🎸Снова ТОПЛЮ за ЛАМПУ в 2023г. Victor Custom e530
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2023
- Ламповый предусилитель в 2023г! Актуально ли это сегодня?
Сегодня поговорим про ламповый предусилители. Для чего они нужны, как их использовать и чем они лучше процессоров.
В качестве примера будет предусилитель от Victor Custom.
►Victor Custom e530 - напольный преамп по мотивам ENGL E530.
HardSound на ДЗЕН: zen.yandex.ru/hardsound
►►►СКИДКА 7% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: www.strunki.ru
► СКИДКА 5% по промокоду
HARDSOUND
parkguitar.ru/
►►►СКИДКА 5% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: skifmusic.ru/
►►►Гитары Inspector со скидкой 10% по промокоду hardsound.
inspectorguitars.ru/
█ Помощь каналу █
VISA: 4890494798619334
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yoomoney 410013554987402
boosty.to/hardsound
★ Hardsound ВКонтакте hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/Hardsound
#hardsound - Hudba
Спасибо за видео! Приятно было насладиться просмотром) И захотелось купить еще один ламповый преамп)))
Спасибо Кирилл🤘!
Спасибо за ролик, Кирилл! В очередной раз кайфанул со звука е530. И благодаря твоему каналу у меня тоже ламповый преамп и мой привычный звук на любом диване, куда бы я с ним не пришел!
Лампа тëплая, а тепло топит... И Кирилл топит как лампа за лампу, да растопятся в оранжеватом свете сердца неверных
А Ламба топит за лампу?
@@angrybalkon1471 это лампу стоит спросить
@@BardissimoMusicспросил, сказала что топит.
Отличный обзор! Классный звук! Спасибо!
Молодец Кирилл Спасибо!!! Хороший ролик. Жму руку!!!
Офигенный прибор и обзор/сравнение. Спасибо
10 лет играю на аналогичном девайсе от Alex Custom FX из Томска, Scream'n'Growl называется, с закосом под E530, с двумя серединками. Девайс чуть по-проще: 3 канала, без тумблеров, с чуть меньшим количеством крутилок и хитрым блоком питания. Спикер-сим в нём на порядок лучше звучит.
Играл дома через спикер-сим без задержки, на репетициях играл через спикер-сим в пульт, подключал в любые комбики и головы в Return, для концертов собрал педалборд вокруг него.
Доволен как слон: свой звук всегда с собой, гейна хватает с головой, никаких грелок не нужно, форм-фактор максимально удобный -- любимый звук в маленькой коробочке. За 10 лет лампы пришлось менять всего один раз.
Отличный преамп. мощная вещь 🤘
Круть!
Посмотрел ролик, написал Виктору и заказал себе "Recta" по схеме "Mesa") первые впечатления хорошие, звучит супер, качество исполнения отличное!)
Крутой девайс... Кириллу - спасибы ,. Играйте на том , что нравится ... если начнете интересоваться нюансами звука - придете к лампе).
Лампа рулит🤘🤘🤘
Ништяк, ништяк. У меня такая же почти, только на 6н2п. Благо есть в сети печатки и видосы. 😊
звучит хайпово!
Безусловно обзоры, рекомендации и высказывание своего мнения это то что зачастую ищут люди, но данный канал, насколько было заявлено, был нацелен на предоставление информации основанной на независимом мнении. Так сказать сухие факты.
Сейчас, каждое видео это реклама. Это не плохо, если бы это все разбавлялось чем-то иным. К примеру, новой частью Энциклопедии гитарного звука.
Если до этого мнение Кирилла было независимым и надежным, то сейчас складывается ощущение, что оно напрямую зависит от предложений рекламодателей.
Ждем с нетерпением новых видео и стримов о гитарах и гитарном звуке.
На этом канале реклама появляется только в интеграциях. Все остальное - это мое независимое мнение. Попробуйте заказать у меня обзор с вашим сценарием или хотя бы списком того что я должен рассказать или хотя бы попробуйте намекнуть в ТЗ что обзор должен быть положительным и скрывать найденные минусы. И получите отказ. Так что ваше "ощущение" неверно.
@@HardSound я ни в коем случае не говорю как Вам делать, но упоминание об этом, где-нибудь в видео, сняло бы любые сомнения и придало бы уверенности в выборе подобного оборудования для таких людей как я, которые не обладают достаточными техническими знаниями и опытом что бы делать такой выбор самостоятельно. Как произошло с Энциклопедией гитарного звука. Я как-будто заново узнал о гитарах и как они работают. Я превратил свой 20 летний Flight в хорошую гитару только, благодаря Вам. За что большое спасибо.
В любом случае, все это на Ваше усмотрение.
Когда-то SMB такие преампы делал - Super Tube Professional на 2-4 канала в зависимости от модели - звук очень похожий, там вроде тоже под энгл.
Кирилл, спасибо за обзор с погружением в ламповую атмосферу! Но почему не было уже ставшего привычным микса в начале обзора? А теста звука на гитаре в стандартном строе, а не только экстремально низком?
P.S. Глянул цены, они шикарные для текущей обстановки!!!
наконец-то на виктора обзор, ни у кого на него обзоров нет. Сам пользуюсь педалью MM-1 и это просто кайф
А как заказывали? долго ждать, как оплачивали?
Кирюха и народ! Помогите с выбором, есть два усилка на выбор оба Marshall модели CODE 25 и DSL1CR какой лучше взять? За видео спасибо!
Вообще разные комбики для решения разных задач)
Классное послание «на хайгейн» 🤟🤩👍
Ламповый усь даёт гитарный звук.
Процессор даёт звук похожий на гитарный звук.
Если было бы не так, мы слышали фразы типа: ламповый усь со звучанием хотона, например
софистика
нет
Купил на вторичном рынке victor custom rost-off preamp, звук шикарный, теплый, объемный, без намеков на мыло, играю теперь только на нем, не на радуюсь) Спасибо за обзор данной фирмы!
Привет! Rost off енгловский характер? Как у него кранч, клин?
На накал ламп наверное ток должен быть не маленький?
А что на счёт обзора на NAM?
Звук классный. Я думаю, что и цифра, и лампа имеют место быть. Могут существовать как параллельно, так и в одну линию)
Тогда уж цифра и аналог. Цифра же лампу и эмулирует, а не какой-то новый способ формирования звука имплементирует.
@@EdwVee цифра может быть в качестве эффектов, с ламповым усилителем, либо в качестве кабсима с импульсами, а формирование звука в лампе. Это если в одну линию.
Процессор легко с собой носить и играть в наушниках хоть в отпуске, хоть на работе, если есть время.
@@Andruxa88 так да, цифра может заменить любой кусок тракта. Зачем противопоставлять ее именно лампе? К примеру можно сэмулировать всю цепочку до усилителя мощности и пустить в разрыв лампового усилителя, его на реальный кабинет, и звук на иной вкус покажется более живым, чем аналоговый преамп или голову через лоадбокс пустить в комп. Очень некисло звучит.
@@EdwVee я об этом и писал. Почему или или, можно вместе
@@EdwVeeтранзистор тоже эмулирует лампу
В том-то и проблема,что заранее нужно перестраховаться и знать где в случае чего производить ремонт,т.к фабричные гораздо проще отреморить.
Сам являюсь "счастливым обладателем" нескольких приборов от Виктора....По опыту скажу, не связывайтесь!!! С ремонтом если что сами будете мудохаться... А так по звуку,да вполне...Но лучше что-то фабричное
мне мод детонатора от виктора понравился (сам не делал, но раздумываю, хотя на фоне того, что обычно играю на vht gp3 - руки не доходят)
За обзор спасибо. Но где разбор?)) (понятно, что рекламы пост, но если уж присылают, почему нет?) Ну и вроде не расказал про фишку оригинального E530 - его можно прям в кабинет подключить (если я правильно помню).
Ну это напольная версия, само собой тут нет подключения наушников, встроенного стерео усилителя, стерео петли и высокоомного выхода.
Хороший транзистор тоже звучит хорошо, orange crush pro 120, mi audio tube zone ..
Хороший аппарат
У меня и пред ламповый напольный есть и проц собираюсь покупать! Всё хорошо, что хорошо звучит!
Как обладатель трёх ламповых комбов и музыкального образования в прошлом, скажу: проц хорош для эффектов, но сам звук от лампы интереснее сильно. Так что если проц с петлёй, то вообще идеально) но для себя я выбрал комбики: ерасов гаврош 12 (ух, злой хайгейн, динамик Jensen), советский ламповый кастомшоп (заводское исполнение, отличная сборка и винтажный звук с двумя динамиками 4а32, петля эффектов имеется, но она тоже винтажная: параллельная схема, для ревера в общем) и мелкий самодельный комбик по схеме Фендер чемпион (конечно, без петли, с фоном и шумами, но зато такой прозрачный, хрустящий и открытый даже на хамбакерах)
@@NikitaBayanist есть тут на ютубе ролик, кажется поиск по helix vs axe friedmann, в общем там 3 проца + оригинал, хеликс люди в слепом тесте как оригинал определяют также, как и сам оригинал. А вот модный акс как цифру определяют чаще, насколько помню заметно чаще.
Единственный вопрос все ли усилки у хеликса сделаны также хорошо, как фридман. Ну и у хеликса в целом не очень много там усилков, не 5 конечно, но у акса там в разы больше.
@@evur_tweak тут дело в том, что для тестов звучание настоящего лампового усилка подгоняют (ручками регулировки) под звук процессорного звука. То есть цифра не даёт такого большого диапазона регулировок. Иначе надо делать, грубо говоря, wav файл (импульсный отклик) для каждой крутилки в усилителе. Плюс ещё такой же для входной цепочки, для промежуточных цепочек (не только петли эффектов). И ещё что-то. Как для динамика, только вместо одного файла таких надо 20. Ну и мультипликативная ошибка сразу будет слышна (20 раз умноженные неточности из-за дискредитации сигнала по уровню и времени). Короче. Сделать сейчас можно, но в ограниченных рамках. Если что, я инженер систем управления и автоматики, у нас в ходу эти самые преобразования Лапласа и импульсные характеристики.
@@NikitaBayanist на счёт регулировок в целом соглашусь, что хз как оно соотносится с реальным, т.к. в тестах только одни настройки. Тем не менее я лично для себя признал, что цифра сейчас прям очень плотно подобралась к лампе, настолько, что я свои преампы может и не покупал бы (хотя кого я обманываю, конкретно сейчас раздумываю над покупкой ещё одного)
@@evur_tweak да, для сцены цифра сейчас очень круто помогает. Музыкант может использовать везде свой звук. Скорее даже набор звучаний. Но крутить ручки там не получится полноценно, только чутка поправить эквализацию.
Вот ещё хороший пример вам скажу. Смотрите, снимают импульсный отклик динамика. С определённым микрофоном и его положением. С определённой подведенной мощностью на динамик (что сказывается на его искажения опять же). Поэтому и существует тысяча разных импульсов для одного динамика. Даже эту задачу ещё не решили. Импульсный отклик должен быть многомерный. По количеству параметров. Например, как топливные карты для управления двигателем автомобиля. Но там процессы дискретные сами по себе (содержат такты в самом движении поршней и клапанов). Звуковой сигнал тоже можно хорошо квантовать, но уже готовый только. Для цифры сейчас это ограниченно применимо. Так что да, я играю тоже в лампу, хоть играю всего лишь меньше полутора лет
А левый верхний презнт что делает,если словами.По звуку не с ориентировался.
Нужный прибор👍🤘
Господа. Извините, не подскажите где бы line 6 pod go wierelles преобрести без рисков кидка. На озоне 73000р может кто где знают надёжных продавцов. На авито что-то не надёжно.
Взял недавно себе ламповый пред по Marshall jcm 800 от euphoria effects, вроде маршоловский звук присутствует, но оригинальная схема без хорошего оконечника не может раскачать его. Пользуюсь дома им с Amt tc-1 и кабинетом с 10 дюймовым Celestion.
Было дело тоже наступил на эти грабли с преампом по схеме JCM 800, только не от Victor Custom, а от другого мастера. Сейчас спустя пару лет заимел Ерасов Хаммерхед (аналог Marshall JCM 800 2204) и понял насколько важна в этом усилителе связь между преампом и оконечником. При этом, проверено опытным путем на себе, даже если воткнуть преамп по схеме 800 в сторонний хороший ламповый оконечник, не получится такого результата как с целой полноценной головой. Для того чтобы приблизиться с преампом к полноценному звучанию головы, по уровню перегруза и характеру, нужно модифицировать преамп - катодные кондеры подбирать для начала, дальше можно еще поковырять кое какие компоненты.
Все очень и очень просто! Поставь хороший эквалайзер между (перед) оконечником , выставь скуп (провал) на частотах 500-1000Гц, 5-8 дб ,именно так настроен оконечник Маршалла, а на вход этому jcm 800 подключи обычный тьюбскример vol на максимум, gain на мин. и результат тебя удивит.
@@Wewillquokkyou хмм, я поставил перед предом клон mfr micro amp, что по сути тоже самое что и скример в режиме грелки. Уже неплохо довольно звучит. Спасибо за совет попробую с эквалайзером еще.
@@user-gm2yp5qp1p просто у меня есть и клон Енгла и клон Жсм 800 оба на двух лампах...а да, если ты играешь дома в кабинет с гитарным динамиком, никогда не находись на оси звучания, оптимальный угол 30-50 градусов, это позволяет иметь достаточно яркий звук и избегать некоторых едких составляющих частотного спектра.
Аппараты Виктора топ, но на 19й минуте в эфир врывается Voctor Custom😂
Круто, но в мой педалтрейн нано такое не влезет)
Лампа всегда будет жить, пока будет жить звук перегруженной гитары. Потому что ламповая техника - это база, из которой растет вся современная гитарная музыка, и та самая крутая новомодная цифра - она эмулирует именно ту самую лампу.
Ну и да, люди до сих пор покупают себе гитары типа Les Paul, и никто (почти) не говорит что они ретрограды и надо уже переезжать в 21 век. Хотя это блин по сути ПЕРВЫЙ дизайн электрогитары, и, как положено первому блину - по сути вышел комом.
Гитары с дизайном а-ля Лес Пол Стандарт немало рокеров и металлюг юзают, и их не смущает, что он "комо" и "устарел" )))
Да ну, лес пол первые были с синглами, да и струнодержатель с бриджем сомнительные (как на джазмастере). Не канон, в общем :) большинство лес полов не имеют ничего общего с первыми лес полами, кроме очертаний. Так что первый блин реально комом вышел. Да и выпускались они два года, потом 7 лет перерыва. И вот уже после 10 лет от релиза они стали тем, что сейчас ценится и называется лес полом
в пангею втыкать амп аут или все таки лайн аут?
Amp out
Про напольник я действительно глупость написал, не та модель, так что коммент удалил. Больше люблю Peavey, вот и замстило что-то. А вообще Кириллу спасибо так как только от него я узнал про этого мастера. Сегодня с ним созванивался по поводу заказа преампа и заодно коснулись вопроса о том, откуда инфу получил ) Так что, друзья, реклама не последняя вещь в наше время. Человек такие штуки делает, ассортимент космический, а про него я, например, не знал.
Если цифра когда-нибудь победит, разбудите меня, пожалуйста ))
ну хеликс уже эмулирует так, что в слепом тесте люди не определяют где оригинал. А вот модный акс люди чаще как цифру определяют верно.
Единственное что возможно не все усилители так шикарно сэмулированы у хеликса, насколько помню какой-то фридман был, оригинал vs helix vs axe vs QC насколько помню, тут на ютубе у забугорного блогера какого-то, один из верхних в результатах поиска.
@@evur_tweak У меня хеликс был как железкой, так и VST-плагином. Сейчас у меня его нет. Неделя и до свидания. Не выдержал сравнения в уже готовых проектах. Ну а есть люди, которые отличить от железных оригиналов *это* не могут. Бывает, согласен. Особенно, если сравнения они смотпят - на ютуб от беспристрастных блогеров, которым никто не платит. Это не в Кирилла огород камень, а так, в целом. Вот когда он покажет, как свои преампы продал и реально перешел на цифровые кубики - тогда я, может, и задумаюсь хотя бы купить этот девайс послушать )
Это без грелки так звучит?
угу
Спасибо за видос Кирилл! О, дааа)) про Виктора узнал по гитарплеерской тусовке оочень давно 👍🙂 Очень понимающий человек 👍🙂 🙃 Интересно как устроена "повьішалка" анодки в данной педале? 🙂
За основу какую схему взял, 5150 или месу?
mesa boogie 5150
@@_nothing_good_ скрестил обе?
по-моему это маршал шарп... с кенатронным выпрямлением первых двух каскадов.
@@Andrei_Eremin я и думаю что по звуку как плекси
Лампа навсегда
Вот она и разница между конденсаторами. Сколько помню Виктор всегда использовал мэлори и созо, а в энгле вроде вима. Ну может и лампы играют роль. И кстате на берсерках показывать любой усилок это не объективно. Они даже в ультрожир звучат собранно и без пердежа. Крутые датчики. Юзаю такие же.
Я открывал свой engl e530 там нет конденсаторов wima. Может другое оборудование от этой фирмы использует данный кондеры, но в преампе их тупо нет.
@@yaroshpetr1 я видел какие-то 530ые с вимой. Мб ещё какую-то другую плёнку ставят. Но полипропилен от лавсана действительно отличаются.
@@Ivwan-Velichko вчера как раз играл через engl e530 и потом включил свой же marshall jvm оранжевый канал, у енгл конечно больше компрессии на канале lead прям такой звук поджатый.
@@yaroshpetr1 да, у этого усилка концепция звука такая. Низа срезаны на первых 2х каскадах, но усиление большое от того такая компрессия. У 530ого больше усиления по верхней середине. Собирал копию фаербола, там больше тяготеет к модерновой нижней середине с подрезаными верхами. Я его замодил ещё 2мя крутилками по верхам и низам до гейна и получил что-то типа рэндал сатана. Правда на сатане эти 2е крутилки стоят на 2х параллельных каскадах усиления аля маршал плекси, но эффект получился интересный. Если мало жира на энгле, то мой мод решает такую проблему. Энглы имхо лучшее что может быть для модернового хайгейна.
Думаю, ставят то, что купили у поставщиков. Вся эта разница, если и есть... никто не заметит её, в общем
а как же показ внутренностей
При встрече с таким прибором хочется узнать, на сколько он универсален? А именно: можно ли на нем так настроить звук, чтобы он был способен выдавать кристальный клин, хороший читаемый кранч и глубокий перегруз, не трогая крутилки, а просто переключая педальки?
Так очевидно же, что можно
А что, есть боязнь крутилок? Как раз крутилками всё и настраивается. Да и удобно это на аналоговой примочке делать, крутишь и сразу слышишь результат. Чистый звук получить можно легко, но кранч у хайгейновых комбиков и преампов звучит примерно никак. Сужу по комбику ерасов гаврош 12. Вообще, как мне кажется, лучше купить кранч-овердрайв голову (комбик) с петлёй эффектов и хайгейновый преамп по необходимости подключать в return.
@@NikitaBayanistблагодарю за ответ!
@@user-bx9jn8fe9x не за что) но это моё мнение, всё же посоветую слушать. К тому же очень сильно на звук влияет темброблок. Вообще для кранча мне нравятся однотактники, то есть с одной лампой в усилителе (Фендер чампион, например, и подобные схемы)
Как лампа может питаться от 12V??
Внутри стоит преобразователь до 200в и выше
Эх, ради такого преда может и есть смысл опять собрать борд... Но как вспомнишь сколько весит и каких он размеров, сразу желание прлпадает((
PS
Про описанную Кириллом ситуацию про парней с крутыми процессорами на гигах... Все правильно, звук дома в мониторы и на площадке разные вещи. Поэтому у меня было с десяток пресетов основного хайгена который я отсраивал на большом апарате на реп точке. На любой плошадке я просто прогонял быстро эти варианты пресетов, подбирал самый подходящий по аппарат на плошадке, копировл его в ячейку под main preset, быстро подкручивал эквализацию и гейн по вкусу и вуаля. Мой саундчек это всегда было минут 5 от силы и всегда такой звук что после гигов даже матерые гитаристы и звукори подходили интересоваться через что играю. Так же был всегда вариант таких пресетов чисто под игру в разыв двух стеков на сцене или под вариант с линией. А играл я через старенький Atomic Amplifaer
Аналог всегда лучше))))
Берешь такой преамп, берешь проц какой нибудь Нюкс. В проце отключаешь все кроме каба и ревера какого нибудь, в каб свой импульс и збс
Неплохие аппараты судя по обзору)) Есть два вопроса:
1. На сколько хватит ламп
2. Сравнить бы с АМТ E2 (пофиг, что транзистор, зато будет видно сразу влияние лампы на звук)))
Ламп хватает надолго, к тому же их там всего две, а не 6 как в 6505+ том же. Звук в записи слушать бесполезно, снимаю тот же 6505+ с кабинета микрофоном через студийный преамп, все равно компрессирует и звук вообще другой чем вживую. Снимаю через лоадбокс и импульсы, та же ерунда, он всё равно вообще другой получается. Поэтому слушать лучше вживую. Даже есть прикол - когда нужно звук подсушить или чуть компрессировать, то микрофонный преамп на ура справляется.
1. 5 000 часов, но может и раньше, а может и позже
2. Разница есть, услышите вы её или нет я не знаю. + е2 не по 530му
@mustakrakish3388
E2 на полевиках собран, так что там по идее не будет "транзисторного" звука. По идее он почти как ламповый. Я Е2 не слышал, но сам на полевиках как-то схему собрал ради интереса - да, по характеру очень на лампу было похоже.
@@mr_gard7998 полевики как очень близки, так и бесконечно далеки от лампы
Если с лампой не сравнивать то прям отлично, при сравнении начинается - вылезают нюансы, которых на полевиках нет, но на лампе есть. Оно и близко и далеко, эти нюансы надо ещё услышать и прочувствовать - если допустим метал долбить, то эти нюансы, на мой взгляд уже не так важны, а вот чистый звук как полевики отрабатывают мне не нравится вообще, но только мне не всякий чистый и на лампе заходит)
@@fuck_off_ о, знакомая проблема, да. На кранче и мне не всякий ламповый звук нравится. От кранча и чище
УТОПЛЮ за ЛАМПУ!
Пред серединестей ампа
Если не ошибаюсь - Лео топит не за лампу )))
Ламповый преамп - да, это прекрасно. А конкретно двухламповый преамп - сомневаюсь, ибо ну никак не вытащить из двух 12AX7 вменяемый хайгейн. Но увы, в педальный формат четыре и даже три лампы не влезут по определению, то не практичнее ли рассмотреть "пикник-сайз" хайгейновую голову типа 6505MH или E606 в качестве переносного аппарата на каждый день?
Тоесть енгл е530 не хайгейн? Да и в том же 606м такая же схема на 2х лампах.
@@HardSound Нет конечно. В 606 4 лампы в преампе, из которых в предусилителе три.
@@steeldaemon5445 вы не ответили на вопрос. Енгл е530 не хайгейн?
Вменяемый хайгейн от количества ламп вообще не зависит, послушайте KSR Ceres и ISP theta например, это преампы на полевиках).
@@HardSound Нет, не хайгейн. Хайгейн это например SL/LD, коль скоро мы о преампах.
Был такой. В линию играть бессмысленно. В оконечник вполне хорош.
И всё же оригинал по лучше в целом.
И стоит как минимум 4 таких.
@@1001life Ты хочешь сказать что самоделка 250 баксов стоит?Так за эти деньги можно купить уже хороший,заводской,прибор.
Просто я считаю,что самоделка на продажу должна стоить не больше 50 баксов,потому что там ни авторства ни новаторства и уж тем более ни чего с ног сшибательного.
Ну всё, опять продавать карту и брать бошку.
За лампу топишь, т.к. постоянно рекламируешь семые галимые плагины) Ампеды так вообще самый каловый был из всех.
Но мне тоже лампа заходит больше. Хоть реально от нейросеток типа NAM я б и сам уже не отличил.
Другое дело галимых свертков и там полно.
" Вотэта "
Сейчас звук почти 100% ламповый звук можно сделать на полевиках. В России этим AMT балуется.
Я на полевиках паял ради интереса - ну да, по характеру звучания очень близко к лампе получилось.
А по динамике? То есть по отклику на силу извлечения из струн. На кранче, в общем, как он?
Полевики по звуку и ощущениям - эмуляция. Похожесть тона издалека не делает звук ламповым. Спред и масло.
Лампа как 70 лет назад была инструментом для сочного звука как курица в духовке, так и сейчас обыгрывает цифру и транзистор
Плагины это второй шаг после безалкогольного пива к резиновой бабе
С приходом к правлению Иосифа Сталина СССР. Доллар стоил около 5 рублей.
И даже владеть им свободно можно было?😂
Только смысла для жителей за железным занавесом от этого никакого не было.
Фигня а не обзор, какую то муть нарулил на одном канале, и всё 😄
Щас бы в 2023г кабсимы в преампы встраивать... ))
А разве не после?
Не, Кирилл, лампа 💡 только лампа.
Согласен полностью, с процессор прям беда на концертах,звук постоянно гавно, а с аналогом вообще проблем нет
Опять 25. Т.е. ACCEPT выступает с обычным Boss-100, Clawfinger валит тоже с процессора, и нормально. А вы никак не можете звук настроить)) я вообще не против лампы. Но эта борьба бедного с нищим уже поднадоела. Кирилл, расскажи лучше, что в твоём представлении значит "хороший звук", как крутить ручки частот, гейна, презенса, уровня громкости и т.д., вот буквально на примере какого-то из комбарей или процессоров. 3 саундпродюсера глотки друг другу передерут при настройке звука максимум за час)
Я уже делал гайды по настройке лампового усилителя, многих примочек и процессоров
А можно примеры концертов Ассепт с босс гт100? На сколько я знаю Хоффман играет на ламповом 100ви Фрамусе, Пиви 5150, Маршалл суперлид 100вт и других ламповых аппаратах. Из цифры у него только Кемпер на 600вт и примочка делей. Никаких босов гт100 не наблюдается.
А Бард из Клоуфингера играл раньше на Сансампах, потом рэковый Boss GX700, потом под хт и сейчас Фрактал. Опять никакого гт100.