En lo personal jamás creí que hubiera en estos tiempos una persona con esa capacidad intelectual. Lástima ya se ha ido pero valoró su sabiduría a dejado un legado valiosísimo.
Demasiado interesante son las Conferencias del Padre Manuel Carreira No entiendo porque no cuenta con una Amplia difusión a nivel internacional Mis respetos para el Padre Carreira Dios lo tenga en su Santa Gloria
@@eduardolopez7742 Claramente el P. Manuel Carreira es un talento aprovechado por sus docendos y distinguido por sus innumerables libros , conferencias, sus asesoramientos a la NASA, su dirección en el Observatorio Astronómico Vaticano, su doctorado en CC.Físicas en USA etc. Y ha enmendado la plana al mismísimo Stephen Hawkins en la teoría de los bosones. Ruego a quien quiera busque en You Tube la Conferencia que impartió en la Universidad Complutense de Madrid y la escuche atentamente, sobre todo las preguntas de sus oyentes
Siendo Dios, un ente sobrenatural, todopoderoso y abstracto, sería muy complicado poder comprenderlo a él, por nuestra limitada capacidad intelectual. Pero, tal vez sea medianamente posible comprender, como es que la materia podría salir de lo abstracto, esto es, creo yo, el trabajo de la metafísica, ma cual fue estudiada por el Padre Carreira.
Gracies x tu explicaciones... Me gusta escucharte..... Y con respecto a k habia antes del universo, antes del tiempo la materia y el espacio ahi esta Dios......
El único científico que dijo ESTÚPIDO a Steven Hopkins...."" No demuestro la fe por la ciencia , demuestro la ciencia por la fe "" magníficamente inspirado ...
Las orientaciones del padre Carreira son constructivas y respetuosoas. Para mayor orientacion sugiero el siguiente video. czcams.com/video/QvfkKNwpMmw/video.html
Hola Padre Carreira. Admiro y Respeto sus conocimientos de nuestra evolution, creo que es muy consciente de no mezclar al DIOS de la Iglesia Catholica con las leyes de la ciencia! Gracias por seguir alimentando la verdad y la sed que tengo de conocer! Tambien gracias por no mezclar todos los milagros que hacen todas las Virgenes y los Santos del Cielo, gracias por dejar eso para la gente de buena fe y su esperanza, porque yo como muchos millones de personas, estamos interesados en la VERDAD
Si la materia fuera eterna en estos momentos el universo se habría ya enfriado debido a las leyes de la termodinámica y estaría en una temperatura cercana al cero absoluto. Si el universo tuviera menos tiempo no habría posibilidad de formar los atomos suficientes de carbono que posibilitan la vida. Los datos ofrecidos por el principio antropico son de gran utilidad para el estudio, ya que esta siento estudiado por supercomputadoras que calculan los datos descubiertos por los experimentos cientificos y no simplemente por fisicos te oricos que hacen elucubraciones teoriacas que no tienen forma de comprobarse. como decir que el universo se formo por azar. Creer que el universo se formo por Azar es completamente absurdo. Creer en Dios es mas lógico que creer en el Azar.
Exactamente. Toda la armonía del universo, algo tan enorme, tan colosal, no puede venir de la nada, de lo abstracto, de algo sin inteligencia, raciocinio ni intelecto, que lo organice en perfecto equilibrio. ¿Qué "azar" logra eso? Ninguno. Venimos de algo que es consciente, sapiente, inteligente, volutivo, no una "energía sin más". Que no podamos entenderlo jamás en absoluto, es cero fundamento objetivo para decir que sólo por eso ya "no exista".
En l,origen del universo ......el discurso del padre carreira,para quien no es dicho en fi los ofi y”catecismo, es un incompresbile.Pon demás el misterio dela trinitad,y el discurso se vuelve incomprensible.pero hay también de estas cosas porque hay quien lo entiendo.
Este hombre es un científico de la misma talla que el Dr. Castañón, el célebre descubridor de la hostia cardíaca. Por algo ambos son habitués de "Teleamiga", el canal defensor de las razón y el conocimiento.
Jack González: no se porque dices Diosito???, El es Omnipotente, Omnipresente, Omnisapie te , El es perfecto, Inmutable, Soberano, Santo Santo Santo, El es Eterno, Justo, Incorruptible, misericordioso, bondadoso, etc.
@@ricardolorenzo9096 ... que, se creen intocables? Santos? Pedófilos sinverguenzas, instrumentos de Satanás. Pues seguramente pensé que se hablaban de la gracia y don de Dios y no de la ciencia. Para la ciencia hay científicos.
Todo lo que que dice nuestro predicador y el génesis. No se como casarlo exactamente. Parece un revisionismo religioso algo lejano de los estudios teológicos ortodoxos.
excelente explicacion solo que como el es católico, tiempo atras la misma iglesia católica, lo hubiera quemado por su explicación y ahora la misma iglesia católica leda el permiso para a ser lo que ase y es avío todo todo cambia y evoluciona, la iglesia católica nesecita adentrarse en este mundo y lo tiene que a ser es la unica manera de convencer a la juventud que dia a dia pierden mas la fe de creer en un creador, pero lo que entiendo es que el dise que dela nana no se crea nada y estoy de acuerdo con el, entonse me pregunto si de la nada no se crea nada, y si antes del Bing Ban no existia el tiempo ni materia ni nada de nada donde estaba dios, por que el dise que dios iso todo el universo o los multiuniversos dios tuvo que crear la explosión del Bing Ban, pero dios tuvo que a ver existido antes para poder crear el Bing Ban. pero el dise que antes del Bing Ban no había nada ni existia nada, entonces dios no podria a ver existido, y si me equivocó pues que alguien me lo explique...
+Donny gonzalez Es un problema de lenguaje cada quien aplica las palabras según lo que quiere explicar, el sacerdote cuando habla de la nada la esta aplicando al universo material no al espiritual. La iglesia católica siempre ha contribuido con la ciencia, Copernico fue sacerdote católico y afirmo 20 años antes que Galileo que la tierra era redonda, el padre de la Genetica Gregorio Mendel fue sacerdote católico y el autor de la teoría del big-bang fue el sacerdote católico Lamaitre. La iglesia católica nunca a quemado a nadie esas son calumnias de los jacobinos que son satanistas y por lógica enemigos del cristianismo.
Para mi la pregunta mas importante es: Y porque su dios nos mintió con la secuencia cronológica del Génesis??? La secta Católica quemó a Bruno Giordano
Jesus Acosta Ok, me llamas ignorante, pero no incluyes respuestas ni explicaciones mas o menos razonables. Así que te equivocas, mis observaciones son producto de la ignorancia de quien escribió la Biblia y principalmente de quien la inspiró y no tuvo el conocimiento suficiente para evitar que, en su nombre, se escriban boberas.
solo que no entiendo al dios que la mayoría de la gente menciona si el todo lo sabe pasado presente y futuro y creo ala creación perfecta Adán y eva para que poner un fruto del conocimiento en el jardín del edén eso me pone a pensar que no los creo perfectos y el sabía que lo comerían al igual que el ángel que creo y después se le rebelo para que crearlo el sabia que se volvería en contra de el o solo es que quiere darse cuenta que el es el ser supremo y a el nadie lo desafía y la pregunta de siempre el no habla de vida en otros mundos o seres como nosotros o hermanos como lo llamarían la mayoría según la mayoría de creyente dicen no a ver vida en otros planetas entonces si nosotros desapareciéramos por un cataclismo enfermedad o algo que nos extinguiera el desaparecería junto con nosotros por que lo que quedara no tendría conciencia de su existencia.. esto es algo mucho mas extenso y si ay un creador lo que sabemos de el no es ni el 1% para mi si ay un creador no tiene nada que ver con religiones se me hace absurdo todas las cosas que dicen para mi no tenemos ni idea de lo que es esta vida el por que estamos a aquí y que sentido tiene tenerla si solo estamos de paso por este mundo pero por mas que quiera yo no puedo creer en religiones solo se que ay algo mas estoy abierto a cualquier conocimiento o que me expliquen lo que yo no entiendo y no me molestaría que me dijeran estas equivocado solo quisiera que alguien me explique lo que yo no entiendo...
No hay mayor desinformación que el exceso de información, este lumbreras justifica con con elementos tangibles físicos lo que se supone que es un acto de fe y que como tal no puede apoyarse en la física. Non omnibus stultus sumus
Por qué dices eso. Los argumentos del Padre Carreira no son los que tú expresas acá. El habla de los límites de la ciencia y concluye lo que entiende un acto de fe y de verdad. Justamente lo que habla es que la ciencia no puede explicar toda la realidad y que esa realidad podemos conocerla, dentro de nuestros límites, por la fe apoyada en la razón .
JESUCRISTO DIOS Y HOMBRE VERDADERO Y EL MISTERIO DE LA CRUZ Isa 7:14 Pues bien, el Señor mismo va a daros una señal: He aquí que una doncella está en cinta y va a dar a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel. Luc 1:31 vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo a quien pondrás por nombre Jesús. El Hijo de Dios tomó cuerpo y alma, como tenemos nosotros, en las purísimas entrañas de María Virgen, por obra del Espíritu Santo, y que nació de esta Virgen. Se dice sólo: fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo porque la Encarnación del Hijo de Dios fue obra de bondad y amor, y las obras de bondad y amor se atribuyen al Espíritu Santo. "El Padre es quien engendra, el Hijo quien es engendrado, y el Espíritu Santo es quien procede" (Cc. Letrán IV, año 1215: DS 804). La Unidad divina es Trina. C.I.C 254 Al formar el cuerpo y a crear el alma de Jesucristo concurrieron las tres divinas personas. En el Hijo de Dios hecho hombre no hay más que una Persona, y ésta es la divina. En Jesucristo, que es Dios y hombre, hay dos naturalezas: la divina y la humana. En Jesucristo hay dos voluntades: la una divina y la otra humana. Jesucristo tenía libre albedrío, más no podía obrar el mal, porque el poder obrar el mal es defecto, no perfección de la libertad. El Hijo de Dios y el Hijo de María son una misma Persona, esto es, Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre. la Virgen María es Madre de Dios, porque es Madre de Jesucristo, que es verdadero Dios. Jesucristo murió en cuanto hombre, porque en cuanto Dios no podía padecer ni morir. Jesucristo en la Cruz rogó por sus enemigos; dio su misma Madre, María Santísima, por madre a su discípulo San Juan, y en él a todos nosotros; ofreció su muerte en sacrificio y satisfizo a la justicia de Dios por los pecados de los hombres. era menester que Jesucristo fuese hombre para que pudiese padecer y morir, y que fuese Dios para que sus padecimientos fuesen de valor infinito. Era necesario que los méritos de Jesucristo fuesen de valor infinito porque la majestad de Dios, ofendida por el pecado, es infinita. no era absolutamente necesario que Jesús padeciese tanto, porque el menor de sus padecimientos hubiera sido suficiente para nuestra redención, siendo cualquiera acción suya de valor infinito. Quiso Jesús padecer tanto para satisfacer más copiosamente a la divina justicia, para mostrarnos más su amor y para inspirarnos sumo horror al pecado. a la muerte de Jesús se oscureció el sol, se estremeció la tierra, abriéndose los sepulcros y muchos muertos resucitaron. En la muerte de Jesucristo, la divinidad no se separó ni del cuerpo ni del alma, sino solamente el alma se separó del cuerpo. Jesucristo murió por la salvación de todos los hombres y por todos ellos satisfizo. Jesucristo murió por todos; pero no todos se salvan, porque o no le quieren reconocer o no guardan su ley, o no se valen de los medios de santificación que nos dejó. Para salvarnos no basta que Jesucristo haya muerto por nosotros, sino que es necesario aplicar a cada uno el fruto y los méritos de su pasión y muerte, lo que se hace principalmente por medio de los sacramentos instituidos a este fin por el mismo Jesucristo, y como muchos no reciben los sacramentos, o no los reciben bien, por esto hacen para sí mismos inútil la muerte de Jesucristo. Las almas de los Santos Padres no fueron introducidas en el cielo antes de la muerte de Jesucristo porque por el pecado de Adán el cielo estaba cerrado, y convenía que el primero que entrase en él fuese Jesucristo, que con su muerte lo abrió de nuevo. Jesucristo quiso dilatar hasta el tercer día su propia resurrección para mostrar con evidencia que verdaderamente había muerto. la resurrección de Jesucristo no fue semejante a la resurrección de los otros hombres resucitados, porque Jesucristo resucitó por su propia virtud, y los demás fueron resucitados por la virtud de Dios. Luc 1:31 vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo a quien pondrás por nombre Jesús.
ERRORES DE ESTE CIENTÍFICO: 1º Los datos que aporta ya son seriamente cuestionados. Y dice ser cristiano, pero no cree en el Señor Jesucristo, cuando, apoyó el informe de la creación de la vida sobre la tierra, según el Génesis de la Biblia, diciendo que Adán y Eva no pasaron por un proceso evolutivo, sino creados por el Señor como dice Moisés (Mat. 19:4; Marc. 10:6). 2º Los científicos tratan de explicarnos que Dios no puede estar sobre la ciencia humana, y hablan del origen del universo, con la teoría del "Big Bang", que hoy está seriamente cuestionada. Y por eso Stephen W. Hawking dijo que "la teoría del Big Bang no puede ser científicamente demostrable" (National Geographic, diciembre de 1988, pág. 762). Ahora se trata de explicar el origen universal con otras 20 teorías que se contradicen. El problema mayor es explicar la presencia de leyes sofisticadas en el átomo más simple: El hidrógeno. ¿Qué inteligencia formó sus leyes tan complejas? ¿La de las partículas subatómicas, que no saben nada de nada? Creer esto sería ridículo. Por eso Hawking y Guth confesaron: “No hay manera de saber de dónde salieron las leyes físicas” (Dios o la religión (1ª parte). www/czcams.com/video/x20hrR_Ssc/video.html. Visto 8-2-2015). El Dr. en física Paul Davies, fue más sincero: “Las leyes de la física parecen ser ellas mismas el producto de un diseño enormemente ingenioso (www/czcams.com/video/x20hrR_Ssc/video.html. Visto 8-2-2015). Y S. Hawking también se sinceró: “Sería muy difícil explicar por qué el universo debe haber comenzado justo de este modo, salvo por el acto de un Dios que tuviera la intención de crear seres como nosotros” (Hugh Ross, Creador Supremo: Pruebas de su existencia en el universo.(czcams.com/users/Watch?v=AUyWXrfEJXc, (publicado el 1-6-1013). Desafío a los religiosos que descreen de la Biblia, a que respondan cómo se originó la leyes del primer átomo de hidrógeno; la vida; el ADN humano y el primer Homo sapiens sapiens. Conmigo no podrán. Mi nombre es Leroy E. Beskow, teólogo. Saludos.
Su descripción del Big Bang es incorrecta. No hubo tal punto si no existió la singularidad inicial y el propio autor de la teoría que lleva a esa idea no creía en la singularidad inicial (Einstein) sino que la teoría ya no daba más de sí llegados a un punto tan extremo. La idea de que el espacio y tiempo no tienen sentido/ existencia sino como atributos de la materia también es incorrecta. La materia surge de los campos cuánticos como cuantos de energía en ésos campos. Los campos deben ser pués más fundamentales que la materia que emerge de los mismos. Y obviamente tuvo que haber interacción temporal previa a la formación de la materia en los campos por decaimiento energético de uno o varios campos en el conjunto de éstos. Éstos campos obviamente existen en un espacio. Básicamente se está acogiendo a una visión filosófica del espacio y una interpretación de la relatividad general interesada a su cosmovisión religiosa. Pero es que también la idea de un Dios creador de tiempo y espacio es absurda. Sí el espacio y el tiempo no son primigeneos al margen de que Dios exista o no, un dios no podría existir sin ocupar un espacio y sin posibilidad de interacción (tiempo). Un dios sin espacio para estar no está es decir no es, no existe por necesidad. Un dios sin tiempo está congelado. No piensa. No crea. No hace nada. Un dios sin tiempo habría empezado a existir en la propia creación del universo y no hubiera sido él el creador pues sería entonces causa de sí mismo pero no habría tiempo para causar nada. La alternativa a algo (es decir existencia) es en efecto la nada absoluta, es decir inexistencia, inexistente por su propia definición. No puede existir. Vamos que no importa si crees o no en Dios. La lógica aboca por igual a un ateo que a un creyente de cualquier religión al mismo punto. Espacio y tiempo (interacción) primigeneos son fundamentales por necesidad. Ya está. Con Dios o sin Dios creador de nuestro universo local.
Dios no está sometido a Las Leyes Naturales del Universo, eso es absurdo, el mismo creó las leyes con un ajuste extremadamente fino en todo, como las 4 fuerzas fundamentales (gravitatoria, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil), pero bueno, supongo que por tu falta de entendimiento básico en filosofía, teología, y por lo que veo al hablar de que el Big Bang no creo la materia y el espacio, junto con el tiempo, como también dijo Einstein, pues tampoco sabes mucho de astrofísica.
En lo personal jamás creí que hubiera en estos tiempos una persona con esa capacidad intelectual. Lástima ya se ha ido pero valoró su sabiduría a dejado un legado valiosísimo.
Un verdadero sabio, eminente Sacerdote y, además, soldado de Dios...
Demasiado interesante son las Conferencias del Padre Manuel Carreira No entiendo porque no cuenta con una Amplia difusión a nivel internacional Mis respetos para el Padre Carreira Dios lo tenga en su Santa Gloria
El mundo tiene miedo a enfrentar la verdad. Le tenían miedo. Pocos como él. Soldado de Dios
Que maravilla. Tantos años estudiando la ciencia y el padre en 43 explica todo tan claro y entendible
Un gigante de la ciencia, filosofía y fe, con argumentos que recuerdan a los grandes pensadores de la escolástica
EL SEÑOR lo tenga en la misericordia de su reino, al padre Manuel Carreira, su siervo 🙏
Amén
Necesitamos más seres humanos como este magnífico científico. De seguro, junto a Dios conocerá mucho más de lo que estudió y enseñó.
Que enorme perdida
Sentimos mucho su partida.gran científico
Cuando falleció???
es un auténtico lujo escucharle Padre .Gracias !
Descanse en paz..
Requiescat in pace, P. Carreira. Buen y sabio profesor, aún guardo sus apuntes. No está leyendo un texto. Habla sin apuntes.
Estimado Lázaro, por favor platica tu experiencia como alumno de esta eminencia. Pocos como él. Ojalá nos compartas... Gracias
@@eduardolopez7742 Claramente el P. Manuel Carreira es un talento aprovechado por sus docendos y distinguido por sus innumerables libros , conferencias, sus asesoramientos a la NASA, su dirección en el Observatorio Astronómico Vaticano, su doctorado en CC.Físicas en USA etc. Y ha enmendado la plana al mismísimo Stephen Hawkins en la teoría de los bosones. Ruego a quien quiera busque en You Tube la Conferencia que impartió en la Universidad Complutense de Madrid y la escuche atentamente, sobre todo las preguntas de sus oyentes
Extraordinario
fascinante!!!
Excelente explicación en esta conferencia. Un gran hombre de Dios (elohim) con gran potencial humano dado por Dios. Descansa en la paz del Señor
gracias alma magnífica!!!!!!
Padre Carreira +1. Mis saludos padre.
Descanse en paz..
Preciosa descripción ....
Descanse en paz que nuestro señor lo tenga en su gloria gran cientifo y sacerdote
Entonces debe andar por el cosmos
Lo mejor que Dios nos dio a los humanos por medio del padre carreira gracias a Dios
Excelente 👏👏👏👏👏
Maravilloso
Grande Padre Carreira.!!
Gracias padre por tanta verdad
Muy sabio es el sacerdote.Gracias.
Descanse en paz..
Magnifica conferencia.
Excelente explicación científica del padre Carreira!!! Muy didáctico!!!
Brillante ✨.Gratitud 🙏✨
La mejor explicación. Científica .de l Creación. Que e escuchado.. obra del creador Dios Padre
Gracias padre por la ciencia que nos despensas y no falta la Teo dice a tan esencial.
Magnífica explicación.
Cura jesuita que además fue teólogo, filósofo y astrofísico. Que el Dios Infinito y Omnipotente lo tenga en Su santa gloria.
Amén
Amén ! Hombre sabio con gran testimonio cristiano.
Excelente Padre Carreira
que manera simple y precisa de explicar todo! hombre de Dios y de la verdadera fe
Descanse en paz
Siendo Dios, un ente sobrenatural, todopoderoso y abstracto, sería muy complicado poder comprenderlo a él, por nuestra limitada capacidad intelectual. Pero, tal vez sea medianamente posible comprender, como es que la materia podría salir de lo abstracto, esto es, creo yo, el trabajo de la metafísica, ma cual fue estudiada por el Padre Carreira.
Gracies x tu explicaciones... Me gusta escucharte.....
Y con respecto a k habia antes del universo, antes del tiempo la materia y el espacio ahi esta Dios......
Descanse en paz..
Amén. El Dios Infinito y Todopoderoso que existe desde siempre y para siempre.
El único científico que dijo ESTÚPIDO a Steven Hopkins...."" No demuestro la fe por la ciencia , demuestro la ciencia por la fe "" magníficamente inspirado ...
Dios lo tenga en sus manos
Las orientaciones del padre Carreira son constructivas y respetuosoas. Para mayor orientacion sugiero el siguiente video. czcams.com/video/QvfkKNwpMmw/video.html
Está todo explicado en el nuevo nuevo nuevo testamento.
Me alegró verle en su momento, hace mil años, en La Clave. Era aire renovado.
Como puedo aprender más de Dios
👍👍👏👏👏👏👏👏👏
Pregunto: si el universo surgió de una gran explosión.
Qué fue lo cómo se llama el cuerpo que explotó???
Hola Padre Carreira. Admiro y Respeto sus conocimientos de nuestra evolution, creo que es muy consciente de no mezclar al DIOS de la Iglesia Catholica con las leyes de la ciencia!
Gracias por seguir alimentando la verdad y la sed que tengo de conocer! Tambien gracias por no mezclar todos los milagros que hacen todas las Virgenes y los Santos del Cielo, gracias por dejar eso para la gente de buena fe y su esperanza, porque yo como muchos millones de personas, estamos interesados en la VERDAD
Dios y la Iglesia Católica son la Verdad.
@@hector4225 se refiere a la GRAN RAMERA?
@@hector4225 y creo que también se refiere al Dios de los ilusos ( y usted lo sabe)
@@VictorGarcia-bb7zeSerás tú solo.
Si la materia fuera eterna en estos momentos el universo se habría ya enfriado debido a las leyes de la termodinámica y estaría en una temperatura cercana al cero absoluto. Si el universo tuviera menos tiempo no habría posibilidad de formar los atomos suficientes de carbono que posibilitan la vida. Los datos ofrecidos por el principio antropico son de gran utilidad para el estudio, ya que esta siento estudiado por supercomputadoras que calculan los datos descubiertos por los experimentos cientificos y no simplemente por fisicos te oricos que hacen elucubraciones teoriacas que no tienen forma de comprobarse. como decir que el universo se formo por azar. Creer que el universo se formo por Azar es completamente absurdo. Creer en Dios es mas lógico que creer en el Azar.
Exactamente. Toda la armonía del universo, algo tan enorme, tan colosal, no puede venir de la nada, de lo abstracto, de algo sin inteligencia, raciocinio ni intelecto, que lo organice en perfecto equilibrio. ¿Qué "azar" logra eso? Ninguno. Venimos de algo que es consciente, sapiente, inteligente, volutivo, no una "energía sin más". Que no podamos entenderlo jamás en absoluto, es cero fundamento objetivo para decir que sólo por eso ya "no exista".
Si diosito fuera inmaterial, no podría interactuar con la materia de ninguna manera.
Yo creo que el mundo tan hermoso solo lo podria haber hecho un Dios.nuestro señor que habita en el cielo con sus angeles
En l,origen del universo ......el discurso del padre carreira,para quien no es dicho en fi los ofi y”catecismo, es un incompresbile.Pon demás el misterio dela trinitad,y el discurso se vuelve incomprensible.pero hay también de estas cosas porque hay quien lo entiendo.
Este hombre es un científico de la misma talla que el Dr. Castañón, el célebre descubridor de la hostia cardíaca. Por algo ambos son habitués de "Teleamiga", el canal defensor de las razón y el conocimiento.
Rosa Peña Vda. de Lara ¿Ya se tomó la pasta para el alzaimer?
Y?
Jack González: no se porque dices Diosito???, El es Omnipotente, Omnipresente, Omnisapie te , El es perfecto, Inmutable, Soberano, Santo Santo Santo, El es Eterno, Justo, Incorruptible, misericordioso, bondadoso, etc.
Y en toda esta explicación dónde está Dios, parece que está hablando un ateo
Lo que pasa es que este mensaje sólo es para entendidos.
Hay una tremenda contradicción entre la ciencia y la biblia.
Necesito que hable de Dios y no de la ciencia.
Podrías buscar algún vídeo que hable de Dios, en vez de quejarte.
@@ricardolorenzo9096 ... que, se creen intocables? Santos? Pedófilos sinverguenzas, instrumentos de Satanás. Pues seguramente pensé que se hablaban de la gracia y don de Dios y no de la ciencia. Para la ciencia hay científicos.
@@carlosc.templar3788 Carlos vete a que te lleven a un manicomio.
Todo lo que que dice nuestro predicador y el génesis. No se como casarlo exactamente.
Parece un revisionismo religioso algo lejano de los estudios teológicos ortodoxos.
excelente explicacion
solo que como el es católico, tiempo atras la misma iglesia católica, lo hubiera quemado por su explicación y ahora la misma iglesia católica leda el permiso para a ser lo que ase y es avío todo todo cambia y evoluciona, la iglesia católica nesecita adentrarse en este mundo y lo tiene que a ser es la unica manera de convencer a la juventud que dia a dia pierden mas la fe de creer en un creador,
pero lo que entiendo es que el dise que dela nana no se crea nada y estoy de acuerdo con el, entonse me pregunto si de la nada no se crea nada, y si antes del Bing Ban no existia el tiempo ni materia ni nada de nada donde estaba dios, por que el dise que dios iso todo el universo o los multiuniversos dios tuvo que crear la explosión del Bing Ban, pero dios tuvo que a ver existido antes para poder crear el Bing Ban. pero el dise que antes del Bing Ban no había nada ni existia nada, entonces dios no podria a ver existido, y si me equivocó pues que alguien me lo explique...
+Donny gonzalez Es un problema de lenguaje cada quien aplica las palabras según lo que quiere explicar, el sacerdote cuando habla de la nada la esta aplicando al universo material no al espiritual. La iglesia católica siempre ha contribuido con la ciencia, Copernico fue sacerdote católico y afirmo 20 años antes que Galileo que la tierra era redonda, el padre de la Genetica Gregorio Mendel fue sacerdote católico y el autor de la teoría del big-bang fue el sacerdote católico Lamaitre. La iglesia católica nunca a quemado a nadie esas son calumnias de los jacobinos que son satanistas y por lógica enemigos del cristianismo.
Para mi la pregunta mas importante es:
Y porque su dios nos mintió con la secuencia cronológica del Génesis???
La secta Católica quemó a Bruno Giordano
coquimontes Tus observaciones son producto de tu ignorancia en materia histórica y en materia religiosa.
Jesus Acosta Ok, me llamas ignorante, pero no incluyes respuestas ni explicaciones mas o menos razonables.
Así que te equivocas, mis observaciones son producto de la ignorancia de quien escribió la Biblia y principalmente de quien la inspiró y no tuvo el conocimiento suficiente para evitar que, en su nombre, se escriban boberas.
solo que no entiendo al dios que la mayoría de la gente menciona
si el todo lo sabe pasado presente y futuro
y creo ala creación perfecta Adán y eva para que poner un fruto del conocimiento en el jardín del edén eso me pone a pensar que no los creo perfectos y el sabía que lo comerían
al igual que el ángel que creo y después se le rebelo para que crearlo el sabia que se volvería en contra de el o solo es que quiere darse cuenta que el es el ser supremo y a el nadie lo desafía
y la pregunta de siempre
el no habla de vida en otros mundos o seres como nosotros o hermanos como lo llamarían la mayoría según la mayoría de creyente dicen no a ver vida en otros planetas
entonces si nosotros desapareciéramos por un cataclismo enfermedad o algo que nos extinguiera
el desaparecería junto con nosotros por que lo que quedara no tendría conciencia de su existencia..
esto es algo mucho mas extenso y si ay un creador lo que sabemos de el no es ni el 1%
para mi si ay un creador no tiene nada que ver con religiones se me hace absurdo todas las cosas que dicen para mi no tenemos ni idea de lo que es esta vida el por que estamos a aquí y que sentido tiene tenerla si solo estamos de paso por este mundo pero por mas que quiera yo no puedo creer en religiones solo se que ay algo mas
estoy abierto a cualquier conocimiento o que me expliquen lo que yo no entiendo y no me molestaría que me dijeran estas equivocado solo quisiera que alguien me explique lo que yo no entiendo...
No hay mayor desinformación que el exceso de información, este lumbreras justifica con con elementos tangibles físicos lo que se supone que es un acto de fe y que como tal no puede apoyarse en la física.
Non omnibus stultus sumus
Cuánto oscurantismo de tu parte 🤣
No le llegas ni a la suela de sus zapatos. Espero pronto tu vídeo donde explicas todo... Suerte
Tampoco la fe está en contra de la física, cosa que importa porque no puede haber conflicto entre la fe y la razón . . .
Por qué dices eso. Los argumentos del Padre Carreira no son los que tú expresas acá. El habla de los límites de la ciencia y concluye lo que entiende un acto de fe y de verdad. Justamente lo que habla es que la ciencia no puede explicar toda la realidad y que esa realidad podemos conocerla, dentro de nuestros límites, por la fe apoyada en la razón .
JESUCRISTO DIOS Y HOMBRE VERDADERO Y EL MISTERIO DE LA CRUZ
Isa 7:14 Pues bien, el Señor mismo va a daros una señal: He aquí que una doncella está en cinta y va a dar a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel.
Luc 1:31 vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo a quien pondrás por nombre Jesús.
El Hijo de Dios tomó cuerpo y alma, como
tenemos nosotros, en las purísimas entrañas de María Virgen, por obra del Espíritu
Santo, y que nació de esta Virgen.
Se dice sólo: fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo porque la Encarnación
del Hijo de Dios fue obra de bondad y amor, y las obras de bondad y amor se atribuyen al Espíritu Santo.
"El Padre es quien engendra, el Hijo quien es engendrado, y el Espíritu Santo es quien procede" (Cc. Letrán IV, año 1215: DS 804). La Unidad divina es Trina. C.I.C 254
Al formar el cuerpo y a crear el alma de Jesucristo concurrieron las tres
divinas personas.
En el Hijo de Dios hecho hombre no hay más que una Persona, y ésta es la
divina.
En Jesucristo, que es Dios y hombre, hay dos naturalezas: la divina y la
humana.
En Jesucristo hay dos voluntades: la una divina y la otra humana.
Jesucristo tenía libre albedrío, más no podía obrar el mal, porque el poder
obrar el mal es defecto, no perfección de la libertad.
El Hijo de Dios y el Hijo de María son una misma Persona, esto es, Jesucristo,
verdadero Dios y verdadero hombre.
la Virgen María es Madre de Dios, porque es Madre de Jesucristo, que es
verdadero Dios.
Jesucristo murió en cuanto hombre, porque en cuanto Dios no podía padecer ni
morir.
Jesucristo en la Cruz rogó por sus enemigos; dio su misma Madre, María Santísima,
por madre a su discípulo San Juan, y en él a todos nosotros; ofreció su muerte en
sacrificio y satisfizo a la justicia de Dios por los pecados de los hombres.
era menester que Jesucristo fuese hombre para que pudiese padecer y
morir, y que fuese Dios para que sus padecimientos fuesen de valor infinito.
Era necesario que los méritos de Jesucristo fuesen de valor infinito porque la
majestad de Dios, ofendida por el pecado, es infinita.
no era absolutamente necesario que Jesús padeciese tanto, porque el
menor de sus padecimientos hubiera sido suficiente para nuestra redención, siendo
cualquiera acción suya de valor infinito.
Quiso Jesús padecer tanto para satisfacer más copiosamente a la divina justicia, para
mostrarnos más su amor y para inspirarnos sumo horror al pecado.
a la muerte de Jesús se oscureció el sol, se estremeció la tierra,
abriéndose los sepulcros y muchos muertos resucitaron.
En la muerte de Jesucristo, la divinidad no se separó ni del cuerpo ni del alma, sino
solamente el alma se separó del cuerpo.
Jesucristo murió por la salvación de todos los hombres y por todos ellos satisfizo.
Jesucristo murió por todos; pero no todos se salvan, porque o no le quieren
reconocer o no guardan su ley, o no se valen de los medios de santificación que nos dejó.
Para salvarnos no basta que Jesucristo haya muerto por nosotros, sino que es
necesario aplicar a cada uno el fruto y los méritos de su pasión y muerte, lo que se
hace principalmente por medio de los sacramentos instituidos a este fin por el mismo
Jesucristo, y como muchos no reciben los sacramentos, o no los reciben bien, por
esto hacen para sí mismos inútil la muerte de Jesucristo.
Las almas de los Santos Padres no fueron introducidas en el cielo antes de la muerte
de Jesucristo porque por el pecado de Adán el cielo estaba cerrado, y convenía que
el primero que entrase en él fuese Jesucristo, que con su muerte lo abrió de nuevo.
Jesucristo quiso dilatar hasta el tercer día su propia resurrección para mostrar con
evidencia que verdaderamente había muerto.
la resurrección de Jesucristo no fue semejante a la resurrección de los
otros hombres resucitados, porque Jesucristo resucitó por su propia virtud, y los
demás fueron resucitados por la virtud de Dios.
Luc 1:31 vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo a quien pondrás por nombre Jesús.
ERRORES DE ESTE CIENTÍFICO:
1º Los datos que aporta ya son seriamente cuestionados. Y dice ser cristiano, pero no cree en el Señor Jesucristo, cuando, apoyó el informe de la creación de la vida sobre la tierra, según el Génesis de la Biblia, diciendo que Adán y Eva no pasaron por un proceso evolutivo, sino creados por el Señor como dice Moisés (Mat. 19:4; Marc. 10:6).
2º Los científicos tratan de explicarnos que Dios no puede estar sobre la ciencia humana, y hablan del origen del universo, con la teoría del "Big Bang", que hoy está seriamente cuestionada. Y por eso Stephen W. Hawking dijo que "la teoría del Big Bang no puede ser científicamente demostrable" (National Geographic, diciembre de 1988, pág. 762). Ahora se trata de explicar el origen universal con otras 20 teorías que se contradicen. El problema mayor es explicar la presencia de leyes sofisticadas en el átomo más simple: El hidrógeno. ¿Qué inteligencia formó sus leyes tan complejas? ¿La de las partículas subatómicas, que no saben nada de nada? Creer esto sería ridículo. Por eso Hawking y Guth confesaron: “No hay manera de saber de dónde salieron las leyes físicas” (Dios o la religión (1ª parte). www/czcams.com/video/x20hrR_Ssc/video.html. Visto 8-2-2015).
El Dr. en física Paul Davies, fue más sincero: “Las leyes de la física parecen ser ellas mismas el producto de un diseño enormemente ingenioso (www/czcams.com/video/x20hrR_Ssc/video.html. Visto 8-2-2015). Y S. Hawking también se sinceró: “Sería muy difícil explicar por qué el universo debe haber comenzado justo de este modo, salvo por el acto de un Dios que tuviera la intención de crear seres como nosotros” (Hugh Ross, Creador Supremo: Pruebas de su existencia en el universo.(czcams.com/users/Watch?v=AUyWXrfEJXc, (publicado el 1-6-1013).
Desafío a los religiosos que descreen de la Biblia, a que respondan cómo se originó la leyes del primer átomo de hidrógeno; la vida; el ADN humano y el primer Homo sapiens sapiens. Conmigo no podrán. Mi nombre es Leroy E. Beskow, teólogo. Saludos.
El fanatismo religioso campando a sus anchas.
Su descripción del Big Bang es incorrecta. No hubo tal punto si no existió la singularidad inicial y el propio autor de la teoría que lleva a esa idea no creía en la singularidad inicial (Einstein) sino que la teoría ya no daba más de sí llegados a un punto tan extremo. La idea de que el espacio y tiempo no tienen sentido/ existencia sino como atributos de la materia también es incorrecta. La materia surge de los campos cuánticos como cuantos de energía en ésos campos. Los campos deben ser pués más fundamentales que la materia que emerge de los mismos. Y obviamente tuvo que haber interacción temporal previa a la formación de la materia en los campos por decaimiento energético de uno o varios campos en el conjunto de éstos. Éstos campos obviamente existen en un espacio.
Básicamente se está acogiendo a una visión filosófica del espacio y una interpretación de la relatividad general interesada a su cosmovisión religiosa.
Pero es que también la idea de un Dios creador de tiempo y espacio es absurda. Sí el espacio y el tiempo no son primigeneos al margen de que Dios exista o no, un dios no podría existir sin ocupar un espacio y sin posibilidad de interacción (tiempo). Un dios sin espacio para estar no está es decir no es, no existe por necesidad. Un dios sin tiempo está congelado. No piensa. No crea. No hace nada. Un dios sin tiempo habría empezado a existir en la propia creación del universo y no hubiera sido él el creador pues sería entonces causa de sí mismo pero no habría tiempo para causar nada.
La alternativa a algo (es decir existencia) es en efecto la nada absoluta, es decir inexistencia, inexistente por su propia definición. No puede existir.
Vamos que no importa si crees o no en Dios. La lógica aboca por igual a un ateo que a un creyente de cualquier religión al mismo punto.
Espacio y tiempo (interacción) primigeneos son fundamentales por necesidad. Ya está. Con Dios o sin Dios creador de nuestro universo local.
Dios no está sometido a Las Leyes Naturales del Universo, eso es absurdo, el mismo creó las leyes con un ajuste extremadamente fino en todo, como las 4 fuerzas fundamentales (gravitatoria, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil), pero bueno, supongo que por tu falta de entendimiento básico en filosofía, teología, y por lo que veo al hablar de que el Big Bang no creo la materia y el espacio, junto con el tiempo, como también dijo Einstein, pues tampoco sabes mucho de astrofísica.