Martas Martas Předvádět? Pokud se nepletu, paní hejtmanka se nesprávně domnívala, že paní Drtinová není právničkou, a ta ji tudíž pouze opravila. Měla snad mlčet?
@@martasmartas9279 je rozdíl mezi tím předvádět se a konstatovat fakt. až budete mít za sebou pět let magistra, rigorozní práci a doktorské studium, taky oceníte, když vám nebudou říkat, že nejste právník
@@petr_si_hraje Mno, zajímalo by mne, kolik toho z té právničiny ještě ovládá. Asi moc právnické praxe v současné době, kdy se zákony mění jak na běžícím pasu, kdy ona je hlavně novinářka, neprovozuje. Já mám také původně vzdělání jiné, než zaměstnání, kde jsem již přes 20 let. Také se nikde neoháním, tím co jsem vystudoval. Protože už jsem hodně dlouho mimo obor. Ale tak třeba se paní Drtinová neustále udržuje v obraze, co se právních věcí týká. Potom beru zpět svou námitku. 😉 Proto jsem ocenil spíše reakci paní Witowské, která je taky právnička, ale odpustila si to rýpnutí a myslela si svoje.
Tvl asi tak no, takovej rozmrzelej a todle pobavilo a hned vidím ten svět jinak 🤣 přitom z jistýho úhlu pohledu taková blbost a čekání na tramvaj do nedělní práce bude i v tý zimě nakonec aspoň trochu lepší 🤣🤣
Drtinova je asi takovy pravnik jako je Nerudova profesor ekonom nebo Vitek Dozimetrovic Cenzursan ucitel. To ze vysedela nejakou fakultu neznamena, ze ma tu kvalifikaci. Ona neni pravnik mozna uz ani formalne pobtech dekadach uplynuleho casu. Mesicni koncipient je spis pravnik nez ona kdy byla podle meho nazoru a dosavadniho poznani.
Ne, není právník. Je novinářka, která vystudovala právničinu (v roce 1993). Já taky vystudoval Pedagogickou fakultu a neříkám, že jsem učitel, když celej život dělám v jiném oboru.
@@vikynemec to si neodvažuju soudit, nevím, jestli se po studiích o práva zajímala, nebo ne. Každopádně pro mě právník je člověk co se právem živí, ne ten kdo ho vystudoval. To teda taky bych mohl stírat někoho v diskuzích o inkluzi, že jsem učitel... Ale já učitel nejsem, mám jen diplom.
Vystuduje-li někdo medicínu, může se pyšnit titulem MUDr., tedy doktor medicíny. S právem je to stejné. Ač to nedělá, titul Vám zadarmo nikdo nedá. To není titul z UJAKu....
Pouze jej vystudovala, aktualne neni pravnikem, takze - 3, 2, 1 smich 😅 Taky nejsem ekonom, ackoliv jsem tu skolu pred X lety vystudoval - ten obor se casem meni, takze co platilo pred lety nemusi platit dnes 😬
Starbucks Soudí ... 40 let nechodi za kasu a pak si vzpomenou, ze kdysi neco vystudovali 😉 Skolu sic maji, ale bude to chtit dost prace k oziveni “sveho” oboru 😊
Tim padem kdyz jsem doktorka a tu praci nevykonavam, tak ten titul mizi??? Pokud ses vystudovanej pedagog, tak ses pedagog. Co je to nam sloziteho k pochopeni?
ruku na srdce, živí se tím? neživí, podle CV ani nikdy neživila, diplom a titul mít může, rozumět tomu nemusí, což v dnešní době platí čím dál tím více B-) jak říkávala moje skvělá ekonomikářka, to že máš titul ješět neznamená, že nejsi debil :V , ano, mezi UK a ZČU asi bude rozdíl, ale stejně...
@@art-yg2gf Je toho víc, ale hlavní problém, který jde vidět snad na každém jejím rozhovoru na DVTV, je to, jak vyjařuje svůj postoj k dané věci, na daného hosta atd. Pokud je jí host nesympatický, tak se podle toho k němu chová, ale i naopak. Její rozhovory často působí jako špatný policejní výslech. Hostům skáče do řeči, nenechá je se plně vyjádřit, pokud zastává osobně jiný názor. Pokládá často nemístné otázky ve snaze hosta, který jí není sympatický, zesměšnit/znemožnit. Nebo čistě odvést na jiné téma, které je dané věci (o které přišel daný host diskutovat) irelevantní. Její práce je opravdu špatný příklad nedodržování žurnalistické etiky a nestrannosti.
@@01Jelen10 Přijde mi, že často si lidi pod nestranností představují to, že je moderátor jen jakýsi nijaký beznázorový objekt, který tam je jen do počtu. A když vede rozhovor s někým, zejména s politikem, kriticky, tak to nepovažují za nestrannost protože vyjadřuje názor. Ale o tom ta objektivita přesně je. Vždy oponovat. V každém rozhovoru projevovat odlišný názor, kriticky podávat otázky a vždy se ptát na to, zda to není jinak, opačně, zda nemá ten jiný pravdu. A to je objektivita. To rozhodně paní Drtinová splňuje. + by bylo dobré uvádět konkrétní příklady když kritizujete konkrétní práci.
JUDr. Daniela Drtinová, Ph.D. strikes back
Tomu se u nás na dědině říkalo stěrka
U nás to bylo "Útěr, výtěr, náser" :D
Dneska už je to proste Thug Life
@@MrGabboLP ne není thug life je trend tak z roku 2013
@@strnad6109 Jestli jsi fakt tohohle názoru,tak s prominutím o tom,co je thug life,víš velké hovno ;}
@@gensudean7322 Thug life je cringe...
Tohle je jedna z mých nejoblíbenějších scén, sám jsem si ji pustil aspoň 5x 😂
Je to fakt hustý - pustil sem si to 9x za sebou :)
Já pětkrát. A je to Boží.
ja taky 9 je optimalni :))
@@tomaskohl9828 Tak já to doženu.
Ja se k tomu rad vracim 😀
Já už asi čtyřikrát a ještě si to pustim :D :D
Krnda: "Já nemám kamarády."
Jermanka: "Já nejsem právník."
Babiš: "Já nechtěl do politiky!"
Stejně vtipný jak přesně tohle Jermanová zkoušela nedávno na Witowskou a ta jen taktně mlčela a pousmála se :D
Hrozně jí obdivuju, že "jen" mlčela a pousmála se, frajerka :D Také jsem to viděla.
@@borelkatka Ano, narozdíl od Drtinové se nepotřebuje předvádět.
Martas Martas Předvádět? Pokud se nepletu, paní hejtmanka se nesprávně domnívala, že paní Drtinová není právničkou, a ta ji tudíž pouze opravila. Měla snad mlčet?
@@martasmartas9279 je rozdíl mezi tím předvádět se a konstatovat fakt. až budete mít za sebou pět let magistra, rigorozní práci a doktorské studium, taky oceníte, když vám nebudou říkat, že nejste právník
@@petr_si_hraje Mno, zajímalo by mne, kolik toho z té právničiny ještě ovládá. Asi moc právnické praxe v současné době, kdy se zákony mění jak na běžícím pasu, kdy ona je hlavně novinářka, neprovozuje. Já mám také původně vzdělání jiné, než zaměstnání, kde jsem již přes 20 let. Také se nikde neoháním, tím co jsem vystudoval. Protože už jsem hodně dlouho mimo obor. Ale tak třeba se paní Drtinová neustále udržuje v obraze, co se právních věcí týká. Potom beru zpět svou námitku. 😉 Proto jsem ocenil spíše reakci paní Witowské, která je taky právnička, ale odpustila si to rýpnutí a myslela si svoje.
Vždycky když mám blbej den, tak skončím tady ♥♥♥
Ted krasne ukazalo, že myslet znamena "hovno vědět" :D
Právnickej stěr.. (HIMYM)
připouští se
Bože. dokola a dokola si to stále musím pouštět. Fakt mi nebylo nejlíp a nechápu jak taková blbost mě mohla rozesmát ale každopádně děkuji xD
Tvl asi tak no, takovej rozmrzelej a todle pobavilo a hned vidím ten svět jinak 🤣 přitom z jistýho úhlu pohledu taková blbost a čekání na tramvaj do nedělní práce bude i v tý zimě nakonec aspoň trochu lepší 🤣🤣
Ježiš to je super
jo říkal nám kdysi učitel na ZŠ: komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí a na tuhle Jelimanovou to fakt sedí...
Ta si jí úplně namazala na chleba.
Tato osoba(Jermanova), pro me osobně záruka znechucení...není ani schopna si přečíst, kdo bude klást otazky
paní Drtinova. SUPER.
To je suuuper😅👍, to si musím pustit znovu... Jen tak dále
Hermiona to zas projela :-D
To byl stěr :))
Klasická Daniela ☺
geniální a neohratelný :D :D :D
No tohle je skvělé.
Tohle bylo BRUTÁLNÍ...😎😄👏
Jo Daniela ta je skvělá.
😃 šestkrát jsem si to pustil za sebou 😂😂😂
:D topka v tom rozhovoru jsem si říkal dobře jí setřela
To je asi největší >>> S T Ě R
je super skvělá! :D
BEST ❤🙋♂️
nejvíc stěr :D
Výborný! :-D
mám právo sedět :)
Vždycky pobaví 👍
Daaaaaamn :D
🔥🔥🔥
I po 3x jsem se furt smál :D
Trololo je stejně nejvíc :D
dobřeeee :D
Ahoj @Soniiiiiiiiiiiik Skvely dilko!! ☺Poradila bys mi prosim, v jakym programu si to delala? Dekuju moc!
Díky! Je to klasika - adobe premiere pro 😊
Jou jou who is doing this? we need more of this !
úsměv jsi zááábila
Nejlepsi
1:0 pro DVTV😂😂😂
:D au!
Ta si o to vyloženě řekla..
:D :D myslíte, že to Drtinová viděla? Doufám, že jo.. :D
Tak to zazdielaj ďalej a označ ju tam
Veď tam bola ako to nemohla vidieť?
@@Bartooc LOL, myslel jsem tohle upravené video.
Zabila! :D
Odkial to je. Ceskovia drahi podelte sa so mnou o jedinecnu moznost zasmiat sa a povedzte mi blizsie o tom pls
Najdi si na facebooku DVTV a tam najdeš celý rozhovor.
😂😂😂👍👌
Daniela je třída
tohle je strašná mrda :DDDDD viděl jsem už asi milionkrát :))))
👍👍😂😂😂😂
A já jsem osel.tvrdohlavej až to bolí
A taky je to zpěvačka 😁😁😁
Dobrý rekt :-DD
:D
Drtinova je asi takovy pravnik jako je Nerudova profesor ekonom nebo Vitek Dozimetrovic Cenzursan ucitel. To ze vysedela nejakou fakultu neznamena, ze ma tu kvalifikaci. Ona neni pravnik mozna uz ani formalne pobtech dekadach uplynuleho casu. Mesicni koncipient je spis pravnik nez ona kdy byla podle meho nazoru a dosavadniho poznani.
no je, má to vystudované a ti lidé v oboru dělají. Ale vy z gauče dokážete zhodnotit kdo co je nebo není. xd
Borka
😂😂😂😂😂
Na Drťku si nepřijdou.... :D
já nejsem pravníki a vy taky asi ne :DAno já jsem právník:XDDDDDDDDDDDDDD
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Lol 😂
Dobrý stěr, podobně jako Fischer X Horáček.
Ou shiet! Get rekt!
Není právník, je to právnička, Pokorná má pravdu.
chudák :DDD
Drtinová z ní udělala ještě větší blbku, než jsme si mysleli :)
Ne, není právník. Je novinářka, která vystudovala právničinu (v roce 1993). Já taky vystudoval Pedagogickou fakultu a neříkám, že jsem učitel, když celej život dělám v jiném oboru.
Ale práva vystudovala, takže o tom asi něco ví
@@vikynemec to si neodvažuju soudit, nevím, jestli se po studiích o práva zajímala, nebo ne. Každopádně pro mě právník je člověk co se právem živí, ne ten kdo ho vystudoval. To teda taky bych mohl stírat někoho v diskuzích o inkluzi, že jsem učitel... Ale já učitel nejsem, mám jen diplom.
@@jankucian9792 Myslím, že si pletete slova právník a advokát, ale jinak s vámi souhlasím.
Vystuduje-li někdo medicínu, může se pyšnit titulem MUDr., tedy doktor medicíny. S právem je to stejné. Ač to nedělá, titul Vám zadarmo nikdo nedá. To není titul z UJAKu....
@@kingbacker Tak oficiálně by vám opravdu titul nikdo zadarmo dát neměl, ale víme, jak to dneska chodí.
Kalousek!
Hrozna spina Drtinova
Well, I don't speak Polish, what did I miss??
Se netrefila no :)
doprdele 😂😂😂😂
JERMANOVÁ JE OSTUDA ČR!
Ji Soroš naučil práva?
rict ze nekdo je pravnik je stejny jako kdyz nekdo rekne , ze je doktor :D ale jinak pekny
Kdyby byla právník, ta určitě nešaškuje v TV a věnuje se praxi
Podle zákona právník prostě je.
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Pouze jej vystudovala, aktualne neni pravnikem, takze - 3, 2, 1 smich 😅
Taky nejsem ekonom, ackoliv jsem tu skolu pred X lety vystudoval - ten obor se casem meni, takze co platilo pred lety nemusi platit dnes 😬
Právník je až do smrti, to by platilo třeba u výkonu advokacie. Jste ekonomka😉
Soudci kteří vystudovali za totáče jsou taky pořád soudci a to už soudí 40 let😉
Tak to je pěknej kec.. Právníkem je, praxi by mohla kdykoliv v nějaké kanceláři začít a za 5 let může potom dělat na své jméno..
Starbucks Soudí ... 40 let nechodi za kasu a pak si vzpomenou, ze kdysi neco vystudovali 😉 Skolu sic maji, ale bude to chtit dost prace k oziveni “sveho” oboru 😊
Ondřej Pečenka Mohla, nema, nevenuje se tomu. Uz je mimo, ted se radsi venuje bulvarni novinarine 😉
Mozna by pani Drtinova byla lepsi pravnik, nez to, co predvadi jako moderatorka.
No tak právník není název vystudované profese ale aktivně vykonávané profese. A madam je aktivně reportérka potažmo moderátorka a tudíž ne právník ;)
Tim padem kdyz jsem doktorka a tu praci nevykonavam, tak ten titul mizi??? Pokud ses vystudovanej pedagog, tak ses pedagog. Co je to nam sloziteho k pochopeni?
Myslím, že si pletete právník a advokát, ale jinak souhlasím, poté co dělám 15 let novinařinu ohánět se právní znalostí asi není úplně správné.
ruku na srdce, živí se tím? neživí, podle CV ani nikdy neživila, diplom a titul mít může, rozumět tomu nemusí, což v dnešní době platí čím dál tím více B-) jak říkávala moje skvělá ekonomikářka, to že máš titul ješět neznamená, že nejsi debil :V , ano, mezi UK a ZČU asi bude rozdíl, ale stejně...
To nic nemění na tom, že Drtinová je silně neprofesionální. Z ČT neměla být vyhozena v roce 2013 ale hned po svém nástupu.
mohu se zeptat v čem přesně spočívá její neprofesionalita?
@@art-yg2gf Je toho víc, ale hlavní problém, který jde vidět snad na každém jejím rozhovoru na DVTV, je to, jak vyjařuje svůj postoj k dané věci, na daného hosta atd. Pokud je jí host nesympatický, tak se podle toho k němu chová, ale i naopak. Její rozhovory často působí jako špatný policejní výslech. Hostům skáče do řeči, nenechá je se plně vyjádřit, pokud zastává osobně jiný názor. Pokládá často nemístné otázky ve snaze hosta, který jí není sympatický, zesměšnit/znemožnit. Nebo čistě odvést na jiné téma, které je dané věci (o které přišel daný host diskutovat) irelevantní.
Její práce je opravdu špatný příklad nedodržování žurnalistické etiky a nestrannosti.
@@01Jelen10 Přijde mi, že často si lidi pod nestranností představují to, že je moderátor jen jakýsi nijaký beznázorový objekt, který tam je jen do počtu. A když vede rozhovor s někým, zejména s politikem, kriticky, tak to nepovažují za nestrannost protože vyjadřuje názor. Ale o tom ta objektivita přesně je. Vždy oponovat. V každém rozhovoru projevovat odlišný názor, kriticky podávat otázky a vždy se ptát na to, zda to není jinak, opačně, zda nemá ten jiný pravdu. A to je objektivita. To rozhodně paní Drtinová splňuje.
+ by bylo dobré uvádět konkrétní příklady když kritizujete konkrétní práci.
@@01Jelen10 Myslím že odvádí skvělou moderátorskou práci. Ptát se na nepříjemné otázky je styl DVTV, a to n nich mám rád.
@@art-yg2gf Je rozdíl mezi zpravodajstvím a publicistikou. DVTV se sami hlásí k publicistice, která obsahuje subjektivní názor autora.