Как аргентинцы спасли себя от безработицы
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Это история про керамисто:к, которые хотели справедливости и чтобы им выплатили зарплаты, а в итоге получили невероятную поддержку от местного населения, стали сами управлять заводом и помогли огромному количеству других предприятий перейти на самоорганизацию.
Таймкоды
01:07 Откуда взялась «Фабрика без начальников»?
03:50 Экономический кризис в Аргентине
06:04 Как к керамист:кам присоединились горожан:ки, медицинские работни:цы и заключенные
09:29 Не ясно что делать? Обращайся к врагам своего врага!
11:58 Вдохновение для других
15:08 Заключение
17:22 Благодарим
17:36 Та самая сцена после титров
Ютуб замедлился? Как продолжить его смотреть: doxa.team/arti...
🖤 Понравилось видео?
Поддержите DOXA финансово на нашем сайте
doxa.team/act
И на Patreon: / doxajournal
Кстати, подписчи:цы на Patreon смотрят наши видео еще до их официального выхода! Эта опция доступна для пожертвования любого размера. Приглашаем и вас вступить в клуб ранних зриитель:ниц 🖤
👀 Узнать о том, какие трудовые права у вас есть и как их защищать - doxa.team/arti...
👀 Посмотреть еще видео про самоуправляемые заводы
Mate y Arcilla (2003) - • Мате, глина и производ...
MADYGRAF: Huellas de un futuro (2023) - • MADYGRAF: Huellas de u...
SIN PATRÓN, una revolución permanente (2014) - • SIN PATRÓN, una revolu...
Подписывайтесь на Antijob
Сайт: antijob.net
Телеграм: t.me/Antijobnet
Инстаграм: / antijob_online
Донаты: antijob.net/cl...
И на нас тоже подписывайтесь
Сайт: doxa.team
Телеграм: t.me/doxajournal
Инстаграм: / doxa_journal
Донаты: doxa.team/act
💌 По вопросам рекламы: katya@doxa.team
А вы бы хотели работать по принципам самоуправления? Как думаете, что в этом самое сложное, а что самое приятное?
Да.Самоуправление эффективно и исключает из работы разнообразных бюрократов и паразитов.
Но в России это невозможно.
Отсутствует солидарность от слова совсем.
Только самоуправление
Приятно участвовать в принятии решений, наверное. Неприятно, наверное, распределять обязанности, когда вы выбираете кого-то на управляющую должность на время, и... нужно же как-то распределить обязанности этого человека между всеми остальными? Интересно, как это происходит. Наверное есть и какие-то другие схемы работы самоуправления, хм, никогда не задумывалась
На самом деле восхищает, что первыми такое построили именно люди из коллективов на несколько сотен человек, и только потом подтянулись небольшие вроде кафе и т.п.
Я думаю, самое приятное - присвоить чужую собственность, а самое сложное - объяснить вкладчику-миноритарию, какому-нибудь рабочему или учителю, вложившему сбережения всей своей жизни, что своих денег он больше не увидит, потому что завод захвачен, и что он должен порадоваться, что движение набирает обороты!
@@saitaro с чего вы взяли, что там вообще были местные вкладчики
Какие смелые классные рабочие, и какие классные ребята в доксе, что рассказывают про них! ❤️❤️❤️
Это эволюционныц процесс, который все страны ждет
то есть начальник не платит деньги, говорит, что завод разоряется, а когда рабочие захватывают завод, оказывается, что там можно даже еще людей нанять? то есть он просто всех обокрал? пойду еще смотреть дальше, спасибо за сслыки на документалки, сохраню на выходные
Так прибыль формируется откуда? Из прибавочной стоимости рабочего, удержанного владельцем. Артели в ссср прекрасно работали, пока их Хрущ не снёс.
Уважаемая Докса! Несмотря на то, что мне крайне НЕ нравится ваша пропалестинская позиция - за конкретно этот материал про рабочее самоуправление спасибо. За проектом Antijob слежу уже больше 10 лет, одна из немногих успешных анархических инициатив, которая ушла и дала корни в глубинном народе в РФ.
Замечала на работе, когда начальство в отпуске вдруг никого нет,то мы работали лучше и плодотворнее. Все успевали, никто не мотал нервы. Начальство наоборот путает, придумывает что-то , все новые задачи и т.д. надо захватывать предприятия и работать
Диман попросил коммент написать и лайк поставить. Ему, как вам должно быть известно, невозможно отказать.
Антиджобу спасибо, подписка однозначно
Я за такую революцию. Не позволяйте себя разобщить!
Оооо, охренеть.
Удивительная страна - Аргентина
То, что в европейских странах тоже распространилась такая практика, так интересно
бывший начальник: не платит зарплаты, не соблюдает правила безопасности на производстве, незаконно добывает в регионе сырье, и судя по всему крадет деньги которые ему выделяют власти чтобы погасить долги по зп и сваливает из страны сбегая от кризиса
рабочие: восстанавливают завод, договариваются об экологичной добыче совместно с местной общиной, делают выборную систему управления, устанавливают равную зп, работают так сколько блин лет 20 уже?
комментаторы: рейдерский захват! да там та же самая эксплуатация!
я: понятно
17:40 Еееее у Доксы появились сцены после титров
Ахахха, это великое) Спасибо за видео)
Только хотел написать, что в конце не хватает “El pueblo unido”, но после великолепной песни рабочих из Farmacoop вопросы отпали)
Какая же крутая история! И продакшен видео шикарный
Донатьте пожалуйста ДОКСЕ, дело супер мего благое
Ура, новое видео ДОКСы ❤
Потрясающе! Истинная сила объединения, настоящий пример здорового общества. Ещё есть подобное, когда люди сами объединяются в коллектив на принципах равного распределения дохода от совместной деятельности.
Сила людей в единстве и любви к другим и земле.
Я счастлива осознавать, что такие движения существуют, что подобное мне не приснилось, большая благодарность за ролик! ❤
Интересно. Конечно, когда капиталисты на берегу заявляют своей целью извлечение максимальной прибыли и распределение результатов в пользу собственного благополучия, то это ведёт к эксплуатации рабочих.
Хорошо, когда становится немодным сверхпотребление и демонстрация излишне дорогих вещей.
Ну для начала надо открыть свой завод, а потом делай все что хочешь
@@user-bs9cc7zv6l зачем, если можно дождаться, когда это сделает другой, облажается и тогда уже захватить его?
@@user-bs9cc7zv6l кредит дашь? Без процентов под честное слово?))
@@user-bs9cc7zv6l Чтобы делать что хочешь нужно уничтожить суды, наплевать на трудовое законодательства и закошмарить работников. Вот так и сделали в ZФР.
@@user-bs9cc7zv6lа почему вы говорите об этом так, будто строительство завода это что-то такое же простое и доступное как купить машину 🤦🏼♀️
Спасибо. Решимости нам всем и мира
конец офигенный !!!!!! ❤️🔥
Спасибо огромное за видео
То, что после того, как инвестор, получивший землю и бабло от государства, ничего не выплатил, разорил производство и кинул рабочих - просто звездец. То, что рабочие сделали в такой безвыходной ситуации - достойно уважения. То, как комментаторы здесь говорят про рейдерский захват и защищают Занона - вообще необъяснимая хрень для меня
плюсую
Так их любимых атлантом же обидели, которые бибу расправили... или не бибу...
Хотелось бы продолжения про то, как развиваются кооперативы в новой реальности политики Милея
Ещё Прудон говорил что собственность это воровство
моя страна!!!!!!!! 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷
В реалиях моей страны власти бы в случае первого такого захвата, не раздумывая бы захватили бы в заложники родственников протестующих дали бы им под разными предлогами лет по 10, а сам протест буквально потопили бы в крови, убили бы всех даже если бы для этого пришлось бы уничтожить само предприятие. Для них не проблема повторить такое же хоть еще 10 раз, экономика вторична, главное удержать власть.
такая приятная подача у Саши, очень интересно и приятно слушать 😍
новое видееео, ждала)
очень крутая и совсем неизведанная тема ! спасибо вам огромное !
только начинаю узнавать про народные, горизонтальные организации латиноамериканцев (типа сапатистов) и всё восхищаюсь!!! и самое главное, что всё это создают обыкновенные люди
ведущая супер! очень приятно слушать и узнавать новое из ваших видео
очень круто ребят до слез…
Здорово придумали! Не описать, какой это замечательный сигнал для инвесторов всего мира вкладываться в аргентинскую экономику, чтобы построить заводы и фабрики для следующего поколения рабочих.
🎉🎉🎉есть что то позитивное в захватах
ого, мощные какие люди, какие молодцы, аж прослезилась)
когда я попыталась представить такое в россии, мне стало страшно ..
Возвращение себе право на общественную собственность по принципу ассоциации, уничтожение эксплуатирования и отчуждения.. База.
Только благодаря этой так называемой базе вы лишаете талантливых людей мотивации что-то делать, забывая, что все держится именно на них, а без них вы бы возделывали землю палками-копалками.
И получаете текущую ситуацию в Аргентине, Советском Союзе и 90е.
И двойные стандарты: ратуете за эксплуатацию гения и таланта чужого.
@@user-gj5ze7sx8tвсе держится на всех. На общественном труде. Без «гения» рабочие может быть хуже, но справились коллективно, а без рабочих предприятие гения бы просто не существовало, это невозможно. Никто не отменяет предпринимательского таланта гения, пусть себе работает с остальными и даже получает больше по праву специфики труда (менеджмент и прочее), но это не дает ему права присваивать всю прибыль, а потом распределять. Проблема именно в противоречии: общественный характер труда и частный характер присвоения.
@@user-gj5ze7sx8tну с точки зрения буржуазного права, наверное, да. А с другой точки зрения это возвращение права на подлинно общественный труд и его результатов. Я не хочу сказать что это «за все хорошее, против всего плохого», такое только у либералов возможно, в данном случае разрешается противоречие в пользу рабочего класса. Извините, но в данном случае действительно кто-то страдает - буржуазия в мизерных процентах соотношения.
спасибо за такой контент!
Плюс один повод переехать в Аргентину)
Мне кажется, что многим комментаторам так не нравится идея захвата завода, потому что они боятся за свою частную собственность.
Скорее всего, если мы все опять поделим честно, вам достанется еще больше площади, или ничего не поменяется для вас, если у вас и так ее достаточно, потому что у богатых ее в излишке.
И разница между владением предприятием и квартирой очень большая, квартира не производит капитал, а только «сохраняет»
Поэтому владение квартирой и владение заводом - очень разные вещи, в владении квартирой вы закрепляете за собой маленький клочок земли, где можете жить и не быть потревоженным, завод же производит капитал и имеет большое влияние на мир
Владение квартиры бесполезно, лучше когда общественная, когда растёт семья, переезжают в большую, вот и мотивация рождаемости. Когда умирает бабушка, квартира переходит студенту, а не родственники начинают её сдавать этому же студенту.
в квартире у тебя лежит велосипед,скейт, блендер, плита, кухонная утварь, ноутбук и посудомойка с матрасом, мольберт для занятий в художественной школе и электро пианино - общественные деятели в рабочем квартале решили, что тебе одной в трёшке слишком жирно и подселили к тебе в квартиру своего человека с женой из профсоюза, чтобы они пользовались твоими площадями и пользовались орудиями твоего свободного времяпрепровождения - чтобы разнообразить свой быт и улучшать свои рабочие навыки путём разнообразия отдыха - в замен они будут тебе по вечерам петь песни о сопротивлении играя на твоём пианино, нести разносолы, которыми их снабдила мама из деревни, чинить велосипед и блендер - правда вот их эксплуатационные свойства сократятся в два с половиной раза - но зато какой социальный капиталл ты получишь от этих чудных людей - сколько прекрасных песен выучишь - а ещё может быть они тебе татуировку набьют со своими лозунгами - классно же?)
Очень вдохновляющий тренд❤
В названии ролика ошибка, ведь рабочие уже не строят «успешный бизнес» и не стремятся извлекать и приумножать систематическую прибыль из всего, что производят, а работают во благо всего человечества (и себя в том числе)
Спасибо, хочу больше подобного контента. Например, про рыночный социализм
Смешно что некоторых комментаторов возмущает захват своего завода рабочими 😂 как будто не слышали про гибель каждый год людей и постоянные травмы. "Инвестор" давно получил свою прибыль, "инвестор" может валить нахрен
Особенно с учётом того, что государство выделило Занону землю под завод, выделило ему субсидию и помогло получить заем от международных кредиторов, а он съебал в туман, и с этими долгами до сих пор разбираются его бывшие рабочие
@@user-vf8oe7bd3iа в рф вообще построенные народом для народа капиталисты захватили)
Подскажите, уважаемые авторы видео, а у вас есть текст видео в виде ворд? Хочу перевести и переозвучить его на сербский.
В России бы так во времена девяностых, но истинные коммунисты сделали так, что заводы не имели рентабельности за пределами страны советов, а истинные капиталисты, как только поняли, что заводы приносят больше проблем, чем прибыли кинули всех
Надо ещё что-то с системой полицейских сделать. Чтобы они были зависимы от народа, а не от толстосумов
Это социализм называется
@@alinxo3348 нет, это называется демократия.
@@alinxo3348 социализм ваш за-упа полная
Всё ещё верю что это возможно, но уже не верю в людей😅
Если опустить момент с захватом завода, то я не вижу в этой истории ничего, что противоречило бы идеям свободного рынка и капитализма.
Наоборот, люди взяли ответственность за свою жизнь на себя, смогли организовать востребованное производство. Работают они там добровольно, их продукцию также добровольно покупают, местная община дает им пользоваться своими ресурсами на взаимовыгодных условиях. Никто никого ни к чему не принуждает. Все счастливы.
Это как раз хороший пример капиталистического общества.
Критика социализма началась бы, если их завод был невостребованным, а государство, чтобы они работали, давало субсидии из денег других граждан.
Капитализм базируется на частной собственности и прибыли, которая удерживается из зарплат рабочих
А в этом кейсе они как раз уничтожили и то, и другое, поэтому это антикапиталистическое действие :)
@@user-vb6hm6pf3s капитализм не базируется на удержании зп рабочих. Он базируется на свободе конкуренции и выбора. При капитализме ты можешь создать свое предприятие и платить столько сколько считаешь нужным кому угодно. Другое дело, что либо ты не захочешь брать на себя всю ответственность за бизнес, получая как простой рабочий, либо талантливые люди на захотят идти к тебе, получая, как обычные.
И в данном случае они ничего не уничтожили, они также работают за зп. И также производят и продают товары на конкурентном рынке. И сделали это в капиталистическом обществе, заметь. При коммунизме им бы самоорганизоваться никто не дал. Пришло бы «святое» государство и всех их бы за самовольство посадило.
Оказывается "Докса" леваки не в метафорическом смысле, как клеймят левых либералов, а в самом прозаическом. Про самоуправление, самоорганизацию и синдикализм: прочитайте "Скотный двор", который написал социалист Оруэлл, чем заканчивается такая революция и успех синдикализма
это вам стоит перечитать "Скотный двор". Книга рассказывает о том, как тоталитарная пропаганда способна извратить любую идею, и как раз изобличает сталинское искажение социалистических идеалов. Все книги Оруэлла такие - он везде выступает против тоталитаризма и за демократический социализм
❤
А теперь пожалуйста расскажите как Аргентина спасла себя от собственного золотого резерва.
13:34 даже не вывезли, а украли будет точнее. когда объявляют о банкротстве, оборудование распродают чтобы закрыть долги банкротов перед кредиторами и работниками
КОММУНИЗМ ПО-АРГЕНТИНСКИ - ЗАХВАТ ЗАВОДОВ РАБОЧИМИ
Что то подобное было в 90ых в РФ
А кто теперь владелец завода?😁
Артель, крайне успешная практика кстати
Если бы в РФ завод захватили, просто растащили бы всё, до последнего гвоздя
Генетика?:)
Ура, наконец тема выпуска не выдуманные пробдемы)
Не ответили на главный вопрос: как захватчики сделали предприятие снова рентабельным?
В самом начале же объясняется, что он и так мог приносить прибыль, просто он по ряду параметров перестал быть интересен его зарубежным владельцам
В Аргентине одних эксплуататоров сменили на других. Рулили собственники компаний, теперь чиновники и профсоюзные лидеры, которые так же точно отрываются от народа и от реальности. По другому не бывает, так устроены люди. Суть не поменяется, это все иллюзии
В Средневековье точно также сама мысль о том, что высших должностных лиц можно избирать всеобщим голосованием показалась бы абсурдной. Тем не менее, это реальность. Даже диктаторские режимы вынуждены имитировать электоральные процедуры.
Это всё хорошо, особенно если завод остается экономически эффективным и прибыльным (а это имеет ключевую важность, как ни критикуй капитализм за оценку всё звенящей монетой, на убыточных предприятиях экономику не построишь). Но тогда возникает вопрос - пусть даже не в случае этих конкретных рабочих в моменте банкротства и закрытия их единственной и кучу денег им задолжавшей работы, но в принципе для движения рабочего самоуправления зачем вообще нужны захваты? Почему нельзя просто так же договориться, скооперироваться, но вместо них взять в качестве стартового капитала кредит и просто построить свой завод с нуля? Если это самое рабочее самоуправление действительно эффективно, а в случае верности марксизма (которого, насколько я понимаю, вы таки придерживаетесь) оно должно быть даже более эффективно, такие предприятия смогут не только окупиться и позволить расплатиться за стартовые кредиты, но и абсолютно мирным и законным образом в ходе самой что ни на есть свободной рыночной конкуренции вытеснить предприятия классических капиталистов. И едва ли при всей его капиталистичности со стороны государства жто вызовет более агрессивное сопротивление, нежели захваты. Но почему-то такой тенденции мы не видим. Почему?
Одно не связано с другим
Можно делать и то, и то :)
А вообще кредиты на такие цели дают только уже богатым людям, а не большой группе разобщенных людей. Другим примером того, о чем вы говорите, может быть появившаяся после захватов организация, которая поддерживает других таких рабочих. У них как у организации уже больше доверия и власти.
А вообще рынок часто уже поделен среди тех организаций, которые уже оперируют, а их большие прибыли - это нечестно. Например, без захвата, можно оставить собственность за владельцем, но запретить получать прибыль, то есть делить прибыль между всеми рабочими
Надеюсь, я внесла какие-то дополнения своими комментариями
@@user-vb6hm6pf3s, можно, но, как я и сказал, тогда уже не нужно и в большинстве случаев не ясно, зачем. Большая группа людей (кстати, почему разобщенных-то?:), даже если уж действительно не может взять большой кредит как организация, в чем я лично сомневаюсь (в формулировке про "только уже богатых" это достоверно не правда, кредит на открытие бизнеса берут многие, и богаты из них далекооо не все), может взять много кредитов поменьше на каждого. Является ли возникшая организация примером того, о чем я говорю, зависит от того, чем именно она занимается. Подозреваю, что только или в основном поддержкой рабочих на уже захваченных заводах и помощью с захватом новых. В таком случае, разумеется, нет, и тогда и не важно, сколько у них власти и доверия. Но если да - то это также опровергает ваши же слова, о которых мы говорили выше. И я не считаю, что большие прибыли - это само по себе нечестно, в отличие от всяки запретов собственнику получать прибыль (зачем ему вообще тогда собственность?). А передел уже поделенного рынка - это как раз то, с чем всегда сталкиваются предприниматели в рамках честной конкуренции. Если ваше предприятие более прибыльное - то оно в ней выстоит и выиграет. Ну если не рассматривать нарушения антимонопольного законодательства, но тогда и с ними надо бороться, и я не думаю, что это принципиально сложнее захвата и удержания завода, то есть вопрос лишь в правильном аккумулировании усилий.
Потому что это капитализм, а коммунизм это следующий этап мирового устройства, иначе смерть.
Потому что кредит не дадут простому рабоченюму и у капиталиста есть связи, а у рабочего их нет, их просто забью конкуренты и поглотят.
Необольшевики никак не уймутся..
Чё-т выглядит как коммунизм. Подозреваю, что автор не видел этого завода своими глазами, а прочитал/посмотрел всё это в интернете и таких же видосах.
Грабеж, как мило, какие хорошие люди. Вместо того, что бы создать фонд и выкупить оборудование и помещения они решили просто ограбить владельцев
Мы должны все за них порадоваться! Особенно какие-нибудь вкладчики-миноритарии, например, такие же рабочие, которые копили всю жизнь, вложили свои сбережения в этот завод и теперь он захвачен.
О ужас, да как они посмели обидеть этого атланта!!1!!1 УЖОС! Насилуют миллионеров!
@@saitaro с чего вы взяли, что у этого завода есть вкладчики-миноритарии)
Вообще так нравится мне этот канал. И его ведущие. Прямо образцовая коллекция вырожденцев.
🤡
Дата регистрации: 6 мар. 2022 г.
Сразу видно НЕ бота и фанат успешного успеха! Че максимка, уже миллионы поднял?))
@@williamgodwin5582 да, все правильно, зарабатываю деньги на том, что кошу под украинца, ты прям вундеркинд, как большинство аудитории здесь)
@@user-bs9cc7zv6l нет ты зарабатываешь на н--бе людей. Классический рюзький "предпринимала")
Вырожденец здесь ты. Иди, лижи ножку царю. И прочей элите. Либертарный/либеральный/социалистический авангард двигает прогресс, а потом уже остальные подтягиваются и принимают их нововведения как само собой разумеещееся. Проэодит поколение, и те кто уже вовсю пользуется плодами этих рывков затем (как ты) вперёд плюют в спину или в лицо тем, кто страдал и отстоял свою свободу. Схожим образом рассуждали в своё время те, кто был за рабство, эксплуатацию детского труда, концентрационные лагеря, сегрегацию, антисемитизм, бесправие женщин. Так что, просто иди в пи3dy.
И пи3dуй на свой завод.
* веган-кафе фрик понравилось это видео *
Вообще думал про него и будет )))
@@Igor-tipвеган-кафе фрик все таки не захваченное предприятие, а новосозданное русскими хипстерами
@@sassaajax согласен, но тоже по принципам самоуправления и горизонтального общения )))
В целом не я один вспомнил о нем, значит параллели есть
@@Igor-tip прикол кафе фрик был в том что психически нестабильные и больные люди решили поиграть в бизнес в другой стране и свои личные проблемы переносили на свою работу
тут история про профессионалов, специалистов в своем деле, которые борются за свои права
@@sassaajax Так и есть, может не все, но пару было не стабильных. Остальные просто не понимали как в их заранее оговоренных "сахарных" правилах дать отпор нарушающим эти правила и условия. Одни оказались нестабильные, другие оказались слабыми, что-то вроде такого.
вроде интересный опыт самоорганизации, но это грабеж в чистом виде - рейдерство. Захват чужой собственности (денег) и управление ими и получение с чужого капитала дохода себе в карман. Ладно бы они выкупили у разорившегося предприятия собственность по-дешевке, тогда не было бы вопросов. А так удобненько устроились)
😂 так и работает капитализм. А это революция в масштабах предприятия. Люди уже выкупили этот завод своим трудом, считай
Хоспади, да как вы задолбали!) А вы в бога не верите случайно!? Говорят вся власть от боха, а путя - помазанник. А еще частная собственность - святая корова.
@@williamgodwin5582частная собственность действительно святая корова. Как бы ваш дом не пролег на плане дороги и за него вам дали бы в 10 раз меньше его рыночной цены.
Но конкретно тут, очень сомнительная «частная собственность», так как земля досталась бесплатно, государство дало субсидии и беспроцентные кредиты, а так же нашло международных инвесторов. Как бы так не получилось, что единственное на что потратился «владелец» - это на обеды в дорогих ресторанах кружа чиновников.
А ничего что " хозяева" сами сбежали иногда распродав оборудование и неиговоря уж о ЗП. Людей и ресурсы бросили. Люди сделали выбор в пользу людей и самоуправления, сначала отстояли и отстаивают свои границы.
@@Igor-tip личную от частной отличаете нет?
И да, есть еще такая штука как протест. Если люди против сноса домов, то это приоритетнее любой собственности или решений каких-то органов. Тейк в этом, если вы не поняли.
Это называется захват чужого имущества. Рэкет.
Они что вкладывались в этот завод , что б его потом отжать?
Они на нем работали и приносили прибыли, большую часть которой забирал "хозяин". Если вас лично это устраивает - дело ваше, можете дальше жить в системе ценностей курятника.
@@williamgodwin5582 ну это как бы логично что владелец бизнеса забирает себе большую часть прибыли. Или в капитализме по другому?
Работники ничего не вкладывают в завод, и все на что они могут расчитывать это зарплаты. Но не весь завод. Не они этот завод покупали , не они инвестиции вкладывали .
Зато пришли на все готовое и отжали чужое имущество. Я в шоке с твоего комментария . Неудивительно, что у нас в 90х так процветал рэкет и бандитизм
@@user-xv1kq9cv5sкак это не вкладывали, завод буквально держался на их руках.
Вы говорите, что эксплуатация рабочих это нормально, потому что так работает капитализм, но это не значит, что это справедливо. Конкретно этот завод держался на кредитах и государственных инвестициях, и все эти долги остались на рабочих, а не бывшем владельце. Что тут несправедливого? Владелец решил, что ему это все больше не нужно, почему рабочие должны остаться без хлеба? Занону не убыло, его финансовое положение, я уверяю вас, никак не пострадало, он все так же мог позволить себе свой роскошный образ жизни. А рабочие и их семьи рисковали подохнуть от голода
Мне не нравится идея с захватом завода. Но в данном случае бывший владелец получал субсидии из государственных денег, которые ему шли из налогов в том числе и этих людей. Он их получал под обязательства сохранения рабочих мест. И свои обязательства нарушил. Я за защиту частной собственности, но и государственных субсидий частным предпринимателем быть не должно.
@@harrydean1020 ну да, а если собственник просто платит фиговую ЗП, при этом обогащая себя процентами от того, что произвели рабочие, штрафует рабочих за "провинности", душит профсоюзы и делает еще кучу всего, но при этом он как бы законопослушный гражданин, то тогда бы вот рабочие, которые хотят справедливости были бы ужасными гадами, которые обидели атланта.
Вам самим от вашего лицемерия не тошно?
Мда, зашквар
Рейдеры. Захватили чужую собственность. Теперь мы слушаем о них как о героях.
всегда было забавно наблюдать как люди отрицают одни догмы, но отстаивают другие.))
Ох уж эта "священная частная собственность". Сколько раз в днеь прикладываетесь к иконе?)
Чел, у тебя Фидель на аватарке... Ты ничего не перепутал?
Слышали что-нибудь о транзакционных издержках и аргументе Хайека ?@@williamgodwin5582