Qui en veut Ă votre Ă©pargne ?
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 29. 06. 2024
- đ Pour accĂ©der Ă notre offre Synapses LIVE + afin de bĂ©nĂ©ficier de notre sĂ©lection de 20 valeurs boursiĂšres et de dĂ©couvrir les TOP PICKS dâAlphavalue, cliquez ici :
đ synapses-live-plus.carrd.co/#...
#Epargne #U.S. #PierreSabatier
« LâĆil du Pro » a Ă©tĂ© enregistrĂ© le 3 mai 2022
******************************************************
00:00 Générique
00:07 Intro
00:33 Face au désengagement des banques centrales, qui va régler la note ?
03:50 Les Etats-Unis doivent financer 10 à 12 % de PIB chaque année
07:20 LâĂ©pargne internationale aspirĂ©e par la dette souveraine U.S
09:10 Vers un retour dâune guerre des changes ?
10:40 Moins dâĂ©pargne en direction des actions et de lâimmobilier en Europe
14:42 Une hausse de la fiscalité inéluctable
17:57 La BCE devra changer son fusil dâĂ©paule
19:18 Un contexte qui plaide en faveur de la prudence et des actifs en dollars
AprĂšs avoir arrosĂ© sans retenue les marchĂ©s de liquiditĂ©s pour financer les dĂ©ficits publics pendant plus dâune dĂ©cennie et minimisĂ© lâimpact de la flambĂ©e des prix qui sâen ai suivie, la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale amĂ©ricaine a sifflĂ© la fin de la partie, faisant dĂ©sormais de lâinflation sa prioritĂ©. Dans ce nouvel Ă©cosystĂšme oĂč les banques centrales se sont retirĂ©es du jeu, qui va rĂ©gler la note ? Selon lâinvitĂ© de âȘ@SynapsesYT⏠Pierre Sabatier, prĂ©sident de PrimeView, le retrait des banques centrales, en particulier de la FED, bouleverse le semblant dâĂ©quilibre Ă lâĆuvre jusquâici et doit conduire les investisseurs Ă se montrer plus prudents que jamais.
Quel est le scénario de Pierre Sabatier ?
1 - Le financement des dĂ©penses et des dĂ©ficits publics U.S. sera assurĂ© par lâĂ©pargne internationale. Par simple jeu des vases communicants, les flux dâinvestissements issus de lâĂ©pargne, en particulier europĂ©enne vont sâorienter vers les marchĂ©s U.S et sâassĂ©cher sur les marchĂ©s europĂ©ens.
2 - LâĂ©pargne Ă©tant siphonnĂ©e par les actifs U.S., comment les pays europĂ©ens vont assurer leur propre financement, alors que les besoins sont importants au vu de la situation qui n'est pas vraiment florissante ? La BCE ne devra-t-elle faire marche arriĂšre et revenir au soutien ?
3 - Pierre Sabatier ne croyant pas Ă une rĂ©duction des dĂ©penses publiques, il est inĂ©luctable, selon lui, que pour rĂ©soudre le casse-tĂȘte du financement des dĂ©ficits, les Ătats dĂ©cideront de faire rentrer de lâargent dans les caisses grĂące Ă des hausses dâimpĂŽts.
A revoir sur âȘ@SynapsesYT⏠dâautres entretiens avec Pierre Sabatier ******************************************************
Une équation inquiétante ⹠Une équation inquiétan...
Guerre Ukraine/Russie : ça change tout ! (Pierre Sabatier) ⹠Guerre Ukraine/Russie ...
Les prix de l'immobilier en surchauffe avant le krach ? (Pierre Sabatier) âą Les prix de l'immobili...
La FED peut-elle faire dérailler la bourse ? - Une interview de Pierre Sabatier ⹠La FED peut-elle faire...
Inflation, panique Ă bord ? - Une interview de Pierre Sabatier âą Inflation, panique Ă b...
La bourse facile, c'est fini - une interview de Pierre Sabatier âą La bourse facile, c'es...
Investir en bourse pour gagner plus et perdre moins (Part.1) avec Pierre Sabatier âą Investir en Bourse (Pa...
Voir ou revoir les derniĂšres Ă©missions publiĂ©es sur âȘ@SynapsesYT⏠/ @synapsesyt
******************************************************
Chine : la fin de l'histoire ? âą Chine : la fin de l'hi...
Inflation : la vague monte - (interview Patrick Artus) âą Inflation : la vague m...
Inflation, RĂ©cession : comment Ă©viter le pire Ă votre Ă©pargne ? âą Inflation, RĂ©cession :... Inflation : le pire des mondes ? âą Inflation : le pire de...
Bourse : le grand retournement ? âą Bourse : le grand reto...
Crise : Ă quoi joue la BCE ? âą Crise : Ă quoi joue la...
La France est-elle fichue ? (Patrick Artus) âą La France est-elle fic...
Bourse : l'Ukraine, une crise plus profonde que la crise sanitaire ?
âą Bourse : l'Ukraine, un...
Guerre Ukraine/Russie : quâau dĂ©but de lâonde de choc âą Guerre Ukraine/Russie ...
Jusqu'oĂč la bourse peut-elle baisser avant que la cavalerie n'arrive ? âą Jusqu'oĂč la bourse peu...
Bourse : stupeur, tremblements⊠et opportunités ⹠Bourse 2022 : stupeur,...
ET SI... le consommateur plombait la bourse ? âą ET SI... le consommate...
Pour soutenir âȘ@SynapsesYT⏠/ @synapsesyt
******************************************************
Abonnez-vous Ă âȘ@SynapsesYT⏠/ @synapsesyt Un pouce vers le haut, si vous aimez les contenus de / @synapsesyt
Commentez, rĂ©agissez aux Ă©missions de âȘ@SynapsesYT⏠/ @synapsesyt et Ă©changez dans lâespace commentaires sous la vidĂ©o en toute courtoisie et respect des autres et de leur point de vue, mĂȘme sâil diffĂšre du vĂŽtre.
Superbe interview, comme toujours, de Pierre Sabatier. C'est bien expliqué, argumenté et éclairant. Merci pour cette interview.
Merci Ă vous de nous suivre ! A bientĂŽt sur Synapses !
Merci pour votre programme, il fait parti des "must to be seen" avec toujours des intervenants passionnants.
Traduction si j'ai compris : Qui sont les pigeons Ă©trangers qui vont ĂȘtre obligĂ© de se faire voler 12 mille milliards de dollars chaque annĂ©e pour payer la dette annuelle Us. L'Europe comme de bien entendu (je sens que les plus riches fuient dĂ©jĂ aux Usa pour Ă©viter le cataclysme). Mais pendant combien d'annĂ©es ? Autrement dit qui sait quel pourcentage des dollars dans le monde sont des billets de Monopoly ? Si c'est un pourcentage semblable aux annĂ©es 1970-1975(choc pĂ©trolier...) , ce serait 80% qui n'est que du papelard. Donc le calcul serait: comment arnaquer les EuropĂ©ens pendant 8 ans de misĂšre noire pour qu'ils Ă©pongent la Dette du Dollar. RĂ©ponse : crĂ©er une bonne guerre interminable entre ces minables au sein mĂȘme de la limite Europe-Russie. L'Europe doit se prosterner pour se protĂ©ger et on lui demandera de dire merci Ă ses sauveurs. C'est digne de Sun-Tse. On devrait replacer le mot EuropĂ©ens par Suckers, ce serait plus snappy !
Pierre malgrĂ© une bonne analyse reste trĂšs prudent sur les buts de cette guerre monetaire par les Ătats-Uniens et semble hĂ©siter Ă aller au bout du raisonnement : nous sommes dans la guerre monĂ©taire menĂ©e par les banquiers US avec la Fed dont le conflit en Ukraine n'est que la poursuite indirecte par d'autres moyens. A qui profite cette guerre ? Qui la finance et qui s'endette ? Quelles sont les consĂ©quences Ă©conomiques financiĂšres et monĂ©taires de ces mesures dites de sanctions totalement CONTRE-PRODUCTIVES pour l'Europe ? Les constats d'Ă©vidence sont nombreux : d'abord une hypocrisie totale sur le paiement en rouble du gaz russe via Gazprom qui a engendrĂ© une spectaculaire remontĂ©e du rouble avec une stratĂ©gie coordonnĂ©es des BRICS et des Ă©tats non alignĂ©s sur l'occident. Ensuite les rĂ©percussions de ces mesures impactent uniquement l'Europe et plus particuliĂšrement la zone euro dĂ©jĂ fragilisĂ©e par une inflation galopante venant prĂ©cisĂ©ment comme toutes les crises de l'hyperendettement des USA qui dĂ©truit la valeur du dollar. Ces mesures ne font qu'accroĂźtre les effets inflationnistes destructeurs de crĂ©ation de valeur donc de l'euro. Nous assistons Ă un effet ciseau qui rĂ©duit la crĂ©ation rĂ©elle de valeur (i.e. hors effet inflationniste) et limite les investissements sans rĂ©duire la masse monĂ©taire mais en dĂ©gradant l'euro qui comme chacun le constate tend vers la paritĂ© avec le dollar. Or au regard de l'endettement global des agents US (90 000 milliatlrds de dollar) le dollar ne vaut plus RIEN ! Mais strictement RIEN !!! Donc un Ă©pargnant qui va placer ses Ă©conomies en obligations du trĂ©sor US Ă 10 ans pour quelques points de base de plus en fait Ă moyen terme ne va rien RIEN gagnĂ© (0ĂN=0) et en revanche dĂ©truira la valeur de l'euro. Et c'est exactement l'effet rechercher Ă court terme par les banquiers Ătats-Uniens dans cette bataille engagĂ©e depuis des dĂ©cennies. A moyen terme ils veulent faire disparaĂźtre la zone euro pour l'intĂ©grer dans une zone dollar ce qui facilitera le racket par les banksters de l'Ă©pargne des europĂ©ens... Nous devons impĂ©rativement sortir de cette soumission aveugle et nous liguer avec les BRICS pour faire s'Ă©crouler dĂ©finitivement le privilĂšge exorbitant des voraces bankstericains, le rĂŽle hĂ©gĂ©monique du dollar dans le SMi et les echanges internationaux, vĂ©ritable source du financement Ă crĂ©dit sur le dos du reste du monde de la puissance Ătats-Unienne. Il y va bien plus que de la survie de notre Ă©pargne... !
đ
TrÚs belle analyse j'ai tellement aimé
Vous voudrez peut-ĂȘtre acheter de l'or ou des roubles pour Ă©conomiser vos Ă©conomies.
@@Angel24112411 si j'avais acheté des roubles au plus bas pariant sur sa remontée spectaculaire, j'aurais gagné bien plus qu'en spéculent sur la baisse de l'euro... et oui vous pouvez acheter des roubles car vue la demande pour payer le gaz russe et la faible disponibilité-liquidité de la monnaie russe, sa hausse va se poursuivre... Pour l'or achetez plutÎt sur un repli.
"Depuis 40 ans au niveau mondial la fiscalité n'a cessé de baisser"
Juste une question MR Sabatier :
Etes vous fou? Etes vous drogué?
En France la fiscalité n'a cessé de MONTER. Sur une fiche de paie y a 70 ans il n'y avait que quelques lignes de retenues. Maintenant il y a en des pages littéralement, et au salaire médian, sur 100 euros payés par l'employeur, le salarié ne reçoit vraiment que 30 euros unes fois les cotisations salariales et patronales prises en compte, puis la TVA et l'IR.
Donc je répÚte : Etes vous fou?
Je croyais qu'il n'y avait que dans les discours de Macron pré second tour qu'on osait nous dire que la fiscalité baisse en France...
JâapprĂ©cie votre vision systĂ©mique. Je le met en corrĂ©lation avec la gĂ©opolitique et lĂ c'est encore plus intĂ©ressant... encore merci.
Une Ă©mission qui gagne Ă ĂȘtre connue ... et Pierre Sabatier est un trĂšs bon vulgarisateur ce qui permet aux nĂ©ophytes comme nous de mieux comprendre lâĂ©conomie !!! Bravo Ă vous deux et Ă toute lâĂ©quipe ... Si vous pouviez inviter Piketty ce serait bien il est comme Pierre un bon vulgarisateur
Merci de nous suivre
"On est sur un plus bas de la fiscalité" ?
La CSG et Cie n'existaient pas il y a 40 ans, on est passé de 1% à 17,2%
L'ISF n'existait pas.
Les droits de succession étaient moins élevés et les abattements plus importants
1) Il ne faut pas confondre la fiscalité (impÎts et taxes) avec les cotisations et prélÚvements sociaux
2) Vous négligez l impact considérable de la mise en place de la flat tax concernant les revenus du capital
il parle de fiscalité mondiale. De plus vous parlez des impÎts des particuliers, celui des entreprises a baissé. A toujours ramener le sujet à soi on ne comprend rien a ce qui est dit
Synapses et Pierre Sabatier toujours trÚs intéressants.Merci au présentateur.
Merci Ă vous !
Super interessant Pierre Sabatier, comme le bon vin!
Vraiment cool que ce contenu soit gratuit, j'ai jamais entendu cette narration pour expliquer les variations de taux de change.
C'était vraiment top. L'intervenant et l'interviewer sont comme à leur habitude trÚs bons. C'est limpide, éclairant et structuré. Merci.
Merci infiniment de votre retour. A trĂšs bientĂŽt sur Synapses.
c'est bizarre que si la France est tellement en retard dans sa baisse de la fiscalitĂ© elle soit tellement en avance dans diminution des services publiques... Cahuzac est parti avec tous les sous ? c'est la retraite Ă taux gonflĂ© des ex-prĂ©sidents et sĂ©nateurs qui a besoin de cette manne ???? il est oĂč cet argent public ?
Il n'y a rien de bizarre. Les services publics baissent mais les dépenses augmentent et le déficit commercial s'accroit.
La conclusion de la fin est (encore) la bonne: les banques centrales vont in-fine de remettre Ă imprimer de lâargent lorsquâelle seront dos au mur. RĂ©sultat: dĂ©basement de lâEuro et du Dollar.
Heureusement qu'internet existe. Imaginez les gens - encore nombreux - qui s'informent avec France Inter, TF1 et France TV
Passionnante discussion. Ce serait trĂšs intĂ©ressant aussi d'essayer d'expliquer l'Ă©volution des derniĂšres dĂ©cennies avec d'un cĂŽtĂ© une dette publique en constante augmentation (ainsi que la masse monĂ©taire) et de l'autre des taux d'intĂ©rĂȘt Ă la baisse. Est-ce que cela rĂ©pond Ă un mĂ©canisme strictement Ă©conomique ou est-ce plutĂŽt la consĂ©quence de la concurrence Ă©lectorale des dĂ©mocraties qui rend difficile le contrĂŽle des dĂ©ficits publics? Qui sont les gagnants et les perdants de cette politique?
Merci et bravo ! Excellent Vincent avec son français de QualitĂ©, trĂšs bon Pierre avec sa pertinence habituelle. đ
Merci Ă vous @ Al Az ! A bientĂŽt sur Synapses !
Bien d'accord avec vous Mr Pierre Sabatier, et ce n'est pas la premiĂšre fois. Merci pour vos analyses.
La planche à billet qui équilibre tout est simplement une dilution de la monnaie existante comme de l' eau dans un verre de Grenadine. Moralité l'argent perd de sa valeur et comme la planche à billet va sur les bourses, les inégalités augmentent...
Merci Vincent, superbe interview et merci pour la grande qualité de toutes vos interviews !
Merci beaucoup @lolo lolo, votre commentaire est un plus qu'un encouragement à persévérer. A trÚs bientÎt sur Synapses !
La dépense publique représente 60% du PIB ! Je n'ai pas observé qu'il y avait en France une baisse de la fiscalité ....
Excellente émission. Je suis d'accord avec Pierre en ce qui concerne la compétition monétaire. En revanche, je suis moins convaincu en ce qui concerne l'allocation vers des actifs en dollar. La raison qui explique cela est les sanctions vis-à -vis de la Russie avec le gel des actifs. Ces initiatives peuvent entamer la confiance des investisseurs.
incroyable
Le son est meilleur, cette fois-ci! La parole de SABATIER est d'or! Merci...
Merci à Vincent et à Pierre pour ses analyses éclairées. Vidéo trÚs agréable avec Vincent qui reprend les propos pour les résumer.
Merci Ă vous
Merci pour le partageđ
decidement, la devise de P. Sabatier, c'est comment rendre compliquees des choses simples. Les USA vont sacrifier leurs satellites avant de sauter eux memes: le Japon et l'UE. c'est pas plus complique
Quand est-il de l'Asie, de la Chine? Est-ce que l'Ă©pargne europĂšen ne va pas se diriger aussi et peut-ĂȘtre de prĂšfĂšrence vers ce pays? Pourquoi l'Ă©pargne europĂ©en irait plutĂŽt vers les Ătats-Unis?
Bonjour, avec vous nous voyons bien plus clair. Merci
Toujours trĂšs pertinent, merci!
Excellente interview qui complĂšte bien la prĂ©cĂ©dente. đ
Un grand merci !
Bravo !!!
Merci pour cette Ă©mission.
Etait ce la mĂȘme personne qui il y a 3 mois , disait que lâinflation Ă©tait transitoire âŠ?
Baisser la fiscalité entraine une baisse des recettes�
Tant que nos gouvernants n auront pas compris que ce qui est pris en impÎt en amont ( impÎts et taxes diverses) ne sera pas dépensée en aval , en ne générant pas d augmentation , in fine , des recettes de TVA qui sont les recettes fiscales les plus importantes pour un état
Le portefeuille des gens n est pas extensible, on le voit bien actuellement avec la hausse des dĂ©penses contraintes ( carburants- Chauffage- loyers ) qui empĂȘche les gens de consommer
C est bien l Ă©tat obĂšse avec des taux de prĂ©lĂšvement inimaginable qui enlĂšve lui mĂȘme l argent pour faire tourner sa propre Ă©conomie
Moralité : rendez l argent aux gens plutÎt que de leur prélever, cela fera tourner l économie et de facto engendrera des recettes fiscales saines ((TVA) et créera de vrais emplois
MERCI !
Bravo! j' adore les analyses de Pierre toujours rigoureuses et argumentées!!
...ils nous ont dĂ©jĂ pillĂ© la sĂ©cu...đđ„âïžâïž
La.fiscalite française au plus bas depuis 40 ans? Ca m'étonnerait. Je demande vraiment à voir.
Les valorisations d'actifs comme résultats des mouvements de masses monétaires, c'est une des hypothÚses les plus crédibles que je connaisse.
"L' 'Amérique siphonne l'épargne mondiale", est-ce que ce n'est pas plutÎt l'épargne mondiale qui se déplace pour capter la performance ?
Dans ce cas pourquoi les Américains n'épargnent pas ?
@@mrf507 pas besoin ils sont habitués à vivre avec 10 cartes de crédit pour dépenser toujours plus
Je comprends pas le rapport entre les Américains et nous il se demerde avec leur dette et nous la notre il o' pas à nous siphonner ????
Bonne analyse, on aurait aimé avoir un avis par rapport à la possibilite de montée des monnaies basées sur des matiÚres premiÚres face au Dollar
C'est bien expliqué,
Intéressant!
TrĂšs clair et pĂ©dagogique comme d'habitude. Je rejoins certains commentaires sur l'absence de prise en compte des remises en cause de plus en plus nombreuses du statut du $, accĂ©lĂ©rĂ©es par la guerre et la dĂ©cision de geler les rĂ©serves russes. En fait, ce qui manque dans l'analyse, c'est la prise en compte de la temporalitĂ©. Sabatier a sans doute raison Ă CT, mais Ă MT c'est une autre histoire, et ce MT peut ĂȘtre plus proche que prĂ©vu car nous sommes entrĂ©s dans un phase historique trĂšs mouvementĂ©.
Appartement les USA sont pas les seuls ,l'Ătat français va se servir avant en crĂ©ant de nouveaux impĂŽts, mais l'inflation s'en charge dĂ©jĂ en grignotant l'Ă©pargne( inflation +perte de la valeurs monĂ©taires de l'euro + perte de salaire par cet inflation en rĂ©alitĂ© combinĂ© Ă la hausse des prix), les Ă©pargnants français vont se retrouver Ă poil sous les ponts de Paris,et d'ailleurs.
J'ai tout compris merci. ..
Merci
Serait-il possible de faire une Ă©mission sur le Japon ?
Bonjour @Svelte Normal, c'est moins une question d'envie que de temps et d'interlocuteur adéquat, qui a fait que nous n'avons pas encore traité le Japon à propos duquel, les choses à dire abondent. Ne désespérez pas de nous, ça va venir... :) quand ? Nous ne nous engagerons pas sur ce point. Cependant, c'est une thématique que nous voulons absolument traiter. Nous finirons donc par le faire tÎt ou tard, et souhaitons-le, plus tÎt que tard. En tout cas grand merci, pour tous vos retours et commentaires réguliers et à bientÎt sur Synapses.
@@SynapsesYT Bonjour. Un grand merci d'avoir pris le temps de faire une réponse détaillée. Ne vous inquiétez pas, je ne perds pas patience. Il y a toujours quelque chose à apprendre dans vos émissions. Encore merci pour la qualité de vos émissions.
TrÚs intéressant...
Merci pour votre excellent entretien.
Merci Ă vous
Super interview. Un problÚme intéressant au regard des besoins en financement futur.
Deux remarques:
- l'inflation au usa ne mange t elle pas le pouvoir d'achat du dollar ?
- Il manque aussi, je trouve, pour imaginer l'ampleur du siphon, la comparaison entre le montant en épargne (en cumulé et par an) et les besoins quantitatifs en financement extérieur des usa.
On pourrait regarder si cela est vraiment significatif ou juste Ă la marge:
La demande trouvant vite preneur, mais dans une offre (un montant total) limitée. La réalocation des actifs ne serait pas si violente.
Quid de la transition énergétique :'(
Ok, les amĂ©ricains, doivent pour continuer de vivre au delĂ de leurs moyens, et, puisque la FED arrĂȘte de financer cela par la crĂ©ation monĂ©taire, siphonner lâĂ©pargne internationale. Mais si lâutilisation de cette Ă©pargne continue de se substituer Ă un revenu, au lieu de profiter Ă un rĂ©ajustement vers lâĂ©quilibre autant des comptes publiques, que de la balance commerciale, câest reculer, pour mieux sauter. Et comme ils ne savent pas faire, on se dirige vers un report de lâeffondrement du dollar. Câest le pĂ©trole qui donnera donc son top dĂ©part ! Et ça fera trĂšs trĂšs mal
En Europe, c'est une inflation importée en raison des prix du pétrole ( baril Brent et WTI ) qui coûte plus cher avec la baisse de l'euro face au dollar !
TrĂšs interessant
Merci !
Bonjour ! toujours trÚs intéressant de vous écouter. J'ai juste une précision à apporter sur le taux de change : Le rouble progresse face au dollar !!! Mais ce détail ne change pas grand chose à l'équation
Bonjour, merci de votre retour. Concernant votre remarque sur la paritĂ© rouble dollar vous avez raison, d'ailleurs le rouble s'est raffermi face Ă l'euro de la mĂȘme maniĂšre. Cependant, pour en revenir au billet vert, le DXY, l'indice du dollar contre les autres devises est, lui, bien au plus haut depuis prĂšs de 20 ans et la question demeure bien de savoir si cette tendance va durer car dans ce cas nous pourrions avoir de multiples rĂ©actions en chaĂźne et pas toutes positives. A bientĂŽt sur Synapses !
@@SynapsesYT merci pour votre rĂ©ponse đ
Quand on dit que l'état prendrait l'épargne privé pour financer ses déficits, ça serait du genre une lois qui oblige les banques et les particulier a investir dans les obligations d'état ?
Ce serait plutĂŽt soit un bail-in, soit laisser courir l'inflation.
Non, il s'agit de la saisie de l'argent sur votre compte.
Bail in
L' Ătat proposerait soit un avantage fiscal soit une bonne rĂ©munĂ©ration des obligations d'Ătat pour orienter l'Ă©pargne vers les obligations d'Ătat !
Cela ne pourra se faire dans certains pays d'Europe comme la France et l'Italie qui sont trÚs endettées.
En revanche, les Ătats-Unis peuvent le faire et ne s'en gĂȘnent pas d'ailleurs pour siphonner l'Ă©pargne internationale.
Bonjour messieurs, ne croyez vous pas qu'au final ce sera les Ă©pargnants qui devront payer la dette ?
Synapses, toujours une des meilleures chaĂźnes sans aucun doute
VoilĂ un commentaire qui nous fait grand plaisir. Merci beaucoup. Et Ă bientĂŽt sur Synapses.
merci đđđ
Merci Ă vous, Jean-Marc đ
Merci Pierre, merci Vincent !
Merci Ă vous de nous suivre, Vincent !
La fiscalité a monté en France.
TrÚs instructif, comme toujours, mais je ne suis pas économiste et j'aimerais, si c'est possible vu le temps, que les propos soient illustrés par des exemples économiques simples pour ne pas rester trop dans des concepts assez "abstraits" ou "flous" pour un non professionnel. Encore un grand merci
Et depuis le dollar ne cesse de monter !
Un j'aime et un merci
Pour les deux, merci !
Il faut ajouter que les Ă©pargnants paient la note via lâinflation, qui rĂ©duit aussi la valeur des dettes futures.
C'est ce que je pensais, sans arriver à le concrétiser. Il apparait donc, que la guerre en Ukraine et donc la pénurie qui s'en suit sur le gaz; les américain nous vendent le leur 4 fois plus cher. Mais déjà en 2008 on avait bien vu que l'europe avait renfloué les état unis. Quoi de plus merveilleux pour eux de dicter par le biais du parlement européen de faire voter des contrats juteux pour eux!
l'immobilier ne sera pas en compétition avec les nouvelles offres d'épargne américaines car cela reste du papier. Les épargnants qui allaient sur du papier européens iront sur du papier américain
Avec les SCPI dans les assurances-vie ?
Moins d Ă©pargne envers les actions et immo, oui! Mais seulement des action et immobilier autre quâamĂ©ricains
moi je n' investie rien dans les actions meme si je dispose d ' une forte Ă©pargne aucun risque de prix je me fiche du rendement des actions qui comporte des risques !
Un effet siphon oui mais pour combien de temps?
Qui paye? LâEurope en achetant des armes đ±đ±đ±
Et les scandales des paradis fiscaux continue !
A quel taux ? 3 % ou plus ? A partir de quel taux ça devient intéressant de placer son argent en obligations américaines ? Il faudrait développer, car ce sujet est peu fréquent.
La relation inverse taux/prix des obligations est toujours expliquée, mais concrÚtement, ça se passe comment quand on achÚte, détient, et vend des obligations ? Il faudrait une émission entiÚre sur le sujet. Par exemple, si j'attends encore que les taux de la FED montent à 4%, j'aurai non seulement un investissement qui me rapporte quasi sans risque (puisque c'est l' Etat américain) 4% par an, et qui en plus sera soldé puisque l'obligation à 4% est moins chÚre que celle a 2% ? C'est bien ça ?
Je ne te conseille pas de faire ça, sauf si tu sauras quand retiré ton argent, ce que l'US fait est le début d'un ponzi
Si l'obligation est infĂ©rieure Ă l'inflation tes sous vont aussi dans le nĂ©gatif.đ§
Selon les spécialistes financiers et les économistes, il faudrait privilégier les OATI ( les obligations indexées sur l'inflation ), non ?
C'est pourquoi, les obligations américaines à taux courts de prÚs de 4% en deux ans semblent des plus intéressantes pour qui veut se remplir les poches sans prendre de risques.
La réponse est dans la question.
en gros faut pas mettre ses Ă©conomie en UE
Qu'il prennent mon découvert !!! Ah! ahah !!
Surtout si lâoncle Sam provoque un chaos en Europe par un conflit ⊠qui va mettre ses concurrents alliĂ©s ou ennemis ⊠et mettre en clash lâeuro.
Oh un peu de luciditĂ©. Ăa fait plaisir.
super emission merci
Un grand merci !
La bce nâa quâa augmenter ses taux au mĂȘme niveau que les us.
Le resserrement monaitaire n'est pas obligĂ© d'ĂȘtre le mĂȘme car l'inflation europĂ©enne est une inflation importĂ©e !
Et il convient de maintenir une croissance en Europe, sauf que la croissance est basée sur les énergies et que celles-ci coûtent plus cher !
n'avez vous omis les pays Ă©mergents et la grande chine ?
La Chine, la Russie, l'Iran, et d'autre .... se delodarise, car ils n'ont plus confiance à cause des sanctions à tort et à travers que les américains impose à qui ils veulent.
Oui les investisseurs vont la ou ça rapporte, mais pour les états les considérations politiques sont plus importantes que les profits.
Et bien ce n'est pas moi qui vais subventionner le modĂšle amĂ©ricain, riches de leurs dettes. On ne peut pas dire dans la mĂȘme vidĂ©o que le modĂšle europĂ©en est plus vertueux et encourager Ă s'exposer aux USA. Pourquoi ĂȘtre rĂ©munĂ©rĂ© Ă 3/4% pour financer le train de vie d'un chĂąteau de cartes quand j'ai des quasi obligations sur des grosses capitalisations en Europe qui me rĂ©munĂšrent davantage?
Quasi obligations ? Vous pouvez expliquer ?
@@saci1339 Je suppose qu'il parle des valeurs de haut rendement du CAC40 comme les banques ou TOTAL, leur haut rendement étant une conséquence directe du fait que l'épargne européenne soit siphonnée par les américains.
+1 algorithme de youtube
Le Japon fait banzai !
Condamné à la planche à billets à vie
oui c est une analyse mais quid de l'inflation qui quand elle dure est recessioniste...quid de la possibilitĂ© de tomber dans pire que la stagflation la recflaction....on comprend les besoins de financement de notre Ă©tat plus trop providence et de la transition Ă©nergĂ©tique mais il ne faut pas oublier les prĂ©rogatives de la BCE qui est L'INFLATION a savoir la maintenir ou la ramener Ă 2 %...cette analyse qui est trĂšs intĂ©ressante est donc fatalement tronquĂ©e...en effet la prioritĂ© est de calmer cette Ă©volĂ©e mortifĂšre des prix ...clamer la machine dĂ©lĂ©tĂšre de la crĂ©ation monĂ©taire et la folie des taux nĂ©gatifs avant de s'abĂźmer dans l'hyperinflation...bref la BCE va remonter ses taux on va rentrer en rĂ©cession les.prix vont se stabiliser puis baisser ...on va assainir le systĂšme qui marche sur la tĂȘte depuis 2008 et 2014 en Europe avec le QE a outrance...en espĂ©rant que la machine repartira plus sainement...cette situation ne pouvait pas durer...il faut donc contenir le crash qui arrivera...enfin en tant que petit Ă©pargnant ..je ne supporte plus d'avoir a subir une inflation a 5 % officiellement et des taux d'intĂ©rĂȘt a 1% ..on rogne encore notre Ă©pargne ...tout ce non sens doit s' arrĂȘter....
J'espĂšre que vous n'aviez pas investi dans les actions EDF !
Désolé, je n'ai pas suivi jusqu'à la fin cette vidéo à cause d'une urgence : Je suis parti acheter des dollars
Mdr.
l Algérie ne va rien payer cette fois ci. AprÚs 200 ans de colonisation française, elle vient de redevenir la Régence turque... Cadeau des usa à Ankara pour son non alignment sur la Russie
Gardons l'argent sur les livrets et travaillons jusqu'Ă nos 70 ans đ
Merci
Merci Ă vous de nous suivre !