"Он был универсальным шахматистом: хорошим тактиком, здорово считал варианты, позиционно был очень силен, но у него была отличительная черта. Говоря полушутя-полусерьезно, он опроверг постулат Стейница, который гласит: имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери этого преимущества. А Карпов, имея преимущество, начинал стоять на месте, и его преимущество увеличивалось! По-моему, никому ни до, ни после такое не удавалось; как это возможно, я не понимаю. Этот компонент его игры меня всегда поражал и восхищал. Когда, казалось бы, пора начинать решающую атаку, человек ходит а3, h3, и позиция соперника рассыпается. Карпов обыграл меня в Линаресе-94, в том турнире, где он набрал 11 из 13-ти. Я получил эндшпиль похуже, но вроде ничего страшного. Делаю какие-то нормальные ходы и совершенно не понимаю, почему у меня вдруг становится проиграно. И после партии я ничего понять не мог, хотя был уже шахматистом первой десятки. Это одна из немногих моих партий, после которой осталось ощущение, что я какой-то дурак и ничего не понимаю в шахматах! Такое крайне редко бывает с шахматистами высокого уровня, обычно ты хотя бы понимаешь, почему проигрываешь. Этот момент трудно описать словами, но в нем есть что-то неуловимое, что-то специфично карповское". Это из интервью Крамника
Ванштейн тоже не сразу понял суть шахматного стиля Карпова и потому в матче 84 проигрывал 5:0, а потом изнасиловал его физически сделал счёт 5:3. Партбыки решили спасать доходягу и остановили избиение. Дальше доминировал только Ванштейн. Кстати фамилию Каспаров приказали взять те же партбыки...
@@ИванИван-с9я У фашистов и полицаев не было соперников, вы путаете значение слов. Соперник и Противник - разные понятия. Соперник - это не враг. А на войне Фашисты для советских людей не были соперниками, а были противниками или врагами.
Евгений Ильгизович прекраснейший комментатор! Остаюсь преданным его поклонником с самого первого стрима на канале, который посмотрел. Разумеется, Анатолий Евгеньевич один из самых великих шахматистов в истории игры. Хотя бы потому что вернул в обыденность времена Ласкера, Капабланки и Алехина, когда чемпион мира доминировал над своими современниками длительное время и был поистине лучшим игроком, а не первым среди равных. Или из-за имен своих главных оппонентов, Корчного и Каспарова. Столько по-настоящему громких матчей на первенство мира ведь не сыграл ни один другой чемпион! Багио-78, Мерано-81, матчи с Каспаровым. Много разговоров, смог бы ли Карпов победить Фишера, но тут, мне кажется, вопросов и быть не может. Если Каспаров смог превзойти Карпова во всем, будучи моложе, то и Карпов побил бы Фишера, не в первом матче, так в следующих. Вспомнить хотя бы путь к короне Спасского, который, набрав силу, со второй попытки пробил оборону Петросяна.
Величайшая личность, Человек мира. Шахматист гуманного вселенского характера. Пример для современной "элиты" и в шахматах и в современной жизни. Многая лета!
Интересно, что в эфире даже Бареев не смог сформулировать суть шахматного гения Карпова. Ничего себе "шансовик"))) 10 лет был чемпионом мира и более 150 турниров выиграл.
@@AlexanderRabinkov Фишер - фиктивный чемпион, ни одной партии в этом "статусе" не сыграл. Спасский подарил ему победу в матче, так как согласился продолжить играть после бобиковой неявки, иначе бобику бы засчитали весь матч проигранным. Если Карпов не чемпион, то в 1978 и 1981 львович зря жопу мучил, так как его обыграл хрен с бугра. Играл бы с бобиком тогда, тот же себя чемпионом считал. И ванштейнка тоже "чемпиона" не обыграл, все 1980-е с каким-то бомжом, играл, хернёй страдал.
Да что вы повторяете штамп сделал себя сам "selfmademan". Никто себя сам не сделал ещё. Мама и папа нужны, воспитатели, учителя, соперники. Доля таланта и масса общего труда.
Какой стиль у Карпова.Никогда не понимал.Поэтому я и не Карпов🤣.Конечно великий шахматист.Не скажу что вундеркинд,гений.Просто трудяга.Сам себя сделал.Уникальная личность.Дай Бог здоровья.
Конечно трудяга,но не такой карпельщик как Каспаров или Фишер,как раз за счет своего гения он и понимает шахматы,но Фишер которого упомянул ,также гений
Почему вы не сделали интервью с Карповым? Сделайте обязательно. Пригласите его в студию или по интернету. Это очень важно, особенно после того, как вы сделали интервью с Каспаровым
Неоднократно приглашали Анатолия Евгеньевича. Но пока загруженный график не позволяет ему прийти к нам. Надеемся, что в будущем сможем сделать совместное интервью.
Карпов и Каспаров- звёзды одинаковой величины. В матчах на ЧМ они сыграли более 100 партий- практически с равным счётом.Просто победила молодость, что неизбежно
@@AlexanderRabinkov Каспаров использовал своё вступление в КПСС в 1984 и задний привод, чтобы еле еле вымудить чемпионство. Он и в ЦК комсомола в 1987 был, всех обслуживал. И если он играл не с чемпионом, тогда он вообще хрен с горы, любой бомж вылезет и скажет: "Ванштейнка со мной не сыграл, хрен ему, а не титул".
@@AlexanderRabinkov у тебя бумага в голове. Тебе правильно объяснили, что з более чем 144 партии счёт почти равный. За 5 матчей счёт (+21, -19, =104) в пользу Каспарова
Анатолий Карпов-любимый шахматист,однозначно,один из самых выдающихся в истории,насчёт блица,припоминаю,что кто-то из его сверстников,Белявский или Михальчишин,говорили,что в молодости он был монстром. P.S.Карпов старше Каспарова на 12 лет,а тот,в свою очередь,на 12 лет старше Крамника.
Андрей Соколов, кстати, много лет не давал интервью, пригласите, пожалуйста. Было бы интересно вспомнить его матчи с Ваганяном и Юсуповым, и, конечно, с Карповым в Линаресе в 1987. Может и Евгений Бареев расскажет, что слышал про матч Карпов-Соколов, а то какие то намеки странные в этом эфире..) Сказав А, хотелось бы и про Б.
Классный эфир! Спасибо! Мне кажется, Карпова рассматривают "традиционно" негативно именно в контексте противостояния с Каспаровым. Ну и плюс примешивают политику... И хотя без нее невозможно в те времена, все же сама фигура 12-го чемпиона мира - мощь!
Просто потрясающее видео. Спасибо Евгению и Илье. Было бы здорово увидеть подобное и про более ранних чемпионов. Ещё раз - громадное спасибо. И отдельное спасибо Илье за канал. Единственное пожелание- верните нарезку интересных моментов с длинных стримов, даже когда их смотришь в фоне, все равно что-то пропускаешь
Карпов получается начал побеждать с поколения, прям с послевоенного, и в 1994 у тех кто будет играть в след 20 лет! Такое не удавалось объективно никому из чемпионов мира и вообще... практически у всех(!) сильнейших шахматистов за период 1945-2015, ну грубо говоря)) Здоровья!
Насчет не удавалось, я бы поспорил. Ботвинник молодого Таля обыграл +5 в 50 лет, Ананд тоже в зрелом возрасте серьезные успехи демонстрировал, да и Каспаров.
Самый лучший, сильный, великий - это как самое вкусное блюдо, на вкус и цвет товарища нет. У каждого ЧМ свои почитатели. С днём рождения А.Карпова и с юбилеем
Лично для меня Карпов всегда был круче Каспарова. При том я ни в коем случае не умаляю величия Гари Кимовича. Мне просто всегда казалось, что играть под давлением сложнее - а какое давление было на Карпова из правительства можно узнать и из воспоминаний Таля, да и Корчного. Есть интервью Ботвиника, где подымается тема давления государства. Мне кажется, что и Борис Васильевич сыграл слабее чем мог с Фишером из-за давления. В данном случае, для Каспарова идти против системы и быть бунтарем выгодней, как минимум для психики и боевого настроя. Тем более система тогда уже приказала долго жить. Конечно же я могу ошибаться. Спасибо за интересный разбор - контент высшего класса, впрочем, как всегда. Успехов во всем!
Спасибо за интересный разбор! В сочетании с серией интервью с Карповым, лучше начинаю понимать каким спортсменом был Анатолий Евгеньевич. В представленной партией с Корчным после хода черных Ла5 на 56:57 возникло ощущение давления черных, как будто черные имели право первого хода, а не белые. Как сказал Илья, ход Ла5 не предвещает никакой опасности, просто улучшает позицию, но ведь белые не могут предложить никакой контр-игры
Всегда болел за Карпова в матчах и турнирах. По природному таланту он выше Каспарова, на мой взгляд. Главная ошибка Карпова в жизни - согласие играть матчи до 6 побед без лимита, это идиотизм Фишера в наследство, ибо как можно играть в соревновании, которое не имеет понятного конца. Всем плохо - участникам, организаторам, журналистам. Сейчас это просто невозможно. Из 24 партий разделал бы и Корчного в Багио в 1978 году, и Каспарова в 1984.
Ну все остальные матчи с Каспаровым были из 24 партий. Но что то ни в одном из 4-х матчей Карпов не выиграл. 1 ничья в 87м и 3 поражения в 85м, 86м и 90м.
@@fubik2108 Ну да, после того, как Каспаров сбегал к Алиеву и получил 2 очка в подарок без всяких на то оснований. После такого подарка он получил большие шансы и действительно выиграл
У Карпова в первом матче с Каспаровым отобрали 2 очка при счете 5:3. Абсолютно несправедливо. Затем назначили через полгода новый матч. Через ПОЛГОДА! Тогда как очевидно, что для восстановления и подготовки к новому матчу после 48 партий (а это по сути 2 матча на первенство мира подряд), требуется минимум год, а то и полтора. И при этом Каспаров на 12 лет моложе. Естественно, он восстановился намного лучше и выиграл. Сыграли бы в 1986 году, по крайней мере честно было бы в плане восстановления и подготовки.И не факт, что Каспаров бы выиграл. И с циклом первенства мира ничего бы не случилось. Сыграли же матч-реванш в 1986 году, и ничего... Поэтому Каспаров, при том, что он великий шахматист, завоевал корону при сомнительных обстоятельствах. И остаюсь при убеждении, что игра до 6 побед без ограничений - это порочная система, и правильно от нее отказались. А в первом матче в 1984 году Карпов был сильнее, но выиграть не дали, да и проиграть даже тоже
Сейчас пересмотрел с большим удовольствием стрим и хочу оставить два занимательных факта: 1.) На Чесс.ком на странице, посвященной Барееву, указана в качестве лучшей партии его искрометная победа черными в Каро-Канне над злополучным на том турнире Топаловым. То есть Евгений Ильгизович не только мат в один зевал, но и миниатюры создавал 😀. 2.) На той же странице указано, что "Евгений Бареев - канадский гроссмейстер российского происхождения, низменно входивший в число 20 сильнейших в мире с 1991 по 2005 годы". Опечатка, а выглядит забавно 😃.
Партии Карпова я переигрывал в начале 80-х. Помню еще в 1986, перед Армией, также изучал партии Карпова. Сложно сказать откуда такая техника феноменальная Анатолия Евгеньевича. Всегда говорю что с Каспаровым они сыграли примерно в одинаковую силу. Да Кимович выиграл, но не так много. Даже матч 1990 был лишь со счетом вроде 3-2 по победам. Именно за Карпова я играю черными Каро-Канн. А за Капу и за Патриарха белыми дэ 4. Спасибо Илье и его команде. Бареев такой прикольный мужик. На удивление очень простой и откровенный)
Думаю, если бы Карпов родился в 1975 - то имел бы такое же небольшое преимущество над Каспаровым, какое Каспаров имел перед ним) В шахматном плане Каспаров не превзошел Карпова, но 12 лет это много. А по шахматному уровню - равенство
@@user-li4ez1ro1h по настоящему сложно оценивать их обоих в контексте-- кто круче. Да и 12 лет разницы. Каспаров родился в иное время и имел свои преимущества. Да Гарри талант, комбинационность, везение и все такое. Карпов можно сказать вышел из ничего) Доказательства тому слова Патриарха. Ботвинник сразу сказал, что ничего не выйдет из Карпова) Все-таки Михаил Моисеевич что то да понимал в шахматах. Но Карпова даже Патриарх не " раскусил". Да и Карпов был старше намного Корчного. Но Корчной был реально крутым. Тоже недооцененная фигура Виктор Львович. Выиграть Корчного было очень и очень сложно. Карпов, Фишер и Корчной в начале 70-х были конечно лучшими. Это я лично говорю что Карпов в принципе не побежден. Карпова победили не люди, а время. Ни в коем случае не умаляем гении Каспарова. Гарри это Гарри. Просто они играли в разные шахматы и шахматы Карпова давали результат да еще какой. Так что думаю Карпов такой же титан как и Фишер, Каспаров, Карлсен, Капа и Алехин.
@@user-li4ez1ro1h если мы поставим их всех в один ряд мы сильно не ошибемся)) Карпов это Карпов. Просто удивительное плодотворность этого игрока. Даже не говорим о том сколько турниров он выиграл. Ну и конечно его феноменальная техника. Ничего лишнего. Нужно понимать что у всех свои вкусы. А о вкусах не спорят)
Вот так посмотришь обзор партий Анатолия Евгеньевича Карпова, послушаешь комментарии экспертов от levitiv chess, и проникнишься пониманием такой простой мысли, как же многим из нас повезло, что нам не довелось играть с 12-м чемпионом мира. Отелло какой-то от шахмат. Погибнуть от афексии в его шахматных объятиях, ну уж нет. Б-рррр...
Слушать Е. Бареева одно удовольствие. Тембр его голоса настолько приятен, что позволяет мне, слушателю, быть соучастником тех далеких событий. Привлечение его к этой передаче мудрое решение. Жаль конечно, что людей, просмотров передачи минимальное количество. Отчего это происходит? Ответ на поверхности, люди желают получить благо не вкладывая усилия. А передача для думающих людей. Шахматы в нашей стране на каком месте, они помогают добиться успеха , подняться по карьерный лестнице. Нет. Логика, расчёт , анализ нужны чтобы получать должность, зарплату. Нет. Дети наше будущее. Мы сейчас их для чего готовим, то и получим.
Разница в годах Карпова с Каспаровым без малого 12 лет(23,05,1951и 13,04,1963) ,а не 9,между Каспаровым и Крамником чуть больше 12 лет(13,04,1963 и 25,06,1975)
смешной момент в матче с каспаровым у карпова была тактика но он её не зделал и каспаров спросил почему вы не зделали тактику? а карпов сказал я не хотел я позицыоный игрок
Карпову исторически не повезло. Согласись Фишер с ним сыграть, то он бы все равно одолел Бобби, если не в 75-м, то в 78-м. Все-таки Карпов на 8 лет моложе, а это ОГО-ГО фора. А сыграв с Фишером на "110%", Карпов бы получил такую закалку, что и Каспарова бы в 84-87-м одолел, а значит по таланту мог стать ГОАТ. А так, все воспринимают Карпова как "бумажного чемпиона", некой временной прокладкой между гениальными Фишером и Каспаровым.
Увидел картинку и подумал, что если Илья затащил в эфир Карпова, то нужно срочно гуглить адрес Ильи и отсылать бутылочку хорошего Шардоне ) А потом нет, Евгений Ильгизович, ну и я как бы тоже не расстроился: и удовольствия море и деньги при мне )))
Сильно уверяю вас, это нам так кажется, что Карпов, когда был гением мирового уровня, просто что-то ходил туда-сюда, и на ровном месте позиции соперников разваливались.
Разбирая партии Анатолия Евгеньевича для себя сделал такой вывод: в каждом его ходе содержалась, не одна, а две, три, четыре, а иногда и больше идей и угроз. Понятно, что соперники просто не могли всё это отразить, т.к не понимали чем же реально он угрожает.
забавная формулировка.... чтобы выиграть у Карпова в лучшие годы нужно было хорошо играть...очень хорошо-) играй без промахов и ошибок на высоком уровне и может быть небольшой шанс будет.не факт но возможно. да уж пояснили а то так бы не догадался никто-)
Это, конечно, дурость была - пойти на поводу своих советских дураков-функционеров и бюрократов и отказаться от матча 1975-го. Конечно, надо было согласиться вообще на все тогдашние условия капризного американца. И убедить своих дураков, что матч непременно будет выигран. Такого громадного призового фонда (5 млн. $ в ценах 1975-го) никогда ни до, ни после не бывало. Карпов вполне мог тогда и обыграть растренированного за три года Фишера. Шансы у него были отличные. Тем более, что он после матча вполне бы мог и не вернуться обратно в СССР. Надо было только отказаться от советского мировоззрения, взглянуть на жизнь под нормальным углом. Скандал был бы, конечно, неслыханный. А потом, когда бы всё улеглось, Карпова очень бы зауважали все. Алехин же не вернулся в своё время, так что у Карпова тогда был уже авторитетный прецедент. Ну а на десерт: ни Спасского, ни Корчного уже никуда бы не отпустили после такого скандала. Любопытно было бы посмотреть сейчас художественный фильм на такую тему вместо халтурного "Чемпион мира" (2021).
Поколение Карпова (1951 гр. +- три года где-то)- это Ваганян, Свешников, Белявский. Из западных - Хюбнер, Любоевич (югославский Таль), Тимман, Андерсон, бразильский вундеркинд Мекинг. Готовые топ-10. Это поколение кажется слабым. Как и поколение Каспарова (Юсупов, Соколов, сам Бареев, Салов)кажется слабым на фоне Гарри. А Юсупов между прочим в 80-е входил в топ-3. Это уровень Бронштейна и Кереса в 50-е, Штейна и Ларсена 60-х, Портиша и Спасского в 70-е.
Карпов очевидный талант. У него было свое видение позиции, оно приносило успех. Что за чушь про везение? Карпов дитя популярности шахмат в стране. Не он, так другой появился бы. Он тупо был сильнейшим. Крамник мог стать более доминирующим, но компьютеры изменили игру.
Вобще не корректно выражается Бареев в отношении Карпова, мол Карпов ошибается, его можно обыгрывать и тд!!! А кто не ошибается??? Каспаров? Крамник???который Ананду матч проиграл, в свою очередь, которого обыграл Карпов??? Все ошибаются, и Крамник, и Каспаров, и Магнус, обыграл ты в каком то там турнире, Карпова, в одной взятой партии!!! Даже в 90ые у Бареева было бы 0 шансов в матче против Карпова, а отдельную партию, любой гроссмейстер, может выигрыть у чемпиона, зависит от множества факторов, но чаще всего- везение!!!
Что-то господа совсем запутались.. равные матчи Каспарова с Карповым? Я книги о матчах Каспарова знаю наизусть, как и более поздние книги самого Каспарова... Матч 1985, Каспаров давил от начала и до конца (кроме 3-5 партии). В 1986 Карпов сильно подготовился, но разница в уровне была уже очевидной, в игре Каспаров переигрывал и вел +3. О равной борьбе Каспаров говорил в связи с матчем 1987, когда он, оторвавшись по уровню еше больше, не смог настроиться на матч. В книге только об этом матче он говорит как о равном.
Ну так вы знаете только версию Каспарова, а с учётом того что его легко поймать на лжи, в целом ведёт он себя, мягко скажем не корректно, бросает жён, детей и друзей, то это повод задуматься насчёт его объективности ;)
Обожаю Евгения Эльгизовича! Никто не умеет так много наговорить и при этом ничего не сказать, а только путаницу внести! Кто-нибудь вообще понял, так в чем же сила, а в чем слабость Карпова?
Спасский оторвался от системы, оттого что ему не давали деньги. Он постоянно жаловался журналистам, что ему не платят. "Ларсен играл, как любитель, но ему заплатили как профессионалу, а я играл как профессионал, но мне заплатили, как любителю." Спасский (с)
Нормально ему платили по меркам советского общества. Стипендия+гонорары от турниров и выступлений+тренера и подготовка бесплатные. А он захотел живя в социализме, получать как при капитализме, так не бывает.
@@user-nw2qe5pr5s миллионы тогда никто не получал. До Фишера призы были довольно скромные. Да и Фишер миллионы не получал, скорее это легенды. В целом шахматисты никогда много не зарабатывали, даже сейчас более-менее только первая десятка живёт. Спасский не хотел валюту призовую сдавать в спорткомитет, а хотел себе забирать. Но он забыл, что эти деньги шли на поддержку всей шахматной системы подготовки СССР, благодаря которой он и стал чемпионом мира. По-человечески его понять можно, конечно. Но в целом он не бедствовал и мог очень прилично жить в союзе, но бунтарский дух покоя не давал.
Да, Бареев, Вы правы: понятия "добро" и "зло" перемешались. Я это увидел, когда читал американские комментарии на "Ютубе". "Пошёл н@зуй, как ты шикарно играешь на гитаре!" "Иди ко всем чертям, ты, одетая в мини, прекрасна!" Сначала я не понимал. Думал, как возможно послать человека на три буквы, а при этом выражать восхищение. Но язык меняется, и это теперь воспринимают как междометия. То есть "Иди ко всем чертям,..." может выражать любую эмоцию, в том числе и восхищение.
А Илья Владиславович специально предлагал такие слабые ходы, чтобы позабавить публику? Ну не может же он на самом деле так слабо играть?! Или может?...
У меня вопрос к г-ну Левитову: с какой стати вы обсуждаете А.Е. Карпова с какой-то "моральной" стороны, видимо, с вашей, я так понимаю, "либерастной" морали? Я вам напомню, что Карпов, в отличие от большого числа современных гроссмейстеров, получил серьёзное образование: он сам поступил на мехмат МГУ, затем учился на экономфаке МГУ, где в советское время давали очень серьезное образование. А вам, по-вашему собственному признанию, образование давалось с трудом. Поэтому ваши явно читаемые намёки на то, что Карпов, который всю жизнь был государственником и патриотом, чего-то не так понимает, явно не состоятельны. Может он просто более образованный и более понимающий мир человек, чем некоторые другие шахматисты, которые кроме шахмат, собственно, никакого серьёзного образования не имеют? Кстати, Гарри Кимович какое образование имеет, не напомните? А.Е. Карпов - это, по-сути, последний выдающийся шахматист, получивший серьёзное образование помимо шахмат. Тарраш был доктор медицины, Капабланка - дипломат, Алехин - доктор права, Эйве - математик, Ботвинник - доктор технических наук, который после шахмат занимался научной деятельностью. В отличие от этого, скажем, Каспаров, видимо, нигде особо не учился, а если и учился, то ничему, кроме шахмат, не научился. Поэтому, как только завершил с шахматами, сразу превратился в клоуна. Я, как кандидат наук и специалист по стратегическому планированию, читал его кгигу "Шахматы как модель жизни" и просто, извините, сс@л кипятком от той чуши, которую он там нес. Что всегда бывает, когда человек, достигший успеха в одной области, но, в целом, - необразованный, начинает мнить себя гением во всем. А Карпов четко реализовал себя и свои принципы и в шахматах, и в жизни. Поэтому про него снимают фильмы и дети, которые растут сейчас, будут знать, что он - национальный герой, а тот, кто якобы гений, на поверку оказался клоуном по-жизни, проживёт в эмиграции и для страны останется никем. Поэтому, если вы придерживаетесь "либерастной" идеологии и вам кажется, что Карпов думал как-то не так и делал что-то не то, знайте, что с Карповым все в порядке. Это у вас не в порядке.
Как вы думаете, что ответил бы Карпов в 1980 году, если бы его спросили на телевидении перед многомиллионной аудиторией СССР, какое самое главное событие в его жизни? Он бы без колебания ответил - это когда меня приняли в ряды КПСС...
Карпов за помнится всем как надо дружить при всех режимах власти. А сейчас принимать антинародные законы, в том числе пенсионные. Это не красит чемпиона и как человека. Это моё личное мнение.
"Он был универсальным шахматистом: хорошим тактиком, здорово считал варианты, позиционно был очень силен, но у него была отличительная черта. Говоря полушутя-полусерьезно, он опроверг постулат Стейница, который гласит: имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери этого преимущества. А Карпов, имея преимущество, начинал стоять на месте, и его преимущество увеличивалось! По-моему, никому ни до, ни после такое не удавалось; как это возможно, я не понимаю. Этот компонент его игры меня всегда поражал и восхищал. Когда, казалось бы, пора начинать решающую атаку, человек ходит а3, h3, и позиция соперника рассыпается.
Карпов обыграл меня в Линаресе-94, в том турнире, где он набрал 11 из 13-ти. Я получил эндшпиль похуже, но вроде ничего страшного. Делаю какие-то нормальные ходы и совершенно не понимаю, почему у меня вдруг становится проиграно. И после партии я ничего понять не мог, хотя был уже шахматистом первой десятки. Это одна из немногих моих партий, после которой осталось ощущение, что я какой-то дурак и ничего не понимаю в шахматах! Такое крайне редко бывает с шахматистами высокого уровня, обычно ты хотя бы понимаешь, почему проигрываешь. Этот момент трудно описать словами, но в нем есть что-то неуловимое, что-то специфично карповское". Это из интервью Крамника
В той манере которую Вы описали действовал отлично Тигран Петросян
Ванштейн тоже не сразу понял суть шахматного стиля Карпова и потому в матче 84 проигрывал 5:0, а потом изнасиловал его физически сделал счёт 5:3. Партбыки решили спасать доходягу и остановили избиение. Дальше доминировал только Ванштейн. Кстати фамилию Каспаров приказали взять те же партбыки...
Великими чемпионов делают великие соперники.
Поэтому и Карпов, и Каспаров - великие чемпионы.
Тогда и фашисты, и полицаи - великие. Ведь у них были великие соперники - советские люди.
@@ИванИван-с9я У фашистов и полицаев не было соперников, вы путаете значение слов. Соперник и Противник - разные понятия. Соперник - это не враг. А на войне Фашисты для советских людей не были соперниками, а были противниками или врагами.
Евгений Ильгизович прекраснейший комментатор! Остаюсь преданным его поклонником с самого первого стрима на канале, который посмотрел.
Разумеется, Анатолий Евгеньевич один из самых великих шахматистов в истории игры. Хотя бы потому что вернул в обыденность времена Ласкера, Капабланки и Алехина, когда чемпион мира доминировал над своими современниками длительное время и был поистине лучшим игроком, а не первым среди равных. Или из-за имен своих главных оппонентов, Корчного и Каспарова. Столько по-настоящему громких матчей на первенство мира ведь не сыграл ни один другой чемпион! Багио-78, Мерано-81, матчи с Каспаровым. Много разговоров, смог бы ли Карпов победить Фишера, но тут, мне кажется, вопросов и быть не может. Если Каспаров смог превзойти Карпова во всем, будучи моложе, то и Карпов побил бы Фишера, не в первом матче, так в следующих. Вспомнить хотя бы путь к короне Спасского, который, набрав силу, со второй попытки пробил оборону Петросяна.
Как всегда прекрасно. Лучший дуэт! Ради него и пришёл на Левитов Чесс в своё время))
Уже скоро год, Алекс! Спасибо вам. 🙌
@@LevitovChess а когда год?
Величайшая личность, Человек мира. Шахматист гуманного вселенского характера. Пример для современной "элиты" и в шахматах и в современной жизни. Многая лета!
Анатолий Евгеньевич, ждём в Майкопе вместе с Левоном Хореновичем. До побаченья!
Интересно, что в эфире даже Бареев не смог сформулировать суть шахматного гения Карпова. Ничего себе "шансовик"))) 10 лет был чемпионом мира и более 150 турниров выиграл.
Чемпионом мира Карпов не был. Тогда чемпионами надо считать всех кому не дали матч чемпионы))).
@@AlexanderRabinkov Фишер - фиктивный чемпион, ни одной партии в этом "статусе" не сыграл. Спасский подарил ему победу в матче, так как согласился продолжить играть после бобиковой неявки, иначе бобику бы засчитали весь матч проигранным. Если Карпов не чемпион, то в 1978 и 1981 львович зря жопу мучил, так как его обыграл хрен с бугра. Играл бы с бобиком тогда, тот же себя чемпионом считал. И ванштейнка тоже "чемпиона" не обыграл, все 1980-е с каким-то бомжом, играл, хернёй страдал.
@@AlexanderRabinkov не был, это была иллюзия!😂
@@AlexanderRabinkovБотвинник тоже не был чемпионом? Демагог!
Не совсем согласен . Карпов превосходно чувствовал динамику и координацию фигур . Это вместе с глубоким позиционным даром .
Сто победных партий Карпова. Разобрать партии - готовый мастер.
Кремень. Анатолий Евгеньевич великий шахматист. И личность
Парень с Урала, сделал себя сам добрался до вершин, совершенствовался и работал,уважение и почёт Анатолию Евгеньевичу!
Да что вы повторяете штамп сделал себя сам "selfmademan". Никто себя сам не сделал ещё. Мама и папа нужны, воспитатели, учителя, соперники. Доля таланта и масса общего труда.
Приношу Вам, свои извинения. Обещаю больше не буду, правда.
@@mikhailsavkin9490 партию ещё забыли добавить)
@@mikhailsavkin9490 партию ещё забыли добавить)
Спасибо за интересный разбор. Одно уточнение: новинка в партии с Белявским была подготовлена еще к матчу с Корчным
Какой стиль у Карпова.Никогда не понимал.Поэтому я и не Карпов🤣.Конечно великий шахматист.Не скажу что вундеркинд,гений.Просто трудяга.Сам себя сделал.Уникальная личность.Дай Бог здоровья.
Наоборот-ленивый гений позиционных шахмат.
Конечно трудяга,но не такой карпельщик как Каспаров или Фишер,как раз за счет своего гения он и понимает шахматы,но Фишер которого упомянул ,также гений
Дискутировать не буду кто круче.Каждый шахматист уникален.Но Карпов это Карпов.Он такой один.Кстати играющий был чемпион.А какой такт.
@@gennadylibov2676 В каком месте он ленив?
@@ДенТиген Попробуй убери человеческое - убери психологическое, убери политику.
Почему вы не сделали интервью с Карповым? Сделайте обязательно. Пригласите его в студию или по интернету. Это очень важно, особенно после того, как вы сделали интервью с Каспаровым
Неоднократно приглашали Анатолия Евгеньевича. Но пока загруженный график не позволяет ему прийти к нам. Надеемся, что в будущем сможем сделать совместное интервью.
@@LevitovChessдобрый день!мы всё ещё ждём интервью с Анатолием Евгеньевичем!😊
Карпов и Каспаров- звёзды одинаковой величины. В матчах на ЧМ они сыграли более 100 партий- практически с равным счётом.Просто победила молодость, что неизбежно
Какой счет матчей?))) Бумажный интриган. Комса
@@AlexanderRabinkov Каспаров использовал своё вступление в КПСС в 1984 и задний привод, чтобы еле еле вымудить чемпионство. Он и в ЦК комсомола в 1987 был, всех обслуживал. И если он играл не с чемпионом, тогда он вообще хрен с горы, любой бомж вылезет и скажет: "Ванштейнка со мной не сыграл, хрен ему, а не титул".
@@AlexanderRabinkov у тебя бумага в голове. Тебе правильно объяснили, что з более чем 144 партии счёт почти равный. За 5 матчей счёт (+21, -19, =104) в пользу Каспарова
Анатолий Карпов-любимый шахматист,однозначно,один из самых выдающихся в истории,насчёт блица,припоминаю,что кто-то из его сверстников,Белявский или Михальчишин,говорили,что в молодости он был монстром.
P.S.Карпов старше Каспарова на 12 лет,а тот,в свою очередь,на 12 лет старше Крамника.
НЕ устаю повторять,-Какая умница Левитов.Спасибо
Спасибо!
КакОй умница.
Андрей Соколов, кстати, много лет не давал интервью, пригласите, пожалуйста. Было бы интересно вспомнить его матчи с Ваганяном и Юсуповым, и, конечно, с Карповым в Линаресе в 1987. Может и Евгений Бареев расскажет, что слышал про матч Карпов-Соколов, а то какие то намеки странные в этом эфире..) Сказав А, хотелось бы и про Б.
Классный эфир! Спасибо! Мне кажется, Карпова рассматривают "традиционно" негативно именно в контексте противостояния с Каспаровым. Ну и плюс примешивают политику... И хотя без нее невозможно в те времена, все же сама фигура 12-го чемпиона мира - мощь!
Если политику примешивать или без неё, Карпов Анатолий - гений, чемпион, доказывающий многократно, честно, как мужик.
@Джеймс Бонд И ещё это он заставил ванштейнку вступить в 1984 в партию с помощью рычага, чтоб использовать на нём (или об него!) своих шпионов.
Очень классный обзор, очень познавательно, спасибо большое, побольше таких! 👍
Большое спасибо!
Карпов лучший позиционный шахматист и играл лучше всех эндшпили
Просто потрясающее видео. Спасибо Евгению и Илье. Было бы здорово увидеть подобное и про более ранних чемпионов. Ещё раз - громадное спасибо. И отдельное спасибо Илье за канал. Единственное пожелание- верните нарезку интересных моментов с длинных стримов, даже когда их смотришь в фоне, все равно что-то пропускаешь
А вот за АЕ отдельное спасибо! Илья Ваш канал лучший!
Спасибо!
Карпов получается начал побеждать с поколения, прям с послевоенного, и в 1994 у тех кто будет играть в след 20 лет! Такое не удавалось объективно никому из чемпионов мира и вообще... практически у всех(!) сильнейших шахматистов за период 1945-2015, ну грубо говоря)) Здоровья!
Всё время всплеска шахмат в мире. По сути - основное время шахмат в 20 веке.
Насчет не удавалось, я бы поспорил. Ботвинник молодого Таля обыграл +5 в 50 лет, Ананд тоже в зрелом возрасте серьезные успехи демонстрировал, да и Каспаров.
Самый лучший, сильный, великий - это как самое вкусное блюдо, на вкус и цвет товарища нет. У каждого ЧМ свои почитатели. С днём рождения А.Карпова и с юбилеем
Ну да. Кто-то почитает чикотило, кто-то Гагарина.
Cпасибо за интересный обзор. Пригласите, пожалуйста, команду Карпова - Зайцева, Балашова, Макарычева... Вспомним великие матчи!
29:52" #1 партии юбиляра с комментириями экспертов @Levitov chess
1:02:58" #3 партия
Хороший передача о А Карпове, молодцы , конечно А Карпов - гений
Спасибо!
Нет ни малейшего сомнения.
"Хуже да? Ну скоро станет лучше." Ахаха это гениально)
Лично для меня Карпов всегда был круче Каспарова. При том я ни в коем случае не умаляю величия Гари Кимовича. Мне просто всегда казалось, что играть под давлением сложнее - а какое давление было на Карпова из правительства можно узнать и из воспоминаний Таля, да и Корчного. Есть интервью Ботвиника, где подымается тема давления государства. Мне кажется, что и Борис Васильевич сыграл слабее чем мог с Фишером из-за давления. В данном случае, для Каспарова идти против системы и быть бунтарем выгодней, как минимум для психики и боевого настроя. Тем более система тогда уже приказала долго жить. Конечно же я могу ошибаться.
Спасибо за интересный разбор - контент высшего класса, впрочем, как всегда. Успехов во всем!
Большое спасибо за то, что поделились своими мыслями и за добрые пожелания!
«Скользящий монолит». Превосходно сказано!
Спасибо вам большое! Замечательный эфир посвятили Великому Чемпиону!
Спасибо вам за добрые слова!
Спасибо за интересный разбор! В сочетании с серией интервью с Карповым, лучше начинаю понимать каким спортсменом был Анатолий Евгеньевич. В представленной партией с Корчным после хода черных Ла5 на 56:57 возникло ощущение давления черных, как будто черные имели право первого хода, а не белые. Как сказал Илья, ход Ла5 не предвещает никакой опасности, просто улучшает позицию, но ведь белые не могут предложить никакой контр-игры
Всегда болел за Карпова в матчах и турнирах. По природному таланту он выше Каспарова, на мой взгляд. Главная ошибка Карпова в жизни - согласие играть матчи до 6 побед без лимита, это идиотизм Фишера в наследство, ибо как можно играть в соревновании, которое не имеет понятного конца. Всем плохо - участникам, организаторам, журналистам. Сейчас это просто невозможно. Из 24 партий разделал бы и Корчного в Багио в 1978 году, и Каспарова в 1984.
Ну все остальные матчи с Каспаровым были из 24 партий. Но что то ни в одном из 4-х матчей Карпов не выиграл. 1 ничья в 87м и 3 поражения в 85м, 86м и 90м.
@@fubik2108 Ну да, после того, как Каспаров сбегал к Алиеву и получил 2 очка в подарок без всяких на то оснований. После такого подарка он получил большие шансы и действительно выиграл
У Карпова в первом матче с Каспаровым отобрали 2 очка при счете 5:3. Абсолютно несправедливо. Затем назначили через полгода новый матч. Через ПОЛГОДА! Тогда как очевидно, что для восстановления и подготовки к новому матчу после 48 партий (а это по сути 2 матча на первенство мира подряд), требуется минимум год, а то и полтора. И при этом Каспаров на 12 лет моложе. Естественно, он восстановился намного лучше и выиграл. Сыграли бы в 1986 году, по крайней мере честно было бы в плане восстановления и подготовки.И не факт, что Каспаров бы выиграл. И с циклом первенства мира ничего бы не случилось. Сыграли же матч-реванш в 1986 году, и ничего... Поэтому Каспаров, при том, что он великий шахматист, завоевал корону при сомнительных обстоятельствах. И остаюсь при убеждении, что игра до 6 побед без ограничений - это порочная система, и правильно от нее отказались. А в первом матче в 1984 году Карпов был сильнее, но выиграть не дали, да и проиграть даже тоже
Спасибо Вам огромное за очень поучительный видео урок по партиям Анатолия Карпова.
Спасибо вам, рады, что видео было полезно!
Сейчас пересмотрел с большим удовольствием стрим и хочу оставить два занимательных факта:
1.) На Чесс.ком на странице, посвященной Барееву, указана в качестве лучшей партии его искрометная победа черными в Каро-Канне над злополучным на том турнире Топаловым. То есть Евгений Ильгизович не только мат в один зевал, но и миниатюры создавал 😀.
2.) На той же странице указано, что "Евгений Бареев - канадский гроссмейстер российского происхождения, низменно входивший в число 20 сильнейших в мире с 1991 по 2005 годы". Опечатка, а выглядит забавно 😃.
Карпов не на 9 лет старше Каспарова,как сказал Илья Левитов
Каспаров 63го. Раз Карпову 70, то он 51го. Это реально не 9
Он просто имел ввиду не земных лет)).
Какой стиль у Карпова?
Ну ходит туда-сюда, а потом выйграно... 😂
Партии Карпова я переигрывал в начале 80-х. Помню еще в 1986, перед Армией, также изучал партии Карпова. Сложно сказать откуда такая техника феноменальная Анатолия Евгеньевича. Всегда говорю что с Каспаровым они сыграли примерно в одинаковую силу. Да Кимович выиграл, но не так много. Даже матч 1990 был лишь со счетом вроде 3-2 по победам. Именно за Карпова я играю черными Каро-Канн. А за Капу и за Патриарха белыми дэ 4.
Спасибо Илье и его команде. Бареев такой прикольный мужик. На удивление очень простой и откровенный)
Думаю, если бы Карпов родился в 1975 - то имел бы такое же небольшое преимущество над Каспаровым, какое Каспаров имел перед ним) В шахматном плане Каспаров не превзошел Карпова, но 12 лет это много. А по шахматному уровню - равенство
@@user-li4ez1ro1h по настоящему сложно оценивать их обоих в контексте-- кто круче. Да и 12 лет разницы. Каспаров родился в иное время и имел свои преимущества. Да Гарри талант, комбинационность, везение и все такое. Карпов можно сказать вышел из ничего) Доказательства тому слова Патриарха. Ботвинник сразу сказал, что ничего не выйдет из Карпова) Все-таки Михаил Моисеевич что то да понимал в шахматах. Но Карпова даже Патриарх не " раскусил". Да и Карпов был старше намного Корчного. Но Корчной был реально крутым. Тоже недооцененная фигура Виктор Львович. Выиграть Корчного было очень и очень сложно. Карпов, Фишер и Корчной в начале 70-х были конечно лучшими. Это я лично говорю что Карпов в принципе не побежден.
Карпова победили не люди, а время. Ни в коем случае не умаляем гении Каспарова. Гарри это Гарри. Просто они играли в разные шахматы и шахматы Карпова давали результат да еще какой. Так что думаю Карпов такой же титан как и Фишер, Каспаров, Карлсен, Капа и Алехин.
@@user-pm8mj6bw7e Я бы однозначно АЕ поставил выше Капабланки и Фишера
@@user-li4ez1ro1h если мы поставим их всех в один ряд мы сильно не ошибемся)) Карпов это Карпов. Просто удивительное плодотворность этого игрока. Даже не говорим о том сколько турниров он выиграл. Ну и конечно его феноменальная техника. Ничего лишнего. Нужно понимать что у всех свои вкусы. А о вкусах не спорят)
Уважаемые Илья и Евгений , может расскажите драму .Как Соколов А. проиграл Карпову матч. Несколько партий и историю драмы и победы.
Мега!!!
Вот так посмотришь обзор партий Анатолия Евгеньевича Карпова, послушаешь комментарии экспертов от levitiv chess, и проникнишься пониманием такой простой мысли, как же многим из нас повезло, что нам не довелось играть с 12-м чемпионом мира.
Отелло какой-то от шахмат. Погибнуть от афексии в его шахматных объятиях, ну уж нет. Б-рррр...
28:10 не на 9 лет, а на 12. Карпов 1951 г.р, а Каспаров 1963.
Илья, а почему АЕ не приглашаете? Или он не хочет?
Неоднократно приглашали, пока плотный график не позволяет прийти к нам. Но очень ждём.)
по поводу h4 еще добавлю, что это еще косвенно ослабляет и пункт f7, а минусы в виде контроля g4 или ослабления короля черным никак не использовать.
Отличное видео! Я бы только поправил одну часть информации. На самом деле Карпов старше Каспарова на 12 лет. (Карпов * 1950; Каспаров * 1963.)
Если уж поправляете, то сами не путайте! Карпов родился 23 мая 1951 года, Каспаров 13 апреля 1963 года.
@@user-hr5iv8em6o Простите, это была опечатка. Интересна разница в возрасте чемпионов мира "3К": Карпов *1951, Каспаров *1963 и Крамник *1975!
Здравствуйте.Карпов,безусловно,один из величайших шахматистов.Партии ,кроме зевковых,образцово показательные..Может быть,такую рубрику продолжить)Каспаров,Иванчук,Гельфанд,Ананд и др..Мне мыслится,это многим интересно будет.Спасибо за интересный рассказ.Здоровья,Всех Благ Вам.
Большое спасибо за добрые пожелания! )) Обязательно будем и дальше выпускать видео с подобными обзорами.
Слушать Е. Бареева одно удовольствие. Тембр его голоса настолько приятен, что позволяет мне, слушателю, быть соучастником тех далеких событий. Привлечение его к этой передаче мудрое решение. Жаль конечно, что людей, просмотров передачи минимальное количество. Отчего это происходит? Ответ на поверхности, люди желают получить благо не вкладывая усилия. А передача для думающих людей. Шахматы в нашей стране на каком месте, они помогают добиться успеха , подняться по карьерный лестнице. Нет. Логика, расчёт , анализ нужны чтобы получать должность, зарплату. Нет. Дети наше будущее. Мы сейчас их для чего готовим, то и получим.
Разница в годах Карпова с Каспаровым без малого 12 лет(23,05,1951и 13,04,1963) ,а не 9,между Каспаровым и Крамником чуть больше 12 лет(13,04,1963 и 25,06,1975)
смешной момент в матче с каспаровым у карпова была тактика но он её не зделал и каспаров спросил почему вы не зделали тактику? а карпов сказал я не хотел я позицыоный игрок
Зато Карпов и Каспаров, игравшие такой длинный матч, в то время играли, что радует, сами, не используя при подготовке компьютерные программы.
Thank you Ilya and Ilgizovich
Партию Карпов-Каспаров с комментариями участников можно посмотреть здесь: czcams.com/video/Rxy1wYFN29M/video.html 46:35-57:15
Ходы конем на цэ7 и Ла8 в партии с Лотье - великолепны
С огромным ожиданием жду разборки Василь Михайловича. Было бы очень интересно для меня, тем более автор еще жив.
Карпову исторически не повезло. Согласись Фишер с ним сыграть, то он бы все равно одолел Бобби, если не в 75-м, то в 78-м. Все-таки Карпов на 8 лет моложе, а это ОГО-ГО фора. А сыграв с Фишером на "110%", Карпов бы получил такую закалку, что и Каспарова бы в 84-87-м одолел, а значит по таланту мог стать ГОАТ. А так, все воспринимают Карпова как "бумажного чемпиона", некой временной прокладкой между гениальными Фишером и Каспаровым.
Согласен С вами !Карпов не победил бы Фишера!!Жаль такой исторический матч не состаялся и карпов стал чемпионом
@@islamabdelaziz1764 В 1975 его любой бы победил, Фишер боялся играть.
мат в один ход от Бареева это конечно сильно)) Евгений Ильгизович, видимо, мыслями был уже в финале..
Вроде, на 12 лет старше, а не на 9, не?
Увидел картинку и подумал, что если Илья затащил в эфир Карпова, то нужно срочно гуглить адрес Ильи и отсылать бутылочку хорошего Шардоне )
А потом нет, Евгений Ильгизович, ну и я как бы тоже не расстроился: и удовольствия море и деньги при мне )))
О да
Толя Великий!
Сильно уверяю вас, это нам так кажется, что Карпов, когда был гением мирового уровня, просто что-то ходил туда-сюда, и на ровном месте позиции соперников разваливались.
Разбирая партии Анатолия Евгеньевича для себя сделал такой вывод: в каждом его ходе содержалась, не одна, а две, три, четыре, а иногда и больше идей и угроз. Понятно, что соперники просто не могли всё это отразить, т.к не понимали чем же реально он угрожает.
Карпов велик
Был еще матч со Спасским..
Илья Левитов у вас какое звание?
Ферзь Н7 портит структуру )
забавная формулировка....
чтобы выиграть у Карпова в лучшие годы нужно было хорошо играть...очень хорошо-) играй без промахов и ошибок на высоком уровне и может быть небольшой шанс будет.не факт но возможно.
да уж пояснили а то так бы не догадался никто-)
Лучше всех это Магнус Карлсон !!Концовки матча точно играет!!!
на 12 лет старше
Фишер обыграл бы Карпова в матче на первенство мира?
я думаю нет, не зря он условия разные ставил
Даже, если бы оба были отдохнувшие, с железной психикой, чистыми разумами.
@@ИванИван-с9я Это вопрос без ответа))
Это, конечно, дурость была - пойти на поводу своих советских дураков-функционеров и бюрократов и отказаться от матча 1975-го. Конечно, надо было согласиться вообще на все тогдашние условия капризного американца. И убедить своих дураков, что матч непременно будет выигран. Такого громадного призового фонда (5 млн. $ в ценах 1975-го) никогда ни до, ни после не бывало. Карпов вполне мог тогда и обыграть растренированного за три года Фишера. Шансы у него были отличные. Тем более, что он после матча вполне бы мог и не вернуться обратно в СССР. Надо было только отказаться от советского мировоззрения, взглянуть на жизнь под нормальным углом. Скандал был бы, конечно, неслыханный. А потом, когда бы всё улеглось, Карпова очень бы зауважали все. Алехин же не вернулся в своё время, так что у Карпова тогда был уже авторитетный прецедент. Ну а на десерт: ни Спасского, ни Корчного уже никуда бы не отпустили после такого скандала. Любопытно было бы посмотреть сейчас художественный фильм на такую тему вместо халтурного "Чемпион мира" (2021).
Согласен с вами!!Фишер 👍
Когда уже Бареев покажет своих французских партий. С объяснением почему французская трудный дебют
59:59 просто лол
Почему на 9лет старше, на 12 лет старше.
Начало 29:50
Карпов старше от Каспарова на 12 лет.
47:08 Объясните неучу, почему по правилам шахмат нельзя бить пешку D6?
Поколение Карпова (1951 гр. +- три года где-то)- это Ваганян, Свешников, Белявский. Из западных - Хюбнер, Любоевич (югославский Таль), Тимман, Андерсон, бразильский вундеркинд Мекинг. Готовые топ-10. Это поколение кажется слабым. Как и поколение Каспарова (Юсупов, Соколов, сам Бареев, Салов)кажется слабым на фоне Гарри. А Юсупов между прочим в 80-е входил в топ-3. Это уровень Бронштейна и Кереса в 50-е, Штейна и Ларсена 60-х, Портиша и Спасского в 70-е.
Корчной про Карпова в одном из своих последних интервью про Карпова хорошо сказал. Про погоняло его.
так что смотрите партии Капабланки и будете играть как Карпов)
Карпов старше Каспарова не на 9, а на 12 лет.
однозначно - КАРПОВ величайший чемпион, раньше других это понял фишер!....
Карпов очевидный талант. У него было свое видение позиции, оно приносило успех. Что за чушь про везение? Карпов дитя популярности шахмат в стране. Не он, так другой появился бы. Он тупо был сильнейшим. Крамник мог стать более доминирующим, но компьютеры изменили игру.
Вобще не корректно выражается Бареев в отношении Карпова, мол Карпов ошибается, его можно обыгрывать и тд!!! А кто не ошибается??? Каспаров? Крамник???который Ананду матч проиграл, в свою очередь, которого обыграл Карпов??? Все ошибаются, и Крамник, и Каспаров, и Магнус, обыграл ты в каком то там турнире, Карпова, в одной взятой партии!!! Даже в 90ые у Бареева было бы 0 шансов в матче против Карпова, а отдельную партию, любой гроссмейстер, может выигрыть у чемпиона, зависит от множества факторов, но чаще всего- везение!!!
Эфир отличный, но Илья задает реально странные вопросы. У него второй разряд-то хоть есть?
карпов плюс фишер ровно магнус
Что-то господа совсем запутались.. равные матчи Каспарова с Карповым? Я книги о матчах Каспарова знаю наизусть, как и более поздние книги самого Каспарова... Матч 1985, Каспаров давил от начала и до конца (кроме 3-5 партии). В 1986 Карпов сильно подготовился, но разница в уровне была уже очевидной, в игре Каспаров переигрывал и вел +3. О равной борьбе Каспаров говорил в связи с матчем 1987, когда он, оторвавшись по уровню еше больше, не смог настроиться на матч. В книге только об этом матче он говорит как о равном.
Ну так вы знаете только версию Каспарова, а с учётом того что его легко поймать на лжи, в целом ведёт он себя, мягко скажем не корректно, бросает жён, детей и друзей, то это повод задуматься насчёт его объективности ;)
вау!
ЛЕВИТОВЫМ ОБСАЛЮТНО СОГЛАСЕН!!!!У ЛЮДЕЙ В ГОЛОВЕ ШОЛУХА!!!!
А что у тебя в голове?
Ты учил русский язык в школе?
Сергей сильно постарел после матча с Карлусом
Фурман топ
Господин Бареев! В матче 1972 года у Спасского было 10 шахматных секундантов. Так, что не с Карпова это началось
не 10, а 3: Крогиус, Ней и Геллер. Ней еще и предателем оказался.
Обожаю Евгения Эльгизовича! Никто не умеет так много наговорить и при этом ничего не сказать, а только путаницу внести! Кто-нибудь вообще понял, так в чем же сила, а в чем слабость Карпова?
Спасский оторвался от системы, оттого что ему не давали деньги. Он постоянно жаловался журналистам, что ему не платят.
"Ларсен играл, как любитель, но ему заплатили как профессионалу, а я играл как профессионал, но мне заплатили, как любителю."
Спасский (с)
Нормально ему платили по меркам советского общества. Стипендия+гонорары от турниров и выступлений+тренера и подготовка бесплатные. А он захотел живя в социализме, получать как при капитализме, так не бывает.
@@December81
Видимо, он ориентировался на Ларсена, иже получал миллионы.
@@user-nw2qe5pr5s миллионы тогда никто не получал. До Фишера призы были довольно скромные. Да и Фишер миллионы не получал, скорее это легенды. В целом шахматисты никогда много не зарабатывали, даже сейчас более-менее только первая десятка живёт. Спасский не хотел валюту призовую сдавать в спорткомитет, а хотел себе забирать. Но он забыл, что эти деньги шли на поддержку всей шахматной системы подготовки СССР, благодаря которой он и стал чемпионом мира. По-человечески его понять можно, конечно. Но в целом он не бедствовал и мог очень прилично жить в союзе, но бунтарский дух покоя не давал.
Карпов старше на 12 лет Каспарова. Знаете, кто имел такую фору над самим Каспаровым? Крамник!!!
Да, Бареев, Вы правы: понятия "добро" и "зло" перемешались.
Я это увидел, когда читал американские комментарии на "Ютубе".
"Пошёл н@зуй, как ты шикарно играешь на гитаре!"
"Иди ко всем чертям, ты, одетая в мини, прекрасна!"
Сначала я не понимал. Думал, как возможно послать человека на три буквы, а при этом выражать восхищение.
Но язык меняется, и это теперь воспринимают как междометия.
То есть "Иди ко всем чертям,..." может выражать любую эмоцию, в том числе и восхищение.
у меня тоже 23 мая день рождения
С опозданием, но от души поздравляем вас!
А Илья Владиславович специально предлагал такие слабые ходы, чтобы позабавить публику? Ну не может же он на самом деле так слабо играть?! Или может?...
У меня вопрос к г-ну Левитову: с какой стати вы обсуждаете А.Е. Карпова с какой-то "моральной" стороны, видимо, с вашей, я так понимаю, "либерастной" морали? Я вам напомню, что Карпов, в отличие от большого числа современных гроссмейстеров, получил серьёзное образование: он сам поступил на мехмат МГУ, затем учился на экономфаке МГУ, где в советское время давали очень серьезное образование. А вам, по-вашему собственному признанию, образование давалось с трудом. Поэтому ваши явно читаемые намёки на то, что Карпов, который всю жизнь был государственником и патриотом, чего-то не так понимает, явно не состоятельны. Может он просто более образованный и более понимающий мир человек, чем некоторые другие шахматисты, которые кроме шахмат, собственно, никакого серьёзного образования не имеют? Кстати, Гарри Кимович какое образование имеет, не напомните? А.Е. Карпов - это, по-сути, последний выдающийся шахматист, получивший серьёзное образование помимо шахмат. Тарраш был доктор медицины, Капабланка - дипломат, Алехин - доктор права, Эйве - математик, Ботвинник - доктор технических наук, который после шахмат занимался научной деятельностью. В отличие от этого, скажем, Каспаров, видимо, нигде особо не учился, а если и учился, то ничему, кроме шахмат, не научился. Поэтому, как только завершил с шахматами, сразу превратился в клоуна. Я, как кандидат наук и специалист по стратегическому планированию, читал его кгигу "Шахматы как модель жизни" и просто, извините, сс@л кипятком от той чуши, которую он там нес. Что всегда бывает, когда человек, достигший успеха в одной области, но, в целом, - необразованный, начинает мнить себя гением во всем. А Карпов четко реализовал себя и свои принципы и в шахматах, и в жизни. Поэтому про него снимают фильмы и дети, которые растут сейчас, будут знать, что он - национальный герой, а тот, кто якобы гений, на поверку оказался клоуном по-жизни, проживёт в эмиграции и для страны останется никем. Поэтому, если вы придерживаетесь "либерастной" идеологии и вам кажется, что Карпов думал как-то не так и делал что-то не то, знайте, что с Карповым все в порядке. Это у вас не в порядке.
Как вы думаете, что ответил бы Карпов в 1980 году, если бы его спросили на телевидении перед многомиллионной аудиторией СССР, какое самое главное событие в его жизни? Он бы без колебания ответил - это когда меня приняли в ряды КПСС...
И что?
Что-то Бареев все время меняется в своем мнении. У него и нету четкого мнения. При всем уважении.
Пижон, этот Бареев
Карпов за помнится всем как надо дружить при всех режимах власти. А сейчас принимать антинародные законы, в том числе пенсионные. Это не красит чемпиона и как человека. Это моё личное мнение.
Карпов 12-й Чемпион мира по шахматам. Таким его весь мир и запомнит. Всё остальное значения не имеет.
У него далеко не всегда были хорошие отношения с властью.