Реклама и сотрудничество : mr.uanik@mail.ru Patreon : / history_of_everything Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube
Мой отец сражался против фашистов дошел до Берлина,сейчас он покоится .Всем кто защищал нашу великую державу Союз низкий поклон и молитва наша.Узбекистан
@@dia_mondia историки пишут, что Гитлер восхищался идеями фашизма и многое почерпнул в своей идеологии от Мусмолини. Поэтому, думаю, и формулировка фашисты к нацистам Рейха вполне подходит.
@@dia_mondia нацизм является ответвлением фашизма; общие социально-конструктивные особенности и концепции сходны, + резон тоже прослеживается. а самое главное - имя фашистов в отношении войск Германской империи в 1941-1945 годах сохранилось как достоянство наших предков, воевавших на стороне СССР, потому нету здесь смысла поправлять.
@@cuteoverpop9154 Те кто воеввал за Рейх из 2 -х млн нашего сопротивления. не наши проблемы ? Каждый второй вермахта на восточном фронте это наш боец из русского сопротивления !! Совсем не наши проблемы.. Может лучше историю подучить и понять причины таких зверств большевичков?
В первую очередь, низкий поклон и вечная благодарность и память всем тем кто спас нас - нашим дедам и прадедам. Всем кто победил. Мне кажется, что если бы Москву взяли, нам сложный было бы победить, потому что Москва была не только центром нынешней России - но и столицей других 14 республик СССР!!! Кроме того, страны оси чувствовали бы себя более уверенно, нам было бы слеженее.
Да нихрена бы у него не вышло всё равно...Гитлер что думал?если он до Москвы дойдет и захватит ее то все сразу сдадутся и лапки свесят? Да хрена с два..впереди ещё было больше половины СССР с больше сотни миллионов населения которое бы отчаянно сражалось с фашистами до конца!! Он бы рано или поздно выдохся и его бы добили со всех сторон включая союзников со стороны Европы..так что он слишком дохрена на себя взял изначально...жадность фраера сгубила как говорится...
@@user-dv6ls8fl7c как героически ты всё это описал, не зная, что Москва была одним гиганским узлом ж.д. потеря её означала большие проблемы с логистикой, конкретно с северо западом - Архангельск, Мурманск, Ленинград, связь вообще пропала бы, и Ленинград умер с голоду в таком случае, это же означает, 1 высвобождение огромных резервов для Германии, потерю крупной доли Ленд Лиза от США, которая доставлялась как раз в Мурманск и Архангельск.
@@user-dv6ls8fl7c ну да, только к Архангельску, Мурманску, Ленинграду, соединения, кроме как через Москву больше не было. А теперь подумай то-есть падение Москвы, означало бы взятие этих регионов, ибо там не было бы провизии вообще. Это означало 2 вещи, потери важных портов, куда доставляли Ленд Лиз Америка, и второе, высвобождение большого количества армии Вермахта, весело правда?
@@user-ep4oq4ef6t США бы не вытащило, так как земли СССР обеспечивали бы Германию всем и после победы над СССР они бы взялись за Англию, после захвата которой США остались бы один на один
@@user-zi5pg2bb2k скорее всего после поражения совка, он попал бы в вассальную зависимость и стал бы членом Оси, что создало бы предпосылки для заключения мира с Великобританией и США. Был бы паритет. Население СССР (славянское) стало бы неиссякаемым мобилизационным ресурсом для Рэйха и соответственно аргументом. Поэтому бы никто русачков не стал бы вырезать, кто бы что ни говорил. Учитывая как лестно отзывались многие немецкие ветераны о боевых качествах русачков, особенно казачков. Так же нужно учитывать комирезидентуру НКВД на территории США и большое многомиллионное количество Национал-Социалистов фольксдойче там же. Гражданскую войну можно было бы затеять в два счёта, учитывая что совковая разведка была лучшей в мире. Плюс сами нацики активно затевали национально-освободительные движения в колониях. Иран фактически принадлежал СССР. В Африке успехи были немалые у Ромеля, которого позже бы усилили казачьими корпусами и с Англией был бы решён вопрос, возможно даже операция Морской лев была бы осуществлена сразу после Барбароссы, а америкашки бы подождали лет 10 и с ними было бы покончено. Как то так.
@@sidlejinks7046 Ну и бред вы пишите, сэр, никто бы славян в Вермахт а уж тем более в СС бы не брал, получив бы ресурсы СССР, Третий РЕйх бы мог спокойно захватить Соединенное Королевство, установив там марионеточный режим, получив бы кучу колоний, и ещё больше ресурсов, ну а потом Гитлер бы отсиживался вместе с Японией, создавая биологическое, химическое и скорее всего ЯДЕРНОЕ оружия, а после скидывал бы его на США, скинув бы 1-4 ядерных бомб по основным городам США, была бы полная капитуляция США.
Так, в мае 1929 г. Государственным объединением (трестом) механических заводов («Гомза») был заключён договор с германской фирмой «Ф. Крупп» сроком на 10 лет на оказание технической помощи в области производства и горячей обработки чёрных металлов. Для реализации данного договора было организовано Металлургическое бюро иностранной технической помощи («Металлбюро»), в функции которого входило: − командирование специалистов заводов СССР за границу для изучения на месте (на заводах фирмы «Ф. Крупп») технических или иных видов и методов производства; − приглашение иностранных специалистов для непосредственной работы на заводах СССР (как в первом, так и во втором случаях область работ ограничивалась предприятиями, предусмотренными условиями договора с фирмой «Ф. Крупп»); − снабжение объединений, заводов и научно-исследовательских учреждений СССР техническими материалами, получаемыми Металлургическим бюро по иностранной техпомощи (Металлбюро) из-за границы от фирмы «Ф. Крупп» (с описанием технологических процессов, необходимых рецептур, чертежей и прочее), и докладами советских специалистов, прошедших практику на заводах фирмы по изученным ими отраслям производства; − получение консультаций от германской фирмы по вопросам реконструкции, проектам и отдельным вопросам качественной металлургии (в пределах договора); − заказы фирме «Ф. Крупп» проектов (по особым соглашениям в каждом отдельном случае). с германской фирмой «Ф. Крупп» в 1932 г. объединением «Спецсталь» были установлены следующие расчеты. ........ Всего - 72000 американских долларов
Тут некоторые люди пишут в комментариях что-то вроде "Лучше бы захватил" или "Пили бы баварское". Мне вот интересно, это какой-то идиотский прикол или из какой-то дурки сбежали пациенты?
@Ivan Reichofilov лучше умереть стоя чем доживать свои дни бесправным рабом, если для тебя 35 000 000 млн человеческих жизней не важны, то это очень плохо.........если бы нацисты победили, из твоих родных сделали бы мыло а ты бы не родился.
@Ivan Reichofilov ой, действительно, оф статистика же из пикабу берется, ловко ты это придумал. 26.6млн людей, большинство из которых были сожжены вместе с деревнями, замучены до смерти в концлагерях, казнены в газовых камерах, на которых ставили бесчеловечные эксперименты, благо хоть до японцев не дотянули, и еще куча всего, о чем даже писать не хочется, в то время как военные потери +- равны (около 8 млн со стороны СССР, и 7млн со стороны Рейха). Но да, будем пытаться стебать, не понимать как реально использовали военнопленных (к слову автобаны в Германии были построены военнопленными в основном из СССР, потому что европейскую нацию Гитлер считал приближенной к арийской и не привлекал их к работам, евреев же просто истреблял, как и цыган итд), будем погонять мерзкий совок за то, что он выстоял против Рейха и стал затем единственной альтернативой капиталистам, не буду уж вдаваться в то, что происходит сейчас, когда ты пытаешься кичиться реальной статистикой потерь, пытаясь перевернуть все в кровавую диктатуру Сталина (на завтрак детей ел ежже), пытаясь хз что сделать. Видео про ВМВ, будь добр приводи статистику по ней, а не разноси политосрач на тему плохого совка.
@@undefined1777 Там одна из причин того что Германия победила,то что они уничтожили Дюнкерк.Так что речи в TNO то что "ГЕРМАНСКАЯ АРМИЯ БЫЛА НЕУМОЛИМОЙ И МОЩНОЙ!!!",даже это выглядит как более адекватное объяснение
Во всех этих исторических "быканьях" одна проблема: все эти прогнозы ориентируются только на те данные и те планы, которые были на тот момент. Но ежу понятно, что планы постоянно меняются. Причём иногда меняются очень спонтанно, исходя из довольно случайных обстоятельств, и порой на нечто противоположное. Поэтому все эти размусоливания абсолютно бесполезны.
@@user-ns7dc8ll2r 1-На вопрос ответить ssыш ? 2-55-(0 %)-@Ernst Laik - Зависит от региона. У нас (Кременчуг и окрестности), сугубо по моим ощущениям, те, кто родился в городе говорит по-русски. Выходцы из села говорят на суржике. Чисто по-украински не говорит в реальном общении НИКТО. 70-(0 %)-@Sun Wind-К тому, что я, из Хмельницкой области.....На просторах Ютуб, я видел много комментов от жителей Львова, и области.Не знаю, как они разговаривают на мові, но пишут со множеством ошибок....Ось такі справи.
В 1812-м железных дорог не было, а в 1941-м были и на них вся военная логистика строилась. Москва крупнейший железнодорожный узел. Тот кто контролирует этот узел имеет преимущество в военной логистике, так что если бы Москва пала немцы бы смогли подвозить боеприпасы, продовольствие и перебрасывать войска более эффективно чем СССР.
@@sayonara9922 в чем то ты прав, но наверное хозяева твоей расы и нации, лучше чем те кто тебя захватит, мы все СНГ сейчас так же и живём рабы и хозяева.
В любом случаи, я думаю Сталин мог предвидеть такой исход и расширить области связи по нескольким городам. Да и фабрики во всю работали уже с 1942 года по нескольким городам. Так что захват Москвы существенно, но несильно повлиял бы на СССР. А нацистам от вечных бомбордировок со стороны Англии и США все равно сильно мешала бы в захвате и в те времена были сильные морозы, что существенно влияло на нацистов. Любой исход мог привести к поражению Германии, хоть и войны длилась бы дольше.
всё равно бы присоединилась к фрг. потому что она более развита. как и вся восточная часть европы, оккупированная союзом ушла к западу. т.к. они обещали развитие и процветание, а ссср лишь силовую крышу
@@tolikd7813 это тонкая грань между совком и западом. Все таки условия были совершенно неравны. Советы получили уничтоженную страну в 22 году, затем за 20 лет её отстроили, а потом ещё раз с нуля. Умножим на догонку западных технологий и холодную войну. Лично я был против совка, но поразмыслив над вопросом пришел к выводу, что за ничтожный срок страна превратилась в одну из самых сильных держав планеты. Не смотря на репрессии, в союзе было намного меньше жертв по сравнению со всеми западными революциями, а также ещё и быстрее
@@ABE06 зайди на его второй канал. А так полит. ситуация заставляет в каждом украинце видеть русофоба, русских рабами называют, а сами пропаганду в не меньших масштабах кушают
@@evergreen7352 даже если сказать, что Россия "напала" на Украину, это не отрицает факта долбоебизма обвинений каждому русскому, причем тут 140 лямов человек, когда решение верхушка принимает. А за Крым им ответили, Украина обязана своими западными землями СССР
То ничего бы не произошло,предприятия которые должны были эвакуироваться за Урал начали работу, в СССР прибыло больше американского ленд-лиза.А немцы не смогли бы адекватно удержать советские территории,и пришлось бы держать дивизии как местных карателей.И Великобритания и США быстро начали вторжение в Нормандию,и оборона Германии была бы уничтожена.Победа Германии к счастью невозможна.
Ну не соглашусь, в Нормандию так то высадка прошла в 44 а немцы подступали к Москве в 42, к тому же Москва являлась важным транспортным узлом-сердцем страны. Если бы произошел захват Москвы СССР по разным причинам в разных сценариях бы не существовал.
Дело в том что через Москву проходили все дороги с юга на север, с запада на восток(все дороги ведут в Москву, так сказать). Это важный узел. Скорее всего северный фронт остался бы без нормального снабжения и Ленинград пал бы следом
Не вышел бы, в Германии тоталитарный режим. Было бы подобие ютуба, где сидели только немцы (остальные народы работают в плохих условиях и истреблены). В интернете бы все контролировало государство, неугодных бы расстреливали.
Если бы ,да ка бы, захват такого огромного города с уличными боями, сопровождалось бы колосальными потерями ,в технике и пехоте, сжечь танк на улице куда проще чем в поле , пару коктелей молотова в моторый отсек и всё , нет танка , так же и с пехотой , выкашивать штурмующих в закрытом пространстве улиц куда проще , даже не большими силами , это был бы Сталинград только куда масштабнее.
Даже если бы Москва и пала, это лишь на время бы оттянкло бы крах Германии. Почти все заводы были уже эвакуированы, население тоже. И я думаю, это наоборот привело бы к еще более сильному поражег Германии и.. Других тоже
Кутузов в 1812 г ждал Москву французам, они там продержались несколько месяцев, немцев ждала та же участь. К концу 41 года большинство стратегических заводов была вывезена за Урал и не доступна авиации немцев, все больше производилось танков, самолётов, стрелкового оружия и т.д. разгром немецких войск был делом времени, может быть война продлилась бы чуть дольше, но не на много, Макс пол года.
Бред. Советы бы отступили, но продолжили бы наступление позже с новой силой. По вашей логике, когда Наполеон в сентябре 1812 г. захватил Москву, он должен был победить. Однако, как мы все знаем, ему пришлось по понятным причинам отступить, и с немцами было бы тоже самое. Как минимум основной ударной силой, во время битвы за Москву и Сталинград, были сибирские дивизии, которые сочетали в себе множество народов дальнего востока. Именно благодаря им мы и одержали верх в этих сражениях. Можно еще добавить приказ Сталина построить заново все заводы за Уралом, до куда немцы даже не планировали дойти. Такое решение и привело в конечном итоге к ситуации. Когда на одного немца приходилось около 5-10 советских солдат. А на один Pzkpfwg IV пять советских Т-34. Перевес сил был очевидным, однако именно это и привело к победе ценой колоссальных потерь. Никто не забыт, ничто не забыто. Спасибо.
Вспомни еще куликовскую битву путин любит свою нелепую точку зрения и вместо того чтобы построить богатую и процветающую россию пытается удержать свою трижды никому не нужную власть Бездарный старик Скоро все закончится
По моему мнению слишком уж завышено ключевое значение Москвы в вопросе капитуляции после ее взятия,ведь основные мощности (заводы,ресурсы,техникаи др)были эвакуированы на начальных этапах войны.Больше всего пострадал бы боевой дух,который немаловажен,однако бои одерживаются по большему счету техникой и вооружением.
Москва была невероятно важна так как она была ж/д центром, связывавшим юг и север. Было бы невероятно сложно перебрасывать войска что привело бы к захвату Кавказа, Ленинграда и падению фронта. После потери кавказских месторождений нефти про победу в войне можно было бы забыть.
@@georgeousthegorgeous ахинея, спустя несколько недель после начала войны грамотные немецкие генералы говорили, что война немцами проиграна. Москва не спасла бы положение.
...тогда "Сталинград" был бы в Горьком в сентябре-октябре 1941 года. В городе ждали немцев, поэтому сразу после начала войны начали рыть противотанковый ров длиной 1134 км. Воссоздали Волжскую военную флотилию. ГБТУ перенесли в Горький. В Куйбышев (Самару) перенесли бы Ставку. И т.д. К захвату Москвы СССР был готов, как и при нападении Наполеона. Далее. В план "Барбаросса" входил захват СССР до линии Архангельск-Волга-Астрахань. Таким образом, СССР не развалился бы после взятия Москвы, а продолжил бы войну против Гитлера. Автор, учи матчасть!
Поляки, татары, Наполеон захватывали Москву. И что , это им помогло завоевать Россию? Захват столицы не имеет большого значения в войне. Особенно когда страна большая.
Татры поляки, захватывали феодальное государство, там вообще пофиг где столица, Наполеон не покушался на российскую государственность. а принуждал Россию выйти из союза с Британией
Если бы Москву захватили, то у СССР был план , если бы это произошло, то столицей был либо город Куйбышев либо Самара, и даже часть вооруженных сил были отправлены вроде в Куйбышев
Ответить на вопрос "если бы Гитлер захватил Москву?" никто, понятно, не может - опции "сослагательное наклонение" в Истории не существует. Но имеются самые подробные ответы на другой вопрос: "что произошло со странами, захваченными советским Гитлером - Сталиным?". Это и вся восточная Европа, это и все страны Балтии, это и Буковина, и Бесарабия, и...
Настоятельно советую прочесть :Жерар Менухин " Правду сказать - чёрта прогнать " Обязательно сгрузить на стик , ибо,уже трижды было стёрто из интернета .
Секрет, почему Гитлер не взял Москву. Мог это сделать летом, но он две таковые армии направил от Москвы одну на Киев, другую в Ленинград. В середине октября эти же танковые армии были возвращены к Москве, он их отправил опять от Москвы на Тверь. К этому времени Москва готова была сдаться, была эвакуация, бегство местных партийных начальников, пишут, что был даже вывешен плакат оставшимися жителями "Добро пожаловать", не все въезды оборонялись, но кроме перепалки попытки штурма не было. Что-то Гитлера не тянуло ни в Москву, ни в Питер; это надо исследовать и написать как есть.
Уважаемый автор отличное видео, но есть работы с расчётами где даже в случаи падения Москвы, вступления Японии, Турции и без ленд-лиза СССР не проигрывает, но теряет 40-75 миллионов человек. Третий Рейх априори не мог победить в войне вопрос был в том будет ли наша страна сверхдержавой или страной 3 мира. И руководство страны и непосредственно товарищ Сталин выполнила задачу забрав половину мира окупив войну в 3-5 раз. А так же давайте не забывать что у СССР оставался бы колоссальный запас химического и биологического оружия, тот же Черчилль планировал использовать споры сибирской язвы для уничтожения населения, посевов и пахотных земель Европы в случаи высадки сил рейха в метрополии, кому интересно название операции - «Вегетарианец».
Разве правительство не рассматривало вариант сдачи Москвы и переноса столицы в Куйбышев? Да и не думаю, что немцы бы смогли удержать Москву на существенно долгое время
Считая, что кырымлы жили, там раньше. Ну для русских (Их мнение) -Это не геноцид. Предатели и Адыгеи сами виноваты, что нападали. ''Посмотрите на Омэрыку,,.
Да какой ценой всё это было отваевано ,благодаря нашим дедушкам и бабушкам . Но не отценили те ,кто развалил СССР . И обидно за наших героев ,которые ,ценой своей жизнью сохранили СССР .!!!
@@user-fh8rg1yk5t С погранотрядами за спиной и концлагерем или расстрелом после освобождения из плена. Сотнями тысяч невинных жертв среди мирного населения именно от рук командования советской армией. Ну и у многих в головах еще были свежи следы репрессий, голодомора и других преступлений против человечности советской власти. Не нужно рисовать ромашки там, где одни какашки.
Если бы да ка бы, нечего бы все равно у них не вышло - их бы добили партизаны и морозы, да и армия бы оставалась, а оборонительные сооружения строились и под Владимиром и под Горьким - так что с падением Москвы не чего бы не кончилось - они даже Тверь не смогли захватить не то что Москву.
'Гудериан в своих "воспоминаниях солдата" описывал, что когда вермахт подошел к Москве он выдохся по всем параметрам (личный состав, боеприпасы, техника, транспорт и все все все), воевать было некем и нечем. Фюрер-то приказы вперед издавал во множестве, но кроме этих текстов ресурсов на фронт не пребывало - их в наличии было мало, но и это не было возможности оперативно доставить - логистика-с подвела. И это еще при весьма благоприятном раскладе начала вторжения для рейха из-за ошибок в оценке предвоенной ситуации со стороны руководства СССР. Нереалистичный был план изначально.
В TNO оккультная магия и прочая поебень не давала Рейху развалиться,в реалии это говно рухнуло в 1950-ых из-за экономического социального,демографического,политического кризиса.Горящая помойка в центре европы - вот что такое Рейх после победы
А там очень мало производства было и нефть была плохо разработана,возможно бы посопротивлялись немного выставив челябинские танки,а потом и они закончились,а дальше до Владивостока потому что японцы не помогли. Другое дело линии снабжения даже для Урала это был бы сильный удар по экономике Рейха,и к этому стоит приплюсовать неудачи в Африке и средиземноморье,а вот удерживать границы до Волги это им было под силу, но скорее всего и там бы была активность партизан как в Югославии.
перевести в урал... Сегодня это звучит фантастически. Перевести заводы за полгода и начать производство. Не простое производство а танки пушки и тд!!! Если сегодня так попробовать хоть один завод то стоял бы дикий ор про супер пупер достижение😂
@@user-hn7bo2tk1n У СССР столько заводов уже перегнано на восток, а люди все на запад, что сложно представить себе процесс захвата Москвы. Обе стороны сражались насмерть, пока армии Союза не были уничтожены (сотни тысяч людей, что плохо скажется и на немцах), или после начала наступления мы начали нести сильные потери, что сразу сдались? Тут зависит от ситуации
@@emperor-of-the-world если бы Гитлер дошел до Москвы то Япония скорее всего пересмотрела бы ход войны и всё-таки устроила масштабную высадку войск и на сторону Германии скорее всего бы присоединились бы Иран Турция Швеция и другие страны что пытались выждать момент чтобы выйти на стороне победителей
@@smash3394 слова Кутузова не актуальны стали уже к середине 20 века. Ибо столица тогда была в Питере. Можно было бы конечно перенести столицу в Омск, как при Колчаке, но...
После завершения 2 мировой войны СССР и США начали делить одновременно алеутские острова. Было бы интересно что было бы если эти страны начали 3 мировую из-за этих островов.
Ну потеря Москвы бывала до того, успеха окончательного ни Полякам ни Французам не принесла. Ну а на тот момент вещь не желательная,но не смертельная. Самое страшное что лишилисьбы крупнейшего в стране транспортного узла, удар по пристижу, могло бы японцев на определенные действия вдохновить и даже турков, далее прямая угроза Горькому и Ярославлю , ну и повлечь в дальнейшем ограничение транспортных комуникаций с северными портами куда шел лэндлиз. Но для немцев - серьезные потери в уличных боях в москве, увеличение линии фронта в лесистых районах и довольно заселенных с серьезными партизанскими очагами как в белорусии. Дойдя до москвы им уже начинало не хватать людей на широкую линию фронта и увеличившееся количество тыловых гарнизонов. Чем глубже немцы углублялись, тем больше войск приходилось держать далеко от линии соприкосновения и тем трудней становилось осуществлять снабжение своего переднего края.
@@gorzzoth За что? За нацизм и убийство невинных людей? За то, что сжигали простых селянинов? За то, что он пытался провести голодную смерть простым людям? За то, что начал войну в 1939 году? За то, что отцов невинных семей отправляли на фронт? За то, что люди оставались без родственников? За то, что он заставил людей терпеть эту войну? За то, что наши предки мучались с одним автоматов и куском булки? За то, что он сжигал простых людей, которые просто жили сами собой наслаждаясь жизнью у себя дома с целой семьёй? За что ему память? Гитлер забрал много жизней, жизней которые были чисты и просты. Я бы посоветовал тебе поклониться перед героями и отдать вечную память, ведь скорее всего ты проживаешь в России, которую мог захватить этот злобный человек. Ты просто ужасен, ужасный человек. Грех поклоняться такому зверю. Память вечная героям, с помощью которых мы сейчас живём практически в полном мире.
Чувак, Москва это не вся Россия или тем более СССР, Москва уже была готова к эвакуации, много ценностей из Москвы было заранее вывезено на Урал, там же готовились новые части Красной армии, война бы на этом не закончилась, фрицы все равно бы проиграли, Наполеону захват Москвы тоже ничего не дал
Немцы бы вытолкнули японцев с континентального Китая, флот Германии не осилил бы флот японский империи, но а авиация и атомная бомба которая почти была в руках Адольфа, сделали бы свое дело, Япония капитулировала бы со 100% вероятностью
Автор не прав,так как Сталин допускал такую возможность оставить Москву,но капитулировать не собирался,так как оборонка вся переехала на Урал и от туда шло снабжение,а вод людской потенциал да,но это было бы ещё не поражение.
В параллельной вселенной: Что если бы Гитлер не взял Москву?
На немецком было на о писать.🙂
А ее нет
@@user-bp1qw7vk7r я только сказать хотел
Was wäre, wenn Stalin Moskau nicht erobert hätte?
@@jackdannies 999999
Страна большая, отступать есть куда. Большая часть производственной базы была перевезена за Урал. Взятие Москвы не привело бы к поражению.
ВЕРНО!Только вот И В С мог и не уцелеть
@@walternewman8317 да и хер бы с ним
Вот именно, Архангельск-Астрахань, это только начало, но почему то видели победу в захвате Москвы, так же как и Наполеон в 1812
ИВС был шахматистом,мог просчитать судьбу беглого *бога* @коммунист •-
Частично: Москва - это один большой узел связи и захват её сделало бы более тяжёлым доставкой снабжения на фронт.
Мой отец сражался против фашистов дошел до Берлина,сейчас он покоится .Всем кто защищал нашу великую державу Союз низкий поклон и молитва наша.Узбекистан
Я тебя немного поправлю... Фашистами были итальянцы, а сражался твой отец против нацистов
@@dia_mondia историки пишут, что Гитлер восхищался идеями фашизма и многое почерпнул в своей идеологии от Мусмолини. Поэтому, думаю, и формулировка фашисты к нацистам Рейха вполне подходит.
@@dia_mondia хотел поправить, но в итоге обосрался
@@dia_mondia нацизм является ответвлением фашизма; общие социально-конструктивные особенности и концепции сходны, + резон тоже прослеживается. а самое главное - имя фашистов в отношении войск Германской империи в 1941-1945 годах сохранилось как достоянство наших предков, воевавших на стороне СССР, потому нету здесь смысла поправлять.
@@cuteoverpop9154 Те кто воеввал за Рейх из 2 -х млн нашего сопротивления. не наши проблемы ? Каждый второй вермахта на восточном фронте это наш боец из русского сопротивления !! Совсем не наши проблемы.. Может лучше историю подучить и понять причины таких зверств большевичков?
Прабабушка и прадедушка спасибо вам, поклон до земли.
За что? Ты как не существовал раньше так и не будешь существовать дальше))
za to shto smogļji shitj v gavnje esho ka minimums 50 let?! :)))))))))))
От них что-то зависело: сами на фронт побежали?
Гитлер идет на Москву
Монгольский флот:🗿🗿🗿
Тунну тува с упором на тяжелые танки и авиацию
@@egtrfgg9041 Танну что?
ЛОЖЬ! КАЗАХСКИЙ!!! ВЕЛИКИЕ КАЗАХИ БРАЛИ И ПАРИЖ!!!
Это шутка, если что.
@@MatviykoIN не знаю, но где-то там точно замешаны кумыс и поедание лошадок
@@gyhden9299 хахаха
Зато Монголы Краков брали
Где то в параллельной вселенной: если бы Сталин захватил Берлин?
Чел , ты...
Так захватил же, лол
В нашей реальности *
@@personanongrata5221 поэтому написано "Где-то в параллельной вселенной "
Так он и захватил, лол
«Гитлер, как ему и полагается, рассчитывал одолеть Советский Союз блицкригом» 😂
В первую очередь, низкий поклон и вечная благодарность и память всем тем кто спас нас - нашим дедам и прадедам. Всем кто победил. Мне кажется, что если бы Москву взяли, нам сложный было бы победить, потому что Москва была не только центром нынешней России - но и столицей других 14 республик СССР!!! Кроме того, страны оси чувствовали бы себя более уверенно, нам было бы слеженее.
Да нихрена бы у него не вышло всё равно...Гитлер что думал?если он до Москвы дойдет и захватит ее то все сразу сдадутся и лапки свесят? Да хрена с два..впереди ещё было больше половины СССР с больше сотни миллионов населения которое бы отчаянно сражалось с фашистами до конца!! Он бы рано или поздно выдохся и его бы добили со всех сторон включая союзников со стороны Европы..так что он слишком дохрена на себя взял изначально...жадность фраера сгубила как говорится...
@@user-dv6ls8fl7c как героически ты всё это описал, не зная, что Москва была одним гиганским узлом ж.д. потеря её означала большие проблемы с логистикой, конкретно с северо западом - Архангельск, Мурманск, Ленинград, связь вообще пропала бы, и Ленинград умер с голоду в таком случае, это же означает, 1 высвобождение огромных резервов для Германии, потерю крупной доли Ленд Лиза от США, которая доставлялась как раз в Мурманск и Архангельск.
@@chelovechek8140 сложности бы возникли конечно..но это бы не означало победу..
@@user-dv6ls8fl7c ну да, только к Архангельску, Мурманску, Ленинграду, соединения, кроме как через Москву больше не было.
А теперь подумай то-есть падение Москвы, означало бы взятие этих регионов, ибо там не было бы провизии вообще. Это означало 2 вещи, потери важных портов, куда доставляли Ленд Лиз Америка, и второе, высвобождение большого количества армии Вермахта, весело правда?
Скажите спасибо ПАНФИЛОВЦАМ
КАЗАХАМ которые остановили немцев под МОСКВОЙ
Если бы Гитлер взял Москву, то этого видео не было бы
Как и твоего любимого моргенштерна...
@@user-ep4oq4ef6t США бы не вытащило, так как земли СССР обеспечивали бы Германию всем и после победы над СССР они бы взялись за Англию, после захвата которой США остались бы один на один
@@user-ep4oq4ef6t каким образом, голивудским монтажом?
@@user-zi5pg2bb2k скорее всего после поражения совка, он попал бы в вассальную зависимость и стал бы членом Оси, что создало бы предпосылки для заключения мира с Великобританией и США. Был бы паритет. Население СССР (славянское) стало бы неиссякаемым мобилизационным ресурсом для Рэйха и соответственно аргументом. Поэтому бы никто русачков не стал бы вырезать, кто бы что ни говорил. Учитывая как лестно отзывались многие немецкие ветераны о боевых качествах русачков, особенно казачков. Так же нужно учитывать комирезидентуру НКВД на территории США и большое многомиллионное количество Национал-Социалистов фольксдойче там же. Гражданскую войну можно было бы затеять в два счёта, учитывая что совковая разведка была лучшей в мире. Плюс сами нацики активно затевали национально-освободительные движения в колониях. Иран фактически принадлежал СССР. В Африке успехи были немалые у Ромеля, которого позже бы усилили казачьими корпусами и с Англией был бы решён вопрос, возможно даже операция Морской лев была бы осуществлена сразу после Барбароссы, а америкашки бы подождали лет 10 и с ними было бы покончено. Как то так.
@@sidlejinks7046 Ну и бред вы пишите, сэр, никто бы славян в Вермахт а уж тем более в СС бы не брал, получив бы ресурсы СССР, Третий РЕйх бы мог спокойно захватить Соединенное Королевство, установив там марионеточный режим, получив бы кучу колоний, и ещё больше ресурсов, ну а потом Гитлер бы отсиживался вместе с Японией, создавая биологическое, химическое и скорее всего ЯДЕРНОЕ оружия, а после скидывал бы его на США, скинув бы 1-4 ядерных бомб по основным городам США, была бы полная капитуляция США.
Так, в мае 1929 г. Государственным объединением (трестом)
механических заводов («Гомза») был заключён договор с германской фирмой
«Ф. Крупп» сроком на 10 лет на оказание технической помощи в области производства
и горячей обработки чёрных металлов. Для реализации данного
договора было организовано Металлургическое бюро иностранной технической
помощи («Металлбюро»), в функции которого входило:
− командирование специалистов заводов СССР за границу для изучения
на месте (на заводах фирмы «Ф. Крупп») технических или иных видов и методов
производства;
− приглашение иностранных специалистов для непосредственной работы
на заводах СССР (как в первом, так и во втором случаях область работ ограничивалась
предприятиями, предусмотренными условиями договора с фирмой «Ф. Крупп»);
− снабжение объединений, заводов и научно-исследовательских учреждений
СССР техническими материалами, получаемыми Металлургическим бюро
по иностранной техпомощи (Металлбюро) из-за границы от фирмы «Ф. Крупп»
(с описанием технологических процессов, необходимых рецептур, чертежей и прочее),
и докладами советских специалистов, прошедших практику на заводах фирмы по
изученным ими отраслям производства;
− получение консультаций от германской фирмы по вопросам реконструкции,
проектам и отдельным вопросам качественной металлургии (в пределах договора);
− заказы фирме «Ф. Крупп» проектов (по особым соглашениям в каждом
отдельном случае).
с германской
фирмой «Ф. Крупп» в 1932 г. объединением «Спецсталь» были установлены
следующие расчеты.
........
Всего - 72000 американских долларов
Это бы ничего не изменило. Наполеон брал Москву не сильно это ему помогло.
Тут некоторые люди пишут в комментариях что-то вроде "Лучше бы захватил" или "Пили бы баварское". Мне вот интересно, это какой-то идиотский прикол или из какой-то дурки сбежали пациенты?
Реально полный бред! Какое Баварское??? Оно же невкусное, вот вайсбир то что надо, да еще и с сосисками
@Ivan Reichofilov даже если и не уничтожили бы, то держали бы в качестве рабов.......они считали население советского союза недочеловеками
@Ivan Reichofilov лучше умереть стоя чем доживать свои дни бесправным рабом, если для тебя 35 000 000 млн человеческих жизней не важны, то это очень плохо.........если бы нацисты победили, из твоих родных сделали бы мыло а ты бы не родился.
@Ivan Reichofilov Во время войны погибло около 27 млн советских людей, держу в курсе
@Ivan Reichofilov ой, действительно, оф статистика же из пикабу берется, ловко ты это придумал. 26.6млн людей, большинство из которых были сожжены вместе с деревнями, замучены до смерти в концлагерях, казнены в газовых камерах, на которых ставили бесчеловечные эксперименты, благо хоть до японцев не дотянули, и еще куча всего, о чем даже писать не хочется, в то время как военные потери +- равны (около 8 млн со стороны СССР, и 7млн со стороны Рейха). Но да, будем пытаться стебать, не понимать как реально использовали военнопленных (к слову автобаны в Германии были построены военнопленными в основном из СССР, потому что европейскую нацию Гитлер считал приближенной к арийской и не привлекал их к работам, евреев же просто истреблял, как и цыган итд), будем погонять мерзкий совок за то, что он выстоял против Рейха и стал затем единственной альтернативой капиталистам, не буду уж вдаваться в то, что происходит сейчас, когда ты пытаешься кичиться реальной статистикой потерь, пытаясь перевернуть все в кровавую диктатуру Сталина (на завтрак детей ел ежже), пытаясь хз что сделать. Видео про ВМВ, будь добр приводи статистику по ней, а не разноси политосрач на тему плохого совка.
Сыграйте в TNO
Там чутка шиза, но "Что если Германия победила?" показывается.
Ещё есть TWR, там шизы по-меньше.
@@undefined1777 Там одна из причин того что Германия победила,то что они уничтожили Дюнкерк.Так что речи в TNO то что "ГЕРМАНСКАЯ АРМИЯ БЫЛА НЕУМОЛИМОЙ И МОЩНОЙ!!!",даже это выглядит как более адекватное объяснение
@@undefined1777 О
Понял спс
Но там Япония проиграла вроде
но там же лидером ссср был бухарин.
@@undefined1777 твр ни чуть не меньше шиза.
тот же конев, это пиздец.
Во всех этих исторических "быканьях" одна проблема: все эти прогнозы ориентируются только на те данные и те планы, которые были на тот момент. Но ежу понятно, что планы постоянно меняются. Причём иногда меняются очень спонтанно, исходя из довольно случайных обстоятельств, и порой на нечто противоположное. Поэтому все эти размусоливания абсолютно бесполезны.
но очень интересны
Ну один француз уже брал Москву, ничего бы не поменялось в истории. Были планы переместить столицу в Куйбышев.
В комментариях люди сходят с ума
Как я все время
@@PE-SA білоруською не зустрічав, українською досить багато навіть в центральних регіонах
@@PE-SA Кременчуг- - 0 %
Хмельницький - 0%??? ахахаха сука шо ти куриш?
@@user-ns7dc8ll2r 1-На вопрос ответить ssыш ?
2-55-(0 %)-@Ernst Laik - Зависит от региона. У нас (Кременчуг и окрестности), сугубо по моим ощущениям, те, кто родился в городе говорит по-русски. Выходцы из села говорят на суржике. Чисто по-украински не говорит в реальном общении НИКТО.
70-(0 %)-@Sun Wind-К тому, что я, из Хмельницкой области.....На просторах Ютуб, я видел много комментов от жителей Львова, и области.Не знаю, как они разговаривают на мові, но пишут со множеством ошибок....Ось такі справи.
zustimmen
Наполеон был в Москве, и что? Парад в Париже.
Тогда столица была в санкт-петербурге
высер очередной, разберись в теме. Иначе Москва снова будет гореть, ничему Вас жизнь не учит.
В 1812-м железных дорог не было, а в 1941-м были и на них вся военная логистика строилась. Москва крупнейший железнодорожный узел. Тот кто контролирует этот узел имеет преимущество в военной логистике, так что если бы Москва пала немцы бы смогли подвозить боеприпасы, продовольствие и перебрасывать войска более эффективно чем СССР.
@@DeleteUser Ну это поедположение Русофобов Если бы да кабы. Фрицы под Москвой сдохли. Вот и вся логистика
Следующее видио : Если бы москва захватил Гитлера
За яйца?
В какой-то мере, это произошло в реальной истории
Карабах, Нахичевань и Восточная Анатолия это армянские территории
@@Uargoodsowishmeprisonanddeath а кто спорит?
@@Uargoodsowishmeprisonanddeath да, да. Готовенькие лежат. Нужно просто пойти и взять.
За всю историю Москву, несколько раз брали враги, но это никак не влияло на решимость народа воевать.
решимость рабов воевать за хозяев)
@@sayonara9922 в чем то ты прав, но наверное хозяева твоей расы и нации, лучше чем те кто тебя захватит, мы все СНГ сейчас так же и живём рабы и хозяева.
В любом случаи, я думаю Сталин мог предвидеть такой исход и расширить области связи по нескольким городам. Да и фабрики во всю работали уже с 1942 года по нескольким городам. Так что захват Москвы существенно, но несильно повлиял бы на СССР.
А нацистам от вечных бомбордировок со стороны Англии и США все равно сильно мешала бы в захвате и в те времена были сильные морозы, что существенно влияло на нацистов.
Любой исход мог привести к поражению Германии, хоть и войны длилась бы дольше.
У японцев был план, согласно которому, в случае взятия Москвы они нападают на СССР
@@AA-cx5vjОни итак там на нескольких фронтах захлебывались, а тут ещё и СССР
СССР бы проиграл скорее всего@@DanielJDArby-ri8mo
4:42
Местные жители: Oh shit, here we go again.
Хахахаха
Сделайте видео, о том "Что если бы ГДР продолжила существовать"
Думаю, будет интересно
думаю было бы как в белоруссии
@@Axel_mon или северная Корея
Без союза не продолжила бы.
всё равно бы присоединилась к фрг. потому что она более развита. как и вся восточная часть европы, оккупированная союзом ушла к западу. т.к. они обещали развитие и процветание, а ссср лишь силовую крышу
@@tolikd7813 это тонкая грань между совком и западом. Все таки условия были совершенно неравны. Советы получили уничтоженную страну в 22 году, затем за 20 лет её отстроили, а потом ещё раз с нуля. Умножим на догонку западных технологий и холодную войну. Лично я был против совка, но поразмыслив над вопросом пришел к выводу, что за ничтожный срок страна превратилась в одну из самых сильных держав планеты.
Не смотря на репрессии, в союзе было намного меньше жертв по сравнению со всеми западными революциями, а также ещё и быстрее
Слава Советскому Солдату!
Короткий ответ: нам был бы пи**ец
Даже русофоб это признаёт (автор)
@@tokumyra автор русофоб?
Ни разу не замечал этого,а то что он украинец не делает его русофобом.
@@ABE06 зайди на его второй канал. А так полит. ситуация заставляет в каждом украинце видеть русофоба, русских рабами называют, а сами пропаганду в не меньших масштабах кушают
@@tokumyra так Россия напала на Украину и русские ненавидят украинцев из-за пропаганды. Почему это украинцы обязаны любить русских ?)
@@evergreen7352 даже если сказать, что Россия "напала" на Украину, это не отрицает факта долбоебизма обвинений каждому русскому, причем тут 140 лямов человек, когда решение верхушка принимает. А за Крым им ответили, Украина обязана своими западными землями СССР
Кто-то переиграл в wolfenstein
либо в хойку с модом ТНО
Вечная память героям советского союза, что не дали этому злу сотворить с землёй нашей!!!
А в итоге оказались сами таким же злом
@@user-sh5wj2yi4w хохлы да
А зря.
@@meryauelbaj8534т.е зря?
Слава нацистам
Читал: Сталин сказал Рузвельту в Тегеране: если бы не ваша помощь, мы Москву бы не удержали.
То ничего бы не произошло,предприятия которые должны были эвакуироваться за Урал начали работу, в СССР прибыло больше американского ленд-лиза.А немцы не смогли бы адекватно удержать советские территории,и пришлось бы держать дивизии как местных карателей.И Великобритания и США быстро начали вторжение в Нормандию,и оборона Германии была бы уничтожена.Победа Германии к счастью невозможна.
Ну не соглашусь, в Нормандию так то высадка прошла в 44 а немцы подступали к Москве в 42, к тому же Москва являлась важным транспортным узлом-сердцем страны. Если бы произошел захват Москвы СССР по разным причинам в разных сценариях бы не существовал.
Да нет за счёт ресурсов союза они могли бы выиграть
Бред сморозил😂😂
Дело в том что через Москву проходили все дороги с юга на север, с запада на восток(все дороги ведут в Москву, так сказать). Это важный узел. Скорее всего северный фронт остался бы без нормального снабжения и Ленинград пал бы следом
@@user-oh8vm8vt3r да вот и поэтому спасибо нашим дедом Сейчас Москва сердце 150 мил человек то раньше Оно было сердцем 300 мил человек
Если бы Гитлер захватил Москву то вышел бы видос : Если бы Сталин захватил Берлин
Не вышел бы, в Германии тоталитарный режим. Было бы подобие ютуба, где сидели только немцы (остальные народы работают в плохих условиях и истреблены). В интернете бы все контролировало государство, неугодных бы расстреливали.
@@SUPER-ku6zx да я угараю
@@lbest9518 понятно
Сталин и так захватил Берлин -_-
@@voinchell3513 Сталин с Союзниками) Без них-он мало что бы смог)
Если бы ,да ка бы, захват такого огромного города с уличными боями, сопровождалось бы колосальными потерями ,в технике и пехоте, сжечь танк на улице куда проще чем в поле , пару коктелей молотова в моторый отсек и всё , нет танка , так же и с пехотой , выкашивать штурмующих в закрытом пространстве улиц куда проще , даже не большими силами , это был бы Сталинград только куда масштабнее.
Мой дед был танкистом и дошел до Вены .Получил 10 государственных наград !
Я гордился и буду гордится им !
Ждём видео про Планы Гитлера на Территории, которые не были затронуты в этом ролике!
Ролик не о чем. На эти восемь минут можно было поместить гораздо больше информации.
Видоса бы не было
Нуу,в Антарктиде строилась новая Швабия
Твоё видео бы называлось:"Was wäre, wenn Hitler Moskau nicht erobert und den Krieg verloren hätte?"
Даже если бы Москва и пала, это лишь на время бы оттянкло бы крах Германии. Почти все заводы были уже эвакуированы, население тоже. И я думаю, это наоборот привело бы к еще более сильному поражег Германии и.. Других тоже
Кутузов в 1812 г ждал Москву французам, они там продержались несколько месяцев, немцев ждала та же участь. К концу 41 года большинство стратегических заводов была вывезена за Урал и не доступна авиации немцев, все больше производилось танков, самолётов, стрелкового оружия и т.д. разгром немецких войск был делом времени, может быть война продлилась бы чуть дольше, но не на много, Макс пол года.
вы правы
В параллельной вселенной: Was wäre, wenn Hitler Moskau nicht eingenommen hätte?
Ахахахахахах
О оказывается я знаю немецкий на А2
+
Сделай отдельный ролик про другие планы Германии, да и Оси в целом
0:48 в своей книге майнкрафт😂(ладно ладно, я понял но звучит ппц похоже😂)
Бред. Советы бы отступили, но продолжили бы наступление позже с новой силой. По вашей логике, когда Наполеон в сентябре 1812 г. захватил Москву, он должен был победить. Однако, как мы все знаем, ему пришлось по понятным причинам отступить, и с немцами было бы тоже самое. Как минимум основной ударной силой, во время битвы за Москву и Сталинград, были сибирские дивизии, которые сочетали в себе множество народов дальнего востока. Именно благодаря им мы и одержали верх в этих сражениях. Можно еще добавить приказ Сталина построить заново все заводы за Уралом, до куда немцы даже не планировали дойти. Такое решение и привело в конечном итоге к ситуации. Когда на одного немца приходилось около 5-10 советских солдат. А на один Pzkpfwg IV пять советских Т-34. Перевес сил был очевидным, однако именно это и привело к победе ценой колоссальных потерь. Никто не забыт, ничто не забыто. Спасибо.
Читай название. Ты не можешь предполагать, есть сотни исходов.
Опять же не забывайте что Москва на тот момент была 2 столицей, и к тому же деревянная.
@@blayz4674 какой царь? Его даже не хотели прадеду Перта давать Вы о чем Дядя, почему Пётр императорам стал?
Тут даже не бред, а не знание вопроса, как и у окружения Гитлера. Про Сурский рубеж и про Куйбышев(ныне Самара) автор ролика даже и не слышал....
Вспомни еще куликовскую битву путин любит свою нелепую точку зрения и вместо того чтобы построить богатую и процветающую россию пытается удержать свою трижды никому не нужную власть Бездарный старик Скоро все закончится
По моему мнению слишком уж завышено ключевое значение Москвы в вопросе капитуляции после ее взятия,ведь основные мощности (заводы,ресурсы,техникаи др)были эвакуированы на начальных этапах войны.Больше всего пострадал бы боевой дух,который немаловажен,однако бои одерживаются по большему счету техникой и вооружением.
Москва была невероятно важна так как она была ж/д центром, связывавшим юг и север. Было бы невероятно сложно перебрасывать войска что привело бы к захвату Кавказа, Ленинграда и падению фронта. После потери кавказских месторождений нефти про победу в войне можно было бы забыть.
@@georgeousthegorgeous ахинея, спустя несколько недель после начала войны грамотные немецкие генералы говорили, что война немцами проиграна. Москва не спасла бы положение.
Москва была центром поставок и инфраструктуры
Не забывайте что Москва была в то время большим транспортным узлом, и большинство грузов шли через Москву
@@TTTuTTT говорил министр экономики с экономической точки зрения. Пораженцев не было до 43 года.
Где те ребята, которые кричат "Вот бы Гитлер нас победил! Катались бы сейчас на мерседесах!!!"?
Спасибо дедам за жизнь.
Ого, крутое видео!)
Сделай видео: Что было бы если СССР выиграл холодную войну?
Не выйграл бы, можно даже и не снимать.
@@Vot4er0 ахахах, Гитлер тоже не смог бы захватить Москву. Зачем снималось это видео?
@@irgo6888 Почему же? Норм дорог, морозы потеплее - и все!
@@Vot4er0 не смог бы, потому что "норм дорог" и "морозы потеплее" не было бы
@@ii-cu9ms ну такто Казахстан ее выграл
...тогда "Сталинград" был бы в Горьком в сентябре-октябре 1941 года. В городе ждали немцев, поэтому сразу после начала войны начали рыть противотанковый ров длиной 1134 км. Воссоздали Волжскую военную флотилию. ГБТУ перенесли в Горький. В Куйбышев (Самару) перенесли бы Ставку. И т.д. К захвату Москвы СССР был готов, как и при нападении Наполеона. Далее. В план "Барбаросса" входил захват СССР до линии Архангельск-Волга-Астрахань. Таким образом, СССР не развалился бы после взятия Москвы, а продолжил бы войну против Гитлера. Автор, учи матчасть!
Наполеон был в Москве и что?
Жаль, что об этом в школах не так подробно рассказывают. Да. Основные битвы описывают, но не это...
Битва за Москву, Блокада Ленинграда, Сталинградская битва, Курская Дуга, Взятие Берлина и весь хер....
всё происходит и без гитлера
Поляки, татары, Наполеон захватывали Москву. И что , это им помогло завоевать Россию?
Захват столицы не имеет большого значения в войне. Особенно когда страна большая.
Зато у евреев получилось весь мир без особого личного участия в войне
Татры поляки, захватывали феодальное государство, там вообще пофиг где столица, Наполеон не покушался на российскую государственность. а принуждал Россию выйти из союза с Британией
Когда наполеон захватили Москву столицей был Питер а не Москва
Если бы Москву захватили, то у СССР был план , если бы это произошло, то столицей был либо город Куйбышев либо Самара, и даже часть вооруженных сил были отправлены вроде в Куйбышев
дак Самара это и есть Куйбышев
@@user-vx3kp4mi3r дак я это и написал
Французы тоже думали , что достаточно взять Москву.
Но ведь Москва тогда не была столицей
Вспомнил игру wolfenstein
А можно подробнее про план голода? Желательно с отсылками на источник на немецком языке..
Да даже если бы Гитлеру и удалось взять Москву всё равно бы он проиграл, наполеон тоже брал и что толку.
Даже если бы Гитлер взял Москву сопротивление продолжилось бы. Гитлер не удержал бы такую огромную территорию
Гитлер не смог бы захватить Москву, войска Вермахта - смогли бы
это шутка? Он ими командовал, он давал приказы, это были его планы
@@a_r_t1217 нет, Гитлер командовал армию СС-цев, а армию Вермахта, вроде президент Германии командовал, а Гитлер канцлер
@@ak_adven5421 что ты несешь...
@@aroee8676 мимо пройди...
@@ak_adven5421 если бы гитлер не командовал вермахтом в ВОВ скорее всего СССР не устаял бы...
Сделай видео
Что было бы если Роммель не получил ранения 17 июля 1944 и командовал бы единолично Западным Фронтом без Рунштедта?
Ответить на вопрос "если бы Гитлер захватил Москву?" никто, понятно, не может - опции "сослагательное наклонение" в Истории не существует.
Но имеются самые подробные ответы на другой вопрос: "что произошло со странами, захваченными советским Гитлером - Сталиным?".
Это и вся восточная Европа, это и все страны Балтии, это и Буковина, и Бесарабия, и...
А как приложение называется?
Если бы он победил, этого видео бы не было.
Потеря Москвы - не потеря всей России (М. Кутузов)
Тогда не было танков и самолётов ,а это решающий фактор для победы.
Тогда была не Россия, а СССР, огромная страна
Настоятельно советую прочесть :Жерар Менухин " Правду сказать -
чёрта прогнать "
Обязательно сгрузить на стик , ибо,уже трижды было стёрто из
интернета .
Секрет, почему Гитлер не взял Москву. Мог это сделать летом, но он две таковые армии направил от Москвы одну на Киев, другую в Ленинград. В середине октября эти же танковые армии были возвращены к Москве, он их отправил опять от Москвы на Тверь. К этому времени Москва готова была сдаться, была эвакуация, бегство местных партийных начальников, пишут, что был даже вывешен плакат оставшимися жителями "Добро пожаловать", не все въезды оборонялись, но кроме перепалки попытки штурма не было. Что-то Гитлера не тянуло ни в Москву, ни в Питер; это надо исследовать и написать как есть.
Надо скорее всего сделать 2 часть, а именно про то что выиграла бы Германия 2 мировую или нет
Класный сериал "человек в высоком замке" на эту тематику.
Книга майнкрафт🗿
Я больше в него не играю🗿🗿🗿
Уважаемый автор отличное видео, но есть работы с расчётами где даже в случаи падения Москвы, вступления Японии, Турции и без ленд-лиза СССР не проигрывает, но теряет 40-75 миллионов человек. Третий Рейх априори не мог победить в войне вопрос был в том будет ли наша страна сверхдержавой или страной 3 мира. И руководство страны и непосредственно товарищ Сталин выполнила задачу забрав половину мира окупив войну в 3-5 раз. А так же давайте не забывать что у СССР оставался бы колоссальный запас химического и биологического оружия, тот же Черчилль планировал использовать споры сибирской язвы для уничтожения населения, посевов и пахотных земель Европы в случаи высадки сил рейха в метрополии, кому интересно название операции - «Вегетарианец».
Разве правительство не рассматривало вариант сдачи Москвы и переноса столицы в Куйбышев? Да и не думаю, что немцы бы смогли удержать Москву на существенно долгое время
6:12 Так же депортация коренных народов Северного Кавказа и Крыма что бы заселить эти земли русскими являются Сталинским планам ОСТ.
Сталин был Грузином, на кой ляд ему заселять территории русскими
@@Tataras1k
Но он заселял северный кавказ и Крым русскими и прогнал коренных народов по плану ОСТ 6:12 .
Считая, что кырымлы жили, там раньше.
Ну для русских (Их мнение) -Это не геноцид. Предатели и Адыгеи сами виноваты, что нападали. ''Посмотрите на Омэрыку,,.
@@user-bo3gz5bf3i Сталин был русофобом. Поэтому так
@@denisslugin9363 Сталин обожаю русских а вот других не любил..
Блогодарите казахов и киргизов,Бауыржана Момышулы он держал оборону под москвой.наш Бауыржан сказал,ни шагу назад,за нами Москва.
Да какой ценой всё это было отваевано ,благодаря нашим дедушкам и бабушкам . Но не отценили те ,кто развалил СССР . И обидно за наших героев ,которые ,ценой своей жизнью сохранили СССР .!!!
@@user-bz2om8rr7g так то оно так но ведь воевали со всего Союза и не в своей местности !
@@user-bz2om8rr7g а расскажи, кто воюет за страну и власть, а не за семью и родину
кроме наемников
@@user-bz2om8rr7g сам решу😉
@@user-fh8rg1yk5t С погранотрядами за спиной и концлагерем или расстрелом после освобождения из плена. Сотнями тысяч невинных жертв среди мирного населения именно от рук командования советской армией. Ну и у многих в головах еще были свежи следы репрессий, голодомора и других преступлений против человечности советской власти. Не нужно рисовать ромашки там, где одни какашки.
Ну и слава богу, что союз развалился. Победу над подобным государством, не обеляет это же государство
В параллельной вселенной : Was wäre, wenn Hitler Moskau nicht eigenommen hätte?
Если бы да ка бы, нечего бы все равно у них не вышло - их бы добили партизаны и морозы, да и армия бы оставалась, а оборонительные сооружения строились и под Владимиром и под Горьким - так что с падением Москвы не чего бы не кончилось - они даже Тверь не смогли захватить не то что Москву.
'Гудериан в своих "воспоминаниях солдата" описывал, что когда вермахт подошел к Москве он выдохся по всем параметрам (личный состав, боеприпасы, техника, транспорт и все все все), воевать было некем и нечем. Фюрер-то приказы вперед издавал во множестве, но кроме этих текстов ресурсов на фронт не пребывало - их в наличии было мало, но и это не было возможности оперативно доставить - логистика-с подвела. И это еще при весьма благоприятном раскладе начала вторжения для рейха из-за ошибок в оценке предвоенной ситуации со стороны руководства СССР. Нереалистичный был план изначально.
99:59:59 самое большое время которое можно вести.
В место БМВ, выпускалибы ММВ. 😂
История не терпит сослагательного наклонения, но автору видимо это неизвестно 😂
Хочу видео: Что если бы Путин не взял Москву.
Было бы интересно глянуть.
Про запасную столицу в Куйбышеве не слышали?
Тогда бы начались события HOI4 TNO 🤣
В TNO оккультная магия и прочая поебень не давала Рейху развалиться,в реалии это говно рухнуло в 1950-ых из-за экономического социального,демографического,политического кризиса.Горящая помойка в центре европы - вот что такое Рейх после победы
Да в реальности понятно что идея что государство неспособны были на долгое существование.
@@sergiusthegreat9473 да.
Ничего б не было, страна огромна) Перенесли б все производство с Урала в Сибирь,и дали бы генеральное на уральских горах
А там очень мало производства было и нефть была плохо разработана,возможно бы посопротивлялись немного выставив челябинские танки,а потом и они закончились,а дальше до Владивостока потому что японцы не помогли. Другое дело линии снабжения даже для Урала это был бы сильный удар по экономике Рейха,и к этому стоит приплюсовать неудачи в Африке и средиземноморье,а вот удерживать границы до Волги это им было под силу, но скорее всего и там бы была активность партизан как в Югославии.
перевести в урал... Сегодня это звучит фантастически. Перевести заводы за полгода и начать производство. Не простое производство а танки пушки и тд!!! Если сегодня так попробовать хоть один завод то стоял бы дикий ор про супер пупер достижение😂
Вечная память! Спасибо Вам за Мирное небо! Низкий поклон! Спасибо за Победу! Никто не забыт ничто не забыто 🙏🙏❤
Ну если бы он захватил то бы от Москвы бы отхватил
Мне кажется, что продолжили бы бороться. Да, Москва- очень важный дорожный узел, но сдаваться бы все равно не стали бы
Не скорее всего заключили бы мир на статусе кво в итоге СССР в сибири затягивает раны
А Германия празднуют победу
@@user-hn7bo2tk1n У СССР столько заводов уже перегнано на восток, а люди все на запад, что сложно представить себе процесс захвата Москвы. Обе стороны сражались насмерть, пока армии Союза не были уничтожены (сотни тысяч людей, что плохо скажется и на немцах), или после начала наступления мы начали нести сильные потери, что сразу сдались? Тут зависит от ситуации
конечно, и правительство готовилось к обороне по линии архангельск-астрахань
@@user-hn7bo2tk1n мадиярчик, это только в твоих фантазиях. Сражались бы до последнего.
@@emperor-of-the-world если бы Гитлер дошел до Москвы то Япония скорее всего пересмотрела бы ход войны и всё-таки устроила масштабную высадку войск и на сторону Германии скорее всего бы присоединились бы Иран Турция Швеция и другие страны что пытались выждать момент чтобы выйти на стороне победителей
Человек в высоком замке, вроде сериал про это
Вечная память защитникам Родины!
брат скажы што казах тожы чут чут ариец
Это азиаты
@@Tollphys фу блять душнила
Видео стоило назвать "Если бы СССР проиграл в Великой Отечественной Войне".
Про захват Москвы и дальнейший ход войны можно было подробнее все сделать.
@@smash3394 +
@@smash3394 слова Кутузова не актуальны стали уже к середине 20 века. Ибо столица тогда была в Питере.
Можно было бы конечно перенести столицу в Омск, как при Колчаке, но...
После завершения 2 мировой войны СССР и США начали делить одновременно алеутские острова. Было бы интересно что было бы если эти страны начали 3 мировую из-за этих островов.
снимите по просьбе подписчиков видео - Если бы у бабушки был Х
Ну потеря Москвы бывала до того, успеха окончательного ни Полякам ни Французам не принесла. Ну а на тот момент вещь не желательная,но не смертельная. Самое страшное что лишилисьбы крупнейшего в стране транспортного узла, удар по пристижу, могло бы японцев на определенные действия вдохновить и даже турков, далее прямая угроза Горькому и Ярославлю , ну и повлечь в дальнейшем ограничение транспортных комуникаций с северными портами куда шел лэндлиз. Но для немцев - серьезные потери в уличных боях в москве, увеличение линии фронта в лесистых районах и довольно заселенных с серьезными партизанскими очагами как в белорусии. Дойдя до москвы им уже начинало не хватать людей на широкую линию фронта и увеличившееся количество тыловых гарнизонов. Чем глубже немцы углублялись, тем больше войск приходилось держать далеко от линии соприкосновения и тем трудней становилось осуществлять снабжение своего переднего края.
Вечная память героям 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🔥🔥🔥
Гитлеру
@@gorzzoth За что? За нацизм и убийство невинных людей? За то, что сжигали простых селянинов? За то, что он пытался провести голодную смерть простым людям? За то, что начал войну в 1939 году? За то, что отцов невинных семей отправляли на фронт? За то, что люди оставались без родственников? За то, что он заставил людей терпеть эту войну? За то, что наши предки мучались с одним автоматов и куском булки? За то, что он сжигал простых людей, которые просто жили сами собой наслаждаясь жизнью у себя дома с целой семьёй? За что ему память? Гитлер забрал много жизней, жизней которые были чисты и просты. Я бы посоветовал тебе поклониться перед героями и отдать вечную память, ведь скорее всего ты проживаешь в России, которую мог захватить этот злобный человек. Ты просто ужасен, ужасный человек. Грех поклоняться такому зверю. Память вечная героям, с помощью которых мы сейчас живём практически в полном мире.
@@gorzzoth Может гитлер самый плохой но он гений в армии и он сделал Германию сильной.
@@PhantomXY2 ну, он не был плохим
@@gorzzoth даун? или рофл
кто там про баварское пиво рассказывал 🤔
Чувак, Москва это не вся Россия или тем более СССР, Москва уже была готова к эвакуации, много ценностей из Москвы было заранее вывезено на Урал, там же готовились новые части Красной армии, война бы на этом не закончилась, фрицы все равно бы проиграли, Наполеону захват Москвы тоже ничего не дал
Главным врагом аудольфушки был Левитан вроде
8:10 кстати было, бы интересно посмотреть на резьню Германии и Японии.
Немцы бы вытолкнули японцев с континентального Китая, флот Германии не осилил бы флот японский империи, но а авиация и атомная бомба которая почти была в руках Адольфа, сделали бы свое дело, Япония капитулировала бы со 100% вероятностью
@@user-qt4vy5vt7k по прогнозам, Германия получила бы ядерную бомбу ближе к 1955
@@rollo9085 Разве?
Зараза не помню какого историка статью читал, но был выдвинут тезис что третий рейх мог получить ядерную бомбу уже к осени 45
Кто вспомнил Wolfenstein
Ich
Где-то в параллельной вселенной:что если бы Сталин взял Москву
В память об этом я ем пельмени
Автор не прав,так как Сталин допускал такую возможность оставить Москву,но капитулировать не собирался,так как оборонка вся переехала на Урал и от туда шло снабжение,а вод людской потенциал да,но это было бы ещё не поражение.