Украина накануне развала СССР. История Украины
Vložit
- čas přidán 25. 11. 2020
- Эти и многие другие лекции смотри на ЯШАРЮ.Украина - yasharu.com/ukraine
А также смотри курсы по развитию личности на платформе ЯШАРЮ - yasharu.com
Наш инстаграмм - / yasharu_com
Сегодняшняя лекция расскажет про период жизни Украины перед развалом СССР. Какие события предшествовали распаду Союза и как обстояла жизнь в Украине в этот период. Расскажет Валерий Кива.
Таймкоды:
00:25 - Почему 30 лет назад у нас "все было" и куда все делось?
01:19 - Создание УНР
01:51 - Вхождение Украины в состав СССР
03:52 - Конституция СССР и советский народ
05:40 - Передача Крымской области в состав Украины
06:00 - Заём Ленина и Крым
08:50 - Причины распада Советского Союза
11:30 - Советская армия и железная дорога
12:17 - Националистические настроения Западной Украины
13:25 - Приход к власти Горбачёва. Пакет перестройки
14:15 - Демографический кризис
15:20 - Движение крымских татар
15:55 - Парад суверенитета
16:30 - Независимость Литвы
16:55 - Основание Народного движения Украины
17:30 - Общекрымский референдум
17:50 - Референдум Закарпатской области
18:17 - Провозглашение независимости Украины
19:10 - Беловежское соглашение
19:45 - Военный потенциал Украины
#яшарю #украина_ссср #история_украины #украина_перед_развалом_ссср #развал_ссср #история_ссср #развал_союза #независимость_украины #крым
А отчего скромно умолчали о референдуме в марте 1991 года, о сохранении СССР. Его результаты так и не были выполнены, более того нарушены беловежской троицей.
Видимо , даже на "ЯШарю" , решили скромно обойти этот вопрос ! ))) Вопрос предательства интересов и пожеланий большинства населения УССР - в частности , и всего СССР - в целом !
Референдум был про обновлённый Союз и его решение было выполнено - мы получили СНГ.
Теперь кушаем пытаясь не обляпаться!
@@user-db7kc4fr9f Нет , не так ! Референдум состоял из двух вопросов , и там про СНГ ничего не было ! сам кушай и не обляпайся ! )))
@@vladproh2535 "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Посчитали необходимым? Получили обновлённую федерацию суверенных республик в которых в полной мере гарантируются права и свободы человека любой национальности!
Что хотели - то и получили Всё по чесноку!
@@user-db7kc4fr9f Только про СНГ там не было ни слова ! А народ как раз хотел сохранить СССР , просто улучшив именно его ! А СССР и был "федерацией" , и все республики были равноправными ! Нас наебали ! так что как раз "не по чесноку" !
Пять предприятий В СССР по выпуску синтетического аммиака,азотных, фосфорных (диламитки,калийки и т.д.) удобрений,амиачной селитры и азотной кислоты,один из двух оставшихся (про казахский не знаю),находится в Нижнем Новгороде.А это исключительно Химическое производство.Пять комбинатов по производству серной кислоты.Кроме того, ряд суперфосфатных заводов.С начала 1930-х г. запуск первого в мире завода синтетического каучука по способу С. В Лебедева.Зводы по производству синтетических тканей,искусственной кожи,пластмассы и так далее,а заводы по производству автомобильных колес,это все химические производства,причем находящиеся в разных местах СССР.Про химкомбинаты,производящие хим оружие,вообще молчу.
А вся! Нефтеперарбытывающая отрасль,это тоже химическое производство.Заводы по производству дорожных покрытий - асфальт,разве это не малые хим предприятия,правда основной элемент - битум,это отходы при производстве бензина и солярки (остается при выпаривании из нефти всего жидкого) в советскм союзе вообще валялся без присмотра в круглых рулонах,и никому нафик был не нужен,кроме асфальтных заводов и кровельщиков крыш,если использовался рубироид - Тоже хим производство.А производства линолеума? Это тоже Хим заводы,ну или на некоторых заводах,хим цеха.А лако-красочные матералы на ацетонах и других основах.Это все Хим производства.
Так как же в СССР НЕ Было химического производства вообще????
Первый референдум в Крыму (он был первым и в истории СССР) был организован 20 января 1991 г. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 г. на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов.Более 75% проголосовало за вхождение в состав России.Но почему то об это ВООБЩЕ не принято вспоминать.
Рубероид валялся, а нейлоновые колготы - душу чёрту за них продавали. Краску синюю подъездную и красную половую цистернами, а садолин - мечта любого жигулиста. А ещё блатные единицы ездили на импортной резине и степени её пуще самого авто. Помню ещё импортные удобрения завозили . Игрушки импортные, мягкие, яркие, антипод - мячик резиновый советский из непонятной резины, блёклосиний с мутнокрасной полосой. Джинсы помните? Ливайс , яркосиние такие, которые месяцами при стирке синим линяли. И наши "штаны джинсовые". Химия советская какая-то странная была, отдельная, с одной стороны "миллион тонн какойтохуйнифталата выдал устьзажопинский химкомбинат" попутно отравив всех и вся выбросами и сливами , с другой, люди вообще не видели этого всего на прилавках.
И асфальт этот, но это вообще смешно.
@@user-co7dx1gp7j Первое. Написал о том,что в СССР БЫЛА химическая промыщленность,это на фразу лектора,что в СССР вообще хим промышленности не было.
Она была.Причем всестороннеразвитая.Уровень развития,в сравнении с какой то импортно-иностранной,не обсуждаю.Были вещи,в которых мы били "Лучше планеты всей",а были вещи,в которых мы Очень сильно отставали.Это факт.А оставали не только по субъективным причинам.
Второе.
Так или иначе,Вы перешли на обсуждение,Отсутствия товаров "народного потребления". Ну или, не "забитость" прилавков всякой куйней.
И совершили Самую Распространенную ошибку,навязанную в виде отвлекающих мантр,устроителями перестройки.О чем речь,могу пояснить.
В СССР, у людей,были деньги.Люди зарабатывали,причем цены били копеечными,а зарабатывали довольно хорошо,если работали.А вот тратить деньги у людей,Особой возможности не было.Ну потому что товаров особо не было.
А теперь смотрите,самое интересное.
Если производитель выпускал,ну для примера,грубо говоря,10 Мебельных "Стенок", их распродавали чуть ли не как горячие пирожки в голодный год. Они просто "улетали". А это ГАРАНТИРОВАЛО производителю свою прибыль.Потому что на Единицу товара была Сотня желающих купить этот товар.Значит товар гарантированно!!! продавался.
А сейчас на СТО единиц товара,всего ПОЛТОРА покупателя. Товаров,разнообразных до одури НАВАЛОМ,а вот Денег у Народа НЕТ! И производитель уже не может Гарантированно продать ВЕСЬ свой товар,хоть бы лишь бы половину.Хорошо если.Потому что на Производство товара,тоже были потрачены деньги,которые хорошо бы вернуть. А Когда у людей НЕТ ДЕНЕГ,ты хоть золото за фантики продавай,купить НЕКОМУ,потому что ДЕНЕГ НЕТ.За то фантиков навалом.
Собственно говоря,произошло то,что происходило ВЕКАМИ у всяких тупых хапуг-рвачей. После нас хоть потоп,лишь бы сейчас "бабло" захапать.
О чем речь.
Рынок,уточню,ЛЮБОЙ рынок,имеет свойство - наполняться и ПЕРЕнасыщаться. Завалили весь мир товарами,а денег у людей стало меньше,а у многих вообще ничтожно мало. ПРОСТОЙ ВОПРОС. Кому продавать то все это разнообразное изобилие,если денег нет???????
Дать кредиты? Так они их НЕ ВЕРНУТ!!! Доходов нет.
Перечитайте,если не трудно,то что написал,и подумайте о том,о чем написал.
Перенасытить рынки,завалив их товарами,от этого выиграли ТОЛЬКО БАНКИРЫ. Потому что еще в 1941- 1951 году,и раньше тоже,банкиры получали 1-3-5% всего. С 1971 до15-20% а с 1981 года банкиры получают 55% ,а в начале 90-х и до 75% доходило.Потому что получали и получают Прибыль и С Производителя и С Потребителя.При этом САМИ,будучи натуральными Паразитами,ничего НЕ Производили и НЕ предлагали для развития.И НЕ ПРЕДЛОЖАТ.
Паразит и развитие - это вещи противоположные.
А что до еще одной фразы лектора,что у власти не было денег а власть была,а у мелкой номенклатуры были деньги,а власти не было,это тоже не совсем так.У власти были деньги,только они их "легализовать" не могли.
Ну не мог чиновник купить себе,например,Мерседес,и гонять на нем в полу-пьяном состоянии по Москве или Киеву.Как какой-нибудь трынь-брынь-фигляр-кривляка,из актерской шелупони.
И номенклатура на местах,тоже не могла свои "доходы" легализовать.Бал ОБХСС,которая приходила и задавала Очень неудобные вопросы.А могли и посадить.
Еще и поэтому они и затеяли "перестройку",что бы свои "богатства" легализовать.
Что бы было чем хвастаться.
@@user-bx3ve9tr4b Я согласен с вами везде. Только предложите дочке, когда она захочет колготки, рубероид. Или отечественные кальсоны. А толку с той промышленности, если люди видят от её существования только разноцветный дым из труб ? Толку от домны с миллионом тонн чугуна, если человек себе оцинковку на крышу с боем и записью не мог купить. Многое в СССР не для людей делалось, что его и приговорило.
@@user-co7dx1gp7j Можно,конечно,начать Вам говорить о том,что внешние враги,сейчас именуемые - партнерами,не давали СССР развиваться,в том самом полном объеме,в котором это было НЕОБХОДИМО,тратя на "борьбу" миллионы и миллионы своих,напечатанных доллоро-фантиков.
Простой пример.
На финансирование наших средств пропаганды (радиостанции,газеты,журналы) в ГДР,тратилось примерно 60 миллионов дойчмарок.На финансирование только "враждебных" радиостанций в ФРГ,американцы тратили больше 600 миллионов долларов.
А еще мы "содержали" много дружественных стран с комунистической идеологией,где носителей этой идеологии,иначе как за придурков и не считали,а денежки брали регулярно ....
И конечно же!!! "возмущенные массы трудящихся" ,нехваткой колготок,решили изменить свою страну,в угоду рынко-бизьнЕсу.
Следствие: "просрали" страну,только потому что хотелось,что бы в каждой комнате и на кухне,был отдельный зомбо-ящик,в народе именуемый-телевизор.И что бы колготки были.Ну куда же без нейлоновый,70ден,колготок.Итог.
Что тогда,колготок не было,ну просто потому что их негде было купить,хотя ДЕНЬГИ БЫЛИ!!! Что сейчас,колготок нет.Просто потому,что ДЕНЕГ НЕТ.И не понятно откуда их брать.Производства, "по причине своей неэффективности",развалили в пыль стерли. Следствие - заработать,даже копейки,НЕГДЕ.
В одной из облостей,в районном городе,в шаговой доступности (радиус километра 3-4) было 11 предприятий,а во всем городе 39.Работа была.И магазины были,которые даже хрусталем торговали,правда,и польским завозным тоже,но такого барахла было навалом.
Уточню.Конечно сервилатов не было,но колбаса,пусть и местного изготовления,была! И сгущенка была,в трехлитровых банках,при желании,продавали.И 16 колхозов и совхозов в районе.А это Рабочие МЕСТА!!! И свой молокозавод,который и сыр хороший делал тоже.
А сейчас из 45 тысяч жителей города,не считая жителей совхозо-колхозов, осталось,ну по оптимистичным прогнозам,десять! И то,постоянно проживающих шесть-семь,остальные на заработках в крупных городах,если могут туда уехать. А во всем городе осталось,не считая магазинов,восемь предприятий.
Да,колготки есть! Только денег,что бы их купить НЕТ! Заработать негде! Оптимизация буХгалтерская. Если лично мне прибыль не приносит,давай распродадим и развалим.
И всю страну развалили.
И людей стало ... хер-да-поискать.
Но за то колготки есть,и зомбоящик в каждой комнате есть.Денег нет,жить не на что,за то колготки и зомбоящики в каждой комнате,с Жинсами импортными есть.Купить денег нет,зато в продаже они есть.
Потреблядсво победило.
Страну просрали,рабами стали,зато колготки 70 и 100 Ден,есть.
Собственно,а что еще потреблядям,для которых смысл жизни - потреблядь,нужно??? Колготки,да джинсы,с биркой "фирменной" на жопе ,да зомбоящик в каждой комнате - жиСть удалась?
Не помню ни одного первого секретаря русского на Украине. Гуренко, Ивашко, Шербицкий, Шелест, Подгорный, Кириченко - это все разве не местная элита? Зачем врать о засилье русских в руководстве Украины и выдвижении украинцев только на вторые роли. Брежнев до 40 лет в автобиографии указывал свою национальность УКРАИНЕЦ. (10,35 мин)
А Хрущ бегал в вышиванке.буквально
Согласен со всеми !!!!!
С Крымом тема не раскрыта:
1. Референдум был о восстановлении автономии, а автономия была только в составе РСФСР
2. Ни слова об отдельном подсчёте голосов на Референдумах о выходе из состава СССР в автономиях(что и породило НКР, ПМР, Абхазию, Ю. Осетию) и о праве автономий остаться в Союзе на правах союзной республики.
3. Конституция Крыма 1992 года которую похерило куЧМО, о которой в феврале 2014 изначально шел разговор.
Лекция о том, как Украина кормила Россию , а после развала СССР не смогла прокормить саму себя .
Ну зачем ты так нагло врешь?! Украина продает и сейчас рашке сельхозпродукцию, а также в Европу, Азию, Африку!
@@kosmos1282 например сало...
Вы экспорт продовольствия посмотрите сначала...
@@kosmos1282 Еще Украина снабжает Польшу продукцией - клубникой. Вот что за каша у таких в голове? Едут работать добывать ягоды за границу, свое сельское хозяйство похоронили, еще есть и альтернативно одаренные, которые верят в свою аграрную сверхдержаву.
А дело все в неправильном выборе 1991. Нахйя вместо украинца чорновила выбрали недобитого комуняку кравчука который все угробил и ядерное оружие пр с рал и дал вместо этого кравчучку.
@@kosmos1282 ага! Руина "Рашке" еще электроэнергию продает, газ, нефть😂😂😂. "А сало русское едят"(с) Ничего у вас уже не осталось. И страна называется Россия.
Смотрел на платформе ЯШАРЮ, но как не крути - ютуб доступнее. Спасибо ещё раз
Расскажите как на западной Украине при СССР примерно с 1945-46 года, новорожденным венграм, полякам, румынам насильно писали в свидетельствах о рождении, национальность украинец. А потом эти плоды польско-литовского инцеста на шару учились в русских и украинских школах. Зато теперь эти католики-недоукраинцы считают себя великой украинской нацией, да еще и откровенным сепаратизмом занимаются открыто, деля людей на правильных и неправильных.
Это евреи хотели в Крыму создать свой Израиль, но не учли что Коба был большой шутник и выделил им Биробиджан🤣🤣🤣
Красаучег
Слушал, слушал и тут раз фигня какая-то про Крым Рокфеллеров и первое государство Израиль в сороковых годах.
И как дальше мне воспринимать данный материал всерьёз?
Про Рокфеллеров и правда мне кажется это бред, но проект создания в Крыму еврейской автономии был, вот:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
Сказал же что это версия Юлиана Семенова
Очень поверхностно и субъективно. Исторический анализ на уровне ученика средней школы , на отвяжись- на троечку.
За 20ти минутный ролик ? Чего вы ожидали ?
Увы,многие и поверхностно не знают. Всем сразу не угодишь.... Простой Ликбез
Вам не угодишь:)
Водичка ...
Украине представительство в ООН дал СССР. + 1 голос в спорных вопросах
а ссср- это кто?
Я извиняюсь. Не Украине, а УССР. Так точнее.
А есть хоть какие-то документы подтверждающие то, что Ленин чего-то там под залог Крыма брал? Хоть что-то ?
А зачем? так верьте.
Кстати говоря ,много мифов слышал о Ленине, но этот первый раз.
Если бы было, уже пятьдесят раз показали.
@@user-mf3vh4lw3j эт точно!
На самом деле, есть сомнительные документы, которые доказывают факт переговоров о предоставлении займа, а вот хотя бы бумажка, доказывающая сам факт заключения и соблюдения договоренностей, так и не была опубликована. Всё это со временем настолько обрастало слухами, вымыслами и манипуляциями, что теперь нет смысла даже обсуждать сей "факт".
Потому у меня тоже вопрос, зачем столько спорных фактов в материале? Не понятно...
@@user-yo8fz8yr2p Вот это и раздражает! Тут даже говорить не о чем, вот в чём проблема.
Почему то ничего несказано о референдуме о сохранении СССР где все граждане хотели сохранить страну.
А ещё ничего не сказано об украинизации 20-30х годов в СССР. Когда настолько заставляли говорить по-украински, что на всесоюзных стройках из-за плохого знания русского языка разнорабочии не могли понять друг друга и стопорился процесс строительства. По этой причине в 30-е годы отказались от насильственного насаждения украинского языка, но его поддержание и распространение продолжалось до конца СССР. Агрессор поддерживал образование на украинском языке, а вот "Самостийная Украина" не только не смогла помочь людям в его изучении, но русский загнобила на официальном уровне. Позор!
@@victortchirkov9696 какие материалы/источники повествующие об украинизации можете посоветовать?
@@victortchirkov9696 почему удалили комментарий то свой?
@@unknownauthor2384 Я ничего не удалял. Видимо это модерация из-за указания
ссылки на материал для вас.
Ребята вы молодцы!
Жду новые выпуски🎈🎈🎈👍
Что значит "Ленин отпустил решая сиюминутные интересы"?
Финляндия была связана личной унией с Романовыми и после отречения Николая стала независимой. Над Польшей контроля уже не было давно.
Это так не работает.
@@alexkatc59 А как это работает?
Да, Польша образовалась на территории оккупированной Германией. И Россия не контролировала ее с 1915 года.
@@user-db7kc4fr9f А как в присяге их парламента говорится и конституции Финляндии того времени, дарованной им Российской Империей записано, так и работает.
@@user-rh7gt7fw2u 1. Это так не работает.
Вон, на "захваченных" РФ территориях Украины образовались ЛДНР, но что-то никто не спешит признавать их отдельными от Украины странами.
2. Про образование Польши посмешили.
Польша благодаря РИ никуда и не исчезала.
Была страна в составе Российской Империи, была Конституция царства Польского, был польский Сейм с правом законотворчества и автономного управления.
Респект всем шарящим адекватам..✌🎈
Respect!
Адекватные такую ложь не смотрят
Это пиздец какой-то( КАКОЙТО - это не фамилия)
Вы где шарите, так это только в очках друг друга
Так это же намного интереснее,чем на уроках истории!
Супер!
Продолжайте!
Интереснее - да. Правдивее - нет.
@@solkrems Пошутил)))
@@useru2630 что вас рассмешило?
@@zerocrushcool8658 ну к примеру сдача Крыма в залог долга. Это ложь. 100% ложь.
Докладчик гонит. Антисоветчина, некомпетентность, непонимание исторических закономерностей.
У "яшарю" все такие лекции? Очень слабый материал, очень.
Не слабый, а скорый, по верхам. Потому что материала в реальности НУ ОЧЕНЬ много. Иначе нельзя достучаться до простых людей, и молодежи, кому вообще ничего не известно, и мозги идеологией засоряются. Кого что заинтересовало, вперёд, в Гугл. Собирайте материал на ту часть материала, что особенно тронуло
@@kotiklola4822 Когда с серьезным видом акцентируют про УНР и молчат про другие провозглашенные республики, это не по верхам, а целенаправленная заказуха... Таких лекций и у вятровичей предостаточно...
@@user-fu6tc4fd2j прям точь в точь Вятрович))
@@kotiklola4822 совершенно верно
Мне вот наоборот нравится такой компактный вариант
@@olgaltey3278 Включите мозг, какой УНР?! УНР провозгласили хотелки, признали только центральные державы и РСФСР по брестскому миру, антанта не признала. Просуществовала эта хотелка всего 3 месяца. Да все остальные самопровозглашенные тогда республики имеют гораздо больше оснований для серьезного обсуждения, чем УНР, а всякие любители не признать таки роли Союза в становлении украинской государственности и прирастании ее территориями все норовят притянуть за уши фактически не существовавшую УНР...
В общем неплохо, но я ожидал лучше. Некоторые тезисы спорны.
Некоторые - да , весьма спорны , весьма . Я даже сказал бы - они НЕверны ! Но , это лучше того дерьма , что сейчас преподают в украинских школах !
@@vladproh2535 не намного лучше
@@Djoystik Поверь мне на слово , если сам не можешь проверить - НАМНОГО лучше ! На уроках истории в украинских школах , про "советско- оккупационный период" такой бред несут , это полный пи..дец !
@@vladproh2535 это вы по слухам? Или по опыту? В каких темах и разделах программ изучения истории озвучены данные тезисы?
@@user-bb8rp2re9t Открой учебники новой "переписанной" истории "украины" и почитай !
Очень сомнительный тезис насчет кредита у Рокфеллеров под залог Крыма.
1. Хрущев правил во времена холодной войны. Он мог просто поплевать на Рокфеллеров с высокой колокольни, зачем проводить какие то ухищрения с Крымом?
2. В 20 веке ни одно государство не берет кредиты под залог территорий, к тому же еще и у частной компании. Даже теоретически, как уважаемый лектор представляет передачу частной компании территорий, населенными советскими гражданами?
Когда докладчик сказал, что в СССР химическая промышленность отсутствовала, я понял, что он идиот. Анатолий, нужно выпускать в эфир компетентных докладчиков. СССР якобы отставал по другим отраслям. Буга-га, ЛОЛ. От кого? Страна с самой эффективной, и с самой технологичной экономикой отставала? С Украиной не путаешь? СССР экспортировал химическую продукцию за валюту.
Аналогичное мнение🤝. Вид у него умный, но дурак дураком похоже.
Ну я тоже с некоторыми тезисами не согласен, вернее они был ,как минимум очень сильно утрированы... Но в целом же не плохо, согласитесь? Могла быть гораздо хуже... Но если бы комментаторы в интернете коих 99% имели бы хотя бы этот уровень, можно было бы хотя бы вести диалог нормальный... В наше время рациональность особеснно в политике очень редка, и на вес золота... Такой уровень, это , хоть , что то...
@@korana6308 да, хуже бывает, но то была бы откровенная Геббельсовщина. А это - манипуляции-лайт, манипуляции-soft. Я даже допускаю, что автор не злостный манипулятор, а несознательный - т.н. вторичный манипулятор, сам не понимает о чём говорит.
Он же сказал, что "практически отсутствовала", а не о том, что ее не было вовсе
@@annasandak4370. А как она присутствовала, теоретически что ли? Именно практически она и присутствовала в огромных масштабах. Как и все советские производства. Один аммиакопровод чего стоит.
Лекция интересная. Не могу сказать, что глубокая. Хотя что уж там глубоко изучишь за 22 минуты? Тут претензий нет, временнЫе рамки не предполагают погружение в материал.
Но по выступлению, конечно, есть, где разгуляться.
5:58 -- ссылаться на Юлиана Семёнова? Серьёзно? Может, ещё по Штирлицу будем судить о советских разведчиках, и по Броневому-Борману -- о фашистах? Ну, а по версии Семёнова Рокфеллерам должен был отходить не только Крым, но и Краснодарский край (а это и плодородные земли, и курортная зона). И он ничуть не менее интересен, чем Крым -- так почему же Хрущёв передал в управление УССР один только Крым? При всём уважении к светлой памяти Юлиана Семёновича, его размышления -- это просто текст для главы в очередном политическом детективе.
10:28 -- здесь уже откровенная ложь, увы. "Национальная политика Москвы" практически _всегда_ ставила первыми секретарями вовсе никаких не русских, а прямо наоборот, представителей именно титульной нации: Алиев, Кунаев, Шеварднадзе, Пельше, Гришкявичус, Вайно, Гроссу, Масалиев, Демирчян, Шелест, Каримов и прочие -- сколько вы насчитали русских фамилий? Да и вообще, глупо говорить об этой "русскости во власти", когда страной в целом правил то Джугашвили, то Хрущёв, то Брежнев, то Черненко. Замечу также, что практика ставить руководителями национальных регионов людей местной национальности распространялась не только на союзные, но и на автономные республики, даже на те, где титульная нация составляла меньшинство: Карелией руководил карел, Башкирией -- башкир, Мордовией -- мордвин, Удмуртией -- удмурт и т.п.
В общем, в этом пункте докладчик тоже вводит зрителей в заблуждение.
10:55 -- "лёгкая и химическая промышленность отсутствовала". Извините, но это вообще жутчайшая ЛОЖЬ (пишу сознательно заглавными буквами). Советские люди не ходили голыми и не пользовались лучинами для освещения своих домов. СССР выпускал всю гамму товаров народного потребления -- а как иначе-то, ежели СССР практически всю историю своего существования находился под давлением международных санкций? Союз был _вынужден_ выпускать всё "от и до". Конечно, спору нет: советский легпром выпускал совершенно неконкуретные товары, чаще всего -- с -отвратительными- значительно более низкими потребительскими характеристиками, нежели зарубежные аналоги (даже произведённые в так называемом "соцлагере"), но говорить, что в СССР "не было" лёгкой промышленности -- это заведомое искажение фактов. Ну, а уж *брехня* про отсутствие химической промышленности -- это вообще ни в какие ворота не лезет. Химпром в СССР был всегда и вполне себе мирового уровня, как по качеству и актуальности продукции, так и по объёмам производства. То, что могу сказать навскидку: в иные годы СССР производил до 70%(!) мирового полиэтилена. Нормально так, да? Но также надо бы знать, что Союз занимал лидирующие мировые позиции и по таким позициям химпрома, как производство кислот, щелочей и солей, удобрений, искусственных волокон, искусственного каучука. Всё это вполне успешно продавалось за рубеж и приносило СССР валютные средства, сопоставимые с внешней торговлей нефтью, газом, лесом и металлами.
15:13 -- ещё одна чудовищная ложь: Р. М. Горбачёва такая же татарка, как лектор Валерий Кива -- угандиец. Отец Раисы Максимовны -- коренной украинец с корнями с Черниговщины, фамилия его -- Титаренко. Мать Горбачёвой -- сибирячка по фамилии Парада. Вполне возможно, что в её жилах текла и волжско-татарская кровь в каком-то проценте, но не в большем, чем кровь русская и/или украинская. Но самое главное, что именно _крымских_ татар ни на Черниговщине, ни на Алтае отродясь и не было. То есть в итоге дочь украинца и русской Р. М. Горбачёва -- украинка или русская, в общем, славянка, и однозначно никакая не "татарка по национальности". Зачем так лгать? Абсолютно непонятно.
Так что мнимая "татарскость" Горбачёвой никак не могла послужить росту националистических крымско-татарских настроений (так же, как она не могла служить причиной роста "центробежных" настроений среди киргизов, армян и эстонцев).
Я не особо защитник и фанат СССР, но здравый смысл дороже. Поэтому когда неглупый человек, рассказывая, в общем-то, правильные вещи, допускает вкрапления подобной лжи -- возникает желание внести ясность. Надеюсь, что хотя бы кто-то дочитает до этих строк и поймёт, что в некоторых вопросах истина лежит несколько в стороне от тех слов, которые говорит лектор.
Выводы, конечно, тоже странные: "Другого пути у Украины не было". Этого же "другого пути" не было у Белоруссии, Азербайджана, Казахстана и, конечно же, России. И экономика этих республик (да-да, даже бывшей РСФСР!) с точки зрения внезапно возникшего республиканского ВВП на душу населения была _гораздо слабее,_ нежели экономика Украины. И что мы имеем через 29 лет после "парада суверенитетов"? И Азербайджан, и Белоруссия, и Казахстан (про Россию с её природным потенциалом, людским и энергетическим ресурсом вообще не говорим) за это время прочно встали на экономические "ноги". А Украина, обладая шикарным "стартовым капиталом" (от серьёзных производств до генерации электроэнергии и добычи полезных ископаемых) каким-то -чудесным- непонятным образом за тридцать лет усилиями бездарных руководителей превратилась в... ммм.... в то, что она представляет собою сейчас. Это не просто печально -- это трагично.
Но об этом Валерий Кива, к сожалению, не сказал ни слова.
Спасибо, если дочитали до этих строк.
У меня тоже пару раз волосы дыбом вставали.... Особенно на контрасте когда внешне адекватный образованный человек и вдруг произносит нелепую дичь. Меня реплика о химической промышленности просто потрясла.....
Ну ожидать всеобъемлящей объективности ,от такого формата, наверное было бы глупо... По мойму это очевидно...
@@korana6308 Да, но нет :) Дело в том что химическая промышленность в УССР была столпом экономики. Это же основной потребитель газа в советской и постсоветской Украине, без понимания этого факта сложно объяснить дальнейшее развитие событий в экономике. независимой Украины. Почти все олигархи растут корнями из торговли газом.
@@vladivanov2041 Возможно вы правы не знаю, может у меня просто шапкозакидательское настроение в связи с тем , что хотя бы пытаются историю изучать в Украине... Судя по комментам которые я часто в ютубе читаю ,и с которыми приходится сталкиваться, все ,как под одну кальку, пишут один и тот же бред, и даже спорить с ними не возможно... Просто понос словестный... А ,тут хоть какаето база, и человек пытается , что то объяснять... По этому мне показалось, что это уже огромный плюс...
@@korana6308 Да я с Вами согласен. Считаю этот опыт полезным. Вообще редко комменты пишу в ютубе, а тут заинтересовали.
О, прикол - оказывается на референдуме за воссоединение проголосовали бывшие вояки и менты!
Причем все дряхлые старикашки....
Вы не так поняли. Бывшие вояки и менты повлияли на демографию Крыма.
Бывшие вояки и менты явно как-то негативно повлияли на психическое здоровье лектора, особенно вояки красной линией идут через всю лекцию,наверное зависть или обида?!
Три магнита фона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая три. Грустно так рассказал дяденька про Украину.
а если со всеми деталями, то будет вообще печально, Не напрасно же они выбрали похоронный отходняк гимном для страны.
Смотрю второй выпуск, всё вроде не плохо , но хочется по больше фактажа и больше информации, а вообщем , спасибо и за это
В винегрете из фактов и домыслов хотелось бы побольше фактов.
Много хочется, мало получается. Гы
Поддерживаю. Особенно интересно, где можно посмотреть документы о сделке Ленина/СССР и Рокфеллера.
Згоден
А то получається якась конспірологія, посилань на документи чи факти немає
Заказная шляпа какая то. Про УНР упомянул, а про другие провозглашенные народные республики промолчал... Таких лекций и у вятровичей достаточно...
Есть пара неточностей:
1. Ленин никого не отпускал, выход из Российской Империи Польши и Финляндии, а далее и остальных республик был во время временного правительства. Между февральской (когда буржуи свергли царя) и октябрьской революциями. Ленину потом и пришлось придумывать наднациональное объединение чтобы всех вернуть.
2. Про закладывание Крыма под залог - мулька, которую грамотные историки много раз разоблачали.
3. Хрущев в 1967 году отменил классовую борьбу, запустив этим реставрацию буржуазии.
4. Продовольственный дефицит во много был создан искусственно. Тот же Невзоров в первых своих выпусках 600 секунд публиковал расследования, как продовольствие для Ленинграда гноилось в поездах, не попадая на прилавки. Сейчас Невзоров несет какую-то дичь, жаль человека.
позвольте поправить, помимо армии не платили налоги и пользовались льготами по проезду к месту отдыха, поднаем жилья за счет государства, вещевое довольствие и пайки ,собственные леченые учреждения и санатории, льготная выслуга лет ВСЕ силовые структуры: милиция и пожарные части, КГБ, внутренние войска и т.д.
А что, Юлиан Семенов какой-то авторитетный источник?
Как может "историк" ссылаться на такие источники каК Юлиан Семенов?
А что он про Юлиана Семёнова говорил, я не уловил?
@@Massimo_Modigliani сослался на него, когда фантазировал про сдачу Крыма в обеспечение долга.
То, что журналист, писатель Ю. Семенов имел знакомства в верхах, и доступ к некоторым материалам, не доступным простым гражданам, тут и к гадалке ходить не надо, его дочь считала, что его просто устранили, это же не старость - 61.
@@user-tq5nn7cc8y При капитализме 61 - уже старость. При капитализме долго не живут. Что он за цаца чтобы его устранять? Его доступ к верхам - это аргумент для бабушек сплетниц на лавочке. Для исторической науки это ничего не значит.
@@user-tq5nn7cc8y да даже лектор акцентирует внимание, что это всего лишь версия самого Семенова. То есть он ссылается на неавторитетное мнение сомнительного источника, который сам сомневается в своих данных. Комбо!
Первый секретарь был молдованин, украинец и т.д., второй "русский"типа московский.
Я из Молдавии.
И в Прибалтике так было.
Как яркий пример Петру Лучинский бывший президент Молдовы, был во время перестройки вторым секретарём ЦК Таджикистана, "русский" типа московский.
А ещё человек мог родиться в Сибири, учиться в Одессе, а вторым секретарем быть в Риге. Страна была большая.
Где этот дядя учился? Мы в 70- годы в школе учили историю Украины. А он прогуливал и даже не знал, что был такой предмет?
Я человек простой, вижу Шария - ставлю лайк.
Но в этот раз скорее авансом. Тема не раскрыта.
"Первой независимость Украины признала Польша". Да, но не потому, что признавала Украину как самостоятельную державу, а потому, что не хотела Украину признавать республикой СССР.
Ну не знаю, я такое про кавказ слышал: "... и только Кавказ это и житница, и кузница, и здравница!"
Василий Пупкин, "Кавказская пленница", товарищ Саахов. Но Украина была тоже и житница(Полтавщина), и кузница(Донбас), и здравница(Крым)
На самом деле и в РСФСР это тоже было, просто в УССР и на Кавказе это было более сконцентрировано...
А, вообще это очередной акцент с привкусом уклончивой пропаганды в свои ворота... Тоже самое ,как с центром европы...
@@korana6308 да вообщем-то это было во многих республиках, если не во всех. Я просто хотела указать первоисточник этой фразы, что она взята из известного фильма-комедии и не является чем-то серьезням.
Крым проголосовал за автономию в составе СССР, а не УССР.
Неа , не было такого понятия как автономия в составе СССР , есть автономия в составе ССР (Республики СССР).
Кстати на референдуме по поводу правозглашения независимости Украины в Крыму за это проголосовали более 50% населения (В Севастополе столько же)
@@user-bh9nh3kj6w На референдуме в Крыму вопрос звучал о восстановлении автономии как субъекта СССР. А по поводу провозглашения независимости вопрос был за независимость в составе СССР.
Родители Раисы Максимовны - Александра Петровна Титаренко
и Максим Андреевич Титаренко. Железнодорожный инженер, приехал на Алтай из Черниговской губернии и коренная сибирячка, уроженка села Весёлоярск, Рубцовского района Алтайского края
Говорит общеизвестные факты. Не узнал ничего нового. Ожидал большего. А получился краткий пересказ школьной истории.
Да и то с брехней, типо Химического производства в СССР небыло, в Крым свозили пенсионеров со всей страны, в правительстве украинцы на вторых ролях... За Рокфеллера вообще трэш.
Интересно но как будто что то не досказанность осталась какая то 🤔
Очень поверхностно, такая тема не на двадцать минут
@@user-eh6tz7gg5r слушаешь его и думаешь, о чём это он. Эй лектор, ау! Мы ещё живы, кто тогда проживал в УССР.
А чего про цены в СССР не рассказали? Почему использовали не до конца материалы Ю.Латова?
Поставил лайк не глядя,как обычно. Посмотрел "лекцию" - поставил дизлайк. Смущён.
Завуалированное нациское видео. Очередная "антироссия". Толь Толич пытается играть на поле фашистов, к сожалению...
Заказная шляпа какая то. Про УНР упомянул, а про другие провозглашенные народные республики промолчал... Таких лекций и у вятровичей достаточно...
Какой УНР?! УНР провозгласили хотелки, признали только центральные державы и РСФСР по брестскому миру, антанта не признала. Просуществовала эта хотелка всего 3 месяца. Да все остальные самопровозглашенные тогда республики имеют гораздо больше оснований для серьезного обсуждения, чем УНР, а всякие любители не признать таки роли Союза в становлении украинской государственности и прирастании ее территориями все норовят притянуть за уши фактически не существовавшую УНР...
аналогично!
Шарий скрытый националист, настолько скрытый, что сам не знает об этом))) А полубрехня этого старикана как раз хорошо показывает, насколько глубоко порочно так называемое "независимое украинское общество". Если уж этот лектор рассказывает о том, что "отобрали" территории для Украины и Белоруссии у Польши и Чехословакии, то что о других говорить? То, что СССР вернул себе территории по международной линии Керзона, лектор в брюках (но при этом в кроссовках))) или не знает, или "забыл". Дослушал до этого момента и отписался от канала. Шарий хотя бы рассказывает о текущих событиях, его можно смотреть. А таких полубрехунов смотреть нет смысла, здесь Шарий просто продолжает польско-украинскую идею о расколе славян.
Или мы не были свидетелями тех событий, или тот, кто писал эту лекцию, больше слухами чем фактами, руководствовался
Давайте ребята вы с историей не шутите, если вы боитесь то лучше не стоит это делать если правда то вся ато получается какая то выборочная правда что ли или просто не досказанность. Аудитория Шария большая и люди в ней далеко не глупые!
Вот то-то и оно! Больше смахивает на проверку подписчиков на интеллект,чем на реальную лекцию... Шарий сам учил нас критическому мышлению,а эта,с позволения сказать,лекция не выдерживает никакой критики.
Лекция понравилась. Все кратко, сжато и информативно. Уловила одну неточность. Насчет химии в СССР. Как раз химии было очень много, в том числе в Украинской ССР. Города Северодонецк, Лисичанск. В РСФСР- Тольятти -город большой химии. Это то, что я точно знаю,где была сама.
Улавливать неточности надо лучше. Их там вагон и тележка. И эти «неточности» - не неточности, а большая ложь.
@@Massimo_Modigliani например?
@@galinadenisenko9226 можно почитать в других комментах подробнее. Вот некоторые примеры: отставание СССР от других стран, Раиса Горбачёва - татарка, брешь в бюджете из-за водки, не было другого пути (почему? в соседней рАзвитой Белоруссии он был и есть), первые лица - русские, Москва решила (хотя решал многонациональный пленум, да и управляли СССР Джугашвили - грузин, Хрущёв - украинец, Брежнев - молдован, Черненко, Шеварднадзе и др.; дефицит (он был искусственно организован, товаров было больше чем сейчас). и много-много другого гонева.
Сумская область, г. Шостка, "Завод химических реактивов", который уже практически не существует... Выпускали аммиачную и азотную кислоту. Один такой в Европе (по состоянию на 2001 год, с того года 20 лет не живу в Шостке).
Это историк!!!? "Ленин решал свои сиюминутную интересы..." (с)? Это дичь для, а не история! Да и забыли заказать, что Украина была в 17 году была отдельным федеративным государством ровно один день! Ленин брал деньги у Рокфеллира🤣🤣, ещё про немецкие деньги на революцию скажи🤣🤣. ЭТО ОЧЕРЕДНОЕ ДЕРЬМО, А НЕ ИСТОРИЯ!!!
При этом Ильич ездил в личном опечатанном вагоне.😀
@@TV-ew3gt если бы ты знал историю, то помнил бы, что вагон был не личный и опечатан немцами, что бы он не сошёл раньше это было их условие!
Очень субъективно. Лектора на мыло.
Опять врёт докладчик. Западные украинцы хотели стать советским народом. Львовская область присоединилась в результате голосования. Да и другие приграничные иностранцы мечтали присоединиться к СССР. Паспорт СССР был предметом зависти. Помните у Маяковского: и я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, Читайте, завидуйте, я гражданин Советского Союза.
Я достаю из широких штанин
Член широкий, как консервная банка
Смотрите, завидуйте - я гражданин
А не какая-то там
Гражданка
@@user-ru4xc4th4v так и прохохотали за 30 лет свою неньку
Я достаю из широких штанин маску на всю свою хлеборезку. С ней я позволить могу магазин и на метро поездку.
А теперь чего они этого не хотят?
@@TV-ew3gt , ещё больше хотят. Был бы СССР, все бы в него побежали.
А разве Западная Белоруссия вошла в УССР? Или БССР не республика? Непонятно!
Если ты про пакт Молотова-Риббентропа, то там еще и Литва получила территорию (пол. Вильно, лит. Вильнюс).
РСФСР приросла Калининградской областью. А он говорит, что только Украина. Слабая лекция, на мой взгляд. Не интересная
После слов "такой промышленности как химическая практически отсутствовала вообще на территории Советского союза" - уровень эксперта стал предельно понятен (ЧАО «Северодонецкое объединение Азот», Концерн «Стирол», Кременчугский НПЗ, Лисичанский НПЗ, Херсонский НПЗ, Одесский припортовый завод, ОАО «АК „Свема“», Авдеевский коксохимический завод, Алчевский коксохимический завод, ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» (бывшая ОАО «Криворожсталь»), Маркохим в составе «Азовсталь», Запорожкокс, «ДнепрАзот», ОАО «Черниговское химволокно», Сумыхимпром, нвк антаорктика, Черкасский химический комбинат «Азот», «Ривнеазот», постсоветскойУкраины про весь союз я даже начинать не буду. Причем это предприятия которые пережили 90-е, самые высокотехнологичные и специфические умерли вместе с некоторыми отраслями в самой России (например производство витаминов). А то что все эти предприятия в подобных условиях - нарушение технологических цепочек, отсутствие рынков сбыта погибают естественным путем, это да. Про вывоз рублей вагонами, наверное нет публичного украинского оратора который бы не упомянул как Россия Камазами, вагонами, чего ни будь из Украины не вывозила, начиная заводоами и заканчиваая золотом партии, рублями и т.д. и т.п.))) Ну очень поверхностно, пойдет для тех кто совсем ничего не знает об этом периоде истории, ну и по украинской традиции как же не приврать.
Сумская область, г. Шостка, "Завод химических реактивов", который уже практически не существует... Выпускали аммиачную и азотную кислоту. Один такой в Европе (по состоянию на 2001 год, с того года 20 лет не живу в Шостке).
Ой какие же вы молодцы такое хорошее дело делаете! Спасибо вам большое
Дефицит был организован искусственно. Даже при том дефиците товаров было больше, чем сейчас, когда якобы нет дефицита.
Простите, а где его прятали??? Ну этот, как его, товар.
Смотрю здесь полно шарящих адекватов )))))))))))
@@mmi4054. Там его уже нет. Вы поинтересуйтесь в интернете как это было. Сначала на Украине пропал сахар. С чего бы это в сахаропроизводящей республике? Потом порошок стиральный. Дальше по такому же сценарию пошли в других республиках. Спички стали дефицитом, мыло. Никогда такого не было. А потом увеличили массу наличных денег. При постоянстве цен это привело к опустению прилавков. На это тему отдельный ролик надо делать.
@@Massimo_Modigliani Браво ! Отличный ответ . Я сам помню все эти доморощенные "дефициты" , я и тогда считал , что всё это сделано исскуственно , но тогда мы и не догадывались - с какой целью и для чего это делалось !
8:48 "Россия, Украина и Белоруссия были представлены отдельно в ООН" - РСФСР при Союзе не была представлена в ООН. Из республик, были представлены УССР и БССР. Дальше слушать "знатока истории" не стал...
Выпускайте этого лектора почаще , мы его обожаем
С самого начала бомбежку вызвал у меня! А кто такая центральная рада и кто ей право давал?
Спасибо за эту образовательную платформу.
Блин! Финляндию и Польшу отпустил не Ленин, а Керенский, ещё до Октябрьской революции! А Ленин просто не стал их назад тащить!
Вот такие в Украине историки.
10:30 "Национальная политика Москвы исходила из того, что первым секретарём должен быть русский, а вторым - представитель местной национальности".
Всё как раз наоборот: первый секретарь - из местных, второй - представитель Москвы и совсем не обязательно русский.
Такие первые секретари как Пуго (Латвия), Брадзаускас (Литва), Шеварднадзе (Грузия), Алиев (Азербайджан), Демирчян (Армения), Рашидов (Узбекистан), Назарбаев (Казахстан), Щербицкий (Украина), Машеров (Белоруссия) - это не русские, а представители народов управляемых республик.
Как это химической промышленности не было в СССР...
Он явно что-то не то сказал. Всяких оргсинтезов и нефтехимов в каждой области завались. Другое дело может технологий некоторых не было
Спасибо за интереснейшую лекцию!!! Не прекращайте просвещение людей...
интересна тем , что приятно ушам слушать? А . А правду уши не воспринимают
Волосы дыбом от лектора..... "Такой промышленности..., как химической..... вообще отсутствовала на территории Советского союза!". А куда подевался "Стирол" в Горловке, "Азоты" в Днепре, Ровно, Черкассах, "Припортовый" в Южном?! А где пропали НПЗ в Лисичанске, Надвирной, Херсоне, Одессе, Кременчуге? Что с ГПЗ в Ахтырке?! Город Калуш не существовал?! Лектор точно в Украине жил?! Я допускаю, что лектор просто не знает, что такое химическая промышленность, но зачем произносить это слово?! Это фиаско, братан!
У Польши в 39-ом отобрали территории, которые она в ходе Польско-Советской войны прибрала к рукам =) А за канал и ролики спасибо! С интересом буду смотреть!
У Польши не только отобрали, но еще и к Польше прилепили. За счет Германии. Но об этом умолчали...
Благодарю за труды!
Спасибо!
Хотим ещё ☺
Класс.
Вам дермо про Рокфеллеров выкупивших Крым, пенсионеров населявших Крым и проголосовавших за отсоединение от неньки и прочую лапшу для необразованных, вроде отсутствия в СССР химической промышленности, а Вы ещё хотите?
🤭😆😂🤣
Забавно...
Не була раїса Максимівна татаркою. Українка. Нажаль, багато невідповідностей. Готуватися треба серьозніше, ми уважно Вас слухаємо, це наше життя. З повагою. Львів.
продолжайте!
Как же я ненавидил историю в школе, сейчас в 40+ слушаю с удовольствием. 👍
И сейчас Вам можно вешать на уши все что хочешь..))
@@user-fo3dx4qy3d а вам?))
@@volodymyrriabchun7431 тоже можно, но я историю любил )) потому стряхивал регулярно, но с каждым разом всё меньше))
Ну слушать можно и это)))) уши же не завянут
Коли на ютубі з'являється корисний контент, святкую лайком.
Че-то ощущение, что много слов ни о чем.
Очень даже о чём. Лектор врёт как Геббельс о «плохом» СССР, заливает вам в уши антисоветчину.
@@Massimo_Modigliani ты так сказал, как-будто антисоветчина - это что-то плохое)
@@BoSeStan. Во-первых, это не объективно. Аудитория Шария не за тем сюда пришла, чтобы им по ушам ездили, не за тем чтобы манипулировали сознанием. Во-вторых, любой антисоветчик - это украинофоб, потому что времена СССР - это золотой век для Украины; это время развития и расцвета. Никогда народ не жил так хорошо как при советской власти.
@@Massimo_Modigliani в особенности в 32-33-х годах 😈
@@Djoystik Тогда шла индустриализация, темпы экономического роста были настолько высокие, что сейчас никто не может повторить советское экономическое чудо. Это было достигнуто в том числе и за счёт замедления роста благосостояния граждан, все силы и ресурсы были вброшены в дело индустриализации. Но нам необходимо было провести индустриализацию до начала войны, иначе нас сомнут.
Очень нравится лектор, надеюсь его будем слышать чаще!
Прекрасна лекція, дякую))
А концовка вообще эпическая,по типу а нас то за шо.
С такими экспертами вы и дальше будете жить в ...плохо.
Достойный контент 🙏
Расскажите о "первых украинцах"(национальности), которыми становились галичане в 1915г. О концлагере "Талерхоф" г.Граци (Австрия), где сейчас находится аэропорт. (Док.фильм "Трагедия Галицкой Руси")
Чорновіл з Черкащини!!! Западна Україна???? Такий історик
Толич, спасибо за проект!
Познавательно! Спасибо
Дайте литературу использованную. Выходит так что смотрю. А посмотреть кто это сказал - где это подтвердить и откуда ноги растут не могу
Лекция пустая.
Ну, он просто читает 😵, Толик - респект, историк Кива - так себе
10:52 Я, честно говоря был шокирован от фразы про химическую промышленность. Я живу в городе, где в Советские годы было 4 химзавода (сейчас 3 осталось). Причём один из них - мировой лидер по производству аммиака. Даже аммиакопровод от нас до Одессы через Горловку проходит. Может, конечно, она не сильно то и развита была (хим промышленность) в сравнении с другими странами, но что её не было, говорить, считаю, категорически нельзя.
Неправда о нацполитике: в каждой союзной республике первыми руководителями были не русские, а их коренные представители, например, в Украине - Щербицкий, в Грузии - Шеварднадзе, в Азербайджане - Алиев и т. д. В Википедии можно посмотреть любую республику! И ещё: Раиса Горбачёва не была татаркой, она по матери русская, по отцу - украинка! А подняли вопрос о возвращении в Крым Джамилев и иже с ним...
Спасибо
Спасибі за чудовий проект!
Замечательная лекция! И благодаря ей очень много интересных, нужных комментариев. Спасибо!
10:58 У меня лично, сестра двоюродная в США ездила году в 90-м, тётя в ГДР ездила по путёвке. Знаю коллег с завода, которые месяцами там жили (в ФРГ). Вспомним фильм "Отпуск за свой счёт". Конечно не так массово, как счас по Турциям, катались, но кто мог и хотел, ездили. Не без препятствий, но всё же.
другого выхода не было?
с чего бы это?
Очень приятно слушать! Супер!🎈🎈🎈🎈
Так держать.
Уточнения:
1. Раиса Максимовна Горбачева не была татаркой.
2. Тува вошла в СССР только в 1944.
3. То что в Крыму селились аномально больше отставных военных и милиционеров, это передёргивание фактов.
Не больше чем в Одессе, Москве, Киеве, Питере и соответствущими областями как в % так и в численном отношении.
Исключение только ЧФ СССР., не удивительно ибо там ЧФ стоял 200+ лет.
4. Не сказано о статусе Севастополя, еще в СССР.
Очень спорно высказывание об отсутствии химпромышленности
Автор Забыл сказать об общенародном референдуме, где народ высказался ЗА сохранение СССР.
Скромненько. О чём то умолчал, что то - якобы и т.д. Но на фоне официальной истории - это подвиг. Респект
Какой подвиг? Он вроде не в украинской школе, а на ютубе. Не уволят же
ну наконец-то на ютюб!)
Большое спасибо. Было очень интересно и познавательно.
На референдуме в декабре 1991 года голосовали все: солдаты-узбеки в армии, прикомандированные из Москвы инженеры-специалисты, студенты из других регионов и стран, заключённые в тюрьмах грузинские "воры в законе" и т.д. Миллионов 5 голосов надо выкинуть! И, как такое возможно: в один день голосовать быть "самостийной" или не быть, и сразу выбирать президента? И что бы делал Кравчук, если-б его выбрали, а независимость не подтвердили??? И полный бред про "нерешённую проблему ЧАЭС"! Год назад реактор закрыли именно по СОВЕТСКОМУ проекту!
Р.S. Жаль, что Шарий тоже антисоветчик и националист...
Я конечно не знаю, но если это украинский профессор.. то тогда можно сказать на Украине совсем плохо с высшим образование....
Про Раису Максимовну, татарку загнууул😊. Где про это можно почитать, крайне любопытно?
Автор вы придумываете про документы о залоге для рокфеллеров .
Дядя балабол, а не историк, какая тема лекции? Про Крым крымчан напишут, : железные дороги имели свои войска? Милиционеры переезжали в Крым? Раиса Максимовна татарка? Военные не платили налогов? В СССР не было химического производства? Итд. Спасибо.
Особенно мне понравилось про отсутствие химической промышленности в СССР..
@@ГошаКошевой Бляха, я вижу не только мне это ухо резануло. Значит не показалось мне :)
На чем основаны утверждения?
по поводу тут скорее занимаются обратным отбивают интерес но наверное думают что просвещают иолодёшь хомячков новального
Химическая промышленность отсутствовала? В Новочебоксарске было предприятие Химпром. Город-завод. Там свои внутренние автобусные рейсы внутри предприятия действовали.