!ВАЖНО! (много букв, но постарайтесь осилить, пожалуйста) Вновь, приветствую! Сейчас, когда уже всё опубликовано и выслушано, хотелось бы окончательно уже поставить точку, ответив на некоторые тезисы. Добить тему с холодной головой, так сказать... 1. Начать стоит с небольшого про*ба c исполнителем Hopsin, который фигурировал, как пример мамбл-рэпа, где нифига непонятно. Как выяснилось, он умеет и в технику, и в тексты, а тот ролик - высмеивание. Ну, сути это, конечно, не меняет (т.к. подобное мямляние всё равно существует), но получилось не очень красиво. 2. К сожалению, многие так и не поняли в чём смысл ролика, решив обидеться. Кто-то умудрился разглядеть тут "оскорбление старой музыки". Серьёзно? Да у меня в каждом втором (или даже первом) ролике встречаются "старые" музыканты. Повторюсь, тут тема уходит гораздо дальше одной лишь музыки прямиком в воспитание. Взять те же школы, где детям талдычат, что они дерьмовые, потому что родились позже. "Почему ты не сравнивал лучших того времени с лучшими этого" - а зачем? Как сравнивать? В чём смысл? Суть ролика была в другом. Ну, всем понятно, что Highway to Hell культовее "Где нас нет" от Мирона, но меня трек Мирона цепляет больше. Это как-то дискредитирует меня, как личность? Твоя мама, скорее всего, не такая легендарная, как Фредди, но стала ли она от этого хуже? Как ни крути (музыка, фильмы и т.д) - это всё о людях. 3. Почему тут кис-кис, Гон Фладд (который, уважаемые фанаты Александра, тут не высмеивается ни разу - смотрите внимательнее), а не АТЛ, Нойз, Пиро, Лок-Дог, Табачников и т.д., и т.п. - потому что их я и так много раз уже приводил в пример. Мне показалось, что, раз уж я решил сделать обзор на эту тему "с другой стороны", то и музыкантов надо было чутка перетасовать. 4. Судя по комментариям, тема эта бесконечная, т.к. всегда всплывает множество нюансов: кто-то начал говорить о "культовости" - но разве не культовая песня не может быть хорошей? Кто-то метко подметил про такие факторы, влияющие на популярность того или иного творчества, как интернет и соц. сети. Только попытался раскрыть что-то одно, появляется новый спор - и вот ты уже готов написать ещё столько же материала. Посему, опять же, это (надеюсь) последний обзор на данную тему. 5. В конце 2019-го я попытался закрыть серию роликов на тему срача "рока и рэпа", сейчас захотел сделать то же самое. Это посвящено тем, кто начал "переобуваться в воздухе". То: "Вау, крутые ролики! Такие интересные темы!", то "Что, темы закончились?" - видимо, давно пора было понять, что для большинства я - лишь способ немного скрасить вечерок, а на остальное всем по*ую. Мб для вас это норм, но для меня очень странно читать сообщения людей, вроде: "Красава, решил подсосать молодым". Решил подсосать молодым? Что за кисель в голове должен вариться у человека, чтобы выдавать такие формулировки. В конце концов, я же не скрывал о чём будет грядущий обзор (и в самом ролике отметил, что эпизод - "заключительный"). Как-то так! Берегите себя! Двигаемся дальше! (лайкнул, чтобы привлечь внимание)
@Kywaxe я не могу себе это представить, потому что это невозможно. Люди всегда в поиске новых решений, и в музыке тоже. Поэтому всегда стараюсь искать что-то новое и удивляться этому. Увы, не все такие и Алан об этом как раз говорит.
@@S_e_r_g_e_y нет, тут возникла мысль насколько стар автор. Сам просто с такой же мыслью периодически сталкиваюсь, из разряда, да это ж было вчера только, а уже 20 лет оказывается прошло
короче, тема такая: все говорят, что раньше было лучше, потому что до нас дошла лучшая часть музыки прошлого. А лучшая потому, что она как раз таки хороша, она выдержала проверку временем и то же самое будет с современными хорошим исполнителями: их реально хорошие работы просуществуют еще долго и потом, отсеявшись от всякого дерьма, будут вспоминаться с любовью и теми самыми словами "раньше было лучше"
Кстати, впервые слышу, чтобы творчество i3cpeak сравнивали с Мэнсоном. Зато я слышал, как часто внешность Коли из i3cpeak сравнивают с внешностью Мэнсона, потому что когда Коля в гриме, он реально выглядит как его внебрачный сын :D
Когда умер Честер Беннингтон, я искренне, тяжело и глубоко скорбела. Да что там - я и по сей день скорблю, потому что он, пусть и косвенно, но был со мной, когда мне было тяжело. И каждый раз, когда из глубины моего сердца поднимается желание сказать "ой, да эти малолетки, чё они понимают" или "ооооо, а вот в моёёёё время!..", я вспоминаю о Честере и о том, какую неоценимую помощь он мне оказал. Как я в своё время нашла себя в музыке Linkin Park, так и сегодня кто-то находит себя в музыке Гон Фладда или кис-кис. И знаете, желание громить и обличать как-то...проходит, чего я всем вам и желаю. Если музыка способна удержать на плаву хоть одного-единственного маленького человечка, то это не так уж и плохо, правда?
У меня по поводу отбора музыки один критерий, если меня музыкальное произведение цепляет, вызывает эмоции то это моя музыка. И не важно какая это эмоция главное чтобы зацепило, и не важно насколько старая эта песня, неважно какого жанра, не важно на каком языке. Главное ощущать эмоции. А то что не цепляет я просто не слушаю, и молчу в тряпочку, просто не мое вот и всё. Спасибо автору за видео)))
Есть мнение, что "раньше было лучше" в плане музыки случается потому, что до нас доходит из "раньше" только то, что было круто, а все, что гогно, соответственно, до нас не дошло. Потому и получается, что сейчас вроде как есть хорошие исполнители, но и много отвратительной фигни, а вот "раньше" только хорошие исполнители. Ну ничего, лет через 10-15 все само очистится и будут вспоминать это время как десятилетие расцвета чего-нибудь))
Кстати, да. Реально, кто сейчас вспомнит про чуваков из фабрики звёзд, эстрадников 90-х и всё то бесчисленное количество пустых и бездушных ВИА из СССР, которые в своё время собирали аншлаги в немаленьких залах? А они реально взрывали народ. Именно так оно и работает. Плохое есть и будет всегда, и его всегда больше, чем хорошего. Творчество -- как добыча золота на прииске. Ты набираешь в чашу огромную кучу грязи и вытряхиваешь её потихоньку, и к концу, когда грязи совсем не будет, на дне останется крупинка золота. И она останется с нами навсегда.
Еще немного в копилку : современники задавили и забыли Баха на сто лет, не сумели заметить Шуберта и его новое, отличное от классиков (Шуберт - первый романтик), звучание, упрекали Рахманинова в несовременности, а Стравинского в "излишней современности", и в то же время Скрябина за то, что он, когда писал в начале музыку, похожую на Шопеновскую, нашел свой стиль. Вот вам, блять, и раньше было лучше, вот вам, блять, и историческое подтверждение того, что люди почти всегда страдали подобной хуйней, вот вам, блять, и подтверждение, что гению подчас достаются кнуты бездарности, а бездарности - слава гения.
Я не думаю, что "Пчеловод" (и вся та херь в чартах в СНГ регионе) хоть в каком нибудь месте гениален. Есть современные исполнители и песни, которые круты и ничем не уступают предшественникам, (у меня, например, вспоминается одна из любимейших песен "King for a Day" группы Battle Beast, где и форма и содержание просто великолепны, да ещё и на злобу дня). Сегодня я силюсь найти адекватных современных отечественных исполнителей, и пока получается не очень. Почему я в качестве примера привёл "Пчеловода"? Да потому что оно (и подобного говёного жанра "песни") везде, в радио, в общаке, на тусовках малолетних детей, на тусовках некоторых великовозрастных детей (за 20 и дальше). Меня тошнит от их однообразия и убогого вокала (может они умеют петь и играть хорошо, но я не слышал), и они повсюду... Реп в нулевые - это был своеобразный протест, бунт, неформальность, рэп был говёный, был крутой, (я не фанат, кстати), но был достаточно самобытный. Теперь я даже слушать не хочу, мне в армии хватило этого говна, я там классику полюбил с новой силой, а ещё мне именно там начал нравиться рок (не весь).
@@user-bf7ix7fq3d , так и я не говорю про то, что пчела гениальна. Но вот стихи того же Мирона можно назвать гениальнымы. Некоторые тексты даже от батловиков и даже на батлы в некоторой степени гениальны. Да и на данный момент у нас достаточно как минимум хороших авторов. Только вот очень многим нравится именно "пчела" не из-за каких-то там смыслов, а из-за того, что поколбаситься можно. Моего товарища-виолончелиста, кстати, тошнит играть сюиту Баха для виолончели, а меня "К Элизе", "Полет шмеля" и Лунную, блять, сонату(только первую часть, да, про остальные народ не знает) и то, что соната эта нихуя не про Луну и ее свет, а про эдакие похороны чувства в первой, сад смерти во второй и возрождению и борьбе со смертью в третьей никто и не думает. Каково общество, таково и предложение. На гитаре же это Группа Крови, Восьмиклассница, Звезда по им. Солнце, пачка сигарет и ещё что-то. Что-то отличное от этого списка и не воспримут. Так что это везде, и идет это от людей. Слушайте Алана, расширяйте музыкальный кругозор и наплюйте на других. И уж всяко не стоит грести всех под одну гребенку.
Вопрос поставлен изначально неправильно: раньше говнопесен и говногрупп тоже хватало, только они не были на передовой в СМИ. Вот и вся разница. А сейчас весь сброд с блевотиной из каждого утюга.
melomanchik63 Да и в 60-е какие-нибудь куча дерьма было на вершине чартов. Куча. Но мы о нем уже не знаем, оно не вошло в историю. А сейчас мы видим и дерьмо, и хороших музыкантов
Ну, как бы в ролике как раз упоминалось о тех же Queen и Led Zeppelin, которые были даже в то время очень популярны, но при этом крайне порицались тогдашними ценителями только старого. Конечно, я не имею в виду, что сегодняшние "говно-исполнители" станут культовыми, это очень вряд ли. Но не стоит забывать, что сейчас из определенного временного промежутка, те же 80-е, например, мы помним от силы 10-15 исполнителей, которые считаются культовыми, но их же было куда больше в то время, и что-то может даже было в то время намного популярнее, но забылось. Соответственно, я веду к тому, что всегда в музыке хватало и говна, и хорошего. Что-то было более популярно, что-то менее, но время всегда расставляет все по своим местам. А наша с вами сейчас задача состоит в том, чтобы говорить не про говно-музыку, повышая ее популярность, а про действительно хороших исполнителей и распространять годноту в массы, так сказать :)
@@rereamai6293 "Конечно, я не имею в виду, что сегодняшние "говно-исполнители" станут культовыми, это очень вряд ли" ну как. Гуф, баста, ак таки культовыми стали, хоть и являются говном
Блин, отношусь нейтрально, ко всем жанрам музыки, но ненавижу когда свою, кхм, музыку, врубают на колонках. Из-за этого, как мне кажется и идёт ненависть к репу, ибо дэбики только его и слушают. Включат, кальянный, мамбл или ещё хуже Лайк/Тик.Ток, рейперов и на других им по борту. А так притензий нет, даже среди современных есть хорошие, Пирокинезис, Порнофильмы(Заню панк-рок), да и остальные, есть много хорошего, но оно меркнет, на фоне идиотов у меня всё. Сори за сумбур. Видос достоин лайка
@@Faks.09 наушники-то уже давно придумали. а значит громкое прослушивание музыки в местах для этого непредусмотренных можно считать агрессией и реагировать соответствующим образом.
Согласен почти со всеми твоими словами, но всё-таки скажу пару слов об Алишере. Его ненавидят не только за бессмысленные тексты и дешёвые провокации, а за то что он критиковал многих современных музыкантов, называя их бездарями, а в итоге стал таким же. Он ругал людей за дешёвые понты, а сам теперь чуть ли не в каждой песне говорит, что он всех вы*бал и заработал кучу денег. Он оппозиционер, но стал им только тогда когда ими стало большинство(в отличие от Нойза, который против власти высказывается уже очень давно). А также его ненавидят за то, что он треки ворует, причем делал это ещё когда у него была своя роцк группа. Я думаю, ты это и сам понимаешь, но мне просто хотелось высказаться. А так ролик отличный, с меня лайк.
Агрессивно соглашаюсь! Можно добавить ещё то, что он лютый женоненавистник. Даже на фоне русского рэпа, где все говорят, что тр*хают сучек. Да и дичайшая переоценённость добавляет масла в огонь и заставляет ненавидеть его лишь сильнее.
Я не хочу особо доёбываться, тебя итак уже задолбали порядком Но просто хотел отметить, что всё-таки не до конца этот ролик со мной срезонировал по простой причине: на мой личный взгляд, проводя такие сравнения старого с новым, стоит сравнивать не худших с худшими и не лучших с лучшими, а самых популярных с самыми популярными Мне кажется именно эта сторона удручает большинство людей, отдающих предпочтение былым музыкальным эпохам
Это не очень корректно будет, потому что популярность сильно зависит от продвижения, а продвижение сейчас АБСОЛЮТНО другое. Как бы банально ни звучало, но дело в появлении интернета и возможностей вообще ЧТО УГОДНО продвинуть и найти аудиторию ЧЕМУ УГОДНО. Раньше так нельзя было, или можно, но с большими сложностями
Насчёт фильмов: едва ли. Раньше фильмы и вправду были великолепными, хотя таковых и сейчас не мало, но в процентном соотношении раньше и вправду было лучше)
Ну мне кажется что это связанно с так званым "ренесансом Голливуда", эпоха когда из за сложившейся экономической ситуации в США студии были вынуждены спонсировать авторские фильмы, Голливудам правили режиссёры, а не продюсеры. Но потом пришёл Спилберг, снял челюсти, порадил первый блокбастер. Но даже после выхода "Челюстей" и Звёздных войн среднее качество фильмов продолжало оставаться таким же, из-за того что студии всё ещё конкурировали за талантливых режиссёров.
30-е: Джаз, разве это музыка? Сплошная кокофония. 50-е: Рок’н’ролл? Сплошной шум, не то, что Джазз. 80-е: Этот ваш трэш метал и музыкой-то назвать нельзя! Вот старый добрый Рок’н’ролл вот это круто! 2000-е: Рэп, это вообще что? Музыки нет, петь не умеют. Навали-ка Метлы и Мегадеда!
@Mordor-star Это называется: то, что мне нравится - это музыка, а то, что нет - говно. А трэш-метал - это не метал? А в метале нет ора? Ну привет. Да и ты явно нормального рэпа не слушал.
@@Hanekawa_Tsubasa ну это не просто ор, а серьёзная вокальная работа, и ноты там тоже должны быть. Попробуй по рокерски скримить хотя бы в течении одного концерта. У тебя уже связки умрут. А рэперки под автотюном даже близко к этому не стояли. Читают под фанеру про то как у них много денег и сколько у них сучек, и сколько у них невъёбенно огромных охранников. Да только найти рэперка и отпиздить ничего не стоит(как уже не раз было доказано среди рэперов, которые допизделись в сети). Жаль нынешних даунишек, которым это нравится...
Видео делалось долго, делалось сложно. Последняя попытка поставить точку в спорах о: «Раньше было лучше!». Да, что-то было лучше, что-то было хуже, а что-то было также. Понимаю ли я, что есть такие люди, которых никак не переубедить? Да. Но если кто-то хотя бы начнёт задумываться - это уже маленькая победа. Главное, не забывайте, что данная тема распространяется куда дальше музыки. Приятного просмотра! P. S. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: смотрите, ПОЖАЛУЙСТА, внимательно и не проводите ненужных параллелей (а то не удивлюсь, если кто-то решит, что я приравнял Гон Фладда к Фредди.
В момент "перерезания горла тру-митолистом" на заднем фоне правда играла музыка из Профессионала как отсылка Морриконе или у меня слишком запущенный СПГС?
Когда то я ставил дочери битлов и мановар, потом она открыла для меня Гон Флада и ЛСП. В итоге мы оба слушаем и классику и современное. Как истинные меломаны, мы совершенно не принимаем принцип "раньше было лучше". Что же, раз девчушка в 11 лет способна это понять, значит это поколение не потеряно))) Ал, ты красавчик. Очень правильно, что всё таки решился сделать этот видос. Всё нормально с музыкой будет. Я уверен.
Автор, а ты не думаешь, что когда ты сравниваешь самого популярного артиста России с GG, то это многое говорит о нашем обществе. Заставляет задуматься! А аргумент о том, что нынешняя ПОП музыка не такая плохая, потому что когда-то был грайндкор, это вообще гэг. Артистов нужно сравнивать по охвату аудитории, поэтому сравнивать битлов с бузовой корректнее, чем айлиш с собакой. Главная проблема современенной музыки, что не осталось денежных мешков, готовых тратить свои гроши, чтобы твой экспериментальный диско метал играл из каждого утюга. Легче протолкнуть однодневного лил дрейка с 808 трещалкой, желательно, чтобы он ещё умер на пике карьеры или двух обитателей чайхоны, с песней о очередной королеве танцпола, чем изобрести новую педаль для гитары и произвести музыкальную революцию. Всё новое - это хорошо забытое старое, но, блять, старое забывать не хотят. Давайте снимем фильм про Квин, давайте сделаем голограмму тупака, главное не тратить деньги на что-то новое. Надоел быстрый реп? Держи медленный. Надоел вообще реп? Держи Лану дел Рей 2.0, 3.0, 74.0 или очередного Рики Мартина. Возможно, что многим фанатам бузовой понравилась бы экстремальная или академическая музыка, но её просто нет в информационном поле. Все начинают самостоятельное знакомство с музыкой с "попсы", но есть разница, когда поп музыка это Серж Танкян и когда это лил памп.
Фанатов Бузовой уже не спасти. RIP им. Как тогда объясните то, что когда пипл включаешь рок (или др. нормовую музыку: что-то типа квинов, Линкин парк, Мэнсона, Сабатон, КИШ, Би2, Грин дэй и подобные..), они плюются и просят врубить откровенное дерьмо(типа монеточки, моргенштерна, шарлота, бузовой, крида и тд...)? Значит, всё таки, дело ещё и в спросе на музыку? Если бы пипл не хавало говно-музло, его бы не было? Видели кол-во просмотров у адского говна на ютуб (у хороших в несколько раз меньше)? Если я не люблю пирожки с яблоком, вы хоть весь дом мне обложите пирожками с яблоком, я их есть не буду (так же с музыкой, хоть обложите меня песнями бузовой, я скорее себе выткну барабаные перепонки, чем буду это слушать)! Да, говно-музыка она всегда была и всегда будет, и будут люди, которые слушают это, и с этим ничего не сделаешь.
Некорректное сравнение андерграунд фрик исполнителей прошлого с достаточно популярными абсолютно бездарными. Разница сейчас в том что популярными эти фрики стали и выводятся в абсолют
Нет чел. Сейчас это так не работает. Главными по части молодежной музыки тогда были андеграунд. Тогда очень сложно было пробиться куда-то, и чуваки без продюсеров, без крутого оборудования становились андеграунд, и исполняли свое дерьмо очень и очень круто. Сейчас делать что-то классное и оставаться незамеченным тупо невозможно. Если ты сейчас делаешь что-то качественное то тебя по любому заметят, у тебя будут деньги, про тебя будут яркие заголовки и приглашение на тв. сейчас андеграунд существует для тех исполнителей, которое делают какое-то неинтересное говно, которое нужно паре сотен человек от силы
Проблема не в том, что раньше был Джи-Джи Аллин, а сейчас Моргенштерн. Проблема в том, что раньше было с чем сравнить и понять, что Аллин говно, а сейчас нет новых легенд, сравнивать не с чем и поэтому всякие Моргенштерны начинают выходить на первый план. Вот и остаётся сравнивать с легендами прошлых лет и говорить, что раньше было лучше.
В смысле не с кем сравнить? Полно талантливых исполнителей. С Моргенштерном важен ещё один нюанс - он ОЧЕНЬ талантливый маркетолог. Он для каждого своего "творения" устроит такую пиар-кампанию, что, будь это говно или годнота, оно будет иметь огромные рейтинги. Это тоже имеет значение - с появлением интернета самопродвижение стало куда проще. Какой-то говнарь (Моргенштерн) может писать херню, но уметь её грамотно продвигать. А талантливый музыкант пусть и найдёт свою аудиторию, но без грамотного продвижения не станет так популярен, как условный Моргенштерн.
@@brainmarker, хватит искать исполнителей, сравнивая их с прошлыми легендами. Их нет. Не потому, что они хуже, а потому, что они уже другие. Объективно найти кого-то уровня Queen в другой эпохе не получится. А если кому-то кто-то понравится так же, как Queen - это уже субъективно. Дополню: нелегко назвать кого-то современными легендами, пока не прошло время. Именно время показывает, кто же останется в сердцах людей. Поэтому, чтобы найти современных легенд - придётся ждать.
Сейчас есть легенды-текстовики. Ярчайший пример- Кендрик Ламар. Говорите что хотите, но он- лучший рэпер всех времён, как минимум уровня Тупака, Нэса и Эминема. И ему даже какие-то маркетинговые хитрости не нужны, чтобы его знали и любили сотни миллионов людей, среди которых есть как истинные ценители жанра, так и полупокеры
@@mihakozlov Битлы, Квины, Джексон. Все они были легендами уже тогда, так что дело не во времени, а в таланте. Не нужно было ждать чтобы понять их гениальность, точно также не нужно ждать, чтобы понять, что Моргенштерн был и будет говном.
Если подумать, то впринципе здравая мысль. Но есть проблема. Сегодня музыка, которая изобилует качеством, мало кому нужна. Проблема в том, что сегодня почему-то на вершинах пластмассовое дерьмо, уж извините. И тут проблема, к слову, не в том, что сегодня нет артистов нормальных нет. Проблема в низком уровне эстетическом! Культуру никто в людях не воспитывает! Поэтому в топах у нас не Нойз, не Анакондаз, не Joji и не прочие качественные музыканты! Сейчас в топах тупое бубнение Моргенштерна про хуйню, мусорные песни! Проблема только в том, что на слуху говнище. И тут ответ только в более качественном эстетическом воспитании!
Моё мнение о музыке, как человека, который непосредственно ею занимается - всегда было, есть и будет хорошо, надо просто лучше искать исполнителей. В любом временном промежутке, в любом жанре можно найти прекрасных исполнителей, которые смогут удовлетворить желания любого потребителя. Так что просто немного покопайтесь и расслабьтесь
В этом-то и проблема, именно это чаще всего подразумевается при подобных спорах - если взять композиции из абстрактного "раньше", то там для хорошей композиции стоило, цитируя Вас, "немного покопаться". Сейчас же, чтобы найти удобоваримую песню, нужно намного, НАМНОГО усерднее и дольше искать. В этом и есть суть. Качественного контента не стало меньше, просто некачественного стало в разы больше.
Проблема в том, что современные говнопесни спонсируются богатенькими родителями и в итоге звучат ото всюду и составляют 99% музыки. Раньше это был скорее андерграунд и их знали единицы. В нулевых была популярна группа контейнер. Сейчас все стали группой контейнер.
какой андерграунд? в нулевые руки вверх и прочая шляпа звучали из каждого утюга. точно такое же засилие говна было. только тогда еще и интернета не было
Есть среди популярных и те, кто вырвался из андеграунда, айспик например или лида. Но, к сожалению, большинство таких вот "богатеньких", и это очень грустно, ведь именно из-за них годнота в тени.
Разница в том, что те плохие примеры, ты привёл, что такие же бессмысленные как и нынешние группы, они были нишевые/андеграунд...а нынешние Бузова, Алишер и тд - в топ чартах, в инсте, тикток, в тачках, у малолеток в колонках и тд
@@faramozayw1654 были. Но в те времена хотя бы дибилизм не был нормой. И какой-никакой "тренд" задавали всё-таки шарящие дяди, а не хайповые модники. Софисты (постмодернисты) были в диком андере. К слову, самого же учителя Платона тиктокеры казнили за "дурное влияние на молодые умы".
Для меня лично, за столько роликов тема исчерпала сама себя. Проблематика ощущается уже несколько высосанной из пальца, ведь те, кому хочется и принципиально разобраться, так или иначе дойдут в свое время до правильных мыслей, а выдавливать вымученные десятки минут материала потому что "в комментариях у кого-то сказали", уже как-то грустно. В комментариях много пишут, и реальных настроений это не отражает никак, поскольку осознанная часть смотрящих этих комментариев зачастую и не пишет. Не хочу, чтобы мои слова расценивались как персональная атака сейчас, поскольку я уверен, что хорошие и правильные мысли не грех повторить снова. Но в то же время, мне кажется, что пора двигаться дальше...
@@arinelex Плот украден у Styx "Boat on the river"а по сути за 20 лет ни хрена нет-хотя мое мнение есть вещь наша русская,если бы на английском была на все времена.
@@user-rh1nn7eg5d , понятно. Это многое поясняет. Я бы на все времена не замахивался. Хорошо если лет двадцать будут помнить. Я по всем исполнителям. Проблема даже не в хорошая/плохая. Вспомни хоть одну песню 19века, которую сейчас слушают. Хотя были и тогда песни, которые все обожали и они, казалось, проживут всегда. Если нормальная песня не дойдет до потребителя, то она будет потеряна. За других не могу ручаться, но лично мне кажется, что есть шанс на шаг в будущее, например, у песни "Серенада" дискотеки Авария. (Если хочешь остаться, останься просто так...). К сожалению, я не помню какие песни когда выпускались, так что могу тупо не попасть в выборку. Я не меломан. Я просто собираю песни, которые могу слушать в любое время. Последняя добавленная начиналась со слов "Собирайся, Ванюша, будет точно не скучно..." Если, опустить одну японскую и переводы советских песен на японский.
Все просто, те кто слушают старую музыку вкупе своей слушают общепринятое лучшее, либо то, что трогало струны души на протяжении жизни. А находить такие же алмазы, которые ещё оставят своей след в истории музыки сейчас крайне сложно ввиду большого количества шлака. Не отрицаю, что шлак был и ранее, но его было меньше как и музыки и способов ее потребления.
Пропорции. "Шлака" стало больше потому что стало легче создавать и распространять. Но и, как вы выражаетесь, "алмазов" тоже стало больше по той же самой причине. Всего стало больше, пропорции остались прежними.
Творчество, вещь субъективная, отражающая восприятие творца. Восприятие людей отождествляет собой субъективизм, и когда они сталкиваются призма восприятий перемалывает и искажает всё, порой до полной неузнаваемости. Так что любые споры нивелируются за бессмысленностью.
Ну-да, ну-да, типичное "я творец, я так вижу". А я скажу: "Нефига, ты либо творишь для себя лично и наслаждайся этим, никто тебе и слова плохого не скажет, либо на широкую публику делай то, что понятно всем, но при этом качественно".
Я ненавижу Моргенштерна не из-за разврата и эпатажа, а из-за того что он сначала говорил о том что реп говно но потом периабулся для заработка бабла. 4:36 нас не должно интересовать кем вдохновлялся исполнитель если в итоге готовый продукт получается серым, и не удалетворяет наши вкусы и требования.
Как можно сравнивать Корн и Раммштайн? Часто тот кто говорит "Раньше было лучше" вспоминают молодость, для меня никто не заменит Систему и Слипов, Мэнсона и даже мать её за ногу Арию вместе с Сектором Газа, но я выбрал лучших из той эпохи, а сколько там было всякого дермища, кто помнит? Кто сейчас помнит такого как Roman Rain, а ведь он не самый плохой был
какая разница сколько было дерьмища, сейчас дерьмища столько же, но нет даже системы и слипов(исполнителей того же уровня) которые были уже закатом рока)
@Ничивонис Крыл, и это ужасно. Какое-то несправедливое отношение сложилось к альтернативе. Сколько же хейта я встречал к Korn, Limp Bizkit или Slipknot. Мне не понять людей.
И тем не менее, между "раньше" и "сейчас" есть, была и всегда будет на любом временном этапе одна большая разница - наличие фактора "проверка временем" у стороны "раньше".
„Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее.“ Это тема действительно глубже, чем просто музыкальные предпочтения: кажется здесь присутствует теория цикличности поколений, теория сложных систем и конечно нейрофизиология: в юности, мозг более серый (открыт для восприятия, всего нового), но со взрослением покрывается белой миелиновой оболочкой тем самым укрепляя психику и уже полученные знания. В первую очередь данный обзор заставил меня задуматься над вопросом: "Что такое музыка"?
Мне, как человеку с высшим медицинским, будет особенно интересно послушать про то, как кора головного мозга с возрастом покрывается миелиновой оболочкой. Надо же, от нас скрывали все эти годы...
Одна из причинтого, почему раньше было лучше, как по мне, Формат. Из всех "утюгов" звучат проплаченные нужные форматные треки, а годноту нужно ещё поискать, хоть и интернет повсеместно. Самая главная причина- мы стареем, и чувства у нас вызывают треки юности, когда мы жили мечтами и надеждами.
А почему бы не взглянуть на это с другой стороны? Да, сейчас тем, кто делает "херню", проще найти свою аудиторию. Но и тем кто делает годноту ведь тоже? (в какой-то мере)
@@ResonanceOFFICIALru В то то и дело, что нет. Сейчас гораздо проще прославиться на треше, чем на таланте. Да и нету сейчас аналогов группам аля битлы, роулинги, лед-зеппелин, блэкс саббота, оззи, ганзы, бонжови, аэросмит и т.д.и т.п. Есть хорошие исполнители, но опять же таки, зарубежом, но не на Руси, так как русский язык всегда будет уступать английскому в музыке.
@@user-xk9pw6pp8d Русский язык не уступает английском в музыке,особенно если тебе важен смысл и двойное дно. Просто англо говорящих куда больше, вот и все. Да и хайп на такую музыку пропал давно и мало кто сейчас ей занимается, как и за рубежом.
@@ResonanceOFFICIALru Вау ты мне ответил(*лежит в шоке*). Людей которые слушают херню больше, и из-за них в трендах висит много плохой, однотипной музыки. А многие не хотят изучать какая музыка хорошая, а какая плохая, тупо слушт то, что в тренде. И из-за этого плохой музыки становится больше(бесконечний цикл 💩). В 50-60ых музыка считалась скорее хобби, потому что артистов было немного, оборудование и сами пластинки стоили дорого и продавались далеко не везде. Сейчас музыка общедоступная и у все могут за секунды получить доступ к 99% музыки за маленькие деньги(в СНГ даром). Мнение "Раньше было лучше" относящиеся к музыке, фильмам и другим, видом творчество имеет место быть.
Я слушаю Doors, Rolling Stones, и другие группы шестидесятых, не потому что в то время делали музыку, а потом всякий ширпотреб, нет, мне нравится группы всех годов, просто ритм-энд- блюз, психоделический рок нравится мне больше хоть и очень люблю Металлику Ганзов Скорпов и других. Вывод поколения меняется хорошая музыка прошлых лет остаётся, хорошая музыка нынешних времён создаётся. Мир. Дружба. Жвачка, меломаны. Дополнение: Я даже слушаю K- pop, ознакомившись с переводами, потому что это музыка бывает очень жизнерадостной, благодаря этому как-то проще жить. А потом после всяких K- pop групп могу включить Дилана или Леннона, и надеяться на лучший мир.
Если нравится психоделический рок я рекомендовал бы обратить внимание на стоунер, как на более современный жанр, нередко включает в себя элементы и атмосферу психоделика.
Понял хорошую вещь для себя, что старым стану когда в сути вещей разбираться перестану. Спасибо за обзоры не дают субъективных ответов под видом единственно верных и объективных, а дают пищу для размышлений и вектора в направлении которых можно поразмыслить.
Все по делу, все по существу. И по сути тема "Раньше было лучше", "Старшее поколение ворчит на младшее", "Младшее поколение не понимает уроков старшего" слииишком вечная. Тургенев "Отцы и дети", Сэлинджер "Над пропастью во ржи", Грибоедов "Горе от Ума" и многие, многие другие классики затрагивали эту тему... Конфликт поколений был, есть и будет. Ну и из разряда "Разрешите до*аться" в моменте когда показывается интервью со Стивом Джонсом про Сида Вишеза ты говоришь они были друзьями. Они не были друзьями. Сида в Sex Pistols позвал Джонни Роттен и вот с ним они были друзьмяи и Стив, Пол, Малкольм, Вивьен его терпеть не могли)
Чувак, когда люди говорят раньше было лучше, они сравнивают популярную музыку тогда и сейчас, потому что популярная музыка строит индустрию, создаёт тренды. Само собой сейчас тоже есть хорошие музыканты, этого никто не отрицает, но прикол в том, что они не так популярны как к примеру Бузова. И ещё кое-что, в начале видео ты говорил что пытаешься сформировать вопрос, однако в видео присутствует только ответ, который странно аргументирован.
На самом деле, скорее непопулярная музыка создаёт тренды. Тот, кто гонится за популярностью обречен и даже будет стараться быть посредственностью, а вот тот, кто делает музыку искренне, не будет бояться сделать что-то необычное. Тот же мамбл очень долгое время был в диком андерграунде, и только сейчас стал популярным. Популярность - это понятие зависящее от рассматриваемой группы. В мои школьные годы были популярны Linkin Park, Limp Bizkit, Sum41, Eminem, 50 Cent. Но они были популярны среди нас, поцанов. По телевизору их не крутили, а крутили Билана, Меладзе и разнообразные поющие трусы. Чем та же Бузова хуже певичек тех времен? Вроде бы ничем.
@@zephyrred3366 Может быть и так, но тренды в основном это то на чём строится вся мода, это то что движет ею, следовательно, чем популярнее исполнитель тем больше его влияние на моду. А разве Бузова делает музыку искренне? И можно ли вообще назвать музыкой пару звуковых дорожек с битами? Где же мелодия - основной критерий хорошей и искренней музыки? Согласен, популярность это понятие растяжимое, но я говорил про массовую музыку, про ту, что по сути является лицом нашей эстрады.
Да, раньше была бессмысленная музыка, но таких рок групп 1 на 1000, и это не являлось нормой, а сейчас на отсутствие смысла уже никто не обращает внимание
В чём-то ты прав, но вопрос в том, что Джи Джи Аллена, которого ты сравнивал с Моргенштерном, знают немногие и мало кто слушает и любит, а того же Моргенштерна сейчас знают практически все и очень многие фанатеют и слушают.
Ну не многие, а небольшая часть школьников. И да, это обратная сторона интернета. Да, вылезает много говна, но вылезает много таланта, которого раньше было бы не услышать из-за того, что с ними не подписали контракт.
У меня тоже есть такое садистское хобби - читать неприятные для себя комментарии) Только, например, под старыми клипами. Из двух типов людей "раньшебылолучше" никак не задевают взрослые и очень взрослые - они, понятное дело, ностальгируют. А вот реально расстраивают (иногда смешат) комментарии "мне всего три года, но я слушаю исключительно эти шедевры, а не современное дерьмо". Понимаю, что это и есть результат воспитания ребёнка "староверами". Достаётся бедному ребенку подарок в жизнь - потрясающий вкус и нежелание принимать любой другой как норму. И если они уже в свои три года начали гундеть как те ностальгирующие старички, то дальше, когда станет популярно чесать нос в микрофон, жить им будет невыносимо.
Хорошо, а что по поводу рок-н-ролла, джаза, блюза, рокабилли. Я имею ввиду 50-60, когда даже локально известные артисты выдавали сильнейшие произведения. Вот правда, порог вхождение в музыкальную индустрию был мал, что с одной стороны кажется скорее минусом, но с другой эта ситуация заставляла артистов работать и пробиться могли действительно талантливые музыканты. Каждый отличался голосом, подачей и их песни до сих пор являются легендарными. Так-что если и есть золотая "утопическая" пора музыки, то на мой взгляд это рок-н-ролл.
Но это ведь не значит, что в пору расцвета рок-н-ролла не было говённых артистов? Они просто не дошли до нас, вот нам эта пора и кажется "утопической" Сейчас также есть немало артистов, отличающихся подачей, голосом, звучанием и тд. А есть всякое говно (для кого как, конечно, у всех свой вкус). Но пройдут годы, и в плеерах останется лишь ты музыка, которая выдержит проверку временем. Лет через 20 и наши дни, быть может, кто-то будет вспоминать как период расцвета, допустим, хип-хопа. И тоже для кого-то это будет "утопическое" время. Вот и всё)
@@mihakozlov назови хоть одного, я не являюсь фанатом рок н ролла, но переслушал очень много музыки тех лет, но действительно отстойных артистов, которые отвратительно пели или сильно прозябали по качеству так и не нашел, есть артисты которые мне не очень понравились, но это вкусовщина и нужно разделять объективное от не объективного. Музыкальная индустрия ещё не развилась так сильно, а значит понятия коммерческая музыка вообще не было. В музыке тех лет как раз можно найти искренние чувства людей, их переживания, радость, а значит "пройти проверку временем" как раз такая музыка способна.
@@yeahaight935, так ты и я знаем только тех рок-артистов, которые проверку временем прошли. А отстойных я тебе потому и не назову, что их время отфильтровало. Они не дошли до нас
В первом примере на счёт мамбл рэпа автор несколько ошибся. Это клип Hopsin'а и он пародийный, именно что стёб над таким дурацким жанром. А сам же Hopsin очень серьёзный и крутой исполнитель, треки которого имеют смысл
Мне 34, вырос в 90х и в 00х. Скажу так: очень многое, что ты сравни, нельзя даже сравнить, так как многие "необычные" или какие-то непонятные артисты не были так известны. Сравни по факту. К примеру Бузова очень знаменитая в России, так же для сравнения бери какого-нибудь артиста из 90х, 80х, 70х. Но тоже с наших стран. Сейчас проблема в том, что мейнстрим стал честно говном. И мало, ну очень мало песен которые станут легендарными. Артисты, продюсеры поняли что хавает сейчас масса, то и производят. Это как старая и новая архитектура. В 16 веке строили долго, тщательно, много деталей и тд. Как будто есть душа. Сейчас ставят коробки за короткие сроки. Вот и с артистами так же, слова пишут за 5 минут сидя на унитазе. Я говорю именно про мейнстрим. И в то же время, есть много крутых артистов, про которых никто ничего не знает. Жаль
Алан, полностью согласна с тобой в том, что люди должны анализировать музыку, также, как они это делают с фильмами и картинами. потому что в музыке порой не меньше смысла и правильных посылов, наши люди просто привыкли двигать "нижней чакрой" под музон, не вдумываясь в слова. Я в свою очередь пишу всегда тексты со смыслом между строк, да еще и на английском, и понимаю, что русское население скорее всего их не поймет, но на русском писать песни не хочу (по личным причинам).
Анализировать музыку? Ну большое число современной музыки - это диапазон в 5 нот, повторяющейся хук и отсутствие мелодии. Где-то видел разбор песни Тейлор Свифт. Там вступление - 2 ноты, куплет - 3 ноты, а примев - ритмичный бит, т.е. без мелодии. Вот тебе и анализ МУЗЫКИ🤷♂️.
[режим grass was greener включен] К сожалению сейчас "музыкантов" стало значительно больше, чем слушателей. Вот в этом проблема. [режим grass was greener выключен]
@@user-bw7tc4lh5y Так оно не про нас, оно глобально в мире так. Я, кстати, когда это писал, про российскую современную музыку вообще не думал. У меня ее нет. Кстати, заметили что у меня слово музыканты закавычено? ;)
В сущности сейчас можно наблюдать ухудшение не музыки, а потребителя. Если в CZcams обратиться к ролику, где диаграммой изображено окупаемость музыкантов по годам, то раннее, до нулевых, самыми окупаемыми держались группы типа Metallica, Queen, The Beatles и т.д. Нынешняя проблема заключается не в наличии бездарностей, а в их высокооплачиваемости
Смотрю тебя очень давно, уже персов начал придумывать , я поржал)) когда первый раз включил обзор пару лет назад так и видел что канал станет как бедкомедиан, только про музыку)
Мне кажется, что проблема с такого рода артистами не в том, что они есть, а в том, что они популярны. Раньше популярное было лучше. Не все, разумеется. Есть много прекрасных исполнителей. Но тот факт, что мамбл популярен люди понять не могут. И фраза «раньше было лучше» относится не к сравнению лучшего того времени с худшим нашего. А к сравнению популярного тогда части и популярного сейчас
Старая Школа - Эминем Новая Школа - НФ У обоих хорошие текста, хорошее исполнение и интересные клипы. Да, Эминем считается легендой рэпа, но как можно говорить, что раньше рэп был лучше, когда из новой волны есть НФ? Или тот же Кендрик. Или Джойнер Лукас. Во все времена были и будут хорошие исполнители
Возможно все так же повторяется во все времена, но 90 процентов моего плейлиста занимает старая музыка. Это о чем-то говорит. По крайней мере лично мне. При том, что я стараюсь слушать многое из современного.
На самом деле, кажется, что сегодня музыка куда менее экспериментальная, нежели она была в 20-ом веке. Не потому, что сейчас люди тупые пошли, а потому, что экспериментировать, по большей части, некуда. На мой взгляд, социальное устройство ( в том числе и культура ) общества всегда напрямую зависит от уровня технологического развития. То бишь, грубо говоря, появлению рока мы обязаны в большей степени трем инженерам из "Gibson", нежели Чаку Берри или Бадди Холли. Хотел бы провести параллель с микроэлектроникой - многие знают, что есть так называемый "Закон Мура" - каждые два года кол-во транзисторов в процессоре удваивается. На самом деле это не закон, а, скорее, наблюдение. Так вот, сейчас этот "закон" просто перестал выполняться - если на заре микроэлектроники каждый новый процессор был "вместительнее" своего предшественника в 4 раза, то последние исследования говорят о том, что больше пихать транзисторы в процессоры мы попросту не можем - пик этой технологии достигнут. Так же и с музыкой - весь 20-век музыканты экспериментировали со звуком. Dark Side of The Moon, как бы я не обожал Уотерса, стал одним из важнейших альбомов в истории ( несмотря на всякие музыкальные журналы ( олдфагам привет) ), в меньше степени из-за содержания текста песен, и в больше из-за своего абсолютно уникального, технически невероятно сложного и дорогого звучания. То же самое, например, с Джими Хендриксом - он по праву считается величайшим гитаристом в истории. Но, если взять сами его песни, то, по-сути, ничего особо сложного (для нас сегодня) мы там не найдем - исполнить их на должном уровне может любой гитарист, который держит в руках гитару около года, на ютубе можно найти кучу видео, где люди пишут очень похожие на песни Хендрикса копмпозиции. Этим, кстати, можно объяснить ненависть людей к группам, которые похожи на Элис ин Чейнс, или другие группы (Gretta van Fleet, например). Люди не любят такие группы не потому, что в них взыграла справедливость, и они хотят защитить любимую группу, а потому, что вторые Элис ин Чейнс никому не нужны - их музыка достаточно проста, чтобы каждый профессиональный музыкант мог ее повторить. Элис ин Чейнс любят за то, что они были первыми в своем роде. Алан, кстати, за вторичность же критиковал Арию. Так что, как по мне, музыка 20-го века действительно была лучше, но не потому, что люди умнее были, а потому, что тогда было где разгуляться. И нет, я не говорю, что сейчас одно хавно пошло, вот рааааньшее... Да, Били хорошая исполнительница, у нее интересные тексты, прикольный стиль, но ее просто нельзя сравнивать с битлами (как нельзя с ними сравнивать ни одного современного исполнителя) - ее музыка не перевернула индустрию, по больше части потому, что переворачивать больше некуда. Возможно, родись бы она 1942 году в Лондоне и повстречай она Джона Ленона в возрасте 13 лет - она бы сейчас считалась лучшим музыкантом 20-го века, думаю, таланта у нее хватило бы.
Мне кажется вы не совсем правы. Эксперементировать есть куда и всегда будет( теже IC3PEAK чем не эксперементальная музыка) вопрос в том что новое сейчас почти не заходит( как бы я закончил 9 класс у меня большинство отрицает современную музыку, а особенно русскую) тоесть у старшего поколения новое не заходит. У молодого ( по наблюдению моего окружения) тоже. Вот и получается что кто то все равно делает то что нравится ему( но таких оооочень мало), кто то максимально упрощает свою музыку скатываясь в попсу, кто то копирует старое. Вот и получается что люди не желающие разбираться в современной музыке и искать достойных исполнителей сидят на старом или же просто хавают что дают( попса рэп не лучшего качества но популярные среди БОЛЬШИНСТВА).
старина, как насчет запилить видосик немного выходящий за рамки тематики канала? хотя бы ради эксперимента, почему нет? просто уже какой выпуск смотрю, не первый раз замечаю, тебе определённо есть, что сказать и по другим темам, может даже хочется, но че-то не идёт как-то походу)
!ВАЖНО! (много букв, но постарайтесь осилить, пожалуйста)
Вновь, приветствую! Сейчас, когда уже всё опубликовано и выслушано, хотелось бы окончательно уже поставить точку, ответив на некоторые тезисы. Добить тему с холодной головой, так сказать...
1. Начать стоит с небольшого про*ба c исполнителем Hopsin, который фигурировал, как пример мамбл-рэпа, где нифига непонятно. Как выяснилось, он умеет и в технику, и в тексты, а тот ролик - высмеивание. Ну, сути это, конечно, не меняет (т.к. подобное мямляние всё равно существует), но получилось не очень красиво.
2. К сожалению, многие так и не поняли в чём смысл ролика, решив обидеться. Кто-то умудрился разглядеть тут "оскорбление старой музыки". Серьёзно? Да у меня в каждом втором (или даже первом) ролике встречаются "старые" музыканты. Повторюсь, тут тема уходит гораздо дальше одной лишь музыки прямиком в воспитание. Взять те же школы, где детям талдычат, что они дерьмовые, потому что родились позже. "Почему ты не сравнивал лучших того времени с лучшими этого" - а зачем? Как сравнивать? В чём смысл? Суть ролика была в другом. Ну, всем понятно, что Highway to Hell культовее "Где нас нет" от Мирона, но меня трек Мирона цепляет больше. Это как-то дискредитирует меня, как личность? Твоя мама, скорее всего, не такая легендарная, как Фредди, но стала ли она от этого хуже? Как ни крути (музыка, фильмы и т.д) - это всё о людях.
3. Почему тут кис-кис, Гон Фладд (который, уважаемые фанаты Александра, тут не высмеивается ни разу - смотрите внимательнее), а не АТЛ, Нойз, Пиро, Лок-Дог, Табачников и т.д., и т.п. - потому что их я и так много раз уже приводил в пример. Мне показалось, что, раз уж я решил сделать обзор на эту тему "с другой стороны", то и музыкантов надо было чутка перетасовать.
4. Судя по комментариям, тема эта бесконечная, т.к. всегда всплывает множество нюансов: кто-то начал говорить о "культовости" - но разве не культовая песня не может быть хорошей? Кто-то метко подметил про такие факторы, влияющие на популярность того или иного творчества, как интернет и соц. сети. Только попытался раскрыть что-то одно, появляется новый спор - и вот ты уже готов написать ещё столько же материала. Посему, опять же, это (надеюсь) последний обзор на данную тему.
5. В конце 2019-го я попытался закрыть серию роликов на тему срача "рока и рэпа", сейчас захотел сделать то же самое. Это посвящено тем, кто начал "переобуваться в воздухе". То: "Вау, крутые ролики! Такие интересные темы!", то "Что, темы закончились?" - видимо, давно пора было понять, что для большинства я - лишь способ немного скрасить вечерок, а на остальное всем по*ую. Мб для вас это норм, но для меня очень странно читать сообщения людей, вроде: "Красава, решил подсосать молодым". Решил подсосать молодым? Что за кисель в голове должен вариться у человека, чтобы выдавать такие формулировки. В конце концов, я же не скрывал о чём будет грядущий обзор (и в самом ролике отметил, что эпизод - "заключительный").
Как-то так! Берегите себя! Двигаемся дальше!
(лайкнул, чтобы привлечь внимание)
@@Aleksey_Nord как говорит Питер Паркер в одной игре, а вы так ничего и не поняли...
@Kywaxe я не могу себе это представить, потому что это невозможно. Люди всегда в поиске новых решений, и в музыке тоже. Поэтому всегда стараюсь искать что-то новое и удивляться этому. Увы, не все такие и Алан об этом как раз говорит.
Если сравнить количество стилей придуманных в 90х и 2010х. то реально раньше, было лучше!
И дело не в отдельных представителях а в индустрии в целом.
действительно многа букав...
Вообще не понимаю тех, кто ненавидит другую музыку. Рэп, метал, транс, поп музыка. Во всём этом есть мизер таланта и тонны ерунды.
То, чувство, когда Алан сказал "Коллектив появился 20 лет назад", а я машинально подумал о 80-х, и через секунду с ужасом осознал, что это 2000-е
Старость дышит нам в спину
При этом возникает мысль: "И чё?".
А вот если бы это было в 80-х, тогда возникла бы мысль: "Ну не фига себе!"
@@user-kf8sq8wd2j нет, присматривай себе место на кладбище.
Та же фигня. Все, олдфаги - это уже мы)
@@S_e_r_g_e_y нет, тут возникла мысль насколько стар автор.
Сам просто с такой же мыслью периодически сталкиваюсь, из разряда, да это ж было вчера только, а уже 20 лет оказывается прошло
Весь ролик умещается в одну цитату:
"Куда мы катимся?"
- Так ты же за рулём!
@сat in despair так, педаль газа он уже знает, остался тормоз
Мне тоже показалась эта фраза гениальной, буду использовать, очень точно отражает суть всего.
короче, тема такая: все говорят, что раньше было лучше, потому что до нас дошла лучшая часть музыки прошлого. А лучшая потому, что она как раз таки хороша, она выдержала проверку временем
и то же самое будет с современными хорошим исполнителями: их реально хорошие работы просуществуют еще долго и потом, отсеявшись от всякого дерьма, будут вспоминаться с любовью и теми самыми словами "раньше было лучше"
- Куда мы катимся?
- Так ты же за рулём!
Лучшее.
В топ цитат.
Кстати, впервые слышу, чтобы творчество i3cpeak сравнивали с Мэнсоном. Зато я слышал, как часто внешность Коли из i3cpeak сравнивают с внешностью Мэнсона, потому что когда Коля в гриме, он реально выглядит как его внебрачный сын :D
Это уж точно
не творчество, а социальный посыл.
С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.
Никола Флавийский, 1444 г.
Путешественник во времени что-ли?)) Книгопечатанье в 50-ом появилось
@@Ignes88 как он писал, если он против письменности?
@@johann_sebastian это было очень давно,так что разброс +- 50 для такойдревней исторрии не критичен
фейк
@@egorsurimov5996 вообще, когда появилась письменность, то молодежь пошла не та...
"я насилую девушек на своих концертах я насилую парней" -если бы у панков был бы бог то им бы точно был этот мужик
xDD
Это же шутка?
@@user-vi3qv6ds1c уважаемый, какой вы к чёрту Лебовски если вас такое удивляет?
Этот мужик про которого точно можно сказать: и жил грешно и помер смешно.
@@user-mi2il1gn7q какой вы ленивец в сундуке ,если вы не ответили не через год?
ору в голосину на фразе: "Бля.ь, кого то сожрали даже не уложив на лопатки"😂😂
Да эта фраза сделала день просто))
Когда умер Честер Беннингтон, я искренне, тяжело и глубоко скорбела. Да что там - я и по сей день скорблю, потому что он, пусть и косвенно, но был со мной, когда мне было тяжело. И каждый раз, когда из глубины моего сердца поднимается желание сказать "ой, да эти малолетки, чё они понимают" или "ооооо, а вот в моёёёё время!..", я вспоминаю о Честере и о том, какую неоценимую помощь он мне оказал. Как я в своё время нашла себя в музыке Linkin Park, так и сегодня кто-то находит себя в музыке Гон Фладда или кис-кис. И знаете, желание громить и обличать как-то...проходит, чего я всем вам и желаю. Если музыка способна удержать на плаву хоть одного-единственного маленького человечка, то это не так уж и плохо, правда?
да, несомненно. В своё время я тоже нашёл себя в музыке Linkin park и я очень рад, что кто-то также находит себя в музыке других
У меня по поводу отбора музыки один критерий, если меня музыкальное произведение цепляет, вызывает эмоции то это моя музыка. И не важно какая это эмоция главное чтобы зацепило, и не важно насколько старая эта песня, неважно какого жанра, не важно на каком языке. Главное ощущать эмоции. А то что не цепляет я просто не слушаю, и молчу в тряпочку, просто не мое вот и всё.
Спасибо автору за видео)))
Бля, это чисто я)
Есть мнение, что "раньше было лучше" в плане музыки случается потому, что до нас доходит из "раньше" только то, что было круто, а все, что гогно, соответственно, до нас не дошло. Потому и получается, что сейчас вроде как есть хорошие исполнители, но и много отвратительной фигни, а вот "раньше" только хорошие исполнители. Ну ничего, лет через 10-15 все само очистится и будут вспоминать это время как десятилетие расцвета чего-нибудь))
"С весной всё дерьмо всплывает". Подходит полностью XD
Кстати, да.
Реально, кто сейчас вспомнит про чуваков из фабрики звёзд, эстрадников 90-х и всё то бесчисленное количество пустых и бездушных ВИА из СССР, которые в своё время собирали аншлаги в немаленьких залах? А они реально взрывали народ.
Именно так оно и работает. Плохое есть и будет всегда, и его всегда больше, чем хорошего. Творчество -- как добыча золота на прииске. Ты набираешь в чашу огромную кучу грязи и вытряхиваешь её потихоньку, и к концу, когда грязи совсем не будет, на дне останется крупинка золота.
И она останется с нами навсегда.
Полностью согласен, я и фразу специально придумал, называю не "старые песни" ,а " песни проверенные временем".
Разница лишь в том, что соотношение говна к норм песням было другое, совсем другое
Топлес и Топа вспомнились
Любая композиция, проходящая сквозь призму ностальгии и прошлых лет, которые уже невозможно вернуть - кажется лучше 10 новых.
Абсолютно верно, зачем поддерживать новое, когда есть известное старое (которое одобрено), с которым связано больше эмоций
Связать новую музыку с новыми воспоминаниями, не?
Еще немного в копилку : современники задавили и забыли Баха на сто лет, не сумели заметить Шуберта и его новое, отличное от классиков (Шуберт - первый романтик), звучание, упрекали Рахманинова в несовременности, а Стравинского в "излишней современности", и в то же время Скрябина за то, что он, когда писал в начале музыку, похожую на Шопеновскую, нашел свой стиль. Вот вам, блять, и раньше было лучше, вот вам, блять, и историческое подтверждение того, что люди почти всегда страдали подобной хуйней, вот вам, блять, и подтверждение, что гению подчас достаются кнуты бездарности, а бездарности - слава гения.
Ну и еще один классический пример: у современников Сальери был намного популярнее Моцарта.
Ты говоришь про их современников?Ну вот например сейчас талантам достаётся кнут бездарности а потом они станут легендами?
Я не думаю, что "Пчеловод" (и вся та херь в чартах в СНГ регионе) хоть в каком нибудь месте гениален. Есть современные исполнители и песни, которые круты и ничем не уступают предшественникам, (у меня, например, вспоминается одна из любимейших песен "King for a Day" группы Battle Beast, где и форма и содержание просто великолепны, да ещё и на злобу дня). Сегодня я силюсь найти адекватных современных отечественных исполнителей, и пока получается не очень.
Почему я в качестве примера привёл "Пчеловода"? Да потому что оно (и подобного говёного жанра "песни") везде, в радио, в общаке, на тусовках малолетних детей, на тусовках некоторых великовозрастных детей (за 20 и дальше). Меня тошнит от их однообразия и убогого вокала (может они умеют петь и играть хорошо, но я не слышал), и они повсюду... Реп в нулевые - это был своеобразный протест, бунт, неформальность, рэп был говёный, был крутой, (я не фанат, кстати), но был достаточно самобытный. Теперь я даже слушать не хочу, мне в армии хватило этого говна, я там классику полюбил с новой силой, а ещё мне именно там начал нравиться рок (не весь).
@@user-kx3jv4wo2y , время рассудит всех и все.
@@user-bf7ix7fq3d , так и я не говорю про то, что пчела гениальна. Но вот стихи того же Мирона можно назвать гениальнымы. Некоторые тексты даже от батловиков и даже на батлы в некоторой степени гениальны. Да и на данный момент у нас достаточно как минимум хороших авторов. Только вот очень многим нравится именно "пчела" не из-за каких-то там смыслов, а из-за того, что поколбаситься можно. Моего товарища-виолончелиста, кстати, тошнит играть сюиту Баха для виолончели, а меня "К Элизе", "Полет шмеля" и Лунную, блять, сонату(только первую часть, да, про остальные народ не знает) и то, что соната эта нихуя не про Луну и ее свет, а про эдакие похороны чувства в первой, сад смерти во второй и возрождению и борьбе со смертью в третьей никто и не думает. Каково общество, таково и предложение. На гитаре же это Группа Крови, Восьмиклассница, Звезда по им. Солнце, пачка сигарет и ещё что-то. Что-то отличное от этого списка и не воспримут. Так что это везде, и идет это от людей. Слушайте Алана, расширяйте музыкальный кругозор и наплюйте на других. И уж всяко не стоит грести всех под одну гребенку.
Вопрос поставлен изначально неправильно: раньше говнопесен и говногрупп тоже хватало, только они не были на передовой в СМИ. Вот и вся разница. А сейчас весь сброд с блевотиной из каждого утюга.
melomanchik63 Да и в 60-е какие-нибудь куча дерьма было на вершине чартов. Куча. Но мы о нем уже не знаем, оно не вошло в историю. А сейчас мы видим и дерьмо, и хороших музыкантов
Ну, как бы в ролике как раз упоминалось о тех же Queen и Led Zeppelin, которые были даже в то время очень популярны, но при этом крайне порицались тогдашними ценителями только старого. Конечно, я не имею в виду, что сегодняшние "говно-исполнители" станут культовыми, это очень вряд ли. Но не стоит забывать, что сейчас из определенного временного промежутка, те же 80-е, например, мы помним от силы 10-15 исполнителей, которые считаются культовыми, но их же было куда больше в то время, и что-то может даже было в то время намного популярнее, но забылось.
Соответственно, я веду к тому, что всегда в музыке хватало и говна, и хорошего. Что-то было более популярно, что-то менее, но время всегда расставляет все по своим местам. А наша с вами сейчас задача состоит в том, чтобы говорить не про говно-музыку, повышая ее популярность, а про действительно хороших исполнителей и распространять годноту в массы, так сказать :)
@@rereamai6293 "Конечно, я не имею в виду, что сегодняшние "говно-исполнители" станут культовыми, это очень вряд ли" ну как. Гуф, баста, ак таки культовыми стали, хоть и являются говном
@@chelovek-jpeg Басту то за что сюда приписал?
Блин, отношусь нейтрально, ко всем жанрам музыки, но ненавижу когда свою, кхм, музыку, врубают на колонках. Из-за этого, как мне кажется и идёт ненависть к репу, ибо дэбики только его и слушают. Включат, кальянный, мамбл или ещё хуже Лайк/Тик.Ток, рейперов и на других им по борту. А так притензий нет, даже среди современных есть хорошие, Пирокинезис, Порнофильмы(Заню панк-рок), да и остальные, есть много хорошего, но оно меркнет, на фоне идиотов у меня всё. Сори за сумбур. Видос достоин лайка
@@Faks.09 наушники-то уже давно придумали. а значит громкое прослушивание музыки в местах для этого непредусмотренных можно считать агрессией и реагировать соответствующим образом.
@Дай Руку фри-энерджи ;-) по сути этимологии
При фразе "отправимся на 20 лет назад" сразу подумал о 80-х, а не о 0-х(
нах ты это сказал
прям спина хрустнула
Я тоже сразу подумала о 1900 год
Хоть и родился в 2002 а все равно на 80-е думаю
Время не стоит на месте.... восьмидесятые закончились уже 30 лет назад.
Каждый раз включаю ролик и первая мысль "надеюсь дольше часа"
Так тебе нравиться значит слушать потоки воды?
@@ragnarok9417 ты считаешь, что в любом часовом видео сплошная вода?
@@ragnarok9417 с каких пор видео дольше часа автоматически становиться водой
@@obozhemoi3801 любую информацию, можно уместить в 5 минут
@@fatalist_beats можно, но на скорости воспроизведения Х20 всё превращается в мамбл-реп. Я предпочитаю помелодичнее.
Согласен почти со всеми твоими словами, но всё-таки скажу пару слов об Алишере. Его ненавидят не только за бессмысленные тексты и дешёвые провокации, а за то что он критиковал многих современных музыкантов, называя их бездарями, а в итоге стал таким же. Он ругал людей за дешёвые понты, а сам теперь чуть ли не в каждой песне говорит, что он всех вы*бал и заработал кучу денег. Он оппозиционер, но стал им только тогда когда ими стало большинство(в отличие от Нойза, который против власти высказывается уже очень давно). А также его ненавидят за то, что он треки ворует, причем делал это ещё когда у него была своя роцк группа. Я думаю, ты это и сам понимаешь, но мне просто хотелось высказаться. А так ролик отличный, с меня лайк.
Посмотрите обзор на моргенштейна, он про эту ситуацию говорил
Агрессивно соглашаюсь!
Можно добавить ещё то, что он лютый женоненавистник. Даже на фоне русского рэпа, где все говорят, что тр*хают сучек. Да и дичайшая переоценённость добавляет масла в огонь и заставляет ненавидеть его лишь сильнее.
Я не хочу особо доёбываться, тебя итак уже задолбали порядком
Но просто хотел отметить, что всё-таки не до конца этот ролик со мной срезонировал по простой причине: на мой личный взгляд, проводя такие сравнения старого с новым, стоит сравнивать не худших с худшими и не лучших с лучшими, а самых популярных с самыми популярными
Мне кажется именно эта сторона удручает большинство людей, отдающих предпочтение былым музыкальным эпохам
согласна!
На самом деле я уверен, через лет 20 мы все забудем про Моргенштерна и будем советовать детям Хаски например...
Это не очень корректно будет, потому что популярность сильно зависит от продвижения, а продвижение сейчас АБСОЛЮТНО другое. Как бы банально ни звучало, но дело в появлении интернета и возможностей вообще ЧТО УГОДНО продвинуть и найти аудиторию ЧЕМУ УГОДНО. Раньше так нельзя было, или можно, но с большими сложностями
прям мои мысли написал))
о да!
Как перестать орать с того, как разложил смысл Black Bacardi, божечки
"куда мы катимся?" - так ты же за рулем. агонь фраза.
Вдохновляет)
На песню, например
Правда, с сюжетом никак не определюсь))
Даже с автопилотом нужно соображать куда едешь
"Бери меня стоя, блять кого-то сожрали даже не положив на лопатки" (с) божественно ибо улыбнуло :-)
Через 50 лет.
Моргенштерн и его великий вклад в музыку...
Старая добрая антиутопия 👍🏻
@@withoutproblem .
.
@@beholderz6254 ,
Да он уже вложил в музыку. Наложил...
Кстати, с фильмами все так же, "вот раньше умели снимать", а в свое время одни фильмы были проходными, а лишь сейчас стали культовыми.
Согласен, вон тот-же "Зелёный Слоник" 13 лет не признавали.
И с художниками тоже самое
Насчёт фильмов: едва ли. Раньше фильмы и вправду были великолепными, хотя таковых и сейчас не мало, но в процентном соотношении раньше и вправду было лучше)
Что касается фильмов, многие критики говорят, что даже посредственные фильмы прошлых десятилетий были лучше современных.
Ну мне кажется что это связанно с так званым "ренесансом Голливуда", эпоха когда из за сложившейся экономической ситуации в США студии были вынуждены спонсировать авторские фильмы, Голливудам правили режиссёры, а не продюсеры. Но потом пришёл Спилберг, снял челюсти, порадил первый блокбастер. Но даже после выхода "Челюстей" и Звёздных войн среднее качество фильмов продолжало оставаться таким же, из-за того что студии всё ещё конкурировали за талантливых режиссёров.
Меня больше поражает не присутствие таких наборов звуков, а их популярность.
30-е: Джаз, разве это музыка? Сплошная кокофония.
50-е: Рок’н’ролл? Сплошной шум, не то, что Джазз.
80-е: Этот ваш трэш метал и музыкой-то назвать нельзя! Вот старый добрый Рок’н’ролл вот это круто!
2000-е: Рэп, это вообще что? Музыки нет, петь не умеют. Навали-ка Метлы и Мегадеда!
@Mordor-star Это называется: то, что мне нравится - это музыка, а то, что нет - говно.
А трэш-метал - это не метал? А в метале нет ора? Ну привет.
Да и ты явно нормального рэпа не слушал.
Рэп активно развился в 90-е. В 2000-м - это ньюскул, который сделал реп ещё более примитивным.
@@Eduardo-wq7ub тебе надо видео посмотреть, которые ты комментишь, как раз для тебя сделано
Не ну важно понимать что с каждой эпохой появляются новые таланты, как и новое говно.
@@Hanekawa_Tsubasa ну это не просто ор, а серьёзная вокальная работа, и ноты там тоже должны быть. Попробуй по рокерски скримить хотя бы в течении одного концерта. У тебя уже связки умрут. А рэперки под автотюном даже близко к этому не стояли. Читают под фанеру про то как у них много денег и сколько у них сучек, и сколько у них невъёбенно огромных охранников. Да только найти рэперка и отпиздить ничего не стоит(как уже не раз было доказано среди рэперов, которые допизделись в сети). Жаль нынешних даунишек, которым это нравится...
Как же греют душу оповещения о выходе твоих видосов. А так же заряжают мотивацией и некой надеждой, что если мучиться что-нибудь получится)))
Видео делалось долго, делалось сложно. Последняя попытка поставить точку в спорах о: «Раньше было лучше!». Да, что-то было лучше, что-то было хуже, а что-то было также. Понимаю ли я, что есть такие люди, которых никак не переубедить? Да. Но если кто-то хотя бы начнёт задумываться - это уже маленькая победа. Главное, не забывайте, что данная тема распространяется куда дальше музыки. Приятного просмотра!
P. S.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: смотрите, ПОЖАЛУЙСТА, внимательно и не проводите ненужных параллелей (а то не удивлюсь, если кто-то решит, что я приравнял Гон Фладда к Фредди.
В момент "перерезания горла тру-митолистом" на заднем фоне правда играла музыка из Профессионала как отсылка Морриконе или у меня слишком запущенный СПГС?
К сожалению проблема, которую поднимает автор слишком запущена. Её недооцененность слишком дорогого может стоить для нашего общества.
Когда то я ставил дочери битлов и мановар, потом она открыла для меня Гон Флада и ЛСП. В итоге мы оба слушаем и классику и современное. Как истинные меломаны, мы совершенно не принимаем принцип "раньше было лучше". Что же, раз девчушка в 11 лет способна это понять, значит это поколение не потеряно)))
Ал, ты красавчик. Очень правильно, что всё таки решился сделать этот видос. Всё нормально с музыкой будет. Я уверен.
@@nekto_izvestniy отчасти)
Почти не смотрю стримы. Однако посмотрев отрывок разбора текста "Бакарди", решил посмотреть следующий твой стрим.
Автор, а ты не думаешь, что когда ты сравниваешь самого популярного артиста России с GG, то это многое говорит о нашем обществе. Заставляет задуматься! А аргумент о том, что нынешняя ПОП музыка не такая плохая, потому что когда-то был грайндкор, это вообще гэг. Артистов нужно сравнивать по охвату аудитории, поэтому сравнивать битлов с бузовой корректнее, чем айлиш с собакой. Главная проблема современенной музыки, что не осталось денежных мешков, готовых тратить свои гроши, чтобы твой экспериментальный диско метал играл из каждого утюга. Легче протолкнуть однодневного лил дрейка с 808 трещалкой, желательно, чтобы он ещё умер на пике карьеры или двух обитателей чайхоны, с песней о очередной королеве танцпола, чем изобрести новую педаль для гитары и произвести музыкальную революцию. Всё новое - это хорошо забытое старое, но, блять, старое забывать не хотят. Давайте снимем фильм про Квин, давайте сделаем голограмму тупака, главное не тратить деньги на что-то новое. Надоел быстрый реп? Держи медленный. Надоел вообще реп? Держи Лану дел Рей 2.0, 3.0, 74.0 или очередного Рики Мартина. Возможно, что многим фанатам бузовой понравилась бы экстремальная или академическая музыка, но её просто нет в информационном поле. Все начинают самостоятельное знакомство с музыкой с "попсы", но есть разница, когда поп музыка это Серж Танкян и когда это лил памп.
Фанатов Бузовой уже не спасти. RIP им. Как тогда объясните то, что когда пипл включаешь рок (или др. нормовую музыку: что-то типа квинов, Линкин парк, Мэнсона, Сабатон, КИШ, Би2, Грин дэй и подобные..), они плюются и просят врубить откровенное дерьмо(типа монеточки, моргенштерна, шарлота, бузовой, крида и тд...)? Значит, всё таки, дело ещё и в спросе на музыку? Если бы пипл не хавало говно-музло, его бы не было? Видели кол-во просмотров у адского говна на ютуб (у хороших в несколько раз меньше)? Если я не люблю пирожки с яблоком, вы хоть весь дом мне обложите пирожками с яблоком, я их есть не буду (так же с музыкой, хоть обложите меня песнями бузовой, я скорее себе выткну барабаные перепонки, чем буду это слушать)! Да, говно-музыка она всегда была и всегда будет, и будут люди, которые слушают это, и с этим ничего не сделаешь.
Невероятное открытие: нахождение грайндкора в 2020.
3:55 да простят меня рэперы, но подобные звуки человеческое существо может издавать разве что из стиральной машины!
Это была пародия на подобных исполнителей.
Ну как я понял, в этом и задумка.
Так рофл в том, что этот чел достаточно техничный исполнитель, у него есть куча пиздатых, сложных, с хорошим текстом треков.
@@komentator5181 +
Ору:
На маленьком плоту, только мы с Валерой
Ждём фит Лозы и Валеры
Некорректное сравнение андерграунд фрик исполнителей прошлого с достаточно популярными абсолютно бездарными. Разница сейчас в том что популярными эти фрики стали и выводятся в абсолют
Абсолютно так
Абсолютно не так, Грн Флад красава, и сказать что он делает что-то тупое это Значит не разбираться в его творчестве, и знать 2-3 его трека
@@skylee240 речь про моргена тут, а не гон флада.
@@skylee240 ф
Нет чел. Сейчас это так не работает. Главными по части молодежной музыки тогда были андеграунд. Тогда очень сложно было пробиться куда-то, и чуваки без продюсеров, без крутого оборудования становились андеграунд, и исполняли свое дерьмо очень и очень круто. Сейчас делать что-то классное и оставаться незамеченным тупо невозможно. Если ты сейчас делаешь что-то качественное то тебя по любому заметят, у тебя будут деньги, про тебя будут яркие заголовки и приглашение на тв. сейчас андеграунд существует для тех исполнителей, которое делают какое-то неинтересное говно, которое нужно паре сотен человек от силы
Проблема не в том, что раньше был Джи-Джи Аллин, а сейчас Моргенштерн. Проблема в том, что раньше было с чем сравнить и понять, что Аллин говно, а сейчас нет новых легенд, сравнивать не с чем и поэтому всякие Моргенштерны начинают выходить на первый план. Вот и остаётся сравнивать с легендами прошлых лет и говорить, что раньше было лучше.
В смысле не с кем сравнить? Полно талантливых исполнителей. С Моргенштерном важен ещё один нюанс - он ОЧЕНЬ талантливый маркетолог. Он для каждого своего "творения" устроит такую пиар-кампанию, что, будь это говно или годнота, оно будет иметь огромные рейтинги.
Это тоже имеет значение - с появлением интернета самопродвижение стало куда проще. Какой-то говнарь (Моргенштерн) может писать херню, но уметь её грамотно продвигать. А талантливый музыкант пусть и найдёт свою аудиторию, но без грамотного продвижения не станет так популярен, как условный Моргенштерн.
абсолютно согласен я весь ролик ждал кого же автор назовет современной легендой. моргенштерна мы видим, а где группы уровня Queen?
@@brainmarker, хватит искать исполнителей, сравнивая их с прошлыми легендами. Их нет. Не потому, что они хуже, а потому, что они уже другие. Объективно найти кого-то уровня Queen в другой эпохе не получится. А если кому-то кто-то понравится так же, как Queen - это уже субъективно.
Дополню: нелегко назвать кого-то современными легендами, пока не прошло время. Именно время показывает, кто же останется в сердцах людей. Поэтому, чтобы найти современных легенд - придётся ждать.
Сейчас есть легенды-текстовики. Ярчайший пример- Кендрик Ламар. Говорите что хотите, но он- лучший рэпер всех времён, как минимум уровня Тупака, Нэса и Эминема. И ему даже какие-то маркетинговые хитрости не нужны, чтобы его знали и любили сотни миллионов людей, среди которых есть как истинные ценители жанра, так и полупокеры
@@mihakozlov Битлы, Квины, Джексон. Все они были легендами уже тогда, так что дело не во времени, а в таланте. Не нужно было ждать чтобы понять их гениальность, точно также не нужно ждать, чтобы понять, что Моргенштерн был и будет говном.
Если подумать, то впринципе здравая мысль. Но есть проблема. Сегодня музыка, которая изобилует качеством, мало кому нужна.
Проблема в том, что сегодня почему-то на вершинах пластмассовое дерьмо, уж извините.
И тут проблема, к слову, не в том, что сегодня нет артистов нормальных нет. Проблема в низком уровне эстетическом! Культуру никто в людях не воспитывает! Поэтому в топах у нас не Нойз, не Анакондаз, не Joji и не прочие качественные музыканты!
Сейчас в топах тупое бубнение Моргенштерна про хуйню, мусорные песни! Проблема только в том, что на слуху говнище. И тут ответ только в более качественном эстетическом воспитании!
Вот да! Вы за меня всё сказали :)
Проблема в том , что большинство людей идиоты .
Ооооо, кто-то вспомнил Joji, моё огромнейшее уважение! 🤙🏻
Много noname вылазит из блогеров и ютуба, благодаря наличия аудитории. Уже не надо года андеграунда, поисков продюсеров и тд. В чем-то плюс это тоже
@@alinxo3348 здесь согласен. С одной стороны, появилось выражение "низкий порог входа" ©Замай (причем, для меня это кажется чем то постыдным. Сочинение музыки должно иметь порог. И он не должен быть низким! А если и низкий, то это не должно быть популярным!).
С другой стороны, и у талантливых людей появился шанс стать популярными "фронтменами", которые прославились на Ютубе и "ушли в музыку", как, например, тот же Joji или The Doo, или легендарный Табачников (хотя, с техникой гитарной игры у него и проблемы. И эти проблемы он, почему то, не решает. Может, лентяй. Ну а музыку он сочиняет весьма достойную.). В общем, впринципе Ютуб - это дамоклов меч.
Моё мнение о музыке, как человека, который непосредственно ею занимается - всегда было, есть и будет хорошо, надо просто лучше искать исполнителей. В любом временном промежутке, в любом жанре можно найти прекрасных исполнителей, которые смогут удовлетворить желания любого потребителя. Так что просто немного покопайтесь и расслабьтесь
В этом-то и проблема, именно это чаще всего подразумевается при подобных спорах - если взять композиции из абстрактного "раньше", то там для хорошей композиции стоило, цитируя Вас, "немного покопаться". Сейчас же, чтобы найти удобоваримую песню, нужно намного, НАМНОГО усерднее и дольше искать. В этом и есть суть. Качественного контента не стало меньше, просто некачественного стало в разы больше.
Проблема в том, что современные говнопесни спонсируются богатенькими родителями и в итоге звучат ото всюду и составляют 99% музыки. Раньше это был скорее андерграунд и их знали единицы. В нулевых была популярна группа контейнер. Сейчас все стали группой контейнер.
Поправочка* "контейнер с дерьмом"
Конвейер дерьма
какой андерграунд? в нулевые руки вверх и прочая шляпа звучали из каждого утюга. точно такое же засилие говна было. только тогда еще и интернета не было
Есть среди популярных и те, кто вырвался из андеграунда, айспик например или лида. Но, к сожалению, большинство таких вот "богатеньких", и это очень грустно, ведь именно из-за них годнота в тени.
@@Phil-Losev только когда эти нулевые были? Уже десятый век почти закончился. И да, с чего вдруг руки вверх стали шляпой?
Как же тебя это все задевает, да действительно наверное это именно любовь к своему делу. Удачи в творчестве, сильно.
Разница в том, что те плохие примеры, ты привёл, что такие же бессмысленные как и нынешние группы, они были нишевые/андеграунд...а нынешние Бузова, Алишер и тд - в топ чартах, в инсте, тикток, в тачках, у малолеток в колонках и тд
Если б в то время был тиктоки и прочее - были бы в топах. Але, там Платон ещё жаловался что молодёжь не та, трудно что ли немного подумать
@@faramozayw1654 были. Но в те времена хотя бы дибилизм не был нормой. И какой-никакой "тренд" задавали всё-таки шарящие дяди, а не хайповые модники. Софисты (постмодернисты) были в диком андере. К слову, самого же учителя Платона тиктокеры казнили за "дурное влияние на молодые умы".
@@ilatough2314 не был, потому что порог в хода был ВЫШЕ. Неужели это так тяжело осознать
"Лучше та песня, которая тебя делает лучше"
Этим конечно можно оправдать самый плох вкус в музыке, но сказано классно (да,да о вкусах не спорят)
Как вкус может быть плохим
@@egorsurimov5996 соглы, можно лишь извлекать полезное и стагнация
@@egorsurimov5996 это фанатики так оправдывают свой неповторимый вкус в музыке
Егор Суримов Зайди к рокерам и узнаёшь.
Для меня лично, за столько роликов тема исчерпала сама себя. Проблематика ощущается уже несколько высосанной из пальца, ведь те, кому хочется и принципиально разобраться, так или иначе дойдут в свое время до правильных мыслей, а выдавливать вымученные десятки минут материала потому что "в комментариях у кого-то сказали", уже как-то грустно. В комментариях много пишут, и реальных настроений это не отражает никак, поскольку осознанная часть смотрящих этих комментариев зачастую и не пишет.
Не хочу, чтобы мои слова расценивались как персональная атака сейчас, поскольку я уверен, что хорошие и правильные мысли не грех повторить снова. Но в то же время, мне кажется, что пора двигаться дальше...
Блин, как не смотрю новый ролик, так всегда приходит мысль что ты просто бэдкомедиан в сфере обзора музыки)
2:06 ОМГ ЯНГБЛАД
Не ожидал его здесь увидеть
АГА! Я ТОЖЕ!!! :D
Тот момент, когда качал головой на старых «отбросах», а на новых «лидерах» ловил слуховой кринж. Однако, здравствуйте
Как приятно в твоём ролике Мэйти увидеть и услышать. Почаще бы ты вставлял его)
В ВК подписан на Ю. Лозу. Читая его посты понимаю, что он главный по теме "Раньше было лучше..."
Да хер знает. Ролинг Стоун были раньше чем Лоза. Однако он считает себя лучше )
Васек Лоза клоун еще тот,а приведи пример мелодии за последние 20 лет,которую будут слушать в 50 лет ближайшие.
@@user-rh1nn7eg5d , прислушиваясь к некоторым песням Лозы понимаешь, какое же это гуано.
Пожалуй, будут слушать только "плот".
@@arinelex Плот украден у Styx "Boat on the river"а по сути за 20 лет ни хрена нет-хотя мое мнение есть вещь наша русская,если бы на английском была на все времена.
@@user-rh1nn7eg5d , понятно. Это многое поясняет.
Я бы на все времена не замахивался. Хорошо если лет двадцать будут помнить. Я по всем исполнителям. Проблема даже не в хорошая/плохая. Вспомни хоть одну песню 19века, которую сейчас слушают. Хотя были и тогда песни, которые все обожали и они, казалось, проживут всегда.
Если нормальная песня не дойдет до потребителя, то она будет потеряна.
За других не могу ручаться, но лично мне кажется, что есть шанс на шаг в будущее, например, у песни "Серенада" дискотеки Авария. (Если хочешь остаться, останься просто так...). К сожалению, я не помню какие песни когда выпускались, так что могу тупо не попасть в выборку. Я не меломан. Я просто собираю песни, которые могу слушать в любое время. Последняя добавленная начиналась со слов "Собирайся, Ванюша, будет точно не скучно..."
Если, опустить одну японскую и переводы советских песен на японский.
Все просто, те кто слушают старую музыку вкупе своей слушают общепринятое лучшее, либо то, что трогало струны души на протяжении жизни. А находить такие же алмазы, которые ещё оставят своей след в истории музыки сейчас крайне сложно ввиду большого количества шлака. Не отрицаю, что шлак был и ранее, но его было меньше как и музыки и способов ее потребления.
ещё бы добавил что музыка раньше была более мелодичней
Пропорции. "Шлака" стало больше потому что стало легче создавать и распространять. Но и, как вы выражаетесь, "алмазов" тоже стало больше по той же самой причине. Всего стало больше, пропорции остались прежними.
Алан: как можно сравнивать битлов и раммштайн?
Тоже Алан: проходим корейский тест, ищем лучшую группу
:)
А мысля про то что "блэк бакарди" это песня сатанистов очень даже ничего 🤔
"Кого-то сожрали, даже не уложив на лопатки" ахуенно, лайк😂
Творчество, вещь субъективная, отражающая восприятие творца. Восприятие людей отождествляет собой субъективизм, и когда они сталкиваются призма восприятий перемалывает и искажает всё, порой до полной неузнаваемости. Так что любые споры нивелируются за бессмысленностью.
Ė z
Сколько умных слов, аж почувствовал, как мозги прокачались
Ну-да, ну-да, типичное "я творец, я так вижу". А я скажу: "Нефига, ты либо творишь для себя лично и наслаждайся этим, никто тебе и слова плохого не скажет, либо на широкую публику делай то, что понятно всем, но при этом качественно".
Ценю старое, живу настоящим, смотрю и верю в будущее
безумно можно быть первым
Один только Джи-Джи Аллин доказывает, что раньше было лучше
Я ненавижу Моргенштерна не из-за разврата и эпатажа, а из-за того что он сначала говорил о том что реп говно но потом периабулся для заработка бабла. 4:36 нас не должно интересовать кем вдохновлялся исполнитель если в итоге готовый продукт получается серым, и не удалетворяет наши вкусы и требования.
Как можно сравнивать Корн и Раммштайн? Часто тот кто говорит "Раньше было лучше" вспоминают молодость, для меня никто не заменит Систему и Слипов, Мэнсона и даже мать её за ногу Арию вместе с Сектором Газа, но я выбрал лучших из той эпохи, а сколько там было всякого дермища, кто помнит? Кто сейчас помнит такого как Roman Rain, а ведь он не самый плохой был
какая разница сколько было дерьмища, сейчас дерьмища столько же, но нет даже системы и слипов(исполнителей того же уровня) которые были уже закатом рока)
@@slowrader6377 на самом деле сейчас много молодых рок-исполнителей, так что говорить про закат рока, как то неправильно
@Ничивонис Крыл, и это ужасно. Какое-то несправедливое отношение сложилось к альтернативе. Сколько же хейта я встречал к Korn, Limp Bizkit или Slipknot. Мне не понять людей.
Я знаю Рому. Нейплохой индастриал.
@@evilneko03 много молодых исполнителей которые крутят ту же саму шарманку что и 20 лет назад
Только что пересматривал ролик про русофобию, там как раз прозвучала мнение "раньше было лучше". И ты тут с новинкой) лайк)
Я слежу за тобой...не сутулься.
@@ResonanceOFFICIALru Уинстон Смит выполняйте упражнения усерднее,мы все видим
И тем не менее, между "раньше" и "сейчас" есть, была и всегда будет на любом временном этапе одна большая разница - наличие фактора "проверка временем" у стороны "раньше".
Тогда, как минимум, нечестно сравнивать.
"Кого-то сожрали даже не уложив на лопатки"🤣Ору!
„Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее.“
Это тема действительно глубже, чем просто музыкальные предпочтения: кажется здесь присутствует теория цикличности поколений, теория сложных систем и конечно нейрофизиология: в юности, мозг более серый (открыт для восприятия, всего нового), но со взрослением покрывается белой миелиновой оболочкой тем самым укрепляя психику и уже полученные знания.
В первую очередь данный обзор заставил меня задуматься над вопросом: "Что такое музыка"?
Мне, как человеку с высшим медицинским, будет особенно интересно послушать про то, как кора головного мозга с возрастом покрывается миелиновой оболочкой. Надо же, от нас скрывали все эти годы...
Одна из причинтого, почему раньше было лучше, как по мне, Формат. Из всех "утюгов" звучат проплаченные нужные форматные треки, а годноту нужно ещё поискать, хоть и интернет повсеместно. Самая главная причина- мы стареем, и чувства у нас вызывают треки юности, когда мы жили мечтами и надеждами.
Раньше когда не было интернета только форматные треки и звучали,и у лютого треша не было шансов не то что стать полпулярным, а просто быть услышанным.
Раньше тоже была плохая музыка, плохие артисты. Но они не были столь же популярны, как сейчас.
А почему бы не взглянуть на это с другой стороны? Да, сейчас тем, кто делает "херню", проще найти свою аудиторию. Но и тем кто делает годноту ведь тоже? (в какой-то мере)
Всё просто ,херня лучше ложиться на слух большинства
@@ResonanceOFFICIALru В то то и дело, что нет. Сейчас гораздо проще прославиться на треше, чем на таланте. Да и нету сейчас аналогов группам аля битлы, роулинги, лед-зеппелин, блэкс саббота, оззи, ганзы, бонжови, аэросмит и т.д.и т.п. Есть хорошие исполнители, но опять же таки, зарубежом, но не на Руси, так как русский язык всегда будет уступать английскому в музыке.
@@user-xk9pw6pp8d Русский язык не уступает английском в музыке,особенно если тебе важен смысл и двойное дно. Просто англо говорящих куда больше, вот и все. Да и хайп на такую музыку пропал давно и мало кто сейчас ей занимается, как и за рубежом.
@@ResonanceOFFICIALru Вау ты мне ответил(*лежит в шоке*). Людей которые слушают херню больше, и из-за них в трендах висит много плохой, однотипной музыки. А многие не хотят изучать какая музыка хорошая, а какая плохая, тупо слушт то, что в тренде. И из-за этого плохой музыки становится больше(бесконечний цикл 💩). В 50-60ых музыка считалась скорее хобби, потому что артистов было немного, оборудование и сами пластинки стоили дорого и продавались далеко не везде. Сейчас музыка общедоступная и у все могут за секунды получить доступ к 99% музыки за маленькие деньги(в СНГ даром). Мнение "Раньше было лучше" относящиеся к музыке, фильмам и другим, видом творчество имеет место быть.
Я слушаю Doors, Rolling Stones, и другие группы шестидесятых, не потому что в то время делали музыку, а потом всякий ширпотреб, нет, мне нравится группы всех годов, просто ритм-энд- блюз, психоделический рок нравится мне больше хоть и очень люблю Металлику Ганзов Скорпов и других. Вывод поколения меняется хорошая музыка прошлых лет остаётся, хорошая музыка нынешних времён создаётся. Мир. Дружба. Жвачка, меломаны.
Дополнение: Я даже слушаю K- pop, ознакомившись с переводами, потому что это музыка бывает очень жизнерадостной, благодаря этому как-то проще жить. А потом после всяких K- pop групп могу включить Дилана или Леннона, и надеяться на лучший мир.
Я тоже очень люблю рок музыку , многое слушаю, но " Дорз " и Джим Моррисон лично для меня номер один в мире !!!!!!!!
Если нравится психоделический рок я рекомендовал бы обратить внимание на стоунер, как на более современный жанр, нередко включает в себя элементы и атмосферу психоделика.
Омерзительно не само наличие говна, а его популярность.
Прошло 30 лет, а В.Цой также актуален. Группа снова вместе...
Кино без Цоя, уже не то
Понял хорошую вещь для себя, что старым стану когда в сути вещей разбираться перестану. Спасибо за обзоры не дают субъективных ответов под видом единственно верных и объективных, а дают пищу для размышлений и вектора в направлении которых можно поразмыслить.
5:13 есть ещё группа со сверчком на вокале) Не знаю как называется, но это вроде что-то из грайндкора
Insect Grinder
Все по делу, все по существу. И по сути тема "Раньше было лучше", "Старшее поколение ворчит на младшее", "Младшее поколение не понимает уроков старшего" слииишком вечная. Тургенев "Отцы и дети", Сэлинджер "Над пропастью во ржи", Грибоедов "Горе от Ума" и многие, многие другие классики затрагивали эту тему... Конфликт поколений был, есть и будет.
Ну и из разряда "Разрешите до*аться" в моменте когда показывается интервью со Стивом Джонсом про Сида Вишеза ты говоришь они были друзьями. Они не были друзьями. Сида в Sex Pistols позвал Джонни Роттен и вот с ним они были друзьмяи и Стив, Пол, Малкольм, Вивьен его терпеть не могли)
Это называется "Ювенойя")
@@Prokravyaka у Vsause, кстати, есть годный ролик на эту тему
Ох благодарю дядь, это было круто. Смотрел на себя со стороны твоих музыкальных примеров. Классное видео, да ещё и образовательное. Молю продолжай.
Сравнить Билли и Лану, треш, вокал Ланы абсолютно не то же самое, дело далеко не в возрасте
Вот именно. Разница заметна и Лана в шептание не сваливается. У Резонанса какое-то слишком предвзятое отношение к Айлиш
@@user-qp3pm4ki7r у автора предвзятое отношение к обеим, видимо
О да, АБСОЛЮТНО разные вещи (нет)
А послушайте выступление Билли на оскаре или новую песню для бондианы
вы у билли только bad guy слушали? я лану очень люблю, айлиш столько не слушаю, но бля заметны же общие моменты. не везде конечно
4:17 ютуб настолько очистился, что на канал вернулся Любитель Валеры!
Чувак, когда люди говорят раньше было лучше, они сравнивают популярную музыку тогда и сейчас, потому что популярная музыка строит индустрию, создаёт тренды. Само собой сейчас тоже есть хорошие музыканты, этого никто не отрицает, но прикол в том, что они не так популярны как к примеру Бузова. И ещё кое-что, в начале видео ты говорил что пытаешься сформировать вопрос, однако в видео присутствует только ответ, который странно аргументирован.
На самом деле, скорее непопулярная музыка создаёт тренды. Тот, кто гонится за популярностью обречен и даже будет стараться быть посредственностью, а вот тот, кто делает музыку искренне, не будет бояться сделать что-то необычное. Тот же мамбл очень долгое время был в диком андерграунде, и только сейчас стал популярным. Популярность - это понятие зависящее от рассматриваемой группы. В мои школьные годы были популярны Linkin Park, Limp Bizkit, Sum41, Eminem, 50 Cent. Но они были популярны среди нас, поцанов. По телевизору их не крутили, а крутили Билана, Меладзе и разнообразные поющие трусы. Чем та же Бузова хуже певичек тех времен? Вроде бы ничем.
@@zephyrred3366 Может быть и так, но тренды в основном это то на чём строится вся мода, это то что движет ею, следовательно, чем популярнее исполнитель тем больше его влияние на моду.
А разве Бузова делает музыку искренне? И можно ли вообще назвать музыкой пару звуковых дорожек с битами? Где же мелодия - основной критерий хорошей и искренней музыки?
Согласен, популярность это понятие растяжимое, но я говорил про массовую музыку, про ту, что по сути является лицом нашей эстрады.
Да, раньше была бессмысленная музыка, но таких рок групп 1 на 1000, и это не являлось нормой, а сейчас на отсутствие смысла уже никто не обращает внимание
В чём-то ты прав, но вопрос в том, что Джи Джи Аллена, которого ты сравнивал с Моргенштерном, знают немногие и мало кто слушает и любит, а того же Моргенштерна сейчас знают практически все и очень многие фанатеют и слушают.
Ну не многие, а небольшая часть школьников.
И да, это обратная сторона интернета. Да, вылезает много говна, но вылезает много таланта, которого раньше было бы не услышать из-за того, что с ними не подписали контракт.
У меня тоже есть такое садистское хобби - читать неприятные для себя комментарии) Только, например, под старыми клипами.
Из двух типов людей "раньшебылолучше" никак не задевают взрослые и очень взрослые - они, понятное дело, ностальгируют. А вот реально расстраивают (иногда смешат) комментарии "мне всего три года, но я слушаю исключительно эти шедевры, а не современное дерьмо".
Понимаю, что это и есть результат воспитания ребёнка "староверами". Достаётся бедному ребенку подарок в жизнь - потрясающий вкус и нежелание принимать любой другой как норму. И если они уже в свои три года начали гундеть как те ностальгирующие старички, то дальше, когда станет популярно чесать нос в микрофон, жить им будет невыносимо.
Такой же. Это очень бесит
Хорошо, а что по поводу рок-н-ролла, джаза, блюза, рокабилли. Я имею ввиду 50-60, когда даже локально известные артисты выдавали сильнейшие произведения. Вот правда, порог вхождение в музыкальную индустрию был мал, что с одной стороны кажется скорее минусом, но с другой эта ситуация заставляла артистов работать и пробиться могли действительно талантливые музыканты. Каждый отличался голосом, подачей и их песни до сих пор являются легендарными. Так-что если и есть золотая "утопическая" пора музыки, то на мой взгляд это рок-н-ролл.
Но это ведь не значит, что в пору расцвета рок-н-ролла не было говённых артистов? Они просто не дошли до нас, вот нам эта пора и кажется "утопической"
Сейчас также есть немало артистов, отличающихся подачей, голосом, звучанием и тд. А есть всякое говно (для кого как, конечно, у всех свой вкус). Но пройдут годы, и в плеерах останется лишь ты музыка, которая выдержит проверку временем. Лет через 20 и наши дни, быть может, кто-то будет вспоминать как период расцвета, допустим, хип-хопа. И тоже для кого-то это будет "утопическое" время. Вот и всё)
@@mihakozlov назови хоть одного, я не являюсь фанатом рок н ролла, но переслушал очень много музыки тех лет, но действительно отстойных артистов, которые отвратительно пели или сильно прозябали по качеству так и не нашел, есть артисты которые мне не очень понравились, но это вкусовщина и нужно разделять объективное от не объективного. Музыкальная индустрия ещё не развилась так сильно, а значит понятия коммерческая музыка вообще не было. В музыке тех лет как раз можно найти искренние чувства людей, их переживания, радость, а значит "пройти проверку временем" как раз такая музыка способна.
@@yeahaight935, так ты и я знаем только тех рок-артистов, которые проверку временем прошли. А отстойных я тебе потому и не назову, что их время отфильтровало. Они не дошли до нас
В первом примере на счёт мамбл рэпа автор несколько ошибся. Это клип Hopsin'а и он пародийный, именно что стёб над таким дурацким жанром. А сам же Hopsin очень серьёзный и крутой исполнитель, треки которого имеют смысл
Тогда про*бался, признаю. Но суть, надеюсь, ясна. Раз была пародия - значит, было что пародировать.
@@ResonanceOFFICIALru .
@@ResonanceOFFICIALru хз
@@ResonanceOFFICIALru не
@@ResonanceOFFICIALru да
Ресон: говорит о сморкании в микрофон.
Я: пошла искать это.
Итог: нашла :0
видно, сколько сил вложено в ролик. восхищаюсь :D
Интересная у тебя философия, точка зрения и как ты формуллируешь свои мысли. Уважение!
Мне 34, вырос в 90х и в 00х. Скажу так: очень многое, что ты сравни, нельзя даже сравнить, так как многие "необычные" или какие-то непонятные артисты не были так известны. Сравни по факту. К примеру Бузова очень знаменитая в России, так же для сравнения бери какого-нибудь артиста из 90х, 80х, 70х. Но тоже с наших стран.
Сейчас проблема в том, что мейнстрим стал честно говном. И мало, ну очень мало песен которые станут легендарными. Артисты, продюсеры поняли что хавает сейчас масса, то и производят. Это как старая и новая архитектура. В 16 веке строили долго, тщательно, много деталей и тд. Как будто есть душа. Сейчас ставят коробки за короткие сроки. Вот и с артистами так же, слова пишут за 5 минут сидя на унитазе. Я говорю именно про мейнстрим. И в то же время, есть много крутых артистов, про которых никто ничего не знает. Жаль
«Вот раньше я срал жиже, а теперь туже стало. Правда, раньше и жрать нечего было.»
P. S. Жду дикодинк этой фразы от Алана
Самое охYенное - это Ace of Base "Happy Nation" фОном!🤘🔥
Мне как-то всё равно когда песня вышла, но так получается, что большинство песен достаточно старые. Ни одна песня из видео не понравилась.
о, как раз после написания коммента ты упомянул Аллена, радует, что теперь многие будут в теме про этого уникального чела
Алан, полностью согласна с тобой в том, что люди должны анализировать музыку, также, как они это делают с фильмами и картинами. потому что в музыке порой не меньше смысла и правильных посылов, наши люди просто привыкли двигать "нижней чакрой" под музон, не вдумываясь в слова. Я в свою очередь пишу всегда тексты со смыслом между строк, да еще и на английском, и понимаю, что русское население скорее всего их не поймет, но на русском писать песни не хочу (по личным причинам).
Анализировать музыку? Ну большое число современной музыки - это диапазон в 5 нот, повторяющейся хук и отсутствие мелодии.
Где-то видел разбор песни Тейлор Свифт. Там вступление - 2 ноты, куплет - 3 ноты, а примев - ритмичный бит, т.е. без мелодии. Вот тебе и анализ МУЗЫКИ🤷♂️.
@@Eduardo-wq7ub большое число популярной музыки, прошу уточнять. За бортом там много крутого.
@@6stna8em, конечно))). Я просто привёл пример.
Алан, друже, очень бы хотелось увидеть как нибудь видео о Bones. Дядька, наверное, самый продуктивный исполнитель на данный момент
[режим grass was greener включен] К сожалению сейчас "музыкантов" стало значительно больше, чем слушателей. Вот в этом проблема. [режим grass was greener выключен]
@@user-bw7tc4lh5y Так оно не про нас, оно глобально в мире так.
Я, кстати, когда это писал, про российскую современную музыку вообще не думал. У меня ее нет.
Кстати, заметили что у меня слово музыканты закавычено? ;)
Я выбераю всё что мне нравится,а это не важно какого года,но в восновном старые группы.
В сущности сейчас можно наблюдать ухудшение не музыки, а потребителя. Если в CZcams обратиться к ролику, где диаграммой изображено окупаемость музыкантов по годам, то раннее, до нулевых, самыми окупаемыми держались группы типа Metallica, Queen, The Beatles и т.д.
Нынешняя проблема заключается не в наличии бездарностей, а в их высокооплачиваемости
Смотрю тебя очень давно, уже персов начал придумывать , я поржал)) когда первый раз включил обзор пару лет назад так и видел что канал станет как бедкомедиан, только про музыку)
Мне кажется, что проблема с такого рода артистами не в том, что они есть, а в том, что они популярны. Раньше популярное было лучше. Не все, разумеется. Есть много прекрасных исполнителей. Но тот факт, что мамбл популярен люди понять не могут. И фраза «раньше было лучше» относится не к сравнению лучшего того времени с худшим нашего. А к сравнению популярного тогда части и популярного сейчас
Старая Школа - Эминем
Новая Школа - НФ
У обоих хорошие текста, хорошее исполнение и интересные клипы. Да, Эминем считается легендой рэпа, но как можно говорить, что раньше рэп был лучше, когда из новой волны есть НФ? Или тот же Кендрик. Или Джойнер Лукас.
Во все времена были и будут хорошие исполнители
Сейчас рэп тоже хорош, ведь эм ещё в игре)
Кто это? Я рэп не очень но насколько я знаю топы из наших это луперкаль,25/17,грот
@@fadya9356 Лучше хаски, Россия ничего лучше за последние миллион лет не придумала. Надеюсь сможет придумать, или хотя-бы с ровняться
@@fadya9356 крида забыл 😁
@@sklizzzyeazzyyy9487 ATL и многознал
"Не такое было всегда". Было, но вот только раньше откровенно плохая и специфичная музыка не собирала такую популярность, которую собирает сейчас.
помню из каждого утюга неслась Алена Апина
- Электричка. отличная музыка, очень...
Один из лучших роликов на канале. Алан спасибо, люблю мужик
Возможно все так же повторяется во все времена, но 90 процентов моего плейлиста занимает старая музыка. Это о чем-то говорит. По крайней мере лично мне. При том, что я стараюсь слушать многое из современного.
В точку! Причем при равном примерно прослушивании нового и старого, библиотеку пополняют плейлисты старых исполнителей
На самом деле, кажется, что сегодня музыка куда менее экспериментальная, нежели она была в 20-ом веке. Не потому, что сейчас люди тупые пошли, а потому, что экспериментировать, по большей части, некуда. На мой взгляд, социальное устройство ( в том числе и культура ) общества всегда напрямую зависит от уровня технологического развития. То бишь, грубо говоря, появлению рока мы обязаны в большей степени трем инженерам из "Gibson", нежели Чаку Берри или Бадди Холли. Хотел бы провести параллель с микроэлектроникой - многие знают, что есть так называемый "Закон Мура" - каждые два года кол-во транзисторов в процессоре удваивается. На самом деле это не закон, а, скорее, наблюдение. Так вот, сейчас этот "закон" просто перестал выполняться - если на заре микроэлектроники каждый новый процессор был "вместительнее" своего предшественника в 4 раза, то последние исследования говорят о том, что больше пихать транзисторы в процессоры мы попросту не можем - пик этой технологии достигнут. Так же и с музыкой - весь 20-век музыканты экспериментировали со звуком. Dark Side of The Moon, как бы я не обожал Уотерса, стал одним из важнейших альбомов в истории ( несмотря на всякие музыкальные журналы ( олдфагам привет) ), в меньше степени из-за содержания текста песен, и в больше из-за своего абсолютно уникального, технически невероятно сложного и дорогого звучания. То же самое, например, с Джими Хендриксом - он по праву считается величайшим гитаристом в истории. Но, если взять сами его песни, то, по-сути, ничего особо сложного (для нас сегодня) мы там не найдем - исполнить их на должном уровне может любой гитарист, который держит в руках гитару около года, на ютубе можно найти кучу видео, где люди пишут очень похожие на песни Хендрикса копмпозиции. Этим, кстати, можно объяснить ненависть людей к группам, которые похожи на Элис ин Чейнс, или другие группы (Gretta van Fleet, например). Люди не любят такие группы не потому, что в них взыграла справедливость, и они хотят защитить любимую группу, а потому, что вторые Элис ин Чейнс никому не нужны - их музыка достаточно проста, чтобы каждый профессиональный музыкант мог ее повторить. Элис ин Чейнс любят за то, что они были первыми в своем роде. Алан, кстати, за вторичность же критиковал Арию. Так что, как по мне, музыка 20-го века действительно была лучше, но не потому, что люди умнее были, а потому, что тогда было где разгуляться. И нет, я не говорю, что сейчас одно хавно пошло, вот рааааньшее... Да, Били хорошая исполнительница, у нее интересные тексты, прикольный стиль, но ее просто нельзя сравнивать с битлами (как нельзя с ними сравнивать ни одного современного исполнителя) - ее музыка не перевернула индустрию, по больше части потому, что переворачивать больше некуда. Возможно, родись бы она 1942 году в Лондоне и повстречай она Джона Ленона в возрасте 13 лет - она бы сейчас считалась лучшим музыкантом 20-го века, думаю, таланта у нее хватило бы.
Мне кажется вы не совсем правы. Эксперементировать есть куда и всегда будет( теже IC3PEAK чем не эксперементальная музыка) вопрос в том что новое сейчас почти не заходит( как бы я закончил 9 класс у меня большинство отрицает современную музыку, а особенно русскую) тоесть у старшего поколения новое не заходит. У молодого ( по наблюдению моего окружения) тоже. Вот и получается что кто то все равно делает то что нравится ему( но таких оооочень мало), кто то максимально упрощает свою музыку скатываясь в попсу, кто то копирует старое. Вот и получается что люди не желающие разбираться в современной музыке и искать достойных исполнителей сидят на старом или же просто хавают что дают( попса рэп не лучшего качества но популярные среди БОЛЬШИНСТВА).
@@nightbruxa3471 в конце проорал))) К сожалению, всё так и есть
старина, как насчет запилить видосик немного выходящий за рамки тематики канала?
хотя бы ради эксперимента, почему нет?
просто уже какой выпуск смотрю, не первый раз замечаю, тебе определённо есть, что сказать и по другим темам, может даже хочется, но че-то не идёт как-то походу)
Цитирую отца Глэма
Ты можешь сколько угодно слушать Бетховена, но вот сыграть....
Как всегда - по делу, иронично и в самый зрачок. Так держать!