T-55 del Ejercito del Perú ¿Alguna oportunidad de futuro?
Vložit
- čas přidán 25. 05. 2018
- (Si te gusto el vídeo dale like y compártelo) ¡Míralo en HD!
Síguenos en Facebook: / molodefensa
En este vídeo podrás ver las características mas importantes de 3 posibles alternativas que permitan alargar la vida util de los veteranos T-55 del Ejercito del Perú.
Les dejo mi opinión de este tema, no olvides seguirnos en Facebook : facebook.com/Molodefensa/videos/2003545099656225/
Molodefensa gusta
Buenas Molodefensa, me encanto este analisis... Una pregunta: Cuantos T-55 tienen almacenados en Peru? Digo, para aprovechar sus chasis
Lo que voy a decir es solo ocurrencia mia, pero que a mi parecer seria interesante... Supongamos que hay 100 chasis de T-55 en reserva o almacenados. Modificarlos a un nivel parecido al Achzarit, pero que en vez de 2 simples ametralladoras tenga como arma principal una torreta de 105-120mm, como la del proyecto CV-90105/120, la torreta jordana Falcon o algo parecido al del T-84-120 Yatagan... Solo es una idea. Saludos desde Argentina
Me gustaria q lo conviertan en Terminator y a un mediano plazo se adquieran entre 80 a 100 unidades del T-90SM
Es una opinión razonable ,que los conviertan en terminator aprovechando
El chasis de los T55 y asi no se perderia este material, sacandole provecho
Pero de todas maneras tienen que
Adquirirse los T90S asi tendriamos una
Excelente columna blindada, y se ubicarian
Al sur
Excelente canal me sorprende muy gratamente la excelente calidad de los vídeos y sobretodo la temática de nuestro Perú
La tercera opción es la correcta.
Debemos tener los tanques T-90, y se acompañarán de los Terminator
Armando José Román Velásquez yo también pienso igual
Armando José Román Velásquez
Si yo tambien pienso lo mismo.
La única forma de defenderte de los tanques sin perder territorio ( y sin grandes perdidas) es con otros tanques.
Debemos de tener un numero considerable de tanques para poder contrarrestar una invasión, recuerda que con tácticas defensivas, no se gana nada.
La seguridad militar es primero apoyo tu idea T90S las FFAA son fuente de trabajo y de formacion de profesionales y, como todos merecen hacer su trabajo con herramientas modernas y a la par de nuestros contrincantes!
Soy español y me sorprende que Perú tenga esos perolos.
Tendrían que modernizar urgentemente y no creo que ningún peruano este en contra
Perú es Perú normal que tengan eso xd
Tío molo que buena dicción tienes claro y entendible, felicidades
Lo ideal seria los T90SM como MBT ya que ek t55 esta muy viejo para ello pero seria muy bueno aprovechar la plataforna y transformalo a BMPT y complementar a los T90.
Queda un tanque re buenísimo!!!
Muy bien la reconversión!!!
Sin duda, el BMT debido a sus excelentes, sin embargo creo que su costó es un tanto elevado. Buen video:D
Véndanle los T-55 a los bolivianos y compren muchos helicópteros caza tanques como los alligator rusos
jejeje muy buena, lo malo es que no valen mucho, justo por eso seria mejor reutilizarlos.
Nada de bolivianos,Bolivia tiene dinero para comprar nuevos,si hay un precio bajo,Uruguay ama esos tanques.
@@gestoriaradicacionradicaci9315 jajajaa
Dinero hay y mucho, el Perú aún tiene muchas reservas. Hay dinero para comprar unos cien tanques nuevos, en cuanto a los T55 Casanave ya mostró como repotenciarlos modernizarlos en tanques TIFÓN 2A. Tendríamos nuevos blindados, sin desperdiciar los T55. Lo q no hay es voluntad del régimen.
BUEN VIDEO ! GRACIAS MOLODEFENSA!
Gracias por compartir la información
No vale la pena modernizarlos,lo ideal es nuevos tanques principales de batalla
El terminador seria lo mejor usamos la base actual y el ensamblaje podría hacerse aquí también y si hay tranferencia de tecnologia mejor aun
al fin un nuevo video!
Muy buena información y consisa.
Me suscribi..
Bueno, medio tarde, pero considerando los presupuestos $ y los requerimientos del ejército del Perú (un MBT, no otra cosa) el de casanve , es el mejor diseño por costo beneficio, incluso hoy, enero 2020, recordemos que se cambia el motor, cañón y sistema de alimentación, etc. Hay que pensar que los T55 tienen un cañón de 100mm, diseño de la SGM, se cambia por uno de 125mm de carga automática! Eso no es algo sencillo! Los tanques se diseñan normalmente alrededor de un cañón determinado. Pará los presupuestos acotados es lo mejor y con buenas prestaciones por cinco veces menos que un MBT nuevo. Con respecto a lo s otros modelos son sistemas de apoyo, ej el atcharit es un IFV pesado, el BMPT, es un apoyo de fuego, para ambientes urbanos más que nada, no cumple con los requerimientos del ejército por un Main Battle Tank. Saludos!
El Terminator yo creo que es la mejor opción de las 3 y ademas fuertemente armado con doble cañon de 30 milimetos y los anti tanque, el coste de mantenimiento lo desconozco y ademas el transformar el Tanque T-55 en el Terminator tampoco lo veo tan elevado de precio, debido a que ya tienen la Carrocería osea Barcaza y solo deberían añadir sistemas nuevos y la torreta.
Se me parece mucho a un Tanque Ligero, como puede ser por ejemplo el Tanque Ligero Pizarro Español.
Saludos desde España :D
Lo ideal para la fuerza acorazada del EP es 200 T 90 mas 200 Achzarit (derivados de los t55) los Achzarits portarian a las fuerzas especiales antitanque del ejercito peruano. Los terminators son idoneos para t72 por ser de mayor capacidad (t55 10 ruedas, t72 12 ruedas)
Claro que debemos tener tanques mas modernos.
T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multibubo que usan los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
de todas las opciones la mejor opción a mi parecer es k el t 55 se convierta en un vehículo de apoyo , para transportar tropas tipo azhnarit israelí , el resto de opciones es un despropósito , es una plataforma antigua, se rekiere de vehículos modernos, modulares k puedan escalar pronto en tecnologías.
Claro que debemos tener 100 tanques mas modernos T-90 o blak painter coreanos.
Si hemos tenido 350 tanques t55 operativos por decadas en los desiertos peruanos, que no se malograron por la chusca como los leopard 2da mano que vinieron malogrados a chide y le hechan la culpa a la chusca del desierto.
T55 podrian transportar misiles para destruir varios tanquecitos chidenos.
Los 350 tanques T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multitubo que usan los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
czcams.com/video/5ZDnyK_6Rsw/video.html
@@sulkaficontratistas9191 seria ideal lo que propones pero tenemos que sacar costos, si la re conversión cuesta mas de 3 millones de dolares, ni hablar , porque no solo es convertirlos en plataformas de misiles, recuerda que se deben cambiar motores, nuevos en los últimos desfiles los tanques rusos, han botado mas humo que tren de sierra, imagínate si los tanques comienzan a botar humo y lo pueden ver a kilómetros de distancia, mejor ponlos a trabajar de fastfood o déjalos en parques temáticos,, a parte se deben cambiar cajas de cambio y mejorar el tren de rodaje, no es tan simple como uno quisiera, en fin no sañar no cuesta nada!!
@@luismolina9120 Los 350 veteranos tanques T-55 del Ejercito del Perú, resistieron decadas en oso desiertos peruanos, En cambio tanques de 2da mano chidenos se los comio la chusca del desierto, Los T55 No se gastaria mucho solo necesitan cambiar nuevos motores y misiles tenemos por miles, se pueden instalar los misiles pechora, haciendolos moviles, o los lanzacohetes multitubo de 6 km que tenian los SU-22, convertirlos en lanzamisiles moviles.
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
czcams.com/video/5ZDnyK_6Rsw/video.html
Muy buen vídeo .
Buen video pero si deben sustituir los t55 deben ser x los t90 ms k es la ultima version del t90 mejorada y si no mejor estan los misiles antitanque
Confirmaron que no compraran T-90, porque no pudo penetrar el blindaje similar al de un Leopard y por su alto costo
@@pabloalvarado4465 Leopart de 2da mano Chidenos los perfora cualquier misil.
Solo chidenos idiotas y drogos, repiten lo que dicen sus Politicos corruptos, que siempre compran con coimas material que otros paises desechan, rescatadas del desguace.
Que los compran paises pobres, que no pueden comprar nuevos, Esos Leopart Chidenos los revientan cualquier misil de 500 dolares y Peru los tiene por miles.
@@pabloalvarado4465 para eso sino está misiles antitanques
@@sulkaficontratistas9191 Andas celoso peruano?
Chile es superior en casi cualquier aspecto.
Ya sea gasto en defensa, educación o economía.
Ya veremos si en una guerra esas ojalatas de misiles soviéticos sirven de algo después de que se les incorpore sistemas trophys a los Leopards.
@@brucestivensdominguezcoyur3420 Eso es lo único que tienen? Unos misiles soviéticos de hace 50 años?
Recuerda que los Leopard chilenos en especial cuánta con uno de los mejores blindajes proporcionado por Rheinmetall y pronto se les agregaran los sistemas trophys.
Al fin y al cabo ustedes son los que perdieron territorio y como no tienen armamento ofensivo y toda su defensa consiste en esos misiles anticuados dudo que les sirva de algo.
Yo prefiero la alternativa número 3 para el Ejército del Perú...Saludos desde iquitos
Ustedes deben preferir la Paz. Para q no desaparezcan. VIVACHILE.KMOT
@@jaimegodoy757 si los misiles Anti tanque kornet hacen mierda a los leopards
Claro que debemos tener tanques mas modernos.
T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multibubo que usan los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
@@sulkaficontratistas9191 porsupuesto que hay que tener mejores tanques nuestros misiles Anti tanque podrán destruir los leopard pero no le puede dar apoyo a la infantería ni tomar ciudades
@@francomennel4865 Jajaja enserio creen que esos misiles les sirven de algo? Ya han instalado sistemas de defensa activa o TROPHYS en los leopards y si su blindaje pudo aguantar un disparo de un T-90 podra aguantar cualquier cosa
Mi humilde opinión desde Argentina, País siempre interesado en las novedades militares de nuestro histórico aliado y hermano Perú
Para empezar, el punto de partida:
- Los T-55 son vehículos obsoletos en la configuración actual del Perú, sin dudas
- La falta de presupusto, problema endémico de las FFAA de America Latína, es condicionante
- Existe en el Perú industrias suficientes como para realizar proyectos de modernización o reconversión, los cuales se pueden llevar con mano de obra local aunque requerirán de importación de componentes tecnológicos sensibles.
- Peru por fortuna y a diferencia de otros paises de la Región se ha caracterizado por mantener independencia logística respecto de proveedores occidentales, lo cual es una importante ventaja
- El número de Blindados requeridos por el País no puede ser menos de 200, idealmente 300, tomando en cuenta las históricas tensiones y disputas no resueltas con países de la Región y con el fin de tener un elemento disuasivo que sostenga un equilibrio de fuerzas y por ende facilite la paz en América Latina. El número de 200 establece un correcto balance, el número de 300 unidades se plantea como ideal para conformar un elemento disuasivo interesante para hacer dudar a potencias foraneas al subcontinente de cualquier idea de intervención militar.
Propuestas concretas:
1) Tifón 2A NO, porque?: El Tifón2A es un tanque excepcional, el cual parte de los chasis de los T-55 y les monta una torreta de T-72, del cual también toma su motor actualizado, y otros muchos elementos electrónicos. En definitiva, el Tifón 2A se puede decir que es muy similar a un T-72B3 en términos de movilidad electrónica y potencia de fuego. El problema es que esta reconstrucción es practicamente tan onerosa como la propia adquisición de T-72B3, pero al partir de un chasis inferior el resultado será indefectiblemente inferior. Además si bien Casanave seguramente tenga la capacidad para realizar la reconstrucción en el propio perú, dependerá de absolutamente TODOS los componentes importados, y el proveedor (Ucrania) tiene muy mala trayectoria suministrando paquetes de actualización, los cuales es capaz de diseñar pero no de producir a un ritmo aceptable. Finalmente el autocargador en un chasis poco blindado representa un peligro extra como lo han demostrado distintos conflictos.
2) Achzarit NO, porque? hay alternativas de transporte blindado de personal más baratas y/o que requieren menos trabajo y son menos caras de operar. Los Marder Alemanes son un buen ejemplo, aunque los BMP-3 rusos son los que más me gustan. Además esta alternativa implica la compra de un nuevo tanque principal además de la reconversión de estas unidades
3) Terminator NO, porque? Porque estratégicamente Latinoamérica es de las zonas menos pobladas del mundo, y por ende se supone que en conflictos limitados entre paises de la región no se darían en zonas extensivamente habitadas, como la guerra del Cenepa en 1995 demostró. En ese sentido es redundante un vehículo como el Terminator ya que un TPC moderno puede lidiar con todas las amenazas mientras que el Terminator solo puede lidiar con tanques de una forma limitada y costoza con misiles.
Que hacer?:
Modernizar de forma más económica los T-55: Siguiendo la experiencia de Israel con el Tirán, mantendría chasis y torreta del T-55, reemplazando su cañon de 100mm por una versión del 105mm L7 que portan muchisimos tanques y para el cual hay munición moderna producida en varios países. Esto removería la necesidad del cambio de torreta y brindaría un poder de fuego aceptable contra cualquier blindado. Por supuesto que el 105mm L7 no puede penetrar M1A2 o Leo2A4 en su frontal, pero Israel cuenta con misiles LAHAT aptos para ser disparados desde el "L7" que si son capaces de destruir incluso estos vehículos de frente. Por demás las diversas modificaciones del Tifón2A en cuanto a electrónica son más que aceptables, pero estas debieran realizarse con Israel, ya que el cañon sería uno conocido por éste proveedor. No está de más poder ver todas las modificaciones que Argentina encara con el TAM2C, incluyendo reemplazo de los sistemas hidráulicos por eléctricos... ya que las modificaciones para el T-55 podrían ser las mismas, con el agregado de blindaje reactivo en el frontal y lateral del chasis y torreta, y sumada la remotorización con el agregado de una unidad auxiliar de poder de emergencia.
Una modernización de este tipo podría ser más económica y sencilla que la del Tifon2A pero sin embargo producir un resultado final igual de aceptable o inclusive en algunos puntos superior (la computadora táctica de Israel es una maravilla y está por encima de practicamente cualquier otro componente electrónico de un tanque moderno) la cual además podría ser encarada con mano de obra local asesorada por especialistas Israelíes, quienes cuentan con la doble ventaja de conocer el T-55 y tener la tecnología en uso
nosotros de latino america no queremos gastar mucho por eso vamos por lo economico y me gusto las opciones que nos explicaste y estoy de acuerdo con tu opinion
Excelente informe. Ojalá se hiciera realidad.
terminator , para ayuda a los nuevos tanques que se comprarian , la opcion israelita parece buena pero solo transporta 10 soldados , es muy lento , y estamos en sudamerica donde las areas son muy amplias , no como israel donde sus areas de guerra son cercanas , en peru se quedaria sin combustible .
La costa sudamericana es angosta, si consideramos que Israel tiene el tamaño de Ica, entonces debemos tener amplitud y movilidad con una excelente cadena de suministro de defensa.
Pueden transportar una cantidad de misiles Paulet de 500 km. de alcance y dispararlos de seis cada vez.
Restaurarlos con cajitas de TNT, también con rejillas, ampliarlos con láminas de acero, cambio de cañón, cambiar motores de segunda mano, cambiar sistema electrónico.
ese misil no alcanza ni 50 Km y no es para ser usado en un carro de combate, al parecer estas fumado
Claro que debemos tener tanques mas modernos.
T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multibubo que usan los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
La verdad, la solución sería: Renovar la mayoría de T-55 en un tanque ligero (cañón de 105mm, con tecnología Israelí, rusa, polaca, sueca, la que quieran...), dejar algunos de esos T-55 (Carcasa renovada) para montarle la torreta Terminator agregándole más misiles antitanque (Por lo menos 4 más) y comprar tanques (nuevos o Usados). Ahora bien, es ahí donde viene realmente lo complicado, porqué como sabemos de por medio hay temas burocráticos y hasta corrupción. Saludos desde la CDMX.
Que agradable sorpresa..primer canal peruano serio,informado,objetivo en definitiva creible!!.saludos desde chile.
las tres opciuones me parecen interesantes, me gusto mas el terminator, mas impresionante, pienso que el ejercito peruano deberia elegir las tres opciones porque necesitamos de todo lo que ofrecen las compañias, un punto importante que no se menciona en el video es el precio, seria interesante saverlo
Pienso que deberían ser un numero adecuado para cada uno de las alternativas porque son importantes para la guerra
Excelente blindado, hasta la fecha sigue combatiendo en oriente medio. Un viejo guerrero a toda prueba.
Me inclino por la primera y la tercera opción y no hay necesidad de optar sólo por una, tenemos demasiados T55 que bien podríamos optar por tener 50% de cada uno, o sino un 70 % de tanques según la propuesta de Casanave y 30 % de terminators. Puesto que la propuesta de Casanave tiene distancia de fuego mayor que los otros dos, y también más velocidad, y se complementaria de manera perfecta con la versatilidad del terminator pues a diferencia del Casanave que es más potente en combate a campo traviesa, el terminaron apoyaría tanto en combate urbano como también a campo traviesa.
Me quedo con el termineitor
Buenas noches amigos, mi respuesta ante este tema lo subiré en facebook: facebook.com/Molodefensa/ a las 9 pm. Saludos
alejandro-8.blogspot.pe/2018/05/israel-remotorizara-mas-transportes-de.html
El T 55 sigue siendo un blindado y debe mejorarse, sobretodo si no hay reemplazo a la vista, tener en cuenta que en caso de guerra es el unico vehiculo de su clase. Se puede hacer a bajo costo y de forma local, importando algunos elementos. Asi se puede modernizar su sistema de tiro, opticas, proteccion y planta motriz. Esto le daria nueva vida y seria un factor a considerar por el enemigo.
Lo ideal seria combinar las 3 alternativas , y dar prioridad a los terminator
Hay que venderlos a la chatarra y.comprar nuevos blindados
CON QUE PLATA SI VIZCARRA DIJO QUE ESTAMOS QUEBRADOS? DIJO TEXTUALMENTE "ATRAVEZAMOS UNA GRAVE CRISIS ECONÓMICA". PENSAR QUE ERAMOS LA ECONOMÍA MAS BRILLANTE, LA QUE CRECÍA, NOS DECÍAN 'EL TIGRE DE AMERICA LATINA HA DESPERTADO", CSM, TOLEDO Y SU PANDILLA NOS CAGARON.
100 tifon , 100 terminator y 50 achzarit
Si optamos por Tifón, nos olvidamos de los T-90 o Mkv IV.
@@rolandoraborg8530 El merkava no está a la venta internacional.
Hacen un total de 250 montones de chatarra. No hagan el ridiculo y compren nuevo para amortizar en muchisimos años
Creo que el bmpt sería los más indicado para darle a nuestras fuerzas armadas una mayor capacidad disuasoria, aunque debería considerarse la visión de 360 grados como en los tanques M1A2 Abrams e instalarse un radar mejorado del Shilca que supere los 20 kms de radio, y con algunas unidades para transporte de tropas blindado, también se debería considerarse la instalación como armamento secundario un lanzagranadas MK 19y sistemas de protección como las pajareras rusas, lo que le proporcionaría una gran capacidad de fuego en combate y eliminación de blancos, todo controlado por sistema digital y soporte analógico, muy importante sería instalar una computadora de abordo con conexión a servicio de imágenes de satélite en vivo o mediante el uso de drones para conocer la posición del enemigo y en la destrucción de tanques ello con la ayuda de munición de Uranio concentrado que también es de 30 mm como lo usan los A-10.
EL TANQUE DE COMBATE TIFON 2A , ENTREGADO POR DISEÑOS CASANAVE AL EJÉRCITO DEL PERÚ, ES HERMOSO, PODEROSO, VELOZ, MORTÍFERO, CON LOS ÚLTIMOS ADELANTOS TECNOLÓGICOS. ESTÁ ESPERANDO QUE EL GOBIERNO DESPIERTE PARA QUE APRUEBE. CONFIAMOS EN Q EL ALMIRANTE MONTOYA COMO MINISTRO DE DEFENSA, TOME LA INICIATIVA.
Sigue soñando el fujimorismo la cuna de la corrupcion tiene su propia agenda y es seguir embruteciendo al peruano
iriia por la opcion 2, como carro principal iria por T72, no solo calidad sino cantidad necesita el EP
Si esa es misegunda opcion en caso no se pueda comprarlos T-90AM proryv1 (es mejor que el T-90S), pero eso si se tendria que comprar el T-72B3 que es la ultima version que por ahora aun siguen en servicio en Rusia
BMPT, SIN DUDA
hay varias alternativas para aprovechar los chasis del T 55 ya sea como el cazatanques BMPT Terminator, como transporte de tropas como el Achzarit o como obús autopropulsado de 152 o 155mm.
Saludos desde Argentina
Yo espero que para el bicentenario en el 2021, las FFAA nos den la sorpresa de tener una flota de 120 tanque Rusos T 90, es una compra que se viene anunciando desde hace tiempo, los T 55 han quedado sumamente obsoletos.
No creo que para el 2021 mínimo el 2027
Porque con lo que el covid fregó la economía tomara un tiempo repararla
Se confirmó que no los compraran, primero por su alto costo y segundo porque no cumplió con las expectativas, debido a que no pudo penetrar un blindaje similar al de un Leopard 2A4 y porque no se adaptaba muy bien al desierto que digamos
@@pabloalvarado4465 Expertos chidenos estos rambitos de la PC, al final se corre con sus mamis al escuchar el primer disparo, Tiene armas de adorno como sus huevitos, pobres idiotas y drogos, repiten lo que dicen sus Politicos corruptos, Que afan de comprar de 2da mano, Porque da buenas ganancias nadie sabe a cuantos fueron comprados y cuanto costara modernizarlos, maquilla cifras y hacen creer a los estupidos que son de ultima generacion sus chatarras.
Todas las fragatas, tanques y aviiones Chidenas necesita darlos de baja,
Yo soy chileno y en mi más modesta opinión, si no fueron capaces de poder mantener equipos simples y sencillos como los t-55 que son de los años 50 no sé cómo harían para poder mantener equipos más modernos, la actualización en este campo siempre tiene que ser constante como en todo ámbito pero primero partir modificando su sistema de mantenimiento y programación de equipos antes de modernizar estos tanques tan antiguos. Y lo segundo podrían optar a ir cambiando sus equipos tal vez no por equipos de primera línea pero si por algunos modelos más fiables y económicos puedan mantener mejor . Y que no sean chinos !! Saludos a todos
Asi como los primero Leopard chidenos que no aguantaron la chusca del desierto, pero la verdad que los compraron malogrados, y siguen comprando chatarras para coimear sus militares y politicos chidenos.
en Cambio los T55 tiene decadas funcionando en el desierto y aun tiene para dar mas años mas.
@@sulkaficontratistas9191 y sigue con la wea.... Que gana insultando a Chile?, me da vergüenza ajena...
@@elm5599 Dijo algo que no es verdad ??????????? y eso que no nombró el tanque leopard estrellado contra un ómnibus civil en el desierto , o el otro que en una despedida militar se llevaba postes de luz en su camino en ese cuartel o el otro volteado en atacama aplastando soldados y muchos etc etc etc etc a qué voy ???? a qué todos tenemos problemas por eso decir " no podrían mantener tanques más modernos siendo estos sencillos " y uds ??????? si lo hacen ????????????????????????
LA MEJOR ALTERNATIVA Y URGENTE, AHORA MISMO ES OPTAR POR REPOTENCIAR A TRAVÉS DE DISEÑOS CASANAVE TODA LA FLOTA DE TANQUES Y PARALELAMENTE ADQUIRIR MÍNIMO UNOS 300 TANQUES MODERNOS, PARA EMPEZAR. NO PODEMOS ESPERAR MAS POR FAVOR. YA NOS PASÓ UNA VEZ, FUIMOS SORPRENDIDOS, HOY ESTAMOS CASI IGUAL QUE ANTES, CON UN GOBIERNO TOTALMENTE CORRUPTO, EVITANDO LA INVESTIGACIÓN, ROBANDO, ETC.
Lo ideal para la fuerza acorazada del EP es 200 T 90 mas 200 Achzarit (derivados de los t55) los Achzarits portarian a las fuerzas especiales antitanque del ejercito peruano.
Buen video, seguir difundiendo
Achzarit la mejor opción, por el tema de transf. Tecnológica, activación de industria militar, y por un producto bueno muy necesario y urgente para el ejército
T-90ms
Los otros tanques hay que cargar las municiones manualmente, una por una y cada una es bien pesada; el Tifon 2A tiene un sistema de carga automática, solo con un botón y entra a la recámara el sgte proyectil, LLEVA 40 PROYECTILES EN EL TANQUE Y DISPARA 8 POR MINUTO, imagínense su poder, mientras los otros están cargando el Tifon 2A ya está disparando. Fantastico
Muy buena propuesta esperábamos que el Gobierno acepte.
Por supuesto que tiene oportunidades. No creo que para los ingenieros y técnicos peruanos les resulte muy dificil instalar la correspondiente licuadora para el jugo de rana y la parrilla desmontable para el cuy asado.
CRISTIAN EDUARDO GUERRA LOBOS Y LOS PERROS COMO ADAPTAMOS PARRILLA CHILOTE YA TE QUIERES DEBORAR A BOBI🐶🐕🐩😋😋😋😂
Sería un suicidio mandar a la tripulación en esos T 55.. A comprar tanques qye sean equiparables con los Leopard.
Y con soldados , porque se necesita valor y eso los peruanos no tienen. VIVACHILE.KMOT
@@jaimegodoy757 jajaja .. tranquilo rotito del potito..hablas de valor... Si Argentina les quitó la Patagonia sin disparar un solo tiró jajaja xq no lo recuperan ..no q su lema es x la razón o la fuerza..😂😂😂😂
@@rogerfloressantillan8015 Claro si teníamos 3 enemigos, así d valientes son. Maracas. VIVACHILE.KMOT
No hay plata la modernizar menos para equilibrar a un leopar !!
@@jaimegodoy757 y por eso le cedieron a Perú mil kilómetros de el mar chileno que valientes los chilenitos VIVA El PERU
Todo depende del costo, que lo conviertan en las tres alternativas 50% en tifon, 30% en BMPT y 20% en Achzarit, y se adquiera uno 150 tanques nuevos con trasferencia de tecnología.
Como siempre un excelente video, aunque siempre termina uno decepcionado por el abandono que el gobierno hace de las fuerzas armadas. De todos modos, se agradece la veracidad y el nivel de realidad de la información.
Una consulta, Molo ¿tienes información de costo de estas modificaciones? Saludos cordiales.
Desde mi modesta opinión le veo al t55 un futuro muy prometedor en el desguace o en los museos, pero hay mucho ingeniero de barra de bar que le ven muchas y ridículas modificaciones. Chatarra y chatarra si lo actualizan será tirar el dinero mejor otro vehículo más moderno y con mucha vida por delante
La mitad de la primera opción,y la otra con los termination y ponerle lo mejor en tecnología lo último todo hecho en Perú por supuesto.Apoyemos la industria nacional con el ingeniero Cassanave.Deberiamos tener una ong. Nacional para dar aportes para las FFAA estén bien equipada s.
Miguel Trelles Yo donaria un par de millones
Miguel Trelles amigo tu intención es buena, pero casanave ya le ha vendido a las FFAA armamento inutil como el lobo vatt y un monton de "inventos" que solo han servido para la burla. Por eso el MEF no le suelta plata al ejercito, por no tener un plan serio para potenciar armamento y desarrollar capacidades tecnológicas
amaru amaru , suave tio ,
es faccil criticar sin ver in situ espero sea tu caso amaru son pocos los que pueden crear cosas nuevas , diran lo americano es mejor , , bueno casi nada fue echo por ellos todo es licencia comprada la pistola M9 es la beretta 92 , el LAV 25 STRYKER ES el MOWAG PIRAÑA 8x8 SUIZO, el pilatus pc 9 es su moderno t6 texan 2 ,el uh 72 lacota es un helicoptero airbus la ctual pistola mk 17 tambien es una sig sauer suiza asi que no menospreciememos a las personas con creatividad incluso tu podrias tal vez crear algo sin haber inventado algo , con ingenio y haciendo que componentes trabajen junto para una tarea especifica,
ahora si cassanave es malo en sus productos por que FALKEN la empresa socia de FAME permitio que cassanave produsca material en sus instalaciones , lo mismo los ucranianos , nadie que este cuerdo se mete con un socio para irse a la quiebra te asocias con quien te puede dar ganancias......
Los ucranianos socios de Casanave harían la transformacion del tanque. En el Perú hasta ahora nunca se ha hecho nada así, quizás el SIMA pero para cosas diferentes.
Las renovaciones de Humala fueron pocas, a pesar que es militar. Entonces que podemos esperar de políticos. Lo único que queda es que militares se organicen cómo partido político y ganadas las elecciones comprar armamento.
y así vas a videos de otros países a tratarles de chatarra... cuando L2A4+Marder+M-109A5 es infinitamente superior como material, a lo que disponen en el EP.
@@pablohernanscl4079 peor los kornet los superan y Perú es el segundo con más armamento Anti tanque después de Brazil
Cuanto tiempo Molo!
A mí me gustaría el Tifón, me parece que tiene más poder de ataque pero observo en varios foros que no le dan importancia,los bmt también son buenos como se dice en el vídeo, son para acompañar a los tanques... Si yo tuviera que decidir me iría por 50 bmt y el resto a Tifon
yo opino igual, con la salvedad eso si de que compren T-90AM proryv1 tambien
Bueno ya dejando de renegar, para mi deberíamos tomar la tercera opción, pues si tomamos la primera, nuestros lideres se conformarían con que ya figure el nombre de tanques en nuestro ejercito, y por ende desaparecería todo plan de compra a futuro de tanques modernos, eso si no debemos descuidar la potencialidad del ingeniero Cazanave, y conducirle a nuevos proyectos.
puede haber una mejor opcion, comprar T-90AM proryv1 y modernizar (4/5 partes a Typhon 2A y 1/5 a terminator)
Wao me quede anonadado hermano con ese tanque lanzamisiles... Debería ser una exelente arma de t55
Han habido muchos TRAIDORES yLADRONES sin amor la PATRIA.
la opcion de transporte de tropa o la terminator, hay que ver que la tendencia es al crecimiento de los cañones y ya del 120 se evalua ir al 130 o 140 mm y las bateas de seis ruedas ya no podrian tener un cañon de ese tipo por eso los rusos desarrollaron el t14 , pero los LEO2 si pueden, SALUDOS! HERMANOS del PERU!!! NUNCA OLVIDAREMOS LO DEL 82!!!
Lo mejor es comprar tanques . Rusos y nuevos.
T90
Lo mejor sería recuperar los. T55 , en el Perú por la empresa Casanave, actualizándolo y no se perdería lo invertido por Velasco Alvarado y se tecnificaria al personal más conocimiento profundo del t55 y mejor se invertiría más misiles antitanques y de defensa antimisiles , y por último un satélite de comunicaciones hecho en Perú y lanzado por cohetes peruanos.
Casanave lo que hace es ser un lobistay monoplista del ejercito.acaso el mismo ejercito hacerlo como el mismo sima de la marina?
Con esa lógica ¿Porque no modernizar los SU-22 ? Así tampoco se perdería la inversión de Velasco, pero noooo, cuando algo es obsoleto es mejor dejarlo ir, la única utilidad posible para el t55 es la del Terminator, pues es en la que inviertes menos y obtienes un vehículo superior, si quieres t55 transformados en porta tropas pues se les compra a los israelitas que de seguro ya están reemplazandolos por otros mejores y te los venderán como chatarra .
Con esas chatarras en el Ejército y Fuerza Aérea, lo mejor es no tener conflictos con nadie.
Basta de pelotudeces. El T90 es más que necesario. Repotenciar el T55 me huele a estafa.
El tema acá es renovar material de guerra (T-90 rusos/ Mkv IV israelí) y aprovechar los chasis del T-55 como blindados para deshacernos de los blindados que poseemos en el parque militar de modelos americanos y franceses. De hecho, parte de estos T-55 remodelados como blindados pueden ser distribuidos entre las instituciones armadas, adaptadas a Marina (Infantería de Marina).
T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los que usa los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
No se necesita repotenciar,solo portar misiles y poder detectar a los Leopard esperar atacar y huir a otra posicion.los t-55 son veloces y se camuflan fácil,ahí es donde dentran a tallar los otros tanques( que nuestros sabios militares quieren destruir)chatarra para engañar al enemigo.
@@rolandoraborg8530 no se necesita destruir,desarmar etc los T 55 lo que se necesita es materia gris en nuestro alto mando,la estrategia es que lis t-55 atacan con misiles en solitario y huyen apoyados por la infantería con misiles antitanques,no va a haber una guerra entre tanques tipo Kursk,ningún tanque debe de formar en bloque para atacar solo atacara un leopard y huirá ahí es donde entra en juego la infantería con sus misiles portátiles,para destruir más Leopard y huyen a otra posición,Chile no nos ganará por tierra,los Leopard necesitan rutas tipo Alemania tipo llanuras,en Perú van a tener que ir por trochasy caminos bloqueados,dinamitadoa y con minas etc allí pueden estar los t-55 como casamatas esperando al enemigo,claro esto no quita que el Perú compre los T-90 ya que Ecuador quedra invadir por el norte
Siii. La primera opcion. Sugiero great infraestructura para esamblar nuestros tanques hasta poder realizar su construction integramente en Peru. Y pasar a la exportacion
Esperando con ansias un vídeo con conclusiones de la guerra de Nogorno Karabaj.
El Achzarit ya fue comprobado que si funciona, es la mejor opción
yo haria una una dupla entre el terminator y el tifon 2a
luis guillermo martinez montes visto la experiencia Siria, sin mas blindaje serían solo un bonito adorno
en SIria la guerra es en las urbes, a los rotos se les derrotara en el desierto
Hace una dupla con Bolivia y atrevanse cobardes. VIVACHILE.KMOT
@@jaimegodoy757zamorano primero recupera Laguna del Desierto que Argentina te gano en 1965 y tu arrugaste y escapaste sin pelear.
Claro que debemos tener tanques mas modernos.
T-55 del Ejercito del Perú, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multibubo que usan los SU-25 o MI171
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
porrr finnnnnnnnnn donde estabas
Lo mejor que se debe hacer es la repotenciación de nuestros T 55 transformándolos en el TIFON 2PE , así tendremos tecnología para q en un futuro próximo diseñemos nuestros propios MTB, y la transformación de 80 T -55 en ACHZARIT fuerte mente blindados para la infantería, armados con misiles antitanque y ametralladoras lo mismo que serviría para combates urbanos y por ultimo 40 BMPT terminator.
Lo que tienen que ver sus fuerzas armadas es el precio de la modernización y lo que ofrece realmente esta .. porque hacer un gasto alto es lo mismo que tener un coche de hace 40 años y ponerle el motor nuevo. . Puede ser que les salga a mas cuenta comprar algo más actual aunque no sea en un número grande de unidades
yo digo q la primera opción es buena el 75% de los t 55 deberían ser modernizados y el resto osea el 25% a la tercera
Bien seria mas que excelente transformar los T 55 Y REFORZAR SU BLINDAJE
Pero hojala lo hagan pronto hace falta los vecinos están qué se arman
Prefiero el TIFON 2A, de producción y diseño peruano, repotenciado por Diseños Casanave y Ucrania, ya hay varios en ejercicio, dando muestras de su potencia. Tambien los AMX transformados en un porta misl antitanque Alacrán. El tanque israelí es solo portatropa, para la ciudad, etc. Siendo ensamblados en el Perú, los costos serían menores, a la vez que se compra tanques nuuevos y modernos. Pero necesitamos otro gobierno, otro presidente o presidenta.
También muy buena opción el MBT terminator,para mí sería la mitad de MBT y la otra mitad de Tifón 2A y así se le saca el máximo provecho al chasis de los T55
El tifón de casanave es la peor opción. Comprometería el presupuesto para renovación de tanques por un proyecto frankenstein que nos condenaria a mantener por 20 años más una celula que hoy tiene mas de 40 años y sin poder ser disuasivos ya que el tifón no es rival para el leo 2. Nosotros necesitamos al menos 200 tanques, y eso requiere inversión. La mejor opción es comprar T72 usados (los conseguimos por menos de un millón de dólares donde esta y como está, igual que los rotos compraron los leo 2A4) y llevarlos a un estandar tipo twardy o el oplot, por eso dejaria unos 30 T55 para convertirlos en terminator, pero una version peruanizada, mas como caza tanque que para guerra urbana y con eso hablo a los rusos para que nos vendan los T72. Otros 20 los convertiría el azharit que es excelente APC. Esa es la única ventana de oportunidad que tenemos para revertir la situación de nuestros blindados. Faltaría comprar lavs u otro modelo de APC de 8X8 para evitar seguir haciendo el ridiculo mandando a nuestros soldados al vraem en camionetas toyota 4X4 para que los maten facil desde las alturas.
una cosa es armamento nuevo y otra re potenciado... me inclino por la segunda opción achzarit, como un vehículo multiproposito, para ser empleado en desastres... es una manera digan de reutilizar a estos vehículos... T55
bueno lo de celula vieja es cuestionable recuerda el panzr 38t checo un diseño de los años 30 pero reconstruido como hetzer fue una pesadilla para los rusos en la batalla de berlin
sobre los 8x8 tengo mis dudas no necesaiamente lo que usan las potencias debe ser bueno para nosotros los blindados de rueda tienen una caracteristica comun entre todos son ligeros y esto incluye blindaje muchos apenas soportan 12.7 mm no pueden ser mas blindados por su restriccion de peso parecen ser mas haber sido hechor para labor de policia de guerra en acciones de paz y contra insurgentes armados solo con armas de 7.62 si no por que crees que hasta los estan regalando los gringos , claro esta con la condicion de que se modernisen en EEUU
ME INCLINO POR LA SEGUNDA OPCION !! ARMAMENTO NUEVO DE ULTIMA GENERACION Y CON TRANSFERENCIA TECNOLOGICA , T-90SM, PARA QUE PERU TENGA LAS DE GANAR , ARMAMENTO OFENSIVO Y DEFENSIVO !! Y SHILE DUERMA CON UN OJO ABIERTO XDDDDD
al final dependera del dinero disponible
Ya es tiempo que reemplacen estas obsolescencias vergonzosas para estos tiempos y proyectarse al futuro con Tanques Nuevos y realmente competentes para las futuras generaciones y no ser el hazme reír en América Latina. Un Ejercito bien preparado y equipado es garantía de protección y confianza para una Nación.
el tanque t-55 es unexcelente brindado ligero de apoyo a los tanques principales que el ejercito peruano tiene que comprar como el tanque t-90 y se tiene que modernizar como todo el armamento que compro velasco se tiene que modernizar y seremos una de las naciones mas armadas y podemos recuperar nuestras provincias cautivas en manos de chile que no estan perdidas
Primero que nada les dire que soy chileno. Pero muy honestamente creo que en los tanque t 55 que tiene el peru. Cualquier cambio serbiria para que unos pocos se guarden en los bolsillos su dinero. Esos tanques estan en muy mal estado. Y cualquier transformasion es demasiado cara. Y seguiran estando muy viejos. Si fuese peruano. Buscaria otra posibilidad de compra y los actualisaria. Peru quedaria con material mas nuevo y modernizados. Los T 55 estan muy viejos y mal mantenidos. Es mi humilde opineon. No se molesten. Lo hago de buena fe. Gracias.
Yo creo que el T55 aún puede servir como cazatanques o como vehículo de apoyo a la infantería o a los MBT. Al igual que con los AMX 13 que fueron modificados y ahora tienen otra función.
Pero urge la compra de MBTs, y allí creo que debemos escoger con calma. MBTs con el apoyo y la defensa aérea adecuados, son de temer.
Chileno miedoso vale callampa
Christian Luis Guldmsn Dueñas la verdad, estoy de acuerdo. Necesitan remplazo urgente , cualquier modernizamiento sería muy caro. Se pueden comprar los BMPT 72 B como apoyo y también tanques nuevos. T90S, T90MS, K2 coreanos o inclusive Leclerc ( muy caros). Pero la verdad, necesitamos tanques modernos , ya.
@@marcial6749 :Peruano desaseado y pobre...no vales ni callampa
Soy peruano ...i tengo que dar crédito a tu opinión ..si efectivamente sería solo para que se guarden " algo " en el bolsillo ... se debe buscar un reemplazo adecuado para la actualidad ..buscar en el mercado alemán o ruso no sería mala idea
el tiempo pasa, vayan por algo nuevo, como lo fue el t55 en su tiempo, no mas engedros tipo patagon o tam2
Diseños Casanave y sus tanques y repontenciaciones, anfibios, misiles, etc, han pasado las mas rigurosas pruebas, en poder de fuego, velocidad, tecnología, blindaje, potencia, precios, etc. Que espera este régimen? Que entre Ollanta o Fujimori para que le den importancia a las FF AA ??
Perú:
Pongan esto en la agenda de posibles compras para las fuerzas armadas del Perú,el tanque challenger 2 es el mejor candidato para el Ejército del Perú y fuerzas armadas peruanas el precio por unidad es de 5 o 7 millones de dólares su costo esta por ahí,el tanque ingles es económico,tiene una gran tecnología y es considerado uno de los mejores tanques de el mundo
y poner de nombre a uno de los tanques ingleses Challenger 2 William Guillermo Miller y Francisco Bolognesi para el Ejército del Perú.
Saludos Desde Lima Perú!
La mejor defensa que podemos tener es invertir en promover trabajo, salud y educación a todo nivel, no desperdiciar el dinero en chatarras, coimas y negociados, acaso no ven el ejemplo de los países asiáticos.
Por casualidad te tomaste el trabajo de informarte sobre la enorme inversión en defensa de los países asiáticos en la actualidad? Fíjate que hasta Japón se está rearmando. czcams.com/video/VUBcHE6SfL8/video.html
reparen los t 55 para las feminas y compren tanques nuevos para los militares varones
no hay plata viejo es mejor invertir en misiles antitanques que en tanques en si son mas baratos
Y para los cabros,una bayoneta
Que tiene que ver el genero ?? O de que me perdí? :v
claroo que cosa mas absurda medio siglo en desuso y creen que va aa responder como nuevo, medio siglo es suficiente para que el metal ya este destemplado se tiene que comprar nuevos tanque acaso estamo en quiebra ,,plata hay asi que no joroben.......
@@maximocervantes654 plata había, ahora después de la pandemia seguro que no quedará mucho (pues si gastan en medidas para evitar muertes de peruanos ,seguro que quedará muy poco, peeerooo si nuestros sacrificados y nobles políticos consideran que no es buena idea gastar las reservas en salvar vidas , de seguro que si sobrará dinero para tanques nuevos y modernos.
Claro que debemos tener mas 100 tanques mas modernos T-90 - o T-84 Ukrania, o blak painter coreanos.
Si hemos tenido 350 tanques t55 operativos por decadas en los desiertos peruanos, que no se malograron por la chusca como los leopard 2da mano que vinieron malogrados a chide y le hechan la culpa a la chusca del desierto.
Peru debe comorar tanques mas modernos sean T-90 - o T-84 Ukrania, o blak painter como punta de lanza, Y los T55 podrian servir para tanques de apoyo y consolidar zona ocupada, o como transporte de una variedad de misiles para destruir causar mas destruccion.
Los tanques T-55 son presistentes y pueden transportar toneladas de cargas, Puede usarse como transporte de cohetes, o transporte de los misiles Pechora, o como lanzamisiles como MLR, dándole un mejor uso poner lanzamisiles los multitubo que usan los SU-25 o MI171, en rusia se reutilizan como lanzadores de misiles.
czcams.com/video/2WrWOXGHR84/video.html
czcams.com/video/5ZDnyK_6Rsw/video.html
El 2014 Trataron de disuadir y amenazar al Peru con sus Leopard, sus fragatas y aviones Chatarras, Todas maneras los maricas entregaron el culo digo entregaron 50 mil km al Peru sin disparar ninguna de sus chatarras, quien disuadió aquien??.Y quien entrego en culo?, de que le sirve tanta chatarra Chidena si les falta huevitos?.
Expertos chidenos estos rambitos de la PC, al final se corre con sus mamis al escuchar el primer disparo, Tiene armas de adorno.
No es necesario enfrentar a los Leopard,sino tratar de enfrentarlos en las ciudades así hacemos más destrucción.
no vale la pena nuevos , renovar es lo aconsejable con casanave , con tecnologia chola,es ideal ,felicitaciones senor casanave,siga ud. insistiendo. los peruanos lo apoyamos,vi
En el 2021 Antauro modernizará todo, no se preocupen :D
ese loco de los antauros???? sique pones estupideces , primero deben matarlo y luego comprar buenos tanques y si es posible tambien modernizar
@@alexandrachess9799 ¿Estupideces por qué? Autauro es un revanchista o no?
Con Antauro Perú será 2do en Latinoamérica atrás de Brasil Antauro 2021
ANTAURO 2021
Perú ya cuenta con los t90s rusos desde hace algunos años en secreto , seguro lo van a oficializar para el bicentenario
Y vienen con pilotos profesionales o van a hacer el ridículo como d costumbre con armamentos q no conocen. Si quieres los podemos preparar ya q no es motivo de discusión q c somos los más profesionales en armas de Sudamérica. COBARDES. VIVACHILE.KMOT
@@jaimegodoy757 Jajajaja Chile es la peor fuerza armada de Latinoamérica , sus aviones se caen solos , o no te acuerdas el avión Hércules de chile que se callo en el mar muriendo 38 personas? Y los f-16 de chile comprados de tercer uso , y ni hablar los estupidos soldados chilenos que chocan los tanques con autobuses o postes jaja Perú es mejor que chile carajo 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@@rodrigocanales1466 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
leopard 2A4 tiene un alcanze de fuego letal del 97% a un rango de 4.5 km y un 95% en el mismo rango con un objetivo móvil, además incluye mira teledirigida lo que una vez marcado el enemigo el tanque seguirá disparando hasta destruirlo y puede dirparar 3 rondas por minuto, sin contar además que la versión Leopard 2A4CHL se compró con requerimientos al fabricante para que la arena no le provoque inconvenientes y preparado para operar a pleno rendimiento a 3.700 mts sobre el nivel del mar. lo que se traduce perú si quiere tener la superioridad debe si o si tener tanque más avanzados que los leopard
Ninguna opción. Sólo queda comprar nuevos tanques.
yo tambien pienso eso pero hay que saber cuanto es el costo por modernizarlos y si no es costoso pues se deberia hacerlo tambien pero eso si comprando de todas maneras el T-90AM proryv-1 que son mejores que el T-90S
YO ME QUEDO CON LA CONFIGURACION TIFON 2 A , DISEÑO PERUANO POR LA INDUSTRIA CASANAVE , HAY QUE DAR PRIORIDAD A LAS INDUSTRIAS PERUANA.
marzenko@3000 Casanave sólo quiere hacer un gran negocio, no le importa el ejercito ni la seguridad de su propio pais.
El Tifon 2A tiene partes ucranianas en su totalidad ¿De que partes peruanas hablas?
no soy peruano pero si no me equivoco hablaron que un diseñador peruano trabaja junto a la empresa que fabricaria o actuazaria los tanques, eso no significan que los hagan en perú ni tecnología peruana, debes prestar mas atención.
La empresa Uralvagónzavod es una empresa estatal rusa ubicada en Nizhny Tagil y tiene una moderna planta de ensamblaje de carros de combate rusos de la familia T55.
En cuanto a la geografía, los BMPT-55 se adaptan bien a la geografía del Perú ya que su nuevo motor de 1000 hp (736 KW) le transfiere agilidad y maniobrabilidad al Chasis T55. Además de ser sembrado por unC-27 spartan en el teatro de operaciones.
En cuanto a la experiencia los BMPT-72 con chasis T72 ya se ha puesto en escena en la guerra de siria. Si bien sería la misma tecnología que usaría el chasis T55.
En su función de apoyo de fuego, le permite ser un arma de Rol conjunta con protección extra contra misiles, como El misil TOW, que está en servicio en más de 45 Ejércitos y quesaldó con 22 tanques y 45 BMPT en Grozni,
en la guerra de chechenia del 95.
Se debe potenciar también su función para laguerra nuclear y biológica, no olvidemos quelos T55 fueron los primeros carros con chasis en llevar este diseño, ya lo demostró el incidente del 75 con el gas sarin de chile.
En cuanto a la tecnología, el BMPT-55 deberian llevar un Drone de exploración paraampliar su rango de ataque, además los BMPT-55 deben tener conectividad satelital monitoreado desde el COEN.
Se debe modernizar el total de los 245 carros T55 aprox. Además de modernizar el conjunto de obuses autoprulsados 155mm yuguslavos (13 km alcance). En cuanto al proyecto Casanave se debe ejecutar como un proyecto de cooperación militar entre el gobierno ruso-Peruano ya que el Diseño Casanave es factible para un tanque con chasis más moderno y agíl, lo que le permitiría a Perú tener un carro de combate principal CCP, modeno y netamente con tecnología peruana, que sume a la agilidad yal despliegue del apoyo de fuego en la tarea de nuestros futuros TERMINATOR BMPT-55.
No olvidemos pués que la guerra moderna se caracteriza por las capacidades , el desplazamiento, tecnología y agilidad de los ejercitos en el teatro de operaciones.
Excelente la opción del Tifon2 hoy 2021 con nueva tecnología en telemetría y motor quedaría genial para nuestra región, los Argentinos hacen lo mismo con sus TAM 2c, en la region no se necesitan moles como los Leopard 2 es mejor movilidad con nuevas tecnologías no sabenos apreciar y aprovechar ojala Colombia hiciera lo mismo comprar carrocerías de tanques y modernizar con nuevas tecnologías asi por fin tendríamos MBT
Con un estado ratero al igual que los altos mandos del ejèrcito seria ridìculo exigir renovaciòn militar. Hay cosas mas importantes en que invertir .....