Молодцы, заморочились такими тестами и методикой...Но конкретно ЭТИ тесты показали, что сильно большой разницы нет практически между всеми, а руками и на практике разница есть... ) И матрикс или другая дешевка рядом с Олфа рядом не валялся если нужен чистый и "вкусный рез", а гипсокартон можно обратной стороной ножа резать... Так что каждый инструмент под свои задачи, сам рез и остроту лезвий вы особо не оценили.
Супер, парни! очень тщательная работа! Вы вышли на настоящий высокий уровень работы! Сразу виден подход, упорство, продуманность решений. Молодцы! П.С. Ну а что касается тестов ваших, тесты с роликами тоже норм :-) :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) А если серьёзно -представляю насколько это нудная и долгая работа. Я оценил!
Хз. Я бы отказался от дешманских сырых лезвий типа стаер и за свои деньги купил бы olfa. 2 года работаю четырьмя ножами olfa, работать одно удовольствие. А дешманом хрен что отрежешь.
Дешманскими лезвиями я очень хорошо резал свои пальцы, когда лезвие наскакивает на металлическую линейку из-за люфта в ноже. после 4 раза отрезал кусок мяса на пальце, перешел на черную олфу и крафтул. Они не так люфтят, как дешман и при небольшом нажиме, контроль лезвия все-таки лучше, да и заглубляется в материал лучше. Так что подумайте. Говорю как человек, враз похудевший на 20 граммов
@@user-cn4dn9wz1y мне на работе приходится делать скребки из лезвий olfa для зачистки стёкл от остатков клея, они держатся хорошо и хватает на долго. А вот дешман лезвия не держат вообще, скребсти, конечно, можно, но даже видно, что кромка лезвия со временем не держит форму и начинает стачиваться и идти волной, из-за чего производительность падает.
Режущие свойства так не меряются.=) Во первых, вы не режете леску, а рубите, в таком тесте выиграет лезвие с наименьшим углом заточки (острота) вне зависимости от используемого металла. Во вторых, при малейшем смещении лески в момент натяжки (дрогнула рука например) по лезвию и леска разрежется, выглядит метот мягко говоря не объективно. Одно лезвие может быть очень тонко заточено, но резать будет хуже другого лезвия с большим углом заточки. Многое зависит от качеств металла и соответствующей ему обработке. Лучше просто порезать бумагу новыми лезвиями, потом порезать этими самыми лезвиями что-то потверже, например веревку, затем снова порезать бумагу. С другой стороны наглядно продемонстрировали остроту заточки всех лезвий и практически линейную зависимость - ухудшение режущих (рубящих) свойств в процессе эксплуатации. Лезвия изначально имеющие более тонкую заточку ожидаемо быстро тупятся. Исходя из результатов теста можно сделать вывод - для таких лезвий применяют как правило нержавейку +/- одинаковую по составу, и разница только в степени изначальной заточки.. Но как я уже говорил тест не правильный, и если металл действительно с карбидной крошкой, то резать он будет, а не рубить, при невысокой остроте заточки и соответственно иметь гораздо более высокий ресурс. И еще хотелось бы подметить, что в таких "царапках" рабочая часть именно на кончике лезвия.. Поэтому свойства металла должны быть строго определенными и никакая карбидная крошка тут погоду как мне кажется не сыграет, но это не точно.)
Вы прямо, как "Фома не верящий" из детского стишка🤗. Будь так, как Вы рассуждаете, то табличные данные изначальные НИ КАК и НИ ЧЕМ не отличались бы от данных после резки картна и гипсокартона.
Самое качественное действие для понимания остроты и длительности работы режущей кромки это работа по прирезке 2-х полотен обоев, во время поклейки, они уже смочены клеем и при малейшем притуплении лезвие начинает рвать и пиз...ц ... olfa black пока рулит, хотя заточка стала менее арессивная, в последнее время, на мой взгляд))) Лайк. P.s матрикс от партии зависит, из одной пачки отлично, из другой режущая кромка мнётся, из третьей от незначительного увеличения усилия сегменты сами отстёгиваются ... лотерея.
отличный обзор сделал не помню кто 1 рез по мокрой салфетке затем 15 см гкл до полного отреза и затем спять по мокрой салфетке.Большая часть лезвий после гкл начинала просто рвать мокрую салфетку уделал всех стенли стандарт и причем здорово и неплохо показал intertool ht0527 сталь sk 5.
Работал в наружной рекламе - ножи и лезвия ольфа были всегда в топе ! И также после неудачного обращения пришлось ехать БСМП ) одним ножом пользуясь уже лет 10 - неубиваемый
@@dim.81 кстати, ножи у них травмоопасные, я пока нож олфа на гросс не сменил, постоянно себя резал. Там лезвие люфтит, а в гроссе есть возможность зафиксировать его (более предсказуем).
Большое спасибо. Но есть два косяка: 1. У жёлтой Ольфы процент затупа после гк вообще 263%, но вы с неё балл не сняли, хотя у чёрной за 200% сняли)) 2. Вы начисляете баллы и за остроту после картона и за процент после картона. Но после ГК вы учитываете только процент, а саму остроту не оцениваете. Некоторые писали, что мол острые лезвия быстрее тупятся. Да, но тут тест не только на скорость затупа, но и на степень. При одной и той же работе Ольфа стала тупее Матрикса на 300 условных единиц, аж на 50%. В любом случае спасибо за данные! Кому надо может сам пересчитать, например добавить соотношение цена/качество. Или понять что Ольфа хороша для бумаги, а простой Стэнли для ГК.
Перепробовал почти всех производителей лезвий и очень удивлен результатам матрикс. В моей работе (часто работаю с пластиком иногда с кварцвинилом) матрикс ужасно себя показал, отлично показали себя олфа и армеро, так себе лезвия от гросса и стенли (ожидал большего). Милку не пробовал, но увидев ценник, не вижу смысла (ведь в этом ценовом есть олфа). Вообще обратил внимание, чем дешевле лезвие, тем быстрее оно крошится, некоторые лезвия очень легко отщелкиваются, другие наоборот, только пассатижи спасут. Короче, для себя отметил 2 фирмы по лезвиям, если надо по дешевле и как олфа, то это армеро, остальное от лукавого. А вот нож топовый у гросса😉 Кстати, изовер или войлок бы резали, там сразу бы было видно кто обо..ся.
Тонировщики работают только Ольфой ... Очень высокий показатель HRC тоже не хорошо, так как при острой заточке, кромка быстрее крошится ...нужен баланс твердости и эластичности... Чёрная Ольфа имеет криогенную закалку (для тех кому интересно)... Интересно было бы сравнить Крафтул Золинген (Германия) с Ольфой (Япония) ... (по логике, у вас в магазине Крафтул Золенген тоже должен быть у них один Поставщик). Авторам за такой упорный труд и настойчивость - Респект и Уважуха!!! Всегда смотрю ваши эксперименты с Большим Удовольствием вне зависимости от "правильности" тестирования :))) Спасибо!!!
"Воронёные", в смысле оксидированные - обычно сделаны из более высокоуглеродистой стали (как правило, из SK2 против SK5 или SK4 у "белых"), которая при правильной термообработке получается потвёрже. Поскольку они более подвержены коррозии, их пытаются хоть немного защитить оксидированием.
Спасибо за титанический труд. По поводу лезвий со своего опыта юзал в электромонтаже: таджиму черную вообще незашла сразу туго резала, бригадир гамно, матрикс соглашусь был самы лучший щачищал кабели два дня норм, аж пото село лезвие. Лайк
Я сантехник, для меня важно, чтобы лезвие без зажовывания и закусов резало экструдированный пенопласт и пленку теплого пола на весу. Т.е. для меня важен тест, где резали бы на весу лист бумаги и пенопласт насквозь под линейку.
Матрикс - самое плохое лезвие из бюджетных. В сравнении с стаером, магнуссоном, топексом, матрикс обладает гораздо меньшей жесткостью, если при резке гкл вытащить на один сегмент больше чем нужно, то лезвие "гуляет", гнется и наровит обломиться, так же матрикс единственное лезвие из которого можно было выломать "кусок" полотна. Тесты тестами, но реальная практика показывает другой результат. Все лезвия использовал для резки гкл, объем был порядка 800 листов.
Ребята, каждый раз поражаете своим креативным подходом к тестам..👍👍👍 жду с нетерпением следующую серию.. Самые охрененные лезвия это золинген.. Раньше продавались в Obi, но к сожалению больше нет..сейчас пользуюсь Olfa, таджима заметно хуже.. Еще приятно удивили испанские Аrmero..
Не знаю, матрикс хрень, олфой чёрными пользуюсь, как попробовал, очень живучие лезвия, знаешь, что не проверили-ломучесть, острота показатель годный, но когда лезвие ломается и на выброс в итоге дорогой расход.
Колюня и Петюня низкий вам поклон за труды!!! Николай спасибо за открытие 3:23 18 вольтовые лезвие буду только такие покупать ))) Очень интересно было посмотреть Молодци! Лайк поставил точно.
Тест эксперементальный, просьба строго не судить!
Классно оговорился , 18 вольтовые лезвия центроинструмент. Будущее уже здесь 🤣
Сам тест провел и сам своим действиям дал оценку в конце, добавить просто нечего🙀))
Молодцы, заморочились такими тестами и методикой...Но конкретно ЭТИ тесты показали, что сильно большой разницы нет практически между всеми, а руками и на практике разница есть... ) И матрикс или другая дешевка рядом с Олфа рядом не валялся если нужен чистый и "вкусный рез", а гипсокартон можно обратной стороной ножа резать... Так что каждый инструмент под свои задачи, сам рез и остроту лезвий вы особо не оценили.
Будем судить крайне мягко, любя, так сказать
В табличке опечатка: для STANLEY STHT0-11818 написано пачка 10 шт, в то время как они поставляются в пачках по 5 шт.
Попа Карла не перестает удивлять годным контентом!
Простите, ЧТО Карла?!?!
@@FustyLanko батя Карла! Карл!
@@Kostoprav_ai_covers Первое слово комментария Андрея прочитайте внимательно... И да, я в курсе о пАпе КарлО.
@@FustyLanko ахахахаха блин я на автомате правильно прочитал))
- у тебя есть 100 руб?
- матрикс
- у тебя есть 500 руб?
- 5 шт матрикс😁
да зачем платить больше когда есть матрикс)
Надо будет пару 18-вольтовых лезвий прикупить) спасибо, что так заморочились дабы выяснить что лезвия соответствуют теореме Эскобара
Это просто фантастика - даже предствить себе не мог, что есть адекватные обзоры лезвий!
Супер, парни! очень тщательная работа! Вы вышли на настоящий высокий уровень работы! Сразу виден подход, упорство, продуманность решений. Молодцы!
П.С. Ну а что касается тестов ваших, тесты с роликами тоже норм :-)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если серьёзно -представляю насколько это нудная и долгая работа. Я оценил!
Лезвие Центроинструмент 18 вольтовый,кто услышал ставь лайк)
Да, улыбнуло)))
Ребята вы лучшие👍👍👍👍
Таких обзоров как у вас нет, и похоже не будет.
Огромное человеческое СПАСИБО👍👍👍👍👍👍👍
Блин, очень круто обозначил условия) все четко и понятно) люблю этот канал за обзоры и сравнения)
Два метра отрезать утеплитель на вроде ,,изовер,, и после заточить карандаш. Всё будет ясно. А так заточка вся разная, разных видов работ
Вот умеете же . Даже на казалось простейшие вещи как лезвие сделали интересный и полезный обзор. Хвалю молодцы Папа Карло!
Ну вы, блин, экспериментаторы и заморочились же! Круто!
Перепробовал разные лезвия в итоге пришёл к Матрикс, не супер острое в начале но держится стабильно в работе.
Плюс дёшево и есть в любом строймаге!
Лайк вам до земли за труды ваши!Но хде "крафтул" и "вольфкрафт"?
Самые лучшие лезвия для ножа ХАЛЯВНЫЕ!!!
Хз. Я бы отказался от дешманских сырых лезвий типа стаер и за свои деньги купил бы olfa. 2 года работаю четырьмя ножами olfa, работать одно удовольствие. А дешманом хрен что отрежешь.
Дешманскими лезвиями я очень хорошо резал свои пальцы, когда лезвие наскакивает на металлическую линейку из-за люфта в ноже. после 4 раза отрезал кусок мяса на пальце, перешел на черную олфу и крафтул. Они не так люфтят, как дешман и при небольшом нажиме, контроль лезвия все-таки лучше, да и заглубляется в материал лучше. Так что подумайте. Говорю как человек, враз похудевший на 20 граммов
@@user-cn4dn9wz1y мне на работе приходится делать скребки из лезвий olfa для зачистки стёкл от остатков клея, они держатся хорошо и хватает на долго. А вот дешман лезвия не держат вообще, скребсти, конечно, можно, но даже видно, что кромка лезвия со временем не держит форму и начинает стачиваться и идти волной, из-за чего производительность падает.
Где их брать-то, эти халявные лезвия? )
Спасибо за качественные обзоры. Давно хотел узнать про качество лезвий ;))))
Режущие свойства так не меряются.=) Во первых, вы не режете леску, а рубите, в таком тесте выиграет лезвие с наименьшим углом заточки (острота) вне зависимости от используемого металла. Во вторых, при малейшем смещении лески в момент натяжки (дрогнула рука например) по лезвию и леска разрежется, выглядит метот мягко говоря не объективно. Одно лезвие может быть очень тонко заточено, но резать будет хуже другого лезвия с большим углом заточки. Многое зависит от качеств металла и соответствующей ему обработке.
Лучше просто порезать бумагу новыми лезвиями, потом порезать этими самыми лезвиями что-то потверже, например веревку, затем снова порезать бумагу.
С другой стороны наглядно продемонстрировали остроту заточки всех лезвий и практически линейную зависимость - ухудшение режущих (рубящих) свойств в процессе эксплуатации. Лезвия изначально имеющие более тонкую заточку ожидаемо быстро тупятся.
Исходя из результатов теста можно сделать вывод - для таких лезвий применяют как правило нержавейку +/- одинаковую по составу, и разница только в степени изначальной заточки.. Но как я уже говорил тест не правильный, и если металл действительно с карбидной крошкой, то резать он будет, а не рубить, при невысокой остроте заточки и соответственно иметь гораздо более высокий ресурс.
И еще хотелось бы подметить, что в таких "царапках" рабочая часть именно на кончике лезвия.. Поэтому свойства металла должны быть строго определенными и никакая карбидная крошка тут погоду как мне кажется не сыграет, но это не точно.)
Вы прямо, как "Фома не верящий" из детского стишка🤗. Будь так, как Вы рассуждаете, то табличные данные изначальные НИ КАК и НИ ЧЕМ не отличались бы от данных после резки картна и гипсокартона.
Папа Карло я когда на ваш канал подписался у вас ещё не было 1000 подписчиков а сейчас почти 50 т просто нет слов МОЛОДЦЫ так держать 👍👍👍👍😀👍
Я тоже подписался, когда было около 1000)
Респект обоим!
Ждём кнопку)
Пришёл с работы, сел на диван, открыл пивас, а тут Николай с годнотой подоспел) Прекрасное завершение рабочей недели)
Самое качественное действие для понимания остроты и длительности работы режущей кромки это работа по прирезке 2-х полотен обоев, во время поклейки, они уже смочены клеем и при малейшем притуплении лезвие начинает рвать и пиз...ц ... olfa black пока рулит, хотя заточка стала менее арессивная, в последнее время, на мой взгляд))) Лайк. P.s матрикс от партии зависит, из одной пачки отлично, из другой режущая кромка мнётся, из третьей от незначительного увеличения усилия сегменты сами отстёгиваются ... лотерея.
отличный обзор сделал не помню кто 1 рез по мокрой салфетке затем 15 см гкл до полного отреза и затем спять по мокрой салфетке.Большая часть лезвий после гкл начинала просто рвать мокрую салфетку уделал всех стенли стандарт и причем здорово и неплохо показал intertool ht0527 сталь sk 5.
Ну вы парни и заморочились! Лайк конечно. Но в одном вы правы, это в том что не для всех тест и результаты будут однозначны!
Хороший обзор, даже подписался, ещё бы трапеции сравнить от разных производителей.
Лучшие тесты на RU CZcams, отвечаю, смотрю каждый день почти
Супер видос,мужики красавчик таблица класс нужно распечатать и на стиложе с лезвиями ставить.
Ольфа меня как то до кости резанула... Зауважал:)
Работал в наружной рекламе - ножи и лезвия ольфа были всегда в топе ! И также после неудачного обращения пришлось ехать БСМП ) одним ножом пользуясь уже лет 10 - неубиваемый
@@dim.81 та же фигня, там же работал) счас до сих пор с этими ножами, обычный и для оргстекла! уже лет 20!
@@dim.81 кстати, ножи у них травмоопасные, я пока нож олфа на гросс не сменил, постоянно себя резал. Там лезвие люфтит, а в гроссе есть возможность зафиксировать его (более предсказуем).
Ребята, вы молодцы. Ну кто еще бы стал так заморачиваться? Респект , лайк и уважуха.
Большое спасибо.
Но есть два косяка:
1. У жёлтой Ольфы процент затупа после гк вообще 263%, но вы с неё балл не сняли, хотя у чёрной за 200% сняли))
2. Вы начисляете баллы и за остроту после картона и за процент после картона. Но после ГК вы учитываете только процент, а саму остроту не оцениваете.
Некоторые писали, что мол острые лезвия быстрее тупятся. Да, но тут тест не только на скорость затупа, но и на степень. При одной и той же работе Ольфа стала тупее Матрикса на 300 условных единиц, аж на 50%.
В любом случае спасибо за данные!
Кому надо может сам пересчитать, например добавить соотношение цена/качество. Или понять что Ольфа хороша для бумаги, а простой Стэнли для ГК.
Отличный тест! Вообще хороший и нужный канал. Молодцы ребята! Продолжайте в том же духе!
Мужчины вы прям маньяки, надо же было так заморочится. Красавчеги!!!
Обалдеть, ребята заморочились👍👍👍👍 Таких тестов наверное и не было..... Спасибо за обзор
нифигасе вы мужики заморочились по обзору лезвий!!! Лайк вам и респект👍!
Благодарю. Очень пригодилось.
Молодцы, так держать и спасибо за ваш юмор и позитив!
Вроде такая мелочь а на самом деле очень интересно,спасибо👍
Папа Карло смотреть и слушать- кайфы.
Перепробовал почти всех производителей лезвий и очень удивлен результатам матрикс. В моей работе (часто работаю с пластиком иногда с кварцвинилом) матрикс ужасно себя показал, отлично показали себя олфа и армеро, так себе лезвия от гросса и стенли (ожидал большего). Милку не пробовал, но увидев ценник, не вижу смысла (ведь в этом ценовом есть олфа). Вообще обратил внимание, чем дешевле лезвие, тем быстрее оно крошится, некоторые лезвия очень легко отщелкиваются, другие наоборот, только пассатижи спасут. Короче, для себя отметил 2 фирмы по лезвиям, если надо по дешевле и как олфа, то это армеро, остальное от лукавого. А вот нож топовый у гросса😉
Кстати, изовер или войлок бы резали, там сразу бы было видно кто обо..ся.
Конечно можно перемотать, но для поддержки канала полностью посмотрю и 👍поставлю
Спасибо за заморочку , молодцы парни))) 😉 Отличное информативное видео!
Спасибо мужики! годнота!
До сегодня,работая Стенли!я и не знал что есть ,конкуренты. Стенли меня устраивает,по толщине лезвия .В работе оно не гнется ,так как остальные!
Спасибо ребята за работу! Вы лучшие на ютуб. Смотрю с удовольствием!!!
Контент супер! Продолжаем смотреть дальше. Удивляете,спасибо!
Парни, отличный канал, спасибо за обзор!
Спасибо, хороший обзор. Подобных не встречал.
Хороший обзор👍 хотел написать, что не плохо было понять, что лучше, и тут видео подоспело))
Тонировщики работают только Ольфой ...
Очень высокий показатель HRC тоже не хорошо, так как при острой заточке, кромка быстрее крошится ...нужен баланс твердости и эластичности...
Чёрная Ольфа имеет криогенную закалку (для тех кому интересно)...
Интересно было бы сравнить Крафтул Золинген (Германия) с Ольфой (Япония) ... (по логике, у вас в магазине Крафтул Золенген тоже должен быть у них один Поставщик).
Авторам за такой упорный труд и настойчивость - Респект и Уважуха!!! Всегда смотрю ваши эксперименты с Большим Удовольствием вне зависимости от "правильности" тестирования :))) Спасибо!!!
Вот яркий пример, как можно с пользой провести три дня.
Ребята, спасибо! И сняли хорошо, и много полезной информации! Так держать!
Блин ну олфа как и думал лучший, а вам поклон за годный кантент, вы как олфа!!!!!
Вот заморочились и кто такое может сделать ещё ? Да фиг там, спасибо, Карл )
Мужчины спасибо вам что так заворачиваетесь, реально интересно , в чёрной олфа не сомневался, матрикс попробую интересно
Не вытаскивая лезвие три объекта😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Блин , реально не успеваю смотреть ! Чёрные олфа долго держат остроту , но и очень хрупкие .А так спасибо за обзоры !!.
вот это огонь! никто такого не снимает..... лайк однозначно!
Нормальный тест, жизненный, молодцы, что хоть как то проверили такие показатели и спасибо за таблицу!
Ого, это просто супер качественный тест. Отлично продуманная методика.
Капец вы заморочились! Респект за трудозатраты!
Лично моё мнение - Олфа топчик во всех лезвиях. И ножи у них очень годные. И можете кидать в меня какахами... "Я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи" ©
Ребята три дня старались . Лайк.
А будет подобный ролик, но с трапециями?
Спасибо за такой хороший обзор и тест. Любите свое дело - это видно.
Молодцы, спасибо за ваши труды!!! 👍👍
Ребята, вы превзошли самих себя! Вы герои!))
Спасибо!
Что ни тест , то всё приходиться кидать в папку "избранное" чтобы инфа была под рукой )))
"Воронёные", в смысле оксидированные - обычно сделаны из более высокоуглеродистой стали (как правило, из SK2 против SK5 или SK4 у "белых"), которая при правильной термообработке получается потвёрже. Поскольку они более подвержены коррозии, их пытаются хоть немного защитить оксидированием.
или просто для маркетинга покрывают черным налетом, чтоб лохи покупали в 2 раза дороже
@@lllBRATlll Ну кто-то наверняка так и делает. Я про практику нормальных производителей говорил.
@@parapotamus хваленая таджима например. И кстати у них в китае все производится, а на упаковке этого не пишут
Отличная работа! И близко к реальной эксплуатации, спасибо!
Спасибо за титанический труд. По поводу лезвий со своего опыта юзал в электромонтаже: таджиму черную вообще незашла сразу туго резала, бригадир гамно, матрикс соглашусь был самы лучший щачищал кабели два дня норм, аж пото село лезвие. Лайк
Интересный обзор, спасибо большое!
Спасибо , за труды, папа Карло!
Спасибо за труды!
Тебе,Николай,повезло,что Петр не ёжик)А то бы так не сидел на его шее😂А то сидит,кайфует в кресле 😂И это при том,что у Петра ножи были в руках)
Постанова )
@@papakarlotools Петр,если он тебя прессует,то кивни два раза!-Обязательно поможем!
@@user-pu6bx2qh5x 😁
МОЛОДЦЫ!!! ХОРОШИЕ ОБЗОРЫ ДЕЛАЕТЕ ПАПА КАРЛО!!!!
Во! Наконец то снова теплые ламповые тесты.
В этот раз вы реально заморочились)).Респект и уважуха))
👍👍👍 Заморочились.🍺
Карло. Вы красавчики!!! С фикспрайса надо было ещё лезвие взять!!!)))
Прикольные у вас обзоры, весело и задорно, а главное информативно)
Однозначно лайк. Заморочились конкретно. Не все золото.....
Ничего подобного не видел. Молодцы.
Я сантехник, для меня важно, чтобы лезвие без зажовывания и закусов резало экструдированный пенопласт и пленку теплого пола на весу. Т.е. для меня важен тест, где резали бы на весу лист бумаги и пенопласт насквозь под линейку.
Матрикс - самое плохое лезвие из бюджетных. В сравнении с стаером, магнуссоном, топексом, матрикс обладает гораздо меньшей жесткостью, если при резке гкл вытащить на один сегмент больше чем нужно, то лезвие "гуляет", гнется и наровит обломиться, так же матрикс единственное лезвие из которого можно было выломать "кусок" полотна. Тесты тестами, но реальная практика показывает другой результат. Все лезвия использовал для резки гкл, объем был порядка 800 листов.
Полезный тест, спасибо за старания!
очень круто и результат удивил. Раньше думал, если не пишут сталь на лезвиях - г, оказывается все не так просто.
23:40 вы на твёрдость на деревянном столе проверяли, был бы стол под полотном металлический - результаты были бы другие.... 👆
Интересно.. Спасибо! Лайк
Красавчики, спасибо за тесты расходки!
Не, вы красавчики, Папа Карло. Подсел на ваши видосы жостко
Спасибо что заморочились ждём новых видосов))
Условная единица...
Одна "Папа" и десятых - "Карла".
1.01- Пк...🤔👉🧐😎👍🖐️🤣🌹💯
Интересный тест,даже интрига существует в момент просмотра,зачёт👍
Ребята, каждый раз поражаете своим креативным подходом к тестам..👍👍👍 жду с нетерпением следующую серию.. Самые охрененные лезвия это золинген.. Раньше продавались в Obi, но к сожалению больше нет..сейчас пользуюсь Olfa, таджима заметно хуже.. Еще приятно удивили испанские Аrmero..
Круто придумали тест провести👌
Лучшее применение Элитеха на всем Ютюбе! :-)
Элитек за рекламу доплатили.
@@user-lr3ce1pf5h ага :-) и не подкопаться!
Самое лучшее то что у кассы в Леруа! Все-равно одно про... т другое сломают!
Приятно видеть рост качества контента! Николай красавец и Петя молодец!!!
Ну вы пахали!!! Наглядно! По полотнам для сабельных не планируете тест?
Этот канал мне нравится все больше и больше мать его!
Не знаю, матрикс хрень, олфой чёрными пользуюсь, как попробовал, очень живучие лезвия, знаешь, что не проверили-ломучесть, острота показатель годный, но когда лезвие ломается и на выброс в итоге дорогой расход.
Спасибо, очень интересно👍
Очень достойный тест, на мой взгляд - правильный, практичный. Некоторые модели разочаровали
Колюня и Петюня низкий вам поклон за труды!!! Николай спасибо за открытие 3:23 18 вольтовые лезвие буду только такие покупать )))
Очень интересно было посмотреть Молодци!
Лайк поставил точно.
😉