Geely Atlas Pro 2021 года стал стоить от 2200000 руб.! Почему, зачем и в чем разница???

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 07. 2021
  • YULSUN АВТОЗАПЧАСТИ - yulsun.ru
    По вопросам рекламы gam_mag@mail.ru
    Инстаграм aleksandrsoshnikov
    Я ВКонтакт chtstnyjtestdrive
    Фейсбук profile.php?...
    Официальный САЙТ htdrive.ru/
    #автоподбор #коломна #сошников #atlaspro
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 82

  • @Mastot
    @Mastot Před 2 lety +1

    Классные съёмки 👍

  • @andeibelov7037
    @andeibelov7037 Před 2 lety +2

    Ждем выпуск про Sportage )

  • @willbeheard3486
    @willbeheard3486 Před 2 lety +1

    а на зиму снимать литиевый аккум? он же вроде помирает на морозе?

  • @boricovich
    @boricovich Před 2 lety +6

    Ох и Васька, ну зачем мешать коллеге, походу действительно у него мания величия 😆

    • @mrx-channel
      @mrx-channel Před 2 lety

      |ПРО ГИБРИДНЫЕ УСТАНОВКИ в автомобилях (инфа для ориентира, предлагаю уточнить, если что)
      Для "заряженного" авто (с целью ездить не строго по скоростным лимитам) наверное, по возможности, не стоит выбирать такую комплектацию, лишь если (определить насколько можешь, хотя бы предположить, чтобы все пункты-критерии подошли):
      1. Явно не портит практичность авто (субъективно важное) и весит минимум настолько, чтобы негативно не влиять на управляемость при манёврах, хотя бы в интересующих (по крутости и скорости прохождения, попытаться определить ориентир и сравнить, например если на Нюрбургринге проедет не хуже/лучше аналога без гибрида).
      2. Рекуперативное торможение, если есть, улучшает или хотя бы компенсирует массу этой установки при аварийном (педаль тормоза в пол) торможении, причём с любой скорости (включая максимальную после всех желаемых доработок - тюнинга) и при любых интересующих условиях эксплуатации, либо же эффективность торможения итак на грани сцепных свойств шин, с запасом по тормозам, а эта доп. масса, хотя бы при однократном аварийном торможении (с интересующей скорости и при определённых тобой условиях), не ухудшает результат.
      3. Если разогнаться (педаль газа в пол) до максималки (реальной после всего тюнинга) и проехать так минут 10 например, в минус 20 градусов, или какой-то другой ориентир, то на весь этот период, в интересующем режиме, гибридная установка улучшает динамику, хотя бы компенсирует собственную массу, а не успевает разрядиться, ухудшая её, плюс повышает топливную экономичность в этот период.
      Вот если найдутся причины считать, что все указанные пункты реализованы, то может рассмотреть к покупке, например улучшает ускорение с минимальных оборотов, повышает топливную экономичность и рекуперативное торможение снижает перегрев и износ фрикционных тормозов, но нет явных минусов для тебя (обслужить, отремонтировать, заменить, спустя какое-то время, не против, если нужно), да и то если она наэкономит тормозами, топливом лишь на своё обслуживание через какое-то время или того меньше, а бонус по ускорению "сожрёт" в ноль после разрядки или в минус (в итоге замедлит), если в твоём режиме использования так, то стоит ли?! Если получится сэкономить на топливе и тормозах (и меньше их нагревать), динамику и остальное хотя бы не портит в интересующем тебя, а к предполагаемому сроку (если есть) ремонта/замены, части или всей гибридной установки, успеешь продать...
      А если пока эти критерии (все пункты) - фантастика, а не реальность, но быстрый отклик на ускорение хочется, то наверное тюнинг, хотя бы обороты пытаться держать более-менее "боевые", не ниже.
      Если уж авто с гибридной установкой, то вдруг она не очень тяжёлая, а управляемость и результат аварийного торможения, как и остальное, устроят.
      Если же для преимущественно небыстрой езды, пускай езда по городу до 79 км/ч - это основной режим, но привлекает возможность резче ускоряться с какой-то периодичностью, к примеру для такого ускорения нужен мотор 2 литра, но расход топлива, выбросы.., вместо него ставится 1,5 л + гибридная установка например, если вес с ней не больше, чем с мотором 2 л (+ развесовка лучше для более быстрого "прохождения" каких-то поворотов), а расход ниже, да и всё остальное устраивает (и наверное "вписывается" проще в современные экологические нормы, хотя есть ли и в чём польза, вред экологии от этого - тут не об этом), то почему бы и нет?!
      Ну а если про какого-то "монстра", например Bugatti и Rimac произведут совместный гибридный авто, то окажется ли он лучше, чем прошлые модели компаний?! Точно не знаю, но если это будет не вынужденный авто (для Bugatti), в угоду политики и общественному тренду (эко. нормы, "хомячки", считающие электромобили безвредными для планеты, если таковые есть), а действительно инженерная потребность для улучшения авто, то вдруг получится (хотя бы при каких-то обстоятельствах), к примеру особая задача, хочешь проезжать очень быстро конкретный участок, насколько можешь учитываешь то, что влияет или может повлиять, пытаясь сравнить корректно, например лучше авто для этого не знаешь, а их совместное "детище" под все пункты-критерии подошло:
      1. Эффективность торможения такая же или лучше (чем у сравниваемого или сравниваемых), управляемость при манёврах тоже, хотя бы в интересующих (по крутости и скорости прохождения, попытаться определить ориентир и сравнить, например если на Нюрбургринге проедет не хуже/лучше тех или того авто, с которым сравниваешь) и практичность устраивает.
      2. Динамика ускорения лучше (чем у сравниваемого или сравниваемых), хотя бы в наиболее важном диапазоне скорости, либо разгон до определённой скорости не лучше, но он продолжается (максималка больше) и это для тебя важно, ну или просто динамические характеристики устраивают.
      3. На проезжаемом участке, не успевает разрядиться, либо добавляет ускорение настолько, что даже разрядившись и замедляя после, какая-то прибавка остаётся и авто по итогу быстрее, чем аналог с ДВС, но без гибрида, а полностью электромобиль чем-то хуже, например дальности хода не хватает или весит больше, ухудшая эффективность торможения и управляемость.
      "Разжевал" некий вариант-модель успешной коллаборации Bugatti и Rimac (не уточнял конкретные юридические названия компаний, вообще есть ли таковые, назвал так, как смог, ориентируясь на дошедшие данные), где якобы их совместный гибридный авто подошёл, надеюсь в этом есть польза.
      Ну и просьба поделиться тем, что я разместил. Заранее спасибо

  • @redredo495
    @redredo495 Před 2 lety +4

    С ценами полный писец, год назад ещё можно было Рио, Солярис получить с выгодой 100 тыщ и без допов уехать на авто из наличия.
    А щас жопка какая-то.

    • @mrx-channel
      @mrx-channel Před 2 lety

      ПРО ГИБРИДНЫЕ УСТАНОВКИ в автомобилях (инфа для ориентира, предлагаю уточнить, если что)
      Для "заряженного" авто (с целью ездить не строго по скоростным лимитам) наверное, по возможности, не стоит выбирать такую комплектацию, лишь если (определить насколько можешь, хотя бы предположить, чтобы все пункты-критерии подошли):
      1. Явно не портит практичность авто (субъективно важное) и весит минимум настолько, чтобы негативно не влиять на управляемость при манёврах, хотя бы в интересующих (по крутости и скорости прохождения, попытаться определить ориентир и сравнить, например если на Нюрбургринге проедет не хуже/лучше аналога без гибрида).
      2. Рекуперативное торможение, если есть, улучшает или хотя бы компенсирует массу этой установки при аварийном (педаль тормоза в пол) торможении, причём с любой скорости (включая максимальную после всех желаемых доработок - тюнинга) и при любых интересующих условиях эксплуатации, либо же эффективность торможения итак на грани сцепных свойств шин, с запасом по тормозам, а эта доп. масса, хотя бы при однократном аварийном торможении (с интересующей скорости и при определённых тобой условиях), не ухудшает результат.
      3. Если разогнаться (педаль газа в пол) до максималки (реальной после всего тюнинга) и проехать так минут 10 например, в минус 20 градусов, или какой-то другой ориентир, то на весь этот период, в интересующем режиме, гибридная установка улучшает динамику, хотя бы компенсирует собственную массу, а не успевает разрядиться, ухудшая её, плюс повышает топливную экономичность в этот период.
      Вот если найдутся причины считать, что все указанные пункты реализованы, то может рассмотреть к покупке, например улучшает ускорение с минимальных оборотов, повышает топливную экономичность и рекуперативное торможение снижает перегрев и износ фрикционных тормозов, но нет явных минусов для тебя (обслужить, отремонтировать, заменить, спустя какое-то время, не против, если нужно), да и то если она наэкономит тормозами, топливом лишь на своё обслуживание через какое-то время или того меньше, а бонус по ускорению "сожрёт" в ноль после разрядки или в минус (в итоге замедлит), если в твоём режиме использования так, то стоит ли?! Если получится сэкономить на топливе и тормозах (и меньше их нагревать), динамику и остальное хотя бы не портит в интересующем тебя, а к предполагаемому сроку (если есть) ремонта/замены, части или всей гибридной установки, успеешь продать...
      А если пока эти критерии (все пункты) - фантастика, а не реальность, но быстрый отклик на ускорение хочется, то наверное тюнинг, хотя бы обороты пытаться держать более-менее "боевые", не ниже.
      Если уж авто с гибридной установкой, то вдруг она не очень тяжёлая, а управляемость и результат аварийного торможения, как и остальное, устроят.
      Если же для преимущественно небыстрой езды, пускай езда по городу до 79 км/ч - это основной режим, но привлекает возможность резче ускоряться с какой-то периодичностью, к примеру для такого ускорения нужен мотор 2 литра, но расход топлива, выбросы.., вместо него ставится 1,5 л + гибридная установка например, если вес с ней не больше, чем с мотором 2 л (+ развесовка лучше для более быстрого "прохождения" каких-то поворотов), а расход ниже, да и всё остальное устраивает (и наверное "вписывается" проще в современные экологические нормы, хотя есть ли и в чём польза, вред экологии от этого - тут не об этом), то почему бы и нет?!
      Ну а если про какого-то "монстра", например Bugatti и Rimac произведут совместный гибридный авто, то окажется ли он лучше, чем прошлые модели компаний?! Точно не знаю, но если это будет не вынужденный авто (для Bugatti), в угоду политики и общественному тренду (эко. нормы, "хомячки", считающие электромобили безвредными для планеты, если таковые есть), а действительно инженерная потребность для улучшения авто, то вдруг получится (хотя бы при каких-то обстоятельствах), к примеру особая задача, хочешь проезжать очень быстро конкретный участок, насколько можешь учитываешь то, что влияет или может повлиять, пытаясь сравнить корректно, например лучше авто для этого не знаешь, а их совместное "детище" под все пункты-критерии подошло:
      1. Эффективность торможения такая же или лучше (чем у сравниваемого или сравниваемых), управляемость при манёврах тоже, хотя бы в интересующих (по крутости и скорости прохождения, попытаться определить ориентир и сравнить, например если на Нюрбургринге проедет не хуже/лучше тех или того авто, с которым сравниваешь) и практичность устраивает.
      2. Динамика ускорения лучше (чем у сравниваемого или сравниваемых), хотя бы в наиболее важном диапазоне скорости, либо разгон до определённой скорости не лучше, но он продолжается (максималка больше) и это для тебя важно, ну или просто динамические характеристики устраивают.
      3. На проезжаемом участке, не успевает разрядиться, либо добавляет ускорение настолько, что даже разрядившись и замедляя после, какая-то прибавка остаётся и авто по итогу быстрее, чем аналог с ДВС, но без гибрида, а полностью электромобиль чем-то хуже, например дальности хода не хватает или весит больше, ухудшая эффективность торможения и управляемость.
      "Разжевал" некий вариант-модель успешной коллаборации Bugatti и Rimac (не уточнял конкретные юридические названия компаний, вообще есть ли таковые, назвал так, как смог, ориентируясь на дошедшие данные), где якобы их совместный гибридный авто подошёл, надеюсь в этом есть польза.
      Ну и просьба поделиться тем, что я разместил. Заранее спасибо

  • @stasbabakin1028
    @stasbabakin1028 Před 2 lety +4

    Где обзоры на VAG группу, SEAT, Audi, Golf, че на канале только корейцы, японцы и Китайцы, где Европейские авто?

    • @RoRo-cs9qr
      @RoRo-cs9qr Před 2 lety

      Кто платит того и показивают. Смисл вагу єтим блоХерам платить?))

  • @user-dc8ux4ld7g
    @user-dc8ux4ld7g Před 2 lety

    А мне из марки Gelly мне больше всего нравиться Gelly Coolray)

  • @user-xu9dh8sh5e
    @user-xu9dh8sh5e Před 2 lety +2

    Александр чсв-шников в топе👍

  • @user-bo4js1nm4p
    @user-bo4js1nm4p Před 2 lety +2

    Саша а что за чудо с табо который куда-то суёт свои польцы и мешает своим трындежом

  • @user-bo4js1nm4p
    @user-bo4js1nm4p Před 2 lety

    Морду перекинуть или нет надо спросить у Лисы она в этом спец на леди постоянно перекидывает

  • @user-fx1fd4kk7s
    @user-fx1fd4kk7s Před 2 lety

    Почему канал полумертвый, вроде давно его ведешь, должны быть подписчики и посмотры.

  • @Flaco-ek5to
    @Flaco-ek5to Před 2 lety +2

    Когда колхозник дорвался до алиэкспресс 🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @AudistA6
    @AudistA6 Před 2 lety

    Где этот секретный карьер

    • @diska6080
      @diska6080 Před 2 lety +2

      Каолиновый карьер г.Кыштым

    • @AudistA6
      @AudistA6 Před 2 lety

      @@diska6080 спасибо!

  • @user-ct9cs4sc4e
    @user-ct9cs4sc4e Před 2 lety +10

    За такую цену нам простолюдинам она не нужна, а у кого доход хороший не купит 🇨🇳 2.2 🍋.. 🤷‍♂️

    • @user-iz2ff1mj7v
      @user-iz2ff1mj7v Před 2 lety +1

      а что купить? Рав4 с веслами и тканевым салоном? Посмотри на цены актуальные. Предыдущий Атлас стоил около этого и отлично продавался

    • @user-ct9cs4sc4e
      @user-ct9cs4sc4e Před 2 lety

      @@user-iz2ff1mj7v пежо 3008 навороченая будет.

    • @user-iz2ff1mj7v
      @user-iz2ff1mj7v Před 2 lety +2

      @@user-ct9cs4sc4e у пежо стартуют цены там, где у Атласа заканчиваются )))

    • @user-ct9cs4sc4e
      @user-ct9cs4sc4e Před 2 lety

      @@user-iz2ff1mj7v не выдумывайте..

    • @denazazela206
      @denazazela206 Před 2 lety +1

      Я свой предыдущий атлас 2,4 полный привод купил за 1280

  • @Filonenkoev
    @Filonenkoev Před 2 lety +4

    Саша, топи до талого!

    • @kotek77simpa
      @kotek77simpa Před 2 lety +3

      Прррррррррривет Филлллл

    • @Filonenkoev
      @Filonenkoev Před 2 lety +2

      @@kotek77simpa приветствую!

    • @user-lp2cy3fl8c
      @user-lp2cy3fl8c Před 2 lety

      @@Filonenkoev Омский горе блогер

    • @user-lp2cy3fl8c
      @user-lp2cy3fl8c Před 2 lety

      @@Filonenkoev зачем ты приехал в Домодедово?!

    • @user-lp2cy3fl8c
      @user-lp2cy3fl8c Před 2 lety

      Езжай поднимай свой регион!

  • @Baron1627
    @Baron1627 Před 2 lety

    Александр, лучший!! Алгоритмы Ютюб обязаны тебя вывести уже в топ!!

  • @volwerine607
    @volwerine607 Před 2 lety

    не хочу разглогольствовать......а зачем ты вообще за обзор взялся?

  • @user-zz3zj7jn9o
    @user-zz3zj7jn9o Před 2 lety

    Осталось безопасность подтянуть.

    • @user-ty1bl8kz3t
      @user-ty1bl8kz3t Před 2 lety

      безопасность 5 звёзд по CNCAP. 6 подушек безопасности, система экстренного торможения.

    • @user-zz3zj7jn9o
      @user-zz3zj7jn9o Před 2 lety

      @@user-ty1bl8kz3t ну так пусть в Европе разобьют и посмотрим. Они этого не делают, потому что там не будет пять звёзд.

    • @user-ty1bl8kz3t
      @user-ty1bl8kz3t Před 2 lety

      @@user-zz3zj7jn9o Там разница не большая.
      Если по китайским тестам это 5 звёзд, то по европейским будет минимум 4.
      Вполне достойный результат.

    • @user-zz3zj7jn9o
      @user-zz3zj7jn9o Před 2 lety

      @@user-ty1bl8kz3t то что разница там небольшая, это ваше предположение. Вот когда разобьют, тогда и посмотрим сколько там звёзд, пять или две.

    • @user-ty1bl8kz3t
      @user-ty1bl8kz3t Před 2 lety

      @@user-zz3zj7jn9o какое предположение? Есть регламент, и он отличается одним пунктом от европейского. (по ударам)
      Остальные отличия по пассивной безопасности.
      Так что ты фигню какую-то морозишь.

  • @user-lq1ss1vj1w
    @user-lq1ss1vj1w Před 2 lety +2

    Саня нахрен нам этот Китай за такую цену, как там спортридж?

    • @user-ve2bl5li2t
      @user-ve2bl5li2t Před 2 lety +4

      В бомж комплектации передний привод за 2.200 и ещё добавьте доп опции и наценки )

  • @Sid220388
    @Sid220388 Před 2 lety

    задняя подвеска прям слизана с PQ35

  • @sancrussrom2286
    @sancrussrom2286 Před 2 lety +3

    Вернуть старый 1,8Т + классическая АКП. Этот - не взлетит. Он еще и на бездорожье импотентом стал.

    • @user-yb8db5dx1h
      @user-yb8db5dx1h Před 2 lety

      ну 1,8 такой же по мощности. Если он нужен - обычный Атлас еще никто не снимает с продажи. Вроде потом привезут версии с обычной АКПП

    • @sancrussrom2286
      @sancrussrom2286 Před 2 lety +1

      @@user-yb8db5dx1h Новый - приятнее и современее по салону и кузову. Предыдущий проигрывает в этом плане.

  • @mmm9.1
    @mmm9.1 Před 2 lety +1

    Мне китайцы вообще не интересны 🤦‍♂️

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD Před 2 lety +4

      Ты сюда пришёл, чтобы этот коммент впихнуть?

    • @mmm9.1
      @mmm9.1 Před 2 lety

      @@YURII_HOLOD Нет!

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD Před 2 lety

      @@mmm9.1 а зачем тогда?

    • @mmm9.1
      @mmm9.1 Před 2 lety

      @@YURII_HOLOD подумал что нормальный автомобиль 😂

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD Před 2 lety +1

      @@mmm9.1 и чем он не нормальный? Сядь в Карок и почувствуй разницу