Как же всё просто оказывается, когда хорошо объясняют. Уже голову сломал из-за этих геттеров, сеттеров, this и т.д. Наконец-то дошло. Большое вам спасибо!
на данный момент занимаюсь по книжке Шилдта. Столкнувшись с этим топиком мой пыл немножко приуныл. Информация, которую я нашел тут, вернула жара моему пылу. Спасибо вам огромное.
Ну что сказать? Ты лучший! До этого урока я думал что я что то понимаю но придется еще много раз повторить, но когда ты начал писать эту программу я осознал что я понимаю все что ты написал и как это работает. Спасибо! И еще раз"Ты лучший учитель" Жаль что немногу поставить больше одного лайка.
Шикарное видео,позволяющее понять,что откуда и для чего берется,присваивается и как это работает.До этого я знал,что this используется в коде,но понятия не имел как это устроено и что делает.Очень качественно по теории дается объяснение.Спасибо,буду учиться дальше.
this - это ссылка на вызывающий объект. Она всегда передается, притом не явно. Но можно передать и явно, в чём нету смысла. И работает она так же не явно внутри экземпляра, просто если есть конфронтация глобальных и локальных имен(где локальные всегда побеждают), можно насильно указать this. на члены экземпляра. Простейший элемент который лишь представляет из себя ссылку. Можно проделывать разные вещи, передавая ссылку на текущую глобальную видимость скажем в экземпляр класса и там делать некоторые манипуляции.
Видео крутое , но по-моему автор допустил недочёт при объяснении this в роде ссылки на объект . human1 и human2 это не объекты , это ссылки на объекты . Получается this ссылается на ссылочные переменные human1 и human2 , чтобы обратиться к объекту класса Human
12/20/2019 - 2:33 - можно увидеть сеты и геты вместе. И заметить что сеты имеют тип данных внутри скобки, а геты - снаружи вместо войда - Создать как в предыдущем уроке класс Человек с полями Имя и Возраст - В этом дополнительном классе создать для полей методы сет и гет - Создать метод Инфа который выводит на экран имя и возраст чела. - Создать в основном классе Дмитрия возрастом 18 лет - Дописать this - ВЫВОД: можно и переменную/поле дополнительного класса И переменную в сете и гете тупо называть одним именем (чтобы не путаться). Вот только к имени переменной от класса которая, когда она пишется внутри сета, впереди дописываем this. - что бы показать что она от класса. Это поможет нам НЕ пустить третьи лица напрямую присваивать значение полям в нашем классе дополнительном который только для программеров - ВОПРОС а почему в этому уроке поля в дополнительном классе не приватные, а публичные? “this - ключевое слово которое вызывает объект внутри класса”
Благодарю за уроки, если не трудно, отсортируйте пожалуйста данный плейлист, чтобы по порядку воспроизводились, а то вперемешку не очень удобно смотреть. Благодарю.
прошу заметить, что для удобства написания геттеров и сеттеров можно не писать это руками, а кликнуть пкм на поля refactoring -> incapsulate fields. Всё создастся автоматически
Отличные видео. Спасибо огромное. Какой комбинацией клавиш вы пользуетесь при быстром вводе public static void main? Если не секрет. Было бы замечательно если бы вы озвучивали горячие клавиши!
Секрет. Зайдите на канал Jet Brains, создателей IDE этой. Там будут ролики для ленивых с горячими клавишами, даже на русском, для нового поколения недопрограммистов. Тут я соглашусь с 302, хоть он и резкий в высказываниях, но реально деградация идет специалистов, даже гугл уже им не помогает.
Урок супер! Однако, хочу отметить небольшую деталь. Первое. Раз мы используем сетеры и гетеры, то параметры класса Human должны быть инкапсулированы, а они не инкапсулированы (нет слова private). Второе. Если, переменная класса name будет статической и её имя будет совпадать с именем переменной одного из метода этого класса, то обращаться к переменной класса из метода нужно путем добавления не слова this, а имени класса (т.е. вместо this.name нужно будет писать Human.name).
Не соглашусь с Вами! Где Вы вообще видели акцессоры и мутаторы для статических полей? Они попросту не нужны! Как правило, статические поля имеют константный характер и являются общедоступными (имеют спецификатор доступа public). Соответственно, в большинстве случаев, для изменения этих переменных не требуются дополнительные методы для осуществления доступа и модификации этих переменных.
Здравствуйте. Первый делом хочу по благодарить Вас за ваши уроки. Вторым делом, хочу задать вопрос. В предыдущем уроке вы рассказывали, что нам нельзя давать пользователю доступ к "главной переменной" через которую он передаёт информацию для обработки в класс. т.е. мы делали так: public void setName(String username){ if (username.isEmpty()){ System.out.println("Ты ввёл пустое имя"); } else name = username; } Если всё ок, то мы присваиваем полученную переменную с главного метода переменной username, для дальнейшей обработке её в классе, тем самым перекрываем пользователю доступ к ней. В этом же видео, мы не меняем название переменной, т.е. не перекрываем доступ к ней. Хотя, у меня есть предположение, что я что-то не так понял, и именно ключевым словом this. мы обращаемся к источнику данных (от куда они поступают), тем самым берём оригинальные данные, которые типо не были подделаны или же изменены в ходе работы программы. Могли бы Вы объяснить этот момент? И вот ещё что, в данном уроке мы не делали приватными: String name; int age; Забыли или я снова что-то не понял?
+Prototype - TV Здравствуйте! Во-первых нет никакой "главной переменной", есть переменные, принадлежащие классу, так называемые поля класса. Во-вторых мы не перекрываем доступ пользователю к полям классам, мы просто заставляем его обращаться к ним и назначать их через специальные методы - геттеры и сэттеры. Название переменной в методе не важно абсолютно. Единственная причина по которой я не писал public void setName(String name){ name = name; } заключается в том, что джава не поймет такой код и будет считать внутри метода переменную name той, которая поступила в аргументах. На этом же уроке мы научились с помощью слова this обращаться к переменной класса поэтому this.name = name становится корректным кодом, где слева - переменная класса с именем name, а справа переменная поступившая в аргументе метода. В этом уроке я не сделал поля приватными потому, что забыл, да. Их надо делать такими, если мы решили инкапсулировать и обращаться к ним через сэттеры и геттеры.
Забавно, что Герберт Шилдт в своей книге "Java8: Руководство для начинающих. Шестое издание", рекомендует избегать подобного стиля программирования, использования this... стр.157 последний абзац...
На данный момент не очень понятно, почему мы используем object_name.isEmpty(), но Arrays.ToString(object_name). Разве при object_name.ToString() он не может сослаться на тип объекта класса?
Никакой проблемы после создания экземпляра human2 не происходит. Если Вам необходимо вызвать соответствующий мутатор (set-метод) на определенном объекте, то исходя из внутренней логики самого объекта, которая описана в классе Human, мы всё так же будем совершать обращение к полю именно того объекта, на котором совершается вызов метода. Иными словами, при вызове метода setName() или setAge() на объекте human1 мы будем модифицировать поле именно этого объекта, соответственно, при вызове метода на другом объекте (human2), работа этого метода будет затрагивать поля именно того объекта, которому мы посылали запрос на выполнение метода.
А как использовать Scanner с геттерами и сеттерами? Попробовал сейчас наставить костылей чтоб имя и возраст сразу в сеттер вносить, но так и не разобрался как это делать
Как же Вы понятно и доходчиво обьясняете! За вечер разобрался и попробовал на практике что уже думал бросать. Просто неимоверно ценный курс для новичков. Очень жаль что нельзя 10-30 лайков поставить под каждым видео..
А у меня почему-то такая ошибка вышла: No enclosing instance of type Lesson19 is accessible. Must qualify the allocation with an enclosing instance of type Lesson19 (e.g. x.new A() where x is an instance of Lesson19).
JavaRussia. Хочу сказать ,что уроки в принципе хорошие и достаточно понятные.Я доволен. Хочу заметить,что было бы огромным плюсом к Вашим урокам различные задания по теме для лучшего закрепления материала.Что-то слушать ,где-то писать за Вами-это хорошо,но рука не набивается и впоследствии спустя несколько тем понимаешь,что вроде все понятно ,но без шпаргалок код и не напишешь.Заранее спасибо. Ставлю палец вверх и надеюсь,что Ваш канал будет развивать. Удачи .
2 302 По всей видимости ваши родители не привили должного воспитания. Человек дело предлагает создателю канала, чтобы канал рос и развивался. Но без вашего мнения с матами, конечно же, ни одно дело не двигается. Жаль. Вас. И ваших родителей.
Думаю, вы уже разобрались, но для новопришедших: getInfo() находится в том же классе, что и поля. Ему разрешено их видеть. Геттерами и сеттерами тоже можно, но избыточно. Они нужны только для обращения к объекту извне. Это как с кухни в соседнюю комнату по телефону звонить. Можно просто крикнуть: "Мааам, пельмени уже сварились?" 😅
Автор, у меня такой вопрос.. в классе Human, перед методами set и get я забыл указать идентификатор public, и писал просто void setName() либо int getAge() и программа также запустилась и проработала без ошибок. Что в данном случае я дал понять программе, не поставив public перед методами? В чем разница, если стоит слово public либо же его нет?
Я не могу понять почему я не могу вывести getInfo. Сколько не пробовал и не гуглил - все равно светится красным и не выводятся на экран значения name и age((((( HELP ME PLEASE
Почему в методе мы так пишем? public void setAge(int age) {} public int getAge(int age) {} В setAge есть void а в getAge без void? Вроде в книге написано что void используется только если не возвращает значение. А здесь 🤷♀️
На данном уроке рассматривалось ключевое слово this, как правило оно используется в контексте сеттеров для различия полей класса и аргументов метода, которые обычно объявляются с одинаковыми именами (идентификаторами переменных). Зачем нам использовать ключевое слово this в get-методах, если get-методы, как правило, не содержат параметров (мы не задаём никаких параметров при вызове этих методов, так как они всего лишь возвращают нам значение некоторого выражения через оператор return)? В целом, this нужен в том случае, если нам нужно указать конкретно на поле (переменную класса/объекта) внутри какого-то метода, который описывается в нашем классе.
Как запустить подобное в коммандной строке? Почему возникают ошибки? ---------------------------------------------------------- java:4: error: expected public static void main (String = args){ java:4: error: illegal start of type public static void main (String = args){ ..... java:30: error: class, interface, or enum expected public int getAge(){ 21 errors
Допущена ошибка при написании аргументов метода main(), вместо знака равенства "=" нужно поставить пару квадратных скобок "[ ]", которые будут указывать на то, что в качестве входных параметров метод будет принимать одномерный массив строк (класс String). Правильно будет так: ----------------------------------------------------------------------------------------------- public class SomeClass { public static void main(String [ ] args) { } }
А какой в этом смысл? Если возникнет необходимость возвратить значение поля для каких-то манипуляций, к примеру, для вывода на экран (эту операцию осуществляет get-метод), а мы при этом не хотим снова присваивать (переопределять) значение нашего поля (а переопределять скорее всего придётся, так как в логике метода будет прописано сначала присваивание переменной класса произвольного значения, а потом уже возврат этого значения с помощью оператора перехода return), то что тогда? Для этого и были придуманы сеттеры и геттеры, как отдельные друг от друга методы.
Регистрируйтесь на курс "Продвинутая Java": czcams.com/video/rRe1vT0SDD8/video.html
Практикуйтесь в написании Java кода: java-marathon.tilda.ws
Лучшее видео по this для понимания, thx.
спасибо!
а где про другое употребление слова "this" видео?
Спасибо огромнейшее! Очень тяжело было понять эту тему из объяснения, которые предлагали на курсах. Только после вашего ролика дошло)))
Как же всё просто оказывается, когда хорошо объясняют. Уже голову сломал из-за этих геттеров, сеттеров, this и т.д. Наконец-то дошло. Большое вам спасибо!
Думал посмотреть 1 урок и пойти спать) в итоге смотрю 9ый уже)) Уроки понятные, а главное интересные) Спасибо!
на данный момент занимаюсь по книжке Шилдта. Столкнувшись с этим топиком мой пыл немножко приуныл.
Информация, которую я нашел тут, вернула жара моему пылу. Спасибо вам огромное.
ты уже senior?)
@@user-qr7np3rw9k мейби он забросил
Братуха, ты ключ для обычных пацанов в лучшую жизнь, я надеюсь ты увидишь то что я пишу, спасибо за всё
Ну что сказать?
Ты лучший!
До этого урока я думал что я что то понимаю но придется еще много раз повторить, но когда ты начал писать эту программу я осознал что я понимаю все что ты написал и как это работает.
Спасибо!
И еще раз"Ты лучший учитель"
Жаль что немногу поставить больше одного лайка.
Спасибо тебе брат, дай Аллах тебе здоровье!
Alt+Insert = автоматическое создание геттеров, сеттеров, конструкторов :)
ни одного дизлайка, топ джава уроки всего рунета
Спасибо Вам за проделанную работу! Курс по Java-программированию начала понимать только с Вашими видео-уроками!
Дай Бог тебе здоровья, добрый человек!!!
Отличное объяснение, наконец-то все улеглось в голове, после изучения множества запутанных материалов.
все мега понятно, хотелось бы больше уроков по java
Спасибо за все Ваши уроки. Продолжаю смотреть)
Отличные уроки! Это лучшее, что находил на просторах ютуба!!!
Нет слов, просто благодарю, очень доступно, очень понятно.
Очень доступно объясняешь, спасибо большое!
Отличные объяснения! Все понятно сразу)
Спасибо большое за уроки, очень помогают в разъяснении!
Очень хорошие доступные уроки для начинающих! Благодарю вас!
Шикарное видео,позволяющее понять,что откуда и для чего берется,присваивается и как это работает.До этого я знал,что this используется в коде,но понятия не имел как это устроено и что делает.Очень качественно по теории дается объяснение.Спасибо,буду учиться дальше.
Спасибо! Разъяснения на высоте!
очень крутые видео, спасибо, все полностью понятно)
Самое лучшее объяснение этому слову! This.спасибо
Спасибо за уроки!)
Ну наконец то доходчивое объяснение ) Спасибо !
Пожалуйста!
спасибо, и ждем следующих серий! :)
this - это ссылка на вызывающий объект. Она всегда передается, притом не явно. Но можно передать и явно, в чём нету смысла. И работает она так же не явно внутри экземпляра, просто если есть конфронтация глобальных и локальных имен(где локальные всегда побеждают), можно насильно указать this. на члены экземпляра. Простейший элемент который лишь представляет из себя ссылку. Можно проделывать разные вещи, передавая ссылку на текущую глобальную видимость скажем в экземпляр класса и там делать некоторые манипуляции.
Спасибо чел. Уроки то что нужно :)
Все просто и понятно, благодарю.
Спасибо, лучшее объяснение!
спасибо большое за такие видеоуроки очень полезно
Автор, еще раз спасибо за толковые уроки и твой труд, надеюсь еще будут новые уроки....
+Дмитрий Ермолинский Будут!)
Спасибо большое за разъяснение
Полезное видео, понятно наконец стало
Спасибо Наиль!
Видео крутое , но по-моему автор допустил недочёт при объяснении this в роде ссылки на объект . human1 и human2 это не объекты , это ссылки на объекты . Получается this ссылается на ссылочные переменные human1 и human2 , чтобы обратиться к объекту класса Human
Для тех кто чуть ленив, ALT+INSERT и выбирате, + CTRL + J сокращения, говорят хороший программист - ленивый программист )
Очень доходчиво!!!
Спасибо за урок
Целый урок посвятить одному ключевому слову... мощно)))
Спасибо, очень помог
Коротко и понятно)
просто КРАСАВА!!!
Понравилось!Спасибо!
И вам!
Браво!
спасибо большое!
System.out.println("Очень круто и доступно. Спасибо.");
Спасибо, лучше всех объясняешь. Плюс тебе с карму))))))))
Пожалуйста!
super. thank you!
Спасибо!
12/20/2019
- 2:33 - можно увидеть сеты и геты вместе. И заметить что сеты имеют тип данных внутри скобки, а геты - снаружи вместо войда
- Создать как в предыдущем уроке класс Человек с полями Имя и Возраст
- В этом дополнительном классе создать для полей методы сет и гет
- Создать метод Инфа который выводит на экран имя и возраст чела.
- Создать в основном классе Дмитрия возрастом 18 лет
- Дописать this
- ВЫВОД: можно и переменную/поле дополнительного класса И переменную в сете и гете тупо называть одним именем (чтобы не путаться). Вот только к имени переменной от класса которая, когда она пишется внутри сета, впереди дописываем this. - что бы показать что она от класса. Это поможет нам НЕ пустить третьи лица напрямую присваивать значение полям в нашем классе дополнительном который только для программеров
- ВОПРОС а почему в этому уроке поля в дополнительном классе не приватные, а публичные?
“this - ключевое слово которое вызывает объект внутри класса”
тоже не понял почему поля класса Human не приватные.
p.S Нашел ответ ниже в комментах
спасибо!
Ну, это ж, бляха, гениально!!! Чтобы не изобретать разные имена, лупануть this. Спасибо за объяснение. Только после Вашего урока понял.
Благодарю за уроки, если не трудно, отсортируйте пожалуйста данный плейлист, чтобы по порядку воспроизводились, а то вперемешку не очень удобно смотреть. Благодарю.
Спасибо
хороший урок) а есть уроки по взаимодействию объектов Java?
прошу заметить, что для удобства написания геттеров и сеттеров можно не писать это руками, а кликнуть пкм на поля refactoring -> incapsulate fields. Всё создастся автоматически
Сука, наконец-то я понял! Урок огонь!
до этого не очень был ясен смысл слова this. Просто запомнил конструкцию и все. Спасибо!
Бог!
Отличные видео. Спасибо огромное.
Какой комбинацией клавиш вы пользуетесь при быстром вводе public static void main? Если не секрет.
Было бы замечательно если бы вы озвучивали горячие клавиши!
ide сама может так делать уже по умолчанию, просто нужно писать первые буквы стандартных методов, в этом случае psv + enter
Точнее psvm
Секрет. Зайдите на канал Jet Brains, создателей IDE этой. Там будут ролики для ленивых с горячими клавишами, даже на русском, для нового поколения недопрограммистов. Тут я соглашусь с 302, хоть он и резкий в высказываниях, но реально деградация идет специалистов, даже гугл уже им не помогает.
Привет, спасибо за ролики
Вопрос такой, почему на 7:28 вы назвали класс абстрактным? Где слово abstract, без слова abstract - это обычный класс так?
У меня не было вывода, пока Human класс не сделал Static
Урок супер! Однако, хочу отметить небольшую деталь. Первое. Раз мы используем сетеры и гетеры, то параметры класса Human должны быть инкапсулированы, а они не инкапсулированы (нет слова private). Второе. Если, переменная класса name будет статической и её имя будет совпадать с именем переменной одного из метода этого класса, то обращаться к переменной класса из метода нужно путем добавления не слова this, а имени класса (т.е. вместо this.name нужно будет писать Human.name).
Не соглашусь с Вами! Где Вы вообще видели акцессоры и мутаторы для статических полей? Они попросту не нужны! Как правило, статические поля имеют константный характер и являются общедоступными (имеют спецификатор доступа public). Соответственно, в большинстве случаев, для изменения этих переменных не требуются дополнительные методы для осуществления доступа и модификации этих переменных.
Когда говорится, что через this мы получаем объект, как я понимаю this содержит ссылку на объект в памяти по который мы и получаем доступ к объекту.
Когда он создал human2, то setName и setAge уже не будут обращаются к human1? Т.е. они уже будут обращаться к последнему созданному объекту?
Здравствуйте. Первый делом хочу по благодарить Вас за ваши уроки.
Вторым делом, хочу задать вопрос. В предыдущем уроке вы рассказывали, что нам нельзя давать пользователю доступ к "главной переменной" через которую он передаёт информацию для обработки в класс. т.е. мы делали так:
public void setName(String username){
if (username.isEmpty()){
System.out.println("Ты ввёл пустое имя");
} else
name = username;
}
Если всё ок, то мы присваиваем полученную переменную с главного метода переменной username, для дальнейшей обработке её в классе, тем самым перекрываем пользователю доступ к ней.
В этом же видео, мы не меняем название переменной, т.е. не перекрываем доступ к ней. Хотя, у меня есть предположение, что я что-то не так понял, и именно ключевым словом this. мы обращаемся к источнику данных (от куда они поступают), тем самым берём оригинальные данные, которые типо не были подделаны или же изменены в ходе работы программы. Могли бы Вы объяснить этот момент?
И вот ещё что, в данном уроке мы не делали приватными:
String name;
int age;
Забыли или я снова что-то не понял?
+Prototype - TV Здравствуйте!
Во-первых нет никакой "главной переменной", есть переменные, принадлежащие классу, так называемые поля класса.
Во-вторых мы не перекрываем доступ пользователю к полям классам, мы просто заставляем его обращаться к ним и назначать их через специальные методы - геттеры и сэттеры.
Название переменной в методе не важно абсолютно. Единственная причина по которой я не писал
public void setName(String name){
name = name;
}
заключается в том, что джава не поймет такой код и будет считать внутри метода переменную name той, которая поступила в аргументах.
На этом же уроке мы научились с помощью слова this обращаться к переменной класса
поэтому this.name = name становится корректным кодом, где слева - переменная класса с именем name, а справа переменная поступившая в аргументе метода.
В этом уроке я не сделал поля приватными потому, что забыл, да.
Их надо делать такими, если мы решили инкапсулировать и обращаться к ним через сэттеры и геттеры.
+javaRussia Вот теперь всё стало на свои места. Большое спасибо за ответ!
+Prototype - TV Пожалуйста
Отличные видео! спасибо, но вопрос, а для чего конкретно в этом уроке нужно было прописывать гетеры?
Max Prokopenko В контексте этого урока их можно было и не прописывать. Видимо для того, чтобы будущие программисты не забыли о их существовании :)
Только в методе getInfo я бы поставил getName и getAge (вместо name и age), а то смысла от геттеров, получается, что нет
В getInfo нужно по полям name и age обращаться, т.к. этот метод внутри класса. Сеттеры и геттеры нужны для обращения из внешних классов
Забавно, что Герберт Шилдт в своей книге "Java8: Руководство для начинающих. Шестое издание", рекомендует избегать подобного стиля программирования, использования this... стр.157 последний абзац...
"...пользоваться ключевым словом this очень удобно" 180 стр. Java9: Полное руководствоо. Десятое издание. Шилтд))
На данный момент не очень понятно, почему мы используем object_name.isEmpty(), но Arrays.ToString(object_name). Разве при object_name.ToString() он не может сослаться на тип объекта класса?
А после создания human2, как сделать так , чтобы переменная this.name обращалась к старой переменной human1 ?
Никакой проблемы после создания экземпляра human2 не происходит. Если Вам необходимо вызвать соответствующий мутатор (set-метод) на определенном объекте, то исходя из внутренней логики самого объекта, которая описана в классе Human, мы всё так же будем совершать обращение к полю именно того объекта, на котором совершается вызов метода. Иными словами, при вызове метода setName() или setAge() на объекте human1 мы будем модифицировать поле именно этого объекта, соответственно, при вызове метода на другом объекте (human2), работа этого метода будет затрагивать поля именно того объекта, которому мы посылали запрос на выполнение метода.
А как использовать Scanner с геттерами и сеттерами? Попробовал сейчас наставить костылей чтоб имя и возраст сразу в сеттер вносить, но так и не разобрался как это делать
А зачем использовать сеттеры и гетеры, в обычных случаях , ну тоесть я думал что их использовать нужно только когда privat
как закрыть классы на замочки? или открыть. при запуске новых открываются старые
Как же Вы понятно и доходчиво обьясняете! За вечер разобрался и попробовал на практике что уже думал бросать. Просто неимоверно ценный курс для новичков. Очень жаль что нельзя 10-30 лайков поставить под каждым видео..
вот теперь и гетеры с сетерами понятны стали,просто в предыдущем уроке оч много "мусора"(ранее напечатанного кода) вокруг них
А у меня почему-то такая ошибка вышла: No enclosing instance of type Lesson19 is accessible. Must qualify the allocation with an enclosing instance of type Lesson19 (e.g. x.new A() where x is an instance of Lesson19).
this - это аналог self из Python. Ну или наоборот)) Я питонист, поэтому на все смотрю пока с точки зрения того, как это в Python реализовано.
да, так и есть.
Почему getName возвращает (тайм код 2:39), если мы получаем геттером?
JavaRussia. Хочу сказать ,что уроки в принципе хорошие и достаточно понятные.Я доволен. Хочу заметить,что было бы огромным плюсом к Вашим урокам различные задания по теме для лучшего закрепления материала.Что-то слушать ,где-то писать за Вами-это хорошо,но рука не набивается и впоследствии спустя несколько тем понимаешь,что вроде все понятно ,но без шпаргалок код и не напишешь.Заранее спасибо. Ставлю палец вверх и надеюсь,что Ваш канал будет развивать. Удачи .
Первоклассный тролль
2 302 По всей видимости ваши родители не привили должного воспитания. Человек дело предлагает создателю канала, чтобы канал рос и развивался. Но без вашего мнения с матами, конечно же, ни одно дело не двигается. Жаль. Вас. И ваших родителей.
Друг, тебе учебники нужно писать, такого понятного объяснения еще не встречал
Почему в методе get info мы обращаемся напрямую к полям age и name, а не к созданным геттерам? Зачем мы тогда создавали эти геттеры?
Думаю, вы уже разобрались, но для новопришедших:
getInfo() находится в том же классе, что и поля. Ему разрешено их видеть. Геттерами и сеттерами тоже можно, но избыточно. Они нужны только для обращения к объекту извне. Это как с кухни в соседнюю комнату по телефону звонить. Можно просто крикнуть: "Мааам, пельмени уже сварились?" 😅
this используется в геттерах?
А зачем?
Маленькое уточнение: this - это экземпляр класса, а не сам класс
Автор, у меня такой вопрос.. в классе Human, перед методами set и get я забыл указать идентификатор public, и писал просто void setName() либо int getAge() и программа также запустилась и проработала без ошибок. Что в данном случае я дал понять программе, не поставив public перед методами? В чем разница, если стоит слово public либо же его нет?
Изучите тему "Область видимости".
Сеттеры и геттеры можно писать не попарно?
Я не могу понять почему я не могу вывести getInfo. Сколько не пробовал и не гуглил - все равно светится красным и не выводятся на экран значения name и age((((( HELP ME PLEASE
не могу передать из другого класса переменные и вывести их на экран в JFrame. могу скинуть проект
Компилятор выдает ошибку:
Error:(7, 24) java: non-static variable this cannot be referenced from a static context
помогла замена class Human ->> static class
Почему в методе мы так пишем?
public void setAge(int age)
{}
public int getAge(int age)
{}
В setAge есть void а в getAge без void? Вроде в книге написано что void используется только если не возвращает значение. А здесь 🤷♀️
почему геттеры не используются?
На данном уроке рассматривалось ключевое слово this, как правило оно используется в контексте сеттеров для различия полей класса и аргументов метода, которые обычно объявляются с одинаковыми именами (идентификаторами переменных). Зачем нам использовать ключевое слово this в get-методах, если get-методы, как правило, не содержат параметров (мы не задаём никаких параметров при вызове этих методов, так как они всего лишь возвращают нам значение некоторого выражения через оператор return)? В целом, this нужен в том случае, если нам нужно указать конкретно на поле (переменную класса/объекта) внутри какого-то метода, который описывается в нашем классе.
Засела на этом уроке, потому что выдаёт non-static variable this cannot be referenced from a static context.
Как запустить подобное в коммандной строке? Почему возникают ошибки?
----------------------------------------------------------
java:4: error: expected
public static void main (String = args){
java:4: error: illegal start of type
public static void main (String = args){
.....
java:30: error: class, interface, or enum expected
public int getAge(){
21 errors
Допущена ошибка при написании аргументов метода main(), вместо знака равенства "=" нужно поставить пару квадратных скобок "[ ]", которые будут указывать на то, что в качестве входных параметров метод будет принимать одномерный массив строк (класс String).
Правильно будет так:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
public class SomeClass {
public static void main(String [ ] args) {
}
}
а почему бы гетеры и сетеры в один метод не объявлять?
А какой в этом смысл? Если возникнет необходимость возвратить значение поля для каких-то манипуляций, к примеру, для вывода на экран (эту операцию осуществляет get-метод), а мы при этом не хотим снова присваивать (переопределять) значение нашего поля (а переопределять скорее всего придётся, так как в логике метода будет прописано сначала присваивание переменной класса произвольного значения, а потом уже возврат этого значения с помощью оператора перехода return), то что тогда? Для этого и были придуманы сеттеры и геттеры, как отдельные друг от друга методы.
Всё понятно,мне кажется вы лишний раз объясняете некоторым может быстро надоесть
Что у меня не так?(yadi.sk/d/hi2-eQy8py5SU в этой папке скриншот с ошибкой)