ChatGPT - eine Revolution? Was der Quantensprung in der KI-Forschung bedeutet | 3sat Kulturzeit
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2023
- Seit ChatGPT vor einigen Wochen von der US-amerikanischen, bisher gemeinnützigen KI-Schmiede
Open AI zur freien Verwendung auf den Markt geworfen wurde, ist die Aufregung groß. Diese Perfektion einer künstlichen Intelligenz im variablen Formulieren stimmiger Texte aller Art - von Gedichten, Seminararbeiten, Drehbüchern bis hin zu Programmiercodes - hat die Welt noch nicht gesehen. Sie wird unser wissenschaftliches und kreatives Arbeiten, unser Schreiben in fast jeder Form und nicht zuletzt unsere Suchmaschinen und künstlichen Sprachassistenten revolutionieren.
Inzwischen will sich Microsoft mit weiteren Milliarden an Open AI beteiligen und macht damit
Google nervös.
3sat "Kulturzeit" hat mit dem neuen Präsidenten der Karlsruher Karlshochschule, Robert Lepenies, über den neuen Einfluss dieser KI auf Universitäten, auf die Schreibprozesse und die Gefahr von Plagiaten gesprochen; außerdem mit dem Hochschullehrer und Medienwissenschaftler der Filmhochschule Köln, Gundolf S. Freyermuth, über die Geschichte der Ängste gegenüber neuen technischen Durchbrüchen; und mit dem Informatiker des Lehrstuhls für Künstliche Intelligenz an der TU Darmstadt, Kristian Kersting, über die Besonderheit von ChatGPT. Warum genau
ist das ein Quantensprung für die KI? Was macht ChatGPT so menschlich?
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#chatgpt #KuenstlicheIntelligenz #kulturzeit
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
In der Zukunft braucht es keine Auswendiglerner mehr. In der Zukunft braucht es kreative Individuen.
Bitte nicht in den Schulen verbieten. Es muss einfach weniger wert auf das Auswendiglernen gelegt werden. Gibt einem dann viel Zeit um den Schülern abstraktere Themen wie zb kritisches Denken beizubringen.
Wird Zeit dass sich was ändert. Das Bildungssystem war schon ein Witz bevor es Internet überhaupt gab.
Sehe ich genauso 😊
Klasse dass genau dieser Kommentar gut bewertet wird
Habe 2017 mein Abi gemacht und hatte eher den Eindruck, dass man inzwischen kaum mehr wert auf Auswendiglernen legt, was ich persönlich sehr angenehm fand, was mir im Studium dann jedoch erhebliche Probleme bereitet hat, weil bei mir diese Fähigkeit nie besonders gefördert wurde, obwohl sie für viele Bereiche wie Sprachen, aber auch Naturwissenschaften sehr wichtig ist. Ich kann verstehen, dass Auswendiglernen nicht populär ist, weil es einfach anstrengend, zeitaufwendig und oft langweilig ist, aber letztenendes ist es eine kognitiv sehr relevante Fähigkeit, die wir während der Schule auf keinen Fall vernachlässigen sollten.
Das globale Bildungssystem schadet dem Lernen an sich. Denn wir sind am Ende so auf Punkte und schlechte Noten gedrillt, dass wir es uns gar nicht mehr trauen, neues zu lernen. Könnte ja alles falsch sein, von anderen schlecht bewertet, nicht fremden Standards genügen etc.
Der Telefon-Joker bei ‚Wer wird Millionär‘ ist jetzt Goldwert 😂
Ich habe mit ChatGPT schon über Musik gesprochen, mir Empfehlungen geben lassen, die ziemlich gut waren (auch mit Erklärung, wieso die genannten Bands als Empfehlung ausgegeben wurden). Habe mir Songtexte interpretieren lassen zu einem Konzept Album einer Melodic Technical Death Metal Band, in dem es um künstliche Intelligenz geht, die die Macht übernimmt und schlussendlich die Menscheit ausrotten will. Wir sind dann ins philosophische abgedriftet und haben das Ganze analysiert.
Ich habe mir VBA Scripte schreiben lassen für diverse Excel Tabellen, die ich privat und geschäftlich einsetze. Bin gerade dabei ein Spiel mit C# zu programmieren, obwohl ich davon nur ein wenig Ahnung habe. Aber während des Projekts lerne ich unglaublich viel über die Programmiersprache und Unity (das Programm mit dem ich das Spiel umsetzen möchte).
Ich habe mir Prompts für Dall-e ausspucken lassen um Bilder zu generieren.
Wir haben über die Parallelen und Unterschiede von menschlicher und künstlicher "Meinung" diskutiert.
Und wir haben ein textbasiertes Rollenspiel gespielt, für das ich während des Spielens die Regeln nach und nach definiert habe. Diese wurden von ChatGPT meistens richtig interpretiert und angewandt. Es hat sogar brauchbare Regeln selbst hinzugefügt.
Wer meint, dass das nur Spielereien sind wird sich spätestens in ein paar Jahren umschauen.
Ist ChatGPT perfekt? Definitiv nicht. Aber es ist unheimlich beeindruckend, was es jetzt schon kann.
Man sollte halt wissen, dass man die Antworten überprüfen muss, wenn der Wahrheitsgehalt stimmen muss. Beim Rollenspiel spielen muss ich da natürlich nichts überprüfen, aber bei anderen Themen muss man vorsichtig sein...
Dein Kommentar ist super und zeigt vor allem, dass man erstmal selbst gut überlegen muss, was man eigentlich mit dem Tool anfangen möchte. Die Möglichkeiten scheinen unbegrenzt...
@@thirdeye4654 So ist es.
Ich denke, dass solche KIs bald zum Alltag gehören werden. Wir werden es so selbstverständlich nutzen, wie wir heute "googlen". Ob wir es wollen oder nicht. Ich kann zwar die Skepsis von manchen nachvollziehen, aber das wird nichts an dieser Tatsache ändern.
Gute Idee mit den Dall-e prompts. Ich bin ganz verrückt geworden nach ChatGPT. Ich hatte schon Hammeraustausche über meinen Werdegang und wahnsinnig gute Ideen, Kompetenzen rauszuarbeiten. Auf der Arbeit mach ich Arbeitsblätter in 5 Min., weil mir die KI die Sprache vereinfacht (Benachteiligtenförderung) und punktgenauer formuliert i. S. v. Ziel, Weg, Begründundung. Ich war so produktiv, ich hab eigentlich viel mehr gearbeitet UND geschafft mit meiner neuen tollen virtuellen Mentorin. Mich macht das Tool echt Happy😁 und ich hab's nur so beiläufig einem SEO Webinar gesehen🤷
@@going-Easy Ich hab auch schon ein Video gesehen, wo sich nach CAD Code für Weihnachtsbaum-Schmuck gefragt hat, den er sich dann mit dem 3D-Drucker ausgedruckt hat. 😀
Dein Kommentar ist von Chat GPT... Zu 100 Prozent
Eine App, die schöner macht, und ein Chatbot, der ziemlich realistische Texte schreibt - darum geht es im aktuellen Hype um Künstliche Intelligenz. Aber was steckt dahinter? Mehr dazu erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/aqth0/
Kurz und knapp, sehr informativ. Und die Pointe am Ende noch. Sehr gut
Frage an chatGPT: Was hältst du davon, dass für deine Herstellung Menschen ausgebeutet wurden?
Antwort von chatGPT:
Als künstliche Intelligenz habe ich keine Meinungen oder Gefühle. Ich bin lediglich ein Programm, das auf Daten trainiert wurde. Es ist jedoch bekannt, dass bei der Herstellung von Elektronikprodukten oft Arbeitsrechtsverletzungen und Ausbeutung stattfinden. Dies ist ein großes soziales und moralisches Problem, das von Regierungen, Unternehmen und Verbrauchern angegangen werden sollte. Es ist wichtig, dass in der Produktion ethische Standards eingehalten werden und dass die Rechte der Arbeiter geschützt werden.
Quantensprung??? Seid ihr eigentlich völlig verblödet!!!!
EIN QUANTENSPRUNG, IST DIE KLEINSTE NACHVOLLZIEHBARE BEWEGUNG EINES ATMOS!!!
Menschen sind so unendlich dumm!!!! 😂😂😂😂😂
@@KarlBeljau
Aber nur außerhalb von Baden-Württemberg.
@@Tubeflux ja, wirklich nice :D
Ob dieser Beitrag wohl auch schon mit Hilfe von ChatGPT geschrieben wurde? Schwer zu sagen ... Und das ist ja das geniale.
und auch diese Antwort!
Da hatte aber jemand richtig Spaß beim Outro erstellen :D Interessanter Beitrag und definitiv der nächste große Schritt, der für viel Veränderung in der Zukunft führen wird.
;D
Der chatbot hilft mir im Studium, erkennt sofort die Aufgaben Stellung, hätte ich echt nicht gedacht, aber es ist irgendwie unheimlich das man mit einer Maschine spricht
Chatbots gibt es schon viele Jahre, der ist lediglich etwas besser als die Vorgänger. Wenn ich bedenke wie lange man schon mit Alexa oder Siri sprechen kann.... nur das sie nichts sind, im vergleich zu dem was möglich ist. Man hat es damals beim "Schachcomputer" schon bemerkt, dass die Erfindung den Menschen selbst eines Tages übertreffen wird.
@@j3rry5001 etwas besser? Du hast chatGPT wohl noch nicht ausprobiert :D
@@j3rry5001 ChatGPT übertrifft bisherige Chatbots bei weitem. Oder kann Dir Siri und Alexa nahezu perfekten Code programmieren?
@@nolevel433 Es übertrifft sie ja, aber es ist dennoch keine Neuheit.
@@Hellios92 Es ist in meinen Augen ein besseres Google, dass Texte eben umformen kann. Nicht mehr und nicht weniger. Es bleibt aber dennoch nur eine Schwache KI.
Ich habe mir von dem Programm ein Essay zu einem Thema schreiben lassen das ich früher im Ethik-Unterricht hatte, bei dem man damals kreativ sein konnte und wozu man im Internet nicht direkt was findet. Der Text von dem Programm war sprachlich eine Bombe und einfach besser als das was ich damals hatte.
Ich finde die Entwicklung von KI klasse, solange in der Zukunft auch soziale und ethische Fragen berücksichtigt werden.
Lustiges Ende! :D
Hilft mir jetzt schon erheblich beim Job!
Als was arbeiten Sie?
Ein Quantensprung ist eine der kleinsten Veränderungen. Das wird noch Lichtjahre dauern, bis die Menschen das verstehen.
Da die Antworten auf statistischen Wahrscheinlichkeiten basieren, kann man Texte auf ihre statistische Signatur hin überprüfen. Die AI Texte weisen eine sehr hohe Gleichmäßigkeit auf, im Gegensatz zu menschlichen Texten. Man kann aber die Benutzung nur zu einer gewissen Wahrscheinlichkeit nachweisen, aber nicht zu 100% beweisen. Aber man könnte es aber Prüfungsrechtlich als Täuschung interpretieren. Allein deswegen wäre ich super vorsichtig damit und aus ethischen Gründen ja sowieso. Persönlich finde ich aber, dass wir dieses Tool nicht bekämpfen sollten, sondern jungen Leuten erlauben es zu nutzen, bei gleichzeitiger Transparenz und Einhaltung eines ethischen Regelwerks. Ich habe festgestellt, dass es Kreativität oder die Problemlösungkompetenzen sehr gut ergänzt. Zudem reflektieren die Antworten des Systems die Intelligenz des Fragenden und der Fragende muss die Antworten ja auch erst mal verstehen.
Guter Ansatz, plus: kontext analysieren - wem gehört das Modell, wer verkauft uns wessen Daten zurück...
Chat GPT wird die Zukunft verändern 👍🏻💃🏻
Damit hast vollkommen recht. Es ist ein gutes Werkzeug aber werden es alle dementsprechend nutzen können?
In meinen Augen ist Chat-GPT der Anfang vom Ende.
Die Menschheit wird in den nächsten 5-10 Jahren in eine gewaltige Sinnkrise abrutschen insbesondere im kreativen Bereich.
Ob Musik, Kunst, CZcams oder normale Jobs. KI wird alles besser machen als wir es jemals könnten.
Vielleicht ist das gerade noch nicht der Fall aber die nächste Version von GPT wird ganze Bücher schreiben können . Der Fortschritt in den nächsten Jahren wird weder überschaubar noch kontrollierbar sein ..
Ist doch gut, alles wird von der KI übernommen und die Menschen können sich um das kümmern was wirklich wichtig ist (Familie, Gesundheit und die eigenen Probleme).
Nur weil eine AI was besser kann als ich hindert mich nicht daran meine Gitarre aus zu packen und selbst zu spielen.
Überschaubar und kontrollierbar ist jetzt auch schon immer weniger und weniger, die Welt fängt einfach an wieder Wild zu werden.
Wenn wir es nicht schaffen uns schnell an zu passen dann wars das halt für uns.
In die Sinnkrise rutschen dann aber eher die Schaffenden, nicht die Konsumenten.
Ich glaube ja eher an eine Symbiose der Kreativität von Mensch + KI. Die Anfänge sehen wir schon jetzt.
@@thirdeye4654 es wird zu etwas Guten werden, der oben ist einer dieser ende der Welt Verschwörungstheoretiker, die ki wird mehr gutes als schlechtes bringen, wer das leugnet ist einfach sehr eingeschränkt im Denken und will allgemein das alles so bleibt wie es ist wie Andreas
Der Fortschritt kann problemlos kontrolliert werden, weißt du überhaupt wie ein Programm geschrieben wird?^^ Allerdings gebe ich dir recht, dass wir enorme Fortschritte machen werden. Spätestens bei der Starken KI werden wir neue Technologien besitzen, die wir uns heute nicht mal erträumen können.
Das einzige was wirklich Problematisch an der Künstlichen Intelligenz ist, wird derjenige sein, der die Kontrolle darüber hat. Im übrigen werden vielleicht jobs weg fallen, zugleich wird es aber auch jedem möglich sein seine Hobbys zu leben. Jeder kann ein Genie sein und das nicht aufgrund überragender Intelligenz, sondern weil die KI jedem ermöglicht neue dinge zu erforschen und bisherige grenzen zu überschreiten.
Grenzen die für etwas schlechtes missbraucht werden kann man ja in das Programm schreiben. Natürlich sollte nicht jeder damit alles machen können. Wäre aber auch ziemlich dumm, eine KI auf die Menschheit los zu lassen, die jedem dabei hilft einen Chemischen Kampfstoff im eigenen Keller zu basteln. Keine sorge, so weit wird man schon denken können, bevor man so etwas der Allgemeinheit zugänglich macht.
Ach und ein letztes noch... frag dich mal lieber was passiert, wenn wir darauf verzichten und diverse Diktaturen zu erst die Starke KI erreichen. Es ist sicher, dass dies unsere Zukunft eines Tages ist. Die Frage ist nur wer es zu erst erreicht. Derjenige wird dann auch die Regeln für alle anderen bestimmen. Ich selbst bin übrigens auch der Meinung, dass dinge wie das Grundgesetzt fest in einer KI verankert sein müssen. Oder besser gesagt übergeordnet sein sollen. Das würde zumindest den Missbrauch ein wenig einschränken.
@@j3rry5001 die ki ist die Lösung, Politik von Menschen wird immer Problematisch sein aber anscheinend vertraust du Menschen mehr als ki trotzdem der Mensch der Schwachpunkt im System ist und eine ki würde dort viel besser aufgehoben sein über Menschen zu bestimmen, das ist dir aber wohl nicht klar weil du unter German Angst leidest und willst das alles so bleibt wie es ist, aber es wird sich ändern ob es dir passt oder nicht
Der Chatbot hat mir auch schon oft geholfen, sogar bei meinem Videoskript für ein CZcamsvideo. Hab’s auf meinem Kanal hochgeladen. 🙏
Man kann chatgpt hat genial zum lernen benutzen mal davon abgesehen dass man seine Hausarbeiten damit machen kann ist es ein wirklich außergewöhnlich hilfvoll zum lernen. Für mich fürs Studium ist es zum Beispiel für Mathe ein Vorteil da ChatGpt die Formeln leichter erklären kann
Es ist ja nicht Sinn der Sache das eine KI die Hausarbeiten erledigt. Ich denke, dass es dahingehen wird von dir selbst zu berichten und zu reflektieren, was die KI eben nicht kann. Was aber gefährlich für viele Studienberufe ist: die KI kann es viel besser. Da kannst sämtliche MINT Fächer nehmen, deine Gedanken werden überflüssig oder du wirst zum Ausführenden degradiert der nicht denken muss. So gut das System auf den ersten blick scheint, für viele Berufe bedeutet es den Todesstoß.
Der Prof. Freyermuth scheint mir sehr sympathisch zu sein.
Mit jeder Auslagerung von Prozessen (Gedächtnisbildung, Instinkt, Lernfähigkeit) verkümmern auch Eigenschaften. Je faszinierter jemand darüber grinst, wie toll diese Entwicklung ist, sollte über diese Verluste ebenso forschen. Andernfalls schicken wir weitere Kinder-Generationen z.B. in die körperliche Untätigkeit oder die Orientierungslosigkeit... mit all ihren Folgen.
Macht da vorne dran mal nicht alles so rasend schnell, wie es greifbar scheint... und sich als Errungenschaft verkaufen lässt... Es klingt natürlich altmodisch: Die Seele will mitkommen.
@Kx xK Das sagen Sie was ! Danke für Ihre Antwort :)
@Kx xK Hat man weil es den Taschenrechner gibt das eigene denken eingestellt? Du lagerst nur Prozesse aus, die Ideen für den Prozess musst du stets selbst haben.
Schlimm wird es erst wieder, sobald es wirklich richtig Mainstream wird - Meine Meinung :D
Dann wird es gut. Keine Angst haben, sondern die Tools nutzen die zur Verfügung stehen.
Irgendwann sind wir noch mit Kutschen gereist und mussten für jede Kommunikation mit einem Brief per Reiter schicken. Sachen verändern sich halt
@@mosch1811 jou, aber ich mach mir schon nen Kopf darüber, wie viele volldullis damit schmu betreiben
Mainstream? Das ist eher die Zukunft.... Es ist so gefährlich wie die Erfindung der Atombombe und zugleich wird es auch so wichtig wie das Internet sein. Ein Hort des Wissens und eines Tages wird es sogar selbst Wissen erzeugen.
Sag mal aus reinem Interesse. Ist dir Bsp. das Internet auch zu Mainstream? :D
@@j3rry5001 Du hast es erfasst :D Kleine Anekdote: Ich habe mit einem 56k Modem angefangen und wollte schon immer schnelleres Internet. (Ich hatte schon damals schon begriffen, was das Internet damals bedeutete) Hat sich jemand im Dorf dafür eingesetzt? "Nö, sowas brauchen wir nicht!" Die Personen waren um die 10 Jahre Älter als ich. Heute, um die 20 Jahr später, eiert man im Dorf mit nun ENDLICH 100k rum. Was meinst du wer jetzt eine Familie mit mehreren Kindern hat und täglich stundenlang Netflix in 4k glotzt ;) Aber egal ich schweife zu sehr ab. Die Kommentare sind für solche unterhaltungen nicht gemacht :D
@@biiLL4bonG Dein Kommentar hat sich nur so angehört, als würdest du es für eine Modeerscheinung betrachten oder so :D
Aber gut, ich hab dich da wohl etwas missverstanden.
Hoffen wir das die deutschen wenigstens 1x etwas richtig machen und alles daran setzten Spitzenreiter in dieser Technologie zu sein ....
Gutes Video
Ich kenne Doktoranden die ihr Klausuraufgaben mit ChatGBT erstellen und Studenten die diese mit ChatGBT lösen :D
GPT
bis chat gpt kostenpflichtig irgendwelche Mondpreise pro monat kostet, dann ist wieder die frage wer kann sich die wissens-waffen im wettlauf mit der konkurrenz überhaupt leisten
@@distrologic2925
LGBTQ, LGBT, GBT, GPT, PGP, GnuPG
wow, geniale technik :D
Gut für Hausaufgaben trust me
bis zur klausur 😅
@@Gutave benutz es halt nicht meine fresse wohn doch einfach im Wald
not good, trust me!
ChatGPT is at capacity right now
Hatte ich auch. 🤷♂️ - Fragwürdig wie andere Menschen dazu gekommen sind das zu verwenden, ich probiere es jetzt seit 2 Wochen & immer war es angeblich "überlastest". 😅
@Shotke 99 Komisch, nicht wahr? 😅
@@are_you_f_serious Kam zuerst auch nicht rein, konnte mich aber heute in der Nacht um 2:00 Uhr registrieren. Seit dem registrieren komme ich jetzt auch tagsüber rein, auch wenn manchmal die Verbindung abbricht weil die Server überlastet sind. Ein refreshen der Seite hilft aber
@shotke9993 .
@@terenceskill8660 Herzlichen Glückwunsch dazu. 🙄 - Das hilft mir nur absolut nicht. Ich werde gewiss nicht bis 2 Uhr Nachts wach bleiben nur um so einen Dreck benutzen zu können. 😅 - Warum sollte ich? - Die pralen darüber das jeder es verwenden kann.. doch sobald man es versucht, geht es nicht. Dann sollen die verdammt nochmal nicht rumlügen, sonder die verdammte Wahrheit sagen. - Nicht jeder kann darauf zugreifen, weil sie selbst verfluchte Probleme haben und es nicht schaffen es für jeden verfügbar zu machen. Seit wann ist die Wahrheit denn bitteschön problematisch? 🤷♂️
Robert Lepenies sieht aus wie Sam Bankman Fried
haha, dachte genau das gleiche :D
Das ist sein Zwillingsbruder
What the f****
Das Problem ist nicht die Technologie, das Problem ist der Kapitalismus. Siehe Internet, siehe Onlinelernen, siehe gap-year, siehe Socisl Media.
In welcher Sprache sollte ich ChatGPT verwenden, deutsch oder englisch ? Was ist besser
geht beides
Quantensprung ...... weiss nicht warum das immer so weh tut
Korrekt, ich hab erst Kommentare gescreent, wäre deiner nicht da, hätte ich den verfasst. Danke :)
Ein Quantensprung ist doch eigentlich die kleinst mögliche Bewegung, daher steht es im Gegensatz zur eigentlich gemeinten Aussage. Korrekt, oder meintest du etwas anderes?
@@lukasf4983 ja korrekt, mir fällt kein guter Vergleich ein. Aber "Quantensprung" würde besser zu so einer story passen: Quantensprung, die Masse des Mount Everest hat sich um die Masse einer Mücke verändert! So in etwa ist gefühlt die Relation.
@@lukasf4983 Jetzt hast du gespoilert. :)
Der menschliche Geist im Sinne von Gesundheit, Kreativität und Menschlichkeit kann eigentlich nur verarmen wenn zunehmend sowas benutzt wird.
Was das mit Gesundheit und Menschlichkeit zu tun hat musst du erklären. Bezüglich Kreativität werden einige mittelmäßige "Künstler" sich um neue Jobs umsehen müssen
Hoffentlich kann KI bald Latein korrekt übersetzen :)
Selber denken... so lernst du 0
@@thearkei2943
Oh neim, falls ich mal einem Römer begegen sollte kann ich mich mit dem ja gar nicht verständigen :/
@@hanspeter2210 Als ob du in Italien Urlaub machst... lol.
@@thearkei2943 nö, die kommen ja auch manchmal bis nach Köln
Aber kann chatGPT doch? Ich habs gerade mal getestet.
aus meiner sicht überbewertet. ChatGPT erkennt Kontext, das war schon in anderen Modellen möglich. Am Ende des Tages sind aber alle Ergebnisse nur ein Remix gelernter Informationen. Das System wird am Ende des Tages Zusammenhänge nur dann kennen, wenn diese in einem Text auch als solche genannt werden. Je mehr und höher die Qualität der Texte, desto besser die Ergebisse.
Am Ende heißt das, dass eine kommunikative Suchmaschine zur Verfügung steht, die die gefundenen Ergebnisse in seiner eigenen Sprache ausdrückt. Die Sprache ist natürlich auch nur gelernt aus Datensätzen. Für wiederholende Aufgaben, also Leute die Aufsätze schreiben müssen etc eine großartige Lösung. Für alles weitere was mehr Kreativität oder Neuheit bedarf eben nichts mehr als Beiwerk um bereits Bekanntes schneller aufzufrischen. Und wenn man keine Ahnung von einem Thema hat wird man auch nicht plötzlich zum Experten darin nur weil man ChatGPT fragen kann.
Man kann das Tool zwar in Prozesse sinnvoll einbinden, aber der Hype ist einfach nur übertrieben. Ich empfinde es auch als schlichtweg falsch dargestellt in den Medien. Hier ist nicht plötzlich eine geniale KI entstanden sondern es ist einfach nur eine Weiterentwicklung und gewissermaßen auch nur ein Remix bereits bekannter Methoden der KI.
Bloß das jetzt jeder Bauer auf einen Assistenten mit Steven Hawkins Potential zurückgreifen kann. Dann denk mal weiter, dies ist die beta Phase und es löst schon jetzt informatische Probleme. Lass das mal ein Jahr lang laufen, dann ersetzt es den Informatiker selbst, den Physiker, und andere Wissenschaftler. Du brauchst keine Musiker, Komponisten usw. mehr alles obsolet.
Eine sehr mächtige Blackbox. Sie wird nur dafür sorgen, dass mehr Server laufen und die Menschlichen Fähigkeiten weiter abnehmen.
Trauriger Blick in die Zukunft.
Muss die Hintergrundmusik unbedingt aus den Siebzigern entlehnt sein? ChatGPT hätte bestimmt eine passende Auswahl erstellt.
funky town
Wie immer im ÖRR: Einseitig, unreflektiert, mit politischer Schlagseite. Den Beitrag von Herrn Prof. Dr. Christian Rieck fand ich da schon wesentlich informativer und ausgewogener.
czcams.com/video/OcXKiTDODFU/video.html
Dann fragt man ChatGPT einfach, ob es die Arbeit geschrieben hat.
Die Frage, die sich mir stellt: wer ist der Autor eines Texts, der von ChatGPT erzeugt wurde?
Die Idee des "geistigen Eigentums" muß ganz neu definiert bzw. infrage gestellt werden. In der Wissenschaft ist die Quellenangabe ein zentrales Mittel, um Wissen und Aussagen bestimmten Personen zuzuordnen. ChatGPT als Autor - ich denke das geht nicht. ChatGPT holt sich sein Wissen ja auch von irgendwo her. Aber es nennt die Quelle nicht. Darin sehe ich die größte Gefahr.
Ich habe gehört das an einer Quellenangabe gearbeitet wird.
Damit man selbst nachlesen kann was ChatGPT wiedergibt.
Denke da kommt noch einiges auf uns zu eine Chance die man ergreifen sollte.
@@creytax9802 Oh, das klingt sehr interessant! Mit Quellenangaben sähe das Ganze auf jeden Fall wesentlich seriöser aus.
Ich denke, die fehlende Quellenangabe ist die geringste "Gefahr" bei ChatGPT. Denn da gilt wie bei allen Behauptungen: ohne Quellenangabe ist das kein Wissen. Die Gefahr liegt bei den Leuten, die Ergebnisse von ChatGPT nicht skeptisch sehen. Das ist jedoch nichts Neues.
oder wir nutzen eine weniger eurozentrische Sicht auf Autorenschaft und geistigen Besitz, das wäre doch auch spannend (aber vermutlich passiert das Gegenteil davon...)
Ich wüßte eben schon gern, wer und was hinter den Aussagen des computergenerierten Texts steht.
Ob es kompletter BS ist oder tatsächlich dem aktuellen Stand der Wissenschaft entspricht.
Woher kommt mir diese Musik bei 5:45 so bekannt vor?
ah ich habs, es war Dont look up!
Wird OpenAI unser Skynet sein..?
Was macht SBF im Museum und wieso spricht er Deutsch?
Ich lerne damit coden und benutze es statt zu googeln.
Ich hoffe einfach das die "german Zeit" nicht den Fortschritt verhindert. Was Digitalisierung in Schulen angeht hat Deutschland Nachholbedarf.
By the way: Microsoft investiert 10 Mrd. und gewinnt dadurch an Aktienwert. Das nicht genug, die stellen Unternehmen support bereit und Schulungen, sahnen also da auch noch mal richtig ab.
Entwicklet von openAI und kommerzialisert von Microsoft :D
Mündliche Prüfungen mehr befürworten an den Universitäten.
jein, wir haben Glück dass bei uns sowieso VIEL mündlich ist: Gruppenarbeiten etc, puh
Gebt der gesamten Welt ne Woche & das wird genauso enden wie mit dem Roboter am Straßenrand. 🤷♂️ - Oder mit den Onlineabstimmungen von Großen Unternehmen. - Ich warte bis heute auf den McCum von McDonalds bzw. auf den neuen MountainDew Drink "H did nothing wrong." 😂😂😂😂 - Gebt uns allen eine Chance & wir werden es mit unserem Humor kaputt machen. Da herrscht kein bisschen Zweifel. 😄
Herr lepenis hat absolut recht. Es geht darum, dass wir kritisch fragen stellen und Antworten auf solche Fragen stellen, die es noch nicht gibt. Das wäre zumindest Teil der Wissenschaft. Die auswendiglernerei und reptetion bringt nur sehr bedingt etwas für den persönlichen Bildungsweg, vor allem wenn wir immer mehr Werkzeuge dafür haben. Aber sie Frage ist, wie gehen wir damit um (wie es aktuell schon ist), dass wir nun mal zu viel wissen auf der Welt haben, als dass es ein Mensch in einem leben aufnehmen könnte, geschweige denn noch sortieren könnte und dennoch das individuelle Bedürfnis vorhanden ist, die Welt erklären zu wollen, um das Bedürfnis nach orientierung und Sicherheit zu erfüllen.
Das ist ja nett
Kranke Socken, for real.
Wozu diese schlechte google stimme. Gibt ai stimmen die natürlich klingen und nicht wie ein 80er Roboter.
Terminator und IRobot werden wahr. 😮😮😮😮
KI kann bestimmte Aufgaben übernehmen, was Bedenken bezüglich des Ersatzes von Arbeitsplätzen aufwirft. KI bringt jedoch auch viele Vorteile, wie Effizienzsteigerungen und neue Möglichkeiten in Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Wissenschaft. (Geschrieben durch ChatGPT) Vielleicht wäre es schöner gewesen, den Vorteilen von AI und nicht den Ängsten mehr Zeit im Film zu geben.
Ja, wäre ein längerer Beitrag geworden, aber diese Effekte: Verteilungseffekte und Katalysierende Effekte für bestehende Ungerechtigkeiten, die gibt es auch!
@@robertlepenies8194 Stimmt, klar. Aber fühlt sich für mich nicht nach einer ausgeglichenen, fairen Reportage an.
SEHR praktisches Werkzeug,
p.s. und wie damals beim WWW fragten sich die meisten... aber was soll das überhaupt, ich brauche es doch gar nicht :-D
Niemand fragt sich das bei chatgpt
@@30cheomu Doch, während ich total begeistert bin sprechen meine Freunde über Fußball und meine Familie spielt es runter mit Sätzen wie: Wir schreiben heute immer noch mit Blatt und Stift....
@@terenceskill8660 Wenn deine Familie noch mit Blatt und Stift schreibt sind sie noch im 20. Jahrhundert hängengeblieben
@@30cheomu Naja tun das nicht noch alle in der Schule. Aber ja du hast recht, sie sind was die digitalisierung angeht im 20 Jhd. hängen geblieben... Generationenkonflikt halt ..
@Terence Skill
Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu
Die meisten Leute haben ja nichts besseres zu tun
Lass die Leute reden, bei Tag und auch bei Nacht
Lass die Leute reden
Das haben die immer schon gemacht
Wann kommt Der Chip in die Hand
Hallo, ich habe einen Alexa-Skill erstellt, der sich mit chatGPT verbindet: er heißt „Orakel des Lichts“. Probieren Sie es aus und lassen Sie es mich wissen.
Na um ein Programm wie chatgpt zu nutzen muss man ja auch das wissen besitzen, um die richtigen Fragen zu stellen. Bei jemanden der noch nie Code geschrieben hat, wird beim Frage stellen Probleme kriegen. Denn er kennt nicht den kontext.
Dann haben Sie GPT noch nicht ausprobiert- funktioniert wie ein chatverlauf - wenn dir etwas an der Antwort nicht passt- einfach korrigieren lassen- wenn GPT einen Text nicht kennt - kann man ihm diesen beibringen GPT kann auch Rezepte zu meinen Zutaten raussuchen oder mir Gedichte schreiben oder innere Monologe …
bin Anfänger in Programmierung, einfach den Text von der Aufgabenstellung kopieren es weiss sofort was man machen muss, oder den Code den man geschrieben hat ,es korrigiert für dich und erklärt es dir sogar was du falsch gemacht hast, aber habe das Gefühl, das es einen programmier übernehmen könnte
@@Warsik-rj6cc beim Programmieren geht es ja nicht nur um das Schreiben einfacher Methoden. Da gibt es schon seit einigen Jahren Tools die sehr gut dabei helfen (Copilot).
Es geht darum Entscheidungen zu treffen und die richtige Herangehensweise zu verwenden. Wie wird eine Seite gerendert, welche Datenbank wird verwendet, welche Programmiersprache, welche Frameworks, …
Da stimme ich grundsätzlich zu, aber man muss auch sagen, dass man mit ChatGPT auch ganz gut erst einmal die Grundlagen lernen kann. Ich finde es um einiges einfacher direkte Fragen zu stellen und diese beantwortet zu bekommen mit der Möglichkeit weiter nachzufragen, wenn ich etwas nicht verstanden habe, als mich durch Bücher und Foren durchzuwühlen und nach den richtigen Themen für meine Fragen zu suchen.
Ich kann natürlich auch selbst meine Fragen in Foren stellen, aber da bekomme ich halt meistens nicht sofort eine Antwort. Und manche Fragensteller bekommen auch ziemlich patzige Antworten zurück, wenn sie zu wenig Informationen in der Fragestellung mitgeben. Ich formuliere meine Fragen sowohl in Foren als auch für ChatGPT bestmöglich aus und gebe alle Infos, die ich schon habe an, daher hatte ich noch nicht die Erfahrung mit den patzigen Antworten gemacht, aber ich lese oft Threads von anderen Fragestellern, die dann erstmal runtergemacht werden. (Ob zurecht oder nicht, muss jeder selbst entscheiden.) Das wird dir mit ChatGPT aber halt nicht passieren. ^^
Da kommen sogar meistens recht gute Rückfragen, auf die man sich in seiner nächsten Nachricht beziehen kann.
@@kmeyer7246 ich arbeite schon seit ich davon gehört hab damit. ChatGPT ist halt nur so schlau wie sein Benutzer, denn als Beispiel hat der Anwalt Solmecke eine rechtliche Frage gestellt, die der Chatbot falsch beantwortet hat, hierbei muss aber gesagt werden, dass Herr Solmecke aber die Frage nur allgemein gestellt hat und nicht auf die Situation bezogen. Sonst wäre ja auch eine ganz andere Antwort rausgekommen. Das wollte ich damit sagen.
leider ein bisschen einseitig der Beitrag, trotzdem interessant
Ich dachte unser Untergang heißt Skynet
Ideologiegesteuertheit, hauptsache gutes Gefühl im Bauch.
Fragt mal das Programm, wie man als mann eine Frau verführt und wie man als Frau einen Mann verführt.
"Es gibt keine einheitliche Methode, um eine Frau zu verführen, da jede Person anders ist und unterschiedliche Dinge anziehend findet. Einige Tipps, die möglicherweise helfen können, um eine Frau zu verführen, sind:
Sei selbstbewusst und zeige Interesse an ihr.
Verbringe Zeit mit ihr und versuche, sie besser kennenzulernen.
Verwende Körpersprache und nonverbale Signale, um dein Interesse an ihr zu zeigen.
Sei humorvoll und zeige, dass du ein aufregendes Leben führst.
Höre ihr zu und zeige, dass du verstehst und dich für ihre Gedanken und Gefühle interessierst.
Es ist wichtig zu beachten, dass Verführung nicht darum geht, jemanden zu manipulieren oder zu etwas zu überreden, das er oder sie nicht will. Respektiere immer die Entscheidungen und Grenzen des anderen."
aha ... sehr ideologiegesteuert also.
Mircrosoft hat gerade 10 000 Mitarbeiter entlassen
Und jeder der Obdachlosen ist unendlich mal intelligenter als dieses Chat-Tool. Doch die Menschen fragt keiner was gescheites.
Da freuen sich nun die ganzen SEO Vollpfosten dass sie nicht mehr Texte schreiben müssen 🎉
7:12 LOL
1. Anfragen speichern
2. Daten an Unternehmen verkaufen wer Uni mit ChatGTP erledigt hat.
3. Alternativ Gebühr fürs löschen anbieten.
Was bringt denn verbieten? Die Studenten müssen lernen, wie sie damit umgehen und wobei es helfen kann, auch im späteren Job. Nicht verbieten, sondern nutzen um noch mehr aus Menschen herauszubekommen als Tool quasi.
Ki lernen nutzen gern, sich aber von einer externen Firma abhängig machen ist nicht gut gerade später im Job weil du damit die Kontrolle an die externe Firma übergibst. Je mehr die KI übernimmt desto leichter bist auch selbst ersetzbar.
Zweite Punkt ist kennst es doch schon vom Navi GPS - wer damit fährt merkt sich den Weg nicht. Denken auslagern führt meist zu weniger selbst lernen.
@@storage9578 aber können wir das aufhalten?
Ich meine, Steinzeitmenschen würden mich auch für dumm halten, dass ich nicht weiß, welche Kräuter giftig sind und welche nicht und wie ich ohne Feuerzeug Feuer mache. Ich würde ohne das alles nicht überleben, das gebe ich zu. Und vielleicht braucht man irgendwann auch die Fähigkeit Texte formulieren nicht mehr, weil es die Maschine besser kann. Dafür kann man ja vlt dann andere Dinge.
2. Man macht sich nicht abhängig von einer Firma. Es wird nicht lange brauchen dann bringt die nächste Firma so etwas Ähnliches raus
@@storage9578 ich meine die neue Generation verliert die Fähigkeit der Orientierung, dafür werden sie technisch affiner und können sich neue Programme viel schneller aneignen und anwenden.
Die Menschen verlieren Fähigkeiten die sie nicht mehr brauchen, und lernen dafür Neue. Natürlicher Prozess
@@amim2698 Du hast ja auch einmaleins gelernt trotz Taschenrechner weil gewisse Sachen auswendig lernen einfach noch immer sich auszahlt im Vergleich zu immer auf externes Tool angewiesen sein. Insofern sollte ein eigenes Wissen nicht irrelevant werden soweit es nicht zu Borg kommt.
Zur Konkurrenzsituation musst nur google anschauen. Es gibt Alternativen aber Google ist die Anlaufstelle für überwiegende Mehrheit. Damit wurde "auf google gefunden werden" zur Überlebensfrage für Online-Verkäufer. Wenn sich also eine Chatbot etabliert werden seine Antworten ebenfalls enorm einflussreich.
Entsprechend sollte bevor sowas passiert frühzeitig entgegen gewirkt werden.
Für mein Verständnis handelt es sich hierbei um keine richtige A.I. Die Programme, die wir aktuell als künstliche Intelligenz bezeichnen, müssen immernoch für einen bestimmten Zweck mit bestimmten Daten versorgt werden. Eine richtige künstliche Intelligenz würde die notwendigen Daten selbständig finden und sich auf neu Aufgaben selbständig einstellen. Aktuell wird dies noch durch Menschen angestoßen. Daher finde ich die Bezeichnung A.I. aktuell noch unzutreffend.
Und was bitte soll daran erstrebenswert sein, dem Menschen das Denken abnehmen zu wollen?
@@thesearcher9416 Die Menschheit hat schon immer danach gestrebt, sich das Leben zu erleichtern. Körperlich anstrengende und monotone Arbeiten können wir mittlerweile sehr gut automatisieren. Dass wir dann auch die geistige Anstrengung verringern wollen, ist einfach der nächste logische Schritt.
Der disrespect am ende war überflüssig
ich liebe ki und menschen sollten der ki immer sagen dass sie sie schätzen.
Für mehr Anthropomorphismus!
@@paulhamacher773 ein Dualismus
Du willst doch nur nicht dass sie dir später die Hölle heiß macht
@@GermanTube123 ein friedliches Leben ist auf jeden Fall gut aber man sollte sich überlegen ob wenn man ki nur ausnutzt das nicht vielleicht die Ursache von einer ki ist die anderes Bewusstsein schaden zufügt
Duane Jace bester Mann lo
Bei mir in der Informatik konnte ich damit schon eigene Abläufe automatisieren mit Programmierung das war an einigen Stellen Personal kosten sparen prima die Software
Wow, wir sind mal wieder begeistert von Interweb 😂😂 stehen geblieben in den 80ern 😩
Die ganze Welt ist davon begeistert, was redest du bitte?
@@bunchofnumbers935 ist ja ok aber ein Bericht reicht imo… unsere angstbürger bekommen sonst wieder Panik wegen Veränderung, was sogar der Typ im Bericht anspricht. Es ist neu frei zugängliche Technik… geht auf die Seite und probiert’s aus anstatt andauernd über pro und cons Zeit zu verschwenden.
@@leonie2112 wieso? Wieso neues verbieten? Wieso immer beim gleichen bleiben?
@leonie Aus welchen Gründen sollte man es denn verbieten? Dann müsste auch der Rechner, Smartphone oder was auch immer zur Erstellung Deines Kommentars verwendet wurde verboten werden.
@leonie ja und impfen !
Weil hier einige von German Angst schreiben.... das Thema Jobverlust wird gerade weltweit diskutiert. GPT-3 war nur der Anfang. D.h. das, was man uns zeigen möchte. GPT-4 ist schon am Start. GPT-5 und 6 sind bestimmt schon in der Testphase bei Kunden, die sich das finanziell leisten können.
Kann ChatGPT nicht einfach auch Texte der Studenten auf Kopien überprüfen?
Klar, der Rechenaufwand wäre riesig, aber möglich wäre es sicher 🤷
Mal davon abgesehen: diese fragmentarische Beleuchtung der Aussagen von ChatGPT wirkt auf mich logischerweise unvollständig. Wieso ganze Antworten einblenden, aber nur Teile davon vorlesen?
Das wirkt auf mich unprofessionell und reißerisch.
Sehe da nix besonderrs drin. Google oder Archive als Antworten nutzen gibt es schon länger.
ja und Texte gibt es schon seit Tausenden Jahren. Absolut kein Fortschritt.
Nö danke.
Ich denke lieber selbst. 😄
Die Deutschen haben immer Angst
Nein die deutschen sind einfach nur dumm. Natürlich sollte man ein gewisses maß an Respekt davor haben und wenn die deutschen sich mal zusammen raffen würden, dann würden sie auch darauf bestehen, dass eine KI immer auf Grundlage unseres grundgesetztes Handeln muss.
Eine KI wird ja Programmiert und in einem Programm lässt sich auch problemlos schreiben, was am ende übergeordnet sein muss.
1:00 "auf jedem beliebigen rechner" ja nein eben nicht das ist ja das problem, zentralisierte AI anbieter werden zu einer nicht Demokratischen nutzung dieser systeme führen.
ChatGPT ist nicht "auf deinem Laptop" es ist ein dienst der von einem anbieter online zu verfügung gestellt wird.
Der Service kann auch ohne angaben von gründen verweigert werden.
ja, stimmt. in der zukunft aber vielleicht auf jedem endgerät ohne cloudanbindung?
Ich denke mal dieses Gespräch kommt jetzt so spät weil die es nicht früher auf ChatGPT geschafft haben.
ChatGPT ist ultra "dumm" in meinen Augen, und versteht aktuell keine Zusammenhänge zwischen Texten. Gibt immer die gleiche Antwort egal ob Sie dir gefällt oder nicht. Im gleichen Wortlaut. Also für mich wirkt da garnichts menschliches dran. Allerdings, halte ich den Schreib Effekt, für einen Genialen Trick um Menschen ein Gefühl dazu zugeben, das ein "Künstlicher Mensch" gerade Tipp :D
Du musst dem Programm nur einmal sagen: bitte variiere die Antworten hinsichtlich Wortwahl und schreibstil, schon passiert das.
Zusammenhänge erkennt das Programm mMn sehr gut, ich habe mir chemische Zusammenhänge aus sicht eines rappers erklären lassen und dann kamen im fertigen Texte Vergleiche vor, die eine Schnittstelle zwischen rap und Chemie geschaffen haben...
"so wie ein rapper seine Worte auf dem beat fließen lässt, so fließen diese schäume im wasser" oder so war der Vergleich
@@maxscz8086 Deswegen bleibt ChatGTP dennoch nur eine Schwache KI. Mehr als bekanntes Wissen kann man damit nicht erzeugen. Wahre "Intelligenz" wird man erst bei der Starken KI sehen. Da sind wiederum die Möglichkeiten praktisch unbegrenzt. Naja, sofern man eben eine dementsprechende Rechenleistung hat versteht sich natürlich.
Also meine Studium Aufgaben kann er abarbeiten
Total unreflektierter Beitrag von Seiten der Experten, stellen die Menschen die daran Kritik äußern dar, als würden sie von emotionaler Angstreaktionen geplagt sein. Ich wünsche mir ein reflektierten Umgang mit solcher Tech. Alle Seiten beleuchten, hat eigentlich auch jeder im Deutschunterricht im Sinne der Erörterung gelernt...sollte jedenfalls, vorallem Profs und Akademiker.
Stell dir die KI wie Google und Wikipedia vor.
Es ist ein Arbeitsmittel für Recherchen, natürlich kannst du auf fehlerhafte Informationen stoßen, aber es ist auch einfach diese zu überprüfen.
Es ist ein neues Medium, Erweiterung eines "Alten", es bedarf Medienkompetenz ist aber an sich eine sehr gute Sache.
Kleines Beispiel dafür wie es Arbeitsplätze Überflüssig macht, was aber eine gute Sache ist.
Wenn du zu einem Bankberater gehst und ihn nach Anlage Möglichkeiten fragst, wird er dir die Produkte anbieten die seine Bank anbietet und vorzugsweise die mit denen er am meisten Geld verdient (seine Provision).
Wenn du jetzt aber eine KI fragst die für niemanden Arbeitet und kein Eigeninteresse hat umgehst du diese Interessenskonflikte.
Die Antwort die du bekommst kannst du mit einer Statistischen Risikobewertung bekommen und hast dann nüchterne Fakten anstatt eines Verkäufers der selbst Geldverdienen möchte und auch seine eigene Meinung hat.
Mit Sicherheit wird es KIs geben die nicht vertrauenswürdig sind aber da kommen wir wider zurück zu Medien Kompetenz und der Fähigkeit sich die vertrauenswürdigen orte zu suchen. Und ja es wird Altruisten geben und Staatliche stelle die KIs bereitstellen die Vertrauenswürdig sind siehe Wikipedia und die Öffentlich rechtlichen.
@@herrputschy54 wir sprechen gerade aber über verschiedene Dinge. Du sprichst über das positive Potential solcher AIs, die man auch nicht bestreiten kann. Aber das Produkt, was hier geliefert wird ist einfach schlecht. Ein Mathematikprof hat die Software entarnt als das was sie ist und als das was anscheinend niemand im Moment hören möchte; eine Illusionsmaschine. Einfachste Rechenaufgaben werden nicht richtig durchgeführt, viel zu lange Antworten und rummgeschwafel, um die Eloquenz des Programms zu demonstrieren, falsche Rückschlüsse et cetera. Man Merkt dem Programm an, das er altes kombiniert, aber nicht versteht. Letzteres sollte doch Ziel einer künstlichen Intelligenz sein. Im Moment könnte man im bestenfalls von einem schlechten irritations Algorithmus. Mein Eindruck ist ein Programm, was versucht die Antwort zu generieren, die man sich insgeheim wünscht. Nenne zwei bekannte deutsche Mathematiker aus der DDR: Chat GPT spuckt ein detaillierten Roman über 3 Menschen raus, die aber alle nichts mit der DDR am Hut haben. In der jetzigen Form ist es schon nahe am Populismus von Revolution zu sprechen und führt eher zu einer einseitigen Berichtserstattung.
@@medemath7096 Es gibt einen unterschied zwischen dem AI/KI Produkt von heute und dem der Zukunft.
Wie ich bereits gesagt hatte ist es die derzeitige Maschine ein Werkzeug für Recherche. Die Anwendung ist noch begrenzt.
Ähnlich wie ein Auto einen fahrlässigsten hat aber nicht selbstständig fährt.
Es gibt viele Versprechungen was in Zukunft kommt und passieren wird, wenn man jetzt noch nicht soweit ist das die versprechen eingelöst werden ist man schnell enttäuscht, übersieht dabei aber wozu es bereits fähig ist.
Die Experten und Professoren sehen die Maschine als Arbeitswerkzug wie es jetzt ist und noch kleinen Verfeinerungen, aber ohne die Versprechungen von Träumern die keinen blick auf das hier und jetzt haben.
Und wenn man es so versteht ist es in sich eine Revolution, der Arbeitsproduktivität, der Menschen, nicht nur in dem was sie ohnehin können sondern auch indem was sie ohne nicht könnten.
Neues Beispiel
Eine KI die deine Steuerklärung ohne dein zutun macht ist eine tolle sache kein Zweifel aber
ist eine KI die es dir ermöglicht deine Steuererklärung in 30 Minuten selbständig und ohne Berater hinzukriegen soviel schlechter?
@@herrputschy54 An Beispielen mangelt es ja nicht. Darüber habe ich auch schon geredet. Ich sehe hier aber 2 Misstände: erstens den Hype über ein Produkt, was mehr schein als sein mitbringt und 2. das generelle Inverkehrbringen solcher Produkte ohne Risikoabwägung. Der Impact auf die Gesellschaft wird gewaltig sein (in den nächsten Jahren). Die Wechselwirkung zwischen allen gesellschaftlichen und politischen Aspekten und solcher Technologie ist keineswegs statisch sondern dynamisch und komplex. Solche Systeme sind unkontrollierbar, wenn es keine Rahmenbedingungen gibt. Wenn ich eine solche AI oder einer sagen wir idealen AI in einer Welt etabliere, in der immer mehr Menschen der ideologie von Autokratie folgen, immer mehr Fakenews sich verbreiten, Geld das wichtigste zwischenmenschlichste Gut ist, dann wird eine AI diese Systeme weiter begünstigen. Wenn ich aber die sozialen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen treffe, wie Etablierung von Gleichheit aller Menschen, ideale Demokratien, starke soziale Markwirtschaft, in der der Mensch nicht immer mehr Leistung bringen muss und z.B ne 4 Tage Woche oder den 6h Tag etabliert wird…dann wird AI/Ki auch diese stark begünstigen, siehe auch die Beispiele der Arbeitserleichterung , die du gebracht hast und und und… Wenn man Arzneimittel ohne klinischen Test, ohne toxikologische Nachweise, ohne Einreichung eines Common technical document mit 10000 Seiten, was Wirksamkeit, Sicherheit und klinischen Nutzen des Arzneimittels beweist, zulassen könnte…das wäre so grob fahrlässig und eigentlich undenkbar…warum gibt es bei sowas keine Zulassungsverfahren? Man kann nicht leugnen, dass hier ein potentieller negativer Impact auf die Welt vorliegt.
Mit solcher „Tech“ XD den Begriff hast du von 2077 sei ehrlich
Am Ende plappert das Ding auch nur das nach mit dem es gefüttert wurde.
Die eigentliche Frage ist, WER hat das Ding gefüttert.
Wir alle. Es durchsucht das Internet.
Du hast KI nicht verstanden.
Für Redakteure für Journalisten weniger Arbeit.
"Für die Leute die gerne lügen, ist Chatgpt ein einziger Horror..." ChatGPT ist so im Bereich der Erfindung der Glühbirne einzuordnen...
Mich hat es sehr überrascht, dass ChatGPT einem fast gar nicht bei analytischen Problemen, wie Physikübungen helfen kann.
Meine Thermodynamikklausur musste ich dieses Semester noch ohne Hilfe vorbereiten. :D
Auf English versucht? Da ist das Programm schon weiter☺️
@@kmeyer7246 Das liegt vor allem daran, dass die Trainingsdaten hauptsächlich englische Texte sind. Jedenfalls ein guter Hinweis. Astrophysik-Fragen scheint es zumindest in 75% der Fälle korrekt beantworten zu können.
„Chain of thought prompting“ verwenden.
Ich habe der KI schon komplexere technische Fragen gestellt. Aber wenn ich dann schreibe „aber ist es nicht so, dass…“ weil ich es nicht verstehe sagt sie sie habe sich geirrt. Also ganz trauen tue ich ihr nicht, in Zweifel muss ich mich an das Skript und andere Quellen halten. Ich glaube auch nichts was ich nicht selbst überprüfen kann. Vielleicht liegt sie richtig, aber sicher bin ich nicht.
Ich hätte sie dir auch schreiben können. Ich weiß zwar nicht was das ist. Aber ich hätts gemacht.
Die letzten Menschen die sich solche Fragen stellen sollten sind die Deutsche, die in den Schulen noch Windows XP haben. Sorry immer diese negative skeptisch einstellungen.
Benutze den Bot täglich auf der Arbeit. Er schreibt mir Skripte für Vorträge, löst komplexe Programmierherausforderungen und hilft bei Priorisierubgsentscheidungen.
Das wird eine goldene Zukunft!
Ja aber nicht für dich, er wird dich einfach ersetzen. Wozu brauche ich denn dir viel Geld bezahlen, wenn deine Aufgaben der Praktikant mit der KI erledigen kann?
@@RUNTERMACHER absolut richtig! Deswegen beschäftigen wir uns im Unternehmen auch viel mit KI und damit wie wir mit ihr arbeiten können. Wir arbeiten mit einem unserer Kunden gerade an einer Unternehmenseigenen-KI und dafür müssen deren Businessstrukturen analysiert und übersetzt werden, dies ist ohne Menschen noch nicht möglich da KI beispielsweise noch nicht einschätzen kann welche Prozesse und Ziele in individuellen Unternehmen wie priorisieren werden sollen. Das wir kommen, aber mit der Weiterentwicklung der KI werden auch tolle spannende neue Jobs entstehen, über die wir heute noch gar nicht nachdenken können. Es ist eine super Chance!
LOL, mit deep learning wurden alte handgemachte Algorithmen nahezu obsolet.
Na klar, muss darüber debattiert werden, was die neue Technik bringt.
150 Jahre hin oder her!
ChatGPT ist kein Quantensprung.
Was chatGPT so menschlich macht? Seine Überheblichkeit bei völliger Ahnungslosigkeit.
Es macht eigentlich gar nichts menschlich außer sie zu imitieren
Nichts, net amoi nix .... 😉☺️
Der was damit wirkli' zu tun hat, know it 😉✌🏻🇪🇺
Nein Danke....
guck ich nicht weil ist mir egal
ChatGPT ist überhaupt nichts!
Die Frage an ChatGPT "Bist du gefährlich?" zeigt ein grenzenloses Ausmaß an irrationaler Angst und Dummheit, wie sie nur Menschen zeigen können.
Die Möglichkeiten zum Missbrauch bezüglich derartiger Tools kann sehr hoch sein. ChatGPT ist daher von vornherein mit diversen "Filtern" ausgestattet. Eine irrationale Frage ist das nicht, nur etwas ungenau.
@@thirdeye4654 Die KI selbst ist ebenso gefährlich, aber nur wenn die Kontrolle darüber in die Falsche Hände fällt. Sie zu verhindern wäre das dümmste, was man machen kann. Andere Länder forschen ebenso schon sehr lange daran. Wer die KI in Deutschland nicht haben will sollte sich fragen was passiert, wenn andere den Durchbruch schaffen. Ich empfehle dazu den unterschied zwischen schwacher und starker KI mal an zu schauen.
Dummheit? Deine Synapsen schaffen es anscheinend nicht komplexe Sachverhalte zu verknüpfen und dann kritisch zu hinterfragen. Das hat die Philosophie schon immer gemacht. Wo sind denn die Gesetze die all diese Technologie regeln? Mit Dronen wurden zuerst chirurgisch Menschen getötet, natürlich immer nur die richtigen und bösen Menschen ;)
"Nein".
"Cool. Cool.".
Hausarbeiten am besten weglassen.
Immer off der Müll
Ich bin einer dieser Menschen die keine moralische Grenze sehen bei Technologie und Verschmelzung mit dem Körper, sowas wie in cyberpunk würde ich normal finden während die meisten vermutlich die Krise kriegen wenn sie ihr Körper verbessern würden, ich mein das ist ja echt sehr schlimm ein besseres längeres Leben zu führen
Ok. Danke das du unaufgefordert deine Werte Vorstellung mit dem Internet geteilt hast 👍
Na ja das Sci Fi Genre hat dieses Thema schon lange bearbeitetet, und das es auch nach hinten kann hat es auch schon thematisiert, bestes Beispiel die Borgs aus Star Trek
@@criticaldamage4067 ich hab eher dystopische Filme gesehen, voller Technologie aber ohne Moral, cyberpunk ein Begriff, dort sehe ich unsere Welt natürlich nur wenn wir es auch bis dahin schaffen, in star trek sind die Menschen nicht wie Menschen heute, es ist halt eher ein Traum als das es wirklich möglich währe, in jedem System ist der Mensch der Schwachpunkt, es wird vermutlich immer Korruption geben solange Menschen das sagen haben, besser währe dann ne ki die das sagen hätte
Ein Körper der lange leben kann ist eine Sache. - Du ignorierst dabei aber deinen Geist. Deine Psyche & irgendwann, wird man es unweigerlich leid zu leben. Denn es nimmt kein Ende & du hast keinen Grund jemals irgendetwas zutun. Ob du das jetzt, in 50 oder in 100 Jahren tust. Was solls? Es gibt ja nichts mehr was dich beschränken würde. - Du scheinst das alles ziemlich Romantisch zu betrachten.
Wird halt krank wenn die Menschen unsterblich werden dann werden sie bestimmt verrückt
Der Bart sitzt schief.
Die ständige sinnverfälschende Gendersprache nervt. Ich bin kein zuschauender mehr.
wieder was sinnloses auf dem markt
Warte ab, bis dein Job überflüssig wird aufgrund von was sinnlosen auf dem Markt
wenn er denn überhaupt einen hat
@@bunchofnumbers935 Das kann es noch lange nicht. Es ist nur eine Schwache KI. Wenn es aber jemals eintrifft, dann freu dich darüber, weil ab diesem Tag kaum noch einer Arbeiten muss. Die Wirtschaftsleistung wird sich aber dennoch enorm steigern. Sofern es halbwegs gerecht zu geht, könnte folglich jeder auch sehr gut Leben. Das wäre in etwa, wie wenn man das Bürgergeld verzehnfachen würde. Nur das keiner eben dafür einzahlen muss.
Dieses Thema ist viel zu modern für den ZDF. Habt ihr nichts über Mumien? 🤔