Эпохальная битва S90 против Edifier R2700
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Вашему вниманию представляется сравнение - батл легендарной S90 против популярной стерео пары Edifier R2700.
В предшествующих публикациях этого видео были допущены ошибки в видео монтаже, Прошу простить, монтаж делаю не я. КРоме того запись этого выпуска велась на слабом компе, который не справился с одновременно запущенными программами воспроизведения, записи звука и видеозахвата. По этой причине видны и слышны проскакивания записи. Больше мы этого не допустим.
Итак обе модели имеют по 3 полосы, корпуса из МДФ и служат для озвучивания музыки в домашних условиях. На этом их сходства заканчиваются - это разные поколения акустических систем и мы предлагаем сравнить их друг с другом.
В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня баттл.
Использована музыка:
0:01:13 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:01:47 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:02:22 Smoke Silent -Partner
0:03:00 Two Step -Huma-Huma
0:03:41 Triangles -Silent Partner
0:04:23 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:05:11 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:06:00 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Наши материалы можно найти на сайтах и соц. сетях:
www.newwave.kiev.ua
fountek.ribbons/
fountek
-------------
Поддержать канал финансово:
Webmoney:
U266683615828
Z179592111408
R768420070017
Сергею, владельцу S-90 - респект. Очень позитивный мужчина. Не стал "грудью ложиться" в защиту своих колонок, честно рассказал, что услышал.
Интересный тест) У меня были s90, s90b hi-fi усилитель Одиссей hi-fi, амфитон 35ас-018 и усилитель Амфитон, Кливер 50ас-201, вега 15ас- 109, маяк 15ас-222-1, Sven 5.0 напольные, у друга амфитон 150ас-007, у друга Кливер 100ac-002-01 , слышал звук Корвет 35ас-208.
Сейчас пользуюсь Edifier R2700 :-) Выбрал по многим параметрам: габариты, звук, цена - качество, универсальность, практичность. Главное что я понял за 32 года, это не впадать в крайности, зацикленость, предвзятость, предубеждения. Этот мир никогда не будет идеален. Мой лозунг : золотая середина во всём и практичность. Цените людей больше , чем вещи! Благо Дарю!!!
Про мир - это точно. Егор. Ваш набор колонок похож на женитьбу 50 раз подряд. Неужели первый брак не показал сути происходящего и надо вновь и вновь наступать на грабли? Это смущает и не позволяет пуститься в рассуждения. Кстати я работал в КБ, разрабатывающим Одиссеи. Застал 010 и 027. То есть я знаю о чем пишу
@@Depo196 одни колонки от бати, другие сам покупал , по мере своих познаний) и финансов. На степендию техникума, а потом универа) Больше колонки требуют много места. Для квартиры Еdifier и подобного класса и размера колонок , достаточно. У меня соседи с третьего этажа приходя))) я на 1. Главное это не слишком всё идеализировать и жизнь становится радостней и проще. У меня жена идеалистка, часто грустная из-за придирчивости и идеализации. А я смеюсь ))) Всё хорошо в меру. А много разнообразия это бесценный опыт и приближение к мудрости :-)
Большие колонки не требуют много места. Низконастроенные требуют. А оптимизм это хорошо. Только оправданный
@@Depo196 Добрый день и как вам одиссей 010 для меня он лутшый все зделано грамотно с завода конструкторы молодцы.
Слушал на студийных мониторах YAMAHA . s-90 звучат ярче. ( не забывайте что этим колонкам уже под 40лет. и сравнивают их с новоделом ) МОЛОДЦЫ СОВЕТСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ !
в данном сравнении, они, к сожалению, звучат площе, низкие чутка более звонки, сам звук более усреднённый и ровный. Кому плюс, кому минус, но я поярче люблю
Да кто бы сомневался!? Ясное дело, нет ничего лучше S -90 !!! :)
пф... дак небыло смысла делать что то подругому...савок...все для элиты было.
@@130Clary =)) ну прямо шедевры а вы не пробовали зайти в магазин и послушать что нибудь в районе 40 тысяч(напольники )уверен будете шокированы как плохо звучат ваши советские пережитки прошлого которые кричат и шепелявят в большинстве своем
максим кругляницо, слушать и сравнивать нужно вживую, тогда совковые инженеры совсем не покажутся молодцами. Видимо, вам ни разу не приходилось слышать звуковое месиво из S-90.
крайне неудачно подобрано время переключения АС. Одна играет на одном типе музыки, другая на другом. Надо или одни и теже куски ставить или чаще менять, чтобы можно было реально сравнить.
Да, к сожалению это не учитывается практически во всех битвах...
Эх юность..колонки Пиирлес и усилитель Бриг. Вот это был звук!
Однозначно Edifier! Походу правда здесь у большинства уши ностальгией забиты))
Не знаю насколько правильно судить в таких условиях, через микрофоны, ютюб и наушники но в данных условиях звук у С90 показался более живым, натуральным, "открытым". Едифаеры же кажутся приглушенными, сдавленными, хочется подкрутить эквалайзер - поднять высокие, убавить басы. Особенно это слышно на джазе.
совершенно точно, но слушал на ЭСТОНИЯ 35АС-021-1
если прислушаться сначала к эдифаерам, а потом с90, то с90 звучит ужасно))
По первым трекам сразу видно, что Edifier играет точнее. Середина верная, не размазанная, как у С-90. И верха металические.
Но, друзья, что мы хотим услышать от С-90? Изначально эти колонки испортили и на середину был поставлен кривой динамик, который вообще не предназначен для СЧ. С басом в С90 можна было играться в плане доработки корпуса!
Как по мне битва интересная, но если к этим динамикам, что имеет Endifier, объем корпуса был как у С-90 - мы 100% услышали другой более достойный звук!
Но здесь в данной битве, думаю, не плохо дали форы Endifier, лучшие колонки СССР Эстония 35АС-021 выпуска 87-89 года выпуска.
А в каком качестве ютуб передаёт звук?
@@user-zi7eo2pc8x хай хэты на с 90 живые. Удивился очень. На 2700 пищик словно за 3 доллара пьезик. Хотя.....возможно так и есть, даже до уровня самых дешевых виф не дотягивает.
Зря мерилом выбрпли эдифайр. Хотя бы из дешевых хеко взяли или элак кинотеатр серии. Да даже монитор аудио серию бронз.
Действительно, было очень интересно! 👍
На первой композиции S90 звучали как "мебель", но потом, вроде, подтянулись.
Тоже есть смутное чувство, что нужно "поддать" на на них больше мощи, чтобы эти дубовые динамики начали полноценно звучать.
Это ты прислушался. Я прервал прослушивание на середине, дослушал с того места через сутки - со звуком пошло всё с начала...
Из серии кто выиграет Брюс Ли или Майк Тайсон. И огромное уважение тем кто может проанализировать частоты по звуку с ютуба -))
S 90 редко в какой общаге были. Они все таки для того времени не дешевы были.
Довольно не дешевые по тем временам и зарплатам ! Не у каждого в 80 сятых они были ! К ним ещё и усилитель нужен был ! И как минимум вертак или бобинник желательно первого а лучше высшего класса ! А это уже больше тысячи рублей в то та время !!!! Я смотрю все такие богатые в общагах. Были ! Это равносильно сейчас в общаге и типо с новым Танноем среднего или хотябы начального уровня ! Когда стипендия 30 Рубасов была ! А хорошая зарплата 200 руб ! Да у большинства была простенькая техника а чаще простые кассетник типо электроника 3 класса ! В общагах она пошла после 90 стых ! Когда уже замученная стала ! Более доступна ! А хорошие экзэмпляры в Томже комке поискать надо было ! И было это не дёшево ! Даже в начале 90 ностых !
💯
Я их брал в 95 за сотку зелёных, они были б/у и хорошо покоцаны, к ним был усилитель онкьё 45 ват на канал и радио онкьё. Как раз во Владике появилась первая ФМ радиостанция. Все 5 лет они прошили со мной в общагах, сменили 3 комнаты))) Были дискотеки, злые и обиженные соседи, строгие каменданты и сотня кассет с Маяком-201.
Благодарю за перезалив теста с исправленным звуком! Всё же не зря казалось, что запись в том видео была почти в противофазе. Теперь сравнение корректное, интересно будет послушать.
S90 рулят!
У меня есть друг, которые был помешан на С 90, каких только моделей у него не было и куча всяких усилков, благо сам всё ремонтирует. Так вот пришло время ,он услышал колонки Сансуй, не помню как модель называется, с большими белыми динамиками и всё. Продал всю свою коллекцию и купил себе пару колонок и теперь сидит и наслаждается жизнью.
Sansui S65
Я не понимаю почему все на S90 помешались? Это далеко не лучшие советские АС. Например 35ас-1 были куда более грамотно спроектированы, а S90 это удешевление. К тому же после 1986 года качество аппаратуры начало ухудшаться из года в год. У отца были Sansui S65 в связке с усилителем Dual cv-1460 это было очень круто, но когда он в середине восьмидесятых притащил Электроника 100АС-060 (клоны OTTO SX-P1) с усилком Scott (американец из семидесятых) я просто опупел от звука. Какие там S90 и Sansui.
сравнительные тесты это хорошо, но аппаратный эквалайзер всегда заставляет многое пересмотреть )
Не поклонник с90, но они явно лучше чем эдифаер, в данном прослушивании.
@@Newt00n, да неужели!!! Тогда надо выбросить все компакт диски как отстой, ибо высказывать мнение о музыке через цепочку "микрофон - сжатие - обработка твоей звуковухой - колонки!"
@@olegozon9818 Как саунд-продюсер скажу, что S90 звучат настолько грязно, что напрашивается вопрос, работает ли кроссовер. Без реставрации эти колонки разве что никудышный шансон слушать, но никак не рок или клубную. Конденсаторы за это время могли высохнуть. Слушал на профессиональных мониторах Mackie. Ютуб использует кодек ac3, это примерно mp3 192-320 kbps. Edifier звучит очень неплохо!! Видео отличное, спасибо автору.
@@eugenelogvinov8535 респект ✋👍 сразу видно, что ты в теме.
@@eugenelogvinov8535 там в кроссовере конденсаторы и так все "сухие" - МБГО )))))
@@eugenelogvinov8535 у вас профдеформация. Да и маки - тот еще шлак.
тут эдики звучат как погремушки по сравнению с с90. ни инструмены - один гул.
мне показалось, что в edifier звук немного как в ведре, с90 по ярче
Оно так и в реале звучит у едиферов бубнящий звук
Вам правильно показалось)))
@@user-zt9uc9bx6o У всех уши разные, мне с 90 по ушам режет пока -3 деба на средние не уберёшь, терпимо. А так .... техника современная, занимает гооораздо меньше места, нет ёбли с усилками. C90 конечно крепкий дед, но технологии сильно шагнули вперёд за 40 лет, подключение по оптике, достойный звук при меньший габаритах.
S-90 держат марку. Это современное уг звучит и глуше и дальше и оттенки не передает. Настроение музыки теряется на эдифайрах. Объём за счет гулкости трубы получается. В данном сравнении я за S-90.
"Труба" есть у обоих моделей, не? Хотя на самом деле эта "труба" зовется резонатором Гельмгольца.
@@Depo196 Я не про фазик, а про звук как из трубы
про с90 говорят ,что на них любая музыка звучит как на гулянке , типа они даже грустную музыку превращают в дискотеку)
Рад что моё мнение совпало с вашим. Ещё в начале ролика понял что в с90 нет средних, только высокие и низы, такие себе бубнилки. Раньше была мода на такой звук, что бы бумкало и пищало. Слушая в наушниках понимаешь что такого звука мало, начинаешь добавлять середину.
да было интересно, понравилось также то что владелец колонок высказался и обогатил информативность видео
Блин узнаю типичный звук S-90: Провал в мидбасе из-за низкой чуйки басовика и "типа мощный" гул в самом низу. Удивительно еще чисто ВЧ звучат, видимо твиттеры в идеальном состоянии. Обычно все совсем не так красиво.
S90 по любому лучше
Edifier объёмней,s-90 просто приятно слушать
Старые колонки на хайпе по просмотрам) Можете замутить сравнения каких нибудь Вега против С30 ,Амфитон против Эстония и будет много просмотров.
При этом старую технику можно критиковать и высказывать всё что думаете без политкорректности и риском обидеть представительство компании)
Ну правда будет куча разозлённых фанатов старья в комментах)
От если бы я выбирал себе, то S90 звучит приятней.
s90 конечно лучше по всем частотам играют, а вот r2700 недотягивают по высоким.
не хватает бриллианса,эхъ
У с90 ощущается больший динамический диапазон. В музыке чувствуется дыхание. А Эдифер такого эффекта не выдает.
не пойму:о каком сравнении речь идёт,ребята?
разница в классе,в объёме корпусов и в возрасте(!)акустических систем,когда разработали и с конвеера сошли.
У эдиков середина более чётко прорисована конечно, но с-90 звучат как-то теплее и ламповее, так сказать. Этим мне очень нравиться советская аудиотехника. Голосую за с-90.
почему людям с90 нравятся ? может потому , что они привыкли к такому не правильному звучанию?
s-90 :ярко слышна сшивка полос
Edifier : сшивки не слышно вообще
S-90 : слышны резонансы каждой полосы
Edifier : резонансов не слышно .
Edifier : бас быстрее .
чтоб определить, кто глубже забирается , нужно генератором прогонять , но разница точно не разительна.
Ну да, я быстро избавился от с30б, как нормальные доделал на хороших динамиках. Между прочим , с30б считаются одними из лучших советских колонок, с90 куда хуже в плане точности
Слушал звук из видео на студийных мониторах. S-90 играют более ровно, низ тоже ровный, средне-высокие и высокие не выпячены, средние не совсем понял, но слышно хорошо. R2700 середина на слух имеет небольшой провал по сравнению с низами и высокими, горб на низах очень сильный, высокие с горбом.
Паренёк из видео говорит, что лучше, а не что как играет для него на слух. А это личное предпочтение, а не что действительно лучше.
Лично мне S-90 очень сильнее понравились. На порядок больше понравились. Даже удивлён был. Думал R2700 лучше будут чем S-90. S-90 как то мягче играют что ли. Слышно легче весь диапазон АЧХ, чем на R2700. R2700 режут слух.
да этот владелец 90-х просто лупень - басы ему лучше и больше! Это не бочка и бас на эдиках играла а бубнеж и гудеж от корпуса, а совочки именно бочку как можно ближе к записанной передавали - слышно было размер помещения где она записывалась и ревер от этого передавался, на китайцах просто бум от корпуса, с басом в общем аналогично
вот имено я с тобой согласен хотя сам слушал на Эдифаерах мне тоже кажется S90 правелнее звучит
Видать кроссовер на этидаерах так настроен на провал,либо нч звено выше чуйкой остальных. Пищалка там совсем отвратная.
Что-ж,повезло владельцам S-90,но и владельцам Edifier не стоит отчаиваться.
мне понравился звук с90 ,сразу заметна разница
@@Btvin2023 ну да, сч звено у них тупой басовик какой то, да и вообще бестолковый динамик и неприятно цыкающая пищалка. Наверно только нч звено адекватное
Не, ну я не могу согласиться с хозяином с90 - х что верха и середина у с 90 - х хуже! На них регуляторы стоят в положении -3db. Так не честно!))
Мне больше понравилось звучание S-90, что для меня неожиданно. Прозрачно, чисто, может несколько не хватает низких (может усилитель помощнее нужен). Спасибо за тест!
У вас были такие колонки?
@@Depo196 Нет, мои первые колонки были 35АС-1 (это был шок), потом Электроника 35АС 014 (кажется так, с квадратными серебристыми накладками на динамики, не особенно впечатлили, пожалел, что продал первые 35-е), потом 35АС-206 (закрытые, очень приятные воспоминания), а затем 150АС-009 Кливер, очень мощные и дурные, сейчас стоят в деревне с рассхшимися диффузорами 100ГД, не знаю, что делать с ними), ну а дальше пошли Jamo Concert 7, ASW Cantius V, но это уже другая история (в том числе и по усилителям).
Вот- о вас я в видео и говорил
Виктор, согласен, только в первом треке было преимущество эдиков, но и разница в годах понятная. Не забывайте, что автор канал ярый русофоб, и все что связано с Союзом или темболее русским - презирает. Временами даже смешно :)
Что общего между Союзом, где я имел заметные успехи в профессии и Русью, в столице которой я родился, вырос и жил?
Чтото не нравится на канале?- вон отсюда
Судя по комментариям 90 процентов людей с дефектами слуха!(((
Я тож так подумал
судя по всему бюджетный мониторный звук исказил восприятие якобы экспертов.
@Александр Белов s90 натуральнее ? Послушайте ещё раз в наушниках в с90 звук грязь, эдикт намного точнее, хоть тоже не супер звук
У Edifier R2700 банальные нч как у моего музыкального центра за 5к ) и много сч, вч слышно но не так как следовало, у с90 сч и вч впорядке но не хватает нч, в этом тесте и ту и другую проблему можно решить эквалайзером
Edifier R2700 - 5/10 балов
S90 - 7/10 балов
Лично я бы купил Edifier R2700, лишь потому что у них есть цифровой вход
точно
Данный экземпляр s90 ~1980 года выпуска, и они явно лучше звучат, через 38 лет Edifier R2700 явно утратят полностью свою работоспособность.
скажу больше, сегодня практически нет равной по качеству звука акустики в бюджете с90. Просто включать с90 на усилителе класса д не совсем корректно, для сравнения лучше слушать через усилитель на полевиках, разница будет небо и земля если с90 в заводском состоянии
Да нынче хоть танной хоть монитор аудио в колонках динамики делают своеобразно. Держал в руках динамики с отклеившейся от гильзы со звуковой катушкой подвижной системой, диффузор перекошен был. Изготовление динамиков буржуинами, качество -явно не сильная сторона их. А у s-90 50-60 ватт "наваливать" можно продолжительное время и они это нормально переживут.
купил таки Эдики 351 модель, трифоник, за свои деньги конечно отличная акустическая система, но старым добрым с 90 ф , слили в чистую.... оно того и следовало ожидать, точнее я это понимал, когда заказывал эдиков, так как они мне нужны для озвучки компа и не более того.
Ну кому и кобыла -невеста
У меня никогда не было колонок Эдифиров, но не было даже знакомых, у которых были бы ы90, настолько это было нелепо и унизительно для слуха
Ну и дорого конечно
@@Depo196 все познается в сравнении)))
Эдифиры звучат как С90 накрытые войлоком. И эта разница слышна с самой первой композиции. Выбор определённо в пользу С90.
и где ты купишь в хорошем состоянии с90
Действительно как через ,,шторку,,.
Забирай
Радиотехника 👍👍👍
Почему у 90х регуляторы в среднем положении? Правое положение - это 0. Текущее --3 по верхам и ср. частотам.
Зря хаят 90е. У меня с NAD 325 (зеркалки в идеале 19кв.м) играют очень достойно для своих лет и цены.
Амфитон 25АС-027 играет лучше чем S90.
Я тоже это заметил, регуляторы почему-то в положении -3 дб
очень странное тестирование получается
@@SlavaVy0 Долбит лучше,ваще это самые долбящие совкоколонки)
@@SlavaVy0 знакомый продаёт, стоит или брать свежее?
У Эдиферов более ровная АЧХ это заметно сразу, но не знаю почему, а в S90 чувствуется что то натуральное, живое в звучании, в любом случае акустика должна вызывать в человеке эмоции, для меня здесь эмоция это S90!
Как раз таки 2700 имеют разорванную АЧХ, на стыках трёх полос просто провалы.
Просто динамики ближе друг к другу, а тут микрофон узконаправленный. с90 ваще логичнее записывать с метров 3х
Все таки S90 на мой взгляд передают более живой звук. Сейчас у меня есть Edifier R2700, R1700BT, Technics SB-M300M2E.
В деревне у матери тоже остались колонки S90 с усилителем радиотехника, вот недавно ездил и включал их, звук более живой. На мой взгляд в современных аудиосистемах не всегда вкладывают то что делали раньше, даже Technics SB-M300M2E которому уже много лет и сделан в эпоху не Китайского производства проигрывает колонкам радиотехника S90. По мне S90 это бестселлер
ВЧ точно хавно на С-90 . СЧ так себе . Чисто за счёт НЧ динамика и корпуса S 90 рулят
Смешно по ютубу на слух что то оценивать! :)
Сам ржунимагу
А что, одинаково звучат?
S 90 конечно не идеальны, особенно по средним у них странный звук но они в этом тесте явно победили
Особенно у совкодрочеров. Раньше было лучше, не то что сейчас китай е*аный. В магазине бы послушали свою "легенду" и любую современную акустику того же форм фактора, мнение о "том самом звуке" быстро уйдет.
@@kekc5765
Это написал как я понимаю фанатик Свена 611
Поедь в общаку на радиофак и с закрытыми глазами послушай как играют и S90 и Корвет и Техникс....
@@hesedbelov9669 Смотря какой техникс, у них есть очень достойные модели с мониторным звуком, ы90 в сравнении будет мебелью старой и ужасной)
В первом отрывке S90 слили по СЧ, на остальных разница была неявная, а в конце и вовсе пропала. А кое-где они были даже лучше.
Слушал на хороших наушниках.
S90 понравились больше!
Возможно вы и правы,высоких и средних больше...сам являюсь обладателем S-90d уже 20 лет,пока работают, слабое звено в моём ДК на 5.1 )))
Вживую послушайте и разочаруетесь)
И я такой слушая все это дело на EDIFIER R2750DB, мой взгляд каждая по своему красиво звучит!
Нашли что сравнивать Конечно S90👍
Я услышал, что S-90 звучат прозрачнее, динамичнее, т.е естественнее, меньше внося "отсебятины" по сравнению с оппонентом.
По факту в точности всё наоборот. Вы привыкли слушать кривую, более приятную на слух АЧХ из бытовых колонок, вот и старые S90 поэтому больше на душу ложаться. Edifier же звучат более ровно и поэтому кажется что хуже.
midwaydlaze,не то что бы привыкли к старому,мы просто привыкли к КАЧЕСТВУ ЗВУЧАНИЯ,а твой эдифер не достоин с 90,куда компьютерному дерму тягаться с такими объемными динами
"компьютерному дерму тягаться с такими объемными динами"
лол. что дальше? пластины лучше чем современный цифровой стандарт?
на с90 средние-нижние и нижние-верхние объемней звучат чет .а как эти частоты играют на Edifier приходится выслушивать и с высокими у них тоже хрень.это если честно бесит.
Плюс эдиферы - полочники, а значит сравнивать надо с полочниками. А вот эс90- напольники, со всеми вытикающими. И ставить их предпочтительнее на пол, как везде и говорится.
А вот играют действительно лучше. Ярчат меньше. Нет привкуса от муз. центров как у эдифер.
А вот я переехал с S-90 на R2800 и не жалею.. Сам кричал когда-то налево и направо "Что? Эдифер?? Пффф.. Ничто не сравнится с S-90!" Чуть не с пеной у рта пытался доказать это всем в словесных перепалках... И вот, жизнь повернулось так, что сперва я лично послушал Эдиферы у знакомого.. Потом этот знакомый привез их ко мне, пока делал ремонт у себя дома. А потом я пошёл и купил такие же.. А через три недели свёз S-90 в деревню, где они обрастают пылью вот уже 4й год.
Ребята мы через ютуб неуслышали что edi лучше звучат, говорю от большинства комментирующих.
Только не смеяться! :) У меня самолично переделанные S-90B. Долго терпел (любил басы). По случаю разобрал, выкинул всю вату, обшил изнутри искусственным мехом. Отрезал схемку со светодиодами. Подключил к усилителю (НЧ и СЧ+ВЧ раздельно) и внутри толстыми проводами из дорогой меди. На слух - появились СЧ и стали выразительными НЧ. Слушаю/смотрю спутник через цифровой канал на DENON AVR-3310. У этого ресивера есть калибровочный микрофон, запустил настройку АЧХ (9 полос). В результате стало очень неплохо. Стало гораздо лучше, чем было.
P.S. Edifier в ролике понравился больше. :)
Ресивер показывает коррекцию по результатам настройки. Да, по цифрам все динамики очень разные и комната у меня не супер. Но на то и коррекция, чтобы стало супер потом.
Не проще было эквалайзером подстроить?
У вас СЧ на радиотехнике не родной вроде... и тембр(регулятор ВЧ, СЧ) стоит на -3 децибела.
у большинства S90 эти крутилки закорочены нафиг, их смысл был когда они играли от кривого источника.
Так даже с настройкой -3 они срут пищанием своим, многим из-за этого они и нравятся что цикают и шипят там где не надо. Звук грязный
@@MrBoFka на лавсановых пищалках - да, срут, тем более, что зачастую они уже сели от времени. Мне достались с одной рабочей ВЧ, которая звонилась 12 ом, короче просевшая, вторая сгоревшая совсем. Заменил купола на шелк, звук стал прозрачнее на ВЧ.
И да, может и на шёлке звук не совсем идеален, но для этих колонок, все же лучше, чем со стоковым лавсаном, тем более севшим от времени, и будет ещё лучше, если разобраться с СЧ. Кому надо hi-end, это смотреть на акустику в более высокой ценовой категории. Любят эту акустику за инфразвук. 👍
@@antonantonych7349 нет там шелка вы задолбали уже путать!)) вы что шелка в глаза не видели?)) там композитный материал жесткий!
Самое главное не сделали. Надо было добавить дорожку с оригинальным звуком, тогда стало бы ясно, какие колонки больше привирают. Хотя и так хорошо слышно, что на S 90 задран верх и не хватает середины в отличие от Edifier R2700.
Вам ничто не мешает скачать оригинальный трек и включать его когда заблагорассудится. А тест я делал и буду делать именно так.
У меня первые колонки были -активные , Edifier 2800 позже 2850dB. Я к тому что этих активных колонок я довольна прослушал. Сейчась слушаю magnat 507 на связке с marant 8006pm и 8006 nd.
Имея не большего опыта, могу сказать что с 90 играет на много лучше чем китайский аналог.
Вот хотел брать эдики 2750,посмотрел и послушал s-90 прям лучше,чище.
Правильно - проголосуйте рублем, накажите никчемных и обогатите талантливых.
К сожалению результаты голосования, по крайней мере у меня в стране показывают, что больше 90% людей выбирают самый глупый и долгий путь на дно. Так и с Ы90
@@Depo196 может неправильно выразился.Но всё же согласитесь с 90 в сравнении с эдиками лучше будут.
Сегодня записал видео о Эдиках 2850, там прошелся по этой теме. Что создатели Ы90 убили музыкальный вкус нескольких поколений. Заодно о людях, неспособных понимать простые вещи. Например, что на работу лучше ездить в малолитражке, чем в самосвале. А вот на стройке - наоборот. Ну и что Эффект Даннинга - Крюгера все это обьясняет
...все колонки хороши ...просто всему свое место и время , для дискотеки - S-90 ...для комнаты - "широкополосники"
Спасибо за тест. Давно пытаюсь заставить себя заменить древние S90, которые занимают кучу места и явно не вписываются в современный интерьер жилища, на какие-нибудь современные "столбы", типа DALI Zensor или Polk Audio, но даже на примере сравнения этих R2700, терзает сомнение в целесообразности избавления от S90. Эффекта ВАУ явно не случится.
Каким образом 2700 заменяют вам Дали в сравнении? Вы вообще понимаете пропасть между ними? Я сравнил их с 2700 чтобы показать ничтожность наших тех представлений о звучании. И оно на мой взгляд очевидно. Но если сравнивать по настоящему, то надо сравнивать с современными пассивными напольниками - вот Дали и прочими. Но на мой взгляд надо быть очень далеким человеком, чтобы не представить себе результат до начала сравнения
Ну ты еще что сравнишь?)) Эдифает это нормальный ширпотреб, а Дали и Полк на несколько голов выше, с90 сразу в мусорку выкинешь, после первой прослушки)
Как по мне, встречал очень удачное высказывания об S-90: низкие бухают, высокие цыкают а средние так себе. Были у меня 35АС-1, ВЧ и СЧ поменял и по итогу продал, совершенно не жалею.
Никогда не понимал как можно что-то понять в прослушивании через ютуб и своё устройство, тут самое главное субъективное ощущение тех кто прослушивал. Для себя понял что мне s90 домой нет смысла ставить, спасибо за сэкономленное время и деньги
Будто мониторы против компьютерных пукалок играют, разумеется в пользу с90
угараешь?
пукалки это с90 с проваленной серединой
+S90,однозначно! А вы новерное продпочитали электроника100ас или их оригинал?
Благодарю! Интересно и полезно!
Молодёжь сейчас не слушает рок и классику, им лишь бы гупало . Музон который они сейчас слушают, для него не нужны С 90 подойдёт просто Ведро
Ребята, сперва
комнату сделайте
И руками и ногами за S90. 💪
Значит глухой)
Мда... Соль в глаза....
S - 90 мне больше понравились, хотя по видео сложно оценить, в живую бы послушать
К сожалению это невозможно. Оригинальные колонки Ы90, которые впрочем и в те годы годны были только для общаг, до наших дней дошли в неликвидном состоянии, а будучи восстановлены потомственным сантехником, они и вовсе потеряли свой первоначальный облик.
@@Depo196 Да лучше слушать s-90 восстановленные сантехником, чем всякое китайское дерьмо.
На видео с90 лучше звучат. У многих они сохранились и в нормальном виде. Сейчас принято даже сраный свен облизывать.
А вот это уже реально интересно!
Правильный тест, однозначно лайк. И да, на своей акустике слышу, Edifier более ближнего поля. Мне оба варианта не понравились, но s90 в правильных условиях, будут намного лучше Edifier
С чего это они будут лучше? Ас на убогих советских динамиках с известной проблемой гудения на низах против современного хорошего китая с активными фильтрами и три-ампингом.
@@morzexxx спасибо насмешил , слушай на музыку на юсбишном JBL. вообще затащишся )))))
@@morzexxx Какое гудение они мягко басят а вот у эдика сплошной мидбас, сразу оговорюсь терпеть не могу советскую акустику но она на три головы выше любого китая
Ребята, очень много зависит от самой комнаты, мебели, пола, потолка и стен. И s-90 могут выдавать вполне впечатляющий звук, если само качество записи будет на высоте +от усилка с проводами много зависит, состояния динамиков, демпфирования внутри. Лучше всего, к s 90 добавить еще хороший и дорогой hi-end саб. Время показывает, что 35 Вт на большой нагрузке дают о себе знать не с лучшей стороны...
Если у человека есть деньги на хороший и дорогой саб и он в здравом уме, то S90 он пользоваться не будет, разве что только ради ностальгии
@@riderm.d.1461 +
и 120канальный эквалайзер для выравнивания кривой АЧХ. 😆
Здравствуйте! сам владелец S-90. Смею заметить что Edifier R2700 хороши. И вполне согласен с выводами специалистов. Зачет!
S90 и усилок Одиссей 101 в гараже работали отлично! В квартире так не включишь. А по звуку - да, мне нравятся "бубнелки", на вкус и цвет.
А в гараже Жигули?
А как я должен определить какой звук идет из колонок? Ведь мои колонки звучат, как мои колонки! Это все равно что на мониторе с ТN матрицей с разрешением 1920, смотреть обзор другого предположим 4к и матрица будет VA.
Напоимер в нормальных наушниках.
@@vteme7491 но это будет звук его наушников
Баланс абсолютно різний в них. Через це в одній і ті самій композиції, ти звертаєш увагу на абсолютно різні інструменти.
Спасибо автору канала...Отличный выпуск
кстати делайте чаще такие битвы винтажа против новодела,это довольно интересно ,и хоть многие мудаки поймут что акустика СССР не так уже и плоха , особенно некоторые экземпляры
Негде взять, но я бы с удовольствием, чисто поржать
Depo196 и ещё одна просьба,вот эти ваши эдифаеры сравните с системой 5.1 или 2.1 тоже эдифаеры 730 вроде
нет, Эдифаеры не мои, а ваши. У меня нет таких колонок. И потом Эдифиры есть и 2.1 и 5.1 может и 21.1, Но сравнивать я их не стану, в этом нет смысла.
Тогда давай с 90 сравнивать с настоящим новодельным hi fi , а не с этой мультимедийной туфтой .
S90 намного круче звучат.
S 90 лучше играют !!!A c эквалайзером прибой э024с вообще супер !!!
сижу слушаю на edifier r2500 за компом мне кажется s90 звучат шире, послушать без картинки и заметь какие дают сочнее звук. Тема нормальная хотя на своих уже усилитель заменил выгорел через пять лет без особых нагрузок.:) Короче сравнение мне понравилось идея класс!! молодцы! Но одеваешь Наушники Sennheiser HD 202
и все меняется в s90 какая-то каша появляется, одеваю Philips SHO5300 все еще сильнее усугубляется. S90 в мои 80 была подростковая мечта дома были s 30. В наушниках все наоборот Edifier R2700 побеждает на мой слух, я понял мы тут все "эксперты" :) 90% слушающих в настройки звуковой карты не заходили, там по умолчанию стоит 16 бит компакт диск:)
Пане Юрію, ще раз дякую за виконану Вами роботу. Позавчора став володарем R2800, натомість мої 100 АС-022 поїдуть до батьків. Ви були праві за Жигулі!!!
Дякую
Слушал через hidizs ap100 с Beyerdynamic DT 770 Pro. S90 просто отымели по детальности и правильной подаче китайцев.
как ты мог это слушать через плеер без интернета?
@@hattorihanzo8934 про сейвфром не слышали?
Что ты мог услышать, с изнасилованной полосой и кодеком ютуба? ))
@@msbull100 АЧХ от этого не меняется
Я капец удивляюсь. Да как так люди говорят что R2700 играют чище, прозрачней чем S90??? Это разные классы. Бесят высказывания "совок" и т.д. Чем Едифиры то лучше? Размер меньше, жесткость хуже. Дифузоры хз из чего и диаметры ощутимо меньше. Что это все? Промытые головы людей маркетологами??? Это как два разных класса машин. Б класс сравнивается с Д классом. Хоть возьмите Б класс БМВ (например однерку) и Д класс- хоть Шевроле Эпику. Ну комфортней будет эпика во всем... Или нет. Например современную бэху однерку, и камри десятилетную или еще старше. Да, бэха красивей, но камри лучше, комфортней... Как можно S90 засрать? Если и не фонтан, но это не r2700///
Если вы чего то не знаете - из чего сделаны диффузоры например, как отмакетированы и на что рассчитаны - вы спросите и вам возможно ответят, потому как иначе вы так и будете считать, что Жигули - машина, а Ы90 - колонки, хотя на самом деле лаборатория для акустических измерений появилась спустя много лет после начала выпуска этого уродца на RRR. Отделов маркетинга тогда не было и все решали партийные босы. Они видимо и сочинили это унылое убоище лобающее на одной ноте, что бы на нее не подали...
Да какие бы не были диффузоры, хоть кевлар, какой бы не был материал- диаметр0 165мм!, объем ящика- вообще слезы. Какой басс?????? Какие 20 Гц низа??????? О чем речь? Но нет. Что вы! 20Гц-20000КГц! и 126 Вт!!! Да бред сивой кобылы... Думаю это хорошая АС, но не настолько как все ее хвалят. На оф сайте все почитали презентацию- и решили: "Да. Это лучшие АС в этом сегменте". Но сайт- то- производителя! Что, у микролаба нет лаборатории? Есть! Но почитайте презентацию о их АС. Никакого пафоса. Просто АС, характеристики и все. А Едифиры расписали там на несколько страниц... У S90 диффузор НЧ с тазик банный, стенки несколько сантимов с усилением, то же звукопоглатитель. У них честные 20-30Гц низа, и мощность. Ну не нравится S90, много другой, как многие говорят "совковой" АС, еще лучше...
Я не писал и не говорил про 20-20000 и 126 дБ
Depo196 Не в коем случае. Вы такое не писали. Я рассуждал просто о заявленных характеристиках..
alekseyr85, а вы музыкант или может инженер, у которого слух за годы профессиональной работы "натаскан"? С чего вы решили, что S90 играют лучше или правильнее тех же Эдифайров? С чего вы вообще взяли, что тот или иной материал, из которого изготовлен диффузор динамика лучше или хуже? Вы серьезно считаете, что за качество воспроизведения самых низкий НЧ отвечает исключительно площадь этого же диффузора? Пишите бредятину и отсебятину, совершенно не понимая сути вопроса. Послушайте как-нибудь, если получится, нормальную западную акустику и их же усилители. Хоть современные, хоть 30-40-50-ти летней давности и все сразу встанет на свои места. А свои домашние изделия советского радиопрома отравляйте на свалку уже сейчас, уже сегодня, избавьтесь от них, забудьте о них. Это радиомебель, она в доме годится только для того, что бы из них сделать собаку конуру или коту, например, как подставка под вазоны сгодится, а если две колонки вместе стянуть хомутами и засыпать песком, получится отличная тумба, которая в свою очередь представляет из себя отличное приспособления для тренировок, если увлекаетесь спортом. Хотя нет, знаете, выкиньте из головы и эти гробы тоже вынесете. Как же надоели вот такие вот рассуждения! Ну точно, как Борис Бритва, вот вам пацаны большой и тяжелый пистолет, если даже не выстрелит, то ним всегда можно по башке дать. Так и тут, ну че вы гоните на Ы90, они же вон какие, большие и тяжелые! Стенки то ого-го какие! А динамики ого! Да не ну вы что, они же наши, советские, они же лучше их этого буржуйского! А то, что динамики все кривые изначально, дерьмово звучащие, фильтра я вообще молчу, даже говно, а просто днище. В итоге имеет не музыку из акустики, которая должна формировать сцену, а имеем набор гулких и цыкающих звуков, не имеющих к музыки никакого отношения.
6:30 отчетливо слышно, что S-90 чисто и детально передают голос, а Edifire превращают голос в басовитый бубнёж
Как они могут «передавать голос»?! Чем? 75 гдн и еще хуже 20 гдс?
S90 однозначно, как грица тут Русский дух тут Русью пахнет! Ну и что нам пролетариату до буржуазии...
А как же буржуазный комп, операционка, музыка, одежда?
Логично было бы в землянке в свете лучины в лаптях петь кадриль с бубном
Не?
Слушая тест на Edifier R1100. Тоже выключены все эквалайзеры и коректировщики. Мне S90 больше понравилась. У них пространства больше. На склейке прям ощущается что у Edifier как будто в моно играют. Звук сконцентрирован в мониторе. А на S90 прямо пространство вокруг чувствуется. Плюс у S90 как-то средних частот больше. Не знаю как описать словами, т.к. ни разу не аудофил, но они звонче и атмосферы больше. Edifire по сравнению с ними более "всбитые", басовитые и зажатые. Ну это чисто на мой слух и в мои условиях прослушивания.
Вы услышали больше средних у Ы90 ?Вы уникальный человек-берегите себя.
S90 +
На Ютюбе много есть тестовый сравнений акустики S90 разных моделей и изготовителей.
У меня пара 35АС-212 Радиотехника 81-го года, и пара 35АС-012 Брянского электромеханического завода 89-го года, все 4 омные. В восемьдесят девятом году при сравнении- больше понравилось звучание Брянских- низа мягче (слышно их не ушами, а телом), да и со средними всё красивее гораздо. Но пользовал их квартетом с усилителем Корвет 100У (благо в частном доме живу). Из друзей меломанов, у которых акустика от Akai или Technics, никто носом не крутил.
Через лет 18 эксплуатации услышал хрип - на Брянских низкочастотниках посыпались пенополиуретановые подвесы. Заменил на полипропиленовые... Сейчас уже неначем проверить , прокачать- усилитель сейчас слабовастенький- Романтика 15-120 С Hi-Fi...!
Так.., но по теме! S90 хороши для того, у которого руки растут выше поясницы, и есть возможность и желание сделать из них Лялю (среднечастотники поменять на немцев, демпфировать по уму ящик, поколдовать с фильтрами...), а главное это делать с любовью и для себя родного. И зазвучат они не хуже дорогих элитных, не говоря уже о Edifier!
Да кстати, продам этот свой "Квартет" за €25.000 в придачу дом на юге Украины , юге Бессарабии, 19 км от пляжа на Чёрном море!! :)
S90 - легенда советского аудиопрома! 👍 Но! Как только на постсоветском пространстве появилась фирма́, поменял их на мониторы NAD! (модель не помню) ~10 лет их слушал, и был счастлив. Потом были R2700. В прямую сравнивать их не приходилось.🤔 Здесь в ролике S90 звучат по-интереснее, но для меня (по памяти) R2700 - лучше! Если бы стоял выбор - или-или?🤔 R2700 - однозначно!👍🏆🥇
С 90 однозначно выигрывают за исключением джаза и попсы в этом ролике! Слушал на родных наушниках разницу видно сильно, у них явно разные весовые категории, молодцы советские учёные!
Однозначно Edifier!!!! S90 ето ретро и неболие, я слушаю в основном электронную музыку. Были у меня S90 и s50
Не знаю...у меня в моем детстве были 4 s-90 одна на другой стояли ...жил на 5 ом этаже ..крыша домиком стояла...усилитель самопальный хрен знает кто делал кустарщина сплошная..но раскачивал их на полную....соседи плакали ...в стенке все бокалы и тарелки ходуном...мановар-металлика ас-дс ...было время 90-е ...окно откроешь родаки на работе и рубишь на всю....в комнате не возможно было находиться ..выходил на балкон все гудело и звенело ...но тогда мозгов не было нужна была громкость и доказать что у меня громче всех а качество не важно ...сейчас 43 года мне купил себе Edifier R1850DB вполне хватает не надо больше мне..все устраивает....не надо больше громкости...канал Ваш очень хороший есть чему поучиться и послушать специалиста!!Спасибо большое Вам за видео!!!
На последнем треке отчётливо слышно гудешь Эдиков, и с воспроизведением голоса проблемы, и рок лучше у S90! Слушал в хороших наушниках.
Я про вас и рассказал
Ещё S30 HiFi сравните с edifier, Ну очень интересно будет
Если бы появился желающий поучаствовать со своим железом в таком тесте, я бы с удовольствием записал бы.
А вот действительно интересно.Или с Вега 25 АС-101
С 30 сдует сразу, разве что для комповых игр использовать и гитара на них звучит интересно, все остальное, такое себе. Я из них саб сделал
Пользуюсь колонками Edifier. В данном случае у S90 более расширенный диапазон частот. У R2700 срез по частотам. Разница есть, и ощутимая.
У меня были 2 пары s90 на пломпбах одни b другие обычные. Слушал я их сначала все нравилось, но потом приобрел себе колонки Jbl E90. После того как я их включил и послушал я понял что радиотехника с90 просто проглатывает некоторые звуки напрочь. Т.е. всякие тонкости переходы полутона просто теряются. И это понимаешь только спустя время, прослушивая одни и те же композиции. Теперь воспринимаю как шутку когда говорят что с90 хоршо звучат)
ну не знаю, 90 субъективно приятней
даже через микро слышно что s90 играет приятней
Балбес, ты слушаешь видео через чвои Genius за 500рублей и говоришь, что s90 приятней играют, сразу становится понятно, что чел ты тупой..!
Поддержу) S90 дают искажние, при чем не очень приятное. Edifier звучат ровнее и приятнее, и как-то даже объёмнее мне кажется. Правда слушал я через гавно-наушники Defender HN928)))
Через наушники Steelseries Siberia V2 слышно как в S90 баса не доложили а вот едифер бас имеют
@@beast77744, в тесте корректировка средних на Ы90 выкручена на минимум. Как минимум, это странно :)
DestruberZX балбес тут ты, какая разница через что он слушает, сигнал то разний идёт с записи микрофона
В S90 середина ярче, она более открыта. Эдифаер будто бубнит, но низы у них лучше.
Басовик в с90 в бестолкоаом акустическом оформлении и малом обьеме от рождения.
S-90 любил за их бас, и громкость, ее было даже больше, чем нужно.
@@Depo196 bass спутало :) похожая ситуация с address - адрес
У друга такие эдифаеры..у меня с90..надо обязательно батл сделать..с мощным усилком!!!