Qui est le + fort : notre cerveau ou l'intelligence artificielle ? - C Ce soir du 1er février 2023
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/IA_ChatGPT
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Un drôle de nom qui fascine, intrigue ou inquiète depuis plusieurs semaines : ChatGPT.
Cette intelligence artificielle capable de tenir une discussion, d’écrire un poème ou une dissertation a déjà séduit des millions d’utilisateurs et soulevé presque autant de questions. Alors sommes-nous à l’aube d’une révolution ou d’un cauchemar technologique ? L’intelligence artificielle va-t-elle transformer en profondeur nos sociétés ? Bouleverser notre rapport au travail, au savoir, à la vérité ? Peut-elle nous remplacer voire nous manipuler ? On en débat avec :
📌 Etienne KLEIN, Physicien, philosophe des sciences, directeur de recherches au Centre d’Energie Atomique, professeur à l’École Centrale de Paris, producteur et animateur de «Le Pourquoi du comment : science » sur France Culture
📌 Olivier TESQUET, Journaliste à Télérama
📌 Laurence DEVILLERS, Professeure en intelligence artificielle à Sorbonne Université, membre du Comité national pilote d’éthique du numérique, autrice de la tribune « ChatGPT : « Saluer l’avancée technologique, mais comprendre les limites de ce type de système » » publiée dans Le Monde (20/01/23)
📌 Asma MHALLA, Spécialiste des enjeux géopolitiques du numérique, enseignante à Sciences Po et à l’École polytechnique
📌 Tariq KRIM, Entrepreneur, fondateur de Netvibes, Jolicloud et de Polite, ancien vice-président du Conseil national du numérique
📌 Fabrice EPELBOIN, Chercheur spécialiste des réseaux-sociaux, professeur à l’Université de Poitiers, cofondateur de “Yogosha”
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-...
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast...
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Le plus gros danger de l’augmentation de l’intelligence artificielle est plutôt la diminution de l’intelligence réelle de ceux qui l’utilisent
On refuse de délocaliser nos entreprises et nos industries, mais délocaliser notre intelligence ne nous pose aucun problème.
Ce serait pourtant très facile de proposer, derrière chaque recommandation de vidéo (YT ou autre) une recommandation d'opinion opposée ou au moins très différente.
Et un truc à cliquer en tout temps pour demander une liste de sujets différents de recommandations (tout en conservant en mémoire l'étape précédente de nos recommandations habituelles.
Une très bonne émission, les invités, la qualité des points soulevés par l'animatrice, c'est vraiment brillant
Tres pertinent.
Félicitations pour cette émission et la qualité de ses intervenants.
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
C’est dommage l’intégralité du débat est indisponible sur votre site, sera il a nouveau disponible s’il vous plaît ?
Il est dispo sur France tv
Passionnant, cette émission sur l'IA , le 1/2/2023 ; et les débats bien menés par l'animatrice . ça me rappelait les émissions de Pivot. Il savait relever les points importants, et creuser là où c'est intéressant.. Merci donc pour la qualité de l'émission en termes d'animations et d'invités , évidemment . Par contre je trouve qu'E Klein parle un peu trop par références .. ; C'est plus intéressant d'avoir un point de vue personnel, direct que de passer par des références d'auteurs, de philosophes, etc..
pas d'accord : on a accès à beaucoup plus d'informations complémentaires propres à nuancer notre pensée, beaucoup plus qu'avant
7:18 "on y voit que du feu" euuuuh comment dire qu'à aucun moment on à l'impression que ce sont des vrais personnes qui parlent dans cette vidéo, on entend clairement que ce sont des voix de synthèse :')
Les scientifiques n'aiment plutôt pas être contredits.
Mais échanges toujours intéressants !!!!! On passe par le cerveau humain pour créer de l'intelligence artificielle, et non l'inverse : donc la messe est dite ! Mise à part une maitrise totale dans la compréhension de notre cerveau, et c'est pas demain la veille qu'on y arrivera, nous somme encore loin, très très très loin d'avoir dompter l'animal, alors comment comparer ce qu'on ne connait qu'à peine !
Un peut trop exciter je voix pas pourquoi d’ailleurs sachant que l'IA dans un future proche va remplacer l'humain dans beaucoup de secteurs
J'ai souvent été déçu par cette émission mais là c'est top tant le journaliste que les intervenants. Les interventions de Klein en particulier sont éclairantes.
il faut rester dans nos proportions, celles de l'être humain dans un univers infini, ou tout est en relation. Certains , la plus part d'entre nous finiront c'est sûr l'esprit coincé dans un data-center d'une civilisation transhumaniste .
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
USA, un avocat, Steven A. Schwartz, a utilisé Chatgpt pour rédiger une motion. Chatgpt a fabriqué des jurisprudences et des opinions de justice bidons. Au juge (plutôt furieux) qui l’interrogeait sur la question, Schwartz a répondu "je ne comprends pas que ChatGpt ai inventé des cas". Sanctions ou pas, sa carrière est bonne pour la poubelle.
Recherche: lawyer used chatgpt
Quel niveau nul des intervenants, leurs connaissances sur l'IA est du niveau Mickey Journal ou Libération (c'est identique)
La question c'est a-t-il pécho à la fin de l'émission ou pas ?
J'ai pas un cerveau normal : j'adore être contredite
Je suis d’accord avec toi !
Tout cerveau humain est à la recherche de certitudes, parce que ça nous permet de prendre des décisions et d'avancer.
J'aime aussi le débat
Pourquoi l'Afrique vous intéresse tant? Après tant de siècles d'esclavage, de colonisation et de néocolonialisme avec son lot de crimes contre l'Afrique, il est temps de nous lâcher les baskets. C'est tout ce qu'on vous demande
la somme des intelligences etablies sera un jour supérieure a l’intelligence individuelle
😩
1er février 2022 ?
Epuise
Biker😮
Ail,au,lit,😮
Sciences,friction😮
Bon bah pour Poutine alors ^^
ChatGPT est un compléter de texte, ça ne réfléchit pas du tout.
Débat très intéressant. J’ai apprécié la démarche de Mr Klein dans son interaction avec ChatGPT. A la question: «Comment a-t-on su que la Terre est ronde?», il corrige son ignorance et l’instruit. Un enseignant sera toujours un enseignant. Qu’a fait CGPT de ces nouvelles informations?
« La machine apprend sans comprendre» et la désinformation à tous les étages a de beaux jours devant elle
Mais, bon dieu où se niche la vérité.
Votre émission est angoissante.
Doit on obligatoirement être nécessairement manipulé soit par les russes ou par les américains ?
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
@@lasdcb En fait, je suis complètement dépassé et je m'en excuse... Le monde s'accélère à vitesse grand V. Et j'ai l'impression réelle ou non, qu'il est uniquement réservé aux scientifiques ou aux intellectuels...Je suis âgé de 70 ans, mes enfants et petits enfants sont grands et manifestement on a pas le droit de décrocher d'un monde qui s'avère merveilleux...voire angoissant.
Impossible de mettre un commentaire sur l i.a etc ...ça..prouve bien des choses
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
A chier ! Enfin la plupart des intervenant n'ont visiblement pas compris chatGPT malheureusement. Etienne, le dieu qui lui cependant amène des débats extrêmement intéressant passant cette vidéo de médiocre à excellente à lui seul. En effet, chatGPT n'est pas là pour donner de l'information, ni des réponses, mais SIMULER ce que pourrait être des réponses, par ce qu'il a appris de notre manière de répondre. En cela, il le fait EXTREMMEMENT bien et à une vitesse folle. C'est là où la question devient importante. En effet, créer une argumentation fallacieuse est à la hauteur de tout tarés qui se respecte, mais le faire à une vitesse aussi importante et avec une facilité déconcertante, devient un possible problème si ce genre d'outils tombe entre les mains de personnes aillant les ressources nécessaires (état, entreprises, riches, influenceurs etc.).
La véracité des informations n'a en fait pas vraiment d'interet, c'est se tromper de sujet et ne pas comprendre ce qui a changé ici et ce qui inquiète certaines personnalités qui recherchent à ce sujet.
Un exemple de chez soi idéologique : l'énoncé de gauche selon lequel l'immigration non Européenne est
Stable
Bonne
Profitable
Soutenable
L'expérience dit "Non". Le biais de gauche réitère "Oui"
Chat, j'ai pété...
J’ai regzrder jusqua l’intervention de asma qui ma donner envie de me desabonné et d’aller me couché
Pendant que sa maison brule l'humanité fabrique des marionettes...
Février 2023 !!! pas 2022 bande de c...
Honnêtement ça vous tuerait de faire une remarque tout à fait justifiée sans passer par la case insulte ?
L'IA viendra régler le problème des 50% d'humains qui sont complètement cons :)
Et pour les 50 autres % qui sont attardé tu compte sur quoi ?
Tiens la ça marche, g donc raison
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
Toujours pareil hein. Au nom du profit et de la folie dominatrice de quelques-uns, notre monde se dégrade, sa solidarité, ses liens sociaux, sa "vérité"... A bas le capitalisme, vive l'éthique, vive l'anarchisme !
Entendre tous ces intellos dire en boucle "chat gpt" "chat gpt" on se demande si on a vraiment fait un bon civilisationnel...
Ce que tu dis n'a pas de sens, c'est incompréhensible !!!
Cest sûr que cest pas le service public (chaine de l'état de gros gauchos) ne doit pas lire souvent le Figaro
Question Idiote !!!
Rien ne vaut u livre papier
Notre cerveaux ??? On est 8 milliards de cerveaux! J'ai une question, pas pour l'IA, pour vous : Ça vous arrive de réfléchir avant de parler ???
Chat, j'ai pété...