Álvaro vs Mamãe Falei
Vložit
- čas přidán 26. 05. 2024
- 📚Precisa de mentoria de inglês?
izzynobre@gmail.com
💰Curtiu meu trampo? Deixe uma gorjeta com o Pix!
46510907-8467-47b3-9ece-5789a78285c7
🔥Quer anunciar aqui?🔥
izzynobre@gmail.com
✅TORNE-SE UM MEMBRO DO CANAL!
/ @izzynobre
-----
"Quem é esse tal de Izzy Nobre?"
📧Email
izzynobre arroba gmail.com
🐦Twitter
/ izzynobre
📷Instagram
/ izzynobre
🍁Meu canal em inglês!
/ @theizzynobreshow
🕹Meu canal de tecnologia!
/ @izzymode6761
acho q vc tb ta menosprezando muito o Arthur por afirmar q o Alvaro é superior... acredito q vc n acompanhe o trabalho do Arthur e do MBL, veja apenas os cortes... Tenta bater um papo com eles, n um debate, sei la, uma mesa de ideias, concerteza eles topariam
Sabe o que é triste? Eu tenho a impressão de que era pra o Izzy ser igual ao Luide, mesmo discordando, era pra ter uma boa relação com o MBL mas ele caiu no que dizem sobre o MBL por aí, eu não acho que ele já sentiu de fato pra conversar com alguém sobre eles e inclusive se fizesse, mudaria muito de opinião.
Mas ele seria completamente detonado pelos seguidores, então acho que simplesmente não valeria esse esforço pra ele.
Eu não falei que o Álvaro é superior.
Eu falei, muito claramente, que a má performance do Álvaro me parece sugerir que ELE ACHOU que estava tão acima do Arthur intelectualmente que não precisava se preparar.
Como vocês tem tão pouca capacidade de interpretar o que ouvem, bicho...?
Na verdade vc mesmo disse no video que, com base nos videos que via, pensava que o Alvaro era melhor de debate que o Mamae falei. @@izzynobre
@@LupoStorm pior que Izzy era o cara que tentava entender os dois lados... entendo que a internet fez mal pra ele, muitas difamações e tal, mas parece que tá unilateral... se até o Nando moura que ficava amolando ele, ele foi pessoalmente conversar com o cara, não entendo pq agora tá parecendo que estamos ofendendo falando para ele ir falar com o mamãe falei... no tempo do Groselha, Clarion e etec, entrava de call de boa, agora parece o fim do mundo...
@izzynobre no 11:30 vc fala "ele tem uma habilidade muito superior que o Arthur"
O alvaro xinga o cara durante 5 anos e vai pro debate sem preparo nenhum
xinga*
E a esquerda ainda fica pistola com o Arthur por ele rir em alguns momentos. Os caras COMEMORARAM diversas vezes quando alguém do MBL apanhou na rua (literalmente), mas aí agora não pode zoar o careca nem o Luide, aiai viu.
@@shlomo_ obrigado
Po…. O cara acreditou nas proprias mentiras. Ficou feio. Um monte de acusações sem prova nenhuma…..
@@BrunoRodrigues-yq2zl acho que o Luide não ficou pistola com a zoeira vinda do MBL. Ficou pistola que os próprios seguidores acharam que era verdade. A esquerda tem um problema sério com ironia e sarcasmo.
Querer culpar qualquer pessoa fora o Álvaro pro péssimo desempenho dele é uma puta falta de pensamento crítico, viu.
Mas o Luide teve sim uma parcela de culpa nisso. Se não me engano o Luide foi literalmente quem tornou esse debate viável. Ele fez parecer uma coisa engraçada, uma bobagem pra entreter a galera.
Claro que a culpa PRINCIPAL é da falta de preparo do Álvaro pro debate em específico e a dificuldade dele em se enxergar como alguém despreparado pra debater com uma pessoa mais experiente em debater como o Arthur.
Acho que nunca mais o Álvaro se mete numa dessas, e ele tem muito a aprender com isso. Eu lembro muito de ver eles argumentando contra o MBL de forma meio rasa, que até mesmo eu tinha argumentos melhores, e desconfiava que isso fosse se tornar um problema mais tarde...
Acho paia que pra além da comunidade do Meteoro, não vi grandes nomes (da esquerda) se pronunciando contra esse debate, que era bem arriscado, e vendo o que deu... puts. O Álvaro se deixou levar pela onda do Luide, tenho quase certeza disso.
Se o Alvaro realmente se deixou levar assim, começo a questionar o senso crítico dele. E de fato questionei quando vi que ele tinha topado participar. Sou da opinião de que a responsabilidade de ele ter participado do debate é exclusivamente dele próprio. É um adulto, dono do próprio nariz, e mentalmente saudável, até onde sei. Ele tomou uma decisão consciente. Péssima decisão, mas consciente. Ele mesmo disse que a repercussão era esperada. Foi previamente pensada. Ok, vamos em frente.
@@gradient5319 nao se pronunciam pq estão envergonhados. Vão tentar esquecer esse episódio e, algumas semanas depois, voltarão a acusar o Arthur das mesmas coisas que foram desmentidas nesse debate, essa é a esquerda.
@@robertsmith1762 A poeira ainda não baixou. Acho que ainda vai ter pronunciamento. Várias pessoas já fizeram.
@@gradient5319 culpa é do Luide? Ele nem estava lá
''Álvaro é bom naquele formato estilo documentário, narrando sozinho e pesquisando com mais calma", claro, qualquer um consegue ser bom quando não tem ninguém questionando o que vc diz
Moral da história: ele é fraco
Álvaro durante todo do debate: "TIRA, TIRA QUE VOU CAGAR"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkk esse meme é foda kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kakakakq😂
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
cala boca kkkkkkkk
O debate foi fácil porque o Álvaro é pobre em argumentos
Falar dos outros no canal dele é fácil, falar cara a cara é diferente
Logico o camarada foi só com opinião para debate o outro Jogou fatos, ai não dá né...
Ele não é pobre em argumentos, o canal até é congruente em alguns aspectos. Mas estudar antes e falar na frente da câmera é bem mais fácil. Frente a frente é mais difícil. A direita é especialista nisso, a esquerda não.
É padrão dos esquerdistas. Não lidam com fatos e sim com retóricas.
Tentam sempre alterar os fatos para ajustar a sua visão, distorcida, do mundo.
O Álvaro ficou insistindo na versão errada dos fatos, achou que iria intimidar o Arthur.
E acabou encontrando fatos, quebrou a cara.
Ele é fácil porque falta cabelo e QI
Alvaro nao é pobre mas é facil.
Você corrigiu a frase do Leôncio do pica pau mano.
Aahahah muito boa!
Álvaro é burro.
Kkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkk
"Fique calado e podem até pensar que você é idiota, abra a boca e eles terão certeza"
A pior vergonha nem foi o massacre no debate, é nunca assumir os próprios erros e sempre procurar um espantalho.
"Ai Vilela me salva"
KKKKKKKKKKKKKKKKK essa foi mt boa
é muito louco o izzy falar que o alvaro "funciona melhor no formato documentário, sozinho falando com a câmera" kkkkk pq será? Talvez pq lá da pra mentir tranquilamente sem ninguém pra te desmentir? Enfim, como o próprio arthur disse, "mentir sobre a pessoa na cara dela é um pouco mais dificil que falar sozinho pra camera, né?" kkkkkk
Alvaro saiu da bolha e não aguentou kkkkkkkkk
Pode crer kkk
excelente comentario 😂
E se afogou
Sinceramente, só senti falta de o Nando Moura invadindo o debate pra chamar os dois de algum apelido escatológico e falar Juiz de garantias.
kkkkkkkkk
kkkkkkkkkkk pode crê
KKKKKKK. Boa!
Juiz de garantias e CPI da lava toga
E o Aras? 🤓☝🏻
Os caras tão tipo: poha Álvaro, deixaram a galera saber a verdade, era ter deixado abafado
Sabe o que me deixou mais triste? Não foi nem o Álvaro ter ido mal desse jeito no debate, ou ter atacado o cara por coisas de que sabidamente (incluindo pela justiça) ele é inocente; o que me deixou triste mesmo foi ver os canais de esquerda divulgarem a coisa como se tivesse sido o Álvaro que tivesse ido bem. Isso mostra uma profunda falta de honestidade intelectual generalizada. Uma grande decepção, mostra que todos são capazes de tentar manipular suas audiências com mentiras e distorções da realidade. Claro, nada disso muda os meus valores pessoais, tenho um pensamento mais à esquerda e isso não está ligado a nenhuma figura em particular, são os meus valores internos, a forma que vejo o mundo; mas que decepciona muito ver as pessoas que se dizem do mesmo campo se comportando de maneira tão baixa, decepciona.
Vc não precisa mudar seus valores pessoais, eu particularmente sou de centro direita, mas procure pessoas de esquerda que são realmente honestas, que sabem fazer auto crítica etc, e acompanhe também canais que vc discorda mas que tenha a mesma honestidade intelectual. Assim dificilmente vc vai ficar cego em uma bolha. Abraços
Falta senso crítico na galera. Sou de direita e critico muito isso em algumas pessoas direitistas também.
@@abraracing Exatamente o meu ponto! Faço a mesma coisa e sou liberal de centro-direita.
o video do Carlito foi o máximo pra mim kk, sem base. A esquerda tá mal representada na net
@@abraracing É isso aí, concordo contigo.
Alvaro foi amassado kkkkkk
Deviam upar o debate no PronHub
Isso é o que dá jogar xadrez com pombo.
@@lucaswhitewolf4856 verdade, o arthur tava com o pombo careca do outro lado e ainda se propos e mostrar fatos....
@@lucaswhitewolf4856apanhou como se tivesse jogado contra o peixe
@@lucaswhitewolf4856 Sim... o Alvaro era o pombo kkkkk Mano que debate feio... Na verdade só tinha um cara debatendo, o outro só queria que o vilela parasse numa frase de efeito dele
Não soou como desonestidade intelectual do Álvaro, ele é desonesto intelectualmente
E moralmente, o que é pior. Ele acusa o outro de erros morais que ele mesmo comete. Ou seja, hipócrita. Um dos piores defeitos morais.
Propositadamente desonesto
acho que ele é burro, mesmo
Você pode não gostar do mbl, muito menos do arthur
mas o cara deu um cacete no maluco do meteoro kkk
Que cacete que nada, antes do árbitro autorizar o combate, o careca pula de cabeça do ringue e quebra o pescoço.
Sim, eu desprezo o Arthur como ser humano!!!!! Mas tb desprezo o Álvaro como ser humano tb!!!! 😂😂😂😂
@@DANIELVIEIRARODRIGUESBROGO o equilíbrio perfeito kkkkk
O mais legal e ver o vilela rachando de rir sem pode tomar lado
O ruim dess3 debate, é que a esquerda não vai querer mais debater kkkkkk
Lacrou pobre de direita
@@jef799 sou rico e concordo com ele
@@jef799 sou rico de esquerda e concordo com ele
@@jef799sou de classe média de direita e concordo com ele
@@jef799tu defende rico de esquerda ?! Não devemos questionar o acúmulo exagerado de capital? Que hipocrisia né kkk
O Álvaro foi vencido por sua própria arrogância.
O grande problema do Álvaro foi trazer acusações vazias para um debate. Achou que falar bonito e tirar onda de intelectual iria salva-lo mas ele esqueceu que é melhor falar feio e falar a verdade do que o contrário. Enfim, Álvaro fez o que sabe fazer, acusar as pessoas sem ao menos procurar saber se aquilo é verdade ou não, caiu na própria armadilha, e bem feito por isso.
E outra Izzy, ele se diz jornalista, o MÍNIMO que deveria fazer é investigar se todas as acusações feita contra o Arthur eram verdades ou não. Outra coisa ruim foi acusar o MBL mas proteger a amiga Mônica, que foi a primeira a noticiar aquela Fake News sobre a Mariele, então fica feio pro Álvaro. Até a postura dele no início do programa foi de uma arrogância tremenda, e no final, tentou aquela frase de efeito mais vergonhoso do que qualquer outra coisa. Enfim, foi humilhante demais pro tal do Álvaro.
Isso foi fatal
O que tem que ficar claro é que essa repercussão toda não é pq o Álvaro foi DESpreparado, ele foi na verdade DESonesto!!
E muito ficou claro o quanto ele mente!!!
Falou tudo.
Não adianta cara, povo da esquerda é desonesto
@@brulceloko diga então, onde Alvaro mentiu? Não sabe dizer né? Nem você nem ninguém
@@PsiLivre imputando crime aos outros sem prova, sendo desonesto e não respondendo as perguntas, bem simples
O Arthur se saiu melhor não só porque é um bom debatedor, mas também porque é mais difícil mentir na cara do seu oponente
Ou porque o oponente é um mentiroso compulsivo que fugiu de todas as perguntas diretas, "Ô VILELA ME AJUDA AÍ"
O único que mentiu foi o mamãe falei.
@@fernandohiar9985 quando ele mentiu?
@@Nword2000essa é a pergunta matadora desses pseudointelectuais.
@@fernandohiar9985 Qual parte ele mentiu?
Álvaro se mostrou um grande mentiroso!
Não é que o Álvaro vá melhor em um formato de vídeo ensaio, é só que mentir sozinho sem ninguém te desmentindo é mais fácil mesmo. O negócio foi tão feio que até a passada de pano tá feia KKAAKAKAKA
Exatamente
falar mentira sozinho e com ar de poesia dá uma puta moral
O pessoal não percebe a gravidade, né. Suavizam o que foi mostrado claramente.
exatamente, mentir sem ninguem pra rebater diretamente é facil.
Álvaro foi péssimo. Mal preparado, falacioso, mentiroso, prepotente e louco pra lacrar pra sua bolha.
pra nem a bolha de esquerda defender o cara é porque ele foi realmente mal.
Sim pq parte da esquerda é tão limpinha e tão certa de si que se afoga na sua arrogância. Tem que descer do salto e partir pra baixaria tbm isso aqui é Brasil tu não tá no Japão aqui tem que ter malandragem pra ganhar debate político.
@@aldocesar4985Depende, quase metade dos que eu vi defenderam, mas está certo mesmo, se a maioria da esquerda não defender é pq foi péssimo mesmo kkkk
A esquerda so n defendeu pq n tem como.
@@aldocesar4985
Se fosse o Álvaro debatendo sozinho espalhando mentiras, teria aplausos como tem tido durante todos esses anos.
@@Cunnymaru69 se tu colocar a cabeça dentro da terra, certamente não irá ver esquerda, nem quando é dia, nem quando é noite. Mas diz ai, defender o que? Precisa defender o Alvaro de uma criança que deflete sua própria responsabilidade culpabilizando terceiros? Porque foi tudo o que Arthur conseguiu fazer neste debate.
Izzy, convenhamos que o Álvaro apanhou feio. E o próprio pessoal da esquerda percebeu isso, inclusive os próprios inscritos do meteoro. O debate está disponível na íntegra, é só assistir. O cara em nenhum momento provou as acusações contra o Arthur ou respondeu as perguntas. Foi despreparado para o debate. Tentou argumentar com frases de efeito e se deu mal. Isso independe se vc gosta do Arthur ou não. Nesse debate o "turista da Ucrânia" se saiu melhor
Eu odeio admitir, mas você tem toda razão. O Álvoro se deu muito mal.
Cara, não me faz lembrar das frases de efeito de "herói" dos anos 80 pqp. Além de uma prepotência como se estivesse num nível intelectual muito superior a qualquer um
Exatamente cara
O careca foi pra uma briga de arma usando um PAPEL cheio de mentiras kkkkkkkkk
Não entendi tua msg, tu simplesmente escreveu exatamente o que o Izzy falo no vídeo, tenho a impressão que tu nem viu o vídeo. Bizarro
Izzy, todos nós vivemos em bolhas, e existem momentos onde fica fácil pra percebermos isso... E é a chance que temos pra refletir.
O Arthur e todo mundo que acompanha o MBL estava espumando pra que esse debate acontecesse, assim como insistiram pra rolar com o Cauê Moura e tantos outros, porque será?
O motivo é muito simples, todos sabiam exatamente o que ia acontecer, estava na cara pra todo mundo do MBL que seria um massacre, se você realmente tinha a percepção de que o Álvaro ia ganhar esse debate, é uma boa chance pra perceber como você estava dentro de uma bolha.
Você estava mais descolado da realidade do que o MBL, é uma boa hora pra refletir.
Exatamente cara, tambem existe a bolha da direita, mas parece que na esquerda essa bolha é bem maior, o pessoal não tem noção da realidade.
@@eumanjodisso2060 Existe claro, na verdade não existe qualquer pessoa no mundo que não esteja inserida dentro de várias bolhas, sejam elas culturais, ideológicas, temporais ou de qualquer outra natureza.
A realidade que percebemos existe dentro de um contexto, desde as coisas mais básicas que consideramos "normais" até assuntos complexos... o problema é que quando não lutamos pra tentar furar nossas próprias bolhas, corremos um sério risco de sermos preconceituosos com quem está fora...
Na parte do preâmbulo pra pergunta: "vc é facista", minha cara chegou a arder e eu fechei o notebook imediatamente....
Depois abri de novo pois sou curioso kkkkk
kkkk alvaro foi amaçado pelo proprio meteoro kk
Quem do meteoro ameaçou ele?
@@meringue3288 lê de novo, amaçado ameaçado
@@patriktolomeotti Confusão 100% justa. O animal digitou "amassado" errado, e se ler "amaçado" rápido realmente faz parecer que está escrito "ameaçado".
O cara foi "amaçado" pelo próprio português. Kkkkkkkkkkkk
Amaçado seria bater com uma MAÇA?
Cara, não dá pra concordar nem com essa de "Arthur ganhou pela retórica" que você meio que tentou passar, não, não cara, o Aerolito perdeu até no argumento, ele só tentou lacrar, só isso.
Eu sou pobre, mas eu não sou fácil.
Álvaro transformou o Tarado da Ucrânia em um gênio.
Repita isso mais 1 milhão de vzs até vc acredita 😏👍😁.
@@izzynobre Eu respondi aí comentário do tal 820 aí acima 👍.
@@izzynobredizer que os outros possuem nível baixo só porque interpretaram seu vídeo de uma forma "x" não seria o mesmo que o Álvaro fez e vc criticou?
Mas sério, você achou algum ponto em que o Arthur mentiu ou não teve argumentos? O debate foi basicamente acusações contra o Arthur e as defesas dele. Alguma dessas defesas não tem base?
O Izzy apagou o comentário daqui?
Vou resumir o debate em poucas palavras: O ÁLVARO CAIU NA ARMADILHA DO PRÓPRIO EGO, SIMPLES ASSIM
"ME PERMITA CONCLUIR, RAPAZ 😠"
kkkkkkkkk
Hahahahahahahaa eu ri demaisn
Ele falou de uma forma tão elegante que me senti no século 18, o fino do fino🧐😂
Kkkkkkkk
Essa hora eu tremi na base kkkkk
O Álvaro passou muito tempo isolado em uma bolha divulgando notícias que concordem com as crenças pessoais dele, a primeira vez que ele deu de cara com a realidade ele entrou em choque
como toda essa turma, eles idealizam uma utopia que o estado sempre vai resolver todos os problemas
Só mostrou que o Álvaro não apura as informações e mentiu no seu programa só pq não gostava do MBL
O problema foi que ele esperava honestidade do tarado de kiev
foi muleque
@@diegorangel.7 ai eu pergunto onde Alvaro mentiu, e ninguém vai me responder?
@@ciro_costa Honestidade é imputar crime de estupro no cara sem provas né? Entendi.
Mas não pareceu maldoso. FOI MALDOSO. A prova disso é que o Álvaro trazia de volta coisas que o Arthur já tinha rebatido e o Álvaro traz de forma insinuante.
Parece alguém que vai numa discussão com o objetivo de ofender, o famoso "fazer barraco", e não com o objetivo de argumentar, mostrar os erros do oponente e, eventualmente, convencê-lo.
@@Marlon_Paiva Convencer alguém que ao invés de admitir os erros, culpa quem errou junto com ele? A lógica de Olavo de Carvalho, que pode tudo, porque um dia alguém da esquerda errou...Mesma coisa que todo extrema direita faz.
O pessoal não percebe a gravidade, né. Suavizam o que foi mostrado claramente.
@@KARYTTAH_PopMetal_Rock_BAND Atacaram mulheres Ucranianas?
@@PsiLivre Direita X Esquerda é Burrice. O que importa é o que é bom, certo e justo.
Voce torce fanatico igual torcida de futebol pra um desses lados, nao gosta das pessoas que torcem para o outro lado, as acusando de coisas que nao fizeram, aumentando seus defeitos e distorce todos os erros e defeitos das pessoas que torcem para o mesmo lado para fingir que nao erraram. Todo erro tem consequencia e obrigado a ter reparacao, seja por bem, ou pelo mal como doencas, sofrimento e dor.
Se a pessoa se "afeiçoa" com as ideias do Álvaro e depois desse debate não repensa suas crenças ideológicas é melhor procurar um psiquiatra....
Eu diria que hj em dia esse percentual de esquerdistas lunáticos tem caído. A maioria da população não é tão maluca assim pra fazer esse malabarismo mental desonesto típico de quem não vive a realidade. Mas ainda assim, tem muita gente precisando de um psiquiatra.
Meteoro foi esmigalhado pelo Arthur kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
álvaro cheio de acusações vazias, fake news e opiniões invés de fatos kk
Resumo, "Nunca Subestime seus Oponentes"...
Coitado do Smigol, caiu no vulcão junto com seu precioso.😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tu é foda mano kkkkkk tô rindo demais
Esse foi boa kkkkkkkk
*O Izzy atendendo a porta e olhando desesperado vendo o Arvro e o Arthur vestidos de mafiosos, com algum diálogo bem épico de filme, tipo: **_"Achou mesmo que não o encontraríamos aqui? Você nunca será um homem livre."_* 😂😂😂😂
Porque o melhor seria não comentar a respeito? Permitir ao oponente esclarecer algo que está sendo acusado levianamente por uma lado político inteiro parece bem honesto na real. Independente do lado político.. Pessoas deveriam sempre buscar entender o outro lado da história antes de julgar qualquer coisa.
Eu tô falando que PRO LADO DO ÁLVARO foi desastroso acusar alguém de algo sem prova porque agora o acusado tem ampla oportunidade de se explicar e você se fode parecendo um caluniador burro.
Make sense
Eu esperava algo como um debate sobre as ideias dos respectivos convidados, mas foi 2 horas de ad hominem kkk
Então, parecia que seria algo proveitoso em busca de um evento "consenso" de ideias. Mas foi o pior caso de discussão e ressentimento pessoal, e foi ainda por parte do mais "intelectual". Decepção.
@@Marlon_Paiva não existe consenso entre esquerda e direita
@@ciro_costa Não de visão de mundo, mas de conceitos. O maior problema de comunicação que vejo entre os dois lados é a incompreensão dos conceitos que eles utilizam. Por exemplo, o conceito de fascismo para um não é entendido da mesma forma para o outro, assim como capitalismo, meritocracia, etc... Alinhar o significado dos conceitos permite uma melhor clareza da visão de mundo que um tem para explicar ao outro lado. A partir daí o debate pode ocorrer.
Se fosse um debate de ideias o Álvaro não ia aceitar, desde antes do debate foi combinado que o tema do debate era sobre a trajetória do Arthur e o MBL
@@Marlon_Paiva Concordo, mas por um lado esse debate na minha opinião pode levar a gnt estar mais próximo do debate "ideal" que vc citou. Pq força (pelo menos a esquerda, a direita merecia um choque de realidade desses tmb) a ser mais embasada nas suas acusações, mas só se o pessoal a refletir, pois gente de esquerda atacou o Luide e o Vilela por nada, e o mais grave pra mim é atacar o Vilela pelo simples fato de deixar o Arthur falar, o que atrapalha a gnt a chegar em um consenso.
Sem piadinha, se o Alvaro tivesse lido Sun tsu ele nunca teria cometido o erro que ele cometeu.
Qual dos vários erros?
Se vc assistir os vídeos do meteoro vai ver que o Alvaro não lê nada além de tweets. Alvaro só lê Sun Tsu se for por uma thread no twitter.
"Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas." Sun Tzu
Concorda muito mais com as opiniões refutadas do Álvaro 😂😂😂😂
Eu concordo mais com a visão de mundo geral do Álvaro, e acho que ele mandou mal pra caralho nesse debate.
Qual a dificuldade de entender?
@@izzynobre vc tbm disse que concorda mais com as opiniões do Álvaro. Blz! Agora concordar mais com as ideias e opiniões de um cara que não sabia que foi a Revolução Francesa que definiu os termos "direita" e "esquerda" kkkk o cara nem estudou história e quer dar opinião! 😂
@@verito3451humilhou!!!!!!
@@verito3451_Flawless Victory_
@@naverick80Fatalaty!
Nunca julgue o livro pela capa...O careca fala como um intelectual, super culto, de um nível muito alto e superior ao demais, mas na vdd é só um cara qualquer pagando se sabixão.
Muito pior do que isso.
Desonesto, maldoso, hipócrita.
Exatamente.
Eu adoro o Álvaro, mas não posso negar que ele foi humilhado pelo tarado de kiev 😂😂😂
Kiev*
Muito bom mano kkkk 🤣🤣🤣🤣
“ me salva Vilela”
@@Kaka-zs4cp obg
Pare de criticar o maior economista de papel higiênico que temos em nosso pais! 😡
Passou a mão na teta do alvaro , bafoo
Ele é fácil pq é pobre....em argumentos.
Luide: 🎵"Mas a bagaça tá no bolso...."
😂😂😂😂😂😂
pior que não, o pessoal ficou atacando o luide e a família dele como se fosse o responsável por isso. foda
"Isolamento em câmara de ego" é simplesmente a melhor definição da esquerda hoje
O provlema é que alem do despreparo ele deixou escancarada a desonestidade, colocando em cheque todo conteudo que o grupo que ele representa compartilha. Isso sem falar da postura moral questionavel das ofensas, acusações graves, culpabilizacao da vítima e "ameaca velada" (voce fica provocando, uma hora vai achar o seu hein).
Lamentavel esse cara.
"Tira que eu vou cagar, Arthur. "- Álvaro
Se fosse o kim kataguiri ficaria com pena do Álvaro, ia ser esmiuçado, deu sorte de ser o Arthur.
pois é, até porque o Kim não tem episódios tão controversos na carreira quanto o Arthur
O que arregou pro Jones?
@@machucasjpJones Manoel kkkkkkk
@@machucasjp quem teria muito mais a ganhar seria o Jones, a diferença de público que ambos atraem é muito diferente, pelo menos o Arthur e o Álvaro estão equilibrados quanto a isso.
@@senhorhankungfu eu também dei uma risada quando descobri que ele arregou para o Jones Manoel kkkkkkk
Eu vi ao vivo esse debate, a impressão que tive sobre o Álvaro foi de que o mesmo foi com a seguinte mentalidade: “Eu não preciso de muito para acabar com esse sujeito, isso vai ser rápido, nem preciso estudar sobre meu oponente de debate, é uma pessoa tão rasa que não preciso me dar ao trabalho”.
Ele chegou la, queimou a munição dele em 5 min, Arthur respondeu tudo e ele ficou com cara de tacho. “Vai la Álvaro, confie no seu potencial”, isso é um efeito colateral de viver numa bolha e desumanizar seu oponente, resultando em um desconhecimento total do que está fora da bolha.
mas é isso. O alvaro tá certo. A conclusão é que não dá pra conversar com esse tipo de gente. Ele errou quando aceitou.
não é questão de preparo, ou bagagem teórica. O liberalismo é construído em cima de mentiras e contradições, que se tornaram senso comum porque esse é o mundo que a gente vive.
Quando a pessoa se acha muito inteligente é isso ai que acontece, maluco me pareceu burro até demais, não sou direita nem esquerda mas o debate foi um massacre
Nem houve debate, houve exposição de opiniões pessoais, com embasamentos puramente emotivos ou achismos, sobre o que um achava do outro. Com o outro apenas rebatendo com os fatos que todos já conhecem. Esperava mais, muito mais.
"não sou nem de direita nem de esquerda". Vc é de direita, cara.
@@ciro_costa se vc falou eu devo ser, mesmo votando na maioria das vezes na esquerda 🤣
@@CanalSnesTalgia Não existe esquerda nas eleições institucionais. Todos os candidatos defendem o neoliberalismo.
Quem é contrário a isso, nem chega no pleito. Cai bem antes.
@@ciro_costa mas eu nem sei do que vc está falando, eu só tento escolher quem eu acho menos pior, se é esquerda ou direita ou sei lá o que eu nem olho pra isso, se a maioria fosse honesto já estaria ótimo
O pior disso tudo é que quem escolheu qual seria a temática do debate (escândalos do Mamãe Falei) e até a ordem das perguntas foi o próprio Álvaro, o Arthur estava tão confiante que aceitou tudo, ou seja, o cara ditou todas as regras e ainda sim foi humilhado. Vale a reflexão.
O principal motivo do Álvaro ter sido completamente amassado no debate foi porque ele foi armado de meias verdades e de estigmas pra usar contra o Arthur e o Arthur foi armado com fatos, ficou muito escancarado
Ele atacou pautas que, por si só, já estavam resolvidas. Deixou transparecer certa raiva pessoal contra o Arthur e esqueceu de debater os pontos realmente questionáveis do mamãe falei/MBL. Não vi debate nenhum ali, somente ataques pessoais sem sentido, uma vergonha.
É tao difícil assim fala que o Alvaro estava mentindo o tempo todo?
Os caras negam a realidade até o fim
Alvaro foi muito arrogante
Pior, arrogância incompetente. Tomou no cool merecido, pois absolutamente ninguém suporta esse tipo de postura.
arrogância é a maior estratégia dessa esquerda que se diz ser "intelectual".
Ficou mais de 4 anos falando da alexandrismos e vem em 2024 falar q n gosta de treta?
Ce ta bem?
Provavelmente passou a não gostar de treta após ter passado 4 anos apegado no mesmo conflito.
Não falou que não gosta de treta, falou que tá cansado de dar palco a tema assim. Só precisa assistir o vídeo com o áudio ligado pra saber...
@@gabrielrodrigues1195o cara escutou o que desejava escutar e veio tentar jogar o Izzy contra a parede kkkkkkkk
@@gabrielrodrigues1195dar palco? O Izzy tá querendo sair do ostracismo com esses vídeos
@@meirakaique8340 pode ser, mas isso não desqualifica o que falei. Ele disse estar cansado de dar palco a esse tipo de tema, porém voltou nesse vídeo. Os motivos já são outros 500.
O Álvaro é bom falando sozinho, sem ninguém questionando, sem discordância
o favor que esse cabeça de rolom fez pela direita foi a coisa mais maravilhosa do mundo kkkkkk
Como disse o Arthur: falar merda pra camera é fácil, na cara é outra história, ta aí
e pra vc não fica claro que o cara não tem o menor compromisso com a realidade?
ele só foi pra lacrar
o alvaro errou em concordar com o "debate"
@@ciro_costa O Arthur só foi pra lacrar? O ARTHUR? o cara respondeu todos os questionamentos que foram feito, questionamentos estes que são colocados em pauta sempre q se fala em MBL como forma de atacar eles. A postura do Arthur foi de defesa, quando ele viu o quão despreparado e fraco era o careca, ele se impos e com razão. O cara tava insinuando q ele era estuprador, quis lacrar logo no início perguntando se ele se considerava fascista, acorda pra vida, parceiro, continua achando q seu adversário só utilizou de subterfúgios q vc acaba igual o Alvaro, humilhado e rebaixado. Agora vc sbe pq Felipe Neto, Caue Moura, Bugalho e etc n debatem quando os caras chama, pq é a msm coisa
@@ciro_costa errou né? O certo é não debater, se fechar na sua bolha ideológica e no dia que precisar defender suas ideias, soar como algo ridículo exatamente como fez Álvaro. Continuem na bolhinha de vcs, falar com a câmara é muito mais fácil KSKSKSKKDKEKEKDKDKD
@@ciro_costa Lacrar onde? O debate inteiro foi o Álvaro acusando e o Arthur se defendendo. Se fosse pra lacrar, o rumo do debate seria outro, seria o Arthur atacando o Álvaro e a esquerda, o que NÃO foi o que aconteceu.
Esse debate foi a maior prova de QUE A ESQUERDA VIVE NUMA BOLHA
Oi Izzy, sou do MBL e te acompanho há anos, mesmo divergindo politicamente é muito bom ver e confirmar como você mantem a honestidade em suas análises, isso é tão admirável quanto raro hoje em dia.
Uma falsa acusação de assédio - que a menina retirou depois que a delelgada falou que teria que fazer exame de corpo e delito - é algo que pode causar até mesmo linchamento público, não importa se odeiam alguém, a galera tá perdendo a linha razoabilidade.
Acreditar que seu "inimigo" político tem ideias abomináveis é uma coisa, agora essa insistência em tentar imputar atos hediondos é baixo e maldoso.
O Álvaro estava com um ar de superioridade moral enquanto insistia em falsas acusações, quando era respondido ele mudava de assunto ou fazia outro ataque moral ao Arthur, isso foi algo que eu não esperava dele, achei mesmo que ele iria reconhecer alguns dos pontos debatidos.
O Álvaro devia ter admito que não sabia que a Fake News da Mariele foi feita pela Folha e o MBL só deu RT, essa é uma mentira que ele repete há tantos anos que seria no mínimo honesto vir retratar, do contrário parece que, contra o adversário, até acusações terríveis mentirosas valem.
As pessoas perderam a noção da gravidade das coisas, colocam a vida de outros em risco por divergência política, e isso vem dos dois lados, ódio infelizmente gera mais ódio.
Continue Izzy, você é tipo um Leão Lobo da nova geração.
Do nada o Izzy aparecendo pra mim kkkkkkkkkk sabia nem que o cara ainda existia
Bem vindo de volta!
Nem eu, kkkkkk e o pano dele?
O Álvaro não foi mal preparado, o que aconteceu é que não se ganha debate com mentiras.
O debate foi muito equilibrado, Arthur tanto bateu como o Álvaro apanhou kkkkkk
Good job! 👍🏼
Keep up your good work.
A definição do Álvaro sobre o que é ser de esquerda foi a definição mais patética que eu já vi
Patética foi a definição do Mamãe. A definição do Álvaro não é errada, é parcial, ou seja, carece ser complementada.
Discordo quando você considera ser um gol contra dar a pessoa injustamente acusada de estupro a possibilidade de se justificar e esclarecer a calúnia.
Assiste todo, o melhor ficou no final
É o retrato do cara que nunca sai da bolha e, quando saiu, simplesmente não tankou
A primeira pergunta foi patética. Acabou ali o debate.
Nossa aquele início lá dele formulando uma frase gigante e pedante pra perguntar se o Arthur era fascista... Mds que vergonha alheia minha cara ficou até vermelha kkkkkk
A cara de desânimo do izzy é impagável 🤣
FALE DE TUDO AMIGO VC É DA HORA !!!
Álvaro funciona num formato gravado e editado pq ali ele pode falar a mentira que ele quer, sem ter alguém na frente dele rebatendo e pedindo provas dos fatos. Esse é o problema do Álvaro e de muita gente que, por discordar do outro lado, esquece a verdade e parte para notícias falsas, meias-verdades ou ataques pessoais. Todos os pontos que o Álvaro acusou o Arthur foram com zero provas, à base de opiniões e julgamentos pessoais ou com matérias que, posteriormente, foram ratificadas ou atualizadas. Quando o Arthur pediu provas ou fatos (e não opiniões), Álvaro partia para o ad hominem ou simplesmente se esquivava. Não gostar do Arthur e de seus posicionamentos e ações é uma coisa - acusar ele ou o grupo dele de crime, sem provas, é canalhice e crime. O Álvaro é fraco, despreparado quando sai da própria bolha, mentiroso e mau caráter - e o Arthur, com todas as cagadas e podres que tem, saiu sambando na cara do Álvaro.
Esse vídeo foi tipo: “não querendo passar pano pra vergonha que a esquerda passou, mas já passando né”
provavelmente ele só pensou que devido ao Arthur já estar com crédito abalado depois da Ucrânia, ele não teria nada pra responder pra nada.
Alvaro apanhou que deu dó. O cara se tremia e fugia das perguntas, quase pedindo socorro ao Vilela. Sem mencionar a cara de choro. Foi horrível.
O problema não é o formato. O Álvaro foi com mentiras, falácias e lacragem. Não sou defensor do Arthur, mas ele não precisou se esforçar. Só usou a verdade e desbancou o Álvaro fácil. A desculpa do formato é que no Meteoro não tá o cara lá pra refutar com a verdade.
Passou pano pro Álvaro!!!!!😢😢😢😢
Saiu da bolha, caiu 😂😂😂
Foi igual luta do Popó e Bambam, Álvaro é o Bambam. kkkkkk
Ate o izzy falando do debate
Depois de todo mundo ter falado kkk
@@Neuromancer_Punk tava na praia mah.
@@izzynobre Tá certo rs, foi só pra manter a piada
Não tem problema o Álvaro não ter um oratória como Arthur( que debate o tempo todo). O Elias Jabour não tem, mas tem um ótimo bagagem e conhecimento.
O problema mesmo e ele ser um crítico ao movimento e ser jornalista que quando questionado sobre perguntas objetivas( como o caso do padre) e só ficou atacando o adversário.
Foi algo bizarro.
A cara do Vilela é a mesma vendo a luta do Popo X Bambam!!!! Massacre do Mamãe no meteoro kkkkkk😂😂😂
O Álvaro resolveu sair do cobertor quentinho da esquerda sem estar preparado para o clima.
O Álvaro foi derrotado por sua arrogância.
Ver o Arthur e o Kim como oponentes fáceis sempre foi uma visão meio míope. Ambos são bem preparados, com destaque para o Kim. PORÉM, o que tivemos não foi um debate... Foi o Meteoro fazendo acusações alicerçadas em areia e levantando bola pro Arthur cortar. Os caras não debateram nada de Brasil, soluções e problemas. Foi só um mané tentando acusar o outro, o que tornou a discussão fácil para quem estava mais preparado e com os fatos a favor. O meteoro fez um trabalho de promotoria muito fraco, se tivesse pesquisado um pouco mais antes do programa, não teria levantado acusações tão fracas e talvez teria proposto um debate de nível mais alto.
so uma correcao, o objetivo do debate nao era debater solucao para o brasil, inclusive essa foi a condicao do alvoro para aceitar o debate. O debate era sobre as merdas do mbl.
@@thaleslima3043 Caramba se o contexto foi esse mesmo então as coisas ficam ainda piores hahahahahaha
@@Negrelly pior que foi, no inicio do debate eles falam.
Foi melancólico gente! Foi completamente um vexame!
O ponto é que Álvaro só debatia com a bolha....ao contrário do Arthur
O Alvaro é muito melhor do que aquele personagem que ele fez no debate, e argumentar sem a verdade é muito mais difícil.
O meteoro deveria ter se preparado melhor
O lance é que Álvaro é puro suco de bolha de twitter
O cara simplesmente foi lá com opiniões e fakenews, foi completamente desonesto, e não tem como se preparar para sustentar mentiras.
O Alvaro passou a vida inteira numa bolha de pessoas que convenceram ele de que o arthur era um pitboy burro e que só decorava jargões de direita.
Ele se surpreendeu e se lascou.
Se ele tivesse levado isso a sério pelo menos um pouco teria visto que o buraco era mais embaixo e conseguiria se preparar melhor.
Não, não é. O Álvaro simplesmente não tem gente pra desmentir ele durante o programa dele, mas a qualidade do conteúdo e as asneiras são as mesmas.
Porque as pedra… papapa papapa! 🎶
Essa música cola na cabeça!😁
O meteoro virou estrelinha
-Ele "mandou mau" kkkkk o cara é um boxta izzy
Álvaro perdeu pq foi DESONESTO e MALDOSO
Ô vilela me ajuda aí.
e como o Arthur falou mentir sozinho é uma coisa, agr mentir com alguem na tua frente te desmentindo é mt mais dificil kkkkkk