FreeCad Насечки криволинейной поверхности

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 04. 2019
  • FreeCad Варианты создания насечек на криволинейной поверхности.
    Viktor Ignatov
  • Věda a technologie

Komentáře • 8

  • @alexeysushko8899
    @alexeysushko8899 Před 5 lety

    Интересно. Треугольник всегда выдерживает нормаль к линии движения или, как фрезер строго перпендикулярен столу, где лежит заготовка?
    У меня немного другая тема по кривым поверхностям. 3dtoday.ru/questions/kak-sozdat-tverdoe-telo-iz-poverkhnosti-v-freecad-/
    Можете подсказать, как делать криволинейные поверхности заданной толщины. Не твердое тело, а поверхность.

    • @viktorignatov5503
      @viktorignatov5503  Před 5 lety

      По первому вопросу: Вы можете сами ответить на этот вопрос,достаточно зайти во FreeCad провести различной формы направляющие и с помощью утилиты прогнать треугольник вдоль этих линий.По второму: Какую толщину может иметь поверхность и какая граница между толщиной поверхности и толщиной тела?Вы придумываете свои правила,а потом ищите решения.У FreeCad(а) свои правила , Вы соглашаетесь с ним или нет.

  • @VladimirZhukovskii
    @VladimirZhukovskii Před 5 lety

    Подскажите ,возможно ли вставить фото в FreeCad отмаштабировать его и обвести контур ?Чертил деталь для 3d печати с изгибами, 3 раза промахнулся по ширине .(гдето шире, гдето уже получается на одной линии)

  • @user-sh1dz3rv2u
    @user-sh1dz3rv2u Před 5 lety

    Виктор, помогите грамотно зделать 3D модель корпуса корабля по двум проекциям. Ссылка drive.google.com/drive/folders/1pItLf3TCpBT9bjdhzMDKv9qcljKWIiJO?usp=sharing Я сначала в программе Inkscape использовал сечение1. Обводил каждый пронумерованную кривую, симметрично отображал и оконтуривал. Затем все 20 контуров разместил во freecad на расстоянии указанном в сечении2 и через утилиту люфта получил обводку корпуса. Есть ли более рациональный способ?

    • @viktorignatov5503
      @viktorignatov5503  Před 5 lety

      Вариант с верстаком Image даёт скейчеры,но утилита люфта выдаёт безобразие.Так,что Ваш вариант более прктичный,хотя и трудоёмкий.Успехов!