2-ое дело.Вот это наглость.Вот это "сестра". (Если только ее можно назвать сестрой). Господи,какой кошмар, по отношению к сестре.Разве так можно? А Бог ее за это накажет, не сейчас, не через месяц, но накажет.Эта "сестра" навлекла на свою семью беду.Она еще пожалеет, если сейчас не апомнится,что она на самом деле натворила.Не зря говорят: Бог шельму метет.
Сестра могла потребовать деньги, как неосновательное обогащение, если не хочет возвращать квартиру, пусть вернёт деньги, судья ей дала тему,по другому обосновать иск.
@@user-zz4cg3ib4f Скорее всего сестра-пострадавшая не собирается использовать такую подсказку. Тем хуже для сестры-захватчицы, она огребет по полной большинство проблем пострадавшей, по принципу: "Бери моё добро и горе-злосчастие впридачу". Нельзя брать чужого, да ещё предать того, кто тебе доверился, Бог всё видит ...
@@Marina_Maria-388Ничего не видит. У моей кузины её родной брат украл 20 000€. Давно. Доказать бы она не смогла. Деньги были дома в чулке. И ничего... никаких бумерангов... живёт и радуется...
Вот это суд ...сестра сама созналась что получила 4 ляма от сестры и готова вернуть ей обратно..а судья это мимо ушей пропустила ...смешно даже..НИКОГДА.не доверяйте никому , даже маме и детям..нет гарантии что поступят подло ..Сама обожглась также написала отказ от наследства а потом меня послала сестра , типа сама виновата.Надо всегда брать расписку особенно на деньги...Запомните только докумеетальное доказательство , остальное не важно ...
В 1м деле, ситуация очень похожа на то, что было с сыном моей подруги. Он офицер, с хорошей зарплатой. Она, заберенев, уехала рожать в провинцию. Потом, потребовала развода и приличных фиксированных аллиментов. Возвращаться не собиралась. И сейчас благополучно живёт, не работая ни одного дня.
Почему потом правоохранительные органы удивляются, когда людям самим приходится решать проблемы, а там и самосуд и людские разбирательства своими силами по справедливости. Люди Почему вы все считаете чужие деньги?кто вам не даёт заработать. Отбросы общества. Когда то сотрёт кто-то эту мерзкую улыбку,а сестра уже не придёт на помощь.
Родственники те же люди, для которых характерны обман, алчность, зависть. Судья намекнула, что надо было подавать иск об неправедном обогащения, но не дошло...
С родственников, как раз ,обязательно надо брать расписки.Родной брат кинул меня на большие деньги.И сказал-Ничего не докажешь!Расписок нет!Это в знак благодарности за то,что помогала ему всю жизнь!
Меня так же обманула родная сестра , я ей поверила ..после таких ошибок узнаешь что родственники так же могут обмануть...точно так же вертшь роднлй маме , и она может так же поступить ..куда мир катится...😮
Какие то законы у нас странные.Значит если супруг в квартире супруги на свои личные деньги сделал ремонт,то он может отсудить часть квартиры,а если сестра дала деньги на покупку квартиры,то она не может стать собственницей?Выход один,требовать возврата денег,тем более что прохиндейка и не отрицает,что сестра ей деньги передавала.Отдавать конечно будет долго и муторно,но хоть что то.Зато на ответчице долг висеть будет,захочет за границу,а фигушки.И со всех счетов будут деньги снимать.
Если супруг может доказать чеками и банковскими переводами, что он сделал ремонт в квартире супруги, то да, он может на что - то рассчитывать. Но в этом сюжете сестра не смогла доказать, что она дала деньги конкретно на покупку квартиры. Ну дала и дала, а на что дала - доказать не может. Может и подарила, как утверждает вторая сестра. Расписок же нет.
😁😁Прям сказки по судебной практике писать, как Иван Дурак пришел в суд, сказал "Я ему денег дал", а судья: "Да, да.. Мы сейчас у нее все отнимем", а судпристав уже бежит, спотыкаясь, исполнительное производство открывать... И жил он счастливо и богато! "
1 дело. Не пойму какое отчаянье и крик души у истицы? Она сама ребенка подкинула ответчику и торговала по сути дочерью. Ей ребенок не нужен, только что бы алименты тянуть. Ребенка надо было передать отцу, мамаша не понятно кого вырастит. И я не поняла почему запись не в пользу ответчика, судья ку ку что ли?? И у секретарей нормальные зарплаты, о каком низкооплачиваемом труде речь.
кроме записи тут главное было то, что этот тупой чиновник ляпнул в суде, что он был против рождения ребёнка...а значит ребёнок не желанный...да ещё его жена не пришла...кто её знает какого она мнения...хотя, всё тут и так ясно...
По 1 делу судья запись то задницей слушала !? Правильно и сделал, что записал ! Запись доказывает, что мамашке дочь не нужна, она её (как справедливо отметил папа) дочь называет не по имени, не ласково, а девченка ! Мужику надо нарисовать себе зарплату 20 тысяч и ему дочку обратно приведут. И надо опеку сразу подключать, чтоб бумажка по этому факту была .
Поражает другое: женщина играет на бирже, значит голова работает, ведь там надо иметь и чутьё, подсчитывать тоже. И тут не хватило мозгов, не только оформить договор с сестрой, ладно, но и проконсультироваться с Ю - РИС - ТОМ перед подачей иска. Там ведь судья упоминула, что истец могла по - другому сформулировать иск.
Что- то решения первых дел- неочень. Что ребенка отдали шантажистке, что квартиру подарили сестрице, хотя упоминалось, что сестрица действовала по доверенности и должна была купить квартиру в пользу истицы. В третьем деле папаша под старость явился после 30 лет за деньгами, сам при этом палец о палец не ударил, чтоб сына поднять в свое время
Судья говорит, что неправильно сформулированы требования в суде. Надо было изменить или уточнить требования на вернуть деньги, ведь сестра не отрицает получение денег. Хотя сестра может заявить, что деньги получилась без обязательств
При хорошем адвокате можно опротестовать решение или, хотя бы, заставить отдавать долг. Судья сразу приняла сторону ответчицы. А сёстрам нада была расписку взять! Сестра - предала другую: приобрела квартиру, а потеряла значииительно больше, позже поймёт!
2. Дело. Судья намекнула, но не подсказала) Ведь сестра не отказывается, что получала деньги от сестры , наверняка, можно было подать заявление на возврат денег, а не получение квартиры от сестры. Или невозможно??!!!
Все таки посмотрела 1- слушание Считаю что с отцом будет лучше Он будет встречаться с дочерью, эта красотка -аферистка где то со временем споткнётся, или когда будет устраивать свою новую личную жизнь, сама откажется от ребёнка,,, много может быть вариантов
Второе дело... А не легче ли было бы положить эти деньги в ячейку и через годика три купить квартиру. Или же дефолт? Тогда купи драгоценные камни и в ячейку.
А какие он доказательства дал? Разговор по телефону.. Ну и что они доказывают? Что мать не выполняет свои родительские обязанности? Нет.. Не доказывает.. Доказывает ли что она пытается манипулировать? Да, допустим.. Но закон не регулирует межличностные отношения..
@@veramedvedeva338 , может он не хотел содержать дальше именно ее. Считаю абсолютно субъективное решение судьи. То просит доказательства, где она своего ребёнка называет девчонкой и спокойно меряет ее на квартиру и тут вдруг он это стало минусом. Удивительная отбитость и предвзятость. Можно оспорить спокойно.
Удивляться нечему, при таком расскладе даже представляю, почему в стране фермеры стреляют директоров агрохолдингов. Вот так и родственники, используя пробелы в нашем законодательстве, кидают на деньги родственников, лишая денег, квартир, и все сходит с рук из - за несовершенства законодательства. И этим пользуются успешно. И никакие свидетели для суда не указ, теперь у жены надо брать рассписку, если даешь зарплату! А если дашь брату или сестре надо брать рассписки, как брать рассписку если деньги на операцию? Полный идиотизм, идем полным ходом в капитализм. По этому чиновники и берут взятки, рассписок нет, свидетели не в счет, суды блюдят закон. По этому никто миллиардеров не сажает.
2 дело. Потеряла сестру на всю жизнь. Такое не прощается. А судья могла бы подсказать как составить иск, а не говорить загадками. Не все грамотные в юридических вопросах.
Он кобель,она знала на что шла,оба хороши,ребенок не виноват.Жену можно понять,жила обеспеченно и наверное гулял стервец,поэтому и приняла ребенка ,наверняка он ей выставил условие ,живешь хорошо,прими девочку.
1 дело. Судья слова не дает говорить ответчику. Спрашивает о месте жительства и тут же пребивает его Нет Нет и перескакивает на алименты. И так на каждом шагу
Надо было расписку о долге написать с сестрой и нотариально заверить. Сестра получила халявную квартиру но счастья ей в ней не будет, она ее либо потеряет либо заболеет,
1. Тут многие пищат, что с отцом ребенку будет лучше. Ага, если учесть, что ребенка он полностью повесит на свою жену, которая в диком восторге от того, что ей притащили нагуленного от любовницы приживалу. Учитывая еще наличие родной дочери, ребенку там быстро пятый угол придется искать. Болван этот ответчик. Лучше пусть нормальные алименты платит.
Вы правы в том,что вряд ли жена очень хорошо примет этот ,так сказать, плод измены.однако,и с мамой,наверно,этой бедной девочке,хорошо жить не будет .здесь ребенок -предмет торга.
Во 2 деле наглая рожа. Сестры сама себя выдаёт что врет 🤯🤯🤯а пострадавшей надо идти к другим юристам хорошо подготовиться и подорвать на повторное но тогда выявиться что квартира была куплена в браке и тогда будет с мужем делиться 😅А она не могла просто удержать эти деньги до развода и тогда не было бы никаких проблем 🤷♀️🤪🤪
А тут доказывал,что из роддома забирал сына,вот как бывает. Дура баба была полная,нафига такой мужик,да ещё и без денег. Алименты не платил,не растил,и мужем то не был.
Копец чтобы признать отцом любой свидетель проходит а здесь не проходит. Судья сама по закону должна вынести решение. А если народ не знает законы? Как хочешь так и доказывай
Вот мне очень интересно вроде все судьи учатся и учат разные законы. Он подтвердил этой записью что сама она привела дочь. Вот после таких заседаний у нас и получается дурдом,когда судьи всякую хрень городят.
Истице надо подать в суд,чтобы сестра доказала,откуда она взяла деньги на квартиру. Пусть её по судам помотают.и пусть расскажет о её поступке родственникам и знакомым.
Вообще-то это истице вернулся бумеранг - она кинула мужа на деньги, заработанные в браке. Да, муж непосредственно к этим деньгам не имеет отношения, истицу можно понять. Но по закону это совместно нажитые деньги! Вот и сестра наказала истицу строго по закону, а не по справедливости.
Во втором деле, судья намекает,что суть иска неправильно сформулирована...что за тупость... Иск за неосновательное обогащение нужно было подать...но сестра эта не сестра...,аукнется ей
1) каждый раз убеждаюсь, ну как Дмитриева ненавидит детей!!!! Вывернет закон наизнанку, и вынесет решение, так, чтоб ребёнку было плохо жить. Мужик! Подавай аппеляцию в другом суде выиграешь у тебя все козыри на руках. Просто пришёл не к той судьи какая то Салтычиха, в моральном плане, по отношению к детям.
Вот жизнь настала , даже родным давая деньги надо брать расписки . Ей надо было просить деньги с сестры , а не квартиру . Да какие ж тупые бабы , ей судья говорит свидетель ничего не даёт . Сестра не отказывается что дала деньги , вот и просила бы деньги и купила бы потом квартиру .
Bolse vsego v3 dele ponravilsja muzik za spinoj istca - on tak klevo rzal ,kogda istec na zone dumal o semje ,samoe strasnoe ,cto eti mrazi polzut potom detjam zizn portit ,nicego do etogo im ne dav
1е дело - я удивлена. Ну, опека- она и в Африке опека, что с неё взять? Но моя любимая Елена Дмитриева?! При чём тут запись? Мать- безответсвенная лгунья. Чему она научит дочь?
1 дело ,я в шоке,люди идут в суд не подготовлены судья помогает измени иск,а истец тупее,поменяй иск ,хочу вернуть 4 миллиона,ведь сестра подтвердила, что ей дали 4 миллиона,мама мия ,дурдом.
Так любовники всегда вешают лапшу любовницам. А те зная,что мужчина женат,должны думать о последствиях. А то хотят богатых мужиков и ни о чём не думать.
1 дело. Взрослый мужик , знал что разводится не будет и всёравно встречался . Где мозги были, о последствиях не думал. Она устраивала его. Теперь последствия разгребай. Конечно ребёнка надо содержать и мать будет действовать по своему разумению. Сам такую выбрал .
Мое мнение: надо у мужчин брать письменное согласие на рождение ребенка.Женщина родила ,не спрашивая согласия, и начинается шантаж ,выбивание алиментов и тд и тп
По первому делу. Дмитриева разочеровала. Такое дела должна внсти Алиса Турова. Она бы и маму и органы опеки разложила по полочкам. Полное разочерование.
Решение суда под номером ОДИН: верное и правильное решение!!!! Ребёнка заделал ---- ПЛАТИ АЛИМЕНТЫ ДО 18 ЛЕТ РЕБЁНКУ!!!😉 Ребёнку уже 4 годика, осталось ему платить алименты всего --то 14 лет.😄 ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!! СУД РЕШИЛ 100% ПРАВИЛЬНО!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это бизнес такой залететь от папика и обеспечить себя на 18 лет. Просто уровень дохода у папиков разный ! 😊
УМНИЦА ❤😊
И зависит от папика если он жадина как в этом случае хорего мало
Чтобы ей этой сестре. бумерангом вернулась эта квартира..Видимо в наш век , родственные отношения ничего не стоят ..😮
2-ое дело.Вот это наглость.Вот это "сестра". (Если только ее можно назвать сестрой). Господи,какой кошмар, по отношению к сестре.Разве так можно? А Бог ее за это накажет, не сейчас, не через месяц, но накажет.Эта "сестра" навлекла на свою семью беду.Она еще пожалеет, если сейчас не апомнится,что она на самом деле натворила.Не зря говорят: Бог шельму метет.
Не попросит- не накажет !
Это не сестра, но все мы под богом ходим. Многл глря будет сестре.
2 дело. Вот это сестрёнка??? С такой наглой мордой стоит и ухмыляться но зло вернётся.
Сестра могла потребовать деньги, как неосновательное обогащение, если не хочет возвращать квартиру, пусть вернёт деньги, судья ей дала тему,по другому обосновать иск.
@@user-zz4cg3ib4f Скорее всего сестра-пострадавшая не собирается использовать такую подсказку. Тем хуже для сестры-захватчицы, она огребет по полной большинство проблем пострадавшей, по принципу: "Бери моё добро и горе-злосчастие впридачу". Нельзя брать чужого, да ещё предать того, кто тебе доверился, Бог всё видит ...
@@Marina_Maria-388Ничего не видит. У моей кузины её родной брат украл 20 000€.
Давно. Доказать бы она не смогла. Деньги были дома в чулке.
И ничего... никаких бумерангов... живёт и радуется...
@@inamollmann49 Ещё не вечер. Оказывается, что чем позднее "бумеранг" прилетает, тем точнее и сильнее попадает ...
Вот это суд ...сестра сама созналась что получила 4 ляма от сестры и готова вернуть ей обратно..а судья это мимо ушей пропустила ...смешно даже..НИКОГДА.не доверяйте никому , даже маме и детям..нет гарантии что поступят подло ..Сама обожглась также написала отказ от наследства а потом меня послала сестра , типа сама виновата.Надо всегда брать расписку особенно на деньги...Запомните только докумеетальное доказательство , остальное не важно ...
A судья как ещё должна была обьяснить, что надо изменить требование. Нужно было заявлять, о возврате средств.
В 1м деле, ситуация очень похожа на то, что было с сыном моей подруги.
Он офицер, с хорошей зарплатой. Она, заберенев, уехала рожать в провинцию. Потом, потребовала развода и приличных фиксированных аллиментов.
Возвращаться не собиралась.
И сейчас благополучно живёт, не работая ни одного дня.
Который раз убедилась судья что и закон, куда хочет туда и повернет. По первому делу странное решение.
Почему потом правоохранительные органы удивляются, когда людям самим приходится решать проблемы, а там и самосуд и людские разбирательства своими силами по справедливости. Люди Почему вы все считаете чужие деньги?кто вам не даёт заработать. Отбросы общества. Когда то сотрёт кто-то эту мерзкую улыбку,а сестра уже не придёт на помощь.
Если уже и родственникам не доверять и расписки брать, зачем закон нужен?куда катится мир?
Родственники те же люди, для которых характерны обман, алчность, зависть. Судья намекнула, что надо было подавать иск об неправедном обогащения, но не дошло...
С родственников, как раз ,обязательно надо брать расписки.Родной брат кинул меня на большие деньги.И сказал-Ничего не докажешь!Расписок нет!Это в знак благодарности за то,что помогала ему всю жизнь!
@@ludmilak695 Такая же ситуация с младшей дочерью .
Меня так же обманула родная сестра , я ей поверила ..после таких ошибок узнаешь что родственники так же могут обмануть...точно так же вертшь роднлй маме , и она может так же поступить ..куда мир катится...😮
По первому делу - не гуляй от жены, не связывайся с молоденькими, не будут от тебя требовать денег.
А таким тварям надо меньше ноги раздвигать
А жене сейчас расти чужого ребенка.
Какие то законы у нас странные.Значит если супруг в квартире супруги на свои личные деньги сделал ремонт,то он может отсудить часть квартиры,а если сестра дала деньги на покупку квартиры,то она не может стать собственницей?Выход один,требовать возврата денег,тем более что прохиндейка и не отрицает,что сестра ей деньги передавала.Отдавать конечно будет долго и муторно,но хоть что то.Зато на ответчице долг висеть будет,захочет за границу,а фигушки.И со всех счетов будут деньги снимать.
Если супруг может доказать чеками и банковскими переводами, что он сделал ремонт в квартире супруги, то да, он может на что - то рассчитывать. Но в этом сюжете сестра не смогла доказать, что она дала деньги конкретно на покупку квартиры. Ну дала и дала, а на что дала - доказать не может. Может и подарила, как утверждает вторая сестра. Расписок же нет.
😁😁Прям сказки по судебной практике писать, как Иван Дурак пришел в суд, сказал "Я ему денег дал", а судья: "Да, да.. Мы сейчас у нее все отнимем", а судпристав уже бежит, спотыкаясь, исполнительное производство открывать... И жил он счастливо и богато! "
Да сестре надо подавать на незаконное обогощение.
1 дело. Не пойму какое отчаянье и крик души у истицы? Она сама ребенка подкинула ответчику и торговала по сути дочерью. Ей ребенок не нужен, только что бы алименты тянуть. Ребенка надо было передать отцу, мамаша не понятно кого вырастит. И я не поняла почему запись не в пользу ответчика, судья ку ку что ли?? И у секретарей нормальные зарплаты, о каком низкооплачиваемом труде речь.
кроме записи тут главное было то, что этот тупой чиновник ляпнул в суде, что он был против рождения ребёнка...а значит ребёнок не желанный...да ещё его жена не пришла...кто её знает какого она мнения...хотя, всё тут и так ясно...
Иметь такую сестру и врага не надо.
Да и жена подкачала.
Нехай потребує від сестри повернення грошей, тим паче що та факт отримання грошей підтверджує.
У меня такая
Хуже врагов чем родственники,нет никого. Глупая,неправильно передала сестре деньги.
2. Истец вопрошает судью "А что мне делать?". К юристу сходить ДО суда. Достаточно было предъявить другой иск, и выиграла бы.
Закон, что дышло, куда повернул,туда и вышлю
Да уж сестрица... К нотариусу надо было, все документально заверять. Может найдёт какой-то выход.... Жаль, за доверие пострадала
а разве не считается во 2 деле неосновательное обогащение? ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Судья 100 раз намекала на уточнение исковых требований. Риелтор безграмотная, надо было бегом к адвокату бежать.
Судья ей намекала, она не поняла.Надо было проконсультироваться
Ещё не поздно подать иск.
органы опеки ,глухи и слепы,не одна нормальная мать торг ребенком устраивать не будет
1 дело. Ничего себе опека и истица все с ног на голову поставили... И что плохого в записи?
Истице квартира нужна в центре Москвы,а ребёнок не нужен.
Папаша гордится своим достижением-дал сыну свою фамилию. Это все что дал...
По 1 делу судья запись то задницей слушала !? Правильно и сделал, что записал ! Запись доказывает, что мамашке дочь не нужна, она её (как справедливо отметил папа) дочь называет не по имени, не ласково, а девченка ! Мужику надо нарисовать себе зарплату 20 тысяч и ему дочку обратно приведут. И надо опеку сразу подключать, чтоб бумажка по этому факту была .
Секретарь на свою зарплату наняла няню. Может официальная статистика не врет и годовой доход среднего россиянина действительно 2, 4 миллиона?
В любом случае надо идти к опытному юристу на консультацию. Судья не должен давать советы, хотя некоторые могут подсказать, что делать.
Это показательно передача, некий ликбез для нас😊
Как говорил небезызвестный Юрка Барон из сериала "Бандитский Петербург": Не кидайте - да не кидаемы будете!
1 дело . Крик души - хочу квартиру в Москве!
по первому делу:странно,что такой обеспеченный,как я поняла,человек на суде без адвоката.думаю,что юрист смог бы выиграть дело в пользу ответчика
Опека в 1 деле неадекватная
Поражает другое: женщина играет на бирже, значит голова работает, ведь там надо иметь и чутьё, подсчитывать тоже. И тут не хватило мозгов, не только оформить договор с сестрой, ладно, но и проконсультироваться с Ю - РИС - ТОМ перед подачей иска. Там ведь судья упоминула, что истец могла по - другому сформулировать иск.
От какого отчаяния истица бросила дочь чужой тёте. Почему не вышла на работу,а требует только денег. Опека опухла совсем,разве такая мать лучше.
Она работает😮
Что- то решения первых дел- неочень. Что ребенка отдали шантажистке, что квартиру подарили сестрице, хотя упоминалось, что сестрица действовала по доверенности и должна была купить квартиру в пользу истицы. В третьем деле папаша под старость явился после 30 лет за деньгами, сам при этом палец о палец не ударил, чтоб сына поднять в свое время
1 дело,точно в тайге детство провела,вся такая невинность.
3. Когда истец в самом начале запел соловьем, уже стало все ясно 😂прямо поэму сочинил.
Судья говорит, что неправильно сформулированы требования в суде. Надо было изменить или уточнить требования на вернуть деньги, ведь сестра не отрицает получение денег. Хотя сестра может заявить, что деньги получилась без обязательств
При хорошем адвокате можно опротестовать решение или, хотя бы, заставить отдавать долг. Судья сразу приняла сторону ответчицы. А сёстрам нада была расписку взять! Сестра - предала другую: приобрела квартиру, а потеряла значииительно больше, позже поймёт!
2. Дело. Судья намекнула, но не подсказала) Ведь сестра не отказывается, что получала деньги от сестры , наверняка, можно было подать заявление на возврат денег, а не получение квартиры от сестры. Или невозможно??!!!
Все таки посмотрела 1- слушание Считаю что с отцом будет лучше Он будет встречаться с дочерью, эта красотка -аферистка где то со временем споткнётся, или когда будет устраивать свою новую личную жизнь, сама откажется от ребёнка,,, много может быть вариантов
Только в третьем деле справедливое решение!
Класс хоть в 3 деле справедливость восторжествовала,хотя понятно что по закону решили
Убеждена в законах, которые действительно не для граждан. Верховное начальство спуститесь на землю
Второе дело... А не легче ли было бы положить эти деньги в ячейку и через годика три купить квартиру. Или же дефолт? Тогда купи драгоценные камни и в ячейку.
Дмитриева то кричит: Доказательства! Где ваши доказательства!, а как дал мужчина доказательства, так сразу это стало минусом.
А какие он доказательства дал? Разговор по телефону.. Ну и что они доказывают? Что мать не выполняет свои родительские обязанности? Нет.. Не доказывает.. Доказывает ли что она пытается манипулировать? Да, допустим.. Но закон не регулирует межличностные отношения..
А он бизнесмен,плпти по10000.это крахобор.и не очень верится,что ребенок нужен ему. Просто денег жалко.
Ага. Мне тоже не понравилось.
@@veramedvedeva338 , может он не хотел содержать дальше именно ее.
Считаю абсолютно субъективное решение судьи. То просит доказательства, где она своего ребёнка называет девчонкой и спокойно меряет ее на квартиру и тут вдруг он это стало минусом. Удивительная отбитость и предвзятость. Можно оспорить спокойно.
Любовница наглая стерва , её интересуют только деньги, а не ребенок.
Удивляться нечему, при таком расскладе даже представляю, почему в стране фермеры стреляют директоров агрохолдингов. Вот так и родственники, используя пробелы в нашем законодательстве, кидают на деньги родственников, лишая денег, квартир, и все сходит с рук из - за несовершенства законодательства. И этим пользуются успешно. И никакие свидетели для суда не указ, теперь у жены надо брать рассписку, если даешь зарплату! А если дашь брату или сестре надо брать рассписки, как брать рассписку если деньги на операцию? Полный идиотизм, идем полным ходом в капитализм. По этому чиновники и берут взятки, рассписок нет, свидетели не в счет, суды блюдят закон. По этому никто миллиардеров не сажает.
Имея такую сестру как в во втором деле и врага не надо😡😡😡😡
Все возвращается😪
Да ребёнка маме сбагрит алименты какое никакое пособие одиночки а сама в Москву
без сомнения
2 дело. Потеряла сестру на всю жизнь. Такое не прощается. А судья могла бы подсказать как составить иск, а не говорить загадками. Не все грамотные в юридических вопросах.
Хотела мужа опебать,а сама получила по заслугам.
@@MultiAndertaker вы конечно правы. Но как сестра поступила, ужас. И это на всю жизнь. И кому теперь доверять?
@@user-ty3vv5qj7j А доверять никому и никогда нельзя.Даже самым близким.В особенности с недвижимостью.
@@MultiAndertaker и опять вы правы. Но как жить, если самые близкие люди оказываются сволочами..?
Как составить иск - надо придти в юридическую консультацию, заплатить денюшку юристу, и тот все составит. Это не дело судьи.
Лайк только за решение 3го дела!
первое дело. явно судья и опека проявили женскую солидарность. с отцом ему было бы лучше
Крик отчаяния чушь. Настоящая мама ребенка не отдаст и не будет шантажировать своим ребёнком.
Он кобель,она знала на что шла,оба хороши,ребенок не виноват.Жену можно понять,жила обеспеченно и наверное гулял стервец,поэтому и приняла ребенка ,наверняка он ей выставил условие ,живешь хорошо,прими девочку.
Ну и сестрица мерзкая,разве так можно поступать с сестрой. Это подлость от родного челрвека. Спрятала от бывшего мужа,и всё равно потеряла деньги.
В отношении сестёр - карму никто не отменял
Вот именно,хочешь обмануть -будь готов быть обманутым
1 дело, жил, жил мужик с любовницей а теперь она стала"вот эта женщина " 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
1 дело. Судья слова не дает говорить ответчику. Спрашивает о месте жительства и тут же пребивает его Нет Нет и перескакивает на алименты. И так на каждом шагу
Такую сестру иметь и врагов ненужно
Надо было расписку о долге написать с сестрой и нотариально заверить. Сестра получила халявную квартиру но счастья ей в ней не будет, она ее либо потеряет либо заболеет,
1. Тут многие пищат, что с отцом ребенку будет лучше. Ага, если учесть, что ребенка он полностью повесит на свою жену, которая в диком восторге от того, что ей притащили нагуленного от любовницы приживалу. Учитывая еще наличие родной дочери, ребенку там быстро пятый угол придется искать. Болван этот ответчик. Лучше пусть нормальные алименты платит.
Почему "пищат"? Или это описка?
Вы правы в том,что вряд ли жена очень хорошо примет этот ,так сказать, плод измены.однако,и с мамой,наверно,этой бедной девочке,хорошо жить не будет .здесь ребенок -предмет торга.
В1деле, Турова бы сказала:"ответчик не порите чушь!!"
Во 2 деле наглая рожа. Сестры сама себя выдаёт что врет 🤯🤯🤯а пострадавшей надо идти к другим юристам хорошо подготовиться и подорвать на повторное но тогда выявиться что квартира была куплена в браке и тогда будет с мужем делиться 😅А она не могла просто удержать эти деньги до развода и тогда не было бы никаких проблем 🤷♀️🤪🤪
А тут доказывал,что из роддома забирал сына,вот как бывает. Дура баба была полная,нафига такой мужик,да ещё и без денег. Алименты не платил,не растил,и мужем то не был.
Почему до суда не консультируетесь с юристами? 2 дело 4 миллиона. Может отсудить у сестры.
просто вызывает недоумение самоуверенность и истцов,и ответчиков,решающихся самостоятельно без консультации с адвокатом,защищать свои права
Копец чтобы признать отцом любой свидетель проходит а здесь не проходит. Судья сама по закону должна вынести решение. А если народ не знает законы? Как хочешь так и доказывай
Неприятно, что судья постоянно сопит.
2. А как же договор которые истица сразу предоставила? Судья опять мимо ушей пропустила.
Вот мне очень интересно вроде все судьи учатся и учат разные законы. Он подтвердил этой записью что сама она привела дочь. Вот после таких заседаний у нас и получается дурдом,когда судьи всякую хрень городят.
Xa xa xa xa xa , niemogu ostanavitsa! Tokoi izviestnyi , kazdaja sobaka znajiet vsio o niom , a ona NIEZNALA....
А как без провокации? Она что сказала бы правду если знала бы что он будет записывать?
Истице надо подать в суд,чтобы сестра доказала,откуда она взяла деньги на квартиру. Пусть её по судам помотают.и пусть расскажет о её поступке родственникам и знакомым.
Хорошо,что я одна у родителей.
Читаю коменты перед началом просмотра и не хочу смотреть дальше 🤦♀️
Эту несправедливость
К этой наглой сестрице из 2-го дела зло ещё вернётся бумерангом. Не делай зла другому...
Вообще-то это истице вернулся бумеранг - она кинула мужа на деньги, заработанные в браке. Да, муж непосредственно к этим деньгам не имеет отношения, истицу можно понять. Но по закону это совместно нажитые деньги! Вот и сестра наказала истицу строго по закону, а не по справедливости.
Как говорится, вор у вора дубинку украл…
@@mixloader7297выигрыш не делится😅
Во втором деле, судья намекает,что суть иска неправильно сформулирована...что за тупость...
Иск за неосновательное обогащение нужно было подать...но сестра эта не сестра...,аукнется ей
Новый иск нужен
Эта судья когда выносит неправильное решение начинает сопеть
1) каждый раз убеждаюсь, ну как Дмитриева ненавидит детей!!!! Вывернет закон наизнанку, и вынесет решение, так, чтоб ребёнку было плохо жить. Мужик! Подавай аппеляцию в другом суде выиграешь у тебя все козыри на руках. Просто пришёл не к той судьи какая то Салтычиха, в моральном плане, по отношению к детям.
Идиотизм, решила как дура.
Вот жизнь настала , даже родным давая деньги надо брать расписки . Ей надо было просить деньги с сестры , а не квартиру . Да какие ж тупые бабы , ей судья говорит свидетель ничего не даёт . Сестра не отказывается что дала деньги , вот и просила бы деньги и купила бы потом квартиру .
1 дело ой зря отдали ребёнка этой мамаше непутевой потеряшке которая завалилась под женатого мужика ой зря
Согласна.
Одно только то, что она сказала: "Купишь квартиру, - заберу ДЕВЧОНКУ!" Говорит о ее отношении к дочери как к предмету торга..
Она завалилась,а он прям святой,насильно его тянули в постель,да? Прежде чем бежать на лево надо думать о возможных последствиях.
@@user-kk1er5jo1f🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉1❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ то то
Согласна,однажды отказавшись от ребенка,эта женщина никогда не будет матерью!Когда отдала ребенка отцу,она от дочери отказалась,тварь!
Отдала судья ребенка не матери а мачехи,зря
Bolse vsego v3 dele ponravilsja muzik za spinoj istca - on tak klevo rzal ,kogda istec na zone dumal o semje ,samoe strasnoe ,cto eti mrazi polzut potom detjam zizn portit ,nicego do etogo im ne dav
вот поэтому нужно матерям таких отцов лишать вовремя родительских прав.алименты останутся,а к детям не смогут предъявлять иски
У этой судьи ответчик всегда виноват
50% это если эти 50% превышают прожиточный минимум на ребенка..
1 дело несправедливо красавица красиво жить захотела ,а папик не развёлся и дочь ей не нужна
Судье 1000 дизлайков,предвзятая позор такая нудная до ужаса
Все правильно, судья поняла, что она хотела обмануть мужа, но её обманула сестра😅
1е дело - я удивлена. Ну, опека- она и в Африке опека, что с неё взять? Но моя любимая Елена Дмитриева?! При чём тут запись? Мать- безответсвенная лгунья. Чему она научит дочь?
Не безответственная, окончила курсы, работает секретарём, не опустила руки, борется за свое😮
Это называется блудом.
Vivod - ne nado imet ni druzej ,ni rodniu i plakat ne pridetsja
Если сестра присвоила квартиру обманом существует бумеранг
1 дело ,я в шоке,люди идут в суд не подготовлены судья помогает измени иск,а истец тупее,поменяй иск ,хочу вернуть 4 миллиона,ведь сестра подтвердила, что ей дали 4 миллиона,мама мия ,дурдом.
Пахала как лошадь. Смешно читать. И тут же говорит, что денег нет.
Просто Солидарность суди.
Первый декабрьский эфир 2010 года. Последний ноябрьский эфир пропустили
Ох придётся сестре обманушей,расхлёбывать свою подлость.
Так любовники всегда вешают лапшу любовницам. А те зная,что мужчина женат,должны думать о последствиях. А то хотят богатых мужиков и ни о чём не думать.
1 дело. Взрослый мужик , знал что разводится не будет и всёравно встречался . Где мозги были, о последствиях не думал. Она устраивала его.
Теперь последствия разгребай. Конечно ребёнка надо содержать и мать будет действовать по своему разумению. Сам такую выбрал .
Какая моазь сестренка называется, я в шоке. Деньги отдам потом.
Какой мерзкий хитрый дед в 3 деле!
3. Отец подлец.
Обожаю,когда горе-папаши не платят алименты,ребенка не хотят видеть.а потом приходят и требуют их обеспечивать на старость лет
Мое мнение: надо у мужчин брать письменное согласие на рождение ребенка.Женщина родила ,не спрашивая согласия, и начинается шантаж ,выбивание алиментов и тд и тп
Мужчина противопоставляет упрямство и жадность шантажу. Особой любви к дочке то нет. А вот мамаша спохватилась, поняв, что ребенка может потерять
Мамаша с помощью дочки теперь собирается кататься как сыр в масле. Это же понятно
Она и сама так сказала - я добилась того, чего хотела
3дело
Я бы ему ничего не дала
По первому делу. Дмитриева разочеровала. Такое дела должна внсти Алиса Турова. Она бы и маму и органы опеки разложила по полочкам. Полное разочерование.
2. Сестра лягушка отомстила своей сестре красавице ! Квартира моя за 6 миллионов, из которых 2 лимона мои и 4 лимона сестры!
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе, не очень.
Решение суда под номером ОДИН: верное и правильное решение!!!! Ребёнка заделал ---- ПЛАТИ АЛИМЕНТЫ ДО 18 ЛЕТ РЕБЁНКУ!!!😉 Ребёнку уже 4 годика, осталось ему платить алименты всего --то 14 лет.😄 ВСЁ ПРАВИЛЬНО!!! СУД РЕШИЛ 100% ПРАВИЛЬНО!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
,не согласна с вами,за деньги,а любви нема
Решение первого дела-огромный ДИЗЛАЙК!Даже обсуждать не хочу,я-мать,и это мое мнение!Таким тварям нельзя доверять детей!
Что то последнее время Дмитриева , делает много ошибок. Не буду ее смотреть.