Tại sao Ukraine không chọn TRUNG LẬP??? Có phải họ NGU?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Tại sao Ukraine không chọn TRUNG LẬP??? Có phải họ NGU?
-----------------------------------------------------------
Donate cho KTTV:
Techcombank: 19035547651013
CTK: VU HOANG DUONG (chi nhánh Hoàng Gia - HN)
Momo: 0396.140.774 (PHAM THI THU HUONG)
Cổng Donate: playerduo.com/...
♥ Link Khóa học Tâm lý, Tiếng Anh, Thuyết Trình, ... : bit.ly/KTTV-Learn
♥ Mua sản phẩm ủng hộ KTTV: bit.ly/KTTV-Sale
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị
Phân tích chính xác. Nếu Ukr không gia nhập NATO (quân sự), thì ít nhất để họ gia nhập EU (kinh tế), nhưng năm 2014, chính phủ Ukr thân Nga còn 1 ngày nữa ký đơn vào EU nhưng Nga gây sức ép không cho ký, dân nỗi dậy lật đổ và tổng thống Ukr chạy sang Nga, rõ ràng là Nga không để yên cho Ukr dù muốn hay k muốn trung lập
Để ý 1 điều là cứ hủy cái gì vs Nga thì không sao chứ hủy vs Nato là có biểu tình đảo chính :)). 10 nc như 1 kịch bản :))
@@nghiatrung5719 vì nó lắm tiền giàu. Tiền thì thằng nào cũng thích cả thế đấy
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
@@nghiatrung5719 hủy với nato hay với EU, bạn nên tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu.
@@nghiatrung5719 có Nghĩa là dân Thích phương tây hơn nga
Cho vào nato nó đặt tên lửa sát nhà, bắt bỏ tiếng nga là ngôn ngữ thứ 2, rồi nó âm thầm bài nga trên đất mà một nửa là dân nga, ai mà chấp nhận
B là 1 trong số ít ng có tư duy rất tốt khác hẳn mọi thành phần "chính trị gia online" ngoài kia.
chuẩn chúng nó cứ ùa vô kêu chửi zelen mà del bíc lý do
Đây cũng chỉ là 1 góc nhìn thôi.chửi tổng thống Ukraine là gã hề là ko đúng.nhưng đường lối ngoại giao của uk cũng phải xem xét lại. cứ nhìn đại xứ quán uk ở việt nam phát biểu là hiểu
Ở trên đây thì ai cũng là chính trị gia online, còn đúng sai mỗi người một quan điểm, tôi thì thấy ông tt Ukraina ngoại giao như vậy là ko tốt, để xảy ra chiến tranh lỗi lớn ở những nhà lãnh đạo ☹
@@xuantrung2449 ?? ko tốt , kêu gọi 90% phương tây 141 quốc gia mà kêu là không tốt
@@xuantrung2449 chẳng lẽ cứ trung lập để nga nó đánh suốt thế à
Mh rất tôn trọng những người yếu hơn mà dám chiến đấu bảo vệ đất NC của họ dù biết sẽ mất mát rất nhìu.
Ad là số ít những người phân tích 1 cách khách quan, trung lập, cũng như trung thực.Mih rất ủng hộ.
Hơn hẳn cái đám cào phím online ngoài kia.Chỉ vì định kiến thích LX lúc trước, mà bất chấp lý lẽ, còn hoàn toàn ko hiểu luật pháp quốc tế nữa.
Nội chuyển Ukr xé cờ Việt Nam và xúc phạm Bác Hồ đã là chuyện không thể tha thứ.
Ở cạnh nước lớn cũng khổ
thế thì mỹ có luật pháp quóic tế sao khi lấy cớ vũ khí hủy diệt để dội bom irac phá hủy nam tư vv
Luật quốc tế là gì? Là thi nhau áp lệnh trừng phạt nước khác? Là cấm vận 1 quốc gia “độc lập” 60 năm k tha? :)) Đừng nghĩ “khách quan” là hay ho trong vấn đề CHÍNH TRỊ. NGA họ phải có hành động để bảo vệ cái bờ tường nhà họ.
luật pháp QT như k, chiến tranh việt nam luật k thấy nói, bị chiếm biển đông cũng im im chả làm dc gì
đúng , ucraina có quyền tự chọn bước đi cho mình, nhưng có vẻ ko có ai dạy ucraina rằng : ucraina đc tự chọn bước đi, nhưng cux phải tự chịu trách nghiệm và lãnh hậu quả từ lựa chọncủa bản thân họ, ucraian đã lựa chọn, và đây là hậu quả, tất nhiên điều này áp dụng vs cả nga nữa, r cả p tây , nói chung là có sức chơi thì có sức chịu
Cái giá của độc lập tự do. Mà k có j quý hơn độc lập tự do mà, nên giá nào cũng phải chơi thôi.
nếu vn như Ukraine thử coi có bay màu k..
lúc bị đánh gần như là nát nước rồi thì sao, ô hề đó vẫn bất chấp đất nước có thể bay màu.
đúng là tự tôn của 1 đất nước là hàng đầu, nhưng ở đây là sự diệt vong của 1 đất nước.
@@lamoan3694 bn ei, có sự khc biệt giữa tự do và thể diện đó, bn nên nhớ năm xưa khi chiến thắng đế quốc Mỹ ta phải ngay lật tức cho người tới điều đình vs Mỹ, nói trắng ra là cầu hoà, phải năn nỉ mãi thng Mỹ ms nguôi giận r chịu bình thường hoá năm 95 đó, tự do bằng bất kỳ giá nào nào ko có nghĩa là ko bt thân bt phận
Ukaina nói gì về vn hả
Nga nó cũng chơi với bất cứ giá nào là k cho uk đc tự ý đi vào nato, thế mới đau
Tóm lại là cậy nước mạnh ăn hiếp nước yếu, thật vô lý khi cấm nhà hàng xóm kết bạn với người mình không ưa.
Chưa hiểu mấu chốt vấn đề thì dở rồi, nên tìm clip của putin phát biểu trước khi phát động đi
Chính xác. Lx tan rả trả đl lại cho ng ta. Mà k cho ng ta tự quyết
@@musicrelax9804 bớt cuồng putin lại ông. Cuồng rồi thì putin ns gì mà chả đúng
@@cuongduong6462ừ cuồng ukraina đi để nó xuyên tạc cả lịch sử Việt Nam :))
@@cuongduong6462 hay là cuồng mẽo và nato chuyên đi cướp của nước khác :v
Mong hoà bình cho mọi người dân Ukraina và cả Nga nữa. Mọi cuộc chiến tranh đều là đau khổ!
@@cupcakke_thelegend8232 bạn nên nói lịch sự chút đi
Vl nó chửi mình kệ nó
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
@@huyenduong8848 bọn tà đạo đi tuyên truyền à.
@@hitlervodich bạn hiểu lầm rồi . Tà đạo gì đâu ạ. Bạn tìm hiểu Pháp Luân Công nhé. Không có gì là mê tín đâu
Uk đã sống chung với Nga từ thời Liên xô bao nhiêu năm nên rất hiểu rõ bản chất của Nga, nên mới gia nhập Eu và Nato.
Ukraina nó là nguồn gốc dân tộc nga đấy vì biến cố trong lịch sử thời cổ đại đến trubg đại nên bị chia ra
Chuẩn, họ ko thể sống chung dc với Nga đâu. Theo châu Âu còn có cửa phát triển, chứ theo Nga thì lại làm giàu cho bọn tham quan.
Rất thích ad kênh này,mình sợ những vấn đề chính trị ad ko dám nói ngược ý nhà nước nhưng qua nhiều video mình thấy kênh phân tích rất trung lập
đúng rồi bạn, mình chỉ sợ ngược ý với nhóm 3 dòng kẻ thôi
Trung lập? Trung lập cc gì kênh này =))
Đợt bầu cử Mỹ chả nghiêng hẳn về phía Trump, bị nói nhiều quá cũng bảo bọn mình trung lập rồi không làm vid về vấn đề đấy nữa.
đúng vậy, mình thích nhất kênh này và kênh nâng tầm kiến thức, rất trung lập
Kênh này khen tập mà. Không nên xem chính trị kênh này
@@nguyenmanhcuong5710 trump là tổng thống mỹ . Thích trump thì làm sao?.
Phân tích rất trung lập và chính xác. Nếu trung lập mà phụ thuộc thì thà đứng lên tự quyết
Trung lập cái gì ad k nói chứ ad có khuynh hướng về mẽo hơn
@@loico543 trung lập về chính trị được LHQ bảo hộ. trung lập nghĩa là ko liên minh với 1 nước khác để chống lại bên thứ 3. Ukraine đã chọn con đường đó thì hậu quả như ngày hôm nay có lẽ họ cũng đã lường trước được.
Thế mới thấy, nguyên nhân vì sao dân Ukraine không một ai phàn nàn về ông Tổng thống. Chỉ có những người Nga nói tiếng Việt cách nửa vòng Trái đất, chưa biết rõ về Chính trị, lịch sử, mối quan hệ Nga - Ukraine là hay "phàn nàn".
Người bên ngoài thường có cái nhìn sáng suốt hơn kẻ trong cuộc.
sao biết không ai phàn nàn ???? coi qua báo chí ah ???? báo chí toàn là báo của phương tây thôi viết thôi, cái nào có lợi thì nó viết :)
@@dungcool5333 Thế bạn cho xin cái video, hay dẫn chứng nào chứng tỏ họ phàn nàn đi nào. Nếu họ phàn nàn thì xin lỗi, Ukraine không thể trụ được tới ngày hôm nay.
bạn abc xyz nói rất đúng.
Nếu bị TQ chèn ép VN như Nga chèn ép Ukraine thì VN mình cũng sẽ suy nghĩ về vấn đề chọn phe thôi.
Thực ra nó chèn ép bao đời nay rồi, khỏe hiếp yếu lớn bắt nạt bé phải chịu thôi. Như vấn đề biển Đông tàu nó vào hẳn lãnh hải thềm lục địa của mình mình cũng chỉ gửi công hàm phản đối chứ có làm mạnh được đâu. Đổi ngược lại mình mà làm vậy với nó chắc nó không để yên.
thực tế là năm 1979 VN cũng chọn phe rồi đó ,🙄 , chọn giữa LX và TQ ,
@@QuangHuy-sd1og Lúc đó khác bạn ...TQ và Mỹ đã đi đêm bán đứng Việt nam 5 lần ...còn LX đã giúp đỡ Việt nam rất nhiều
B nói chuyện đương nhiên rồi. Khi hòa bình thì trung lập, nhưng khi nó đã động binh 1 cuộc chiến tổng lực thì mình sẽ phải chọn bên ngược lại nó. Nhưng chiến tranh cục bộ ( kiểu biên giới hải đảo ) thì mình k biết vì chỉ là ng dân.
@@QuangHuy-sd1og thế nên thằng TQ nó mới giật dây bọn ponpot và lấy cớ để đánh mình. Giờ mình không theo phe nào nhưng TQ nó vẫn tác động vào chính trị của mình chẳng qua không nói thẳng ra thôi.
Xuất phát từ niềm tin ucraina sai lầm khi từ bỏ những kho vũ khícua mình tự đánh đi sức manh và hậu quả 😢😢😢😢 nhưng tôi tin rằng từ khó khăn rồi ucraina sẽ mạnh lên và chiên thắng kẻ xâm lược
Tự do sao có thể chờ kẻ thù ban phát ,tự do là phải giành lấy bằng chính đôi tay
Nói mồm như ô ai nói ko dc
H ra đấy ma 2 đôi tay
nhưng tay yếu thì cụt, trung lập được thêm ít lâu, luyện cho tay khỏe rồi muốn giành gì thì giành
Một cường quốc quân sự như Nga mà không đánh kẻ thách thức mình thì hơi lạ.đó là bài học nhớ đời cho Ucraina.thấy mạnh thì nên luồn lách khéo léo chứ đừng có ngạo mạn mà toi đời.thuyền bé thì phải khéo tay chèo.😂
Và giờ thì Nga càng ngày càng lún sâu
@@danxuan2660 đó là tất nhiên nhưng với cương vị là 1 cường quốc thì việc Ukraine khủng bố 2 vùng donbas,luhank thiêu sống hàng chục cựu hồng quân thì chả khác nào dơ mặt ra thách đấm cả
@@danxuan2660 Và ta có một pha tự hủy từ Châu Âu
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
Họ khéo tay chèo, làm chư hầu cho Nga trong 20năm rồi bạn chứ đâu phải mới độc lập là theo pTây liền.Mà theo Nga hoài đất nước ko phát triển thì làm sao bây giờ.
Nên nhơ 2014 Nga đánh Uca lần đầu ko phải vì vào Nato đâu mà lúc đó Uca2 chỉ muốn vào EU thôi là đã bị đánh rồi.
Kênh đúng là có cái nhìn đa chiều mọi vấn đề.like like like mỏi tay
Đa chiều vê vấn đề nhưng lại thích nhìn 1 chiều
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
Dù khen rồi nhưng vẫn phải khen nữa . Kênh rất hay và video có đầu tư .
Kênh này rất hay và mở mang đc hiểu biết cho khán giả.
Hay về vấn đề kiến thức khoa học thôi, chính trị đọc ba cái bài phân tích bậy bạ.
Bài phân tích quá hay , chính xác . Xã hội nào văn minh hơn thì học tập họ và theo họ .
Quá chuẩn
Vậy sao vn ko theo Mỹ :)) . Theo Trung Quốc rồi bị nó ký vô đầu .
Vậy VN nên theo mỹ và pt đi đc ko vậy? Hay điều đó sẽ làm cho VN giống như UK bjo?
@@King-Of-Dog lúc đó vn đc bao nhiêu nc ủng hộ vậy? còn UK bjo biết bao nhiêu nc ủng hộ ko?VN vs uk có kac nhau nhiều trước 75
Tư tưởng thích làm no tài !!!!
Xét về lý thì Uk chẳng có gì sai cả. Đây là cuộc chiến kẻ mạnh hiếp yếu. Uk không bao giờ có trung lập mà chỉ được chọn một trong hai con đường: một là làm chư hầu cho Nga thì được hoà bình nhưng nghèo và lạc hậu, hai là ngã về phương tây để phát triển và văn minh thì phải đấu tranh. Uk đã chọn phương án thứ hai. Họ khác VN thích an phận, nghèo cũng được.
Họ chọn phương án thứ ba là hưởng lợi từ 2 cường quốc ngay từ đầu bằng cách trung lập thì chắc giờ họ cũng có tiếng nói lắm
Bọn chính trị gia buôn dân thì đúng hơn.Nếu bọn đó lo cho dân thì đã như Phần Lan hay Áo.Vừa làm ăn thoải mái lại vừa không khiêu khích thằng côn đồ ở gần mình.
Ko đồng ý quan điểm (nghèo cũng được) ko ai muốn nghèo cả phải tìm cách thoát nghèo nếu sai lầm thì bị nghèo thêm VN từ thuộc địa giành đươc độc lập và giơgđaay đã thoát nghèo.khác vớiUK từ quốc gia độc lập giầu mạnh giờ đây..???
Nhìn Phần lan , Thụy điển họ trung lập ko gia nhập Nato mà vẫn bình an , thậm chí còn có lợi ..
Vậy theo bạn là vn theo chế độ nào thì giàu như philipin họ chọn theo kiểu mỹ thì họ cũng đâu phải là giàu đó là đất nước họ ko có chiến tranh như vn
Video rất hay, cái nhìn trung thực.
Điều đầu tiên là sai , sự kiện lấy Crum xảy ra sau khi xảy ra cuộc cách mạng màu lật đổ TT, chứ ko phải là UK trung lập mà bị Nga chiếm UK. Ngay cả Belarus cũng xảy ra cách mạng màu do Mỹ và NATO hỗ trợ nhưng Nga đã đưa quân đội vào hỗ trợ nên ko có xảy ra đảo chính, chứ ko bây giờ thì Belarus cũng giống như UK rồi....
Đúng rồi, nếu ko lật đổ tt thân nga, bầu cử lại ukr thì nga cũng chả đụng tới crum làm gì, giờ lại quy hết trách nhiệm cho nga.
tổng thống trái ý dân thì bị lật đổ, có gì mắc mớ tới việc nga vì lý lẽ đó mà cướp đất của nước khác ? Ý là nên làm bù nhìn cho Nga hơn là cho Phương tây ?
Vậy cứ mỗi lần nhân dân nước khác đảo chính là nước ngoài đc quyền vào can thiệp hả bạn? Giả sử dân VN đứng lên đảo chính thì Trung Quốc cũng đc vào can thiệp và cho VN theo TQ luôn đúng ko?
@@macobuzicách mạng màu là trò diễn biến hòa bình ở phương tay và mỹ hay xài để lập chính quyền mới thân phương tây, ko cứng là giờ có vài nước chia cắt như nam hàn bắc triều tiên r đó bác
Mình thuộc ý kiến 2
Nếu xem mỗi đất nước là 1 con người thì Ukraine có quyền như bao quyền lợi của một con người được tự do, được quyền lựa chọn... Và nga cũng đã vi phạm những điều đã kí kết trong liên hợp quốc
LHQ chỉ là thứ của kẻ mạnh thành lập, kẻ yếu ko có quyền
Đúng là mỗi người đều có quyền tự do, quyền được lựa chọn nhưng làm gì thì phải nhìn trước ngó sau, nếu như lựa chọn của bạn gây ảnh hưởng nghiêm trọng hoặc gây nguy hiểm cho người bên cạnh mà người đó lại khỏe hơn bạn mọi mặt thì bạn ăn đập là điều không tránh khỏi :)) Hi vọng là bạn biết nhìn trước ngó sau, biết nghĩ kĩ trước khi làm gì đó kẻo có ngày ăn đập mà chẳng hiểu tại sao bị đập, sau khi ăn đập rồi mà vẫn còn không hiểu thì bạn sẽ bị ăn đập dài dài cho đến khi bạn nhận ra một sự thật rằng: sống phải biết điều, bạn đ phải là đứa duy nhất trên cái thế giới này :))
Công lý trong tay kẻ mạnh. Mỹ , Nga hay Eu đều vi phạm luật pháp quốc tế hết. Đụng chạm lợi ích xủa nhau. Hay có lợi ích thì n làm thế thôi.
Chính phủ uraina đã tạo ra cái cớ để Nga thực hiện chiến dịch rồi
Chuyển Pháp Luân _ một cuốn sách kì diệu .
Giúp tôi khai mở tri thức rông lớn về nhân loại . Lịch sử. Khoa học và thân thể người . Tìm hiểu nha cácb.
Uk quá tham vọng muốn độc lập dân chủ mà không muốn nỗ lực, học tập ? Vì muốn đi con đường tắt có thể biến thành hầu nước cho Mỹ hoặc Nga. Nếu muốn độc lập - dân chủ thì Uk nên cần học tập toàn diện suốt hơn 50 năm để rèn ra một người lãnh đạo đất nước. Nhưng từ lúc tượng Lênin đổ xuống, tôi đã thấy sự kiến thức quý giá ấy bị bỏ một cách thương tiếc đồng thời lại muốn dựa dẫm NATO để có độc lập - dân chủ. Tôi thấy vô cùng thương người dân Uk khi gặp chiến tranh do sự lãnh đạo không tốt của tt Uk
Người Việt có câu: "bán họ hàng xa mua láng giềng gần" Cách ở đời là rất khó, đừng đưa mình vào thế khó " hiến pháp" mình k dám nói ngu nhưng mà chưa khôn...
Vãi cả láng giềng. TQ chắc là ông anh không thể nào tách rời VN? nói mà tự đấm vào mặt
@@apapa4041 Trung Quốc nó gây hấn với 13 nước láng giềng là hiểu cái hiến pháp của nó tuân theo 3 nguyên tắc 1 viễn giao cận công 2 tiền nam hậu bắc3 tằm ăn thực
Video rất hay. Chúc kênh tiếp tục phát triển hơn nữa
Nhiều khi đánh giá ông ấy chỉ có một góc nhìn nhưng tôi thấy ông ấy cũng muốn vì nước vì dân chứ không phải bất tài. Ông ấy ở lại Ukraina để sát cánh cùng quân và nhân tôi thấy ông ấy rất yêu nước đó chứ .
Chạy cho bị đảo chính à bạn lại tin người quá
@@kyos1493 không hề , ông ấy thật sự yêu nước , những hành động của ông ấy bị coi là hề nhưng có cái nào bạn thấy ko vì Ukraina không ?
Nó là tội đồ chứ nói bất tài là nhẹ
@@linhnguyenha2305 thì ngồi đó chỉ huy để lấy tiền lấy viện trợ từ phương tây và mỹ, nếu vì dân thì đã không cấm con trai, đàn ông ra khỏi nước.
Chọn 1 phe là không sai :)) chiến tranh thì sao. Chả sao cả 10-20-30 năm sau nhỡ đất nước đi lên thì sao. Cứ chiến tranh là xấu :)) người ta là tổng thống của 1 nước :)) vn mình làm như am hiểu lắm toàn tổng thống tương lai.
Bàn phân tích tuyệt vời. Lịch sử đã chứng minh và dân tộc VN là người hiểu rõ nhất. Đường đến độc lập tự do phải xây bằng chính xương máu của người dân đó.
Bọn nó vẫn người nga cũng nên
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
@@huyenduong8848 tôi cũng muốn tập mà bận quá. Chân-Thiện thì có rồi mà chữ Nhẫn vẫn chưa tập đc. Đường tới thế giới Vĩnh Hằng có muôn vạn lối, muôn vạn đường tu, người có duyên sẽ tự tìm đến
@@huyenduong8848 : Anh cho hỏi tí nào , người mắc bệnh ngu thì luyện Pháp Luân Công có khỏi được không anh ơi ?
@@vanquynguyen8298 tu luyện tốt thù không gì là không thể bạn nhé. Mình trước đây cũng là một người trầm tính . Nhút nhát. Và hơi ngố . Nhưng học Pháp hằng ngày trí huệ của mình đã được khai mở. Mình trở nên con người lý trí hơn . Gan dạ và thông minh hơn rất nhiều.
Bạn tìm hiểu nhé.
nói chung gia nhập nato là mong muốn chung của đa số người ukcraine. Lần này ông Putin có cản được cũng vô dụng 2,3 năm nữa Nga suy yếu do cấm vận họ lại xin gia nhập tiếp Nga chỉ cản được 2,3 lần sao cản được cả đời khi đã muốn thì ukcraine sẽ tiếp tục tìm cách thôi ví dụ như đổi tổng thống xong nói là hiệp ước với nga do chính quyền trước ký giờ không chấp nhận nữa nga cũng bó tay thôi. Đánh lần nữa thì chưa chắc là được tốt như bây giờ đâu chỉ cần 1 năm là đủ để mỹ cho ukcraine hơn trăm cái kho vũ khí rồi với lại ukcraine chuẩn bị từ trước đưa quân chủ lực tới biên giới giành nơi hiểm yếu trước với vũ khí hiện đại thì Nga 1 bước cũng khó đi chứ đừng nói là vào thủ đô.
Lựa chọn của ucraina gia nhập vào EU và NATO là đúng. Nhưng đường đi nước bước thì sai lầm nghiêm trọng. Trước hết ucraina cần giữ kho VKHN mà Liên Xô để lại để làm con bài mặc cả chiến lược. Tiếp theo phải cải cách thể chế để gia nhập bằng được EU trước tiên rồi mới nghĩ đến việc gia nhập NATO. Tại sao ucraina cứ nhất quyết gia nhập NATO trước mà không phải là gia nhập Liên minh châu âu trước??? Trong khi đó vẫn có nguyên một hiệp ước ngăn cản ucraina gia nhập NATO. Ucraina đã quá vội vàng và thô thiển trêu ngươi người Nga. Năm 1973, Liên Xô đặt tên lửa ở Cuba đã để Mỹ lồng lộn suýt gây thành chiến tranh. Ngày nay, Mỹ và NATO đặt căn cứ quân sự tại Ucraina thì Nga không phải là "suýt", không phải là " lồng lộn" mà là làm tới luôn. Nga luôn là một dân tộc hiếu chiến. Ucraina ngu là vậy.
Bạn phân tích rất tuyệt vời, tôi chỉ mong cả thế giới sống trong hòa bình để những người dân bớt khổ , Việt Nam mình từng rất khổ vì chiến tranh đến h vẫn rất nhiều người bị tàn tật chất độc da cam, mong mọi người con chau mình thật mạnh và giàu có, để mình bảo vệ tổ quốc đất nước Việt Nam thân yêu của minh
Chờ kết qả cuối đi đừng phán bừa
Cái sai của uk là không tự lực tự cường. Nếu họ không bỏ đi kho vũ khí hạt nhân cửa liên xô để lại thì bây giờ không phải ôm hận. Ngoại giao khéo đế đâu cũng cần cơ bắp hổ trợ...
@@nhauyenle4858 Chuẩn 100%
@@nhauyenle4858 cái nước tụi nó mới lập mà , không đủ khả năng kiểm soát , cả nga và mỹ hồi đó nghe tin còn hoảng , tụi nó tin là vì cux có 1 số kết quả như phần lan ấy , vấn đề là tụi nó cũng chỉ muốn theo eu lm kinh tế chứ ko có theo nato nhưng do nga đánh crimea , mà nga đã vào hiệp ước budapest với ukr nữa , vả lại suốt cả nghìn năm nó như con rối cho moscow ko nên giờ muốn độc lập hoàn toàn chứ đâu .
Cùng anh em với nhau sao lại đánh nhau cho thiên hạ nó nhiều chuyện Ảnh hưởng tới hàng xóm Anh em đóng cửa bảo nhau thằng này ăn ít thằng kí ăn nhiều tý có sao Bây giờ thì để thiên hạ họ ăn hộ còn mình mải đánh nhau
Kênh phân tích rất đúng
Tội cho người dân Ukraina quá vì đã bị mắc kẹt ở giữa hai ông lớn.chiến tranh chỉ khổ người dân thôi .thương người dân Ukraina quá
Chả có gì là miễn phí cả
V cuba có gia nhập liên minh với ai ko có làm gì mỹ ko mà nó bao vây cấm vận thêm nữa khủng hoảng tên lửa cuba cớ gì mỹ đòi ném bom hạt nhân cuba
Im lặng để mẽo đưa phát xít lên nắm quyền mà tội cái gì ? 5 tỉ đô của mẽo cho 1 đất nước rộng thứ nhì châu âu là quá rẻ mạt.
Tội dân Ukraine cũng nên tội dân Iraq khi bị Mỹ bỏ bom chỉ vì lọ muối.
@@cristianultras1059 vì Cuba là nước gần nhà nó nhất,nên nó cấm vận hoài vậy,gỡ ra nó sợ...lắm,nghe anh Nga đặt tên lửa là quíu....quíu...
Kênh này luan luan rất khách quan. Ung ho
Clip rất khách quan và chính xác. Thêm một điều quan trọng nữa là việc chuyên gia này, nhà phân tích hay bất kỳ ai nói Ukraine nên Trung lập hay thế này thế nọ chỉ có ý nghĩa tham khảo. Còn Ukraine muốn chung lập hay vào EU/nato hay vào bất kỳ tổ chức nào là quyền của họ. Nga hoặc bất kỳ nước nào khác không có quyền ra lệch cho Ukraine/nhân dân Ukraina phải làm thế này hay thế nọ?
Chuẩn
Thế vào xong làm con tốt chống nga cho nato thì hơn chắc :))) ko phải cái gì mình muốn nó cũng tốt đâu
Tang ban ti like
muốn vào nato thì nga cũng cho nhưng nato phải sửa đổi điều lệ. Làm thế nào để chấp nhận hàng xóm gia nhập 1 tổ chức chống lại mình?
Do nato thôi. Tại sao ông cho Ukraine gia nhập, nhưng k cho Nga gia nhập. Vậy chứng tỏ Nato đứng đầu là mỹ có dụg ý xấu. Vì mỹ luôn sợ nga khi gia nhập nato sẽ trở thành nước kiểm soát nato và phát triển hơn mỹ, có tiếg nói hơn mỹ. Vì thế buộc mỹ k cho Nga vào và chỉ nuôi nước nào k có khả năng thay thế mỹ vào NATO. Vì lý do đó, nga cũg k cho phép hàg xóm mà hầu hết là người dân là nói tiếg nga theo mỹ để chốg lại mình, vì thực tế dân UK phần đông muốn sát nhập Nga, phần còn lại trog đó có cả quan chức muốn theo mỹ nên có sự chia rẽ nhất định dẫn tới UK k thể chiến thắng trước nga. Vì thế cho nên Uk chỉ có một lựa chọn, một là trung lập, 2 là chọn bên. Nhưng do lãnh đạo chưa phân tích tốt tình hình nên thất bại vì chưa hợp lòg dân mà nghe mỹ giật dây.
Rất hay và có kiến thức
Chiến thắng vinh quang thuộc về dân tộc Ukraine
Ukraine là Nga. dòng máu cùng với nGa mà
Kênh này phan tích rất hay nhưng thiếu một chi tiết là năm 1994 NATO đã cam kết không mở rộng sang phía đông như họ đã không giữ lời lên mới say ra co sự như ngày nay
Cam kết có văn bản mang tính pháp lý gì không bạn, bạn tìm cái cam kết giúp với ạ. Nga và Mỹ ký hẳn Budapest memorandum cam kết toàn vẹn lãnh thổ của Ukr hẳn hoi giấy trắng mực đen mà giờ xem như tờ giấy lộn kìa.
@@alexnh502 k có giấy nhưng cả châu âu đều biết điều đấy và ng dân Đức ai cũng biết. Chứ k ko có Đức ngày hôm nay
@@alexnh502 Vậy bạn không muốn có hòa bình à
Nếu một người có ý chí quyết tâm không ai muốn bị kềm kẹp, một nước cũng vậy, ví dụ nhỏ ngày xưa đàn bà thường bị lệ thuộc nếu gặp ông chồng tệ hại nên khổ trăm chiều, ngày nay xin miễn, không xong là đi chỗ khác chơi.
Năm 2014 những hành động thân phương Tây của Ukraine là nước cờ đầu tiên đề chống lại Nga. Nga đã hiểu rõ nguy cơ này và lập tức có hành động lấy lại Crưm để phòng hậu họa về sau.
Vì uk ko muốn làm chư hầu như beralus
Tóm lại ở gần 2 ông lớn 1 bên là mỹ+phương tây và 1 bên là Nga thì tốt nhất k nên nhây hay chơi thân với ông nào cả mà nên tập trung xây dựng đất nước để có nền quân đội mạnh và kinh tế, khoa học mạnh. Thế thì mới đỡ lo
Choi voi tq thi tot
👉 cái này chỉ đứng từ phía ukr , còn về phía Nga cũng có những lý lẽ khác : về đảm bảo an ninh q.gia Nga , hiệp ước Minks => chính Mỹ cũng đái ra quần khi Cuba được LX đặt tên lửa năm 1963 và kết thúc bằng việc Mỹ ko đc đánh Cuba nhưng nó cấm vận 50 năm nay , nếu đặt Nga vào vị trí Mỹ thì cũng sẽ hiểu .... NATO là khối phòng thủ trước LX và khối XHCH nhưng từ khi thành lập thì Nato chưa 1 lần bị tấn công mà toàn đi đánh nước khác , LX + khối XHCN ko còn , vậy lý do để NATO tồn tại và mở rộng về phía Nga để làm gì 👈
Để kích Nga để nó có lí do tồn tại
Mình nghĩ năm 2014 không phải ucraina trung lập mà nga chiếm cremia mà là ucraina đã nghiêng hẳn về phương tây
Khi ucr ko cho nga thuê căn cứ crime, thi nga đã suy yếu khả năng phòng thủ tại biển đen cộng với chính quyền thân phương tây dựng lên thì nga mới chiếm crime để đảm bảo an ninh cho mình. Nói chung thì người ucr ko hiểu cho hàng xóm mà cứ gây ra mối đe doạ (gia nhập nato) thì tất yếu sẽ bị đánh thôi.
Thì thằng ad nói vậy mà,ủa.
Vì NATO hỗ trợ rất nhiều cho Ukraine, nên Ukraine mới bắt đầu giao thương với EU tăng tình hữu nghị.
@@DucNguyen_0985. sai rồi bạn ơi. Ad nói là ucraina trung lập nhưng nga vẫn chiếm cremia. Còn ý của mình là lúc nga chiếm cremia thì ucraina không còn trung lập nữa
@@hungitme8726 vậy thằng tổng thống phản quốc chạy qua Nga tị nạn. Lúc đó theo Nga hay Tây.
Bành trướng muôn đời đừng mong nó bỏ dã tâm
2 tỉnh miền đông luhan , Donbak và crimme phần lớn là người Nga sinh sống không chịu gia nhập NATO đứng lên tự xưng độc lập năm 14 sau khi có biến động chính trị ở Ukraine.
Ko nên chê bai chỉ trích ai khi mình ko biết nhìu về họ
Cầu mong hòa bình đến với người dân Ukrainian
Mong nước mình bình yên
chúng nó đốt cờ nước mình vì chính phủ không viện trợ đấy
Kiến thức thú vị giờ chuyển thành chuyên gia chính trị luôn. Chỉ với 6ph mà bạn phân tích dc tất cả về đường lối chính trị ngoại giao của 1 quốc gia. Ghê thật
Mình chưa từng đk kênh nào trên youtobe, sau khi xem video này đã đk kênh của bạn.
Trang này xem ko sót video nào. Thông minh, có đầu tư... kênh rất hay.
Nga đưa quân vào Ukrane có nhiều lý do trong đó dằn mặt NATO ,khi thống nhất Đông và Tây Đức hứa sẽ không bành trướng về phía Đông nhưng tham vọng lão NaTo không phải vậy
Nato nó hứa k mở về phía đông á?
@@thauvcu1 Uh bạn,nhưng chỉ nói phiếm,ko ký giấy tờ,nên Mỹ nó bt thừa là ko có bằng chứng cho vc này được nên tha hồ tung hoành
Phải tui tui quay ngược thời gian về lúc đó lấy cái iphone ghi hình lại xong quay về đây cho cả thế giới nghe,thế là Nga ko còn chập chững vc xuất khẩu đường biển nx :)
Nato nó thất hứa thì phải đánh nato chứ sao lại đánh Ucraina
Kí với Liên Xô kí với Nga hồi nào vậy Liên Xô là LX Nga là Nga
@@thauvcu1 NATO chính xác là đã hứa. Khi Nga đồng ý cho ĐÔNG ĐỨC và TÂY ĐỨC sát nhập với nhau.
Nhưng vì tin tưởng nên NGa đã quên mất và không để ý việc yêu cầu viết giấy ký kết. Chính thế NATO từ ngày ấy đến giờ đã lật mặt , dối trá và phản bội lời hứa của mình. Điều này được nhắc đến trong bài phát biểu của Nghị Sĩ Đức ở buổi tranh luận trước quốc hội năm 2014.
Câu trả lời ngắn gọn là trong con mắt của dân Vn thì Nga làm gì cũng đúng, phương tây làm gì cũng sai, hết.
Với 1 nc có lịch sử trăm năm đánh nhau với Tây như Vn thì ghét Tây là điều dễ hiểu.
@@nguyentran-zg8ib Vì vậy VN sẽ kém xa Đức, Nhật ...biết thế thời.
@@dungnguyen-bd5wh Trung quốc nó cũng ghét Tây như Vn và bây giờ nó là siêu cường.
@@nguyentran-zg8ib lãnh đạo nó ghét chứ dân nó ko. Tq dân đông chứ siêu cừing thì chưa
@@dungnguyen-bd5wh So thế mà cũng so. Đức và nhật từng là siêu cường hàng đầu thế giới từ 1945 rồi. Còn VN được bao nhiêu năm hòa bình, Xuất phát điểm quá thấp.
Bài tích hay nhất từ lúc cuộc chiến xảy ra...!!!! 👍👍👍👍👍
Trước năm 2014 Ukraina là nước có cuộc sống yên bình, sau đó Mỹ và EU đã hậu thuẫn MAIDAN lật đổ chính quyền, lập lên chính quyền bù nhìn chống Nga thì Nga phong cho là ko trượt phát nào.
Vậy mới nói là chính sách nhà Nước rất Quan trọng.
Thực ra thì bên nào cho nhiều quyền lợi đối với Ukraine thì họ sẽ ngả theo bên đó thôi, nhưng cuối cùng chỉ thấy bill nợ viện trợ ngày càng nhiều
Bạn chỉ xem nước nào không no. Có tiền viện trợ thì nhiều người ở nước họ không biết làm kt sao. Van de là vị trí chiến lược của nước họ khá tốt , nếu sat nhập vao thì vị trí địa chính trị tăng lên ở châu âu. Nghe bài phát biểu của ông ấy nói về lịch sử của 2 nước thì người nghe đều cảm giác như ông ấy muốn khoi phục lx cu. Lấy đất của người khác mà yêu cầu người khác thân mình sao dc. Ky cam kết trung lap nhưng người dân không đồng ý chịu đựng quan điểm của nước khác lên nước mình thì tương lai cũng xé cam kết, vì bản thân nga đã hd như vậy. Chẳng lẽ dem quân vào thêm 1 lần nữa.
@@linhhoang504 Cái viện trợ theo ý của mình là nợ nhiều về viện trợ vũ khí á, chứ không phải viện trợ kinh tế
@@linhhoang504 Đòi phương Tây nó trả tiền thì khác gì đòi lại tiền đã cho gái đâu. Bọn Anh nó quỵt 400 triệu USD tiền mua vũ khí của Iran hơn 40 năm rồi có thèm trả đâu. Gần đây muốn mua dầu của Iran nên mới trả lại tiền
@@linhhoang504 Tiền của Nga mà bọn nó chặn được thì bọn nó giữ chứ liên quan gì Ukraina mà mong nó cho. Đến Mỹ cung cấp viện trợ gần 1 tỷ $ cho Ukraina mà tính cụ thể ra thì Ukraina chỉ nhận được có chưa đến 10% số tiền còn đâu là trả trước cho dịch vụ của Mỹ rồi
nhưng nếu Bidel vừa không cho tiền lại còn cướp đất thì nó sẽ theo Nga
Không phải tự nhiên mà Nga chiếm đảo Crime. Bạn nói thế nhiều người lại hiểu ko đúng . Lý do đã nói ở video " Giải thích mâu thuẫn giữa Nga - Ukraina trong 5 phút ".
đồng ý với bạn, chủ kênh đứng về phía ukraina nên phải nói vậy thôi, crime chưng cầu ý dân với 96% đồng ý quay về với Nga, kênh lại không nói tới, và trong quá trình sát nhập còn không có thương vong
Ad nên xem lại, vụ chiếm Crưm là Uk nó nghiêng về EU mới có chuyện chiếm Crưm, nếu không chiếm thì Nga không có bất kỳ cảng biển nào phục vụ cho mục đích dân sự cũng như Quân sự! Kissingger nói từ trước năm 2014 là UK không có con đường nào khác ngoài trung lập!
nói cho bạn biết sau khi maidan năm 2014 thì chính quyền mới ukr họ chưa hề tuyên bố là theo phương tây,chưa hề có bất kì công bố là sẽ coi Nga kẻ thù,chưa hề có gì hết,chỉ đơn giản là thay tổng thống mới,thế thôi.Nhưng Nga chiếm crimea thì làm dân ukr căm thù nga,từ đó họ mới nghiêng về eu chứ ko chơi với kẻ cướp đất của mình nữa.Còn kissinger thì tên này nên coi là người trung quốc là vừa,chính hắn có lẽ được TQ cho nhiều tiền nên giống như báo hại Mỹ,TQ mạnh như hiện nay 1 phần nhờ công lao của kissinger đó
Thôi nói làm j nữa bác. Ko thấy dạo này kênh này làm video định hướng dư luận về bên "Dân chủ" rồi à. Đưa hẳn cả stk cho ng ta donate giờ thì làm video theo yêu cầu thôi mà :))
@@TheGioi9x lời ngay thường nghe chói tai mà. Toàn lũ cuồng Pu ko biết gì về kiến thức
1 tấc đất mất đi là có tội với dân tộc và tổ quốc
Thế thằng Tàu bảo "thằng em Lào của tao ko có cảng biến, đề nghị VN tặng cho Lào cái Hải Phòng" thì cũng gật gù đúng lắm à =]].
Đưa cái lý do có lý hộ cái =]]
nếu là bù nhìn thì thà chiến tranh đến giot máu cuối cùng để cho con cháu được tự do thì nên chiến đấu.....
Bình luận hay lắm ! Hấp dẫn .
Kênh mà tôi hay theo dõi đây à, thật thất vọng. Ko phải cuồng putin nhưng nên nhìn nhận cả 2 chứ đâu phải chỉ những giáo sư bên mỹ hay nato, đâu phải tự dưng nga chiến đảo cr..
Xem nhiều video kênh này, thấy có hơi hướng ngã về Mỹ và Châu Âu
vậy tại sao Nga lại chiếm vậy b
@@cuongeuro301 nga là cường quốc. nó thích thì nó chiếm thôi. trả lời theo kiểu giang hồ :D
nó đã chiếm đảo rồi mà vẫn còn mù quáng ủng hộ nó. não bạn có vấn đề ko?
@@muchodinero8273 lỳ thôi
Có nhiều kênh kiến thức ở VN toàn 1 chiều theo Nga. Kênh kiến thức này là kênh hay nhất và trung lập nhất.
Xem nhiều kênh rồi mà k biết xâu chuỗi àh.
Bạn rất khách quan và chính xác
Nato & Mỹ vi phạm hiệp ước trước nhé add... Nếu đã phân tích thì phải nói hết, chứ đừng nói 1 bên, còn dấu lại 1 bên
Đúng nói thì nói cho hết chứ nói như bẻ cong thế thì chịu. Nhìn vậy thôi rất nhiều quốc gia như thế đứng giữa 2 thế lực Nga và Mỹ như miền bắc và miền nam Việt Nam. Sao miền nam đòi tách đất nước đó theo Mỹ đó :))) sao chúng ta lại bay luôn xơi luôn . Nên xem xét nhiều mặt tại sao Putin lại phải đánh ukraine như vậy. Mỹ muôn đời nó muốn chơi Nga.
Ngày xưa tới giờ Nato sinh ra là vì sao? vì đối chọi Liên xô mà giờ liên xô tan rã mà Nato vẫn sống và vẫn vì 1 mục đích là cho Nga ăn hành
Cái mong muốn theo phương Tây của nhiều người Ukraina xuất phát từ nhiều nguyên nhân, nhưng không thể thiếu vai trò dựng lên những cuộc cách mạng màu của Mỹ, riêng trò kích động với tuyên truyền thì Mỹ làm trùm. Chắc chắn nhiều người Ukraina muốn hòa bình ổn định, muốn vậy thì phải trung lập đã, mà Mỹ thì không thích điều đó. Kích động những tư tưởng bài Nga lan rộng, khi ấy những người muốn trung lập cũng không cản nổi phe chống Nga.
Cách tốt nhất để có quyền tự lựa chọn con đường của mình là bản thân phải đủ mạnh để không thằng nào dám đánh. Ukraina mà có thêm thời gian thì sẽ mạnh đến mức Nga không thể can thiệp, tiếc là các cường quốc không thích viễn cảnh ấy.
Khi anh chưa đủ mạnh thì luôn bị kẻ khác đe dọa..còn khi anh mạnh mẽ rồi thì dù nhỏ bé cũng khiến nhiều kẻ dè chừng.
Triều tiên là một ví dụ
Hy vọng chiến tranh sẽ kết thúc sớm
Kênh phân tích rất hay, rất vô tư,,, ủng hộ kênh,,,
Admin nên học sử lại để xem địa chính trị của Ukraine và nhất là thời cuộc xảy ra sự kiện Maidan khiến Ukraine mất crimea như thế nào rồi làm clip này.
Quan điểm, góc nhìn của bạn thật khách quan. Triệu like!
+ 1 respect cho nội dung cực kỳ quý giá này.
Quá trung lập ,ad hay
Kênh cập nhật thông tin bổ ích
Nato là liên minh (Quân Sự). Và NATO là của châu âu hay nói đúng hơn là của (mỹ) và một vài nước lớn khác đa số là (kẻ thù) của Nga. Còn Ukraina là điểm yếu cực kỳ quan trọng của Nga vậy nên Nga muốn nước ucàna trung lập.
Đây là ý kiến của riêng tui chỉ mang tính chất tham khảo
Chuẩn
Mồm nói là muốn trung lập nhưng thực chất là sân sau của Nga. Phải nghe theo lời Nga không thì như ngày hnay đó. Như video đã nói rõ 2014 dù Uca trung lập nhưng vẫn bị Nga chiếm mất crime
1. Tại sao Nga phản đối UK ra nhập EU? 2. Tại sao UK lại đua vào hiến pháp ra nhập Nato? Đơn giản Nga nhìn thấy khi UK ra nhập EU là bước đệm ra nhập NaTo=> chống lại Nga. Vậy tất cả là UK đã quyết định từ lâu rồi. Ai cũng vì lý luận bảo vệ tổ quốc của mình, nếu UK đủ mạnh để độc lập thì lại khác.
Ài, Ukraine mà hiểu biết về đường lối 4 không của VN, về lịch sử VN thì sẽ không thê thảm thế này. Ukraine quá yếu đuối trong suy nghĩ rồi
Ảo , trung quốc nó đóng cửa biên giới 1 năm thì dân VN vỡ nợ hết. Làm gì có cái 4 không. VN vẫn phải chầu Trung Quốc. Ai cho bác Trọng quyền đốt lò, sao 6 năm trước khi 3x làm thủ tướng bác không có lò. Vì bác yếu. Nhìn nhận sự thật nghiêm túc đi
Đúng là những kiến thức mà bạn mang lại rất thú vị. Nhưng để tồn tại bên cạnh một quốc gia lớn mạnh mà lại cực đoan hay mơ hồ thì chỉ khổ thôi
Trung sẽ học theo nga thì lúc đó vn chắc dâng đất cho luôn nhỉ
Người ta có quan điểm đường lối chính sách rõ ràng là theo Nato dù phải trả giá đắt như vậy mà bạn gọi là mơ hồ là sao? K au có quyền cấm mình chọn bạn để chơi.
@@ND-zg8dj VN từng bị đấm năm 79 vì cho Liên Xô mượn Cam Ranh đấy :)). Lại bảo ko ai có quyền cấm chọn bạn để chơi. Chính trị chứ có phải trò chơi con nít đâu
@@ND-zg8dj quan điểm rõ ràng là theo Nato nhưng họ chưa từng đưa ra biện pháp rõ ràng, phải chuẩn bị những gì, thách thức ntn, tính toán lợi hại, đâu phải muốn vào NATO là đc. Kết quả là họ ko làm đc đơn giản vì họ chẳng có đường lối, chuẩn bị gì cả thế là TOANG. Ước mơ, mong muốn, mục đích thì ai chả có nhưng để đạt đc ntn thì ko biết, mà ko có đường lối rõ ràng thì cũng chỉ MƠ HỒ, GIẤC MƠ mà thôi
@@ND-zg8dj Ko ai có quyền cầm mình lựa chọn nhưng cuộc đời nó khác giấc mơ, đâu phải cứ muốn là đc. Ko biết thích nghi, thay đổi thì chỉ như Ukraine hiện giờ thôi :))) Hơn nữa, bạn chọn bạn để chơi nhưng chắc gì thằng bạn đấy đã chọn bạn hay lại lợi dụng bạn. Nói mơ hồ là còn thoải mái đấy với tôi thì Ukraine ngây thơ hơn
Chẳng ai dùng máu của dân mình để bảo vệ người khác mà không có một lý do cấp thiết.
Chuẩn đấy bạn chưa vào NATO thì dân chưa khổ nước chưa tan chứ cứ đòi vào bằng đk thì dân còn khổ mà khéo chiến tranh cả châu lục . Mỹ , anh 2 thằng đầu xỏ thừa hiểu
Đó là quyền tự do lựa chọn của họ, không ai có quyền can thiệp vào quyền tự quyết của một quốc gia độc lập và dân chủ !
@@chungnguyen8638 lý thuyết thôi bạn. Khôn ngoan thì nên biết vị thế của mình ở đâu. Bạn nghèo và yếu thì làm sao đòi ngang hàng với thằng mạnh.
@@sinhpham7111 Khôn ngoan mà giàu lên đc thì tốt. Chứ khôn ngoan mà cả đời phải phải làm con rối hết nịnh ông này nịnh ông kia thì sống có ý nghĩa gì.
@@sinhpham7111 tự lập kiểu gì để nga nó vi phạm hiệp ước thế kia ??
Cả bốn yếu tố trên thì quan hệ giữa Vn và Trung Quốc đều có nhé nhưng Vn vẫn kiên trì trung lập được , thực tế thì Vn đã từng theo lx chống tàu suốt 79-89 và chịu khổ trăm bề cuối cùng mất gạc ma năm 88 mới hiểu ra cần trung lập , chỉ tiếc chí phủ uk không nhìn Vn mà học tập rút kinh nghiệm mà đi ngược lại .
Kênh rất hay
1 điều nữa là : từ khi bắt đầu độc lập và thân Nga thì Ukraina ngoài chịu sự giám sát quản lý của Nga thì ukraina được gì nữa: 1 nước nghèo nhất châu âu khi GDP chỉ ngang Việt Nam.
1 đất nước rất nhiều tài nguyên và lương thực nhưng chỉ nhận được đồng lương của Việt Nam nhưng lại sống giữa lòng Châu Âu thì bảo sao dân nó không muốn theo phương tây.
Nguyên nhân thì cũng từ Nga ép ukraine quá nhiều, nó muốn ukraine phải là gọi dạ bảo vâng, thì Ukraine sửa đổi hiến pháp là điều dễ hiểu.
Nhìn U mới biết VN ghét TQ như thế nào thì Uk ghét Nga như thế ấy
@Quang Huynh bạn ở tùy vùng miền nữa, ủng hộ nga toàn thấy miền bắc VN thôi.
@@hoangbui1035 rõ ràng toàn dân băc kỳ thân Nga. Còn miền nam lại ủng hộ Uk
Bạn này nói chuẩn nè
Nhưng phải hiểu đường lối chính trị, ghét là 1 chuyện nhưng ngoại giao mềm dẻo thì sống tốt. bọn Tư bản nó có thế đâu, vậy mới xảy ra chuyện. mình ghét TQ nhưng vẫn phải hoà hảo với nó, chống nó ra mặt xem
@@TomTom-dw3xj đó là sự khác nhau giữa văn hóa tính cách phuong đông và phương tây .
Phân tích rất hay. Ủng hộ kênh
Nước của người ta đã có chủ quyền thì người ta thích chơi với ai hay gia nhập liên minh nào là quyền của họ. Nếu Nga sợ bị đe dọa thì hãy đề phòng bằng năng lực của mình hoặc tự tạo cho mình một liên minh. Mặc kệ quan hệ của Nga và VN tốt như nào đi nữa thì tôi vẫn cho rằng Nga đã sai trong trường hợp này.
Đúng, nhưng mình nho thì chịu thôi, phải khôn khéo ngoại giao tí bạn ơi. Ne nang người ta 1 ti, nhưng đến lúc cần thì phải súng đạn nói chuyện.
kiến thức của bạn rất rất tuyệt vời
Nga lật putin bỏ độc tài đi là xong😂
Tuổi trẻ chưa trải sự đời
giờ nga mà lật putin thì nước nga sẽ nát như liên xô mới tan rã :). chưa kể putin là người nắm trong tay quân đội. 1 quốc gia và tổng thống là người nắm quân đội thì ko bh có chuyện bị lật đc :)
quá chuẩn
Thì đó giờ muốn tự quyết không muốn phụ thuộc không muốn cúi đầu thì chỉ có cách đánh thắng Nga thôi. Hãy như Việt Nam thắng rồi muốn nói gì nói muốn làm gì làm.. Còn chỉ muốn xuông mồm nhưng không làm được thì hậu quả tự gánh chứ trách ai bây giờ
Chuẩn
VN để độc lập được như bây giờ thì miền Bắc hồi đó cũng chịu thiệt hại biết bao nhiêu, thiếu điều hơn thời đồ đá thôi chứ ngon lành gì hơn người ta mà nói. Cuộc chiến đã ngã ngũ đâu mà phán như thánh vậy
@@ksasea thì đó không muốn cúi đầu thì phải chịu thiệt hại .. Uk giờ muốn gia nhập eu chỉ có nước đánh thắng Nga chứ thua thì bị xóa sổ thôi
@@kevinmom9120 U giờ bị bao vây rồi. chỉ như cá nằm trên thớt thôi. bay cũng không được và ra biển cũng không xong ... TT U không nhanh chân mà chạy thì mốt nhừ tử :D
Kênh có bài viết rất sâu sắc, không ngả về bên nào , rất có chính kiến
Câu đầu tiên "trong con mắt nhìn của người VN, thì tổng thống Zelensky chẳng hơn gì một diễn viên hài ... ngớ ngẩn ..." là thấy vô duyên rồi. Tự nhiên đi nhét chữ vào mồm người khác vậy ...
video này ad đã bình luận nghiêng về phía phương Tây, tôi cho rằng kênh nên công tâm hơn về vấn đề U-R.
Bạn nói đúng, nếu anh hàng xóm chơi thân với một thằng luôn dòm ngó mình thì liệu có yên tâm không 😁😁😁
Lý do muốn gia nhập cũng hợp lý nhưng không thích hợp vào lúc này, nếu biết thân biết phận mình yếu thì tập trung cho lợi lích quốc gia theo kiểu tự lực tự cường tới khi đủ lực đủ tiếng nói, có giá trị trong mắt phương tây thì mới mơ tới chuyện nato chứ giờ đã yếu, vô dụng chưa có giá trị nhiều với phương tây mà còn tỏ vẻ cứng đầu ngoan cố muốn dựa dẫm phương tây, đưa ra những ý định thách thức Nga rồi bị đánh xong lu loa với phương tây cũng chả dc tích sự gì
Muốn sống yên thân cũng khó.buồn vì còn nhiều người ko hiểu đánh giá thấp tt Ucraina,cho ông ta là t hề mà ko biết rằng chính mình kém hiểu biết,nghe một tai,ko đủ tư cách đánh giá.
Ủng hộ Tổng thống ukraina Theo phương tây là chẩn rồi , vì phương tây có đồng minh nhiều hơn nga , giàu hơn nga cái gì cũng hơn nga 👍👍
Khác gì nông dân VN nuôi đỉa bán cho thương lái Trung Quốc đâu =))
thế giờ ms bị bụp :))
@@qlc8916 ko theo vẫn bị bụp :))
@@qlc8916 2014 lúc bị cắn trộm cái đảo là đã theo chưa ?
@@SuperKunNguyen biết tại sao bị cắn trộm ko 😂😂😂 urk tuyên bố sẽ cấm Nga di chuyển tàu thuyền trên biển đen nên Nga xin nhẹ cái cửa biển cho họ thôi :v
đây là góc nhìn của người Ukrain nhưng rõ ràng Nga cũng có cái lý to lớn của họ
Không có cái lý nga bắt ucraina phải theo nga không đươc theo phương tây.thử hỏi ucrai na đã động đến lông chân nga chưa.chẳng ai bắt được việt nam chọn phe đấy sao
Với tất cả những gì mà Liên Xô và Nga dành cho Ukraine thì bây giờ Ukraine quay xe thì khó mà Nga chấp nhận được. Nếu là Mỹ hoặc là Trung Quốc thì cũng sẽ đánh như Nga thôi.
Kênh rât trung lâp. Cái nào dúng nói dúng . Cái nào không dúng nói không dúng. Không giông nhu kênh HIEU BIÊT HON MOI NGÀY. Dù moi lân dâu biêt và xem kênh nhung dã subscribed kênh. Mong kênh ngày càng phát triên hon!
Quá đúng quá chuẩn ông ấy ông ấy không hèn như ta đâu
Fân tích đa chiều có lý
Đường lối của Ukraina là đúng tuy nhiên nó chưa đủ...chưa đủ ở chỗ, Ukraina theo Nato chưa đc đồng tình của đại bộ phận người dân, khối đại đoàn kết toàn dân của Ukraina bị chia rẽ, lục đục...hãy nhìn tấm gương của VN...VN đc toàn bộ dân chúng ủng hộ đấu tranh, dân che chở... nếu đại bộ phận dân chúng đồng lòng, quyết tâm thì Nga hay Mỹ đều ko thể chống lại đc.
Ai nói với bạn là việc gia nhập NATO không được đa số dân Ukraine ủng hộ? Bởi vi dân Ukraine ủng hộ nên họ mới cầm cự được cho tới bây giờ đó
Nói phét. VN có bao nhiêu dân miền nam theo VNCH
Người gốc Nga đóng nghịt
Ai nói với bạn người dân Việt Nam đa số ủng hộ nhà nước Việt Nam ? Nếu được bầu cử thật sự dưới sự giám sát của liên hợp quốc để bầu cử Việt Nam nên theo phương tây hay theo xã hội chủ nghĩa thì bạn sẽ biết liền
hơn 70% rồi hay muốn 100% như việt nam
U.K khó lựa chọn. Tuy nhiên u.k không có phương án lựa chọn nào tốt mà chỉ có lựa chọn đỡ xấu hơn mà thôi.
+ lựa chọn Trung lập thà bị Nga can thiệp một chút không như mong muốn của mình nhưng đất nước vẫn phát triển. Như vậy đỡ xấu hơn theo nato để rồi mất đất,mất dân,đất nươc bị bắn phá tan nát và không có tương lai
Xin chào bạn. Tôi là huye đệ tử Đại Pháp của Sư Phụ Lý Hồng Chí.
Tôi đã tu luyện được 4 năm rồi. Sức khỏe tốt .tâm tính đề cao. Nhiều căn bệnh trước đây của tôi đã khỏi hẳn một cách kì diệu.
Tập Pháp Luân công không mất tiền mà còn đem lại nhiều lợi ích cho sức khỏe và xã hội.
kênh này phân tích thấy hợp lý này
Ủng hộ Ukraine, KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO.
Đã thế lại còn quân ngụy đôn bát nữa v mà vn vẫn ura ura