Спасибо за образное и понятное обьяснение основных нюансов изготовление навески! 👍👍👍 Сменя лайкос, подписка, колокольчик!!! Начал постройку помошника, планирую навеску делать, впше видео как раз кстати!!! Добра Вашему дому!!!
@@RUS-ow8gm Кстати , на переломку нужна двухточечная навеска , советую обратить на это внимание . Разница в креплении нижних рычагов к трактору . Они условно крепятся в одной точке . Остальные принципы похожи.
@@vitalij777f здравствуйте! Подскажите пожалуйста, откуда считать 0.9 базы с переди? Или эта точка произвольная? Или же от переднего моста? Я что-то не могу понять?
@@RUS-ow8gm 4 мин. видео . Расстояние 0.9 базы трактора откладываем от заднего края нижних рычагов навески . Когда они уже на своём месте. Это нужно для нахождения точки крепления центрального винта к трактору .
Интересное видео! Спасибо! На своем минитракторе (есть на моем канале) начал разбираться с навеской. Сделал быстросьем треугольник]. но чтото не правильно расчитал и при подьеме навеска отклоняеться назад а не вперед как нужно )) буду разбираться
Если трактор большой , колёса на 20 на ведущем мосту , то да , может быть . А если на 16 , то скрадываем агротех просвет для обработки междурядий , что не есть хорошо . У меня есть возможность переставить рычаги ниже , не необходимости в этом не возникло .
@@vitalij777f я после увидел,что у вас 3 положения продольных тяг! С плугом ходить идет догруз на задний мост,когда тяги ниже оси моста.Я это имел ввиду! Да и у всех тракторов,что я видел,эти тяги ниже! И на своем я устанавливал по размерам мтз.
@@999L-m9w Не ко всем мини тракторам можно применить принцип "больших", а догруза, в нашем случае, можно добиться многими способами. И вполне эффективно).
@@vitalij777f Согласен! Я свой называю мини, а масса его с ковшом и отвалом 1700 кг! Мне многие говорят что он не мини, а я отвечаю ,смотря с чем сравнивать!)))
Доброго времени суток. Подскажите, точка схождения нижних тяг (перед передним мостом) это произвольно выбранная или это МЦВ (который вы выбрали на 0.9 базы трактора)? И чем обусловлен выбор расстояния между местами крепления нижних тяг?
0,9 базы и схождение перед передним мостом - это разные параметры , все они из технической литературы , всех обоснований я уже и не помню , давно было (больше 10 лет прошло с момента начала постройки) . Расстояние между местами крепления нижних тяг к трактору обусловлено необходимостью в агротехническом просвете на два рядка при междурядной обработке .
@@vitalij777f благодарю за ответ. Собираюсь на китаец делать, но решил сначала удариться в геометрию, сопромат и прочие чудеса. Вот с миру по нитке насобирал информацию, но все же некоторые тёмные пятна остались, такие как длина нижних рычагов))) посчитал прапорцией от R колеса. Удачи Вам🤝
@@user-vu7hl7xr9z разница в материале , металл не будет деформироваться при работе с с/х орудием. А деформация сайлентблока будет ещё влиять и на настройки , да и срок службы наверное будет сильно ограничен . Такой конструкции я не видел , ставить не советую .
А какие Вы ШС поставили на навеску (внутренний диаметр).? На нижних рычагах крепление как то стандартизовано под разное навесное оборудование или Вы его выбрали произвольно?
Добрый день ! Все хорошо, но разве точка крепления центрального винта, в месте крепления в трактору, не должна быть сдвинута назад, тобишь короче, относительно нижних тяг ?
Добрый день, что то такое я слышал, но конкретно не знаю. Делал, как получалось по месту, а на нашей плите удобней было разместить именно так. В плане работы навеска полностью устраивает и в плане регулировки тоже. Информация о навеске собиралась с форума и личного опыта коллег, так что научный подход может в каких то моментах и хромает).
@@vitalij777f Вам и сейчас не сложно его сдвинуть вперед, высота подъема должна увеличиться, и полезных ход, диапазон колебаний трактора, которые будет гасить навеска, увеличиться... То есть эта вертикаль треугольника, будет соблюдена больше, при нырянии, и задирания переда или зада трактора.
@@vitalij777f Посмотрел у него. czcams.com/video/3Urhm5GRQDA/video.html. Есть подробная серия видео у него, про трехточечную навеску. czcams.com/video/HAqQ3LiUS1M/video.html
@@user-hq6kq4ho4e посмотрел видео , человек имеет мотоблок и объясняет теорию , честно скажу не сильно вникал , по одной только причине , на компактных самодельных именно мини тракторах всё это тяжело реализуемо . Минимум тактор должен быть на двадцатых колёсах и совсем не мини , тогда можно попробовать . Теория интересная , обязательно изучу подробней , но в нашем случае от неё можно отступить и совершенно не в ущерб качеству . На видео работы трактора это очень хорошо видно . Реализация такой правильной навески заметно увеличит габариты техники . А разницы с нашей навеской в практическом её применении точно не будет .
Ширина захвата плуга 30 см., а мощность двигателя так прямо и не скажешь ) . Мотор ИЖевский с мотоколяски , но переделан на жидкостное охлаждение . Мотор ИЖ - 15-18 л.с., а пусковой двигатель , от которого взят цилиндр - 10 л.с. Вот и думаю , сколько у нас этих сил )) .
Здравствуйте! Планирую сделать ролик про свою навеску и хотел бы дать в описании ссылку на Ваш ролик, т.к. много чего сам нового узнал и ничего грамотнее в плане теории по навеске не видел. Вы не возражаете?
Здравствуйте сделал себе на мототрактор 3хточку, при поднятии вверх навески она не становится в мёртвое положение, не фиксируется, может это из-за того, что у меня боковые раскосы расположены на одной оси с нижними тягами.
@@vitalij777f Вы меня не поняли, не ходит навеска влево вправо, допустим в нижнем положении она расслаблена, а в верхнем она не должна ходить в стороны.
@@user-dimamudrovskiy1983 Чтоб в нижнем положении была ослаблена навеска , а в верхнем затягивалась , ось раскосов должна быть ниже оси нижних рычагов . У меня на видео есть этот момент , там хорошо видно . Если оси сделать по уровню , то и в верхнем и в нижнем положении навеска будет либо затянута , либо ослаблена , смотря как отрегулировать.
Здравствуйте . Ось стяжек обычно делают чуть ниже оси нижних рычагов навески , тогда при опущенной навеске навесное имеет некоторую свободу в стороны , а при поднятии фиксируется . Стяжки нужно сделать регулируемыми по длине , тогда при "закусывании" их удлиняют .
@@razsait9493 я , честно сказать , не помню уже всю историю поиска информации по навеске и по постройке трактора , всё из старых советских учебников по тракторам . Там с векторами , формулами и обоснованием , можно поискать в интернете . Я на тот момент сохранял себе нужную информацию и не всегда вникал в "вектора" . В принципе по нашему трактору наглядно видно , угадали или нет )) .
@@razsait9493 издание и автора я не запоминал, я сохранял картинки, цитаты отдельные, то что было конкретно необходимо для постройки. Я не совсем теоретик, да и не так просто вникнуть в эти все принципы, сходу точно не получится, уже пробовали)). По этому вопросу, могу сказать, что величина 0.9 не постоянная, она изменяется, путем переставления центрального винта навески и влияет на догрузку ведущих колёс и занлубление с/х орудий. Это есть в видео. Если такого обоснования мало- то гугл в помощь). Но мне кажется, что проще пользоваться чьим то готовым опытом.
Тогда все неровности рельефа и маневры (даже незначительные) трактора будут передаваться на навесные орудия. Могут возникнуть трудности с обработкой междурядий. Другими словами нужен идеальный, или близко к тому, огород. У нас это оказалось неприемлемым и я уже делал навеску "посложнее". Хотя видел "жёсткие" навески и тоже работают. В моих видео с навесными хорошо видно зачем навеске определённая степень свободы, можно хотя бы про нарезку гребней посмотреть.
@@olegzavalnyuk8842 У меня они в "Компас 3D" , могу сделать "картинки" . Как их конвертировать в pdf или word не знаю , не пробовал . И для чего это нужно ? Я думаю можно просто остановить видео и сделать скрин с экрана .
У меня сильно закидывает треугольник навески винтом, и винт при максимальном подъёме упирается в верхний вал навески. Что изменить? Видео навески есть на канале. Если делаю догрузку( крепление винта ниже и дальше от трактора), то выходит ещё хуже. Поднимает хорошо, но перебор, задирает задок сажалки, и картошка выпадает. И когда пашеш, земля неровная, и навеска когда играет, меняет сильно угол атаки плуга. Думаю, я на самом треугольнике, поднял сильно высоко крепление винта.
Что бы сильно не закидывало можно отрегулировать гидроцилиндром , у меня поднимает на 40-50 см. от земли , в зависимости от с/х орудия . Чтоб не менялся угол атаки можно сделать прорези (пазы) в соединении вертикальных тяг с нижними рычагами . Посмотри внимательно видео , там всё это есть .
czcams.com/video/am20g_nyK4U/video.html вот можешь посмотреть , как работает навеска с плугом , когда соединение нижних рычагов с вертикальными тягами через паз ( в конце ролика, если всё лень смотреть ).
@@vitalij777f Всё понял. Я пару дней назад поднял на треугольнике крепление винта(вышло 40 см,было 32-35), думал будет лучше. До этого забирало меньше, закончатся дожди, верну всё назад, а может и на пару сантиметров даже ниже. И вертикальные тяги у меня с рулевыми наконечниками, прорезать нечего, а нижние рычаги, это рычаги или Волги, или Победы, они и так узкие, нужно доверить.
Длину нижних рычагов каждый делает под свои потребности , её считать не нужно . Нужно ориентироваться по высоте подъёма навесных орудий . В видеоролике пример , от которого можно оттолкнуться : ведущие колеса диаметром 70 см., рычаги выступают на 25 см., высота подъёма орудий где то 40 см., если устроит , то можно делать так , если мало , то можно удлинить рычаги , но стоит учитывать , что и гидравлике будет тяжелее. Вот такие у меня были расчёты.
@@vitalij777f Я пересмотрел кучу роликов - все ставят раскосы на одну ось с нижними рычагами и только вы подсказали , что это не есть хорошо. Мой миник имеет точно такую базу и заднюю резину ,как у вашего. Надеюсь, ваше видео мне пригодится в постройке трёхточки. Плуг наверное не осилю- работа,огороды занимают много времени,хотя плуги конные уже есть. Проще купить готовый,что-то аля Виракс.
Добрый день , у меня похожий трактор , но нижнее крепление рычагов навески расположено ниже центра оси заднего моста , влияет ли это на пробуксовку с плугом , задний мост с блокировкой , луаз без бортовых , шины 7.50 - 16 елка
@@vitalij777f Вы шутите? 60 это уже в борозду самое узенькое колесо едва встает, чуть руля шевельнул не туда и наехал на гребень, окучниками картофелины выворачивает с обоих гребней. Не скажу что там происходит с лошадью, сам не пробовал, а у трактора 65-70 должно быть междурядие. Вы сажаете трактором, а дальше лошадью? Так что ли?
@@user-nq1iv7ws1x у меня уже 7 лет ничего не выворачивает ... да , нужна определённая аккуратность при обработке . Не скажу, что это решение оптимальное , но при определённых обстоятельствах приемлимое. Это скорее вынужденная мера . На эту тему можно многое сказать , в один пост не уложиться )).
@@vitalij777f Нда. Такую нанотехнологию возделывания картофеля трактором еще не видел. Мотоблоком я пробовал делать такие маленькие междурядия, но там ходить невозможно.
Если посмотреть внимательно видео , то можно рассчитать самостоятельно. Там всё просто , нужно только точно знать пару параметров трактора: коллея, база и размер задних ведущих (если трактор классика) колёс. Попробуйте , всё получится .
@@vitalij777f дякую,37 см це чому така відстань ,чи це взята висота для нормального підйому і розположення навісного агрегата,я правильно розумію чи ні,
Спасибо. А помнишь я задавал вопрос, для чего тебе трактор? Это не праздный вопрос был, именно теперь и начинаются нюансы. Хотя по большому счету определиться с назначением техники нужно ещё до момента её проектирования.
@@user-zk7yc2xg1e))) нет, только 4 года в техникуме, а когда решил трактор построить, то нашёл профильный форум и перенимал опыт коллег, что позволило избежать многих проблем, много интересного подсказали, по навеске в частности.
Спасибо за терпение тонкого снимать. Я нечего не понял. Потом посмотрю, когда буду трезвый...
Просто офигенно, все очень просто и понятно, жаль что не увидел ваше видео раньше.
Спасибо, хоть есть от чего оттолкнутся, а то прям не знал с чего начинать
Удачи в постройке.
Здравствуйте! Отличный и познавательный видео ролик. Спасибо вам большое 👍👍👍
Всегда пожалуйста), рад , если что то оказалось полезным .
Ето азы причем показанные на пальцах Вы мне очень помоглиС меня подписка и лайк
Спасибо за образное и понятное обьяснение основных нюансов изготовление навески! 👍👍👍 Сменя лайкос, подписка, колокольчик!!!
Начал постройку помошника, планирую навеску делать, впше видео как раз кстати!!!
Добра Вашему дому!!!
Спасибо. Удачи в постройке помощника.
@@vitalij777f спасибо
@@RUS-ow8gm Кстати , на переломку нужна двухточечная навеска , советую обратить на это внимание . Разница в креплении нижних рычагов к трактору . Они условно крепятся в одной точке . Остальные принципы похожи.
@@vitalij777f здравствуйте! Подскажите пожалуйста, откуда считать 0.9 базы с переди? Или эта точка произвольная? Или же от переднего моста? Я что-то не могу понять?
@@RUS-ow8gm 4 мин. видео . Расстояние 0.9 базы трактора откладываем от заднего края нижних рычагов навески . Когда они уже на своём месте. Это нужно для нахождения точки крепления центрального винта к трактору .
Спасибо за видео, очень всё понятно, лайк и подписка 👍🤝
Старался ответить на те вопросы, которые когда то возникали у самого. Не знаю, как у меня это получилось. Рад , если кому-то поможет.
Отлично и познавательно. Лайк!!!
Спасибо , когда то самому очень не хватало такой информации.
Спасибо как раз в тему.
Всегда пожалуйста).
Так добротно сделанно даже не верится что самоделка, не понял только как определить длину нижних рычагов
Спасибо. Длинну нижних рычагов я выбирал произвольно , чтоб хватало высоты подъёма навесного.
Класний тракторець
Интересное видео! Спасибо!
На своем минитракторе (есть на моем канале) начал разбираться с навеской. Сделал быстросьем треугольник]. но чтото не правильно расчитал и при подьеме навеска отклоняеться назад а не вперед как нужно )) буду разбираться
Перешёл на канал , но видео по навеске там не нашёл , так что ничего не подскажу ...
@@vitalij777f по навеске не выкладывал ещё. Занимаюсь, изучаю)
@@user-ow5zk8lf1k ничего сложного в ней нет , а в вашем случае скорее всего дело будет в центральном винте , его длинне или расположении .
@@vitalij777f ага. Я сделал треугольник быстросьем маленький. И верхняя точка крепления центральной тяги ниже чем нужно. Трапеции не получается
Приветствую! Супер!+30 Лайк! Но по моему мнению,продольные тяги (нижние рычаги) должны быть ниже оси моста!
Если трактор большой , колёса на 20 на ведущем мосту , то да , может быть . А если на 16 , то скрадываем агротех просвет для обработки междурядий , что не есть хорошо . У меня есть возможность переставить рычаги ниже , не необходимости в этом не возникло .
@@vitalij777f я после увидел,что у вас 3 положения продольных тяг! С плугом ходить идет догруз на задний мост,когда тяги ниже оси моста.Я это имел ввиду! Да и у всех тракторов,что я видел,эти тяги ниже! И на своем я устанавливал по размерам мтз.
@@999L-m9w Не ко всем мини тракторам можно применить принцип "больших", а догруза, в нашем случае, можно добиться многими способами. И вполне эффективно).
@@vitalij777f Согласен! Я свой называю мини, а масса его с ковшом и отвалом 1700 кг! Мне многие говорят что он не мини, а я отвечаю ,смотря с чем сравнивать!)))
@@999L-m9w Мой просто 700 ... )))
Доброго времени суток. Подскажите, точка схождения нижних тяг (перед передним мостом) это произвольно выбранная или это МЦВ (который вы выбрали на 0.9 базы трактора)? И чем обусловлен выбор расстояния между местами крепления нижних тяг?
0,9 базы и схождение перед передним мостом - это разные параметры , все они из технической литературы , всех обоснований я уже и не помню , давно было (больше 10 лет прошло с момента начала постройки) . Расстояние между местами крепления нижних тяг к трактору обусловлено необходимостью в агротехническом просвете на два рядка при междурядной обработке .
@@vitalij777f благодарю за ответ. Собираюсь на китаец делать, но решил сначала удариться в геометрию, сопромат и прочие чудеса. Вот с миру по нитке насобирал информацию, но все же некоторые тёмные пятна остались, такие как длина нижних рычагов))) посчитал прапорцией от R колеса.
Удачи Вам🤝
@@user-bc1gw8zt9p Длинна нижних рычагов - величина относительно произвольная , от неё зависит только высота подъёма навесных орудий .
Подскажите пожалуйста,крепление нижних рычагов к трактору жесткое?(можно ли использовать жигулёвские рычаги с салйлентблоками)
Сайлентблоки использовать нельзя. У меня нижние рычаги крепятся через шарниры ШС.
@@vitalij777f А в чем разница,и там и там свободный ход в стороны и вверх вниз
@@user-vu7hl7xr9z разница в материале , металл не будет деформироваться при работе с с/х орудием. А деформация сайлентблока будет ещё влиять и на настройки , да и срок службы наверное будет сильно ограничен . Такой конструкции я не видел , ставить не советую .
А какие Вы ШС поставили на навеску (внутренний диаметр).? На нижних рычагах крепление как то стандартизовано под разное навесное оборудование или Вы его выбрали произвольно?
ШС внутренним диаметром 30 мм. Навеска под заводское навесное не стандартизировалась , делали всё под себя .
@@vitalij777f Дякую. Гарної Вам роботи та багато грошей.
@@user-ns5tt7kq2l Спасибо , про грошы взаимно )). Удачи).
Добрый день ! Все хорошо, но разве точка крепления центрального винта, в месте крепления в трактору, не должна быть сдвинута назад, тобишь короче, относительно нижних тяг ?
Добрый день, что то такое я слышал, но конкретно не знаю. Делал, как получалось по месту, а на нашей плите удобней было разместить именно так. В плане работы навеска полностью устраивает и в плане регулировки тоже. Информация о навеске собиралась с форума и личного опыта коллег, так что научный подход может в каких то моментах и хромает).
@@vitalij777f Вам и сейчас не сложно его сдвинуть вперед, высота подъема должна увеличиться, и полезных ход, диапазон колебаний трактора, которые будет гасить навеска, увеличиться... То есть эта вертикаль треугольника, будет соблюдена больше, при нырянии, и задирания переда или зада трактора.
@@user-hq6kq4ho4e да меня пока все эти параметры устраивают и со своей навеской . А от куда информация о таком размещении ценрального винта ?
@@vitalij777f Посмотрел у него. czcams.com/video/3Urhm5GRQDA/video.html. Есть подробная серия видео у него, про трехточечную навеску. czcams.com/video/HAqQ3LiUS1M/video.html
@@user-hq6kq4ho4e посмотрел видео , человек имеет мотоблок и объясняет теорию , честно скажу не сильно вникал , по одной только причине , на компактных самодельных именно мини тракторах всё это тяжело реализуемо . Минимум тактор должен быть на двадцатых колёсах и совсем не мини , тогда можно попробовать . Теория интересная , обязательно изучу подробней , но в нашем случае от неё можно отступить и совершенно не в ущерб качеству . На видео работы трактора это очень хорошо видно .
Реализация такой правильной навески заметно увеличит габариты техники . А разницы с нашей навеской в практическом её применении точно не будет .
🖐️👍💥
Скажите сколько ширина захвата важего плуга и какая мощность двигателя?ь
Ширина захвата плуга 30 см., а мощность двигателя так прямо и не скажешь ) . Мотор ИЖевский с мотоколяски , но переделан на жидкостное охлаждение . Мотор ИЖ - 15-18 л.с., а пусковой двигатель , от которого взят цилиндр - 10 л.с. Вот и думаю , сколько у нас этих сил )) .
Здравствуйте. Не совсем понял. Нижние рычаги сходятся перед передним мостом 0.9 базы, или же произвольно перед передним мостом?
Здравствуйте. Произвольно.
@@vitalij777f 👍😉
Здравствуйте! Планирую сделать ролик про свою навеску и хотел бы дать в описании ссылку на Ваш ролик, т.к. много чего сам нового узнал и ничего грамотнее в плане теории по навеске не видел. Вы не возражаете?
Пожалуйста, лишь бы на пользу).
@@vitalij777f Благодарю! Желаю удачи в восстановлении канала!
@@nivavod9254 спасибо)
Здравствуйте сделал себе на мототрактор 3хточку, при поднятии вверх навески она не становится в мёртвое положение, не фиксируется, может это из-за того, что у меня боковые раскосы расположены на одной оси с нижними тягами.
Если навеска самопроизвольно опускается , то дело будет в гидравлике , а не в механике .
@@vitalij777f Вы меня не поняли, не ходит навеска влево вправо, допустим в нижнем положении она расслаблена, а в верхнем она не должна ходить в стороны.
@@user-dimamudrovskiy1983 Чтоб в нижнем положении была ослаблена навеска , а в верхнем затягивалась , ось раскосов должна быть ниже оси нижних рычагов . У меня на видео есть этот момент , там хорошо видно . Если оси сделать по уровню , то и в верхнем и в нижнем положении навеска будет либо затянута , либо ослаблена , смотря как отрегулировать.
@@vitalij777f спасибо большое, я так и догадывался, но ваше видео смотрел очень давно, спасибо большое ещё раз, здоровья и благополучия.
@@user-dimamudrovskiy1983 спасибо на добром слове ) взаимно всего наилучшего.
Здравствуйте скажите пожалуйста у меня навеска при поднимание закусывает стяжки
Здравствуйте .
Ось стяжек обычно делают чуть ниже оси нижних рычагов навески , тогда при опущенной навеске навесное имеет некоторую свободу в стороны , а при поднятии фиксируется . Стяжки нужно сделать регулируемыми по длине , тогда при "закусывании" их удлиняют .
поясните пожалуйста, продолжение нижних рычагов должно сходиться перед передним мостом. Это сколько см не должно доходить ?
Думаю это не сильно принципиально, 5-10 см. я думаю достаточно, зависит от базы трактора.
@@vitalij777f А почему 0.9 * базу? И почему этот размер откладывается от конца нижних тяг ?
@@razsait9493 я , честно сказать , не помню уже всю историю поиска информации по навеске и по постройке трактора , всё из старых советских учебников по тракторам . Там с векторами , формулами и обоснованием , можно поискать в интернете . Я на тот момент сохранял себе нужную информацию и не всегда вникал в "вектора" . В принципе по нашему трактору наглядно видно , угадали или нет )) .
@@vitalij777f а можете подсказать с какой это литературы было?
@@razsait9493 издание и автора я не запоминал, я сохранял картинки, цитаты отдельные, то что было конкретно необходимо для постройки. Я не совсем теоретик, да и не так просто вникнуть в эти все принципы, сходу точно не получится, уже пробовали)). По этому вопросу, могу сказать, что величина 0.9 не постоянная, она изменяется, путем переставления центрального винта навески и влияет на догрузку ведущих колёс и занлубление с/х орудий. Это есть в видео. Если такого обоснования мало- то гугл в помощь). Но мне кажется, что проще пользоваться чьим то готовым опытом.
Очень познавательно!!! А если навеска сделана, жестко, без поперечного хода?
Тогда все неровности рельефа и маневры (даже незначительные) трактора будут передаваться на навесные орудия. Могут возникнуть трудности с обработкой междурядий. Другими словами нужен идеальный, или близко к тому, огород. У нас это оказалось неприемлемым и я уже делал навеску "посложнее". Хотя видел "жёсткие" навески и тоже работают. В моих видео с навесными хорошо видно зачем навеске определённая степень свободы, можно хотя бы про нарезку гребней посмотреть.
@@vitalij777f Доброго времени... а можно чертежи сделать в .pdf или word
@@olegzavalnyuk8842 У меня они в "Компас 3D" , могу сделать "картинки" . Как их конвертировать в pdf или word не знаю , не пробовал . И для чего это нужно ? Я думаю можно просто остановить видео и сделать скрин с экрана .
@@vitalij777f если можно скинте в компас. просто не удобно с экрана...
@@olegzavalnyuk8842 а что именно нужно и куда скинуть ?
У меня сильно закидывает треугольник навески винтом, и винт при максимальном подъёме упирается в верхний вал навески. Что изменить? Видео навески есть на канале. Если делаю догрузку( крепление винта ниже и дальше от трактора), то выходит ещё хуже. Поднимает хорошо, но перебор, задирает задок сажалки, и картошка выпадает. И когда пашеш, земля неровная, и навеска когда играет, меняет сильно угол атаки плуга. Думаю, я на самом треугольнике, поднял сильно высоко крепление винта.
Что бы сильно не закидывало можно отрегулировать гидроцилиндром , у меня поднимает на 40-50 см. от земли , в зависимости от с/х орудия . Чтоб не менялся угол атаки можно сделать прорези (пазы) в соединении вертикальных тяг с нижними рычагами . Посмотри внимательно видео , там всё это есть .
czcams.com/video/am20g_nyK4U/video.html
вот можешь посмотреть , как работает навеска с плугом , когда соединение нижних рычагов с вертикальными тягами через паз ( в конце ролика, если всё лень смотреть ).
@@vitalij777f Всё понял. Я пару дней назад поднял на треугольнике крепление винта(вышло 40 см,было 32-35), думал будет лучше. До этого забирало меньше, закончатся дожди, верну всё назад, а может и на пару сантиметров даже ниже. И вертикальные тяги у меня с рулевыми наконечниками, прорезать нечего, а нижние рычаги, это рычаги или Волги, или Победы, они и так узкие, нужно доверить.
Всё отлично только не понял Как посчитать длину нижних рычагов
Длину нижних рычагов каждый делает под свои потребности , её считать не нужно . Нужно ориентироваться по высоте подъёма навесных орудий . В видеоролике пример , от которого можно оттолкнуться : ведущие колеса диаметром 70 см., рычаги выступают на 25 см., высота подъёма орудий где то 40 см., если устроит , то можно делать так , если мало , то можно удлинить рычаги , но стоит учитывать , что и гидравлике будет тяжелее.
Вот такие у меня были расчёты.
@@vitalij777f Спасибо большое теперь понятно
@@vitalij777f Я пересмотрел кучу роликов - все ставят раскосы на одну ось с нижними рычагами и только вы подсказали , что это не есть хорошо.
Мой миник имеет точно такую базу и заднюю резину ,как у вашего.
Надеюсь, ваше видео мне пригодится в постройке трёхточки.
Плуг наверное не осилю- работа,огороды занимают много времени,хотя плуги конные уже есть.
Проще купить готовый,что-то аля Виракс.
Добрый день , у меня похожий трактор , но нижнее крепление рычагов навески расположено ниже центра оси заднего моста , влияет ли это на пробуксовку с плугом , задний мост с блокировкой , луаз без бортовых , шины 7.50 - 16 елка
Добрый день. На пробуксовку влиять не должно, но повлияет на высоту стойки плуга.
Понятно объяснили. Только что это у вас за странная колея 106? Выходит междурядие либо 106, либо 53. Это у каких культур такое междурядие?
Это под конные борозды при посадке картошки .
@@vitalij777f Вы шутите? 60 это уже в борозду самое узенькое колесо едва встает, чуть руля шевельнул не туда и наехал на гребень, окучниками картофелины выворачивает с обоих гребней. Не скажу что там происходит с лошадью, сам не пробовал, а у трактора 65-70 должно быть междурядие. Вы сажаете трактором, а дальше лошадью? Так что ли?
@@user-nq1iv7ws1x у меня уже 7 лет ничего не выворачивает ... да , нужна определённая аккуратность при обработке . Не скажу, что это решение оптимальное , но при определённых обстоятельствах приемлимое. Это скорее вынужденная мера . На эту тему можно многое сказать , в один пост не уложиться )).
@@vitalij777f Нда. Такую нанотехнологию возделывания картофеля трактором еще не видел. Мотоблоком я пробовал делать такие маленькие междурядия, но там ходить невозможно.
@@user-nq1iv7ws1x век живи - век учись )
на навеску для тракторов есть ГОСТ. от него и отталкиваться можно при конструировании.
И для самодельных ? ))
Здравствуйте Виталий!
А вы не могли бы мне рассчитать навеску, я бы вам заплатил?
Если посмотреть внимательно видео , то можно рассчитать самостоятельно. Там всё просто , нужно только точно знать пару параметров трактора: коллея, база и размер задних ведущих (если трактор классика) колёс.
Попробуйте , всё получится .
Объяснил как в 1 класс лай огромный
Рад , если чем то помог ) .
Робив кріплення для центрального винта на глаз,а тепер після перегляду вашого відео буду переробляти,
А який радіус задніх коліс?
Диаметр 700 мм . В ролике есть все размеры .
@@vitalij777f дякую,37 см це чому така відстань ,чи це взята висота для нормального підйому і розположення навісного агрегата,я правильно розумію чи ні,
@@user-jp4pw2ff9p да , всё правильно, 37 см.- это произвольный размер , под свой трактор и навесное .
@@vitalij777f зрозумів,дякую
Буду переробляти
@@user-jp4pw2ff9p не за что , удачи).
В какой литературе можно поизучать эту тему?
Старые советские с/х учебники. Конкретно не скажу . Проще и быстрее перенять чей-то работающий опыт .
@@vitalij777f попробуем поискать, спасибо
Нечего грамотнее в нете не нашол по навеске , не пойму ток зависимость нижних рычагов от диаметра колес🙄
Спасибо. А помнишь я задавал вопрос, для чего тебе трактор? Это не праздный вопрос был, именно теперь и начинаются нюансы. Хотя по большому счету определиться с назначением техники нужно ещё до момента её проектирования.
@@vitalij777f у вас с первого раза прям все получилось?
Да)), могу даже секретом поделиться)).
@@vitalij777f 15 лет теорию изучали)))
@@user-zk7yc2xg1e))) нет, только 4 года в техникуме, а когда решил трактор построить, то нашёл профильный форум и перенимал опыт коллег, что позволило избежать многих проблем, много интересного подсказали, по навеске в частности.
Поздравления с возвратом на поля ютуба!
Спасибо, я уже и не хотел, убедили. На возврат старого канала надежды нет, поддержка похоже только для вида существует.
я ни....я не понял
Случайно попалось видео. Конструкция навески исходя из данных не правильная, комментировать не буду, читайте учебники СССР.
Человек объясни по человечески а не музыкой
А что человеку не понятно то?) Куча схем и чертежей с описанием, что ещё нужно? Где ещё есть столько информации в 10 мин. видео?