НЕЙРОСЕТЬ ПРОТИВ КЛАССИКИ: самые переоценённые альбомы по версии искусственного интеллекта
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2024
- 🔥Курс "Профессия продюсер музыкальных проектов" от Skillbox -l.skbx.pro/oVxADq Скидка 55% по промокоду SKILLPROD
Когда я придумал тему про переоцененные альбомы, у меня в голове, как у любого здравомыслящего человека, сразу же возник вопрос: а кто, собственно, будет решать, переоценена запись или нет? Вместо того, чтобы по крупицам собирать мнения отдельно взятых критиков и меломанов, я пошёл в ChatGpt и спросил, какие альбомы считаются самыми переоцененными в истории музыки. Поэтому сегодня обсуждаем 5 самых переоцененных альбомов в истории музыки по версии продвинутого искусственного интеллекта и решаем, действительно ли это так.
00:00 - Интро
03:07 - Nirvana - Nevermind
08:21 - Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon
11:00 - U2 - All That You Can't Leave Behind
13:59 - The Beatles - Yellow Submarine
16:58 - Michael Jackson - Thriller
Блог на Дзене: dzen.ru/thanks_will_listen
Поддержать развитие канала через донат:
pay.cloudtips.ru/p/162470c2 - Hudba
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
Лоза - искусственный интеллект.
Так а че Лоза то? Сказал что Кит Ричардс слабый гитарист, и это правда.
@@maxgorbunov1554 и то что земля плоская тоже правда?
@@OVS888 нет. Но одно к другому не имеет отношения.
Лоза хоть что скажет, лишь бы его не забывали.
@@maxgorbunov1554 не правда.
Искусственный интеллект переоценен в данном случае
ИИ упрощает жизнь... Вопрос только, как бы совсем не упроститься...
😂 😂
ИИ переоценен во всех случаях. Как и писаная торба, с которой обычно носятся. "Человек мера всех вещей" - сказал Протагор, еще когда и электричества никто толком не знал.
Это скорее обсырание покойного короля гранджа(так как лучший альбом он выпустил с помощью черных-на Мотаун рекордс!😉🤗
С Пинк Флойд согласен,но не удачно топить королей блюза(бычье отмороженное)🙏
По поводу Dark side. Как большой фан пинков я выделил для себя причины, почему именно он самый популярный, хоть и остальные альбомы прекрасны:
1-он самый доступный и в хорошем смысле, попсовый. В нем нет композиций ПФ по 12+ минут и так любимых многими импровизаций, весь альбом выверен, нет ни одной затянутой композиции, в нем идеальная динамика, нет моментов, когда хочется переключить. К тому же, почти все треки прекрасно усваиваются и отдельно, без привязки к концепции, чем та же Стена не может похвастсться.
2- настроение. Это самый разнообразный альбом в классической квадрологии. В нем есть как грузные песни, так и более легкие. Как бы я не любил тот же Animals, я не могу не признать, он крайне мрачный, после первого прослушивания я довольно долго не мог послушать его заново, хоть и те же Dogs и Pigs-абсолютно и безоговорочно шедевры PF. Он по-настоящему давит, сминает, а длина композиций многих вообще вгоняет в ужас. DS ощущается куда легче.
3-звук. Да, у PF нет альбомов с плохим звуком, но тут DS стоит либо на втором месте, после Animals, либо на первом. Все подогнано идеально, не ощущается какого то недостатка, та же Стена в студийке мне не так хорошо дается, ощущается какая то сухость, в DS одна гитара Гилмора в Time звучит просто бесподобно.
4-Time. Ну тут без комментариев, только слушать)
Про DS соглашусь по всем пунктам, он очень крутой и при этом разноплановый и доступный. Разные треки можно слушать в разном настроении, это именно альбом, а не цельное произведение на 40+ минут, порезанное в случайных местах.
WYWH тоже очень крут, но там, во-первых, много импровизации, во-вторых, для него нужно созреть и вообще находиться в определенном состоянии - вряд ли можно его точно описать, но там сложная комбинация меланхолии, (само)иронии и в то же время отвязности даже какой-то)
А вот что по-настоящему переоценено в среде фанатов, на мой взгляд - это Animals. Вообще не услышал там ничего примечательного. Весь воспринимается как один длинный трек и при этом совершенно мне не зашел, какой-то эскиз, набросок альбома, как будто какую-то демку принесли и она по нелепой случайности попала в продакшен.
@@user-kn5em2ou5r Крайне не согласен с Animals. Я согласен с тем, что он дико переоценен в фан среде(а точнее его ЭЛИТАРНОСТЬ), но сам альбом я просто обожаю. Концепция сама по себе неплохая, но реализация выше всякого. В музыке куча мелких деталей, поистине прекрасные синты, которые делают звучание всего альбома, призвуки гитары, а самое главное-бас, это лучшие басовые партии во всей их дискографии. Но, опять же, он очень мрачный, его правда сложно слушать в первый раз и сразу не возникнет желания его переслушать, слишком много негатива вываливает Уотерс на тебя(хотя, этож Уотерс, что говорить).
И еще, если ты слушал Animals в ориге, то я тебя понимаю, в ориге звучание очень плоское и невыразительное, советую послушать ремастр, он во всем лучше ориг звучания, бас слышно лучше, а куча призвуков просто доставят кучу кайфа. Но, если нет, то на вкус и цвет
Согласен
Думаю такие говенные видео заставят задуматься,что пинки короли блюза!!!🙏🙏🤗🤗😉
@@user-kn5em2ou5rвам бы только блеснуть мышцой;)--не видно, что черный пиар?!!!😀😅
Теперь нужно ввести запрос: самые недооцененные альбомы.
их будет так много, что можно отдельный канал открывать посвященный только этому))
Silent -- 5 A.M.
@@uniqdela кто это?
А их уже даже робот не вспомнит.
@@user-sy6rj8fq5z ну вот и мне стало интересно, полез искать - не нашёл ни в спотифае, ни в тидале
U-2 вообще самая переоценённая группа, а Боно самый переоценённый исполнитель!
Боно ещё и баблоруб, даже коллег из других групп воротит
совершенно бездарный чел
А еще весь из себя такой активист что аж тошно
@@ilyavasilyev9963 Да, по любому поводу активист, 100%
Попугай этот Боно
Dark side of the moon переоценен? Вот это новость. Сам альбом был новаторским для своего времени и звучит отлично даже сейчас. Не зря же им аппаратуру проверяют. Учитывая на каком оборудовании и как все это записывалось. Аналоговые пульты, катушечные магнитофоны, никаких компов - все делалось вручную. Взять те же звуки монет в money, когда ленту нарезали и потом склейками вручную это все синхронизировали с основным рифом песни. Они получается использовали сэмплы еще до того как это стало популярным. Или как они обьединяли несколько магнитофонов чтобы получить больше дорожек.
Конечно, концептуальные альбомы выпускали и до, но именно на Dark side всё сделано так что ты ставишь пластинку и с первых секунд и до финальных слов что "темной стороны луны нет - она вся темная" ты просто выпадаешь из реальности.
Ну про семплы - это мимо, так как этим занимались в области экспериментальной музыки значительно глубже, едва изобрели магнитофон. См. Musique concréte, с которым помимо классических авангардистов баловались даже Beatles, которые, кстати, весьма популяризировали, собственно, семплер: Mellotron, пригодившийся позже каждому мало-мальски уважающему себя прог-коллективу, особенно начиная с модели MKII.
Дорожками тоже мало кого испугаешь, с ними с удовольствием игрались электронщики типа Уэнди/Уолтера Карлос и опять-таки Beatles, выжимавшие нереальные вещи из 4-дорожечника.
Вместе с тем, как я уже рядом написал, не соглашусь, что DSotM переоценен: он был невероятно хорош на момент своего выхода и позволил в удобоваримой для «пешеходов» форме изложить все передовые идеи рок-музыки. А вот у самих Pink Floyd этот альбом был как минимум, не однозначно лучшим, да. В России почему-то куда лучше знают The Wall, а любители именно этой группы обычно или снобствуют, выделяя ранние работы, либо выбирают WYWH, Animals, как в моем случае, или даже Division Bell, как в случае моей жены, хотя лично мне не совсем ясно, почему.
Между прочим, с Beatles ведь похожая история. Пешеходы как правило знают их по периоду до 65 года, и его же наивно сравнивают с объектами своего почитания фанаты Rolling Stones и той музыки, что вышла в т. ч. под их влиянием. Разнообразные журналисты обычно вспоминают SPLHCB, аудиофилы - Abbey Road, а самые упоротые фанаты неизменно говорят про Revolver, как про точку водораздела, отделившую лирический наивный мерси-бит от новаторского психодела, назодки которого уже разошлись и по Pink Floyd, и по Yes, и по Procol Harum.
@@rpocc Про конкретную музыку и меллотрон у битлов в курсе. И я не говорил что они прям открыли эту технику. Конечно нет. Просто на этом альбоме она реализована так что звучит именно как дополнительный инструмент а не эксперимент ради эксперимента.
Про 4-дорожечник и битлов это отдельная история. Почему их записи в стерео кроме последних двух альбомов звучат так упорото? Когда в одном ухе барабаны с басом а в другом только вокал. Из-за этого долгое время не мог подступиться к их записям, пока их в моно не нашел - там на удивление все отлично.
А что до Pink Floyd, я скорее могу выделить из каждого периода по альбому, нежели выбрать один лучший. Барретт - дебютник, синглы до него, и saucerful of secrets. Уотерс - Dark Side of the moon, и wish you were here. Хотя на этих двух альбомах группа работала как единый организм и там это чувствуется лучше всего. Дальше пошел перекос в сторону идей Уотерса, который достиг пика на The wall и The Final Cut. Гилмор - пусть будет Division Bell, но там как бы оба альбома на фоне их прошлого творчества ну, средние и переслушиваю их реже всего.
Согласен полностью! Я меломан, но с уклоном больше к поп и джаз музыки, но когда я услышал the Dark Side of the Moon в возрасте лет десяти, ориентировочно в 1982 году я был шокирован (в хорошем смысле этого слова), что существует музыка настоящего звука без прекрас. Да весь альбом связан наложениями композициями, но насколько всё гармонично звучит. Вывод : когда у меня есть свободное время и хочется послушать в хороших наушниках лучший альбом в моей многочисленной коллекции я слушаю the Dark Side of the Moon. P. S. Наушники Sony wh1000xm4
Согласен с автором видео, Пинки гавно полное....
зачем Pink Floyd когда есть King Crimson? хотя ладно, Pink Floyd так-то неплохи, мне у них больше всего Animals вкатывают.
Поздравляю с первой интеграцией🎉🎉🎉
Что бы оценить The Dark Side of the Moon , надо было просто жить в ту эпоху и слышать как рождались и как звучали альбомы всех рок групп в реальном времени , в этом случае можно понять почему Дак Сайд это революция Музыка это часть времени , с присущими ей ощущениями . Можно слушать Чарли Паркера днями на пролет но не никогда вы не прочувствуйте звучание той музыки , потому что вы никогда не жили в США в 50-е годы.
100%
совсем не обязательно в ту эпоху. Я очень люблю этот альбом и познакомился с ним токо лет 10 -15 назад
Моё личное мнение, думаю многие согласятся, что DSOTM вообще вне времени. Это творение уникально во многих смыслах.
@@P.F.65 С вами трудно не согласиться , в своем комментарии я говорил об восприятии эпохальной музыки в контексте того времени , к примеру : во время Отечественной Войны в одной из песен были такие строчки " а до смерти четыре шага " и это было на самом деле так, только те кто кто воевал понимают глубину песен военного времени . Хорошо , что наши любимые композиции связаны с лучшими воспоминаниями не зависимо , когда они были исполнены , но тем не менее , каждый альбом был рождён ТЕМ временем , в контексте ощущений той или иной эпохи.
@@andreykurakin3991 Речь же не про "любить", а про "оценить то, как оно воспринималось ТОГДА". Любить можно что угодно и когда угодно, но комментарий про то, что есть вещи, которые МЕНЯЮТ восприятие, являются революционными для СВОЕГО времени. И не находясь в том времени, сложно на самом деле осознать, как именно та или иная вещь поменяла восприятие людей. Даже изучив тот исторический период всё равно достаточно сложно в него погрузиться эмоционально, на уровне прочувствования. Потому что мы уже пользуемся результатами тех изменений, мы выросли, ощущая вокруг последствия тех событий, для нас они естественны с детства. А для людей тогда это было чем-то невообразимым, чего ещё никто не делал, понимаете? Можно предполагать, как оно тогда было и ощущалось, но это невозможно узнать достоверно... Мы оцениваем прошлое исходя из нынешних реалий, как бы не старались 🤷♂
Майкл абсолютно заслуживает первое место, данный альбом очень сильно повлиял на поп культуру и на образ самого Майкла, я сам не знал название этих песен в свое время но бывало слышал их в разных фильмах и играх(вайс сити), увидел один раз Billie Jean от Майкла с его луной походкой, и запомнил это навсегда
Мне вообще кажется, что все переоценённые музыкальные произведения переоценены из-за причин не связанных с музыкой)))
Кроме Юту, приведены альбомы с шедеврами мировой музыки внутри.
Ну подлодка простовата, но она для битлов простовата, тот же Боно за такой уровень душу дьяволу продаст.
Я прослушал почти все записи Pink Floyd и по моему мнению The Dark Side of the Moon - лучший альбом. Хотя с ним может посоревноваться Wish you were here.
Когда-то я считал лучшим The Wall, когда-то фанател от Meddle и The Piper at the Gates of Dawn. Но всё же максимальная цельность, качество лирики, мелодий и звучания на мой личный взгляд всё-таки именно The Dark Side of the Moon принадлежат. Этот альбом мне ещё тем нравится, что на нём ярко раскрыл свой талант Рик Райт, и авторитаризм Уотерса с его банальными темами ещё не полностью поглотил группу, как это произошло на альбоме The Final Cut.
При этом самым странным и удивительным альбомом остаётся первый альбом, а самым эмоционально впечатляющим Wish you were here - один записанный Сидом Барретом, другой - ему посвящённый.
Единственное, чего мне не хватило на The Dark Side of the Moon - длинной композиции минут на 10-20, вроде Echoes или Pigs)
Моё личное мнение.
Согласен. Если говорить о самом переоцененном альбоме Пинк Флойд, это Стена.
Оце б ля їйо б ну ті
Если будешь записывать видео про недооциннённые альбомы и музыкантов, то добавь в ролик про Ника Дрейка. Т.к. данный музыкант считался недооцинённым в 70-х и 80-х годах прошлого века. Его альбомы продавались мизерными тиражами. Из - за этого Ник Дрейк впал в депрессию и умер от передозировки антидеприсантов. В настоящее время альбомы Ника Дрейка входят в сиписки лучших альбомов всех времён и народов. К примеру журнала Rolling Stone.
Ой, да ладно. Творчество Дрейка, это классический пример сырого таланта зарытого в землю.
Ещё в начале карьеры, ему продюсеры предлагали усложнить музыку, введя в неё электронные инструменты, а он упёрся, и в никакую.
Короче, впал в депресняк, бросил всё и уехал домой( вслед за своей крышей).
Ещё один раз попытался реанимировать карьеру, но ничего не вышло. В результате подсел на "химию", ну, и смерть как логическое завершение.
И как итог, его творчество только для музыкальных снобов, и ничего из себя по большому счету не представляет. Пару раз послушать можно, но не больше.
Журнал Rolling Stone-самый переоцинённый музжурнал.
Вообще самые большие музыкальные потрясения в моей жизни были связаны с Пинк Флоийд. Во 2 классе меня потряс альбом The division Bell. А в 15 лет я услышала концерт в Помпеях. Это просто был катарсис какой-то, зависимость. Я дня не могла без него прожить.
И больше такого уже не было хотя нравилось многое.
Ага, похожая последовательность 😆 "high hopes", "keep talking", потом "echoes" с pompei... Сложными путями мы шли к PF
Привет
@@zholty78 дааа! Не думала, что кто-то перся по keep tlking, как я. Просто каждую ноту до дыр заслушала. И, конечно, концовка high hopes. А потом по очереди фанатела почти со всех композиций с этого альбома.
Это лучшая группа в мире за все время. Ничего лучше просто нет
@@sagan8197 а сейчас?
Спасибо за работу.
спасибо за твои труды)))), приятная и грамотная подача материала.молодчина!!!!
До создания искусственного интеллекта еще ой, как далеко, а ChatGpt - это нейросеть.
спроси у чатгпт что такое нейросеть, а что такое ии
это технический термин!
@@user-iw9ln6ld7c Интеллект предполагает абстрактное мышление, и, как этого добиться, пока не придумали. А логическое мышление, на достаточном для выживания уровне, есть даже у таких, довольно глупых животных, как лошадь или корова. Про собак и кошек даже говорить нечего, весьма умны и хитры.
@@vladislavvasilenko1717до большинства животных 99% людей -как до Киева -раком😅
@@user-sm4ks9eh6pговоря кратко: нейросеть это элемент искусственного интеллекта, который способен лишь обрабатывать информацию.
А ИИ это совокупность таких нейросетей.
Не понимаю почему путают эти понятия
У меня выработалось правило: если в разгар вечеринки не можешь найти музыку, которая понравится всем, включай Джексона. Может это причина популярности?
Сектор газа лучше, сразу всех сплотит под градусом😂
Ещё и потому что Майкл мультижанровый
Конечно, лучшие хиты Джексона заходят всем, но тут речь именно про альбом. Скорее альбом Bad у него менее оценен чем Thriller
.. И вот я уже ушёл в поисках более разухабистой музыки😂
@@azatsalavatov1736 полностью согласен, но как по мне dangerous это самый лучший альбом МДжея, и Триллер считаю не лучшим его альбомом
Хороший обзор !. 👍
Инструментал на Желтой подводной лодке зачотный
Из Пинков все таки реально переоцененным мне кажется стена, рваная какая то, мелодики не особо много и из за пары хитов, в остальном тяжело его слушать. Но тут еще игра на чувствах малолетних дебилов с вечной борьбой протиф сестемы. А дарксайд все же более сбалансирован и ощущается цельно.
Потому что в отличие от Дэвида Гилмора и Ричарда Райта, в годы совместной работы Уотерс был больше продюсером, чем музыкантом (как и Леннон против Сэра Пола МакКарти)
Да весь Пинк переоценен. Мастера одной ноты на 10 минут
@@user-zk2nw3xd6y Че высрал
@@timex2053 Леннон не музыкант? Как насчет Strawberry Fields Forever, A Day in the Life, Across the Universe, Because, Norwegian Wood, In my Life?
Хм, а я думал от Битлов здесь будет "Сержант...".
Это было бы более логичнее, чем Yellow Submarinе, про который мало кто помнит вообще
С последним утверждением стопроцентно согласна. Если любишь - то плевать на недо- или пере-оцененность, просто любишь.
Видео не несёт объективности в оценке -явно обсырание,епт
Есть мнение что Dark Side Of The Moon получил такую экстраординарную популярность от того, что а)качественно записан и б)отлично разведен по стерео, что сделало его качественным «тестером» всякой аудиоаппаратуры
Да и на квадро очень неплохо разведен (точнее, всё таки сведен). И тексты актуальные со смыслом.
Дай пять!
Название альбома - вот это шедевр! Вся интрига в этом...
Ну да, ну да. Глубокий концептуальный альбом, с не менее глубокой, атмосферной, ни с чем не сравнимой музыкой/инструменталом, текстами описывающими саму жизнь, затрагивающий вопросы времени, денег, войны, психических расстройств, абсурда/бессмысленности происходящего и тд; стал так популярен благодаря качественной записи. Конечно, есть у них и другие альбомы. Но, этот стал кульминацией. В этом альбоме воплощены лучшие идеи дополняющие друг друга. Это музыкальный бриллиант, шедевр. Экстраординарный альбом получил такую же популярность.
Риторические вопросы:
Больше качественных записей не было в истории? Почему этот альбом до сих пор популярен? Неужели было так много тестеров аппаратуры, чтобы их силами сделать альбом настолько популярным? Почему перед публикацией мнения нельзя проанализировать мнение?
@@Egbgdcv полностью согласен с каждым словом. Но помимо этого продажи на носителях были высокими в том числе и по указанной выше причине
Андрей , добрый вечер . Большое спасибо за вашу передачу 🎼🎸🎸🎸Очень интересно было посмотреть, много соответствует действительности . Хорошая программа ! Понравилось , продолжайте в том же духе . Спасибо 🙏 Владимир , 64 года , Краснодар .
Сейчас то легко кидаться ярлыками о самом переоцененном альбоме по адресу вышедших 30-50 лет назад работ. Из рассмотренных 3 (DSoTM, Thriller & Nevermind) являются знаковыми явлениями, определившими дальнейшее развитие популярной музыки и в отрыве от истории их появления не могут быть рассмотрены. Последующие альбомы этих же исполнителей могут кем то оцениваться лучше в музыкальном плане, но указанные выше были первыми достигшими успеха и этим все сказано. С Yellow Submarine сложнее - здесь прорыв был скорее не в музыке, а в визуале, но это тоже было свежо и повлияло на восприятие альбома. А насчет альбома U2 - согласен, переоценен, как и группа в целом.
PS: Первые десяток-другой космонавтов знали поименно, несмотря на то, что летали по несколько часов или дней. Сейчас летают по полгода и много чего делают на орбите, но 95 человек из 100 не назовут фио текущей смены.
Переспросил такой вопрос, попросил альтернативы. И тут тоже интересные альбомы, например:
- для Nevermind был предложен Doolitle от Pixies, который по факту и повлиял даже на ту же Нирвану и реально был одной из отправных точек для многих групп.
- Для DSOTM - Close to the Edge от Yes, тоже занимательный прог-альбом. Как ни странно, во втором ответе GPT был The Wall и Wish You Were Here был рекомендацией вместо него.
- U2 были, но иронично то, что это был Joshua Tree как переоцененный. Рекомендация была - Achtung Baby, аргумент - там пошли эксперименты со звуком в сторону электроники.
- У битлов был Сержант Перчик от GPT, буквально аргумент в том что "из-за подавляюще позитивной оценки альбома сложно было оценить остальные". Предложенная альтернатива - Revolver.
- Триллер был во втором ответе GPT с примерно таким же аргументом, в качестве рекомендации - Off The Wall, который по факту база на которой Thriller построен будет.
Про Nirvana и в частности Nevermind, вот 100% могу сказать, что я не знал кто они и MTV у нас не было - заслушал до дыр! Ни чего подобного я не слышал.
Давайте честно - незаслуженно такие группы не могут достигнуть таких высот на одной удаче!
Ещё как могут! На одной только удаче *в принципе* строится карьера доброй половину всех "выдающихся" людей планеты.
Ольга Бузова
@user-wq6ml6wh7l - ошибаетесь, Бузова в одном интэрвью сказала: я хочу чтобы на меня все обращали внимание и без разницы где )) и она всё для этого делала и делает )) это не удача а целенаправленная деятельность - на сцене очень много таких эксгибиционистов ))
@@Digitalbaquet это не удача, а работа. Она пашет как конь.
Поёт она отвратительно - это все знают. Она не популярная на весь мир, нетленок у неё нет, ни чего нового она не сделала. Если жопу лошади часто показывать по телевизору, то эту жопу начнут узнавать - это относительно Бузовой.
Теперь вопрос: за чем вы её сюда приписали? Сравнивать её глупо.
@@adammolot например 😂 очень интересно 🤔
Надеюсь, что когда-нибудь будет выпуск про Лану дель Рэй. Не просто же так висит на самом видном месте постер :)
А лучше и не нужно бред такой и время жаль тратить 😮
А что там изучать? Обычная поп-музыка с налетом якобы чего-то возвышенного и с прицелом на "нитаких как все" девушек. Как снотворное сойдёт, но чтобы слушать намеренно... ну такое.
@@user-vd7wx5ic9q чего-чего там возвышается или вздымается?🤔🙏
Оооочень классная концепция видео! 🙌
А теперь давай видео - самые переоцененные группы. Уж простите, но на первом месте должны быть Битлз.
Самую популярную группу чаще всего и буду называть переоцененной, что вы и продемонстрировали.
Неожиданно... ))
Хотелось бы знать, какой ответ выдала бы сеть на запрос: - "общее количество переоценных альбомов в порядке убывания переоценненности"? ))
Спасибо за видео! ❤
Касательно личных предпочтений, "Каждый слышит, как он дышит". Мне наплевать на то, что считают всякого рода эксперты,, и тем более нейросеть, о том, что нравится мне.
Обратная сторона луны, это выдающийся альбом, как и большинство альбомов Пинк Фойд созданных ими до 1983 года при участии Уотерса.
Кстати, Марвин Гэй был признан "самым" выдающимся музыкантом. Как оно вам?!
100%
Опять самым выдающимся поп-музыкантом признали какого-то гея. 🤣
Откуда информация про Гея?
@@user-iu8ow1bd6u , да что же вы все с утра тупите-то! Фамилие у него такое!
@@user-iu8ow1bd6u В Дзене обсуждался этот факт.
Музыкант он выдающийся, но далеко не самый.
Из Pink Floyd мне больше нравятся ранние альбомы:
The Piper, A Saucefull, Atom Mother Milk, ну и ещё альбом 75-го Wish You Were Here
А из Битлов - Please Please Me и Rubber Soul
Какой ещё Atom Mother Milk? Альбом называется Atom Heart Mother.
@@user-me7ml5ul9k опечатался
@@user-me7ml5ul9k просто опечатался
@@user-me7ml5ul9k это же надо такое придумать 😂😂😂
@@user-me7ml5ul9k там корова изображена
Очень согласен с Dark Side, у меня с него началось знакомство с группой, но любимым стал сначала Wish You Were Here, а затем Animals
Спасибо!!
Совершенно непонятно чем Курт Кобейн виноват в том, что лейбл пытался заработать на его творчестве, как можно больше и почему от этого оно становится переоценённым. Видимо, эти разговоры никогда не закончатся и герои будут всё те же.
Черный лэйбл пугает 😅
О дааааа, я тогда смотрела мтв круглосуточно и нирвану реально крутили ооочень много раз
"All Together Now" Маккартни не сочинялась специально для мультика, вопреки расхожему мнению. Наряду с "All You Need Is Love" Леннона и "It’s All Too Much" Харрисона она рассматривалась в мае 1967-го в качестве кандидата для исполнения в прямом эфире телемарафона "Our World". За исключением Ринго, трое остальных битлов приняли участие во внутреннем "конкурсе". В итоге победила песня Джона.
Вас что совсем не возмущает такой наглый троллинг легендарных супергрупп(ещё и политизированных пацифистов-борцов за ☮️ мир??!!😮😮😮
@@user-io4lu1oe1x кто кого троллит, не понял
Когда в свое время слушал Пинков я редко включал DSOTM и The Wall. Как ни странно, больше всего я слушал ненавидимый самими пинками Atom Heart Mother, ну и WYWH с Энималс часто включал.
Мне тоже нравится Atom heart mother
Попросите нейросеть выдать самые недооцененные альбомы и хорошо бы сделать обзор. Мне почему-то кажется , что некоторые альбомы пересекутся
Расскажите почему никто не оценил например: Sweet ?
Наверное потому, что кроме Love is licke oxigen и Balroomblitz особо то и слушать у них нечего?
Потому что это забавная, но второразрядная группа с парой хитов. И да, все хиты им дадены продюсерами, а не вымучены ими самими.
А мой самый любимый альбом-- "Колокол разделения" от Пинк Флойд. Дело вкуса, конечно! Но не зря ведь этот альбом так выстрелил в 1994 году!❤❤
Поражаюсь тому факту, что одни и те же альбомы Pink Floyd могут занимать как первую строчку, так и быть внизу топа. Я обожаю второй альбом, но многие ставят его даже ниже Endless River или Final Cut. Кто-то не любит Wish You Were Here из-за его вылизанного студийного звучания. Другому понравится лёгкость The Division Bell и тд. Причём, зачастую, ни один их альбом не считается лучшем в прог и психаделик роке, там отдадут предпочтения Yes, Genesis, Jethro Tull. Но величайшей рок группой считаются они 😊
- окей гугл, какой альбом самый пероцененный?
- u2
Стало интересно, даже подписался, продолжайте в том же духе
13:13 - U2 под трэповые биты... Теперь я видел и слышал всё! Охренеть!
я полюбил альбом Dark side of the Moon, ещё не зная, что он культовый, и до сих пор это лучшее творение Pink Floyd для меня. и пусть все ваши чаты джипити идут лесом!
Амьюсед ту дед, или файнал кат.
@@user-hx6ev6nn5rфанат Роджера детектед. Честно, для меня все альбомы ПФ лучшие. Все сольное творчество Гилмора. Один альбом Уотерса (как раз этот) и один альбом Райта
@@user-hx6ev6nn5r ссанина шо то шо это.
Че-то не понял аргументацию по Nevermind. Потому что он уничтожил гранж? А каким образом это влияет на "переоцененность" альбома?
в целом согласен и таких переоцененных альбомов, так же i групп к сожалению не мало, если заглянуть в список 100 лучщих и альбомов и групп по версии журнала Rolling Stones
Yellow submarine это альбом-мультфильм, да и титульная песня раскрученная, возможно покупают те, кто с творчеством Битлз не особо знаком. Триллер - это не только музыка (она интересная, но не на столько чтобы так хорошо продаваться), сколько шоу, клипы и танцы.
Мне больше нравится у Pink Floyd - The Wall, не понимаю почему не этот альбом самый продаваемый у PF... был очень давно в Олимпийском когда приезжал Роджер, концертное шоу вообще космос
Он очень депрессивный. Не всем нравится. Концерт был крутой, Пасха 2011
@@sagan8197 да, 2011 год .... 13 лет уже прошло, афигеть
Может потому, что "Стена" - это двойной альбом? А в 70 - 80 - х годах прошлого века как известно большинство музыкальных альбомов выходило на виниловых пластинках. А как известно двойные альбомы стоят дороже. Возможно из - за большей цены данный альбом и продавался хуже. "Обратная сторона Луны" записана на одну пластинку. Были такие английские группы, как например The Clash, которые старались запихать на альбом как можно больше песен и заставляли лейблы снижать цены на двойные альбомы, даже если группа за продажу альбомов практически ничего не получала. Как например с альбомом London Colling. Но подобных групп было очень мало.
Я искал хоть один комментарий про Стену и наконец-то... По мне один из лучших альбомов Флойдов, да и ещё снят крутой фильм
Комментарии не в тему
Сделайте выпуск про группу Dead or Alive. Или про группу Stranglers
плюсую
Про Dead or Alive есть на канале Саши Лонгплей
@@danielsamokhin5534 ну у него про SAW больше, сама группа и вне продюсеров интересна
Голосую за факапы в конце видео🤘
никогда их не смотрю, да и забавными всегда они быть не могут ))
Отличная, взвешенная и честна, подача.
Чем меньше подмахиваешь публике, тем больше она буде тебя ценить.
Ну всё, теперь буду слышать это москитомалибидо)))
Как "Скрипка лиса"
Soundgarden и Pearl jam играли в своих стилях, отличных от Nirvana, и более близких к гранджу как и первый альбом Bleach, а Nevermand свучал по своему, там от гранджа то немного, это поп музыка в широком понимании этого слова, и Кобейн сам об этом говорил. Всё верно сказано, что все хотели чтобы остальные грандж группы звучали как Нирвана, но только что то не получилось ни у кого записать подобное, что и подтверждает его культовый статус, и второе, эта музыка и что ещё важно звучание были актуальны ещё много поколений, и даже сейчас звучание слтс не выбивается из современных исполнителей гитарной музыки, в отличии от тех же Пинк Флойд или Лед Цеппелин которые стали звучать архаично спустя уже несколько лет с приходом новой волны, вы видели чтобы кто то из нынешней молодёжи их слушал? Или школьников в футболках с их лого? А вот музыка Кобейна понятна и имеет культовый статус и у нынешнего поколения...
У нирвана песни для подростков в хорошем смысле этого слова. Это музыка беззаботности и юношеского максимализма.
LZ - более зрелая, она по философии не подойдёт подросткам.
PF - местами нудная, я слушал три альбома, обратную сторону луны, animal, division bell , имеется кассета альбома, иногда слушаю ради нескольких песен. Но в целом если слушать дискографию, то надоедает, много инструментальных песен, либо медленных не цепляющих. Песен 3 или 4, с альбома можно найти, красивых, мелодичных. Но такого что каждая песня - культ, и хит, такого нет.
@@Digitalbaquetвы видимо с текстами то не ознакомились раз о беззаботности пишите ))))
@@puzhirik.i.mochalnik текста знаю, на cd у меня три альбома их есть.
Pink Floyd один из лучших проектов прошлых лет, занимающий почётное место в первой десятке князей рок-музыки. У кого-то они на первом месте среди прочих достойных, а кто-то оценивает скромнее, но эта группа точно передёрнула музыкальный олимп. Нужна была встряска, и Гилмор с парнями блестяще исполнил это землетрясение.
Что касается "The Dark Side of The Moon"- музыка прекрасна. Таинственный, завораживающий алгоритм удерживает композиции от распада на отдельные "театральные" антрепризы, спорящие по пустякам и соревнующиеся в честолюбивом порыве быть лучшей. Пластинка едина и подчинена одной мысли - жизнь сложна, и её не победить!
Мне лучшим кажется, у Nirava in utero. Dark side нравится тем, что там есть минималистичные вещи как shine on эта вещь звучит больше как электронная вещь нежели рок песня... Имхо
Beatles это конечно "белый альбом" В нем и совсем простые рокенрольныц back to usssr и совершенно фантастические эксперементы вроде Revolution 9 и мой любимый glass onion.
а вот что нейросеть написала про Русский рок
"Русский рок" как музыкальное направление имеет свои слабые стороны, которые могут включать в себя следующее:
1. Однообразие звучания: многие исполнители "русского рока" следуют похожим музыкальным шаблонам и стилям, что может привести к отсутствию оригинальности и новаторства в музыке.
2. Тексты песен: некоторые тексты песен в "русском роке" могут быть поверхностными или банальными, не несущими глубокого смысла или искусства.
3. Коммерциализация: многие исполнители "русского рока" могут поддаваться требованиям рынка и записывать музыку, которая призвана привлечь большую аудиторию, что может привести к потере аутентичности и индивидуальности.
4. Отсутствие разнообразия: "русский рок" часто ограничивается определенными жанрами и стилями, что может привести к отсутствию разнообразия и экспериментов в музыке.
5. Копирование западных образцов: некоторые исполнители "русского рока" могут копировать или имитировать западные образцы, что может привести к потере уникальности и самобытности в музыке.
В целом, хотя "русский рок" имеет свои слабые стороны, он все равно остается популярным и любимым музыкальным направлением для многих слушателей.
как-то странно слышать про тексты, мне кажется, это как раз самая сильная сторона
Интересная мысль спросить ИИ о такой тонкой материи как музыка, где вкусовщина просто зашкаливает. Хотелось бы развития этой темы в будущих передачах, а всем предлагаю накидать вопросов для ИИ!❤😊
The Dark Side of the Moon и Wish You Were Here для меня на одном уровне. И какой альбом лучше, мне трудно сказать.
Да, согласен, в The Dark Side of the Moon нет того. что есть в Wish You Were Here.. Но оба альбома -- великие.
Если бы Пинк Флойд вообще бы ничего больше не создали, то и этого было бы достаточно, чтобы эта группа была историческим явлением в музыке. Эти альбомы трудно переоценить.
По поводу Nirvana не согласен самым категоричным образом. В начале 1992 я, тогда студент одного из Санкт-Петербургского ВУЗа в общежитии поздней ночью по кабельному каналу по MTV увидел клип Smells... На следующее утро я уже бежал в студию звукозаписи на станции метро Автово с мечтой записать кассету с этими ребятами и, о счастье, у меня получилось заполучить самый свежак. Ни у кого ещё Нирваны не было, я стал первым на все наши три корпуса общаги. Ровно через месяц Нирвану слушали поголовно все: и поклонники рока, и поклонники попсы и даже имеющие классическое музыкальное образование. Мой друг, окончивший муз.школу по классу фортепиано, попросил послушать кассету с альбомом Nevermind и, возвращая мне ее через пару дней, сказал, что ничего подобного он не слышал и это просто фантастика. Вот так Нирвана и стала иконой. И поверьте никаким маркетингом там и не пахло, это просто всеобщая народная любовь
«бежал в студию звукозаписи на станции метро Автово»
легендарный ларёк был )))
По поводу Триллера могу сказать, что его главная проблема не в отсутствии инновации а в том что действительно хороших песен там три и мы все их знаем. Очень хочется притянуть еще human nature, но она мне просто нравится,то необьективно. А всё остальное это какое-то невнятное диско которое не выделяется вообще ничем.
В Триллере наоборот - все песни прекрасные и исполненные на том уровне.
Триллер ещё поднял до небес планку видеоклипов, которые превратились у Майкла в 6-7-8-минутные фильмы. Это нельзя не учитывать, когда мы оцениваем Джексона как короля поп-музыки.
очередной эксперт? как минимум 1 и последний треки там неплохи, последний так и вовсе тянет на один из лучших у джэксона.
Для меня самый лучший альбом Джексона - Dangerous. Я могу по 4 раза за день слушать его на репите.
Вообщем слушаем музыку любимых групп и наслаждаемся. А чат GPTi может катиться на хрен.
Cry about it
С первого видео на твоем канале. Ты красавчик, поздравляю с рекламой!
Dark side лучшая запись PF, нет затянутых композиций и его легко можно слушать от и до, без слабых мест. В плане сочинительства удачно поработали все, даже Мэйсон. Whish you were here и Animals тоже очень хороши, но там мало композиций и они имхо слишком растянуты. У Пинк Флойда была проблема с новым материалом, это была группа Сида Баррета, и Уотерс скорее тяготился вынужденным лидерством, принуждая своих коллег писать больше. Из- за этого и скандал с увольнением Райта, которого считали самым талантливым и на которого рассчитывали. Да и будущий распад ПФ случился из-за того, что Уотерс устал тащить почти в одиночку.
*11:00** - U2 - All That You Can't Leave Behind*
У многих больших групп были подобные творческие "искания". Сотворить то, чего от них не ждут совсем).
*И это говорит об их музыкальном интеллекте* , и к недооценке/переоценке не имеет никакого отношения.
(Это не дедушки из AC/DC, которые 150 лет играют один и тот же дубовый рок-н-ролл).
Мои примеры такие:
*Deep Purple "Stormbringer" 1974, Queen "Hot Space" 1982, и U2 "Pop" 1997* .
Кстати, даже обложка альбома Pop (1997) группы U2 имела сходство с обложкой Hot Space.
Pop, как и Hot Space, был попыткой сделать танцевальный альбом.
Послушав их, одни скажут: - "Вау... Просто класс". Другие презрительно плюнут и выбросят диск с балкона.
*Вы услышите что угодно - диско, фанк, некий фьюжн, но только не рок* ))))).
В общем, получите огромное удовольствие от прослушивания))):
1. Deep Purple - You Can't Do It Right
2. U2 - Discotheque
3. U2 - Mofo
4. Queen - Staying Power
Поп мой любимый
Всегда понимал, по радио и по всяким эмтиви крутят обычно то, что никто добровольно слушать не будет.
Эти группы вне конкуренции.
по российскому MTV да и по российским радиостанциям 90% шлак а не музыка, на Западе 50/50
Та ща везде бутер
Радио радио - это беда, слушать нельзя, но без него никуда. 😂
Включаю приёмник и всё что я слышу - какую-то лажу и какую-то жижу. Долбят по черепу как кирпичём глупые песни непонятно о чём.
@@user-qu9mg5sy4k радио нужно очень избирательно и больше в теплом сезоне 😃
Интересный выпуск получился, спасибо. Теперь очень хочется узнать какие самые недооценённые жемчужины я ещё не слушал в этом безумном мире :)
На вкус и цвет... как говорится.
Не забывайте этого.
Какоая классная задумка видео 👍👍👍 обязательно сделайте продолжение, очень интересно было смотреть и слушать. По поводу U2, с вашими выводами полностью согласна. И меня посетила мысль, что, если бы Курт Кобейн не прекратил эту канитель таким вот грустным способом, то возможно из Nirvana тоже сделали бы что то подобное. Потому что я тоже обожаю у U2 Joshua tree, но потом, только отдельные песни могу слушать. В какой-то момент, они стали настолько "продуктом", что почему-то я перестала их воспринимать. Маркетинг просто сожрал их творчество. Мне казалось, что они везде: если ты владелец "яблока" - на тебе новый альбом U2, кого позвать на открытие сферы в Вегасе - U2, кто споёт про Сараево, Украину и голодающих детей Африки? - U2. Сейчас тоже самое с грустью наблюдаю у Imagine dragons.
Побойтесь Бога,чудачка😊
Вы видели,как Кобейн застрелилс!!🙏🙏
Это конечно все мило, но AI может просто врать. Не моргнув глазом, выдавать дикую чушь с полной уверенностью в своей правоте
И это. Где пипка у младенца на обложке Невермайнд??
На всякий случай использовал censored версию обложки, а то кто знает, что у CZcams на уме
@@thanks-will-listen 😂👍
Это Pearl Jam-то затушевались, чей Ten продался большим тиражом, чем Nevermind?
Спасибо за спокойный, взвешенный разбор.
Вот всегда считал "Триллер" переоценённым отстоем.
Я самого Майкла Джексона и Нирвану всегда считал переоценённым отстоем.
@@stCenturySchizoidMan-tm4kj У вас у обоих стало быть интеллект находится на уровне СhatGPT )))
@@Jorick_73у них с этим вава...
Ххехе, с Nevermind случилась та же история что и с дебютным альбомом Prodigy - и те, другие в итоге, по мнению общественности, убили жанр. Хотя ребята просто играли и записывали музыку.
Чудны дела твои, музыкальная индустрия…
И альбомы в порядке и жанры рулят у тех ,кто с ними вовремя знакомился,как минимум
Потрясающе в меня вселился искусственный интеллект! Всё точно как я и думал!
Совершенно согласен насчет "Луны" - там есть, конечно, пара отличных композиций, но сам альбом в целом имеет до неприличия коммерческий саунд. Правда, это не сразу осознаешь, до этого понимания надо дорасти.
Триллер - это не просто муз альбом... Это фильм, это перевоплощения. Это микс жанров, стилей, фанка и рока, джаза и диско. Это выжимка самого лучшего из лучших профессионалов.
Дебют одного из лучших в мире уже достоин уважения даже сейчас
@@user-lm3xo6ee4e polny bred 😀
@@user-lm3xo6ee4e фига ты выдал , ну приведи примеры .
Ну, микс жанров.
Оно же - эклектика.
Но ничего настолько нового, чтоб быть лучше всего музыкального наследия человечества.
Ну... дискота танцевальная.
Скушно.
@@user-lm3xo6ee4e да ладно, ему достаточно было участвовать в создании Ви а Зе волд ,что бы комментарии такие не существовали,а он ещё и ис Сонг написал,и Ху из ит...
Спасибо за u2 , вообще непопулярны они у нас почему - то
очень даже популярны. Иначе бы не собрали 80 тысяч человек в 2010м
А чего в них хорошего кроме снотворного эффекта?
Они нелепые
мнение твое нелепое)@@Zholobov1
На любителя.
На самом деле эти альбомы более-менее прекрасны, меня больше интересует, что думает ИИ об альбомах Норы Джонс, Тейлор Свифт, Леди Гаги, Шакиры, Ашер или Келли Кларксон, которые разошлись более 10 млн. экземпляров по всему миру.
Обожаю The Dark Side Of The Moon, но любимый альбом у Pink Floyd у меня всегда был Animals
А мне нравится про корову и папу Роджера Уотерса.
"Триллер" не может быть переоценен, какому еще альбому быть самым продаваемым, если не этому?)) это квинтэссенция поп-музыки как таковой, не устаревшая за 40 лет, каждая песня - как маленькое (или большое) шоу)
Да!!!!!
Песни - это не шоу. Это музыка, текст и голос. Песни слушают. Шоу смотрят
Ну здесь нужно обратить внимание на звучание, на настроение, на музыку. Альбом отлично сведён: одинаково приятно звучит как на балалайках так и достаточно профессиональном оборудовании, отлично выстроен порядок треков, точно не наобум, а продуманно. В каждой песне все на своих местах: нет ничего лишнего, слышен каждый акцент, вдох, щелчок. Нет никакого сумбура и каши. При этом достаточно небольшая палитра инструментов, драм машин и сэмплеров. Аранжировка каждого трека в этом альбоме заслуживает отдельного внимания. Динамическая линия и развитие выстроены должным образом. Ну и если учесть, что из 9 песен 4 песен стали абсолютными хитами на долгие года, где бы вы их не услышали и в какой ситуации: это узнаваемо, ярко и по сей день используется для каверов и ремиксов. Ну само поп-музыка охватывает интересы большего количества людей, и поэтому реакция на Billie Jean в клубе на танцполе будет более выраженной нежели на Money Pink Floyd. И по-тихоньку все эти составляющие и складывают воедино весь паззл успеха. И продажи говорят сами за себя, именно они и доказывают его уникальность)
Эмоциональное восприятие Thriller просто улет и музыка и хореография первое место как самый продаваемый альбом он вполне заслужил.
Вот что: в это время у меня была учеба в университете в Штатах. Понятия не имея, кто они, мне реально приходилось каждый день по сто раз на MTV (любимая программа) слушать Smells Like Teen Spirit, и ессно, помню тот известный MTV Unplugged концерт их.
Мне вовсе не нравилась ни песня, ни ребята, но мне... неловко было признаваться в этом, ну типа, не быть advanced (раз эта композиция в тренде).
И кстати, я не помню, чтобы на наших ежепятничных студенческих тусовках мы обсуждали или слушали Nirvana. Зато помню случай: сижу в университетской библиотеке, делаю домашку. На столике всегда есть свежая пресса, в перерыве просто её просматриваю. Уппс, большая статья на первой полосе: "Является ли Кобейн голосом поколения?" Интереснулось, хотя и так ясно, ща захвалят, конечно.
Ан, нет. В статье мнения молодых американцев. И не скажу, что однозначные. Более того, процентов 60 вполне аргументированно поясняли, почему они не хотят ассоциировать себя с ним. Статья немного взбодрила -- значит у меня с головой всё в порядке :)
Потом помню этот ажиотаж с его смертью -- всё это было неприятно и... не нужно мне.
Возвращаюсь домой, и спустя кажется год, тут все мои начинают сходить с ума от Нирваны. Пожимаю плечами, но опять... повинуюсь и поддакиваю, мол, да, молодцы, новаторы, расчудесные пофигисты и т.п. И по второму кругу прохожу весь этот муз тормент.
Слушать их нет охоты. Я больше по классике рока. А "тин спирит" просто вызывает у меня ностальгию. Вот и все.
Вот про U2, лично я не согласен с автором (и нейросетью в куче). Как по мне How to Dismantle an Atomic Bomb гораздо крепче и интереснее своего предшественника, своего рода "работа над ошибками", допущенными в All That You Can’t Leave Behind. А вот потом, начиная с No Line on the Horizon - да, каждый следующий альбом был и правда слабее предыдущего (естественно, сугубо по моему скромному мнению).
два моих любимых альбома U2 это как раз All That You Can’t Leave Behind и How to Dismantle an Atomic Bomb. На мой взгляд, квинтэссенция U2, в которых выкристаллизовалось всё то, к чему они шли с конца 80-х. Называть эти альбомы опопсением или поворотом к поп-звучанию вообще неверно. Наоборот, из них выкинули все неудачные эксперименты середины 90-х и оставили то, за что мы и любим U2. По сути это как Joshua tree, только со звучанием 2000-х
А мне вообще нравятся только Achtung Baby, Zooropa и Pop. А остальных альбомах отдельные песни. No line on the Horizon довольно неплох из последних.
@@DrMihailkaзуропа отстой
Согласен, после альбома «как обезвредить атомную бомбу» и до сегодняшнего дня ни одной нормальной песни, видимо после 50 лет уже творческие потоки закрываются у человека
@@user-mt1gr7xk1h возраст не помеха -просто жанр помер-этш волна-постпанк-а время не то да и артисты зажрались(хоть Ира и отрезвляет переодически)-надежда могла быть только на сольные или новые проекты(хотя случаи бывали -попробуй кому-то доказать ,что у Боуи половина добрая работ-последние-фуфло 😀
Как по мне творчество Pink Floyd периода Сида Баррета не менее культовое и новаторское,а что уж говорить про влияние на целый жанр психоделического рока 60-х
Ну Здорова Андрей Смирнов будем знакомы автор Канала Спасибо Послушаю вам
Хорошего отдыха, Андрей
А мне понравилась идея, неплохо
Всё это разговоры ради разговоров! Мы были студентами, когда вышел "Never Mind" и это была БОМБА без всяких маркетинговых уловок! И это тот редкий случай, когда при первых нотах подрывались и любители рока и попсовики! Проняло всех!))
Да там половина мегахитов на все времена -о чем вы говорите?!😃-это чистый троллинг.
Я как раз ценитель Пинк Флойд. У этой группы слишком много крутой музыки, чтоб выделить лишь один альбом. Да и в целом мне не близка идея оценивать группы по отдельно взятым альбомам. Группу надо оценить в целом, как музыкальное явление на мировой сцене. К слову, wish you were here практически повторяет звучание темной луны и ничем не хуже. Песни другие, а суть та же. То есть это не тот случай, когда сотворили шедевр, который не смогли повторить. По моему даже сольник Гилмора On an Island тоже близок по уровню.
Dark side of the moon, как и сама группа заслуживает участвовать во всех топах в принципе учитывая её вклад в музыку))
Ну короче да, как заметили многие до меня, с точки зрения информационной ценности ответы Чата имеют мало общего с реальностью.
Что такое переоценка? Это получение больших условных едеиниц одобрения, чем что-либо того заслуживает.
Если бы вопрос стоял о перерекламировании, то с ответами можно было бы согласиться. К сожалению на данном этапе он всё ещё исскуственный и может дать лишь приблизительную осмысленность ответов. Вот так вот
Вообще то фигня все это.Это все равно что спорить что лучше клубника или малина.Каждому свое.Люди голосуют деньгами и это лучший показатель популярности.
С той лишь разницей, что по духу видео получается,что клубника и малина не лучше картофана😅
Слушаю рок и метал с 9 лет, начинал с Хэви и классики 80х годов, никогда не понимал Нирвану и что там можно слушать кроме как раз Тин Спирит , так же считаю их в целом жутко переоцененными и позже превратившимися в бренд для неокрепших умов и телок
Особенно для неокрепших умов тёлок 😂
Мне нравится у нирваны Bleach и In Utero. Nevermind слишком тупой и попсовый. Хотя коллеги по цеху звучат круче
В общем только "Луна" Пинк Флойд тут под вопросом, а остальные по делу. Не думаю, что поздние альбомы флойдов лучше и интереснее Луны, просто они другие. Эту группу нельзя рассматривать отдельно по альбомам. Она цельная именно поступательным движением до 1979 года. Чего не скажешь по битлам к началу 70-х.
Прочитал список "переоцененных" произведений в сочетании с "искусственный интеллект"- улыбнулся и решил переслушать в энный раз этих "переоцененных" :)
Сколько людей, столько и вкусов/предпочтений. Для меня Dark Side Of The Moon не перекрыт ни одним другим альбомом Pink Floyd. Да, в более поздних них есть очень, очень классные композиции, но как целостная единица, "Обратная сторона" с музыкальной точки зрения вне конкуренции. На мой взгляд.