@@user-qg8mv2su4q I agreed with this.. USA too much concern and too soft if USA want to total destroy any country i think it possible but if the issue concern human right it will be hard.
@@lensarty6558 阿富汗，伊拉克，索馬利亞，利比亞，敘利亞，葉門，巴基斯坦。歐巴馬還有一個創舉，就是無限制使用飛彈，可以說到了瘋狂的程度。在他的授權之下，他執政的最後一年地球總共被飛彈轟炸超過二萬次。平均每天使用接近60枚飛彈。這就是左派口中的所謂和平總統。Sham on Obama！戰犯必須抓起來審判！英國的衛報曾經寫過一篇文章，標題爲「America dropped 26,171 bombs in 2016. What a bloody end to Obama's reign」（美國在2016年投擲2萬6171枚炸彈！歐巴馬政權在血腥中結束）。
補充資訊：
1. 七月初，拜登再次宣布，美軍的任務會在8/31前全部結束，而目前美軍正在加速撤離，已經完成了90%的撤軍計畫。
但是美軍倉促的離開，卻也讓塔利班快速進逼，在美軍撤離空軍要塞之後，塔利班在兩天內就攻陷了15個行政區，並奪取了大量美軍裝備。根據美國的報告指出，阿富汗政府很可能在六個月內垮台，大規模內戰恐怕無法避免。
2. 我們在查資料的時候，也有看到一些論點，認為美國之所以不離開阿富汗，是為了就近監控俄羅斯、中國還有西亞地區的軍事活動。不過關於這樣的證據或相關資料，相對比較少一點，所以影片沒有多做討論。如果大家有更多不同的資料來源或想法，也歡迎在底下留言跟大家一起分享喔！
3. 賓拉登其實應該唸做「賓．拉登」（拉登的子孫奧薩瑪），但台灣媒體習慣講賓拉登，所以我們這邊用大家習慣的稱呼。
感謝志祺講這種容易被黃標的話題
不過這期我想有一些軍事觀點沒提到
美國人是常常民主外送沒錯
但絕對不必懷疑美國永遠以國家利益優先(正常人也該這樣)
阿富汗的戰爭對於美國國家利益來講是勝利的
因為像是賓拉登那樣製造/指揮恐怖攻擊的領袖不存在了
美國目標本來就不是把阿富汗變民主國家或者完全根絕該地區長久以來割據嚴重的軍閥
事實上美國現在支持的政府也只是一個比較大一點、比較可以和西方溝通的軍閥
美國目標很簡單
1.幹掉賓拉登
2.防止賓拉登2.0
阿富汗要變成神學士國家 過偉大真主所教導的生活，美國根本也沒差
但幹你不要來炸我家嘛
此外
關於中國根本才不希望美國撤軍
阿富汗是出色的「帝國墳場」，前蘇聯表示感同身受
他們也不是第一天動亂
由軍事觀點來看
美國是在幫忙中國顧他家後院
指細看中國最近只有很低調的「譴責美國隨便撤軍不負責任」
基本上美國輸了阿富汗戰爭是中國的論調
但美國根本也沒想打贏，想打贏只派那一點兵力大概是在搞笑
所以也不能算是為了石油
美國和其盟軍數十年來在阿富汗打的是「治安戰爭」
只要阿富汗本土政權不爭氣，誰也沒辦法
一抽身你就倒
美國幫你阿富汗為穩可不是「天賦人權」
顯然美國近年來維護的利益轉移
所謂「亞洲再平衡」到「印太戰略」
可以知道中國跳腳美國撤離阿富汗的原因
美國的曾經在阿富汗打仗的「軍事顧問」也有來臺灣「觀摩」漢光演習
反而是身為台灣人
要窺見雖然阿富汗和台灣狀況根本完全不同
但若是台海不幸爆發戰事
我們可能需要付出的代價是什麼
結尾會覺得美軍攻打阿富汗損失的人命不值得? 難道沒想到說，美軍不打，以後蓋達組織三不五時去給你美國本土爆炸一下，死亡人數保證輕鬆突破三千
就一個外國人角度看來，這場戰爭對美國還是Z>B
諷刺的是蓋達、伊斯蘭國,都是美國以敵人的敵人是朋友的戰略而扶植起來...
美國的離開也讓中國有機會讓阿富汗成為巴基斯坦與伊朗的盟國,而且輸油管線更為暢通...
美国愿意为台湾付出多大代价？其实大家心里明白，但也不愿意接受。
@@tyou5779 這問題的答案想必中共高層十分清楚是什麼，否則也不會在黑水溝對面吠了幾十年還在原地踏步
美軍不是打不贏塔利班，而是塔利班也好，Isis也好，都是基於原教旨群體而組成的，今天能滅掉塔利班，明天就有胡賽班，總之就是在沒有宗教改革深入人心的前提下，那麼只靠軍隊是沒用的。
某種程度來說還有就是自己的戰爭規則綁手綁腳的，人民戰爭(游擊戰、不對稱戰爭)等本身就很難用空中優勢搭配傳統的大部隊去輾壓就能贏
@@m42850621 ROE確實非常制肘，但是不是能徹底剿滅他們不緊要，就算剿滅了，撤軍以後還是會死灰復燃，溫床沒換，細菌就會不斷滋生。
一個對於宗教根深蒂固的國家，你要短短十幾年去完全改變幾乎是不可能，追根究底還是靠教育，但前提是執政者有辦法，所以當初馬蘇德的死真的可惜。
他們需要韓國瑜 把它送去好嗎
至少要100年才能改變一個地區的政治與宗教
美國總是說:「基於我國國家利益」
史記：「天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。」
美國要戰勝的不是恐怖分子的肉體，而是他們激進宗教思想。
思想和意識形態才是這場戰爭有效的武器。
邪恶恐怖分子！正义民主自由都没半毛钱关系。 开战最赚钱的是谁？最大利益的是谁？就是这么简单 。你说不可能！哪有死害死那么多士兵百姓来赚钱？多活20年您就明白我在说什么
@@resourcesvoonda2128 中國人最沒資格講話
@@resourcesvoonda2128 說個笑話，中共人翻牆來談民主自由，
@@user-gf5pp7ek5m 天大的笑话，youtube照弯弯一说好像是弯弯的，真拿自己当个葱了。乡下人，出过国吗
@@resourcesvoonda2128的確沒有什麼關係所謂的美國大羅現代化其實他沒有打算帶來現代發這只是順手的，其實我認為一切應該也是選票啦因為如果你看一看20年以來美國的一般選民對於阿富汗的局勢關注度有80多跌到現在只剩下30都沒有利益的生意不做，我認為這才是撤軍理由吧
這集我完整看完了。老實說沒解釋當地種族跟宗教問題，不過這也不是七七的錯，台灣人一般很難理解這邊，需要花很大力氣才能真正理解，否則基本上就是重述西方視角而已，正如影片所提供的，也許這對很西化的台灣人比較好理解，但是卻無法真正理解阿富汗問題的本質！
首先先理解一下恐怖份子從來沒有離開過阿富汗，而且美國造成阿富汗的傷害遠比3000美國大兵還大太多了，光是直接死亡的平民至少10萬，更別說光是鄰國巴基斯坦、伊朗就有近300萬難民，這些人在塔利班治下不敢說幸福美滿，但至少不用流離失所、骨肉分離、天人永隔，美軍忽然天降殺人趕人，你說恐怖份子會絕跡嗎？
回頭說一下，我看下面很多評論說伊斯蘭世界沒有改革，很多人都是原教旨主義，信奉極端伊斯蘭。這觀點太基督教了，因為伊斯蘭世界本來就是政教合一的模式，打從先知莫罕默德創教開始一直都是這個模式，當時從8世紀黑衣大食一直到19世紀末的鄂圖曼帝國都是非常強大的，是西方人強加政教分離的觀念認為政教合一就是壞的，作為對西方入侵者的反彈(整個中東都被西方入侵殖民過)，回到西方入侵前的美好生活，也就是原教旨主義跟政教合一體制必然會成為顯學。
好吧太多了說不完，其實阿富汗問題還有當地最大普什圖人，跟北部塔吉克人、烏茲別克人的民族與宗教衝突在內，大家可以再研究一下。
最後補充一點：阿塔跟巴塔不分清楚，這題根本不用回答😂
你期待77懂這些嗎，他不會的
顶一下不一样的视角
历史哥，我来助你上去。
历史哥，你太天真了，你以为他们的团队会看你的留言吗？难为你写了那么多。这个频道号称多元主题，其实就是想借用各种社会、政治G点来增加流量，你看哪个视频有干货？都是浮于表面，不像你能深入问题核心。精心选择有利于制造对立的话题制作视频，美其名曰剖析不同立场观点，其实是在引导对立观点来引流，包括你还好心帮他们补课，可惜他们不会关心的！
先赞一个
希望阿富汗人民能早日脫離苦海🙏
脫離了不是嗎？
@@rgohoo 還有可能會內戰啊⋯⋯希望塔利班真的和平
剛進入苦海吧
@@ennis5784
從教義上來說，就不可能；就像你要共產黨搞自由民主，想太多！
@@ennis5784 只要單一政府就不會這麼亂了
塔利班是一種思想，只要還有人就會有新的塔利班
@turelove G 看样子您年纪不小，老是毛共毛共的，就你上面那段话您自己多读两遍看看，您就没发现哪里不对吗。
@turelove G 兄弟，对现代不了解，就别硬拗了，看你这岁数也不小了吧？估计半截身子入土了，有机会回国看看吧。被这些虚假消息蒙蔽了双眼，入土也不安息啊 🙏
@turelove G 这是个机器人吗？
@@user-ml8lr4jw1r 是自动生成定体文的bot
@@user-ml8lr4jw1r 湾湾现在经济下滑,雇不起1450了,还是机器人省钱
我之前有看經濟學人的報導，他們有提到阿富汗戰爭其實近期的傷亡已經非常低了，所以傷亡可能不是主因。其中還提到，撤軍的理由主要有戰爭對於選票已經沒有影響力、中國的崛起以及對俄羅斯的對抗等等。
其實聯軍死傷較為低（與80年代蘇聯阿富汗戰爭相比） 是因為聯軍後期大量培訓運用阿富汗軍隊，所以死傷數量大部分都不算在聯軍上面。
好像在哪裡看過數據說在阿富汗打仗的美軍其實是殉職率很低的工作？
阿富汗帝國焚場，坐等十年內美國倒下⋯⋯
聯軍在賓拉登死後漸漸退居二線了，被推到前線的大多是阿富汗政府軍
還有錢喔。 主要是因為錢。選票=錢。跟台灣的民進黨一樣-亡國感=選票=💰
人民與生活 並不重要
謝謝志祺團隊願意做這樣黃標內容，對不太了解事情脈絡的部分人很有幫助，也希望能繼續做這些比較敏感的內容！謝謝！
阿富汗政府真是扶不起的阿斗啊，扶了二十年還是個戰五渣
美國扶植的當地政府很多都習慣依賴美國軍隊 導致內部鬆散問題不斷 在遇上有野心的共產/塔莉班 根本不是對手
沒辦法啊，畢竟對面塔利班早就把經濟點滿了，甚麼血礦石種毒品都來，還有地下管道弄得到武器，要輸也難
阿富汗就是一个现代的春秋战国，阿富汗中央的实力都不如周天子，怎么可能指望他强。
讽刺的是，基地组织是美国人一手扶持起来对抗苏联的，但是苏联从阿富汗撤军之后，基地组织就变成了反美势力。
@陳癡漢館長 你本身就帶偏見在留言吧 名字就露餡了
越戰：
長達20年
身旁的樹會說越南語
與當地武裝組織打游擊戰
戰爭中後期國內出現反戰聲浪
參戰老兵回國後被人指責
因此誕生Rambo系列
阿富汗戰爭：
長達20年
身旁的沙會說阿富汗語
與當地武裝組織打游擊戰
戰爭中後期國內出現反戰聲浪
Something wrong I can feel it
那些在背後煽動反戰的人
有可能就是那些敵人後的藏鏡人
（靠北為什麼沒有一些比這個地獄梗更地獄的回覆）
歷史總是驚人的相似
@@cyruswong205 再一個:
一個喜歡把不干涉他國內政掛嘴上的國家
最喜歡往他國輸出動亂
新系列电影剧情应该是 第一部打警察 第二部打阿富汗人 第三部打外星人 第四部阿富汗老兵vs疯飞鲨
只希望阿富汗百姓一切安好🥺🙏🏻
在塔利班治下大概沒辦法
感覺阿富汗政府或許要培養女兵，男兵似乎並沒有血戰恐怖分子的動力，很多政府軍沒交火就投降，畢竟只是減少一些娛樂罷了，但女性卻是淪為奴隸，利益受害重大
有道理
可是某方面來看政府和恐怖分子也有非常多聯繫
又再看伊斯蘭教義，對他們的宗教來說，女性甚至只能稱為男性的附屬品
@@dustinsung8480 我也同意培養女兵也許能讓他們爭取屬於自己的地位
不過也許會反過來變成周遭勢力用「違反教義」當作理由，視為第一個合作清算的對象
阿富汗女兵再厉害强的过美国大兵？不解决经济教育宗教上的问题 塔利班卷土重来只是时间问题
@@bingjie888 部隊都投降投光光，哪來的時間處理教育宗教?先守住重要城市再說
@@mortalfromformosa2007 美军只管杀不管埋 出了问题怪我咯？
當地方派系擁有經濟和毒品控制地區
再加上宗教buff下
恐怕阿富汗又要變回塔利班的形狀了
三個禮拜後回來看 只能說塔利班的作為 完全不出國際所料 全部命中
20年下來，美國一切行動都如我預料
@@user-pz3bj2rd3c 因為不是這集的重點?
@@user-pz3bj2rd3c 有興趣可以自己去找~
阿富汗人民只知道,美澳恐怖组织割喉了阿富汗14岁少年,而塔利班赶走了美澳恐怖组织
@@user-ed3wc3tt4p 開玩笑 兩邊都信不過 不然那堆阿富汗人幹嘛跑?
難不成又是外國勢力?
最近看了越戰紀錄影集, 十幾個小時的紀錄片讓我覺得驚訝的是好多個地方都在歷史重演, 令我覺得人真的很不會從歷史吸取教訓。
白痴才覺得人類不會從歷史學到教訓
人類唯一從歷史裡學會的教訓就是人類不會從歷史裡學到其他教訓
@@user-bf4nz4wp6m 笑死 自以為智慧的低能發言
@@Nevermore793 他顯然比你還智慧
@@Nevermore793 真的死了?皆大歡喜
9:22 我不認為這說法正確，我們得假設911事件後，美國沒有發動阿富汗，而以其他作法甚至沒有實質作為，會發生甚麼事來比較，而不是以"發動戰爭死多少人"與"當初的恐怖攻擊死多少人"必較，因為雖然有因果關係，但不是相同事件，不能比較。
我看到這段本來也想留言，結果發現你已經留了😂
所以是該出兵還是不出兵？看到「我們的觀點」在期待著答案，但也是拋出一堆問題而已...?
對美國政府跟人民來說是錢坑，但對軍火商而言卻是聚寶盆。
非常認同，這才是戰爭的動力
苟同
美國就輸在不能干預宗教，中東國家的宗教狂熱無法想像。
輸在沒把俄羅斯勢力根除，就算恐怖分子能賺到錢背後提供武器的人是誰? 這才是問題
一夫敢死 萬夫莫敵
@@TheEee3106796 塔利班可就是打俄国人起家的啊，没有苏联入侵阿富汗哪来的塔利班。武器也都是美国提供的，俄罗斯势力？俄罗斯人去阿富汗不得让塔利班剥了皮，你可真搞笑
@@user-yj2uj2cy4m 你說的沒錯....我有一本賓拉登的絕版書 裡面有寫蓋達組織的組成跟美國的援助(一年約3億美元)
@@user-yj2uj2cy4m 而且裡面還講到賓拉登有雙學位 還是美國培養出來的高智商人物...
普什圖人佔阿富汗人口的42%，塔利班結合了普什圖人的民族主義，視自身為普什圖人的代表，加上長期以來對中亞少數族裔（北方聯盟）長期掌權的不滿，政治上的不平等助長了排外反西方的情緒，加上沒受太多教育的農民、牧民是很好煽動的。不能說阿富汗人人都支持塔利班，只能說反塔利班的部落勢力各據山頭，各有各的利益考量，很難團結一致。
可以去看小說追風箏的孩子、燦爛千陽
@@user-hk6sd6vo7v 正如你所說的，所以近年來塔利班吸取了先前丟失政權的教訓，改走務實路線，經濟政策上強調不會破壞原先中亞諸國的經濟合作計畫，與俄國、中國保持一定的友好關係，再三保證不會與恐怖組織掛鉤，先前就是因為領導人歐瑪爾接納了賓拉登這個瘟神，導致被西方多國聯軍攻擊，但塔利班內部派系眾多，光是停火談判都不一定完全遵守了，誠信感覺不甚高
@@user-hk6sd6vo7v 只能說先靜觀其變，如果真那麼順利，中俄等國也不會這麼緊張😅
阿富汗政府真的是扶不起的阿斗⋯⋯
只能說完全不意外
就跟共產黨一樣都跑農村跟你玩游擊，白天拿鋤頭晚上拿槍
美國根本沒有打算建立一個阿富汗政府，再來美國刻意留下塔利班目的是讓塔利班政權騷擾中俄。
@@user-fo3uq5gw6p
多看幾個影片，就知道絕非刻意；而是無法根絕！ 除非導彈把阿富汗炸成平地，否則根本無法杜絕，阿富汗長年動亂不止，也從未產生一個強而有力的政府，並非沒有原因！ 不，就算把阿富汗炸成平地，大概也無法根絕，因為中亞的邊境形同虛設，美國開炸，塔利班完全能跑到別的國家避難！
@@user-fo3uq5gw6p 中國進入一直在說塔利班好話，這還可不好說，雖然美國的確是有摸魚的嫌疑，但是只有美國一人偷養塔利班？那可不一定
@@user-bt5ot5dg6t 谁说的，在阿富汗战争之前，阿富汗已经算是统一的国家啊，还有，美军这么厉害，但就是打不死塔利班，你觉得是塔利班太狡猾，还是人民太支持啊
我自己在做專題、跟學生介紹阿富汗從戰前的發展到戰爭開打與直至今日的現階段時，也覺得這是一個好難的問題。美軍就算不是九月撤出，也將在未來某一日撤出，阿富汗若無法建立強而有力的軍隊，一樣無法與塔利班抗衡，但是阿富汗除了如志祺說的，有貪腐的問題，更有這個國家在成立前就存有的遊牧制度留下的影響：地方割據、政府效能低落。深入一點研究，甚至可以牽連到族群與歷史上的糾葛（普什圖人、與巴基斯坦的國界劃分切割了普什圖人的世居地等等）。這些問題都很不容易😞
馬來西亞中華膠原本痛斥塔利班是恐怖分子，但塔利班和中共稱兄道弟後，就對塔利班正面評價了
奴性基因在祖国胶身上发阳光大
中立的来说，严格意义上塔利班或者说神学士并不是恐怖组织，但是有很多负面评价就是了
因為馬來西亞是中共的一部分
裡面小粉紅也一堆當然...
先強調~族群人種不是問題~這跟黨國思想黨國歷史有關係
1~大家都知道有所謂外省人也有偏獨派的(他們看的最清楚國共一個樣)
2~我家長輩不管是父方母方大部份是本省人卻是泛藍
大部份觀念就是沒有KMT台灣就怎樣了(黨國教育從小學到研究所~出社會軍公教...等)
而且老3台看久了~變習慣了~我跟他們講啥都沒用了
就像你在銀行~警察已經跟你講這是詐騙~反到是罵警察不懂
人性是不會輕易接受自己被騙的~就持續接受半真半假的節目~沉浸在自己世界
就算是在自由網路也一樣~只看旺媒
部份泛藍很愛講皇民日奴美爹日爸
越反映出自己是這種人~很適合做愛黨國的中國人
恐怖分母和分子一家親
讓我想到進擊的巨人⋯立場不同的兩方永遠不會停止復仇，所以戰爭也永遠不會消失⋯
巨人好歹還是兩個國家和近現代民族主義背景的故事，阿富汗現在完全就是封建部族統治下，對於他們而言發展到巨人中因爲歷史和民族原因仇恨已經是一種進步了
雖然我也是巨人迷啦，但如果要將阿富汗戰爭代入巨人，我覺得很勉強，根本上兩個情況也不一樣
我也是巨人迷，但我不懂為何這可以扯到巨人，現實跟動畫要分開r
這樓讓我腦袋一直唱
拉~哩拉 拉拉哩哩拉 拉拉拉 哩啦 啦啦哩哩啦~
極端恐怖思想跟巨人已經無法比了
其實這場戰爭只是美國以反恐作為理由的911復仇戰而已
真的要將恐怖主義連根拔起還是要靠阿富汗人民自己
他國不可能永遠無條件協助,必須自立自強...
這點在台灣也一樣
美軍撤軍是必然的
若真的重演西貢陷落...那也是阿富汗人民跟政府自己不爭氣..
也是沒辦法的事
我觉得只是以复仇的名义侵略，以为可以出钱出力培养一条听话的政府，但是培养出来的就是腐败无能，对外毫无办法，对内吃拿卡要，这中间美国政客中饱私囊，军火商赚的盆满钵满，当然，也确实给恐怖组织表明态度，对恐怖主义0容忍，这点还是值得赞扬的
@@anderson5495 其實賓拉登殺了後報酬完畢就該直接撤軍了，拖到現在，就會變成一場亂七八糟的戰爭
@@user-zj7iv6xv5o 所以啊，拿事实说话，他们是冲着本拉登去的吗，打死后赖着不走这点说明不是，他们是为了建设阿富汗去的吗，从培养这么个腐败无能的政府也能看出不是，平心而论，根据目前网上可查的公开材料来看，美国对外做的哪一件事不是损人利己的
謝謝！
才75，给个7500吧
@@zac284 喜勒
這是什麼，第一次看到
@@generalwashington2776 给頻道的捐款
@@zac284 你給啊
好的三個禮拜前預知了真的阿富汗會像西貢陷落那樣。這個禮拜馬上傳出阿富汗被塔利班攻佔了。這個博主一定是未來人
7:41 神預言
幾個禮拜前媒體就已經在猜測了。幾乎是必然的事
治安战的打法太畏手畏脚了，媒体在意的是有无平民死伤，而不是战略目标
打歼灭战才是正统
@@danbhdwei2014 國際輿論問題，而且直接打殲滅戰，不只更難控制當地，還有可能會把當地人推向對立面，這對於目標是清除塔利班不利
@@CrazyDuckJoseph 打歼灭战消灭塔利班其优势兵力然后深入基层掐断塔利班残余组织。
治安战畏手畏脚的，根本不可能消灭恐怖分子，歼灭战才行
要大規模圍剿塔利班就肯定會有更多傷亡，然後美國又接受不了
阿富汗真的就是帝國墳場阿~~蘇聯和美國都沒贏過😂
當地都是割據武裝團體啊！ 沒首領你找誰受降啊？🥱
各各人民都有武裝兵力還有土製手工的才藝
@陳癡漢館長 畢竟當初你們老爺要入侵馬，那也是沒辦法的呀，只能培養他們對抗蘇聯囉
还有大英帝国哦
@@gggggg-if3ww 說到英國讓我想到八國聯軍打爆清朝
在"美國利益高於一切"的前提下, 台灣, 如果保護費繳得不夠多, 就會被拋棄. 用點邏輯想, "你會花錢投資在穩賠不賺的生意上嗎?"
台積電去美國設廠後，美國鬆了口氣，現在台灣怎麼樣都無所謂了
美國是否成功我們無法定義，當時時空背景美國本土受到嚴重的損失，不宣戰才會讓美國國際地位下降！重點都給你20年保護，你還無法建立強力的政府 培訓自己的軍隊！你要怪誰！美國攻打盡量避開居民 你說的飛彈是誰發射的？美國有沒有贏或輸我們都無法斷言，但阿富汗政權扶不起的阿斗比較明顯！
孫子兵法說，能不戰就不要戰
要戰就要快速解決
現在看來還是很經典
那是因為美國一直看重人權。換作中國皇帝，就是誅殺九族。（我是覺得三族就可以，還是太心軟了） 九族滅亡，就沒有後續。
@@netcity0725 你是瞎啊，越战美军杀了120万越南人，化学武器大范围使用。
@@user-du3gu2nm4q 那就是殺的不夠多啊，腦袋不好嗎？為什麼只殺軍人？所有高過車輪以上男子都殺！女人參軍？比照辦理。有什麼地方是不能平定的？殺光所有青壯，在辦個「教育」高喊沒有美國就沒有新越南，等個10年還不是一堆親美份子？所有弱勢國家戰勝強國的＂希望＂往往都是倚仗敵國的＂文明＂
@@user-qg8mv2su4q I agreed with this.. USA too much concern and too soft if USA want to total destroy any country i think it possible but if the issue concern human right it will be hard.
美国入侵别的国家，还被说的这么正义！！
以暴制暴從來沒有真正解決問題過。
在我看來，出兵真正的目的，解決恐怖組織恐怕佔不到多少成分。
政治操作，練兵，國際級恐嚇，轉移人民注意力等等。
政客跟軍火商利益掛勾也是其中原因，2.5兆美金應該有一半落入軍火商口袋。
塔利班不可能被完全根除，他們激進的思想核心就是宗教，哪怕是一個不足十歲的伊拉克孩子，當他從小被灌輸聖戰的思想，他一拿起AK47 他也便成為了塔利班的一份子，所以說，最可畏的就是對宗教無上限的奉獻。
歐美國也是激進的基督教思想，哪怕是一個不足十歲的歐美國孩子，當他從小被灌輸伊斯蘭是基督的敵人的思想，他一拿起M16他也便成為了基督的一份子，所以說，最可畏的就是對宗教無上限的奉獻。
西方也喜欢宗教吧，说实话除了中国真找不到几个无神论。我们是什么都信，实用主义，这个所谓的神必须是服务我才信，宗教最扯淡就是居然是人服务神。比如我看到很多信佛的，都希望佛帮他，如果不帮你信不信马上骂街。
@@greenxgreen8425 說的沒錯，是哪個宗教有唯神論，一開始是誰發動十字軍東征想消滅別的宗教
@Ash tung 基督教教义是公元前定下来的，几百年后才有伊斯兰教，所以基督教教义不可能把伊斯兰教定为敌人，因为伊斯兰教当时不存在，而是基督教把异教徒定为敌人，不然哪有那么多次十字军啊，不但包括十字军东征，还有北方十字军，宗教裁判所，以及惨烈的三十年宗教战争。
宗信仰之力很可怕的
當你深深相信着付出生命
或是殘害家人都有可能
看看那些邪教的報導
結果只花了9天時就打下首都了 逃難人民好比末日Z戰
就像共軍打濟南
美国人不会1帮台湾打仗，如果战争爆发，肯定也会像这次一样，狼狈从台湾撤退。
@@user-vt4vb6nf5s 所以說台灣要富國強兵啊，不管美國有沒有要幫我們都還是要增強軍備實力打倒中共國和你這個小粉紅
@@user-vt4vb6nf5s 你們先擔心會不會被俄羅斯 印度 還有東南亞統屁眼吧
不用幫我們擔心~
@@user-ey2cu4xo1h ？？我就说了一句实话而已，美国绝对不会帮台湾的，怎么了？你不同意？还说啥要打到我？说句实话就要被打倒？
歷史只會重演
藍波在哪裡？
叫他出馬呀～
第一滴血，第三集
省瑞說出了一番強大的道理
(抱
有形的武力不可能對抗無形的敵人
這只是另一場越戰
達對了
以前我們玩“越南大戰”
未來小孩玩“阿富汗戰爭”？
很可能：然後內容一樣只是換遊戲名稱
Donald Modern：草
其實越南大戰的故事是未來架空世界，遊戲裡大多是惡搞或是諷刺二戰，跟越戰一點關係都沒有
@@gunxsword0626 講到這個我就不爽早期的命名片商，不過《異形》倒是我見過命名中最神的一個譯名
call of duty
標題有誤導嫌疑，美軍沒有打不贏塔利班，只能說無法消滅塔利班。
而且先不說幾十年前,這一次根本是連打都沒打就撤了...
就是打不贏！
@@johncheng4106 根本直接逃了哪有打
沒辦法 從宗教思想展開的組織 是不可能徹底消滅的
@@YoYo-vn8ni 除非把當地人口清0 或是將未受教育者驅趕到別州,但那就是無差別攻擊
這令我想起歷史上的十字軍東征。一神教的排他性特質無形中製造了很多敵人。以暴易暴。冤冤相報何時了！？
@倪李 宗教是指导思想
@倪李 上面的不一定虔誠
但下面的多數都深深相信
B 不然很像渣男，但是跟游擊隊打正規軍也一定綁手綁腳，不能對農村進行無差別攻擊，就提高了根除的難度。
對付躲藏和融入村莊的游擊打法，只能用最秏資源和人命的堅壁清野戰術，把敵人揪出及斷其補給。
三光政策
可是這種作法對於人權有很大的疑慮，加上受保護的人背叛美軍真的打得很無力
應該不用到這麼極端, 如果能將老弱婦孺移到城鎮, 其他男人強制繳械才能進城. 其他在外面的應該都是狂熱份子. 當然, 以上說的比做容易太多.
背叛也要有武器, 否則只是示威抗議而已.
困難的就是，窩藏這些罪犯的人，可能只是遵從原教旨主義的平民唷！ 屠殺平民這種事情，雖不能說沒有，但要放開手做還是不行的！ 難道要把一千萬的普什圖人殺光嗎？
D 把從阿富汗撤離的美軍調到亞太，最好放一些在台灣。
其實美國很早就想撤出阿富汗這泥坑了，只是中東不斷出事才搞的離不開，不過也不用想阿富汗可以平定塔利班，因為阿富汗政府就沒有一次完整掌控過阿富汗。
中國會很氣啦⋯⋯根本不可能
@@user-bt5uh8yz1f 他們無時無刻都很氣
一點小事就玻璃碎😂😂😂
什麼都乳滑...居點遍佈全身
...最好放一些在台灣~但是前提最大的問題就是台灣人自己
其實台灣人一直在給中共送頭(中華民國與中共=中國內戰)~一直在給KMT的大中華架構下當韭菜
多數人不知道。就像是10月10號有人在喊「台灣國慶日」快樂一樣，事實上那是中華民國的國慶，中華民國是中國的一個割據政權，現在盤據臺灣，所以我們越是喊中華民國，就越讓中共在國際法與法理上有基礎去定義對台作戰是「內戰」，這樣外國要介入將會幾乎等於不可能。
就像今天的香港一樣，外國不可能介入，因為香港本質在國際法上已經是中共的「內政」。我們越喊中華民國是中國或是越喊中華民國包含自由地區跟大陸地區，
那這就給了中國未來打台海戰爭的合法藉口，因為國際法上這就叫做內戰，正常狀況外國無法介入。
KMT(中華民國)利用大中華來洗腦台灣人~做堂堂正正中國人~反攻大陸~故意把同盟和人民拖下水
台灣人的選擇(中華民國)其實是反而走向香港之路~看看1~2戰後多少新國家
美国是傻子吗？给中国有借口武统? 吃力不讨好的事美国不会干
@@truefalse8921 「市長聯盟」網站日前將台灣六都竄改標示為中國城市，我中央與地方聯合抗議，嚴正要
求正名。「市長聯盟」目前已將我方城市隸屬由「中國」改為「中華台北」（Chinese
Taipei）。行政院長蘇貞昌今天參加師鐸獎頒獎典禮前受訪表示，這件事可印證國人同胞
對外，真的要朝野團結一致，同時立場要堅定有力，就可以看出台灣不可輕侮。
蘇貞昌表示，國際對台灣不禮貌且不正當的作為，這次因為朝野市長一起努力，名稱很快
更正過來，希望大家以後可以更團結，就會更有力。
會說越南話的樹，會說阿富汗語的石頭
@劉忠勳 F4鬼怪 投放白磷彈&凝固汽油彈.gif
我相信如果美國打到底的話是會贏的
只是不知道要損失多少而已
而且就算贏 阿富汗的人民不一起努力 也是沒用
希望阿富汗早日脫離苦海
台灣也要加油 靠自己最實在
當真以為美國會希望世界和平嗎？美國強大武器賣誰啊！這世界越亂越能讓美國作老大！
@@amy869 你說的有理
但我認為會得利的不只有美國
反正不管怎麼樣 可憐的被操弄的都是那些國家
@@user-rd9iq9fk9e 就是100年前的中国 弱国无外交 好一点的成为棋子 差一点的直接成为棋盘战场 100年前的巴黎会议早就告诉我们了 靠谁都不可靠 还是靠自己。。。
阿富汗整體人民才不像台灣那麼沒骨氣，甘願當人家的狗😂
阿富汗是名副其實的帝國終結者，如果美國繼續打下去，下場跟大英帝國和蘇聯的解體沒兩樣
美軍原先的戰略目標其實都已經達成，但現實局勢的原因都是錯綜複雜且深遠而無法比擬的，跟越戰時期有冷戰背景的條件也無法相比，更何況美軍還跟塔利班簽訂了協議影片並沒有提到。
能说么？说了就是中共同路人
美国也是中共同路人啊
想知道 志祺 對東森直銷老鼠會的看法👀
世上 作哪一種決定 沒有百分之百完美的 祝福阿富汗平民早日脫離危險之地
真正的反恐是建设好一个国家的现代化的产业，让老百姓都去从事工业制造业和现代化的农业，就让每个人真正能在社会劳动中发挥出来自己的价值，才不会选择去当廉价人肉炸弹的恐怖分子。在阿富汗这种穷乡僻壤道路交通有那么落后的地方，想完成这样的改变投入的经济成本，简直不敢想象
這就很天真了
有一定的道理，但是宗教原教旨主义，太极端了。
正確，美軍當初也以為他們能重建巴格達
@@BLACKWATCHp2 不可能重建的在那里和建厂的成本远远高于可能的利益，你在哪个地方投资建一个工厂在越南能建10个工厂。
@@rwang4348 你也知道，有時候美國人很理想主義的
事情來龍去脈，不是你十分鐘解釋清楚的
一個學期的課堂都不見得講的清楚。
此事很值得台灣當局深思...自立自強.整軍經武之餘.請別再說軍人是米蟲..養兵千日用在一時!!
嗯，軍人很多米蟲
軍人的地位不提升，戰爭一旦來到誰想為我們上前線
理論上不該撤，撤了就是這20年來改變的阿富汗人受災的開始，任何反戰的人不是站在塔利班那邊就是無情地無視即將、正在受到嚴酷對待的阿富汗人(部分)。
--
但沒辦法，美國社會氛圍自從擊斃賓拉登以後就發生了轉變，軍隊也因此沒辦法擺正角度──「我們就是來打仗的，而你們(山區住民)就是他們」
於是當年以差不多的理由讓老蔣停火(你槍口的對面是老百姓)，今年就會這樣放棄阿富汗，然後也在可預見的將來內浩劫來臨。
運氣好，受苦受難、大量死亡過後的阿富汗人民將會迎來改革開放，當時不自然死亡的人將成為只是數字，他們的子孫將不敢再提起，他們能做為韭菜苟活下去。
再過一陣子，韭菜將會徹底忘記這段染血的歷史，轉而歌頌曾經的壓迫者，「謝謝他們，我才有了飯吃」，是的，這還是運氣好的狀態下......
倘若運氣不好......
有没有想过，为什么阿富汗塔利班得到了大多数人民的支持？美国扶持的政府在阿富汗人民看来只是帝国主义的附属物，民族都无法独立，这样的政府不被推翻才怪呢。塔利班定义的恐怖组织是谁定义的，是中亚国家定义的吗？有没有想过，在中东其他国家看来，他们甚至是为民族独立进行战斗的武装。美国要不是在全世界发动战争，谁愿意拿起枪？
@@zhugexiaocong 所以我文中才會說美國的軍隊乃至社會沒有擺正角度，就算要當侵略者也是不合格的侵略者。如果不是侵略者，那手法也過於粗糙。
不用緊，塔利班是中國的好朋友
反智？
@@user-vv5mn2jt1t 沒看新聞？
@@cp3794 三民自綠頭殼新聞看到飽
@@user-vv5mn2jt1t 中國政府，還有環球時報總編輯自己說的，多看新聞好嗎
@@cp3794 當笑話看看就好 認真賺錢咖實在
這影片超棒的，謝謝
怎麼感覺美國扶植的政權大多都是扶不起的阿抖...以前的南越也是
蔣介石也是呢！
打到把整個中國大陸送出去 蔣光頭也是很厲害
難民黨kmt
也就韩国还行
然後都故意扶植偏弱的政權，不覺得哪裡怪怪的嗎???
很喜歡這類主題
这视频出来过了两周，塔利班已经在阿富汗的总统办公室里拍照了，给恐怖分子教训非常有必要，如果塔利班再敢发动类似911的事件，该打还是要打。对美国来说，也应该更清楚地了解靠自己介入改变一个国家或民族命运的难度，要么完全占领，不仅用武力维持秩序还得有文化教育，既当警察又当老师，20年的时间能完全影响一代人的思想了，要么打完就走，在恐怖分子占领区打垮他们就撤
真正的敵人已經現身了
塔利班(X)
中國(O)
中国说实话如果不是共产主义害死的话是有机会和香港台湾联手合作，甚至有可能强过美国，可惜就是共产党把他们给害死
@@user-bk4kz6xq4t 中共是世界上最大的恐怖分母&台獨推手&美國軍火推銷員
@@user-bk4kz6xq4t
我朋友說,臺灣+中國=世界第一大國!
但是我就回我朋友說那我選跟美國統一,
我朋友笑笑地說那也沒改變美國是世界第一的位子阿!
(因為本來就第一了xdd)
但說真的共產主義並不差,差在中國人使壞!
不然看朝鮮也沒多壞啊!
@@user-mo4ht9ns7m 觉得朝鲜应该是太穷？而且他们的重心在统一韩国。北俄罗斯还有一部分是外国人比较注重人权？不然就是别人懒得管
@@user-bk4kz6xq4t 朝鮮至少不會傷害他國人,喊要統一其他國家啊!
2007年湯姆漢克演的蓋世奇才：美國總是想光榮的改變世界，卻總是留下一堆爛攤子
發動海灣戰爭美其名是為了人權，但其實主因有三，一是經濟因素為了控制石油的資源，二是外交因素制衡中俄兩國的國際局勢，三是政治因素為了選票，運用反恐民粹情緒來左右選情。總歸一句依美國的實力是不可能打不下來的，只是一個願打一個願挨，阿富汗位居中亞重要戰略位置，是美國實踐全球霸權的版圖。
藍波 : 30年前阿富汗是我的友軍和朋友
帝國墳場不是叫假的
蘇聯也哉在這裡 真是名符其實
@@tw3279 大英帝国：忘了我？我是第一个打你的超级大国
漢朝, 唐朝, 蒙古, 大清, 都打得贏. 西方帝國墳場而以.
蒙古....人家都不信你長生天只信阿拉
什麼汗國也不過是披著蒙古皮的穆斯林
不論是越戰還是阿富汗戰爭，美國的勝利條件從來不是佔領當地成為美國領土，而是維持穩定期待當地出現一個不會傷害美國的穩定政府，所以與其說美國弱，不如說當地政府不爭氣
也因此，真的要看看阿富汗想想台灣的話，就能理解現在政府為什麼要發展國防建設，並且外交上與他國保持友善了，而不是只是在討論誰誰誰會不會來幫忙這種淺薄的話題
與其陷入穆斯林世界的紛爭，不如把注意力全部轉移來印太地區，把台灣保護好，幫北韓人活得像個人，順便把北平也解放了最好。
難
英國伊麗莎白女皇號打算長住日本了。基本上英美戰略確實轉向亞太了
解放北平還是算了
弄不成再給你搞一次生化戰
反而得不償失
經濟制裁比什麼都有用
人民吃不飽政權也不會長久
北韓沒可能的，全世界大國都不想他們合一，包括南韓自己。韓國一合。南韓立即由世界强國倒退為發展中國家，北韓太窮了。
@@manhontam9852 北韓礦產不少吧 不然也不太可能有那麼強的軍火
擁有絕對優勢的國家中也無法擊敗
有一個擁有堅定信念台支持的國家
可惜塔利班只是一群被邪恶思想洗脑的人，而不是什么正义的信念
我們可沒有伊斯蘭極端主義那種邪門的執著
回頭再回來看這部影片, 還真的垮台了
而且垮台的速度比先前大多數的預測都還快......
@@BobLiu0424_ROC 用国共内战类比，上一周还说要搞重庆谈判，下一周渡江战役都打完了，新闻更新的速度都赶不上阿富汗政府投降的速度了
美国人不会1帮台湾打仗，如果战争爆发，肯定也会像这次一样，狼狈从台湾撤退。
垮台 = 垮台湾
@@user-vt4vb6nf5s 先前的水災讓你腦子進水了嗎？
軍隊最怕的就是民兵跟你打游擊戰
韓戰 越戰 美軍都死在這點
遊擊隊躲在人群 自殺炸彈。。等等
打敗正規軍（國家軍隊）容易，但消滅游擊隊、民兵、武裝團體困難
今天很嗆是吧
你們確定是在討論一樣的東西嗎...
“The US doesn’t lose war, they lose interest.”
阿富汗政府不爭氣也要檢討
归根结底还是阿富汗本身的经济问题和地理原因，阿富汗这个地形多山，本身就非常割裂，无论是苏联还是美国都不能把它改造成一个现代化的国家，整个国家的国民只能从事落后的农业生产以及种植毒品作物，而且国民的受教育程度非常低，整个国家也缺乏国家认同，各个村子里面信仰伊斯兰教的男青年，也不想着追求现代化，拥抱全球化，只知道外来的人是入侵者，不服就干，而且他们的士兵打起仗来也不在乎上死伤，可以天天去偷袭美军基地，或者找一批人去搞自爆卡车。这样美国人怎么打？根本看不到希望，而且美国在当地也赚不到钱，早就应该撤退了。
其實有些地方本來就不該碰，就跟開採亞馬遜雨林一樣。但人類的侵略性跟對"國家/民族利益"這種模糊的執著就會讓他們用血做極為短視的決定。前年今年最終人類什麼也沒得到: 阿富汗撤了；全球經濟倒退；天災不斷。想得到更多結果失去更多。
@@williampan29 说的太对了，这种地方就不该碰
阿富汉在美苏两国的代理人战争与直接战争中渡过了几十年。一个国家大部分时间都处在被外国入侵或外国代理人的战争中，你让阿富汗人能怎么办？怎么追求现代化？怎么拥抱全球化？
@@brucelin3660 本来就是一个烂摊子，全球化当然是不可能的啊，现代化更是别想，只要不种毒品输出恐怖主义就谢天谢地了。
至少。。。我谈的的是至少，虽然塔利班没有被击垮，但基地组织算垮了，只是未来会不会复苏就难说。当然如果拉到美国对这场战争投入和得到的效益来比，不是失败，只是属于不成功。
養一個美國大兵可以養一個師的塔利班，你覺得呢，何況打游擊躲山洞，打200年也打不完，打正規戰我相信美國天下無敵，打游擊戰持久戰美國耗不起
@Ed Hui 真的中俄走向聯軍 那麼就是第三次世界大戰了
最可憐的就是百姓了
興，百姓苦；亡，百姓苦。
阿富汗大部分民众是直接塔利班的。美军扶持的政府在大部分阿富汗眼中还不如塔利班。。这个现实七七都不说。节目一点都不客观
其实还真不是，尽管塔是作为是属于恐怖分子，但是阿富汗的人民还是支持塔组织，你就看 美国无论怎么强压制他分子 甚至暗杀了本拉登 但是依旧没办法消灭塔分子在阿富汗的活跃 为什么 这个就是他们人民推崇的政党啊 拥有源源不绝的人力支持 你杀我一个 我老二升老大 以此类推 大面积的空袭对他们也没有 地理原因 效果不大 虽然他们是穷 但是他们不可怜 他们有着对将来美好日子的梦想 也靠着塔组织为他们实现这个梦想 所以看到没有 美国一撤军 立刻政府军根本不够他们来 拥有先进军火和战术是战胜的因素之一 主要的是他们的精神和意志是高涨的 他们塔组织的根基也是可以看到是在人民 塔武装分子的根基是阿富汗人民 所以美国军队打了怎么久 耗损了大量的钱 人力物力也没有把塔组织连根拔起的最主要原因之一
塔利班从不袭击平民，只和政府军对峙，相反美军，管你是塔利班还是平民，我都炸。对百姓来说，美军轰炸机是恶梦。
問題是誰先發動攻擊的?打不贏部隊就用恐攻炸雙子星大樓才是禍首吧
沒錯,美帝是很強硬
問題是怎不說為何自己的國力弱成那樣被美帝同盟壓著連講話都不敢
追根咎底就是自己沒實力不敢硬剛只好找平民出氣
然後自己的平民受害就在那靠北
我覺得這是美國政府以美國人民厭戰情緒vs戰略盟友(阿富汗當局)衡量做出的決定而已,顯然他們覺得美國人民利益較重要
有一天美国衡量了台湾的作用还是觉得美国利益更重要的时候。。。
@@user-zz5qd1no2g 你的猜測是正確的，但我覺得如果台灣已經沒有作用了，應該是代表對岸已經沒有強敵，不需要台灣
@@user-zz5qd1no2g 也可能被統一了啦
@@user-ck2bq2ke6w 实力微不足道的结果就是，洒洒水拿回来啦
阿富汗是扶不起的阿斗 你給錢 他貪污 不作戰
戰爭傷得最多的是士兵與平民😢
身體心靈受傷的人民、士兵，離開戰場，還要背負受創的身心繼續他們的人生，是看不見的傷害，每次看到受創的士兵帶著他們的服務犬，用無法言語的表情表達他們內心受傷的千分之一，希望別再打仗了，世界和平🙏🏻
朝鲜、以色列人民可不这么想
美國國務卿說撤兵主要來印太面對中共威脅，代表美國已經考量過了，而且印太早就是未來新冷戰或三戰的火藥庫，東海 台海 南海 印度週邊國家都有美國的考量。
美軍是介入阿富汗，然後讓美國取得在中東的利益，目的又不是去跟塔利班打仗，何來美軍打不贏塔利班之說？？？美軍要擊垮塔利班，就像拳王泰森一拳打倒一個普通人一樣容易...
當初介入阿富汗是為了美國的利益，現在撤軍同樣是為了美國利益，成本高出獲利了，虧本了當然撤了，不然你以為美軍出去打仗真的是為了維護世界和平嗎？ 一切都是美國利益優先
不是美国入侵吗？介入是什么意思？
關鍵問題在於阿富汗有一群殘暴人士支持塔利班，就像台灣有一群苛薄的親共者支持中國中共是一樣的。美軍應該為美國打戰，不是為其他國家打戰。
是台灣有一群笨蛋在支持全世界頭號恐怖組織「美國」。
看新聞不要只看美國餵你看的，你以爲美國不會控制媒體啊？
不信我隨便說幾個新聞你看你聽過沒。「稜鏡計劃」你聽過嗎？揭露這件事的史諾登逃亡俄國了（還言論自由咧，真的講到美國的醜陋面他就要滅你口了）
維基解密的格拉奈大屠殺你聽過嗎？或稱格拉奈空襲事件，是指於2009年5月4日在阿富汗法拉省格拉奈村造成約86至147名平民死亡的空襲事件[1]。美國政府承認此次行動存在嚴重的缺失，並聲明其「無法辨識平民的存在且/或無能減少附帶的損害而造成了非預期的後果[2]」。阿富汗政府宣稱此事件造成140名平民的死亡，其中93人為兒童，而僅有22位成年受害者[3]。
還有美軍在伊拉克射殺記者跟平民的影片已被維基解密公開。
維基解密的創辦人阿桑奇被美國終身監禁（有言論自由嗎？）
好了，你該清醒了，不要再站在頭號恐怖份子那邊。中國比美國人道多了。
美国佬其实不是打不赢，而是这种国家有底线。如果把美国佬的武器和战术给朝鲜，说不定今天阿富汗人个个都得改宗主体思想。 -----by 老徐
徐大哥的粉絲嗎😂
苏联：我突然有了底线😅
放下武器就是平民,拿起武器又变塔利班！怎麼打？
跟當初共產黨一樣，在基層有強大的基礎
@@m5653178 這強大的基礎怎麼得來的?如果是百姓心甘情願不受干擾給的,當然值得尊重和認可.如果是槍指腦袋用命扺搶來的,或事後證明騙來的,再怎麼強大,也違反當今普世價值觀,不值得支持！
昨日新聞看到,在卡布机場外,一個又一個嬰兒被推過鉄網給英美軍士接手！這种親離死別令人心痛如刀割！什麼樣的政權替換,會造成此现景？當初美軍到來換新政權也沒看到此景！為什麼世界中还有人為此新政權喝彩?
塔利班根本不強 這次阿富汗被攻陷主要是總統 軍人 高層前線人員 全部都烙跑
現在只剩副總統跟他的一點兵力在守護阿富汗了= =
如果阿富汗所有人敢戰鬥 我保證塔利班不可能在短期內突破
而且美國途中支援 這次塔利班早就被全部殲滅了= =
輸在阿富汗那些烙跑的人 不為自己國家而戰 那美國為什麼要犧牲自己的兵來幫助你？
但還是希望這次有國家願意出手 不分經濟利益
打贏塔利班可以贏得全世界的尊重 被載入歷史裡 永久流傳至後代 英雄之稱號
只要是跟战争扯上关系的都是非常不值得的。
平民而已 但对政客来说利益太大了
當一個人越受到保護他就越不知進取,阿富汗政府長期受美國資助保護當然認為不用付出自然也可以生存下去,被溺愛的孩子怎麼有出息,台灣反而在美國長期模糊政治處置下,不得不自己也必須付出努力抵擋中國的威脅,天下沒白吃的午飯要想不受餓就要努力賺錢,啃老族在父母不健在時也只能像一堆爛泥等待死亡
說真的，只要一方不投降，戰爭要“打贏”超級難，日本打中國會戰幾乎都贏但中方不投降，拉長線打游擊，日本根本沒辦法穩定佔領區最後被耗輸了
日本不是被耗輸了，是日本人自己太急於求成了，當時日本打中國的同時還在向東南亞跟太平洋的島嶼進攻，日本會輸最主要的原因就是沒有慢慢一個一個攻略，然後還很智障跑去打美軍，不然美軍就算出兵也是在日本把東南亞的地都快佔領完了才會出的（因為美國的資本家在東南亞那邊賺很多錢）
@@fusanling 不南下怎么办？中国平原都被日本占领了。那些山区你有多少兵力去占领？ 而且那时候中国没发现石油、你没了石油、靠轻武器你没多大优势怎么办？当时东南亚有油
@@zhangbenzhangbenq7778 那也不應該跑去打美國的珍珠港啊
@@fusanling 必须打的，只是时间问题谁先打的问题，因为美国已经在拖进去欧洲战争选边了。
@@user-fh3me2ii7p 所以說日本的策略錯了
歐巴馬是戰爭總統，接任小布希的時候美國只是跟兩個國家伊拉克及阿富汗開戰。當歐巴馬結束任期時候，美國開戰國家增加到7個！拿着和平獎卻開戰越來越多的戰爭總統。
哪七個國家？
所以你有沒有瞭解奧巴馬的童年
歐巴馬也是被迫的，因為小布希闖太多禍
但是他還是有擊斃賓拉登，即時替美國止損
川普會撤軍也只是看不到利益不是他不愛戰爭
@@lensarty6558 阿富汗，伊拉克，索馬利亞，利比亞，敘利亞，葉門，巴基斯坦。歐巴馬還有一個創舉，就是無限制使用飛彈，可以說到了瘋狂的程度。在他的授權之下，他執政的最後一年地球總共被飛彈轟炸超過二萬次。平均每天使用接近60枚飛彈。這就是左派口中的所謂和平總統。Sham on Obama！戰犯必須抓起來審判！英國的衛報曾經寫過一篇文章，標題爲「America dropped 26,171 bombs in 2016. What a bloody end to Obama's reign」（美國在2016年投擲2萬6171枚炸彈！歐巴馬政權在血腥中結束）。
這議題好酷喔~~~
二十年還是值得，讓世界對穆斯林的認知更清晰了。
美国赢了！！！
美國打不贏阿富汗戰爭的根本原因，我認為就只是如影片所說，美國人民並不關心阿富汗由誰接管，所以才會反戰爭.
一切的政治，无非就是做蛋糕和分蛋糕。美国无法从阿富汗获得资源，战争在国内又只利于军工复合体，自然会输。
塔利班民兵不拿槍與平民站在一起誰都無法分辮！而美軍都穿軍服反成為塔利班兵的活靶！敵暗我明時美軍最吃虧！當初的越戰也是如此的結局！
美国打不赢塔利班。。。没有那些规则及所谓的人权束缚，塔利班早就GG了
对，美军只要搞一个无差别空袭，把山区都夷为平地塔利班根本玩不过，只不过现实是那些地方还有很多的平民，不能无差别滥杀无辜。
然後讓人民繼續在水深火熱之中 也沒有比較好
真以为规则人权可以束缚美军？真是图样图森破
塔利班後面有巴基斯坦在包庇
呵呵 这两个是死敌 多读书
@@wai470 巴基斯坦是真的有包庇
舉個例子
當初策畫911的賓拉登就是在巴基斯坦被擊殺
如果真的是死敵 賓拉登就不會在巴基斯坦
@@OceanMan-yy6rh 那是巴塔啊。而且巴塔利班是反巴基斯坦的
@@wai470 Cina人常常叫人多讀書。但是自己卻不怎麼學習。塔利班後面是巴基斯坦這個說法是來源於歐巴馬政府的國務卿希拉蕊的自傳Hard Choices
，表面上巴基斯坦反塔利班，但暗地裏一直提供支援，以確保塔利班不被消滅。巴基斯坦當然也防止塔利班的實力在巴基斯坦壯大。
@@我老公係AP靚仔 巴基斯坦的塔里班 和阿富汗的塔里班不是一个领导者 所以我说你要多读书
阿富汗有自己的秩序，而且部落與軍閥的關係複雜，甚至連隔壁巴基斯坦都沒有真心協助想打阿富汗，所以美國要打贏很困難。扶植的政府無心處理與各軍閥部落之間的關係，怎麼可能會贏。
跟越戰相似度高達八成！
感覺跟越南一樣，同樣的你的部隊進入一個村落，村民白天還好聲好氣地跟你打招呼，晚上直接AK和RPG操起來，阿富汗大概也是這種感覺，而扶植的政權不管是ARVN或是阿富汗政府就算使用的都是美軍現有服役的武器，大部份士兵的戰鬥力以及是否是敵方安插的人都間接影響到了成敗
@@user-hk6sd6vo7v 可能當地人有被聯軍傷害過，或是收了一些好處、被威脅，甚至村民自己就是塔利班
@@user-hk6sd6vo7v
宗教是很可怕的東西，好的那一面就是極善，壞的那一面就是控制，讓人民打從心裡不能反抗
@@user-hk6sd6vo7v 最主要還是阿富汗社會太保守了，並且人民教育以及經濟發展沒有很發達
有懶人包就是讚讚～
每次看到這種戰爭
都會聯想到巨人的劇情
整個都不一樣吼-.-少在那邊亂連
怎聯想到的，你有看影片嗎
樓上實在是聯想能力有待加強.....
真的很有巨人既視感
@@wangpaul659 背景設置就完全不一樣-.-
打得初衷也不一樣
還是你只要看到戰爭就只會說是巨人?
動漫腦攤仔...把看動漫的時間拿來看書OK?
乾脆說忍界大戰好了
D. 美國要重新調整、部署兵力，應對中國威脅，同時讓中國後門必定要跟塔利班〝打交道〞
我想問一下中國後門是什麼?
@@chantaiwan_roc3245 新疆，很多人說中國跟中亞接壤的區域就是中國的後門，而中國跟阿富汗接壤的地區就是新疆
@@chantaiwan_roc3245 塔利班跟中共有共同的敵人，就是美國，現在美軍撤走，中共勢必得跟塔利班接觸甚至合作。雖然目前兩方都說對方是好朋友，但是塔利班跟中共在文化思想上有強烈衝突，中共想把新疆維吾爾人完全漢化，想將伊斯蘭文化減至最低甚至完全消除，而塔利班則是想最大化發揚他們的伊斯蘭價值與文化，他們兩者會不會在文化上起衝突，或是塔利班只要中國資金，不管發生在中國國境內將伊斯蘭漢化的政策，這是可以觀察的點。
@@frobenius86 感謝你的指點。
我觉得算是达到了目的，但如果收场方式更平和些，慢慢转交权力给塔利班会更好。
就是一種我殺了該殺的人 然後就收拾行囊準備回家的概念也不是不能接受 假設我是美國公民的話 既然解決掉了頭目 那就回家吧 可惜現實就是現實
@@qihanchen4928 不算是，美国掏腰包留了很多东西，塔利班学会了政治，这一点很重要。副总统也比总统有用。
台灣年輕人要練「小跑步跟飛機跑」+「攀爬飛機的臂力」還有要背起來「阿富汗流亡總統的幹話，讀稿機會一字不差的嚷頌給你們聽，加油繼續奮鬥，她在好萊塢豪宅為你們加油！心永遠與你們同在！」
事出必有因 建議說說 美國跟蓋達組織的關係