Станислав Дробышевский | Public talk «Сапиенсы. Почему выжили только мы?»
Vložit
- čas přidán 27. 05. 2020
- За последние 20 лет в разных уголках мира были обнаружены останки, анализ которых показал: в истории Земли было как минимум 8 "видов" людей. Но по какой-то причине выжили только мы - Homo sapiens. Почему так получилось? В чём мы превосходили остальных?
Онлайн-шоу Public talk с известным антропологом Станиславом Дробышевским.
Наш сайт: myatom.ru/
Мы в социальных сетях:
Вконтакте: fest_kstati
Telegram: t.me/to4kinadU - Věda a technologie
На удивление приятный ведущий 😮 не вызвал рвотного рефлекса! Дробышевский как всегда прекрасен. Слушать его именины сердца❤
Я то думал что только я один засыпаю по Дробышевского последние 3 месяца))). По коментах вужу что таких сотни)))
опять я вижу Дробышевского и опять мне приходится ставить лайк, ибо Дробышевский помогает мне уснуть.
Максим Пох
Как тонко.
А пад сказки усегда засыпаетси хорошо, ёшки матрёшки.
Судя по Чаку Норису, Валуеву, да и самому Стасику, ничё нах не вымерло, ёк макарёк.
Эта Стасик переобуваетси, под сапиенса решил закосить, ить едрить.
😂😂😂
Уж некоторое время не могу уснуть без Дробышевского ❤️
@@user-wc4xk8lk1e ты из какого колхоза вылезло чудо?
Ещё не смотрел. Моя версия - мы были самые добрые и хорошие, а если кто-то добрее нас и был мы их поубивали и теперь мы самые добрые и хорошие :-Р
Огонь😂😂
Не поспоришь.
😆😆😆
Прям девиз англосаксов)))
@@Prihodsky Прям спалился на пропаганде.
Вот это учёный!!!
Любо-дорого смотреть и одно наслаждение слушать!
Супер класс, респект и наилучшие пожелания!
Здоровья, научного наслаждения, а также всякой удачи и личного счастья, чтоб....и деньги были!
Браво, брависимо!
Ура, ура, ура!🤝👍
Дробышевского в массы, так держать.
Эльфы- это мы)). У Дробышевского такой оптимизм
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и Станислава Дробышевского. Хороших ему интервьюеров пожелаю. Лайк!
О влиянии знаний фольклористов о неандертальцах - МОЛОДЕЦ СТАС!
Время 22:30,Станислав найден и можно засыпать🤘🏻
Где только не искал объяснения как же так и разве такое возможно? Но после знакомства с Дробышевским, понятным языком мне пришла информация благодаря которой все встало на свои места! Уважаю Дробышевского и его профессионализм!
Спасибо, Дробышевский прекрасен как всегда
Дробышевский великолепен!
Человек простой я - лайк Дробышевского вижу ставлю.
Лайк человек Дробышевского ставлю простой вижу я.
@@pompom6675 Ты еще недостаточно эволуционировало, чтобы на Синапсид челюсти раззевать!
Спасибо за интересную лекцию! Станислав прекрасен 😊
Станислав, прекрасный преподаватель! Приятно слушать, непойму зачем мне это? Но жутко интересно.!
Стиль подачи не нафталиновый профессорский
Станислав красавчик-барадавчик)
Станислав, спасибо за ваш труд!
Спасибо Станислав👏
"Я филолог. Сторителлинг." Дальнейшие вопросы отпадают.
2:33 Я человек немолодой, школу закончил 20 лет назад. Дед, что такое 20 лет на линии эволюции... не смешите.
Ну раз дипломатично упомянули Ахеджакову, то можно и мне 5 коп. вставить (максимально обезличенно): ой как не вовремя некоторые страны провели у себя "цветные революции" - прогресс развития и без этого пошёл на спад. (Про это было в конце).
Засыпать под полный бред невозможно, под серьезные лекции тоже. Дробышевский мне подходит...
Его лекции серьезные. Просто подача несерьезная)))
Попробуйте Маркова. Вариантов ночью нет
ну это было мощно
А ведь все это генетическое разнообразие - результат "свободной любви" .... И многих поколений нянчанья плодов этой "любви" 🤔. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Вымиршие это о тех, кто упокоился с миром)
45:58 "Простите нас, неандертальцы" - представил Ахеджакову:)))
Сама лекция здоровская, спасибо!
Спасибо
вымиршие от слова "мир", наверное.
если русский язык плохо знаешь, то да
@@user-ot1tf5cy5y это у Станислава в первом слайде ошибка- "ВымИршие"
@@user-sx5xc8lw1d я знаю. Это я так пошутил. Неудачно.
Я почти уверен , что одна буква И , сгенерировала больше комментариев , чем вся лекция .
Обсуждать букву все таки проще, чем целую науку)
Это хорошо, что молчат дизайнеры по поводу подбора фоточек и фотографы по поводу выставленного света. И звукооператоры по поводу звука и актеры по поводу техники речи. И маникюрши по поводу ухода за руками, а тренеры по поводу набора массы. И барберы по поводу лука.
Автор ролика филолог причём))
"...и не осталось даже косточек его.. и ко-о-осто-о-очек его, хе-хе..."
Вау, стори теллинг! Итс амейзинг!
Uh ti, ostroumnaia shootka! Smeshno-smeshno!
Про генетическое опреление рода и национальной принадлежности абсолютно не согласна. Как уже говорилось, сейчас это очень популярная тема, так вот моя дочь недавно отправляла свою днк в одну из американских лабораторий в надежде узнать то, что может быть мы о нашей родословной не знаем. Так вот, все мои знания о моих предкам и о предкам ее отца подтвердились на 100%. Анализ выдал в процентуальном соотношении принадлежность к той или иной рассе и национальности и важно, что все верно. Так что это правда и это работает. Другое дело кровей в нас всех намешанно много.
Во-первых, Станислав говорит о расах, не о национальности. И он говорит как антропологов. По-своему он прав.
Во-вторых, Станислав скептически относится к генетикам. Это не новость.
Слово "расса" очень распространено среди тех, кто совсем не понимает что такое раса и при этом полагает строго обратное.
Я толерантен к опечаткам как таковым, но именно эта - очень яркий и характерный признак.
Лайк!!!!
Оооо, упомянули о Судариковой)) Если Станислав наш Летов берёт харизмой, рас3,14дяйским отношением к формальностям и уверенностью, то Елена, помимо того что божественно красивая умничка, обладает крайней рассудительностью и дотошностью в хорошем смысле. В некотором роде они антиподы. Никогда не забуду их баттл, как раз спор был об определении видов, но насколько всё было гармонично и каков был итог.
на слайде нужно было написать ВЫМЕРШИЕ, а не ВЫМИРШИЕ - минута 12
точнее "вымерЗшие"
Пазор
Филолог ролик пилил😃😃
Только мне кажется денисовец самым симпатичным из вымирших?
Товарищи учёные, доценты с кандидатами! Ошибочку исправить надоть! А то мы уже вторые сутки вымИрши.
И что теперь все видео что ли заново перезаписывать? Ну увидели ошибку, написали чуть ли не все подряд в комментах, а про саму лекцию никто и ничего. Молодцы, что в школе русский язык хорошо учили, а данный учёный больше антропологией увлекался и знает про это больше многих однозначно. За это его и ценят и уважают и слушают, как преподносит свои знания.
@@user-ny2dp5sj2h, не Дробышевский же с ошибками пишет. Понятно, что студенты . Скорее всего, ошибок теперь не будет. А от комментов одна польза. Не сердитесь уж на слушателей.
Лариса Булычёва студенты МГУ также пишут без ошибок. Это опечатка. Следует сделать вид, что не заметили, это называется хорошие манеры. Или комильфо 👌
Интересно бы послушать про первобытнообщинную экономику.
Это к Жукову...
)
Wǒ Wáng поподробнее, плиз.
Общие группы "национальностей" генетически определять можно. "Точно" "национальность" можно определить только в случае редких небольших изолированных народностей (не знаю, есть ли такие до сих пор).
41:20 восстановление внешнего вида по генетике УЖЕ применяют в криминалистике. От какого года это интервью???
Какой громкий заголовок и какие банальные вопросы на которые Станислав отвечал уже сотни раз. Контент не соответствует названию и подойдет тем кто вообще не знает кто такой Дробышевский
согласен , и даже понятно зачем это для канала . Вопрос , как Дробышевского уговорил ? Дробышевскому как всегда ПАСИБА БОЛЬШОЕ !!!!!
чел, найди себе занятие и не пересматривай ролики где повторяют одно и тоже по сто раз. Ну а если хочешь чего оригинального то тебе на рентв.
@@ivanburgant1788 Г - Логика!
@@ivanburgant1788 Какую то фигню сморозил не подумав. Это Фридрих оставил комментарий именно для того чтобы люди "не пересматривали ролики где повторяют одно и тоже по сто раз" так как из названия это не очевидно. И причем тут рентв?
@@user-gx7ns2hp4p Я же говорю Г- Логика! Человек призывает меня не пересматривать этот ролик хотя я и не собирался пересматривать этот ролик и это же из моего первого комментария очевидно, даже для моего кота. Ну а причем тут рентв? Я думаю он рекламный агент с этого телеканала. Неплохая попытка Рентв но вот только у меня телевизора нет уже лет 10
зачем так громко музыку вставлять, идиотизм.
Беспризорные грёзы
Алёшка Емельянов
Мечты назойливо плодились,
как в марте кошки, в мае псы.
Но в жизни нам не пригодились
их ласка, шкуры, нюх, усы.
Они заполнили всё гуще
подъезды, свалки, коробки,
и клали пОд двери нам кучи.
Прогнать их были мы робки.
Ошейник сняв, ругали лапы,
за то, что в жаркий день, сырой
брели голодные и с сапом
во след, скуля, просясь домой.
Цветные грёзы яви чужды.
Гуманный мир даёт добро
на все мечтательные нужды -
поимку ястребов, бобров.
Тогда ж стерильные, живые
вернутся смирными во двор.
А бесхозяйные ль кривые
изымутся, как давний сор.
Тогда лишь умный, видя это,
мечту не пустит на обзор
завистникам зимой и летом,
чтоб не услышать смех, позор.
Для детей пойдет, но если постараться Станислава можно вывести на более интересную беседу, а так получился очень ограниченный ликбез
Со школы мучил вопрос, мог ли развиться разум в сумчатой ветви развития, если бы Австралию оставили в покое .
Разум не развивается в покое. Только плесень в покое развивается. А разум - инструмент борьбы с внешними угрозами. Разум - не результат.
Не появился. Стал быть не мог.)
Потому что мы наиболее жестокие и резкие из всех хомо. Наша жестокость уникальна в живой природе.
Станислав утверждает строго обратное. Будучи при этом специалистом по теме.
Насчет надежности ваших познаний - не уверен.
Странная надпись на футболке. Выделения ведь тоже из атомов (лицоладонь)
За гостя спасибо.
А мне как-то больше фотоны нравятся...
)
Может любит человек обмазываться, чотакова?))
Чем больше сапиенсов, тем больше сапиенсов.
Непонятно как они жили и так удачно развивались паралельно в разных участках земли и почему все они приматы. Почему же к примеру нет никаких прямоходящих рептилоидов, хотя была целая эра динозавров ну или кошачьих развившихся параллельно с нами, употребляющих куча белка но так и не поумнев. Почему другие виды животных не стали более разумными чем мы, так как кандидатов из животного мира предостаточно
Об этом у Станислава есть отдельная лекция
Холодно очень.
Динозаврам и прочим рептилиям было хорошо в тепле и при отсутствии более продвинутых конкурентов (теплокровных).
Как только тепло понизилось, а теплокровные стали возникать (во всех смыслах) - тут динозавры и захирели в куриц. Рептилии на холодке - тормоза, по сравнению с теплокровными (даже теплокровные разновидности рептилий).
Нервная система, опять же, не фонтан, а ведь моск это часть оной.
Кошкины дети слишком удачно специализированы и не получили пинка научиться есть жуков, паучков и фиги с яблоками. Им и так было хорошо.
В результате большую часть кошкиной головы занимают способные прокусить черепушку зубы, а на внушительный моск уже не остается. Лапы тоже заняты охотой, причем все четыре - нечем пытаться в орудийную деятельность.
Человек (предки) тоже с определенных этапов стал ярым мясоедом, но он охотился/разделывал уже не большими зубами/когтями - а орудиями. Которые смог делать потому что перед этим бегал по дереву (питаясь теми самыми жуками и яблоками) и тем самым наработал себе ловкие руки и предрасположенность к прямохождению (читай освобождению пары конечностей, которые и смогли в орудийную деятельность).
@@stunnum2 ну незнаю верить в глупую теория Эразма Дарвина(теория собственно получила основу оттуда), котрый кстати Вольный каменьщик между прочим, такая себе идея. Это лишь теория не больше! Выглядит также глупо как верить в плоскую землю.
@@firststarking Поток сознания. Троллите или на самом деле недостаток йода в детском организме?
ага, норвежцы с зулусами вообще никак не отличаются, да))
Ошибка в слайде. «ВымЕршие» должно быть. Понятно, что чисто очепатка)) потому и говорю)
1:06:34 - Всё теперь плоскоземельцы будут использовать слова учёного, как аргумент в свою пользу.)))
Вот уж эти любознательные сапиенсы..300 000 лет бабушке,а он ее в Африке поймал,поигрался.
тут Стасик ещё со старым микрофоном((
Потому что съели конкурентов?
)
Во во, конкуренты были вкусные, а мы нет.
Получается потенциально скрещиваться могут те виды , у которых были общие предки . У который одинаковые системы размножения . И которые не слишком сильно разошлись генетически .
Грубо говоря , если взять лошадь и зебру . То генетически это как бы две лошади . Одна обычная , а другая в полоску . Но генетически нет препятствий для их скрещивания . И у них однозначно был общий предок .
Общие предки были у всех, даже у кошек с грибами.
Кроме самой возможности появления гибрида нужно помнить о их жизнеспособности и возможности дальнейшего воспроизведения.
Некоторые гибриды возможны, но маловероятны, например "из ста попыток лишь один не родился мертвым".
Некоторые гибриды малоприспособлены к жизни и могут жить лишь с поддержкой выведшего их Мичурина.
Многие гибриды стерильны и далее эта веточка не взрастет, придется делать каждый раз заново, опять скрещивая оригиналы.
@@stunnum2 согласен с вашей точкой зрения .
Я имел ввиду скорее естественные гибриды . Которые могут возникнуть . Между денисовцем допустим и неандертальцем . Или между неандертальцем и кроманьонцем . Если такие гибриды случались , значит ещё не совсем разошлись генетически .
А болезни и стерильность , это и есть уже генетический предел между видами . Когда в естественных условиях уже скрещивание не возможно . Только если делать манипуляции в лаборатории с генами .
Допустим шимпанзе и человек уже не могут скрещиваться . Слишком большая разница .
Даже шимпанзе и горилла не скрещиваются . Значит уже есть барьер .
А волк и собака , это получается один вид . Только одни живут в природе . А другие с человеком уже тысячи лет . А генетически они не отличаются. Спокойно дают потомство . Просто волк дикая версия , а собака одомашненная . По сути собак спокойно можно назвать - домашний волк .
Любое существо (пока оно не вымерло) хи-хи..
вымЕршие, а не вымИршие (речь про слайд из презентации)
Капец! На 11:46 слай и вверху вымИршие! И это ученые?!
Учёные недоучки.
Оне в другой области учёные.
И че ? Не смотри больше!
@@Smotrite_kanal-Antonov_takoy Не дождетесь. Смотрим!
Лев Раскин вы не только Млечина слушаете👍😆
И все обсуждают орфографическую ошибку, оставленную специально ради хайпа и накручивания комментариев. Схема работает
Этот человек точно точно обучался в вузе?
ВЫМИРШИЕ виды людей)))филолог😃
Доказывает, что "грамотный филолог" - это не тавтология
Папу убил, братьев убил, сиротинушкой остался.
Еще и маму грохнул.
Ну образ, конечно, спецефический) так выглядят ученые в книжках)
Меня смущает почему на рисунках все виды светлокожие? Прям не толерантно 🙂. Чернокожие могут огорчиться.
То что состоит из темной энергии Он не любит, ха!
У Дани ген ремонта проявился.
Ага, значит Воронеж уже бомбили. )
Так.. Я сейчас в Воронежске, тут норм))
50% рамкой занято (
Эльфы - это на западе. А мы - орки ))
За ридный Мордор!
Урук-хайи
вымиршие пишутся через Е - вымЕршие!
ВымИршие виды? Так-то слайд, конечно, Станислав скинул, вроде... Вали всё на него! Антропологу спишется - он то, не филолог, лингвистику, небось не понимает... Хотя, меня в конце 80х из школы попёрли за тройки в ПТУ, может изменилось, что-то... СмИрть постигла все виды людей, кроме нас и потому они вымИрли...
Дробышевский - светочь разума и умничка. Но - "ВымЕршие виды людей" - так правильно. Разве нет? На первом слайде у Дробышевского ошибочка. Но - "вымИрание". Чертово чередование гласных в корне 😛
Орки русские...
Ложное утверждение, аборигены Австралии немного не мы.
Дробышевский молодец, модератор слабоват
Даже неандертальцы брезговали неграми...
Че,не ели че ли?
С одной стороны - Дробышевский, нельзя не лайкнуть.
С другой - опять беседа с гражданином, сильно отличающимся по интеллектуальному статусу...
Это нормально, ведь с тобой тоже людям приходится беседовать.
Очень некрасиво было со стороны филолога показывать этот слайд
Мозги школьничков !!!!
Только по одному названию, уже дизлайк первое эволюция не закончилась, второе кто сказал что только сапиенсы выжили...
Вот он, человек, поставивший диз Дробышевскому 🤣 редкая птица 🐦
Баба яга против!
Не выжили? Матрица сплошная?))
Обме5иваються кусками генов??? А научное обьяснение???
пример того, что раса и национальность не одно и то же актёр Сиятвинда. Он русский. И мне плевать, что он негроидной расы.
Судя по заголовку Вымиршие, сапиенсы тоже вымирли.
Ведущий глуповат, или это только у меня сложилось такое впечатление, после его вопроса про орков перестал смотреть.
Зря в целом было много интересных вопросов , ведущего разок занесло вообщем это еще вполне нормальный.
..довольно всё наивно, но, как ни странно, на большинство таких простых вопросов Дробышевский ещё на видео не отвечал - люди на лекциях ему стараются задать что-то эдакое, типа умом блеснуть хотят.. А простые вопросы - это тоже интересно, оказывается)) Так что спасибо автору.
Мне понравился ведущий: готовился заранее, не перебивал, давал говорить. Это сейчас редкость.
В такого рода по сути интервью задачей ведущего является не ум свой демонстрировать, а быть связующим звеном между выступающим и аудиторией.
А где взять лучше?
Ага. Грамотно написано - вымИршие. Ахаха
Хоббитов придумали, это не фольклорные персонажи.
Это разновидность гномов, карликов, а придумано Толкиеном лишь название. Кстати, фольклорные - тоже придуманы, только неизвестно кем.
Точно. Хоббиты - цельновыдуманная Толкиеном раса. К фольклору имеет такое же отношение, как Карлсон или Чебурашка.
Хотя не факт, что какое-нибудь Рен-тв 30-го века не запилит передачу о существовании людей с суперушами (ну, не могут же врать древние легенды :-) ).
Филолог, правда, писать не научился 😂
Что нам говорит палеогенетика? Ничего, и то вреньё.
Омень!
Ужасный лектор. Ээээээ, мэээээ и слова паразиты убивают
Национальность- это гены! Проживет русский в Якутии 300 лет, спариваясь с якутами, ясно, что в результате от русского в генах потомков ничего не останется, и они будут себя причислять к якутской нации. А проживет он хоть тысячи лет в Якутии, спариваясь со своими, потомки будут русскими - русская диаспора в Якутии