Семинар «Базовые идеи абстракционистов 1910-1930-х» | Илона Лебедева

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 03. 2017
  • Семинар "Абстракция в европейском и американском авангарде первой половины ХХ века: базовые идеи абстракционистов 1910-1930-х".
    Лектор: Лебедева И.В.
    В рамках программы спецсеминаров, посвященных изучению истории международного и русского авангарда первой половины ХХ в. Концепция и тематический план разработаны Центром авангарда Еврейского музея совместно с Государственным институтом искусствознания (ГИИ). ПРОГРАММА реализуется в партнерстве с вузами и научными центрами: МГУ им. Ломоносова, МГХПА им. Строганова, НИУ ВШЭ, РГГУ, ГИИ, Музеем кино.
  • Věda a technologie

Komentáře • 44

  • @olgadrozd1006
    @olgadrozd1006 Před 6 lety +20

    просто дар преподавать у девушки! спасибо

  • @user-kd1gd4mj6k
    @user-kd1gd4mj6k Před 2 lety +4

    Умнейшая, продуманная, сочная не побоюсь этого слова лекция и подача! Спасибо Вам большое! Погружаешься моментально. Браво ❤️

  • @user-nk7xs2nw6t
    @user-nk7xs2nw6t Před 5 lety +4

    и что важно, голос, манера подачи интересная, спокойная, не гнусавит, не визжит...
    приятно слушать..грамотная речь

  • @missfuuu
    @missfuuu Před rokem +1

    Илона, спасибо за лекцию! Мало кому из искусствоведов удается так логично и структурно дать такой объемный материал!

  • @user-fd2yf9ko7t
    @user-fd2yf9ko7t Před 4 lety +7

    Молодчина просто. Такая интересная и легкая подача. Уважаю таких молодых! Хотелось бы послушать больше лекций Илоны.

  • @user-em7jq9qe5r
    @user-em7jq9qe5r Před 3 lety +6

    Хотелось бы приближения слайда,хотя бы на несколько секунд,чтобы можно было рассмотреть.

  • @user-kg3de9gw7c
    @user-kg3de9gw7c Před 2 lety +1

    Спасибо за лекцию. Приятно - не мелочно, но и не формально.

  • @sasha2706
    @sasha2706 Před 2 lety +2

    Мне лекция очень понравилась, спасибо Илоне Лебедевой и музею

  • @igorlarin7072
    @igorlarin7072 Před 4 lety +2

    Огромное спасибо. Необычайно интересно и познавательно. Нашел в моих работах многое из того о чем Вы говорили. Дошел до всего самостоятельно и от этого втройне приятно.

  • @mymythology8799
    @mymythology8799 Před 5 lety +7

    Илона, какая хорошая лекция. обе части. Спасибо Вам!

    • @machenika
      @machenika Před 3 lety +1

      а где вторая часть-то??

    • @mymythology8799
      @mymythology8799 Před 3 lety

      @@machenika Уже не помню, Маша:)

    • @mymythology8799
      @mymythology8799 Před 3 lety

      @@machenika czcams.com/video/rO1jqrf5mvs/video.html по моему это я назвал второй частью:)))

  • @intermidservicetrade5493
    @intermidservicetrade5493 Před 7 lety +2

    Как интересно! Спасибо большое, Илона!

  • @marinabar5924
    @marinabar5924 Před 3 lety +2

    Отличная лекция оч интересно

  • @irinen.9702
    @irinen.9702 Před rokem

    Шикарная лекция, благодарю))) Очень интересно, доступно и просто)))

  • @Heatwave1988
    @Heatwave1988 Před 7 lety +3

    очень интересно, спасибо

  • @kirakl2198
    @kirakl2198 Před 6 lety +4

    приятно слушать!

  • @user-nk7xs2nw6t
    @user-nk7xs2nw6t Před 5 lety +1

    лучшая лекция !!!

  • @chelovek9362
    @chelovek9362 Před 4 lety +2

    Было бы очень интересно послушать рассуждения на тему отличия движения и спонтанного движения в картине)))

  • @user-pf4yu6un8p
    @user-pf4yu6un8p Před 3 lety +1

    Какая речь! Мёд для моих ушей...

  • @ludahrin9243
    @ludahrin9243 Před 7 lety +2

    Молодец

  • @aleksbellov
    @aleksbellov Před 3 lety +1

    1.Мы признаем колебание естественным порядком в мире.2.Мы должны освободиться от инерции, возникшей в результате вековой модернистской идеологической наивности и циничной неискренности ее анонимного ублюдочного ребенка.( Постмодерн ) 3.Отныне движение должно обеспечиваться посредством колебания между положениями, когда диаметрально противоположные идеи действуют подобно пульсирующим полярностям колоссальной электрической машины, приводя мир в действие.4.Мы признаем ограничения, присущие всему движению и опыту, и тщетность любых попыток преодолеть установленные в них границы. Существенная незавершенность системы должна требовать приверженности не для того, чтобы достичь определенной цели или быть рабами ее курса, а скорее для того, чтобы через прокси увидеть некоторую скрытую внешность. Существование обогащается, если мы приступаем к выполнению нашей задачи, как если бы эти пределы могли быть превышены, поскольку такие действия разворачивают мир.5.Все вещи попали в безвозвратное скольжение к состоянию максимальной энтропийной расходимости. Художественное творчество зависит от возникновения или выявления различий в нем. Эффект в его зените - непосредственный опыт различия в себе . Должно быть, роль искусства состоит в том, чтобы исследовать обещание своих собственных парадоксальных амбиций, уговаривая избыток к присутствию.6.Настоящее является признаком двойного рождения немедленности и морального износа. Сегодня мы такие же ностальгисты, как и футуристы. Новая технология позволяет одновременно испытывать и воспроизводить события с разных позиций. Далекие от того, чтобы сигнализировать о ее кончине, эти возникающие сети способствуют демократизации истории, освещая пути разветвления, по которым ее великие повествования могут перемещаться здесь и сейчас.7.Так же, как наука стремится к поэтической элегантности, художники могут принять поиски истины. Вся информация является основанием для знания, эмпирического или афорического, независимо от его истинной ценности. Мы должны принять научно-поэтический синтез и осознанную наивность магического реализма. Ошибка порождает смысл.8.Мы предлагаем прагматичный романтизм, которому не мешает идеологическое закрепление. Таким образом, метамодернизм должен быть определен как ртутное состояние между иронией и искренностью, наивностью и знанием, релятивизмом и правдой, оптимизмом и сомнением. Мы должны идти вперед и колебаться!czcams.com/video/ALW8-tclRHk/video.html

    • @diloromrizaeva5506
      @diloromrizaeva5506 Před 3 lety +1

      Благодарю за содержательную лекцию.

  • @stas_lu
    @stas_lu Před 11 měsíci

    а есть продолжение дальше? ) с 40-х годов

  • @user-nk7xs2nw6t
    @user-nk7xs2nw6t Před 5 lety +1

    лектор - интеллигентка

  • @JohnSmith-fl5gc
    @JohnSmith-fl5gc Před rokem

    Скажите а можно ли в абстракции использовать какие-то определения, правила, нормы, конкретику??? Ведь по сути всё это становиться ограничением.....

    • @SadkoLitsky
      @SadkoLitsky Před rokem

      Нет, нельзя - шаг влево шаг вправо - расстрел!

  • @rask0l
    @rask0l Před 4 lety

    +

  • @user-kf2yk1ze1f
    @user-kf2yk1ze1f Před 2 lety +1

    А где например Кандинский то ? Такое ощущение от передачки, что художники только нерусские были ))

    • @zerobject
      @zerobject Před 5 dny

      Логика была другая, но прозвучал Малевич.

  • @amolenea
    @amolenea Před rokem

    выглядите просто ахуенно

  • @karencayron1032
    @karencayron1032 Před 7 lety

    :) +5 ;)

  • @aleksbellov
    @aleksbellov Před 6 lety

    "Победа над черным..." О.Белыйczcams.com/video/ALW8-tclRHk/video.html

  • @rasuljontoychiboyev1881
    @rasuljontoychiboyev1881 Před 3 lety +1

    Абстракционизм это отклонение от все что прекрасное которые создал БОГ!

    • @machenika
      @machenika Před 3 lety +2

      придурок

    • @rasuljontoychiboyev1881
      @rasuljontoychiboyev1881 Před 3 lety +3

      @@machenika может быть для вас я " придурок " но мне нравиться прекрасное а не размазьня. Я тоже имею право на свою точку зрения! ! "Умница"! ?

    • @bessgolunoff5981
      @bessgolunoff5981 Před 2 lety +1

      В реальном мире всё
      сущее только для вас, любителей прекрасного. Так почему же вам так неймется вставить своё "фу" при каждом удобном случае и как правило в тот момент, когда ваше мнение никого не интересует?

    • @SadkoLitsky
      @SadkoLitsky Před rokem

      Волны и пена морская, облака, дым и потоки лавы вулкана, рябь песчаных дюн и туманности в космосе, рисунок крыльев бабочки и радужка глаза человека, география рек-морей-материков, волнистость агата, шкура леопарда, звёздная ночь и завитушки лобковых волос любимой - что это если не абстракционизм? Бог - абстракционист, потому что он сам - абстракция.

    • @pashamorg
      @pashamorg Před 7 dny

      иди лечись