Depois de um daquele dias de moer a alma (carro roubado, abuso de poder na delegacia, prejuízo de um dinheiro que não tenho) seu vídeo me emocionou e recarregou a alma. To cursando licenciatura, e se ainda for possível organizar, sistematizar e comunicar conhecimento e afetos potentes (como você fez nesse trabalho) para mudar as estruturam que moem a gente, eu ainda consigo continuar. Obrigado. (de verdade)
Nesse vídeo, o título é Estado Mínimo, o assunto é Estado Mínimo, mas a moral da história é diálogo e tolerância. Parabéns pela obra de arte! Um grande abraço de outro que é apenas um professor!
nossa sim, eu entrei no vídeo com esse pensamento de estudar estado mínimo, mas no decorrer do tempo eu notei vários outros temas importantes que não têm relação óbvia com o tema como a valorização do questionamento e pluralidade de ideias.
Aconselho pessoas com déficit de atenção a assistirem pelo menos duas vezes para entenderem a mensagem, qualquer distração compromete, sim, a compreensão do conteúdo, vou precisar assistir mais uma vez com calma. Mas desde já, parabenizo pela dedicação de produzir esse material.
Eu vi o vídeo por três minutos, me distraí, depois de uma semana eu vim ver o mes.o vídeo pq me lembrei, procrastinei uma semana para ver o vídeo kkkk mano, socorro...
Que isso, mano... que coisa mais linda essa edição, esse roteiro... dá gosto de ver um trabalho desses. Parabéns, camarada Antídoto. Vc não passa frio nunca.
O grande problema é que a certeza, ainda que completamente desvinculada da verdade, é reconfortante. Por outro lado, a dúvida nos traz um sentimento frustração, de apatia, de ficar sem chão... Eu não sei dizer por que isso acontece, mas sei que acontece. E esse, talvez, seja um dia maiores motivos pelo qual as pessoas preferem as certezas do que a dúvida.
A certeza traz a ilusão de controle da vida para a pessoa que a tem, afinal ela está certa de como a realidade funciona e pode agir de acordo com isso, mesmo que não seja a verdade. A dúvida representa justamente o contrário e essa falta de controle, para muitos, significa perigo. É o medo do desconhecido.
Sim um estado grande promete segurança e garantias impossíveis. Com a morte de Deus e a secularização da sociedade. É impossível se livrar desses deuses embusteiros como a estado latria( crença que a política vai resolver nossos problemas e imanentizar o céu na terra).
Na verdade não tenho muito o que dizer, apenas quero comentar, como forma de agradecimento por todo esse CONHECIMENTO transmitido, de modo a produzir engajamento no seu vídeo e assim ele possa chegar a mais pessoas. Dessa forma, só posso dizer que este é um dos seus melhores trabalhos aqui no canal. Obrigado por tanta informação importante e passada com essa didática sem igual que só um mestre de verdade é capaz de conseguir.
Pontos de crítica: - Argumento embasado não significa argumento verdadeiro, apenas se trata de um argumento com referência anterior; - O nível de reconhecimento de uma instituição também não torna o argumento que parte dela automaticamente verdadeiro. Cada argumento deve ser ponderado individualmente e não simplesmente aceito como correto. - Usar de ironias ou se basear da reatividade do público que defende uma idéia, não torna um ou outro argumento mais verdadeiro. - Usar dados e estatísticas é apenas uma forma de verificar o valor verdade de um argumento, e não compreende todas as áreas, mas apenas as que estão em torno do metodo empírico. Vale ressaltar que há também o conhecimento apriori, que parte não de dados e estatísticas, mas sim de axiomas e deduções lógicas.
Muito bom! Acho que foi um dos melhores vídeos que já vi sobre o tema... E eu tenho que dizer que apesar de saber que esse não é um vídeo cômico, eu ri muito na parte sobre os países enriquecerem na época que tinham o estado mínimo! Dá pra rir de chorar...
Meodeos! Que obra prima. Esse vídeo é sem dúvida um dos melhores sobre o tema. Totalmente excelente no argumento, estética e roteiro. Muito obrigado por trazer luz e conhecimento de forma tão empática e amorosa.
“Sou só um professor…” Disse o super-humano repleto das maiores forças e virtudes do ser… Seu poder incalculável de humildade, respeito, empatia e compreensão foi incrivelmente lançado em mais essa obra de arte (de texto, de conceitos, de aula, de educação…). Seu poder é inspirador… Muitíssimo agradecido por nos dar acesso a essa parcela de todo o potencial humano que você é… (Muita admiração e respeito por ser tamanho guerreiro da luz… Muita vida nos seus dias professor…)
Caio Neves, o dos comentários, até tem bons argumentos, mas, infelizmente, parece viver numa bolha, longe da realidade prática do dia a dia, e por isso acaba distorcendo as coisas. Ainda bem que o Antídoto é um canal ótimo, reflexivo... E necessário. Parabéns pelo trabalho de nos fazer pensar coisas importantes (e sem fórmulas mágicas).
Eu sou apaixonada pelo cuidado e conhecimento dos seus videos. Eu fico pausando e refletindo e de verdade - parabens e mt obrigadu por esse carinho! Vejo os videos do canal com minha parceira, semana passada vimos o video sobre a geração de jovens e a sua maturidade. Faço parte destes que lutam pra ententer sobre os erros dos pais e aprender dos próprios. Fiz aniversário esse mês e essa não é uma tradição que cultivo muito, mas ver esse video agora, pausando, refletindo e explodindo de ideias e de obviedades me foi um presente. Esperando o momento de ver de novo com companhia! Os papos trocados pós video mereciam uma gravação haha! Muito obrigada!
Volta e meia, eu entro em debates no CZcams por assuntos diversos, inclusive q eu n achava q iam dar em debate. Mas eu sempre tento ser o mais respeitoso e arguentativo possível e tive a sorte de quase sempre as pessoas com quem conversei tbm serem assim
Não tive a sorte de ter vc como professor na escola... Mas agradeço a oportunidade de hoje, poder refletir através de seus vídeos... Valeu mano véi... Eu tbm sou só um um professor.🤜🏽🤛🏽
Liberal aqui. Vou falar do que observo na realidade sobre alguns pontos mencionados: 1 - Sobre os riscos do empreendedor. Apesar do exemplo exagerado do Jeff Bezos, é natural e observável sim que quanto mais alto na empresa maior o impacto na vida das pessoas. Hoje como programador eu gero sim valor para a minha empresa através do meu trabalho, mas o meu gerente gera mais e assim por diante. Se um dia eu decido faltar no trabalho o prejuizo é de não entregar uma feature, se o meu lider técnico decide faltar ai então temos outros 3 desenvolvedores atrasando entregas. Se o gerente de projeto decide faltar, temos ali duas ou três equipes inteiras deixando de entregar e se o gerente dele faltar ai perdemos a ponte de contato com o cliente que é quem paga os nossos salários. É claro que isso é valido enquanto inserido no contexto produtivo da empresa mas é natural que todos querem se aposentar e não querem que a empresa dependam do seu trabalho diariamente portanto o dono efetivo da empresa ao longo do tempo torna o processo automático de forma que o trabalho braçal dele não é necessário mas ainda ainda sim as decisões que o dono da empresa tomam afetam diretamente a vida de todos os funcionários. Claro que o dono pode não estar nem ai pra vida dos funcionários, mas não se esqueça que o cidadão também consegue abrir seu próprio negócio ou empresa e ai que as coisas ficam complicadas. Enfim, daria pra fazer uma discussão gigantesca sobre isso mas em resumo se você conversar com empreendedores, especialmente microempreendedores você vai entender porque emerge tão forte esse desejo pelo estado mínimo. É realmente muito triste trabalhar quase 140 dias do ano para pagar impostos e no momento que você decide fazer algo, contrata pessoas que antes não tinham um ganha pão, o Estado chega e começa a pesar de uma forma tão intensa que chega a ser punitivo tentar gerar qualquer crescimento no país. 2 - Sobre a dependência do empreendedor com os empregados. O ponto é que muitas profissões não são auto-suficientes e demandam uma estrutura maior para serem possíveis. é verdade que a Kabum depende de um profissional de logística para fazer o seu estoque mover corretamente até o cliente, mas também é verdade que o profissional de logística não tem muito valor sem que exista a Kabum ou uma empresa. Para atingirmos coisas tão complexas hoje precisamos de profissionais muito especializados e isso sempre demanda um sistema mais complexo e interdependente. O meu conhecimento como programador em uma área específica não vai colocar na minha mesa comida a não ser que tenha alguma empresa dessa área específica disposta a me contratar, eles dependem de mim e eu deles. Se eles não pagam bem, felizmente existe um mercado grande em que eu consigo encontrar outras alternativas sem precisar abaixar a cabeça e me sujeitar a todas as exigências da empresa, mas sendo bem sincero? Muitas vezes a relação é de mutualismo e não parasitismo.
O ponto que ele falou foi: se o dono pára de trabalhar, ele perde nada, tu respondeu como se ele tivesse falado que se o dono pára de trabalhar qualquer empresa segue normalmente, mas ele só falou da amazon. Outro exemplo de empresa em que os donos pararam de investir nela, por dívida foi abandonada por eles, é a flaskô que, mesmo com uma dívida de 120 milhões, estava sendo mantida, com bons salários, pelas pessoas que lá trabalham e apenas começou a enfrentar dificuldades depois da posse do bozo, um grande defensor do Estado mínimo
Acho que nós temos uma tendência a ter crenças como partes de nosso ser, no sentido de que quando essas crenças/idéias são atacadas com argumentos nós sentimos como um ataque pessoal. Acho importante entender que idéias vem e vão, e é preciso maturidade para aceitar que errou. Vídeo incrível como sempre 😄
Acredito que essa lógica só não é aplicada ao marxismo. O marxismo é inquestionável. Toda miséria, sofrimento, Escravidão, mortes sempre foram por bons motivos. Marxistas acreditam que a razão pode levar o ser humano ao paraíso na terra e quem discordar deve morrer.
Se sua crença foi atacada e você não conseguiu defendê-la, isso não significa que sua crença está errada. Talvez outra pessoa que compartilha de sua crença consiga defendê-la melhor do que você. Isso vale para conhecimento também.
Verdade! Admiro e me inspiro em tua calma e didática. É um contraponto fundamental à aceleração do cotidiano que desvaloriza a reflexão e a contemplação.
Conteúdo fantástico e edições incríveis. Continue sempre com este canal, meu amigo.. em tempos obscuros como o contemporâneo, precisamos demasiadamente de pessoas como você. 💙
Gostaria que teu canal tivesse visibilidade e remuneração compatíveis com o alto nível de qualidade do material que oferece. Mas, ao mesmo tempo, temo que a área de comentários se torne tóxica com o excesso de bobagens típicas de canais que tentam falar sobre esses assuntos… Então, sinto necessidade de me desculpar pois, na verdade, tenho vontade de guardar o Antídoto numa caixinha só pra mim e pra quem eu aprovar 😅 Sempre que penso em compartilhar teu material vivo esse conflito 🤷🏻♀️🥰
@@Umneto acho que o que tá me faltando é fé 😅 Mas, mesmo assim, eu compartilho alguns vídeos… Batem num vazio de dar eco! Não salvo ninguém rsrs (meu círculo social tá bem zuado) mas alivia um pouco minha consciência rsrs
👏👏👏👏 Isso que é resposta! Sem agredir ninguém....Com CLAREZA e RESPEITO. Uma verdadeira aula em todos os aspectos. Nem todos tem essa educação, elegância na fala. Parabéns Professor!!!!!!
Mas será que esses países desenvolvidos se desenvolveram por causa das políticas atuais? Como eram esses países quando eles estavam com o desenvolvimento mais acelerado? Muitos países desenvolvidos hoje em dia estão estagnados e se a gente tentar copiar o sistema deles estaremos cometendo um grande erro. Pois muitos desses países mudaram completamente suas políticas após terem se consolidado como primeiro mundo. É melhor copiar um país desenvolvido ou um país que está com uma alta taxa de crescimento?
De verdade, a gratidão que eu sinto por você é gigantesca. Meu jeito de perceber o mundo e as pessoas é muito mais aberto e atento graças ao que aprendo aqui.
seus vídeos são incríveis e fazem sempre o meu dia melhor, o podcast pode ser bom ter seu charme, mas em vídeo a experiência fica muita mais didática e interessante, sempre percebo coisas novas. muito obrigado por fazer esses vídeos, eu de verdade valorizo muito o que você faz aqui
Video muito bom, muitos dados e definições conceituais que eu não sabia, como a diferença entre liberdade econômica e estado mínimo. Eu sou estudante de geografia e só fazendo uma observação pra contribuir (ou nãokkk) com a discussão, acho importante a gente também considerar as relações entre os países centrais e periféricos antes de discutir. A própria França, que tem um estado de bem estar social, é rica e desenvolvida agora por conta das riquezas extraída da terra de lugares colonizados. Um dia desses, mineradoras do Canadá e da Noruega (países modelo do bem estar social) estavam fazendo estragos por aqui. Então como podemos usar esses países como parâmetro, como modelo? Na minha visão, precisamos de um processo de “desenvolvimento” (no sentido mais social da palavra) autônomo, só que na história do capitalismo, isso não é a regra. Sempre tem a exploração do outro. O Brasil tem recursos naturais, tem grande mão de obra, mas as instituições continuam falhando com o povo. É importante lembrar que desde 1500 o Brasil ocupa o mesmo papel na divisão internacional do trabalho: agroexportador. Ou seja, a elite desse país também é agroexportadora, sempre trabalhou pelos interesses externos, tem muito poder político e não vai querer mudar isso. Alguns especialistas falam até q estamos passando por um processo de desindustrialização. Enquanto a gente não perceber que somos periferia desse mundo neocolonial, a gente vai continuar numa discussão infrutífera sobre Estado Mínimo ou Estado de Bem estar-social.
pois é, né!? fez uma "crítica" ao estado mínimo e, sem querer mostrou as atrocidades dos "Estados grandes". (nao q eu defenda o estado mínimo; e muito menos q ele esteja defendendo o estado grande)
Hong Kong foi colonizado pela Inglaterra e mesmo assim é um dos países mais ricos do mundo. Suíça,Estônia,Nova Zelândia,Finlândia,etc também não foram grandes países colonizadores,e mesmo assim são ricos. O que gera riqueza não é colonização,e sim aumentar a produtividade de seus recursos por meio de várias medidas feitas pelo Estado e o Mercado: inovação,tecnologia,qualificar a mão de obra,melhorar a infraestrutura,políticas assistenciais com bons incentivos,etc.
Gostei bastante do vídeo, mas discordo em alguns pontos: 1- Países ricos e países com crescimento de PIB não necessariamente são países com liberdade econômica e facilidade de empreender, por isso não vemos EUA e China nas primeiras posições da heritage foundation, e esse ranqueamento tende a fazer uma observação de longo prazo, com as políticas anti-empreendedorismo da China e EUA atuais a tendência é que a qualidade de vida caia substancialmente ao longo dos anos. Eles não deixam de ser países ricos logo de cara, mas é perceptível que um número maior de pessoas no país cai em estado de miséria, se observamos através das notícias já é possível ver isso ocorrendo. 2- De fato a França tem um estado grande e cresceu bastante com exploração de outras nações, mas ela não é um bom exemplo de aplicação de impostos e as políticas atuais estão afundando o país aos poucos, o número de pessoas sem acesso a moradia e vivendo em favelas/ghettos só tem aumentado, há muita gente em vunerabilidade social, e o mesmo ocorre na inglaterra e alguns outros países da europa ocidental. Concordo que o estado mínimo sozinho não resolve nada, por isso politicas liberais visam a abertura de mercado pois o estado minimo deve ser consequência disso e não o oposto, não adiantaria declarar corte de impostos na canetada e impedir que as pessoas abram empresas. Tanto que é por isso que os países nos primeiros rankings da heritage foundation são: Singapura, Suiça, nova zelândia, Taiwan... Há até países da áfrica e américa do sul bem ranqueados, como: Chile, Uruguai, Botswana, Ilhas maurício... E todos esses países em consequência a liberdade de empreendedorismo possuem uma qualidade de vida alta e miséria caminhando para inexistência. 3- Acredito que o comentário do caio sobre riscos não foi bem compreendido, ele não quis dizer sobre o risco latente diário do trabalhador e sim o risco financeiro inicial do empreendimento. Querendo ou não, a Amazon só existe pois o Jeff Bezos saiu da zona de conforto dele e arriscou investir em um novo modelo de logística, competiu com outras empresas e acabou vencendo e ganhando espaço que possibilitou crescimento. Lógico que hoje o Jeff Bezos só fica com a bunda pra cima por aí e não corre mais riscos, porém isso jamais teria ocorrido se no passado ele não tivesse tentado. A amazon não existiria e sem amazon talvez não teríamos modelos de negócios atuais que usufruímos e geram centenas de milhares de empregos. E veja bem, eu não estou defendendo tudo que a Amazon faz, há muito abuso por parte da empresa contra os funcionários e isso deve ser propriamente investigado e condenado, porém os méritos adquiridos pelo Bezos por ter dado o pontapé inicial não são invalidados. O mesmo serve pro Elon Musk, o pioneirismo dele em comprar a tesla avançou a tecnologia de baterias, o sonho dele de fazer um foguete para marte possibilitou os lançamentos e pousos de foguetes (que até mesmo a NASA duvidou e desdenhou inicialmente), e nesse jogo ele arriscou muita grana, tanto que havia um schedule, se a SpaceX não sucedesse até o último protótipo ele iria falir.
Duvido que uma resposta razoável dessas gere atenção Se não tiver um demônio na história E se os dois lados forem vistos como dois humanos tentando entender melhor o mundo, simplesmente não gera engajamento social
Se as políticas anti-empreendedorismo da China causam uma tendência de queda de qualidade de vida nos próximos anos, então é uma tendência que tá aí durante quase um século e até agora não foi concretizada. Na verdade a expectativa de vida chinesa foi de 35 anos em 1949, uma das menores do mundo, pro nível que é hoje, acima de vários países desenvolvidos. Vai ficar nessa de tendência a vida inteira? A China continua crescendo acima da média, mesmo não sendo 10% ao ano.
Primeiramente, parabéns pelo vídeo. Acredito que o Kaio quis dizer que no período inicial, onde Bezos era jovem, correu mais risco que as pessoas as quais se encontravam na mesma situação que ele. Mesmo que na prática ele não tenha corrido risco algum pois era rico, pessoas mais pobres que possuem uma barriquinha de pastel correm muito mais risco que um trabalhor CLT. No caso a linha de raciocínio está correta, só defendeu o cara errado.
Tenho ESTADO esperando que o google faça o MÍNIMO pra esse canal voltar
Před rokem+5
Cara, esse vídeo é sensacional, tanto tecnicamente, com a edição invejável, quanto com a argumentação, muito bem estruturada e embasada. Eu me considero mais próximo com os ideais do liberalismo e, de fato, tenho a tendência de ser alimentado por conteúdo da minha bolha liberal/libertária. Quando vi essa sugestão de vídeo já senti que seria uma opinião contrária a da minha, e optei assim por sair um pouco da minha bolha, para revisar ou até fortalecer conceitos meus. Durante o vídeo eu senti sim esse sensação que você falou de querer rebater seus argumentos, justamente por serem muito dissonantes a minha visão de mundo. Essa reação é natural do ser humano, creio que até entre na parte irracional do nosso cérebro. O que nós devemos fazer é coibir esse sentimento mais bárbaro e transforma-lo numa discussão construtiva, que é o que professores como o senhor ensinam para os alunos (incluindo eu, que estou no ensino médio). Nesse sentido, tenho algumas discordâncias com o que foi passado no vídeo, sendo uma evidente a parte dos países que enriqueceram com o Estado Mínimo. Na história, sem dúvidas, nunca é preto no branco e, o senhor como professor de história, com certeza sabe disso. A França e Inglaterra, como citado no vídeo, enriqueceram muito pelo passado de colonização que fizeram, sendo dois dos principais colonizadores do continente africano, por exemplo. Esse processo, junto com diversos desdobramentos que ocorrem na história e que não tenho repertório suficiente para indicar ao senhor, levaram eles a fazerem a revolução industrial em seus países (especialmente a Inglaterra), que consolidou ainda mais seus poderes geopolíticos e riquezas, logicamente. Entretanto, mesmo eles sendo de fato países ricos, e o Estado Mínimo não ter necessariamente criado essas riquezas nesses casos, o estado que ambos os países se encontram são muito delicados. A França mesmo tem muitas pessoas vivendo em situações de pobreza, isso por políticas prejudiciais a médio/longo prazo criadas pelo Estado. O Reino Unido também atualmente vive maus bocados, assista ao vídeo do canal "Rafael Scapella" que o cara mostra muito bem como está a situação do lugar (ele eh um libertário, mas creio que muito das informações do vídeo dele são construtivas). Em detrimento desses dois exemplos, eu gostaria de citar a Estonia, país da Europa oriental que ja foi submetido a regimes autoritários (Estado grande) como o da URSS, e que ficou praticamente falido após a queda do regime. Considerando que é um país pequeno e com poucas riquezas naturais/econômicas, a única maneira viável e sustentável de fazer o país dar a volta por cima seria a partir de políticas do liberalismo econômico e, consequentemente, Estado Mínimo. Logicamente eles não são uma potência mundial, porém tiveram um crescimento abissal em sua economia e possuem uma prospecção muito boa para o futuro (sorry se ficou um pouco redundante). Há diversos vídeos também de outro libertário muito grande na cena, O Raphäel do Ideais radicais (queria trazer referências de instituições como o senhor disse, mas desconheço que tratem desses assuntos e também não quero tornar meu comentário extremamente denso). Logo, o que eu tentei argumentar até aqui é que há diversas maneiras para gerar riquezas nos países, seja colonizando, exportações, enfim. No entanto, acho que o método mais viável e sustentável é a partir de ideias liberais e, consequentemente, o Estado Mínimo, visto que promovem um crescimento do país a médio/longo prazo mais efetivo que as ideias apresentadas no debate público. Obviamente que um Estado nunca será 100% liberal, isso seria quase uma utopia, e na história nada é preto no branco podendo ter muitas nuances que tornem inviável o estabelecimento de um Estado mínimo, porém tenho o pensamento que ideias de liberdade devem sempre ser o caminho a ser trilhado. Se tu leu até aqui, agradeço dms a paciência! Ainda to descobrindo e formando minhas concepções, então estou extremamente ansioso pra debater essas questões com gente que queira realizar algo construtivo, como vcs professores certamente ensinam com maestria. Muito obrigado!
Excelente vídeo,seu ponto de vista e opiniões/argumentos se opõem em alguns pontos aos meus e de muita gente, mas dá pra notar o esforço de embasar sua opinião e não falar baseado em pura "religião" ou fanatismo, as partes mais fundamentais estão cegas nessa armadilha de considerar que tudo da ideologia deles é certo e o resto está errado, isso mata o debate produtivo.
De uma certa forma o usuário de heroína é recompensado, pelo contrário não assumiria o risco (mesmo que a recompensa seja sustentar o vício e acalmar a fissura). Acontece que pelo fato de não sermos usuários de heroína, fica difícil entender a recompensa, pois não entendemos o contexto - é a mesma questão do empresário e do rico achar que tomar risco é apenas estar sujeito a perder dinheiro, eis que nunca sofreram do risco alimentar, por exemplo. Recompensa é muito mais amplo que o retorno financeiro, assim como o seu raciocínio explicando que risco toma várias formas além da perda financeira. Ótimo vídeo!
A maioria dos empregadores não são Jeff Bezos da vida, mas sim médio empreendedores que investem sim muito tempo e correm muitos riscos. Maior parte dos empregos são de micro e médio empreendedores que colhem o ônus do discurso vilanizador que diz focar em bilionários mas acerta eles. (não necessariamente estou dizendo que foi o que você fez).
Ola, creio que o problema do sistema estatal não seja o estado em si e sim o governo, a mal gestão do dinheiro é gritante, mesmo que o pais cobre taxas altas de imposto se tal dinheiro for distribuido de uma maneira correta que vise sempre a educação, diseminação de ideias e valores em prol da população de baixa renda visando sempre atingir uma menor desigualdade, cobrando menores impostos da população de baixa renda e maior da população de alta renda
Ja se cobra muito imposto sobre os mais ricos e como eles têm maior poder aquisitivo, vão indo embora do país para outros onde a carga tributária não seja pesada, assim sendo quem acaba ficando com o dever de suprir a carência de grandes fortunas é as pessoas de renda baixa e renda média.
@@CarinhaQuePareceOAgostinho O Brasil literalmente não cobra imposto sobre dividendo, não tem evidência empírica que sustenta esse argumento, qualquer outro país que o burguês for vai ter impostos mais altos, isso sem falar sobre perdão fiscal, sonegação, e a assistência do governo que são benefícios que não são garantidos em outros países. Existem casos onde é impossível acontecer essa fuga, como que um dono de latifundiario vai vender todas as suas terras, demitir todos os funcionários, vender toda a propriedade que era usada pelo negócio, pra poder ir para outro país que vai ter mais regulação, mais custos ( por que vai ter que pagar funcionário, direito trabalhista, imposto etc.) e que, provavelmente não vai ter uma terra e clima tão bom quanto o nosso? Pro burguês vale muito mais a pena pagar um pouco mais de imposto do que ter que arcar com todos esses custos.
@@CarinhaQuePareceOAgostinho Se esses países não tiverem pessoas o suficiente para consumir não vai adiantar muito também, afinal o que gera lucro é consumo e não menos impostos.
Que lindezaaa. Sim eu sou sentimental. Também sou professora e psicóloga. Parabéns pelo sei Trabalho, é grande. Vou divulgar. Continue com a sua delicadeza de dizer coisas complexas com cuidado, didática e respeito. Como é Bom.
Gostei muito do vídeo, esse é o primeiro desse canal, achei legal. Entretanto, ainda creio que o Estado mínimo ainda tenha suas qualidades, por exemplo, é muito mais fácil o povo dialogar com um Estado mínimo, uma vez que por ser menos burocrático tem reações mais rápidas a crises e as necessidades do povo, por ter uma gestão harmônica com o mercado privado conseguiria terceirizar alguns serviços e realocar dinheiro para áreas mais importantes e, por ser pequeno, permite uma elaboração de um crescimento melhor alinhado com as novas tecnologias e conhecimentos (imagine um sistema de gastos, serviços e necessidades trabalhando como uma politica pública e gerenciado por IA, seriam menos trabalhadores a curto preso, mas a longo prazo os benefícios seriam maiores). A minha ideia de existir um Estado mínimo é de propiciar um novo crescimento, imagine o poder do gov federal mais dividido entre os estados e municípios, por ser mínimo a atuação do federal deve ser menor, que por conseguinte permite uma mudança mais efetiva de políticos/representantes, um dialogo mais fácil dos moradores com as autoridades eleitas. Quem nunca sonhou em ser prefeito quando criança para melhorar a sua cidade, mas se decepcionou ao descobrir que "uma andorinha só não faz verão" ? Com a ideia de Estado mínimo seria uma forma de pequenas comunidades terem mais voz na construção de um novo gov federal.
Fiz questão de ver e ouvir do primeiro ao último segundo. É um bom retrato da situação que estamos vivendo, com pessoas de fato COM MEDO e atacando uns aos outros.
Vim assistir o vídeo crente que era um canal libertário e a medida que fui ouvindo percebi que é uma crítica as premissas cegas dos liberais. Parabéns pelo conteúdo, companheiro.
É óbvio que o estado não produz riqueza. O estado é uma instituição e o que produz riqueza é o trabalho. O estado pode organizar a produção, igual uma empresa
A luta pela igualde na qual qualquer órgão público acumula dinheiro mais que a iniciativa privada e paga altos salários ocorrendo concentração de renda. No final pagamos muito e recebemos pouco e não há equilibrio nas contas. Um fato é as estatais dá prejuízo e quem paga é o povo, o estado corrompe e quem paga é povo, por isso privatizar e o livre mercado são as melhores opções.
Muito bom o vídeo. Só citaria a parte em que você tentou rebater a acusação dele de que o esforço tem que ser recompensado. O esforço tem que ser recompensado tanto que é a própria métrica para argumentar que o trabalhador deve fivcar com o que produz, porque é o resultado de seu esforço. Outro ponto é que esse tipo de justificativa não é muito usada pela esquerda materialista, pois responde o argumento com uma situação hipotética.
Depois de um daquele dias de moer a alma (carro roubado, abuso de poder na delegacia, prejuízo de um dinheiro que não tenho) seu vídeo me emocionou e recarregou a alma.
To cursando licenciatura, e se ainda for possível organizar, sistematizar e comunicar conhecimento e afetos potentes (como você fez nesse trabalho) para mudar as estruturam que moem a gente, eu ainda consigo continuar.
Obrigado. (de verdade)
Espero que uma pequena contribuição te ajude no seu projeto, não é muito, mas é o que dá neste momento! rs
Te conheci por causa do Meteoro! :D
Nesse vídeo, o título é Estado Mínimo, o assunto é Estado Mínimo, mas a moral da história é diálogo e tolerância. Parabéns pela obra de arte! Um grande abraço de outro que é apenas um professor!
nossa sim, eu entrei no vídeo com esse pensamento de estudar estado mínimo, mas no decorrer do tempo eu notei vários outros temas importantes que não têm relação óbvia com o tema como a valorização do questionamento e pluralidade de ideias.
Aconselho pessoas com déficit de atenção a assistirem pelo menos duas vezes para entenderem a mensagem, qualquer distração compromete, sim, a compreensão do conteúdo, vou precisar assistir mais uma vez com calma. Mas desde já, parabenizo pela dedicação de produzir esse material.
Eu tenho que ver, pelo menos umas 5x, meu tdah grita...
e eu aqui me sentindo burro kkkkkkkkkkk
Nada que a ritalina de todo santo dia não ajude ahahhahahaha
eu assisto olhando pra outro lugar, algum lugar em branco e tento prestar atenção no áudio
Eu vi o vídeo por três minutos, me distraí, depois de uma semana eu vim ver o mes.o vídeo pq me lembrei, procrastinei uma semana para ver o vídeo kkkk mano, socorro...
Mano, como um conteúdo com tanta qualidade de texto, edição e mixagem pode ser gratuito? Impressionante!
Não é gratuito: Big Techs.
@@YolandaBoaventura assim como o serviço público gratuito não é gratuito e quase nada que se diz gratuito realmente é, porém dizemos por convenção.
Muito bem lembrado, Sabrina.
Boa!vamos criar um novo imposto é uma comissão para ver quais os produtores que serão contemplados com o $ do povo
Não é gratuito, alguém financiou e você é o produto que está sendo consumido.
Que isso, mano... que coisa mais linda essa edição, esse roteiro... dá gosto de ver um trabalho desses. Parabéns, camarada Antídoto. Vc não passa frio nunca.
O grande problema é que a certeza, ainda que completamente desvinculada da verdade, é reconfortante. Por outro lado, a dúvida nos traz um sentimento frustração, de apatia, de ficar sem chão... Eu não sei dizer por que isso acontece, mas sei que acontece. E esse, talvez, seja um dia maiores motivos pelo qual as pessoas preferem as certezas do que a dúvida.
Ótimo comentário, resumiu muito bem.
A certeza traz a ilusão de controle da vida para a pessoa que a tem, afinal ela está certa de como a realidade funciona e pode agir de acordo com isso, mesmo que não seja a verdade. A dúvida representa justamente o contrário e essa falta de controle, para muitos, significa perigo. É o medo do desconhecido.
Sim um estado grande promete segurança e garantias impossíveis. Com a morte de Deus e a secularização da sociedade. É impossível se livrar desses deuses embusteiros como a estado latria( crença que a política vai resolver nossos problemas e imanentizar o céu na terra).
Na verdade não tenho muito o que dizer, apenas quero comentar, como forma de agradecimento por todo esse CONHECIMENTO transmitido, de modo a produzir engajamento no seu vídeo e assim ele possa chegar a mais pessoas.
Dessa forma, só posso dizer que este é um dos seus melhores trabalhos aqui no canal. Obrigado por tanta informação importante e passada com essa didática sem igual que só um mestre de verdade é capaz de conseguir.
Gratidão e Engajamento
O Juliano é realmente incrível e o conteúdo que ele produz não é somente altamente crítico, reflexivo, criativo… é PURA ARTE!!!!👏🏿👏🏿
Parabéns para os Motion designers deste vídeo, os cara são fera
Lindo trabalho. Ver esse tipo de coisa me anima cada vez mais a me preparar para ser um educador.
Vídeo sensacional, bem embasado, didático, reflexivo. Maravilhoso, como tudo em seu trabalho !
Pontos de crítica:
- Argumento embasado não significa argumento verdadeiro, apenas se trata de um argumento com referência anterior;
- O nível de reconhecimento de uma instituição também não torna o argumento que parte dela automaticamente verdadeiro. Cada argumento deve ser ponderado individualmente e não simplesmente aceito como correto.
- Usar de ironias ou se basear da reatividade do público que defende uma idéia, não torna um ou outro argumento mais verdadeiro.
- Usar dados e estatísticas é apenas uma forma de verificar o valor verdade de um argumento, e não compreende todas as áreas, mas apenas as que estão em torno do metodo empírico. Vale ressaltar que há também o conhecimento apriori, que parte não de dados e estatísticas, mas sim de axiomas e deduções lógicas.
Sou suspeito para falar sobre o estado mínimo, mas, devo admitir, a argumentação de seu vídeo é impressionante.
Continue construindo pontes... Amo esta frase
Muito bom! Acho que foi um dos melhores vídeos que já vi sobre o tema...
E eu tenho que dizer que apesar de saber que esse não é um vídeo cômico, eu ri muito na parte sobre os países enriquecerem na época que tinham o estado mínimo! Dá pra rir de chorar...
Amo o jeito que você me deixa pensante
Meodeos! Que obra prima. Esse vídeo é sem dúvida um dos melhores sobre o tema. Totalmente excelente no argumento, estética e roteiro.
Muito obrigado por trazer luz e conhecimento de forma tão empática e amorosa.
Verdade.
Verdade tem tanta
Em cada canto
Rumando à mentira
Deixando o espanto
Atire a primeira pedra
Dizendo que sim, é santo
Enquanto respira em prantos
“Sou só um professor…” Disse o super-humano repleto das maiores forças e virtudes do ser… Seu poder incalculável de humildade, respeito, empatia e compreensão foi incrivelmente lançado em mais essa obra de arte (de texto, de conceitos, de aula, de educação…). Seu poder é inspirador… Muitíssimo agradecido por nos dar acesso a essa parcela de todo o potencial humano que você é… (Muita admiração e respeito por ser tamanho guerreiro da luz… Muita vida nos seus dias professor…)
Ih ala apologia da ignorância. Será que ele deve ter vergonha de falar que estuda?
Caio Neves, o dos comentários, até tem bons argumentos, mas, infelizmente, parece viver numa bolha, longe da realidade prática do dia a dia, e por isso acaba distorcendo as coisas. Ainda bem que o Antídoto é um canal ótimo, reflexivo... E necessário. Parabéns pelo trabalho de nos fazer pensar coisas importantes (e sem fórmulas mágicas).
Eu estou ansiosíssimo para essa obra de arte!
"Enquanto outros homens seguirem cegamente a verdade, lembre-se...
...Nada é verdade."
E assim você nos prende num paradoxo kks
@@Just.Trying não existe verdade absoluta kkkkk
@@isthegug essa sua frase é uma verdade?
Não precisa dizer muito: EXCELENTE!!!
Eu sou apaixonada pelo cuidado e conhecimento dos seus videos. Eu fico pausando e refletindo e de verdade - parabens e mt obrigadu por esse carinho! Vejo os videos do canal com minha parceira, semana passada vimos o video sobre a geração de jovens e a sua maturidade. Faço parte destes que lutam pra ententer sobre os erros dos pais e aprender dos próprios. Fiz aniversário esse mês e essa não é uma tradição que cultivo muito, mas ver esse video agora, pausando, refletindo e explodindo de ideias e de obviedades me foi um presente.
Esperando o momento de ver de novo com companhia! Os papos trocados pós video mereciam uma gravação haha! Muito obrigada!
Volta e meia, eu entro em debates no CZcams por assuntos diversos, inclusive q eu n achava q iam dar em debate. Mas eu sempre tento ser o mais respeitoso e arguentativo possível e tive a sorte de quase sempre as pessoas com quem conversei tbm serem assim
Imprecionante
Esse canal foi um adendo maravilhoso na minha vida ❤
Aguardando ansiosamente ❤️
"Proletários de todos os países, uni-vos!"
Socialismo é quando estatal e estado inchado.
como os trabalhadores podem se organizar?
Não tive a sorte de ter vc como professor na escola... Mas agradeço a oportunidade de hoje, poder refletir através de seus vídeos... Valeu mano véi... Eu tbm sou só um um professor.🤜🏽🤛🏽
Liberal aqui.
Vou falar do que observo na realidade sobre alguns pontos mencionados:
1 - Sobre os riscos do empreendedor. Apesar do exemplo exagerado do Jeff Bezos, é natural e observável sim que quanto mais alto na empresa maior o impacto na vida das pessoas. Hoje como programador eu gero sim valor para a minha empresa através do meu trabalho, mas o meu gerente gera mais e assim por diante. Se um dia eu decido faltar no trabalho o prejuizo é de não entregar uma feature, se o meu lider técnico decide faltar ai então temos outros 3 desenvolvedores atrasando entregas. Se o gerente de projeto decide faltar, temos ali duas ou três equipes inteiras deixando de entregar e se o gerente dele faltar ai perdemos a ponte de contato com o cliente que é quem paga os nossos salários. É claro que isso é valido enquanto inserido no contexto produtivo da empresa mas é natural que todos querem se aposentar e não querem que a empresa dependam do seu trabalho diariamente portanto o dono efetivo da empresa ao longo do tempo torna o processo automático de forma que o trabalho braçal dele não é necessário mas ainda ainda sim as decisões que o dono da empresa tomam afetam diretamente a vida de todos os funcionários. Claro que o dono pode não estar nem ai pra vida dos funcionários, mas não se esqueça que o cidadão também consegue abrir seu próprio negócio ou empresa e ai que as coisas ficam complicadas. Enfim, daria pra fazer uma discussão gigantesca sobre isso mas em resumo se você conversar com empreendedores, especialmente microempreendedores você vai entender porque emerge tão forte esse desejo pelo estado mínimo. É realmente muito triste trabalhar quase 140 dias do ano para pagar impostos e no momento que você decide fazer algo, contrata pessoas que antes não tinham um ganha pão, o Estado chega e começa a pesar de uma forma tão intensa que chega a ser punitivo tentar gerar qualquer crescimento no país.
2 - Sobre a dependência do empreendedor com os empregados. O ponto é que muitas profissões não são auto-suficientes e demandam uma estrutura maior para serem possíveis. é verdade que a Kabum depende de um profissional de logística para fazer o seu estoque mover corretamente até o cliente, mas também é verdade que o profissional de logística não tem muito valor sem que exista a Kabum ou uma empresa. Para atingirmos coisas tão complexas hoje precisamos de profissionais muito especializados e isso sempre demanda um sistema mais complexo e interdependente. O meu conhecimento como programador em uma área específica não vai colocar na minha mesa comida a não ser que tenha alguma empresa dessa área específica disposta a me contratar, eles dependem de mim e eu deles. Se eles não pagam bem, felizmente existe um mercado grande em que eu consigo encontrar outras alternativas sem precisar abaixar a cabeça e me sujeitar a todas as exigências da empresa, mas sendo bem sincero? Muitas vezes a relação é de mutualismo e não parasitismo.
liberal virjão kkk
O ponto que ele falou foi: se o dono pára de trabalhar, ele perde nada, tu respondeu como se ele tivesse falado que se o dono pára de trabalhar qualquer empresa segue normalmente, mas ele só falou da amazon. Outro exemplo de empresa em que os donos pararam de investir nela, por dívida foi abandonada por eles, é a flaskô que, mesmo com uma dívida de 120 milhões, estava sendo mantida, com bons salários, pelas pessoas que lá trabalham e apenas começou a enfrentar dificuldades depois da posse do bozo, um grande defensor do Estado mínimo
"[...] o estado não. Quem produz é quem trabalha e o estado deve ser a representação dos interesses de quem trabalha". Captei tua mensagem, camarada!
camaradas não defendem o Estado
@@Juan-pf3ob this.
Vale e a Petrobras são públicas pois o estado tem maiores ações do que os acionistas ou seja o estado é o acionista majoritário.
Acho que nós temos uma tendência a ter crenças como partes de nosso ser, no sentido de que quando essas crenças/idéias são atacadas com argumentos nós sentimos como um ataque pessoal. Acho importante entender que idéias vem e vão, e é preciso maturidade para aceitar que errou.
Vídeo incrível como sempre 😄
Acredito que essa lógica só não é aplicada ao marxismo.
O marxismo é inquestionável.
Toda miséria, sofrimento, Escravidão, mortes sempre foram por bons motivos.
Marxistas acreditam que a razão pode levar o ser humano ao paraíso na terra e quem discordar deve morrer.
Se sua crença foi atacada e você não conseguiu defendê-la, isso não significa que sua crença está errada. Talvez outra pessoa que compartilha de sua crença consiga defendê-la melhor do que você. Isso vale para conhecimento também.
Ju, tu é muito brabo. Não tem outra forma de definir.
Já estou à espera do filme😍
Verdade!
Admiro e me inspiro em tua calma e didática. É um contraponto fundamental à aceleração do cotidiano que desvaloriza a reflexão e a contemplação.
Conteúdo fantástico e edições incríveis. Continue sempre com este canal, meu amigo.. em tempos obscuros como o contemporâneo, precisamos demasiadamente de pessoas como você. 💙
Gostaria que teu canal tivesse visibilidade e remuneração compatíveis com o alto nível de qualidade do material que oferece. Mas, ao mesmo tempo, temo que a área de comentários se torne tóxica com o excesso de bobagens típicas de canais que tentam falar sobre esses assuntos…
Então, sinto necessidade de me desculpar pois, na verdade, tenho vontade de guardar o Antídoto numa caixinha só pra mim e pra quem eu aprovar 😅
Sempre que penso em compartilhar teu material vivo esse conflito 🤷🏻♀️🥰
No tocante ao assunto dos comentários, pelo menos gera engajamento, mas eu sentiria falta de vir aqui e sentir o carinho que temos pelo conteúdo.
se quiser q chegue em quem discorda, vai se incomodar neh
Pois é, não sei se o “custo” vale o benefício… :/
Se de cada dez malucos q vier criticar um for salvo pelo antídoto já e uma vitória, um envenenado a menos. Mais gente pra construir pontes.
@@Umneto acho que o que tá me faltando é fé 😅
Mas, mesmo assim, eu compartilho alguns vídeos… Batem num vazio de dar eco! Não salvo ninguém rsrs (meu círculo social tá bem zuado) mas alivia um pouco minha consciência rsrs
Como é bom pensar
Ok, você acaba de provocar mudanças profundas nas minhas opiniões da forma mais virtuosa possível.
Meu deux!!! Como não soube da existência desse canal ANTES?!
Bem didático o vídeo, respeitando os diálogos e procurando construir pontes. Parabéns. Vou compartilhar!
Excelente vídeo! Muito obrigada por compartilhar!
Brilhante professor!
👏👏👏👏 Isso que é resposta! Sem agredir ninguém....Com CLAREZA e RESPEITO. Uma verdadeira aula em todos os aspectos. Nem todos tem essa educação, elegância na fala. Parabéns Professor!!!!!!
Cheguei em casa 6 minutos atrasado pro vídeo KKKKKK perdi a estreia
Mas será que esses países desenvolvidos se desenvolveram por causa das políticas atuais? Como eram esses países quando eles estavam com o desenvolvimento mais acelerado?
Muitos países desenvolvidos hoje em dia estão estagnados e se a gente tentar copiar o sistema deles estaremos cometendo um grande erro. Pois muitos desses países mudaram completamente suas políticas após terem se consolidado como primeiro mundo. É melhor copiar um país desenvolvido ou um país que está com uma alta taxa de crescimento?
Antidoto, vc já lei algum conteúdo marxista?
Eu estou começando a ver sobre
E está tendo um grecimento em volta desse assunto!
28:00 houve um erro, está escrito: "[...] As 3 pessoas ricas tem tem mais dinheiro [...]".
De verdade, a gratidão que eu sinto por você é gigantesca. Meu jeito de perceber o mundo e as pessoas é muito mais aberto e atento graças ao que aprendo aqui.
Verdade.
Muito obrigado!
Magnífico!! Esse vídeo deveria ser passados nas escolas, todos os anos!!!
Obrigado por essa obra de arte e conhecimento! Verdade é o que encontramos em nossa caminhada. É um prazer conhecer o seu trabalho!
seus vídeos são incríveis e fazem sempre o meu dia melhor, o podcast pode ser bom ter seu charme, mas em vídeo a experiência fica muita mais didática e interessante, sempre percebo coisas novas.
muito obrigado por fazer esses vídeos, eu de verdade valorizo muito o que você faz aqui
Mem vi o vídeo ainda mas já sei que está incrível
Como sou apaixonado por sua visão camarada Antídoto
Video muito bom, muitos dados e definições conceituais que eu não sabia, como a diferença entre liberdade econômica e estado mínimo. Eu sou estudante de geografia e só fazendo uma observação pra contribuir (ou nãokkk) com a discussão, acho importante a gente também considerar as relações entre os países centrais e periféricos antes de discutir. A própria França, que tem um estado de bem estar social, é rica e desenvolvida agora por conta das riquezas extraída da terra de lugares colonizados. Um dia desses, mineradoras do Canadá e da Noruega (países modelo do bem estar social) estavam fazendo estragos por aqui. Então como podemos usar esses países como parâmetro, como modelo? Na minha visão, precisamos de um processo de “desenvolvimento” (no sentido mais social da palavra) autônomo, só que na história do capitalismo, isso não é a regra. Sempre tem a exploração do outro. O Brasil tem recursos naturais, tem grande mão de obra, mas as instituições continuam falhando com o povo. É importante lembrar que desde 1500 o Brasil ocupa o mesmo papel na divisão internacional do trabalho: agroexportador. Ou seja, a elite desse país também é agroexportadora, sempre trabalhou pelos interesses externos, tem muito poder político e não vai querer mudar isso. Alguns especialistas falam até q estamos passando por um processo de desindustrialização. Enquanto a gente não perceber que somos periferia desse mundo neocolonial, a gente vai continuar numa discussão infrutífera sobre Estado Mínimo ou Estado de Bem estar-social.
pois é, né!? fez uma "crítica" ao estado mínimo e, sem querer mostrou as atrocidades dos "Estados grandes". (nao q eu defenda o estado mínimo; e muito menos q ele esteja defendendo o estado grande)
Hong Kong foi colonizado pela Inglaterra e mesmo assim é um dos países mais ricos do mundo. Suíça,Estônia,Nova Zelândia,Finlândia,etc também não foram grandes países colonizadores,e mesmo assim são ricos. O que gera riqueza não é colonização,e sim aumentar a produtividade de seus recursos por meio de várias medidas feitas pelo Estado e o Mercado: inovação,tecnologia,qualificar a mão de obra,melhorar a infraestrutura,políticas assistenciais com bons incentivos,etc.
Gostei bastante do vídeo, mas discordo em alguns pontos:
1- Países ricos e países com crescimento de PIB não necessariamente são países com liberdade econômica e facilidade de empreender, por isso não vemos EUA e China nas primeiras posições da heritage foundation, e esse ranqueamento tende a fazer uma observação de longo prazo, com as políticas anti-empreendedorismo da China e EUA atuais a tendência é que a qualidade de vida caia substancialmente ao longo dos anos. Eles não deixam de ser países ricos logo de cara, mas é perceptível que um número maior de pessoas no país cai em estado de miséria, se observamos através das notícias já é possível ver isso ocorrendo.
2- De fato a França tem um estado grande e cresceu bastante com exploração de outras nações, mas ela não é um bom exemplo de aplicação de impostos e as políticas atuais estão afundando o país aos poucos, o número de pessoas sem acesso a moradia e vivendo em favelas/ghettos só tem aumentado, há muita gente em vunerabilidade social, e o mesmo ocorre na inglaterra e alguns outros países da europa ocidental.
Concordo que o estado mínimo sozinho não resolve nada, por isso politicas liberais visam a abertura de mercado pois o estado minimo deve ser consequência disso e não o oposto, não adiantaria declarar corte de impostos na canetada e impedir que as pessoas abram empresas. Tanto que é por isso que os países nos primeiros rankings da heritage foundation são: Singapura, Suiça, nova zelândia, Taiwan... Há até países da áfrica e américa do sul bem ranqueados, como: Chile, Uruguai, Botswana, Ilhas maurício... E todos esses países em consequência a liberdade de empreendedorismo possuem uma qualidade de vida alta e miséria caminhando para inexistência.
3- Acredito que o comentário do caio sobre riscos não foi bem compreendido, ele não quis dizer sobre o risco latente diário do trabalhador e sim o risco financeiro inicial do empreendimento. Querendo ou não, a Amazon só existe pois o Jeff Bezos saiu da zona de conforto dele e arriscou investir em um novo modelo de logística, competiu com outras empresas e acabou vencendo e ganhando espaço que possibilitou crescimento. Lógico que hoje o Jeff Bezos só fica com a bunda pra cima por aí e não corre mais riscos, porém isso jamais teria ocorrido se no passado ele não tivesse tentado. A amazon não existiria e sem amazon talvez não teríamos modelos de negócios atuais que usufruímos e geram centenas de milhares de empregos.
E veja bem, eu não estou defendendo tudo que a Amazon faz, há muito abuso por parte da empresa contra os funcionários e isso deve ser propriamente investigado e condenado, porém os méritos adquiridos pelo Bezos por ter dado o pontapé inicial não são invalidados. O mesmo serve pro Elon Musk, o pioneirismo dele em comprar a tesla avançou a tecnologia de baterias, o sonho dele de fazer um foguete para marte possibilitou os lançamentos e pousos de foguetes (que até mesmo a NASA duvidou e desdenhou inicialmente), e nesse jogo ele arriscou muita grana, tanto que havia um schedule, se a SpaceX não sucedesse até o último protótipo ele iria falir.
Duvido que uma resposta razoável dessas gere atenção
Se não tiver um demônio na história
E se os dois lados forem vistos como dois humanos tentando entender melhor o mundo, simplesmente não gera engajamento social
Muito bom! Ia escrever um comentário sobre o ponto 3 - acredito que o contra argumento dele foi fruto de uma incompreensão.
Se as políticas anti-empreendedorismo da China causam uma tendência de queda de qualidade de vida nos próximos anos, então é uma tendência que tá aí durante quase um século e até agora não foi concretizada. Na verdade a expectativa de vida chinesa foi de 35 anos em 1949, uma das menores do mundo, pro nível que é hoje, acima de vários países desenvolvidos. Vai ficar nessa de tendência a vida inteira? A China continua crescendo acima da média, mesmo não sendo 10% ao ano.
Primeiramente, parabéns pelo vídeo.
Acredito que o Kaio quis dizer que no período inicial, onde Bezos era jovem, correu mais risco que as pessoas as quais se encontravam na mesma situação que ele. Mesmo que na prática ele não tenha corrido risco algum pois era rico, pessoas mais pobres que possuem uma barriquinha de pastel correm muito mais risco que um trabalhor CLT. No caso a linha de raciocínio está correta, só defendeu o cara errado.
não
Tenho ESTADO esperando que o google faça o MÍNIMO pra esse canal voltar
Cara, esse vídeo é sensacional, tanto tecnicamente, com a edição invejável, quanto com a argumentação, muito bem estruturada e embasada.
Eu me considero mais próximo com os ideais do liberalismo e, de fato, tenho a tendência de ser alimentado por conteúdo da minha bolha liberal/libertária. Quando vi essa sugestão de vídeo já senti que seria uma opinião contrária a da minha, e optei assim por sair um pouco da minha bolha, para revisar ou até fortalecer conceitos meus.
Durante o vídeo eu senti sim esse sensação que você falou de querer rebater seus argumentos, justamente por serem muito dissonantes a minha visão de mundo. Essa reação é natural do ser humano, creio que até entre na parte irracional do nosso cérebro. O que nós devemos fazer é coibir esse sentimento mais bárbaro e transforma-lo numa discussão construtiva, que é o que professores como o senhor ensinam para os alunos (incluindo eu, que estou no ensino médio).
Nesse sentido, tenho algumas discordâncias com o que foi passado no vídeo, sendo uma evidente a parte dos países que enriqueceram com o Estado Mínimo. Na história, sem dúvidas, nunca é preto no branco e, o senhor como professor de história, com certeza sabe disso. A França e Inglaterra, como citado no vídeo, enriqueceram muito pelo passado de colonização que fizeram, sendo dois dos principais colonizadores do continente africano, por exemplo. Esse processo, junto com diversos desdobramentos que ocorrem na história e que não tenho repertório suficiente para indicar ao senhor, levaram eles a fazerem a revolução industrial em seus países (especialmente a Inglaterra), que consolidou ainda mais seus poderes geopolíticos e riquezas, logicamente.
Entretanto, mesmo eles sendo de fato países ricos, e o Estado Mínimo não ter necessariamente criado essas riquezas nesses casos, o estado que ambos os países se encontram são muito delicados. A França mesmo tem muitas pessoas vivendo em situações de pobreza, isso por políticas prejudiciais a médio/longo prazo criadas pelo Estado.
O Reino Unido também atualmente vive maus bocados, assista ao vídeo do canal "Rafael Scapella" que o cara mostra muito bem como está a situação do lugar (ele eh um libertário, mas creio que muito das informações do vídeo dele são construtivas).
Em detrimento desses dois exemplos, eu gostaria de citar a Estonia, país da Europa oriental que ja foi submetido a regimes autoritários (Estado grande) como o da URSS, e que ficou praticamente falido após a queda do regime. Considerando que é um país pequeno e com poucas riquezas naturais/econômicas, a única maneira viável e sustentável de fazer o país dar a volta por cima seria a partir de políticas do liberalismo econômico e, consequentemente, Estado Mínimo. Logicamente eles não são uma potência mundial, porém tiveram um crescimento abissal em sua economia e possuem uma prospecção muito boa para o futuro (sorry se ficou um pouco redundante). Há diversos vídeos também de outro libertário muito grande na cena, O Raphäel do Ideais radicais (queria trazer referências de instituições como o senhor disse, mas desconheço que tratem desses assuntos e também não quero tornar meu comentário extremamente denso).
Logo, o que eu tentei argumentar até aqui é que há diversas maneiras para gerar riquezas nos países, seja colonizando, exportações, enfim. No entanto, acho que o método mais viável e sustentável é a partir de ideias liberais e, consequentemente, o Estado Mínimo, visto que promovem um crescimento do país a médio/longo prazo mais efetivo que as ideias apresentadas no debate público. Obviamente que um Estado nunca será 100% liberal, isso seria quase uma utopia, e na história nada é preto no branco podendo ter muitas nuances que tornem inviável o estabelecimento de um Estado mínimo, porém tenho o pensamento que ideias de liberdade devem sempre ser o caminho a ser trilhado.
Se tu leu até aqui, agradeço dms a paciência! Ainda to descobrindo e formando minhas concepções, então estou extremamente ansioso pra debater essas questões com gente que queira realizar algo construtivo, como vcs professores certamente ensinam com maestria. Muito obrigado!
Excelente vídeo,seu ponto de vista e opiniões/argumentos se opõem em alguns pontos aos meus e de muita gente, mas dá pra notar o esforço de embasar sua opinião e não falar baseado em pura "religião" ou fanatismo, as partes mais fundamentais estão cegas nessa armadilha de considerar que tudo da ideologia deles é certo e o resto está errado, isso mata o debate produtivo.
Os visuais estão fantásticos.
Parabéns!
Muito bem embasado, parabéns!
No meio de tanto individualismo e competição, um conteúdo como esse é ouro!
De uma certa forma o usuário de heroína é recompensado, pelo contrário não assumiria o risco (mesmo que a recompensa seja sustentar o vício e acalmar a fissura).
Acontece que pelo fato de não sermos usuários de heroína, fica difícil entender a recompensa, pois não entendemos o contexto - é a mesma questão do empresário e do rico achar que tomar risco é apenas estar sujeito a perder dinheiro, eis que nunca sofreram do risco alimentar, por exemplo.
Recompensa é muito mais amplo que o retorno financeiro, assim como o seu raciocínio explicando que risco toma várias formas além da perda financeira.
Ótimo vídeo!
Perfeito!
A maioria dos empregadores não são Jeff Bezos da vida, mas sim médio empreendedores que investem sim muito tempo e correm muitos riscos. Maior parte dos empregos são de micro e médio empreendedores que colhem o ônus do discurso vilanizador que diz focar em bilionários mas acerta eles. (não necessariamente estou dizendo que foi o que você fez).
A citação do Guia do Mochileiro das Galáxias 😍😍😍
Espetacular professor, muito obrigado por tudo.👏👏👏👏👏
Crlh psor, esse foi humilde
Ola, creio que o problema do sistema estatal não seja o estado em si e sim o governo, a mal gestão do dinheiro é gritante, mesmo que o pais cobre taxas altas de imposto se tal dinheiro for distribuido de uma maneira correta que vise sempre a educação, diseminação de ideias e valores em prol da população de baixa renda visando sempre atingir uma menor desigualdade, cobrando menores impostos da população de baixa renda e maior da população de alta renda
Ja se cobra muito imposto sobre os mais ricos e como eles têm maior poder aquisitivo, vão indo embora do país para outros onde a carga tributária não seja pesada, assim sendo quem acaba ficando com o dever de suprir a carência de grandes fortunas é as pessoas de renda baixa e renda média.
@@CarinhaQuePareceOAgostinho O Brasil literalmente não cobra imposto sobre dividendo, não tem evidência empírica que sustenta esse argumento, qualquer outro país que o burguês for vai ter impostos mais altos, isso sem falar sobre perdão fiscal, sonegação, e a assistência do governo que são benefícios que não são garantidos em outros países. Existem casos onde é impossível acontecer essa fuga, como que um dono de latifundiario vai vender todas as suas terras, demitir todos os funcionários, vender toda a propriedade que era usada pelo negócio, pra poder ir para outro país que vai ter mais regulação, mais custos ( por que vai ter que pagar funcionário, direito trabalhista, imposto etc.) e que, provavelmente não vai ter uma terra e clima tão bom quanto o nosso? Pro burguês vale muito mais a pena pagar um pouco mais de imposto do que ter que arcar com todos esses custos.
@@CarinhaQuePareceOAgostinho Se esses países não tiverem pessoas o suficiente para consumir não vai adiantar muito também, afinal o que gera lucro é consumo e não menos impostos.
Que lindezaaa. Sim eu sou sentimental. Também sou professora e psicóloga. Parabéns pelo sei Trabalho, é grande. Vou divulgar. Continue com a sua delicadeza de dizer coisas complexas com cuidado, didática e respeito. Como é Bom.
Esse vídeo é uma das maiores obras primas da CZcams, parabéns, didática impecável, me sinto um péssimo professor depois dessa aula...
super produção!! excelente!! parabéns
É o máximo que posso dizer: parabéns!
dahora seu trabalho
Esse é o melhor canal do yt. Digo isso com certeza
Teu trabalho é magnífico!! Parabéns!!!
interessante!
Excelente.
Que obra de arte! Parabéns pelo conteúdo e a edicao do video ✊
Sempre aquele dilema
Quem não precisa ver
Viu e amou
Quem precisa ver
Provavelmente não verá
💔 :(
Pensamento positivo!
❤
Gostei muito do vídeo, esse é o primeiro desse canal, achei legal. Entretanto, ainda creio que o Estado mínimo ainda tenha suas qualidades, por exemplo, é muito mais fácil o povo dialogar com um Estado mínimo, uma vez que por ser menos burocrático tem reações mais rápidas a crises e as necessidades do povo, por ter uma gestão harmônica com o mercado privado conseguiria terceirizar alguns serviços e realocar dinheiro para áreas mais importantes e, por ser pequeno, permite uma elaboração de um crescimento melhor alinhado com as novas tecnologias e conhecimentos (imagine um sistema de gastos, serviços e necessidades trabalhando como uma politica pública e gerenciado por IA, seriam menos trabalhadores a curto preso, mas a longo prazo os benefícios seriam maiores).
A minha ideia de existir um Estado mínimo é de propiciar um novo crescimento, imagine o poder do gov federal mais dividido entre os estados e municípios, por ser mínimo a atuação do federal deve ser menor, que por conseguinte permite uma mudança mais efetiva de políticos/representantes, um dialogo mais fácil dos moradores com as autoridades eleitas.
Quem nunca sonhou em ser prefeito quando criança para melhorar a sua cidade, mas se decepcionou ao descobrir que "uma andorinha só não faz verão" ? Com a ideia de Estado mínimo seria uma forma de pequenas comunidades terem mais voz na construção de um novo gov federal.
Ativoooooo
verdade!
Fiz questão de ver e ouvir do primeiro ao último segundo. É um bom retrato da situação que estamos vivendo, com pessoas de fato COM MEDO e atacando uns aos outros.
Vim assistir o vídeo crente que era um canal libertário e a medida que fui ouvindo percebi que é uma crítica as premissas cegas dos liberais. Parabéns pelo conteúdo, companheiro.
Conteudo muito pika irmão, parabéns
É óbvio que o estado não produz riqueza.
O estado é uma instituição e o que produz riqueza é o trabalho.
O estado pode organizar a produção, igual uma empresa
pessoal liberal acha q se o estado organizar uma plantação de batata ela vai virar uma area com minas terrestres
Obrigado pelo vídeo e parabéns pelo trabalho.
Parabéns! Só isso a dizer
A luta pela igualde na qual qualquer órgão público acumula dinheiro mais que a iniciativa privada e paga altos salários ocorrendo concentração de renda. No final pagamos muito e recebemos pouco e não há equilibrio nas contas. Um fato é as estatais dá prejuízo e quem paga é o povo, o estado corrompe e quem paga é povo, por isso privatizar e o livre mercado são as melhores opções.
Comecei agora estou com boa espectativa 😊😊
Muito bom Professor! Obrigada!
Muito bom o vídeo. Só citaria a parte em que você tentou rebater a acusação dele de que o esforço tem que ser recompensado. O esforço tem que ser recompensado tanto que é a própria métrica para argumentar que o trabalhador deve fivcar com o que produz, porque é o resultado de seu esforço. Outro ponto é que esse tipo de justificativa não é muito usada pela esquerda materialista, pois responde o argumento com uma situação hipotética.
Achei incrível que esse video não atacou minha ansiedade e pessimismo apocaliptístico kkkk