Koniec epoki Konserwatystów. Polityczne trzęsienie ziemi w UK!
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2024
- Brytyjczycy zdecydowali się na zmiany po 14 latach rządów Torysów. Partia Pracy, pod przewodnictwem Kiera Starmera, przejęła władzę, zdobywając miażdżącą większość w parlamencie. W tym odcinku omówię, jak przebiegły wybory, jakie były ich wyniki oraz czego można się spodziewać po nowym rządzie. Zapraszam do oglądania!
🛑 Polityka Zagraniczna w mediach społecznościowych
⦾ Patronite: patronite.pl/politykazagraniczna
⦾ Twitter: / kusmierczykm
⦾ Instagram: / politykazagraniczna
⦾ TikTok: / politykazagraniczna
⦾ Facebook: / p.zagraniczna
⦾ Substack: politykazagraniczna.substack....
🛑 Partner odcinka
⦾ XTB
Link do XTB : link-pso.xtb.com/pso/zKKVE
XTB analizy: pl.xtb.com/blizej-rynkow
Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.
🛑 Biznes
zagranicznapolityka@gmail.com
🛑 Rozdziały:
0:00 Wstęp
0:51 Epoka torysów
3:02 Wyniki wyborów i podział mandatów
5:45 Charakterystyka Partii Pracy
8:50 Postulaty gospodarcze Partii Pracy
11:15 Polityka zagraniczna UK po zmianie władzy
🛑 Źródła:
sepia-receipt-d09.notion.site...
🛑 Wersja audio materiałów
Spotify: open.spotify.com/show/4iCH2EK...
1) Wybory w UK - przykład jak debilne są JOWy. Jednookręgowe okręgi wyborcze powodują chore sytuacje, gdzie przy niewielkiej rożnicy w liczbie głosów można miec nieproporcjonalnie dużo mandatów. W UK była spora rożnica % ale różnica w mandatach jest olgrzymia. Tak dla okręgów 3-5 mandatowych, nie dla JOWów. JOWy powodują utrzymanie 2 partyjnego betonu - patrz nasz senat.
2) Widzę, że komentujący nie ogarniają, że gdy system jest (prawie) dwupartyjny to te partie mają programy blisko centrum - muszą ściągać wyborców z centrum. Zatem konserwatyści są konserwatystami tylko z etykiety. We Francji było kilka partii w parlamencie, zatem było miejsce dla konserwatystów nie tylko z etykiety. W państwach skandynawskich czy Beneluxu jest wiele partii w parlamentach (co czasami powoduje problemy z utworzeniem koalicji patrz Niderlandy).
3) Nie dziwie się wynikowi wyborów: brexit, imprezy rządowe podczas lockdown'ów, braki paliwa i innych produktów po brexicie, premier Sunak mówiący o przywróceniu zasadniczej służby wojskowej, gospodarka w kryzysie.... i jeszcze te media, które ekstrapolują wzrost gospodarczy na kolejne lata i mówią, że Polska przegoni gospodarczo UK za parę lat (ach to urażone ego).
Ciekawy punkt widzenia , jednak co do 1), czy nie pokazuje to właśnie skali bezpośredniego zmęczenia nie partia, a politykami z danego okręgu , który na tyle wkurzyli ludzi że nie zostali wybrani - patrz Lis Trust. Uważam że JOWy to nie jest cudo i faktycznie pchają kraj w stronę 2 partii ale za to wybierani politycy mogą odpowiadać poglądom obecnym w danym okręgu. W naszym systemie wkurza mnie, rola partyjnych notabli, którzy to decydują za mnie kto i na którym miejscu pojawi się na liście .
@@mateuszandreasik9473 jowy totalnie nie odzwierciedlają podparcia. Wybiją tylko konkurencje 2 głównym partiom. Załóżmy przypadek a la Polska, PiS 30%, PO 29%, inne łącznie 41% - z JOWów wchodzi poseł z PiS, którego program popiera mniej niż 1/3 wyborców. Mandat totalnie odbiega od poparcia społecznego i rządzi mniejszość co zaprzecza założeniom demokracji. Sytuacja powoduje zakładanie koalicji wyborczych nie na podstawie programu ale tylko po to by mieć 1% więcej niż główna partia (patrz Węgry i opozycja od prawa do lewa wystawiająca w JOWach jednego kandydata przeciw Fidesz). Nie ma nic gorszego niż JOWy w systemie wyborczym. JOWy utwierdzają beton polityczny. Nowy ruch aby zaistnieć musi mieć poparcie bliskie poparciu 2 głównych partii, co dla nowej partii jest prawie niemożliwe. We Francji są wybory dwuetapowe co znacznie poprawia JOWy - Francuzi najpierw wybierają swojego kandydata i jak ma poparcie 50% to zdobywa mandat. A jak nikt w okręgu nie ma 50% to druga tura i głosują za mniejszym złem (tak jak my wybieramy prezydenta). Zatem nadal we Francji parlamentarzyści nie odzwierciedlają tego co naród chce ale odzwierciedlają bardziej czego naród nie chce. Pierwsza tura mówi jakie są nastroje społeczne a druga czego społeczeństwo się obawia... Ale parę tygodni temu wszedł model węgierski tj z drugiej wycofali się kandydaci by został jeden opzycyjny vs kandydat Le Pen.
Okręgi powinny być 3-5 mandatowe. Nie tak jak u nas gdzie niektóre mają chorą liczbę mandatów (np Warszawa ma 20). Taki debilny podział powoduję że do sejmu wchodzą osoby które mają groszowe poparcie ale jedynka partyjna ma olbrzymie poparcie - Tusk 500k głosów, Domański 6k głosów - obaj weszli. A poza tym lista 40nazwisk na karcie przy każdym komitecie jest chora.
@@iblis123123 Jest jeszcze coś takiego jak STV - Single Transferable Vote, czyli pojedynczy glos przechodni.
Kladzie wymagania na wyborcow, bo musza umiec ponumerowac kandydatow wg preferencji, ale jak dla mnie to zawsze byl interesujacy system i chyba jeden z najlepszych
@@TheBlobik ciekawa sprawa. Słyszałem o tym jaki ciekawostce. Nie wiedziałem że jest faktycznie używany w kilku państwach. Jest bardziej skomplikowany, ale mam takie wrażenie, że jak ktoś nie potrafi ponumerować to może niech lepiej w ogóle odpuści sobie wybory. Dzięki za info.
@@iblis123123 3-5 mandatowe okręgi wyborcze przy naszej ordynacji nie będą zbytnio różnić się od jowów
Nie ma chyba innego kraju w Europie ktory by zostal tak zniszczony jak UK przez ostatnie 15 lat.
UK oferowalo kiedys fantastyczne warunki zycia - obecnie mlodzi lokalsi planują emigracje bo praca nie gwarantuje utrzymania…
Smutne. Ale czego sie spodziewac po politykach którzy działają tylko na korzysc korporacji i bogatych kolegow?
Spokojnie, maja 5 lat na wrowadzanie swoich zmian, czy uda sie im to zrealizować przekonamy się dopiero w 2029 😅. Po analizie UK, czema na analize Francji.
Dziękuję za analize
Świetna analiza. Bardzo dziękuję. Muszę jeszcze doczytać o premierze.
Jak zawsze elegancki materiał
Szkoda, że nie ma nawet tematu powrotu UK do UE. Złe decyzje należy zmieniać szybko, ale rozumiem, że nie jest to łatwe.
Dziekuje
Jak na razie jestem bardzo zadowolony z nowej zmiany.
Dzięki!
W końcu!
torysi w UK to zasadniczo "konserwatystami" są tylko z nazwy
zgadzam sie
skupiali sie na transferach z panstwa do elit, wiec corowy konserwatyzm tam gdzie trzeba ¯\(ツ)/¯. A tak an serio kazdy kraj ma wlasna definicje i aspekty wedlug ktorych okresla partie. Dlatego tez lepiej mowic co dana partia robi, a nie jakiego przymiotnika uzywa, zeby kazdy mogl miec dobry obraz o czym mowa
Pełna zgoda.
super materiał.
super material
Dzięki za materiał 👌👌👌
Jak to był konserwatyzm, to co będzie teraz? :D
Tak dużo się nie zmieni
Starmer to taki Tory lite.
czcams.com/video/P6OXvHG_lO4/video.htmlsi=Z8FW2D7ukHS0fKoy
Blair 2.0
dużo się nie zmieni, Starmer to nie jest Corbyn
Super ciekawy wykład. 😊
Zmienili "pampersa", my też już musimy ...
Fajnie, ze wiesz co to expected goals 😊
Dzieki za material!
Gdy mówiłeś o zwycięstwie 3:0, od razu nasunął mi się na myśl mecz Hiszpania - Chorwacja na Euro. W xG było 2:2, ale bramkach strzelonych już rzeczone trzy do zera.
Lewica straciła głosy w porównaniu do poprzednich wyborów przy czym wzmocniła się prawica, ale ordynacja dała miażdżącą przewagę lewicy. HMMM TO NA BANK SIĘ SKOŃCZY DOBRZE.
Pasowałoby mieć jakiś jednolity element graficzny jako obrazek główny, albo chociaż kolorystykę. To ułatwia rozpoznanie materiału.
Zmiana aktorów. Wektory polityki wewnętrznej jak i zewnętrznej zostaną bez zmian.
Ciekawe czy będzie poruszana kwestia powrotu do EU
oczywiscie tak juz to postuluja
Liczymy na to.
Zmiana stylistyczna. W UK rządzą multimilionerzy, którzy partie dotują, dlatego system podatkowy nagradza bogatych a doi biednych i klasę średnią. Niewiele się zmieni, bo problemy są głębokie i strukturalne, łatwych rozwiązań już nie ma.
W jaki sposób ten system podatkowy doi ludzi? Mieszkam w UK 10 lat i uważam że podatki są ok, nie ściągają mi takich pieniędzy z wypłaty jak w Polsce.
@@Kwiatyciete ja płacę efektywnie 42%, policz sobie dokładnie ile ci zostaje netto. Najbogatsi płacą kilka procent, bo stać ich na podatkowe czary, trusty i raje podatkowe.
@@nigh7swimming sprawdziłem i na pewno nie jest to 47%, a co do bogatych, to zawsze tak było, jest i będzie, wszędzie bez wyjątku.
Kukiz chciał JOW-ów?
to nie wiesz że w każdym kraju politycy to palce tej samej dłoni
Ja pierdole to byli konserwatysci??
Konserwatysci ekonomiczni :) czyli opłacani przez korporacje i bogaczy po to zeby niszczyc klase pracująca dla korzysci bogaczy.
@@kjkj4725 dam se palca upierdolic ze nowi wyruchaja klasę pracująca jeszcze mocniej
Nam w Polsce też by się przydał koniec konserwy i to jak bardzo!
Błagam byle tylko nie wracali na ten płonący statek czyli UE
Konserwatyści z jakimś Hindusem 😂 Churchill w grobie się przewraca
urodził się tam, wychował więc jest Brytyjczykiem, w czym problem
Po wyjsciu UK z UE zyje mi sie duzo lepiej. Gadacie ze w UK le. Mi sie tam zyje lepiej.
Zmień dealera.
U-hu-hu! 1,5 mln mieszkań, gigafabryki samochodów... Może niech sobie "naszego" Pinokia wezmą, on ma już wieloletnie doświadczenie we wdrażaniu niemal identycznych projektów. A do tej swojej Great British Energy mogą Osrajtka-wszystko mogę zatrudnić. W końcu chłopak stracił fuchę w Orlenie i jest do wzięcia. A tam będą soldne miliardy do wyprowadzenia. I to funtów, a nie złociszy. Może znowu zrobi jakąś szwajcarską spółkę-córkę i zakupi tym razem, bo ja wiem, wodór, którego nikt nie zobaczy, za to miliardy znikną. Tylko kurde, po brexicie nie będzie mógł do PE spieprzyć...
Wez sie nie osmieszaj z tymi porownaniani jesli nie masz nic ciekawego do napisania 🤦♂️
Skończy się jak każdy projekt etatystów - plajtą, rozkradaniem kasy spółki etc. :)
Dzięki!