Спасибо за отличное объяснение. На 4:11 сказали про внутреннюю емкость катушки. Подумал, что речь пойдет о межвитковой внутренней емкости катушки. А речь пошла о равенстве запасенной энергий в катушке и емкости. Чтобы энергетический баланс был надо соблюсти С/L=(l/U)^2 и получить большую добротность. Одно уравнение и четыре неизвестных, из 5 класса школы знаем, решения не найти))).
Да, я хотел затронуть и внутреннюю распределенную или паразитную емкость катушки, так как она тоже должна быть учтена при расчете. Что же касается возможности нахождения идеальных пропорций и условий, решение есть и уже более 100 лет.
@@AtomSD Как я понял из своих опытов материал проволоки катушки важен. Железо и медь дают разную индуктивность в 5 раз.)) В формулах индуктивности пустой катушки нет материала проволоки. Куда они мю проволоки дели? Выходит, что формулы нам дали очень примерные.
Это называется просто - добротность, т.е. количество свободных колебаний.
Чем выше добротность тем верно подобраны параметры.
Спасибо за отличное объяснение. На 4:11 сказали про внутреннюю емкость катушки. Подумал, что речь пойдет о межвитковой внутренней емкости катушки. А речь пошла о равенстве запасенной энергий в катушке и емкости. Чтобы энергетический баланс был надо соблюсти С/L=(l/U)^2 и получить большую добротность. Одно уравнение и четыре неизвестных, из 5 класса школы знаем, решения не найти))).
Да, я хотел затронуть и внутреннюю распределенную или паразитную емкость катушки, так как она тоже должна быть учтена при расчете. Что же касается возможности нахождения идеальных пропорций и условий, решение есть и уже более 100 лет.
@@AtomSD Как я понял из своих опытов материал проволоки катушки важен. Железо и медь дают разную индуктивность в 5 раз.)) В формулах индуктивности пустой катушки нет материала проволоки. Куда они мю проволоки дели? Выходит, что формулы нам дали очень примерные.
@@Proektirovshik Да, так и есть. Поэтому я рекомендую использовать формулы и теорию из лекций и рукописей Николы Тесла, он точно знал что делал.