Luces en la Oscuridad Parte 3 Año 303 "El Conocimiento de los Maestros Griegos"
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Fernando Conde Torrens es entrevistado Gestiona Radio: Luces en la oscuridad. Parte 3: El Conocimiento de los Maestros Griegos y su ocultación por el Cristianismo.
Año 303: Inventan el Cristianismo.
www.sofiaoriginlas.com
Voy en búsqueda de un equilibrio entre MENTE Y CORAZÓN SUPERIOR de manera permanente, amigo Fernando. Medito las tres entrevistas y trato de sacar la más equilibrada respuesta. Mi agradecimiento infinito por sus orientaciones Fernando.
Que sepas, David, que lo más detallado de todo está en
www.sofiaoriginals.com/la-senda/el-camino/
@@fernandocondetorrens pronto lo analizo y le envío mi punto de vista maestro Fernando, un abrazo desde Venezuela.
Estoy totalmente de acuerdo con Fernando
Un abrazo, Felisa.
la verdad para mi es camino a la exelencia
Ingeniero Conde, fascinantes sus trabahos de investigación..lo que me llama la atención cabalmente es que usted hace investigación desde el fondo, sin dejar nada pasar..gracias !
Saludos, Alberto. Soy Ingeniero Industrial y me encantan las Matemáticas. Mi Tesis Doctoral fue sobre Matemática computacional (Síntesis) aplicada a mecanismos.
Investigando hay que ser exhaustivo, preciso, directo, completo. Empleo la Estadística cuando es conveniente y he usado el Método de prueba y error, que se demostró útil - y el único válido - para descrifrar el lenguaje cuneiforme y el jeroglífico egipcio (Rawlisson, Young y Champollion, entre otros).
Es muy sencillo: Alguien falsifica y emplea trucos. Basta con ser tan inteligente como él para adivinar, por prueba y error, qué truco pudo emplear. Fallas en los 20 primeros, pero al 21 aciertas. Saludos.
¡Preciosa entrevista Fernando! Da gusto escuchar a una persona con las ideas tan claras sobre asuntos trascentes. Seguiremos trabajando con firmeza para ver el ciruelo. Un abrazo
Gracias David. Hay otra similar, buscando en youtube.es con caja pandora conocimiento griegos. A tope.
@@fernandocondetorrens es un placer escuchar a un maestro ahora entido por que en mi vida se me presenta gente como usted yo siempre e buscado la verdad y siempre etenido respuestas un abrazo de corazón amigo
Lo que sucede más bien,@@lisardogarcia4626, es que, en su búsqueda, Vd, frecuenta lugares donde se dicen "cosas raras" , que son las que le van. Y se cunmle lo de "Buscad y encontraréis", que decía el otro en pleno siglo IV. Lo que demuestra que ya entonces pasaba lo mismo. Pero es un placer servir a "buscadores", "las primicias de las criaturas" que decía el mismo. Un fuerte abrazo y enhorabuena.
Grasias Sr.Fernando por todos estos anos de investigacio y tambien grasias al Sr.Pedro por traer personas que tienen un recorrido de investigacion
No hay de qué, Alfonso. Lo que era para mí, me pareció que debía ponerlo al alcance de otros, a los que los podría ser de utilidad para aclararse en algo importante.
Tal vez le pueda interesar esto: ww.sofiaoriginals.com/la-senda/el-camino/ A largo plazo. Un abrazo.
esto es un descubrimiento que existe desde que el mundo es mundo
Bueno, Doña Carmen, un poco más tarde. Que necesitaron su tiempo para aprender estas cosas. No nacieron con ellas sabidas. Y nadie se jacta de que sea novedad. Lo que enseñó y dejó escrito Heráclito (Éfeso, circa 540 a. C. - circa 480 a. C.) está claro que se dijo hace 2.500 años.
Pero aplicarlo en su vida .. eso ya es otra cosa, Doña Carmen. A lo mejor eso sí es cierta novedad. Y algunas personas, incluso ilustradas, lo encuentran novedoso.
Fabuloso, Bella teoria philosofica. Me gusta, SALUDOS desde Casselberry fl. Ever Santos.
Se conoce desde hace 2.500 años, desde los tiempos de Heráclito, Abdullah. Le animo a verlo mejor explicado tal vez en este enlace: czcams.com/video/cW2s7n7d950/video.html Saludos.
Acabo de oír la info de la web. Gracias. Ya intuía que la darían a lo largo de la entrevista más adelante.
Me siento muy identificada con todo esto.Me gustó mucho,muchas gracias.
No hay de qué, Margot. Ahora a practicar ... Mucho ánimo y constancia. Merece la pena. Un abrazo.
En esta otra grabacion lo tienes más amplio czcams.com/video/cW2s7n7d950/video.html
Si te sigue interesando tienes material para mejorar en www.sofiaoriginals.com/la-senda/el-camino/
Que por informaciòn no quede. Un cordial saludo.
Fernando Conde
Muchas gracias Fernando.
Mi estimado Fernando sigo asombrándome de las "causalidades", en el 27:52 mencionas "El Gozo Sin Causa", lo busco y noto que tiene tanto de un poema mío del 16.04.16 titulado "Viaje del ser al Ser"quedé maravillado....Uff es fuerte.....dícen por ahí que "Cuando el alumno está preparado, El Maestro Aparece"....Gracias veo que no estoy solo en la senda. Va un Gran Abrz. del Alma.
Desde luego que no estamos solos, Edgardo. Somos bastantes, lo que pasa es que no hacemos mucho ruido. Tenemos claro que el trabajo es personal, y que en esto no se puede contagiar el propio sentir, ni siquiera a los seres queridos, a los familiares más cercanos. Por dentro somos intocables. Y eso hay quie respetarlo. Pero no es obstáculo para ponerlo en un sitio Web y que abreve allí el que quiera.
Tal vez se sienta más acompañado si lee las que llamo "Tertulias Oasis", la última de esta página y las primeras de la página siguiente , empezando en este enlace:
www.sofiaoriginals.com/tertulias/
Un fuerte abrazo.
@@fernandocondetorrens Mi estimado entré al sitio "Tertulias" y vaya !!! que hay para leer, gracias me parece fascinante tngo bastante material GRACIAS(aunque el ordenador me avisa como sitio inseguro...humm será maniobra del grupo de detractores?)...Obvio que sacar las vendas produce crispación sobre todo aquellos que no quieren despertar...a veces creemos por creer por ignorancia en lugar de creer por sentir desde el corazón. ABRZ DEL A.
Recuerde, @@Edcliffe, que las "Tertulais Oasis" son las mantenidas con "buscadores", cortas y gratas de leer. Hoy otras, largas, mantenidas con detractores, huesos duros, difíciles de roer, incombustibles, generalmente sin argumentos sólidos de su parte.
Me contraría eso que dice de "sitio inseguro" ... Eso no pasa desde mi ordenador, por eso estaba tranquilo. Recuérdeme desde qué país escribe, por favor.
Hacerle caso al interior es una buena costumbre. Es muy posible que lo que Vd. llama "sentir desde el corazón" sea usar su Corazón Superior, o incluso su Mente Superior. Y ambos siempre dicen la Verdad.
Un fuerte abrazo.
@@fernandocondetorrens Mi estimado Gracias infinitas por sus respuestas a cada comentario...es un Genio !!!..Soy de B.Aires Argentina y el alerta de mi filtro dice"sitio no seguro" Igual no se haga problemas, ayer continué volando por todos los temas y es MARAVILLOSO...Las siete reglas ya las incluí como "preferido"...Ud es un Genio Maestro!!!....se toma tiempo y responde con puntos y comas, nada deja al azar , lo felicito y agradezco la tarea para todos los que estamos despertando y por las generaciones venideras, puedan de una vez conocer la verdad de éste vil engaño y de tantos y tantos que encierran cada una de las epopeyas que describieron los hombres en la historia...( donde el hombre intervino seguro llevó agua para su molino). Abrz Fraterno en nombre de la Humanidad.
PD
Hay una letra de una canción argentina que dice "Si la historia la escriben los que ganan(incluiría Poder)...eso quiere decir que hay Otra Historia"
Gracias, @@Edcliffe, por su amable comentario. El contenido de "El Camino", las ideas, obraban en mi poder desde años atrás. En 2.002 supe de la posibilidad de abrir una Web y lo primero que puse es el contenido de "El Camino", que es el camino que yo había recorrido para llagarme al Conocimiento de los Maestros griegos. Por cierto, esta palabra, "Maestro", la uso sólo con los Maestros difuntos y le solicito que haga lo msimo, sin aplicarla a nadie vivo. El mismo nombre de la Web hace referencia a la Sabiduría, o Conocimiento, que hay en los textos Originales de los Evangelios, sofia-originals, "originales de Sabiduría".
Lo que ahgo ahora es promocionar el libro, simplemente. Un gran abrazo deesde estas tierras.
me encanta gracias gracias gracias con brazos grandes grandes grandes desde corella navarra
No hay de qué, Alberto. Yo he trabajado en Corella, en tiempos, hace ... 25 años, en el polígono industrial, nave rojiza. Un abrazo.
En la nave que cosen ropa yo trabaje en el aserradero que estaba también en el polígono
Efectivamente, en la nave que cosen ropa, tal vez así se la conocía en Corella. Un saludo.
Yo trabaje en frente
Alberto, leáse el libro, despacio. Las conversaciones de los que no son Emperadores.
Desde hace algún tiempo que tengo su libro, pero no lo he empezado a leer por completo. Sin embargo, yo ya tenía teorías mías: «Si Jesucristo tenía raíces egipcias, los Judíos llevaron las creencias egipcias a sus escrituras; pero los Romanos tomaron parte de sus creencias y amliaron el mito de Jesucristo con algunas otras invenciones suyas».
Hasta ahora, sus propias conclusiones son las que más me convencen. Pero me pregunto si usted es el único... o quizás haya otros.
¿Y cómo puedo encontrar explicación a los "sucesos paranormales"?
Buenos días, Jamnna. Para aproximarse más en tus teorías a lo sucedido debe unir los que llama "Judíos" y los que llama "Romanos" en una pareja, Lactancio y Eusebio. Ellos dos con el apoyo y mandato de Constantino hicieron la falsificación. Como todo lo tiene detallado en el libro, no amplío datos.
Sobre su hay más, claro. Empezaron en el siglo XIX:
www.sofiaoriginals.com/malas-reacciones-edward-gibbon/
www.sofiaoriginals.com/malas-reacciones-2-librepensadores/
www.sofiaoriginals.com/malas-reacciones-y-5/
Y ya en pleno siglo XX ha habido otros investigadores que por caminos diferentes han llegado a la conclusión de que Jesucristo no existió. Una corriente que agrupa a varios de ellos es la corriente de los "mitistas". Ellos no entran en análisis de textos, sino que su argumento principal es que los mitos de Hércules, Dionisos, Isis y Osiris, Mitra y otros tiene el mismo perfil de creación que la historia de Jesucristo.
Ahora bien, una cosa es aportar argumentos para apoyar la idea de que no existió Jesucristo y otra mucho más difícil es averiguar y probar quiénes crearon la falsificación. Algún mitista ha intentado lo segundo y no ha acertado. Puede buscar con "mitistas" y encontrará muchos artículos. De uno de ellos saco estos nombres. Robert Price, Richard Carrier, Acharya S, Frank Zindler, Timothy Freke, Peter Gandy y Tom Harpur. Un investigador español que se complementas conmigo sería el Dr. Llogary Pujol, catalán, en su primera tesis sobre textos egipcios que están en el NT. No así cuando trata de situar la redacción del NT.
Note que en la lista de investigadores "negacionistas" no nos incluyen ni al Dr. Llogary Pujol ni a mí. Es porque no tiene argumentos para refutar nuestras dos investigaciones, y procuran hacernos desaparecer. Contra los otros sí tienen argumentos. Contra nosotros dos, no.
Sobre el tema paranormal ...es difícil no toparse con escritos poco rigurosos. El campo paranormal creo que no está perfectamente definido. Lo forman, diría, fenómenos que no son comunes a la inmensa mayoría de las personas, que son habituales en personas a las que en "El Camino" de la Web www.sofiaoriginals.com las llamamos sensitivas. Busque artículos con sensitivas en "El Camino". Al leerlos se dará cuenta de la dificultad con que se topa al querer enterarse de este tema. ¿Está segura de que el texto que lea sobre el asunto lo escribió una persona sensitiva con experiencia de lo que habla?
Por la novedad de su planteamiento, abro una Tertulia con nuestra charla. Si lo prefiere le pongo anónima. Un grato saludo y muchas gracias por su aportación, Janna.
www.sofiaoriginals.com/tertulia-sobre-otros-investigadores-sobre-jesucristo-y-sucesos-paranormales
@@fernandocondetorrens Yo recuerdo que oí sobre usted, y el señor Pujol, en un artículo donde les asignan (a ambos) el calificativo de "mitístas" españoles (navarro-catalanes). Sin embargo, hice caso omiso -pues se trataría de otro anti-revisionista- y preferí dar vuelta a la página. Posteriormente descubrí al escritor (muy poco conocido) de Estrasburgo, Maurice Sachot; que evidentemente tiene diferentes desenlaces, pero con el mismo resultado: Jesucristo no existe ni existió.
Gracias por añadirme en su libro de tertulias. No, no hay problema en que mi nombre aparezca.
Con respecto al tema de lo paranormal, no ha resuelto mis dudas. ¿Por qué algunas cosas, que suelen creerse dentro de la religión, terminan haciéndose presentes (o al menos así para los que dicen)? Hay personas que cuentan que vieron espectros, demonios o fantasmas. Tampoco podría decir que todos están mal de la cabeza. O... ¿Usted cree en la idea de que la Brujería pudiere traer resultados?
@@jannasenjakoff6350
Estimada Janna: Sobre lo paranormal … dando a “para” la acepción “más allá de” lo normal, es un tema no muy bien definido y difícil. Para cada persona puede ser algo distinto.
Yo me he acercado a ese tema pero desde el punto de vista de lo experimentable, no de las ideas de otras personas. Por eso para tu primera pregunta no tengo respuesta. Es demasiado general y no sé a qué “cosas” te refieres realmente.
Los que lo dicen están convencidos de ello, pero eso no significa que lo que plantean sea real. De forma que o me das detalles de qué cosas dicen y quiénes, o no sé qué responder.
Entrando más en el terreno: Lo que yo he hecho es meterme en la "dimensión" de los seres que dejaron este mundo y están en lo que defino como “dimensión intermedia”: Ni mundo material, terreno, físico, ni Más Allá Superior, lugar donde se recogen las Esencias (o almas) de los difuntos.
En esa “dimensión intermedia” hay lo que podrían denominarse “espectros”, o “fantasmas”, seres humanos desencarnados, a la espera del destino que tienen, pero no son capaces de alcanzar por su negatividad extrema. A esa “dimensión” pueden entrar, los humanos vivos, de manera voluntaria, pero no es recomendable hacerlo, si no se tiene experiencia seria en ese terreno, conseguida acompañada/o de alguien que la tenga. Es decir, no hacerlo por simple curiosidad. Y mucho menos en solitario.
A las personas que perciben esa realidad “supraterrenal” los llamamos aquí “sensitivos”. Para dar una idea, hay una persona así en un millón de habitantes. “El sexto sentido” relata el caso de un niño “sensitivo”. Lo pasan muy mal, generalmente, porque son los únicos que perciben esas cosas. Los demás los llaman “locos”, y ellos, si no saben bien lo que tienen como don, pueden temer serlo.
Si no aconsejo a nadie que entre en la "dimensión intermedia" por curiosidad, o por diversión, mucho menos en el terreno de la Brujería. Y como no he entrado, no puedo hablar sobre él. Yo hablo de estas cosas serias por experiencia, no en teoría.
Una idea de lo que conozco te lo pueden dar estos artículos:
www.sofiaoriginals.com/el-mundo-intermedio/
www.sofiaoriginals.com/el-infra-mundo/
www.sofiaoriginals.com/evacuaciones/
www.sofiaoriginals.com/una-evacuacion/
www.sofiaoriginals.com/dos-evacuaciones-1/
www.sofiaoriginals.com/dos-evacuaciones-2/
www.sofiaoriginals.com/evacuacion-de-un-familiar-querido/
www.sofiaoriginals.com/experiencias-con-pacientes-primera-parte/
www.sofiaoriginals.com/experiencias-con-pacientes-segunda-parte/
Puedes encontrar más detalles sobre los “sensitivos”, buscando con esa palabra en “El Camino”. Como ves, lo hemos trabajado y no hemos escrito sobre todo lo hecho, sólo de un 25%. Es lo que te puedo decir sobre el asunto, Janna … Un gran abrazo.
Hola señor Conde Torrens,
Lo felicito por su trabajo, pocos son los que han estudiado y discernido el punto de vista de su tesis, y estoy con la curiosidad si sus exposiciones y ejemplos ( específicamente a las firmas de Simon) aparecerán en una copia del NT de las Sociedades Bíblicas Unidas, tercera edición, de Kurt Aland, Bruce Metzger, o el de Nestle, o el de la Bibles.org uk de Tigran Aivazian, que actualmente tengo en mi posesión, y si usted fuera tan amable de dar un ejemplo ( de la firma Simon) que ocurra en el libro de Marcos que es el de mi enfoque.
De antemano, muy agradecido y claro, necesito estudiar su obra.
Pierda, estimado amigo Daradil Masháj, toda esperanza de que los editores oficiales reconozcan nunca lo que defiendo y demuestro en mi libro. Debiera leerlo, si puede conseguirlo a través de Amazon. Npo he preparado lo que indica, pero sí una firma de "SIMON" en la Carta proiimera de Santiago. está en este enlace. Estúdielo, no se limite a leerlo de corrido. es un fragmento de una Tesis y debe ser estuduada con detalle, porque contiene temas que nunca antes vio.
www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_100.htm
Corríjame su nombre, en pronunciación figurada. Un grato saludo.
excelente
Gracias Charles. Algo similar en czcams.com/video/cW2s7n7d950/video.html
Gracias Fernando. Por cierto, cree usted que los personajes del antiguo testamento existieron? o también es otro invento.
No tenemos derecho a analizar los textos sagrados de otras religiones, Charles. Lo que Lactancio llamó Antiguo Testamento son en realidad los textos sagrados hebreos. Meternos a opinar sobre religiones de otros es un atentado a su libertad de culto. Yo no cometeré ese atentado. Gracias por su interés, no obstante.
Bueno no creo que sea un atentado a su culto, más bien es desenmascarar si fue una verdad u otra mentira más, que por cierto dicen que el dios del antiguo testamento no era más que un dios de la fuerza oscura según los textos sumarios, tal como Enlil y Enki.
Bien Charles, pero los cristianos les hemos hecho durante 17 siglos demasiadas diabluras a los judíos, como llamarles durante siglos "deicidas", de un "dios" inexistente, inventado, irreal. Y yo no quiero echar ni una chispa más de leña al fuego.
Felicidades
Para todos, Ecocald, ahora que todos sabemos, con pruebas, qué es engaño. Pero para mí que sólo podremos felicitarnos cuando hayamos, en conjunto, como sociedad, dejado atrás el engaño y vivamos asentados en la Realidad, siguiendo una doctrina auténtica, sin engaños, ni martingalas. Y eso aún no lo tenemos ... Un abrazo.
Así es, Carlos. Nos han engañado y bien engañado. Y eso está probado hasta la saciedad, de manera documental, falsable - que se dice entre los expertos - comprobable por cualquiera que no tenga una venda ante los ojos, que tenga sentido común. Un cordia saludo.
Me surge una pregunta o una reflexión . Si el mundo antiguo tenia a los maestros del conocimiento entre la Grecia antigua y Constatino y su marketing del cristianismo, no evolucionaron tanto, se mataban entre ellos y eran unos salvajes como bien se ve en las batallas en tu libro esto claro, tampoco, se soluciono en el cristianismo con las cruzadas etc. etc. por tanto no supieron aprovechar el tesoro del Conocimiento hasta llegar el trinomio Lactancio- Eusebio- Constantino y acabaran lo que habían aprovechado. Cierto es que la disnastia de los Antoninos conocidos como los emperadores buenos o filosofos como Adriano o Antonino Pio si que estos le dieron un aire fresco al Imperio
Es que pretendes frutos inmediatos y eso es imposible. Las cosas se dicen para que el que se interese tenga dónde acudir y formarse, practique y tras años consiga frutos, pero sólo él. Los demás seguirán tan brutos como eran antes de la vida del Maestro. Lo que hagan una persona, o dos, o cinco, sólo influye en el pequeño porcentaje de "buscadores" que los leerán. A la Humanidad no la despierta ni una manada de Maestros con cencerros de oro.
@@fernandocondetorrens si ja, ja si eso es cierto
Yo les pediría a las personas q vieron este vídeo q por favor investiguen y comprueben si LO Q SE DICE TIENE SUSTENTO REAL , lo q se dice aqui falta a la verdad lo q hace q el trabajo sea deshonesto.
Sólo opiniones para desprestigiar, sin dar argumento o razón alguna. Puras opiniones personales, variaciones sobre el mismo tema.
Ricardo Soto: Puede enseñar sus estudios para que todos los conozcamos. ¿En que universidad estudió ud.?
@@fernandocondetorrens conoce el talmud judío?
@@a.d6337 No, no estudio religiones ajenas. Primero debía aclararme con la que toda mi vida había sido la mía. Y tuve todas las claves cuando tenía 69 años, en 2.014. Había empezado en 1.992, a los 47 años. Me llevó 22 años. Luego 2 años para escribir el libro, editado en 2.016. Como puede comprender, no tuve tiempo de dedicarme a religiones ajenas.
Y antes de 1.992 estuve 7 años, desde 1.985, estudiando y asumiendo el Conocimiento de los Maestros griegos, que me pareció la más atractiva de todas las ideologías que había conocido hasta ese momento. Empecé a estudiar a estos Maestros a los 40 años, pues nací en 1.945. El Antiguo Testamento lo leí entero, pero sólo para enterarme mínimamente, no para analizarlo.
No he perdido el tiempo y he averiguado lo que buenamente he podido.
Donde puedo conseguir este libro quiero leerlo
No sé como no he respodido antes: www.amazon.es/A%C3%B1o-303-Inventan-El-Cristianismo/dp/8493291935
hola fernando.quiero aclarar que le descubri ayer mismo...y me a encantado..me quede absorto.enganchado..apasionado.por el tema que propones...quiero decir que se palpa que eres una persona muy intelegente..por lo tanto valido para tratar un tema sir ser erudto necesareamente..se nota claramente,como ..no te quieres saltar las 7 reglas ,con el señor soto..pues entra con todo...entra un poco a matar,,,haber si te puede pillar(pero no)..al tema....
--dices que irrebatible demuestras el cuento del cristianismo....
¿¿donde se ve esa irrebatibilidad?---es decir donde veremos las pruebas??
por ultimo..donde puedo comprar tu libro en papel,,si yo vivo en castilla la mancha......un gran saludo afectuoso....eres una persona valiente ..asi es como yo lo veo..y se que entenderas por que lo digo....
Gracias, Jovi´s por tu comentario tan elogioso. Tuve una Tertulia o dos con el sr. Soto, debatiendo temas concretos, pero abandonó esa forma de dialogar y ahora se limita a dejar esparcidos cantidad de pequeños comentarios a los que no se atreve a esperar respuesta. Como son tantos, no le respondo ya a ninguno.
La irrebatibilidad se aprecia plenamente en el libro, que tiene 864 páginas para poder explicarlo todo con detalle. En este primer artículo tiene lo que publiqué en un Blog que despareció de la red, que ha quedado recogido. Estúdielo, no sólo lo lea, para captar cómo sólo con eso se ve claro cómo se escribió gran parte del Nuevo Testamento En el libro se ofrecen 30 casos o pasajes más. Es el conjunto de los 31 pasajes los que suponen las “pruebas irrebatibles” que menciono, no sólo una, la de Santiago 1.
El libro es de hace dos años y pico, luego tendrán que pedirlo a quien se lo suministró entonces. Hay otra forma, comprarlo directo a la editorial, que soy yo. Pero hacerlo por el formulario de contacto de www.sofiaoriginals.com. Allá te daría la cuenta bancaria a la que ingresar 32 euros y lo recibirías certificado a tu dirección postal, que me tendrías que dar por ese formulario. Por eso, para que sea privado, el formulario de contacto.
Tienes más audios y vídeos en czcams.com/channels/kWv12nSCJe6YdvwGm5v7OQ.html
Te recomiendo sobre todo la entrevista de Nueva Dimensión y los dos vídeos de la Caja de Pandora.
PD: Me propongo hacer una Tertulia con tu aportación y mi respuesta, si no te parece mal. Ya me dirás.
hola fernando,gracias por contestar..quiero decir que mi intencion no es agradarle..es que estoy de acuerdo con su tesis..y ofrece usted credibilidad.unido esto a las dudas quue albergamos muchos.......quiero decir que el tema tratado,nos imcumbe a millones de personas...por lo tanto su libro debe ser de obligada lectura(aunque sea para llamarlo embustero o estar de acuedo con usted)...
vera señor conde...se que llego tarde y alguna pregunta estara harto de responderla(le pido comprension ))
mis preguntas son..he visto en la wiki.a pesonas que ellos hacen historicos del siglo 1 y 2...esto no puede ser segun usted..
...((sospecho que wikipedia son serios...pero tambienCATOLICOS))
por favor fernando....qienes son JUSTINO EL MARTIR..CLEMENTE DE ALEJANDRIA..ORIGENES.. CELSO..IRINEO DE LYON...y muchos mas que usted conocera??.......NO QUISIERA QUE ME VIERA COMO PESADO.SUCEDE QUE ES INTERANSANTISIMO LO QUE USTED PROPONE..Y ENTONCES MI CABEZA ARDE.....POR FAVOR SI IRINEO NO EXISTIO.....¿¿QUIE ESCRIBIO LA OBRA--CONTRA LAS HEREJIAS--??
--........me llama mucho la atencion..que la obra de celso--contra los cristianos---.en ciertos momentos parece que CELSO alabe mas que critique alos cristianos...
--??estodo inventado ??.......escribir una critica-CELSO-...y luego la contestacion de -origenes--(CONTRA CELSO)).......esto es de una picardia muy grade......
ESTODO REAL O INVENTADO SEÑOR CONDE???mire ke la ecaterba de santones y supuestos escritores es muy larga.larguisima diria yo...son todos inventados??..me refiero a los santones desde pablo y hasta antes del concilio de nicea claro.......perido este en el que nadie pudo hablar de cristianismo..pues no existia tal culto segun usted.....
.
-¿¿¿¿de donde salen estos padres de la iglesia..de los que no queda nada mas que un icono..todos haciendo la trinidad con una mano y la biblia en otra((que rareza )?????
por favor le pido me pueda aclarar en pocas frases..si son historicos o inventados y por quien...
un saudo..aun no tengo el libro ..estoy valorando si pedirlo en papel o en el --EBOOK---..no se lo que es e-book.. pues yo soy de la epoca del sello y la carta.....pero este tema del libro lo tratare con usted atraves de su pagina web
un saludo grande le ruego me pueda usted contestar o hacer un analisis breve sobre esta cuestion,,para asi podamos leer el libro,de manera mas clara o despejada
Hola,
Sobre lo que se lee en Wikipedia: Es una gran proyecto, y muy ambicioso. Por abarcar todos los campos del saber, no tiene personal de la casa que sea capaz de escribir sobre temas, por ejemplo, de Historia de la Iglesia. Y aceptan colaboraciones de cualquiera. Eso ha hecho que entren como colaboradores y escritores de Wiki cantidad de curas y teólogos, que arriman el ascua a su sardina descaradamente. Como son mayoría, los de la Wiki les dan crédito y editan lo que ellos envían. Luego Wiki propaga falsedades, el fraude del Cristianismo:
Ver www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_100.htm
CELSO: ¿Es todo inventado? Todo inventado. Demostrado en el libro hasta la saciedad. No hace falta creerse nada, está demostrado para que lo compruebe cualquiera que sepa leer y no esté ciego voluntariamente.
Eusebio, que era un Maestro del Conocimiento, como todo Maestro, lo que hizo lo hizo bien.
Todo autor supuestamente cristiano anterior al año 325, Nicea, es falsificación, No hubo cristianos en Oriente antes del 325. En Occidente, no antes del 314, Sínodo de Arlès.
Los santones, todos inventado, como está ya demostrado. En 2 años y pico nadie ha rebatido los argumentos y pruebas expuestos en el libro “Año 303.” Dicen que no merece la pena leerlo, puesto que sólo dice “necedades y tonterías”, pero ninguno se atreve a rebatirlas. Absurdo.
Para leer un e-book debe tener un lector de e-books del tipo de los libros que edita la casa a la que lo compre. Asesórese bien.
Se que usted no habla de otras religiones, pero si habla de los Griegos. Y como usted habla de dios como trigo limpio, quería preguntarle sobre la paradoja o trilema de Epicuro, que por cierto, Lactancio le atribuye a Epicuro, no se si sería de él o no pero da mucho que pensar.
Gracias.
Estoy convencido de que no es de él, sino que se le ha atribuido por parte de algún ateo que no conoce la doctrina de Epicuro. Epicuro era un Maestro del Conocimineto griego, y lo enseñó. Sus discípulos aprendían con él, luego era un Maestro, no era un fake. Ellos, los Maestros griegos, conocían la Esencia de la Divinidad, por tanto es absurdo esa paradoja atribuirla a él. Esa forma de pensar, la de la paradoje, es opuesta a la forma del discurrir del que sabe cómo son las cosas, del Maestro. La paradoja razona de forma mental y eso ya la descalifica como perteneciente a Epicuro. Un Maestro antiguo no razona, no argumenta, habla en imperativo, manda, porque habla para el alumno, no para el extraño. Y el que no lo entienda, o no lo acepte, tanto da.
Acabo de grabar una entrevista en la que me preguntan por la reencarnación. La colgaré en un futuro no lejano del muro de Fb y del Canal. Le sugiero que aplacemos esta charla hasta que le serie haya terminado, porque ahí le voy a responder. Y varias charlas de un cuarto de hora me da¡n mucho más tiempo para explicarlo todo. En la primera se habla ya de cómo es la Divinidad, casualidad.
Sr.Fernando grasias por toda su informacion. Grasias Pedro por traernos informacion tan interesante grasias mil,como encuentro la poesia de "El Gozo sin causa".
Me alegro, Alfonso, de que la vea útil. Describe un hecho muy especial. Las demás de ese apartado, "Textos", van por parecido camino. Un abrazo.
El mundo debería ser dirigido por mujeres.
Bueno ... no he llegado a esa conclusión en mi investigaciòn, pero si Vd. lo dice ...
Dr. Fernando Conde Torrens: acaba de llegar mi hija de España, trayendo su esperado libro
Traerlo a la Argentina es prácticamente prohibitivo, debido a la fuerte cotización del euro, respecto de nuestra moneda..
Voy leyendo los primeros capítulos..., pero hay una pregunta que me asalta dia y noche.
¿Qué fuentes históricas tiene Usted, para afirmar sobre la veracidad de las audiencias de Lactancio con el César Augusto Diocleciano, donde aquel, le presenta, por vez primera, la idea de introducir una nueva religión en el imperio?
¿En qué documentos constan esas reuniones?
Espero su respuesta, y desde ya, agradecido.
Una ivestigación no puede ser imaginada desde el exterior. No cabe hacerse una dea de cómo ha tenido que hacerse y comprobar si una tenía razón. Éste es un tema muy especial, diabólicamente difícil, casi rozando lo imposible. Confórmese con tener ante Vd. desplegado el correcto relato histórico. Eso la hace afortunada.
Debe darse cuenta de lo fundamental del contenido de la obra que ha adquirido. Hay un tema fundamental, cómo nació el Cristianismo. Ése es el asunto sobre el que el Autor debe darle todas las claves, todas las pruebas, todas las evidencias. Le ha de convencer plenamente,a Vd., a su razón, a su cerebro, a su inteligencia. Y luego hay aspectos secundarios, complementarios, para dar forma al relato.
Siga leyendo el libro. Entienda perfectamente los conceptos que Eusebio le explica a Eladio sobre Sumatoriales, Ianuales, estructuras y acrósticos semi-ocultos. Las pruebas se basan en estos conceptos, que nadie conocía antes de leer el libro. Y a partir de la página 480 comienzan las pruebas. Debe entenderlas bien, a base de lo antes citado. Siga los enlaces que hay al final de los capítulos que tiene Anexos. Son a más a más, "ad nauseam".
Llegará al Epílogo. Léalo con detenimiento. Entonces sabrá todo lo que el Autor ha querido comunicarle, especialmente si sigue los enlaces ofrecidos. Si entonces tiene dudas, es bienvenida a preguntar todas las que tenga. Entonces debe haber hallado Vd. misma la respuesta a lo que hoy pregunta. No me haga desvelarle el secreto antes de tiempo. Restaría emoción al relato. En el libro le digo cómo encontré cada cosa, cada hallazgo hecho. Tenga paciencia ...
@@fernandocondetorrens Antes de decidirme a adquirir su libro, escuche todas o casi todas sus conversaciones en diferentes medios de comunicación a través de la internet. En casi todas ellas Usted afirma que Lactancio vendió su idea de una nueva religión, por decirlo de alguna manera, con el gancho de que si no se implantaba la misma, el imperio romano seria destruido por el Dios único del universo.Entonces yo pensé: salvo que este hombre haya tenido en su poder algún documento, si es que lo hay acerca de lo que sucedió en esas reuniones entre Lactancio y Diocleciano (sumamente improbable), o algún escrito donde el propio Lactancio así lo afirme, es imposible conocer estos detalles históricos.
Pero de todas formas, haya habido o no reunión como usted la novela, obviamente, si usted prueba que los evangelios fueron introducidos en el imperio por obra de Lactancio, fundamentalmente, es porque el emperador Constantino lo permitió, y si lo permitió es porque de alguna forma, tuvo que haber contactado con Lactancio, directa o indirectamente.Ese era el punto Don Fernando.
Sigo leyendo su libro, y desde ya le digo que usted para ser un hombre de números, sus letras no le van tan mal, porque escribe usted muy bien.
Y como broma: cuídese de los curas, evangelistas y cristianos de su pueblo
Un abrazo.
@@gabrielaparra1696 Le había escrito con detalles y se ha borrado ... Sí, hay una confesión de Lactancio donde prácticamente dice que va a inventar el Cristianismo. Esta referido en esta SERIE de artículos que comienzan en www.sofiaoriginals.com/lactancio-propagandista/
Yo sabía que alguien colaboró con Eusebio para escribir el NT. Creía que era Osio, hasta que leí las "Instituciones divinas" de Lactancio. Entonces me di cuenta de que el promotor de todo no era Osio, sino Lactancio. A ver si Vd. lo ve también.
Todos los historiadores de la época refieren que Constantino nombró a Lactancio Preceptor, como un tutor, de su hijo Crispo, que el año 305, cuando se mudó de Nicomedia a Tréveris, con su padre, tenía 9 años. Ése es el nexo, oficial.
Saludos, Gabriela.
@@fernandocondetorrens Gracias, ha sido Usted muy gentil.
Una pregunta ¿que opina de la obra y trabajo de Antonio Piñero sobre el judeo-cristianismo?.gracias.
¡Pufff...! Observando su CV y comprobando lo tarde que obtuvo su título, viendo que es una persona despierta, albergué la sospecha de que hubiera cursado varios años en algún Seminario o convento antes de dejarlo y dedicarse a los estudos de Filología, carrera qie normalmente se termina bastante antes de los 27años. Yo estudié dos carreras técnicas, Peritaje e Ingeniería, de 4 y 5 años respectivamente y acabé ambas a los 25 años.
Luego me fijé, en el CV. que esa pesona ofrece de sí mismo en las redes, en qué Editoriales le publican, y comprobé que son Editoriales confesionales, las que publican a los miembros de la Organización eclesial.
Y por último me fijé en los títulos de sus libros, un total de 42 cuando hice el análisis. Teniendo en cuenta, por propia experiencia, lo que que cuesta investigar un tema, llegué a la conclusiòn de que debían ser recopilaciones, no trabajos de investigación. Y ello, supuse, con el sesgo que él quiera darles, fijándose en los aspectos que le interesan y desatendiendo los temas desfavorables.
Todo ello me hizo forjarme la opinión (que modificaré, si se me demuestra que estoy equivocado) de que se trata de una persona que hace propaganda de lo que yo llamo "el fraude cristiano", según se demuestra en "Año 303. Inventan el Cristianismo" con pruebas documentales y falsables.
Por tanto, todo su trabajo se centra en una persona que no existió y en su entorno, que tampoco existió. De ahí que le adjudique un valor nulo. Esto con el tiempo se sabrá.
@@fernandocondetorrens Muchas gracias por su pronta respuesta y sus interesantes puntos de vista, usted a abierto un debate que se mantuvo cerrado por siglos e independientemente de las posturas y polémicas que ocasiona el tema, el aire fresco que circula al abrir la puerta, será saludable y bueno para todos, "la verdad nos hará más libres" no? ya no sé quién dijo esto, gracias un saludo.
Le puedo ayudar, @@juancarlosgil8300, en lo de la frase. Toda la Sabiduría - o Conocimiento - que hay en el Nuevo Testamento lo produjo, lo dejó escrito un Maestro del Conocimiento griego, Eusebio de Cesarea. El otro redactor, Lactancio, era un pobre hombre, ignorante, rico, prepotente, ambicioso y desalmado.
Un Maestro del Conocimiento es algo serio, singular, valioso, porque todo lo que expone es acertado, Verdad Universal. Eso si escribe en libertad, si no está secuestrado, como lo estaba Eusebio por parte de Constantino. Eso explica que tuvo que intervenir en la falsificaciòn cristiana y decir barbaridades, como toda su "Historia eclesiástica". Pero dejó señales para que nos diéramos cuenta de que todo era una patraña, risible, que eso significa "SIMON".
Pero, primero por estar sojuzgados por la Inquisición, luego por despiste y ahora porque hay una censura feroz - encubierta, pero feroz - las cosas apenas de saben. De ahí que la faslificación todavía goce de buena salud, hasta que suficiente cantidad de personas "despierte". Sólo el "sueño" de la mayoría mantiene el engaño vigente.
¿Le importa que lleve esta conversaciòn nuestra a una Tertulia en la Web? Puedo elimnar toda referneica a Vd. y cambiar las siglas del nick. Gracias.
@@fernandocondetorrens Si claro sin problema.
@@juancarlosgil8300 Muchas gracias, ésta es:
www.sofiaoriginals.com/tertulia-sobre-alguien-conocido/
6:02
Eso se puede enseñar. Ha sido así desde el siglo V antes del cambio de era.
www.sofiaoriginals.com/la-mente-superior/
www.sofiaoriginals.com/desarrollando-la-mente-superior/
www.sofiaoriginals.com/trabajar-con-la-mente-superior-sin-verla/
www.sofiaoriginals.com/ejercicios-para-potenciar-la-mente-superior/
www.sofiaoriginals.com/las-dos-mentes/
www.sofiaoriginals.com/la-mente-superior-aspectos-varios/ Son muy interesantes las preguntas de este último artículo.
Y otros tantos que hay en esta misma página: www.sofiaoriginals.com/la-senda/el-camino/
Como ve, jcepero, es un tema perfectamente conocido y practicado por unas cuantas personas en estos lares.
`Hola, Fernando Conde Torrens, podria decirme en que librerias tiene su libro a ver si desde Puertorico puedo adquirirlo? ha sido un gran trabajo que usted a realizado, lo felicito! gracias ! saludos desde El Caribe, P.R.
Buenas tardes, Rosa: He mirado en Google con "Amazon Puerto Rico" y salen varias entradas, he seleccionado ésta: www.quora.com/Does-Amazon-ship-to-Puerto-Rico y pone: They will ship the Kindle around the world using the AmazonGlobal scheme. Amazon will ship to Puerto Rico but the experience can be a little confusing and the biggest problem is finding the items that Amazon will ship there. This often frustrates many and some people assume that Amazon wont ship at all or they wont ship a particular category. Essentially you can ship dvd's, books, clothing, health, tools, watches, jewelry, shoes, electronics, handbags, toys and more to most countris outside the USA.There is a way to make this process as easy as possible if you follow a few easy steps. Y
siguen 5 pasos con las instrucciones.
Luego dos particulares dicen: Miguel Nicolás: Yes, Amazon ships to Puerto Rico. Just select Puerto Rico. Even
huge boxed items are delivered. Tina: It all depends on the item. But yes, most of Amazon things ship to Puerto Rico, and pretty quickly as well.
Aquí un montón de Libvbrerias lo ofrecen para venta on line, pero diría que con destino España. Mandar ese libro a América cuesta unos 35 euros no trazable y 40 euros por correo trazable. Siempre más que el libro. Lo normal es buscarlo en las inmediaciones de Puerto Rico …Inténtalo, Rosa ... Un abrazo.
Todos los sacerdotes incluido San Agustín tenían.el.sesgo religioso
Desde luego. Todo el que defiende al fraude cristiano es un "propagandista". Lo unico que hacen no es investigar. Los que investigan se vuelven ateos. Los "propagandistas" hablan del tema que les da de comer. Y por eso son recalcitrantes e indesmayables, porque se juegan los garbanzos. Hay que comprenderles ...
Don Fernando una pregunta. En redes presentan la tumba d Jesús eso que significa
Pues que es una tumba falsa.
Mire, Alexander, a los "propagndistas" no les importa mentir, en absoluto. Con tal de reforzar el fraude del Cristianismo, les da igual todo lo demás. Es como si sólo les importara la opinión de sus Superiores, no la del resto del mundo. Y su trabajo es reforzar el engaño, De eso viven, para eso les pagan. Entonces mienten continuamente.
No sé si la tumba a la que se refiere es la de Jerusalén ciudad, dentro del Templo del Santo Sepulcro, que ya se ha demostrado por arqueólogos independientes que se construyó depués del año 326. Ya me dirá cómo se puede enterrar el año 326 allá a un difunto de alrededor del año 30 . Si es de otra, ya dirá, y facilite por favor un enlace, para que sepamos de qué tumba estamos hablando exactamente.
Un coridal saludo.
Hola. Buen día. ¿Cual es la web de Fernando?
www.sofiaoriginals.com y, dentro de ella, estos temas en "El Camino", "Prácticas", "Sabiduría" y "Textos". Feliz andadura.
Tengo entendido que pablo (saulo) de tarso escribio los evangelios inventando las figuras de JC y moises.
No, Nicolás. Pablo es un ser inexistente, como Jesucristo y los demás Apóstoles, Tampoco hubo mártires antes de Ncea, ni persecuciones. Todos son personajes y hechos inventados, como lo es Don Quijote de la Mancha.
Comprendo que a la primera resulta difícil de aceptar siquiera la posibilidad, pero todo ello está demostrado documentalmente en "Año 303", con pruebas que nadie ha sido capaz no sólo de rebatir, sino ni siquiera de oponerse en 4 años. Tan contundentes y demoledoras son las pruebas.
Lo resultados de una investigación no son para ser creídos. Son para ser cotejados y tras ello, rebatidos o aceptados. Eso si no hay intereses personales de por medio ... Quede Vd. con Dios.
Tal vez, si Cristo no existió, no habría que decir "antes o después de Cristo".
Esa forma de contar el tiempo se estableció a la muerte de Justiniano, en pleno siglo VI. Antes se decía "año primero de Constantino", "año segundo de Constantino", "año tercero de Constantino", etc. Si esa manera la provoca suspicacias, use la siglas AEC. y DEC. :Antes de la Era Común y Después de la Era Común. Yo las suelo usar.
Tu no me conoces , no tienes idea de mis estudios pero t aseguro estoy desde mis 15 años de vida estudiando no sólo teología, filosofía , psicología y algo más en cambio tu tienes una mezcolanza de ideas una amalgama q no se entiende , lo lamento por usted por q yo reconozco cuando me equivocó en cambio usted no soporta equibocarse todo lo contrario borra los argumentos cuando se ve atrapado.
En este mensaje destapa detalles interesantes el señor Soto. Nos dice que estudió desde los 15 años y que estudió Teología, Filosofía y Psicología, amén de otras disciplinas. ¡Estas asignaturas se estudian en los Seminarios!
En los que se puede entrar a los 15 años. A los 15 añitos no se puede entrar en una Universidad a estudiar Teología, pero en un Seminario sí.
Al final escribe “equibocarse” con “b”, nueva prueba de falta de cultura.
supongo q si estudias o has estudiado teología entonces confías en la biblia y una vez que que uno cree ciega o fuertemente es difícil creer en otra cosa o abrirseca otros conocimientos; no sé si ese sea tu caso, pero creo q se debe dar entrada a otros conocimientos también porque se sabe que nadie tiene la verdad absoluta.
Fui a un Curso de "Teología para adultos" en una parroquia, la de San Miguel, con el padre Más, hermano de un compañero mío de clase a los 13 años, y llegué a la conclusion de que eran intentos de deducir ideas nuevas de frases de la Biblia, sin base objetiva alguna. Eso es todo. Lo de que nadie tiene la Verdad Absoluta se aplica a quienes no han aprendido a desarrollar sus Capacidades Supeirroes. Con ellas conectas con lo Absoluto. Pero claro, los que nada saben de lo Superior ...
el nuevo testamento es la creacion mas burda del cristirnismo, simplemente jesus no existe, el vaticano y toda esa gente lo tienen sumidos a la gente en creencias falsas, felizmente la gente ya se esta dando cuenta y esta despertando de este sueño, usted ricardo soto haga su pagina y demuestrenos lo que usted sostiene y no se esconda con datos falsos, estaremos atentos
Con tu ortografía no puedes corregir a nadie hermano.
Hola, soy ateo. Las afirmaciones psicológicas que se efectúan en esta entrevista no tienen ningún sustento en la evidencia científica.
El que Vd., Sr. Muchopirata, no haya desarrollado las "Capacidades Superiores" de que está dotado, pero, perezosamente, no ha tocado, no significa sino eso, que ha sido perezosete. El que la Ciencia al momento actual no tenga instrumentos físicos para detectar la puesta en marcha de tales "Capacidades", que no son materiales, sino de una Dimensión más elevada, más sutil, no significa otra cosa sino que no hay desarrollados aún instrumentos de medición para tal tipo de fenómenos, no que no existan.
2. Juzgo de una soberbia inaudita negar todo lo que uno no ha desarrollado, o los instrumentos al uso no han llegado a captar, porque son demasiado burdos, primitivos, groseros. Me refiero a los instrumentos. El ateo,que aventaja al creyente superficial, no al creyente profundo, puede caer en la arrogancia de sentirse superior, sobre todo si su nuivel de Evolución deja aún bastante que desear.
3. Les tengo simpatía a a los ateos, con independencia de que Vd. lo sea, cosa que tampoco está demostrada. ¿Se da cuenta?
Perdone, pero como yo si he defendido el doctorado correcto para hablar de estas cosas, puedo garantizarle que la ciencia no sólo ha detectado, sino que ha refutado el absurdo y antiguo tópico de que tan sólo empleamos el 10% de nuestra capacidad cerebral.
Mire, le presento un artículo que aunque no es académico, proviene de una fuente lo suficientemente fiable y explica perfectamente quien desarrolló ese infundio, y qué dicen las exploraciones por tractografías y fMRI sobre el tema: www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130524_mitos_medicos_diez_por_ciento_cerebro_finde
En cuanto a sus alegaciones sobre la antigüedad griega clásica, por favor consulte con el Dr Jose Mª Zamora Calvo, Profesor titular de filosofía antigüa en la UAM, y dígale que va de mi parte.
Si Vd. no conoce nada de Capacidades Superiores, ¿qué quiere que yo le haga? Le hablo de ellas y me saca como respuesta un articulillo bastante superficial, con la opinión de un señor; bueno, pues ésa es su opinión.
2. Y sobre antigüedades también tengo mis fuentes. Y lo importante no es si se dieron en una época dada o unos pocos siglos antes o después; no el cuándo, sino el qué. ¿Que no saben tampoco ni Vd. ni sus fuentes nada del Conocimiento de los griegos? Pues lo mismo, bastante desgracia tienen.
3. No ataca lo principal, ataca detalles secundarios con argumentos opinables. Pero eso no borra la Realidad. Y lo que explico es la Realidad, comprobado por muchas personas que encuentran y desarrollan esas Capacidades.
4. Ahora, eso es cosa de un porcentaje pequeño, porque es una Meta muy exigente. "Vosotros sois las primicias de las criaturas", decía el otro a quienes lo lograban. No se refería a Vd., ni a sus Profesores, evidentemente. Pity.
No voy a volver a insistir, porque me da pena y vergüenza. Se suficiente griego antiguo y moderno por razón familiar. Mi esposa es una dermatóloga de Tesalónica. No puedo conocer nada de algo que sólo existe en su ficción, como son la fantasmagoría de las capacidades superiores, que ni está respaldado por el conocimiento científico ni por el humanístico.
No es usted el primer ingeniero que conozco que al hacerse viejo reniega del rigor de la matemática y la evidencia empírica, y eso me da mucha pena, porque a mi me gustaría mucho que lo que dice fuera cierto, pero no lo es.
Su postura es típica del que sabe de "ciencias varias", pero lo desconoce todo de la Reina de las Ciencias, del Conocimiento griego. Y se llena la boca con términos como "conocimiento científico" y "humanístico", cuando de ese "Conocimiento humanístico" tampoco sabe nada. Indague sobre "ousía", sobre "afaxia", sobre "ataraxia", sobre "gnomé", sobre "logoi espermatikoi", sobre "areté", en textos de Maestros griegos como Heráclito, Demócrito, Epicteto o Plotino. Y en el padre nuestro en griego. Entonces lo tendrá delante de las narices, pero es muy posible que ni aún así. Son así y no se puede hacer nada.
lo del cristianismo es algo que me da lo mismo ya no creía,pero que ese señor me salga con espiritus,vuelvo a desconfiar,me acuerdo de lo que decía Gustaf Jug decia así: Aquellos que no aprenden nada de los hechos desagradables de sus vidas,fuerzan a la conciencia cósmica a que los reproduzca tantas veces como sea necesario para aprender lo que enseña el drama sucedido.lo que niegas te somete.lo que aceptas te transforma.me suena a religión todo.
Si prefiere quedarse anclado en los tiempos de Gustaf Jung, eso es decisión suya. Si prefiere confiar en Jung y no en los quizás 20 o más Maestros del Conocimiento griegos, sigue siendo cosa suya. Pero, por más que Vd. lo rechace y/o desprecie, las cosas son como son. Y la realidad de las Dimensiones Superiores era ya era evidente para Sócrates y compañía, hace de esto 2.500 años.
¿Que Vd. prefiere dejarse llevar por los prejuicios derivados de una religión burda y sosa, a la que Jung le sacó mil pegas razonables? Allá Vd. don Julio ... Pero las cosas son como son, las entienda o no las entienda, las cosas son como son, que decía el otro. ¿Y qué le voy a hacer yo ...? ¿Quiere que las niegue, o las calle, para darle gusto? Pues no, Sr. Torres, las explico. A algún otro le sonará algo lo que explico en el vídeo ... Para ellos es.
Aquí nadie niega a Dios, caballero. No creer en el dios de Lactancio significa exactamente eso, no creer en el dios de Lactancio, no creer en el dios cristiano. Porque ese Dios es falso. Pero hay una auténtica Divinidad, Una que le es desconocida, vale. Pero no exprapole. Que Vd. no la conozca no significa ni que no exista, ni que no pueda conocerla alguien que no sea Vd. Que los hay. Dígaselo a su hijo, y dígale que aprende un poco más que su padre, a ser posible. Saludos ...
Fernando Conde Torrens,nunca me quede anclado en Gustaf ni en nuevos Mesías ,ni en megalomanías ni patrañas,no creo en espiritus fuera del cuerpo ni en hechicerías son indemostrables, con la realidad tocante y sonante y en hipótesis posibles me conformo,pero cada uno puede creer el lo que quiera,y cuando quiero negar o contradecir me leo algún griego que también los hay,no lo hago simplemente por matices que son necesarios, es que no quiero que me hagan ver el mundo a la inversa,hay mucho interés por ello ,leyendo algun griego me niegan y al hacerlo me afirmo negándolos, lo que se cuestiona con lógica te afirma,y como me acusas de anclado,tu sigue con Torrens y toda clase de espiritualistas si es tu caso,saludos
Muy bien, eso para Vd. es la verdad, pues se queda con ella. En esto de la forma de ser, de la Evolución personal, de madurar como Ser Humano, las cosas no se razonan, no se convence a nadie, las cosas se deben llevar dentro. Vd. no las lleva, aceptado. Con lo que Vd. ha desarrollado no se percibe el espíritu, aceptado. Ya desarrollará en el futuro.
Fernando Conde Torres,las cosas se llevan dentro, me da la risa ,que ya es bueno!las cosas se llevan dentro cuando conoces la realidad,claro que yo me quedo con mi verdad pero mi verdad ideológica y filosofíca siempre admito crítica,te dije que a mi torrens no me convencio por el asunto de los espiritus,yo a ti no te crítico como persona tu a mi si,yo evolucionare o no,como que no hay razonar?tu mismo!!
Hola Fernando ya soy tu fan un saludo nuevamente, oye has entrado en otro tema fascinante y es el espiritismo cosa que la religión cristiana nunca quiso que se hablara de este tema porque quisieron que las personas no pensaran e impusieron ellos sus reglas a base de imposición dictatorial de la época y como dices la gente dejo de pensar y eso era lo que quería la religión que las personas no pensaran y la razón a toda pregunta era y es Jesucristo pero que tontería, y vaya dos mil millones de creyentes y aumentando, da tristeza saberlo y mas acá en América latina me da tristeza y vergüenza.
Yo soy mas espiritista y pienso como los filósofos griegos me hago muchas preguntas como ¿para que vivimos? ¿Porque vivimos? ¿A quien hay que rendirle cuentas? ¿Para que estamos aquí en la tierra viviendo? Esas preguntas nos deberíamos de hacerlas toda persona inteligente pero no es así ..
Bueno gracias por leerme un saludo y un abrazo
En realidad el tema de este vídeo, y el del anterior, "Luces en la Oscuridad 2", donde empezó, pero no pude completarlo, fue lo primero en lo que me metí a averiguar. Y una vez desentrañadas todas esas incógnitas que citas, me dediqué a averiguar quiénes inventaron el Cristianisno, que es mucho peor que lo que había antes de él.
Lo averiguado lo tienes expuesto con todo detalle en la Web tres uves dobles, punto sofiaoriginals.com//la-senda/el-camino/ Ahí tienes 250 artículos sobre el Conocimiento de los Maestros griegos. Pero atención que esto no es para leerlo y decir "¡qué razón tiene!". No. Es para practicarlso tú mismo y cambiarte poco a poco, desarrollar lo mejor de ti y poner en marcha, definitivamente y de manera clara las Capacidaddes Superioes que cada uno ya tenemos, como don de la Superioridad. Se puede comentar en cada artículos, con dudas o lo que sea. Ahí esta la Escuela de Sabiduría, virtual.