ПАРАДОКС ЭВАТЛА

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 08. 2017
  • ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ► bit.ly/daifivetop
    По поводу сотрудничества ► leekeifuture
    Мы Вконтакте ► DaiFiveTop
    Telegram Lee Kei teleg.run/leekei28
    Lee Kei ► leekeifuture
    Instagram Lee Kei ► / leekeifuture
  • Zábava

Komentáře • 3,1K

  • @Whoami-wn9hw
    @Whoami-wn9hw Před 6 lety +39

    Крокодил: Я не отдам тебе ребенка!
    Мать: Но я же мать!

  • @user-bb1lp6cn4q
    @user-bb1lp6cn4q Před 6 lety +278

    Решил бы парадокс , как царь Саломон , ребёнка напополам :)

    • @diananazarenko5500
      @diananazarenko5500 Před 6 lety +3

      Никита Королёв ну ведь это разрешилось, и он всё же не резал ребёнка))

    • @user-bb1lp6cn4q
      @user-bb1lp6cn4q Před 6 lety +1

      Dianyon знаю как все в истории разрешилось , Саламона приплёл , чтоб мое решение казалось менее маниакально :)

    • @danvisbs3407
      @danvisbs3407 Před 6 lety

      Никита Королёв Более,заботливая мать отдала, ребёнку другой маме

    • @user-hc2gv6wp3x
      @user-hc2gv6wp3x Před 6 lety +1

      Edrib Faht крокодил, я думаю , будет не против такого решения)

    • @user-ql8su6wv2b
      @user-ql8su6wv2b Před 6 lety

      Edrib Faht прав

  • @shendikoff
    @shendikoff Před 6 lety +79

    Можно задать крокодилу встречный вопрос: угадай, сумка или сапоги?

  • @towelie374
    @towelie374 Před 6 lety +498

    Крокодил: Отдам ли я тебе ребёнка?
    Мать: Ты крокодил
    Крокодил: Угадала, на ребёнка

    • @user-rd7cu5vj7b
      @user-rd7cu5vj7b Před 6 lety +104

      Towelie а он окажется аллигатором, потому что мать дура и не учила биологию

    • @carl_busta_johnson
      @carl_busta_johnson Před 6 lety +68

      Чуть не так
      Крокодил: Если ты угадаешь, то я отдам тебе ребёнка.
      Мать: Хорошо.
      Крокодил: Отдам ли я тебе ребёнка?
      Мать: Не отдашь.
      Крокодил: Не правильно.
      Мать: Отдашь...
      Крокодил: Нет! Я крокодил, я не умею разговаривать!
      А потом крокодил съедает ребёнка, мать забирают в психушку, так как проходящий мимо мужик увидел, как она разговаривает с крокодилом, а крокодила убивают.
      Конец

    • @LAGUSMAX
      @LAGUSMAX Před 6 lety +8

      Карл Джонсон, тогда мать победила, ведь она одна осталась жива)

    • @egroman
      @egroman Před 6 lety +10

      *Общение с животными - вполне нормальное явление.*

    • @user-ls9xn8qv6g
      @user-ls9xn8qv6g Před 6 lety +18

      Egroman особенно когда это крокодил и он тебе отвечает

  • @mayzer1485
    @mayzer1485 Před 6 lety +1122

    а если Пиноккио скажет "У меня сейчас вырастет нос", что случится?

    • @user-bd7wd5ll6w
      @user-bd7wd5ll6w Před 6 lety +8

      The Mayzer что если посмотрел

    • @mayzer1485
      @mayzer1485 Před 6 lety +16

      TheBayaTV нет, мем в вк увидел :D

    • @DenSk8er
      @DenSk8er Před 6 lety +92

      Сбой системы, кровоизлияние в мозг)

    • @animel001
      @animel001 Před 6 lety +12

      ты мне мозг сломал))

    • @user-wv1bl8tx5g
      @user-wv1bl8tx5g Před 6 lety +87

      Будет 3,14здец, вселенная сожмётся до состояния сингулярности, испариться и появиться из Большого взрыва снова и будет существовать до тех пор пока на какой-нибудь планете не появиться новый Пиноккио и не додумается сказать "У меня сейчас вырастит нос".

  • @user-jo6zn2eg3m
    @user-jo6zn2eg3m Před 6 lety +224

    Только в России можно договорится с крокодилом чтоб он тебе одал ребенка(или что-либо).

    • @FemaleMasterRPG
      @FemaleMasterRPG Před 5 lety

      Почему? В условии вообще не указана страна, лишь мост. А мосты есть только в России? Нет.

    • @ghyxzd
      @ghyxzd Před 4 lety +1

      София Ты как смотрел видео? Там упоминается Россия

    • @zayac3248
      @zayac3248 Před 2 lety +1

      Вопрос: зачем ты женился на крокодиле?

  • @justman8563
    @justman8563 Před 6 lety +203

    Здесь получается квантовая неопределенность, одновременно верны два утверждения ребёнка отпускают и ребёнка не отпускают, и ребёнок как кот Шредингера, и тут назревает вопрос это случаем не ребёнок Шредингера? Ох уж этот Шредингер, что он творит со своими котами и детьми.

    • @antondolbilin1124
      @antondolbilin1124 Před 6 lety +15

      Это ребёнок Шрёдингера из Космо сингулярности, за пределами горизонта времени из вселенной с другими законами физики¡)))

    • @lilplesen8364
      @lilplesen8364 Před 5 lety +5

      Квантовая неопределенность принудительного исполнения желаний выпить чай с печеньем🍵🍪🍪😂😂😂

    • @siniza_composer
      @siniza_composer Před 4 lety +3

      Минуточку, дорогие друзья! Квантовая неопределённость состоит в том, что при отсутствии наблюдения за элементарной частицей (наблюдение движения - обозрение множества положений объекта в пространстве в течение какого-либо времени(время - период течения процесса)), оный квант (квант (в квантовой физике) - элементарная частица) "выбирает" определённое положение в пространстве по уравнению вероятности. Единое положение! А, собственно, обдумывание парадокса - фактическое наблюдение. То есть я не подтвердил, что парадокс имеет решение, ведь квантовая неопределённость - явный физический эффект, а парадокс имеет амбивалентные решения.

    • @user-lr7jd3bq7g
      @user-lr7jd3bq7g Před 4 lety

      Just Man вовсе нет,это яркий пример софизма

    • @den747
      @den747 Před 4 lety

      скорее не квантовая неопределенность а квантовая суперпозиция

  • @user-bu8cs4gx1o
    @user-bu8cs4gx1o Před 6 lety +1215

    Летели два крокодила , один - влево , а другой зелёный. Какой вес составляет один килограмм капусты , если колобок долбит спайс ?

    • @user-oq1rs1cg2l
      @user-oq1rs1cg2l Před 6 lety +165

      а зачем мне холодильник если я не курю!

    • @user-bu8cs4gx1o
      @user-bu8cs4gx1o Před 6 lety +95

      Виталя j чтобы призвать сатану при помощи твитера

    • @user-ne5hg9xe8d
      @user-ne5hg9xe8d Před 6 lety +145

      один килограмм

    • @NoName-qh2wg
      @NoName-qh2wg Před 6 lety +47

      150 канал 30 футболок!Логично же

    • @nesteroshautub2810
      @nesteroshautub2810 Před 6 lety +58

      10 ньютон

  • @user-dg8wg6jg3c
    @user-dg8wg6jg3c Před 6 lety +12

    В парадоксе про крокодилов нужно было сказать:Яжмать!Отдай ребенка!

  • @user-bu8cs4gx1o
    @user-bu8cs4gx1o Před 6 lety +190

    Вот вам парадокс :
    " Что будет , если пинокио скажет , что у него выростит нос " .

    • @user-wj8ej9lc5x
      @user-wj8ej9lc5x Před 6 lety +27

      150 канал Вселенную разорвёт на куски

    • @user-bu8cs4gx1o
      @user-bu8cs4gx1o Před 6 lety +19

      Виктор Химин синий экран смерти

    • @jopa9708
      @jopa9708 Před 6 lety +9

      что будет, если ты научишься правильно писать по русски

    • @user-bu8cs4gx1o
      @user-bu8cs4gx1o Před 6 lety +1

      jopa и где я неправильно написал.

    • @shinigami9322
      @shinigami9322 Před 6 lety +25

      jopa, прежде, чем утверждать, что человек ошибся в написании предложения - напиши "по-русски" сам, шелуха подзалупная.

  • @Zadangaaa
    @Zadangaaa Před 6 lety +51

    Делать больше мне нечего, крокодилу на вопросы отвечать!! У меня вон, медведь не кормлен!!!!

  • @TheArthibaldShow
    @TheArthibaldShow Před 6 lety +457

    *На месте матери я бы поменьше упарывался крокодилом, а то уже с животными разговаривает*

    • @user-ck8mj1pw5e
      @user-ck8mj1pw5e Před 5 lety +1

      Сказал бы, иди нафиг, я не женщина

    • @mgctiimty
      @mgctiimty Před 4 lety

      @@tasres3106 есть один попугай, который был с интеллектом примерно на уровне 3-х летнего ребенка, говорил довольно связные вещи, решал какие-то головоломки и т. д. была еще обезьяна, что могла общаться языками жестов (ибо их устройство связок не позволяет говорить так, как люди)

    • @tasres3106
      @tasres3106 Před 4 lety

      @@mgctiimty этих животных люди учат. Взять любую обезьяну или попугая то они интеллектом отличаться не будут

    • @mgctiimty
      @mgctiimty Před 4 lety

      @@tasres3106 так это понятно

  • @KosmosTVTEKRTEAM
    @KosmosTVTEKRTEAM Před 6 lety +216

    Люблю этого парня , смотреть :)
    Умные темы говорит .

  • @Urutty
    @Urutty Před 6 lety +586

    Тебя зовут пьюдипай, хватит нам гнать...

  • @user-id1vf2th8w
    @user-id1vf2th8w Před 6 lety +7

    Еще один пародокс :
    Чем больше суицидников , тем меньше суицидников !

  • @kurtdonaldcobain1120
    @kurtdonaldcobain1120 Před 6 lety +136

    ...поразмыслив логически она отвечает
    - Стоп ... а куда я шла ? Что тут делает крокодил ?!... Крокодилы же не умеют говорить ?!... И о боже у меня же нет детей ! Да и не мать я вовсе ! Я Артур ! ооо блин Ликей , что ты сделал со мной !!!!? Что было в той кружке чая !?

  • @erokken9700
    @erokken9700 Před 6 lety +465

    Тоже ищешь годный комментарий?

    • @_burunduk_774
      @_burunduk_774 Před 6 lety +6

      Erokken лол,от куда ты узнал?

    • @erokken9700
      @erokken9700 Před 6 lety +10

      Сейчас, когда за лайки готовы очко продать - не сложно угадать.

    • @Ar1osssa
      @Ar1osssa Před 6 lety +2

      Erokken Уже нашел!)

    • @republicanviking3699
      @republicanviking3699 Před 6 lety +3

      Искал, а наткнулся на твой.

    • @user-em2ek4du4o
      @user-em2ek4du4o Před 5 lety +1

      Моя мама просто бы сожрала крокодила

  • @user-pj4un2ww3m
    @user-pj4un2ww3m Před 6 lety +155

    Я бы не стал разговаривать с крокодилом.))

    • @user-bk5qv2ut5h
      @user-bk5qv2ut5h Před 6 lety +4

      Федор Савиных он же обидется..

    • @esengali3306
      @esengali3306 Před 6 lety +2

      Ало , он украл у тебя ребенка.

  • @rdproduction7824
    @rdproduction7824 Před 6 lety +16

    Этот парадокс как и любой другой можно решить методом исключения:
    1. Крокодил не отдаст ребёнка:
    а) Крокодил не может оставить ребёнка так как мать угадала
    б) В свою очередь мать не может получить ребёнка так как крокодил его не отдаст
    Тоесть и а) и б) должны быть одновременно правильными.
    2. Крокодил отдаст ребёнка:
    а) Мать не получит ребёнка так как она не угадала
    б) Крокодил не оставит ребёнка себе так как он сказал что отдаст
    В этом случае тоже события а) и б) должны быть одновременно правильными, а одновременно правильными они быть не могут значит это просто ошибка в условии. Такая сделка является не правильной. Могу навести пример с области программирования: если правильно задать условия то эта часть программы должна работать, но если условие задано не правильно или противоречиво как в нашем случае ( а) и б) не могут быть правильными одновременно) то эта часть программы просто игнорируется. Значит и сама сделка с крокодилом должна игнорироваться и крокодил может сделать что захочет ведь сделка аннулирована из-за неправильных изначальных условий. Так же в первой истории про ученика и учителя сделка была не действительной и учитель получаеться просто так учил ученика, а значит ученик ему ничего не должен.
    Фух, если вам понравилась моя теория ставьте лайк, чтоб больше людей увидело)

  • @eldarzh6290
    @eldarzh6290 Před 6 lety +12

    PewDiePie + Шегги + конспирология = Артур Шарифов

  • @qwwwlink6001
    @qwwwlink6001 Před 6 lety +10

    как приятно послушать умного и начитаного человека

  • @Vechnyy
    @Vechnyy Před 6 lety +42

    *наконец-то что-то интересное*

    • @user-pq9dj3ej8s
      @user-pq9dj3ej8s Před 6 lety +10

      съебись отсюда

    • @user-zm4oy8le5r
      @user-zm4oy8le5r Před 5 lety

      Этот комент до того как ты стал известен

  • @ComeSweetDeath
    @ComeSweetDeath Před 6 lety +24

    Я тоже когда-то говорил с крокодилами, но потом мне прострелили колено

  • @Romashka_Sov
    @Romashka_Sov Před 5 lety +12

    Мать просто должна ответить "ты не отдашь мне моего ребёнка ПРЯМО СЕЙЧАС"
    Самый простой способ выйти из этого парадокса - конкретизировать момент времени, в который произойдёт оговаривоемое действие. Тогда результат спора будет не зависим от всех утверждений, сделанных до этого

  • @ivanstepanych9162
    @ivanstepanych9162 Před 6 lety +406

    Он говорит Эвалт, а под видео написано Эватл.

    • @nasham_purhachei
      @nasham_purhachei Před 6 lety +30

      Я думал толькоя это заметил

    • @-_Moony_-
      @-_Moony_- Před 6 lety +8

      Лт легче произносить, чем тл

    • @batyrrustem5159
      @batyrrustem5159 Před 6 lety +21

      парадокс

    • @video_3581
      @video_3581 Před 5 lety +1

      Псевдоинтелектуал

    • @user-ci6cu2xh9m
      @user-ci6cu2xh9m Před 5 lety +1

      Video_Блох то чувство когда узнал что значит "псевдоинтеллектуал"

  • @chevapchich2526
    @chevapchich2526 Před 6 lety +56

    Сейчас бы с крокодилами в России разговаривать)

    • @-icantfc2148
      @-icantfc2148 Před 6 lety +6

      sasha collman в России с медведями разговаривают

  • @AmadoNoKami
    @AmadoNoKami Před 6 lety +23

    Но ведь ложь и ошибка это разные понятия. Исход зависит от крокодила.

  • @we-studio1030
    @we-studio1030 Před 5 lety +5

    Действительно парадокс.. Надо взять на заметку - это поможет в деловых переговорах довести сделку до нужного МНЕ результата. Благодарю за идею.

  • @ivandakukin1142
    @ivandakukin1142 Před 6 lety +809

    Вот вам парадокс
    Внизу написана правда
    Сверху написана ложь

    • @user-ij7qr3bt1z
      @user-ij7qr3bt1z Před 6 lety +37

      Вот это да ! Но чего-то нехватает........ а вспомнил тут не хватает говорящего крокадила!

    • @DarkSide-oh6rn
      @DarkSide-oh6rn Před 6 lety +4

      Иван Андреев пппфффффф это каждый идиот знает

    • @xyucocatel
      @xyucocatel Před 6 lety +1

      Ныхуйа сибэ

    • @xyucocatel
      @xyucocatel Před 6 lety +3

      Влад Никиточкин а по-моему крокодила

    • @loadversus1807
      @loadversus1807 Před 6 lety +6

      ибать ты енштеин)))000)))

  • @AndreyAllerborn
    @AndreyAllerborn Před 6 lety +131

    Большинство парадоксов заключается в неверной постановке вопроса. А точнее в возможности дать ответ. Вот классический вопрос на котором основываются все парадоксы:
    -Следующее слово которое ты скажешь будет "нет" ? Что бы человек не ответил, это будет не верным т.к. невозможно одним словом выполнить два действия: дать корректный ответ и выполнить условие вопроса. Это все равно что попросить кого либо и согласиться и не согласиться одновременно. От сюда и выходить что вопрос и условие для возможного ответа поставлены не корректно, а значит решения не имеют. Аналогично и ситуации с адвокатом и крокодилом с ребенком.

    • @hoskwood
      @hoskwood Před 6 lety +9

      на данный вопрос отвечаешь что возможно, таким образом ты позволяешь себе и согласиться и отказать одновременно, неопределенный ответ наше все

    • @Getcher
      @Getcher Před 6 lety +4

      Фельдмаршал Пёс нет ограничения на да и нет. Говори свободно любое слово.

    • @nazarivk761
      @nazarivk761 Před 6 lety +5

      Конешно, нет

    • @user-nx7nm6te4c
      @user-nx7nm6te4c Před 6 lety +2

      Андрей Аллерборн неа)

    • @user-re2bs7ru4f
      @user-re2bs7ru4f Před 6 lety +9

      -Следующее слово которое ты скажешь будет "нет"
      - Почему ?)

  • @waind7192
    @waind7192 Před 6 lety +108

    Возможно выполнить миссию,заданием которой является проволить её?

    • @shinigami9322
      @shinigami9322 Před 6 lety +23

      Если задание выполнено неправильно - ты провалил миссию.
      То есть, если ты провалил задание, которое гласило, что нужно провалить миссию, и проваливаешь его, то есть - миссия выполнена, а по заданию, ты должен её провалить, то есть, ты её провалил.
      Бля, чё написал...

    • @shinigami9322
      @shinigami9322 Před 6 lety +5

      БАГА, вот теперь - ты создал парадокс))0)
      А я, всё равно хуйню написал((

    • @sourkiwi9237
      @sourkiwi9237 Před 6 lety +4

      неисправимый аниота да не, хотя, да. Но смыслу видео подходит)

    • @zalevvlad
      @zalevvlad Před 6 lety

      waind это не парадокс это бред

    • @hecu379
      @hecu379 Před 6 lety

      waind при каком условии можно провалить миссию, если в ней лишь 1 задание провалить его?

  • @puo1iverinen
    @puo1iverinen Před 4 lety +4

    Может стоило ответить: "Я не знаю"
    Она ведь действительно не знает

    • @user-ql6dd2ek6v
      @user-ql6dd2ek6v Před 3 lety

      Суть была как раз в том чтобы угадать это

  • @ararateganyan9790
    @ararateganyan9790 Před 6 lety +5

    Тот момент когда ты знаешь, что в любом случаи видео будет хорошим и ставишь лайк сразу

  • @n-kween7144
    @n-kween7144 Před 6 lety +8

    Шарифов, спасибо за разминку для мозга) Отлично вписался на DaiFiveTop)

  • @MrKlaid-mm5rt
    @MrKlaid-mm5rt Před 6 lety +28

    Я бы не стал говорить с крокодилом!
    Не надо 👏

  • @twistlemgames9406
    @twistlemgames9406 Před 4 lety +7

    3:42 - я бы ответил вот так:
    Мать: Отдай ребёнка плз
    Крокодил: неа
    М: Ок давай договоримся
    К: Ну... Ладно и?
    М:Ну смотри. Если кто-то увидит что я с тобой разговариваю и ты ещё говорящий, тогда меня в психушку, тебя на сумку, сына в детдом. Так что либо ребёнок либо то что я сказала.
    К: Хм... Звучит разумно. Ну ок. Забирай.

  • @cardinal7676
    @cardinal7676 Před 6 lety +155

    Верного ответа нет. Это буддистская точка зрения на вещи: Х истинно; Х ложно; Х истинно и ложно; Х не истинно и не ложно. Это просто 4 одинаково верные точки зрения, попытка рационального выбора одного из вариантов тонет в бесконечном регрессе

    • @GCKteamKrispy
      @GCKteamKrispy Před 6 lety +9

      ААА, типо смысл в том что у каждого есть своя точка зрения и все правы, это как с цифрой 6 или 9

    • @tire_ks_murina
      @tire_ks_murina Před 6 lety +3

      Нет, это демагогическая херня
      Оба парадокса являются измененными моделями парадокса Рассела, возможно, совмещенным на логике предикатов. А там, поверь, все гораздо сложнее, чем с "6 или 9"

    • @emengy8155
      @emengy8155 Před 6 lety

      Cardinal с логичной точки зрения, ответов просто дохерища:
      Наверное
      Скорее всего
      Может быть
      Пошел нахуй
      50/50
      И все эти ответы не ложные, а значит вполне могут верны (опять парадокс, ведь могут быть наоборот не верны, значит ложны

    • @user-cm1gj5qq6j
      @user-cm1gj5qq6j Před 6 lety

      Руслан Леонов О, кто-то тут шарит в матлогике, это круто

  • @user-vq7kk2lb2x
    @user-vq7kk2lb2x Před 6 lety +64

    Этот парадокс решается крайне просто. Когда его решаешь, ты должен порвать пространственно временной континиум и создать необределенность. И теперь ты как кот шреденгера, ты всегда прав и всегда врешь.

    • @VitaliyLeleka
      @VitaliyLeleka Před 6 lety +2

      Создать НеоБРЕДеленность??? Это определенно поможет.

  • @xz8928
    @xz8928 Před 6 lety +20

    у царя было 5 арбузов и х бананов.
    Расчитайте силу трения автомобиля "волга" об мокрый асфальт,если бананов больше чем арбузов

    • @painisbreaker5830
      @painisbreaker5830 Před 6 lety +5

      murad aliyev сила трения Паши равна 2 футболкам

    • @xz8928
      @xz8928 Před 6 lety

      Школоло Упория это смотря какая футболка

    • @fids
      @fids Před 6 lety +4

      Вкусная
      очень

  • @zxcbebra
    @zxcbebra Před 6 lety +5

    Приговор был таков: учителю в иске отказать, но предоставить ему право вторично возбудить дело на новом основании - именно на том, что ученик выиграл свою первую тяжбу. Эта вторая тяжба должна быть решена, бесспорно, в пользу учителя

  • @kamsquad5480
    @kamsquad5480 Před 6 lety +42

    Бля мозг ломается, но я в принципе понял о чем речь

    • @AirSerge
      @AirSerge Před 6 lety +1

      Я понял и изобразил для себя этот парадокс так: drive.google.com/open?id=1a2su1mOa6r0sVo6a8BaIEw_1aNwYl1TP
      Пояснения: Четыре варианта развития событий. Два из них (выделены красным) своего рода взаимоисключающие, при том, что прямо ведут одно к другому.
      Причина: Результат действия является одновременно и результатом и частью первоначального условия, от которого этот результат зависел. При этом результат сам опровергает себя.
      Если привести "приговор" в исполнение, то в этом случае, условие гласит, что "приговор" не должен быть приведён в исполнение.
      Но если "приговор" не будет приведёт в исполнение, то его обязательно нужно привести в исполнение. Что опять логически ведёт к отмене его исполнения. И так до бесконечности.
      Или вот. Мандарины можно есть, сколько угодно, но только пока они есть. Если они закончились, то разрешение отменяется. У тебя остался 1 мандарин. Пока ты жуёшь мандарин - он ещё мандарин. Когда ты проглатываешь пережёванную мандаринку, в этот момент ты становишься одновременно и прав и не прав. Или спички можно жечь пока они есть. И в момент пока горит последняя спичка ты тоже одновременно прав и не прав.
      p.s. В суде: "Зачем вы скормили крокодилу ребёнка!!!" Мать: "Но он поставил меня в безвыходное положение логическими парадоксами!".

  • @MarT3
    @MarT3 Před 6 lety +102

    Вижу Шегги- Ставлю лайк!

  • @pavelsss3637
    @pavelsss3637 Před 6 lety +6

    Так бы и ответил, как ты сказал, Артур. Начальные условия договора крокодила и матери заключались в том, что если мать ответит правду, то она получает ребёнка. Мать говорит, что ты не отдашь ребенка - это и есть правда. Крокодил не может ответить "Отдам ребёнка", потому как не было бы смысла от парадокса.

  • @user-rf3ff9is4s
    @user-rf3ff9is4s Před 6 lety +39

    И тут я понял что ничего не понял )

    • @user-jj9pe4zx9z
      @user-jj9pe4zx9z Před 6 lety +3

      LUNAR FILMS но ты понял что ничего не понял получается ты понял?Но если ты понял почему ты ничего не понял?

    • @eventspaul1643
      @eventspaul1643 Před 5 lety +4

      Ещё один парадокс

  • @GCKteamKrispy
    @GCKteamKrispy Před 6 lety +10

    Крокодил, я пришел договориться!!!

  • @cozycorner999
    @cozycorner999 Před 6 lety +330

    *Выпуски с Артуром самые интересные, как по мне*

  • @kurtdonaldcobain1120
    @kurtdonaldcobain1120 Před 6 lety +7

    Вот бы как всё было на самом деле :
    ...поразмыслив логически она отвечает
    - Стоп ... а куда я шла ? Что тут делает крокодил ?!... Крокодилы же не умеют говорить ?!... И о боже у меня же нет детей ! Да и не мать я вовсе ! Я Артур ! Ооо блин Ликей , что ты сделал со мной !!!!? Что было в той кружке чая !?!

  • @_lose8695
    @_lose8695 Před 3 lety +3

    В реалиях суда все решается очень просто: Эватл выигрывает в первом суде, потому что он действительно еще не выиграл ни одного дела. Потом Протагор еще раз подает в суд на Эватла, заявляя, что тот уже выиграл одно дело, и без проблем побеждает, забирая деньги за обучение. Результат прошлого суда становится не действительным, т.к. условие контракта было исполнено.

  • @lichinus_
    @lichinus_ Před 6 lety +253

    Вот вам парадокс...
    Буратино сказал: "у меня сейчас увеличится нос"
    Если нос увеличится, то он сказал правду, но у Буратино не должен увеличится нос, ведь он сказал правду. Тогда нос не вырастет. А если нос не вырос тогда он соврал и нос должен вырасти, но он сказал правду..........

    • @yungkirill3509
      @yungkirill3509 Před 6 lety +20

      Марина Муха *Пиноккио

    • @v1tek395
      @v1tek395 Před 6 lety +6

      (Буратино сказал, нос не увеличился (именно в данный момент) - ложь, после чего нос увеличивается)
      Тут дело во времени, так что если даже сказать мой нос увеличиться в течении часа, то после часа он увеличится.

    • @QWxiZX
      @QWxiZX Před 6 lety +16

      ну.Буратино соврал и у него не увеличится нос.ПОТОМУ-ЧТО У БУРАТИНО НЕ УДЛИНЯЕТСЯ НОС!

    • @jopa9708
      @jopa9708 Před 6 lety +4

      у буратино не растёт нос, гений

    • @lichinus_
      @lichinus_ Před 6 lety +3

      Ну, бля, ошиблась... Пинокио 😐

  • @KOCMOHABT_KOMETOB
    @KOCMOHABT_KOMETOB Před 6 lety +26

    Просмотр этого видео поверг мой мозг в состояние когнитивного диссонанса!

  • @fact0r538
    @fact0r538 Před 6 lety +6

    Снизу правда
    Сверху ложь

  • @vasokfe4668
    @vasokfe4668 Před 6 lety +1

    У мамки теперь не будет аргумента "Я ЖЕ МАТЬ!" "У МЕНЯ ЖЕ РЕБЕНОК!"

  • @IRONMAN-dh6xz
    @IRONMAN-dh6xz Před 6 lety +54

    В названии ошибка.

    • @Ketaran
      @Ketaran Před 6 lety +4

      В названии*

    • @IRONMAN-dh6xz
      @IRONMAN-dh6xz Před 6 lety +2

      Дан, спасибо)

    • @user-kx1nj8nw7h
      @user-kx1nj8nw7h Před 6 lety +6

      это не в названии ошибка, это Артур неправильно имя Эватла произносил)

    • @IRONMAN-dh6xz
      @IRONMAN-dh6xz Před 6 lety

      Kira_ Tyan нет

  • @2wokeup
    @2wokeup Před 6 lety +9

    Этим крокодилом был Энштейн

  • @Ustag13
    @Ustag13 Před 6 lety +11

    Ничего уж такого, просто замкнутая логическая цепочка по которой можно наворачивать круги бесконечно. Из первого следует второе, из него третье, из третьего четвертое, и из четвертого первое... и снова и снова и снова и снова, а ты знаешь, что такое безумие?

  • @alatty6134
    @alatty6134 Před 6 lety

    - Я отдам тебе ребёнка?
    - Морской огурец!
    - Бери!

  • @joshalukov
    @joshalukov Před 6 lety +459

    Сейчас бы, в 2017 веке, с крокодилами разговаривать

    • @maksymzaderaka4919
      @maksymzaderaka4919 Před 6 lety +99

      Сейчас бы 2017 год, веком называть

    • @user-yg3bo7vs1s
      @user-yg3bo7vs1s Před 6 lety +23

      Алексей Жуков, щас бы год с веком путать

    • @VV-re4sj
      @VV-re4sj Před 6 lety +22

      Может Алексей Жуков именно из 2017 века и там не разговаривают с крокодилами? Если что, то это мой крокодил предложил такой коммент написать

    • @tarantyl
      @tarantyl Před 6 lety +22

      2017 ВЕК? Что?

    • @suetolog_rap
      @suetolog_rap Před 6 lety

      Алексей Жуков Так Да Нил говорит, чёт не чисто

  • @Elguitarist
    @Elguitarist Před 6 lety +6

    Нужно больше парадоксов!

  • @lutzert.3807
    @lutzert.3807 Před 6 lety

    Крокодилу 'Мужик, ну, давай договоримся'.
    Ору

  • @Sm_UROLOG
    @Sm_UROLOG Před 6 lety +1

    Очень интересно!!! Ещё очень познавательно.

  • @eirascus7526
    @eirascus7526 Před 6 lety +8

    Видео называется - "Парадокс ЭваТЛа", а Шарифов говорит - "...ЭваЛТа"

  • @fyarhey1489
    @fyarhey1489 Před 6 lety +5

    Я бы подумал - "Так я мать ребенка...СТОП!ЯЖЕМАТЬ"-И далбонул по крокодилу сумкой

  • @equimo9354
    @equimo9354 Před 6 lety +1

    Доча, ты снова не помыла посуду?
    1)-Да, не помыла
    2)-Нет, не помыла

  • @ironheadtheotaku3983
    @ironheadtheotaku3983 Před 6 lety

    О, Артурчик. Лайк не глядя

  • @ranunculus3414
    @ranunculus3414 Před 6 lety +4

    Парадокс когда направляешь два зеркала друг на друга

  • @BroMenShow
    @BroMenShow Před 6 lety +230

    побольше бы роликов с Артуром)
    кто согласен лайк)

    • @BroMenShow
      @BroMenShow Před 6 lety +3

      если это парадокс, то слушайте
      ПОЧЕМУ ЕСЛИ АРТУР ДЕЛАЕТ ТОП КОНТЕНТ, ПРОСМОТРОВ НЕ ТАК МНОГО, А У ДАУНОВ-БЛОГЕРОВ С ТУПЫМ КОНТЕНТОМ - МНОГО?

    • @zzzhhhlll4585
      @zzzhhhlll4585 Před 6 lety

      Потому-что большинство пользователей ютуба говноеды которые обожают такой контент

    • @xyucocatel
      @xyucocatel Před 6 lety +1

      А меня бесит этот очкарик,у него тупое лицо и меня бесит как разговаривает типа он дохуя умный

    • @FrozenKekStudios-OfficialKanal
      @FrozenKekStudios-OfficialKanal Před 6 lety +2

      +Shame of you Стыдно признать свою неинтеллектуальность?

    • @user-jj9lv9nv1r
      @user-jj9lv9nv1r Před 6 lety

      BroMen Show это не парадокс это горькая правда жизни

  • @user-kv7ow1kq4w
    @user-kv7ow1kq4w Před 6 lety

    ролик сам начался с парадокса, это реально парадокс

  • @user-hm4vn8pj9x
    @user-hm4vn8pj9x Před 6 lety +15

    Я бы сказал
    -бутылку водки я отдаю тебе, а ты мне ребенка в россии же
    -окей

    • @user-gh9ft5rl3o
      @user-gh9ft5rl3o Před 5 lety

      Такая хрень теперь только на Украине работает

  • @jingrey2954
    @jingrey2954 Před 6 lety +6

    В первом случае он отдаст ребенка потому что он сказал *если угадаешь то я отпущу ребенка*. Если мать не угадывает то не получает если угадывает и говорит что *он не отдаст* он должен отдать потому что сказал *если угадаешь то я отпущу ребенка*. После слов *если угадаешь* без разницы что он спросит главное отгадать слова не имеют значения .Во втором случае не важно что скажет мать ,ето риторический вопрос он сделает то что хочет , и по этому если мать скажет что не отдаст и не угадает он не отдаст и если угадает он все равно не отдаст

  • @Vadimich
    @Vadimich Před 6 lety +13

    ЯЖЕМАТЬ , ОТДАЙ РЕБЕНКА!

  • @ironpin7949
    @ironpin7949 Před 2 lety +1

    Артур, рад, что у тебя появился ребенок.

  • @teramen6915
    @teramen6915 Před 6 lety

    Мать: ты чо аху**!
    Крокодил: Воу воу полегче!

  • @Andr7007
    @Andr7007 Před 6 lety +26

    *кто играет в world of tanks ?*

  • @valentine_milaschenko1785

    В смысле ты не отдашь мне ребёнка???ЯЖЕМАТЬ!!!

  • @lilplesen8364
    @lilplesen8364 Před 5 lety

    Квантовая неопределенность принудительного исполнения желаний выпить чай с печеньем🍵🍪🍪😂😂😂

  • @poguilista
    @poguilista Před 6 lety

    Сначала сломала мозг, а потом пересмотрела и поняла)
    Гениально..

  • @ERMUNG_AND
    @ERMUNG_AND Před 6 lety +32

    Вариант, если бы мать сказала "Ты не отдашь мне ребёнка": Если бы она оказалась права, то крокодил обязан по договору (если он не пидор) отдать ей ребёнка. Но так как она угадала, что крокодил ей ребёнка не отдаст, то он вроде как должен уплыть с ним. Но он не может, так как она всё таки угадала. А значит, мать должна сказать: "Ты отдашь мне ребёнка". Если она угадывает, то крокодил его отдаёт и всё получается. Парадокс решён)

    • @faust8797
      @faust8797 Před 6 lety +5

      яжемать

    • @newviper7036
      @newviper7036 Před 6 lety +4

      Dosh Zee а если не угадывает? Так конечно можно избавиться от парадокса, но скорее всего мать потеряет ребёнка, и при чём совершенно честно.

    • @havefun3612
      @havefun3612 Před 6 lety +2

      Dosh Zee я тупой, ничего не понял xD

    • @user-zl9kb1fo2z
      @user-zl9kb1fo2z Před 6 lety

      Dosh Zee, а нафига ты его пересказал?) Проста взять и пересказать условия, с объяснениями которые и так всем понятны Гениально!)

  • @alexeykorablev6669
    @alexeykorablev6669 Před 6 lety +42

    объясните , как такой крокодил набодяжить , чтоб с ним можно было побеседовать о ребёнке ?

    • @adddream8971
      @adddream8971 Před 6 lety

      Alexey Korablev ...о ребёнке,которого нет

  • @user-fz6ou9xd9z
    @user-fz6ou9xd9z Před 6 lety

    Я благодарю создателя этого канала

  • @juris5841
    @juris5841 Před 6 lety +1

    Физическая сила =) Люди никогда не вдаются в долгие философские перепалки, а просто выигрывает, кто сильней, вот и весь парадокс =)

  • @oupgoh1078
    @oupgoh1078 Před 6 lety +51

    Камера трясется ппц!

  • @alexnguyen7207
    @alexnguyen7207 Před 6 lety +7

    Ты говоришь в видео Эвалт, а в названии Эватл

  • @guardion1358
    @guardion1358 Před 6 lety

    он пропал больше полгода назад , а его до сих пор смотрят)))

  • @user-xw1hm2hz9t
    @user-xw1hm2hz9t Před 4 lety +1

    Артур, мы конечно любим парадоксы, но больше всех их любишь ты)

  • @Blayk111
    @Blayk111 Před 6 lety +5

    А за что Протагор в суд-то подал?
    Эватл ничего же не нарушал

  • @eblanische2004
    @eblanische2004 Před 6 lety +6

    С кожаной сумкой спорить....

  • @user-yj3nz3zz9k
    @user-yj3nz3zz9k Před 6 lety

    А бы ответил крокодила, что это была моя последняя сигарета😂

  • @fredmakgomery8576
    @fredmakgomery8576 Před 6 lety

    Самая интересная рубрика

  • @ylliize5649
    @ylliize5649 Před 6 lety +3

    Я бы ответила: Господи, жри его. Я пошла.

  • @designation_zero
    @designation_zero Před 6 lety +6

    Артур, в одном из видео ты говорил, как решаются парадоксы самореференции. Вводятся высказывания 1, 2 и т. д. типов, каждое из которых не может описывать высказывание высшего (меньшего по номеру) уровня, и на такие высказывания делятся все фразы. Так? В топ, пожалуйста, чтобы Артур увидел.

  • @Cheboorekaa
    @Cheboorekaa Před 4 lety

    Пиноккио: сейчас у меня вырастет нос!
    Всё: *мозг сломан*

  • @user-ql6dd2ek6v
    @user-ql6dd2ek6v Před 3 lety +1

    Артур сказал правильно, здесь вышло так что оба выходит правы, проблема в том что с крокодилом и матерью был поставлен не выгодно для крокодила вопрос, ему нужно было бы спросить "Есть ли вероятность, что я, крокодил могу отдать тебе ребенка?", соль к том что в обоих случаях все бы зависило по прежнему от него и входило в рамки договора, если бы женщина сказала бы что вероятность есть, то он бы ответил что ее нет, так как он с самого начала не желал его отдавать, для него это действительно был не вариант, а если она ответит нет, то не взирая на то что он его так и не собирался отдавать, он мог бы сослаться на теорию вероятности, но в любом случае вероятность исхода не говорит что все же произойдет здесь и сейчас. С другой стороны на оригинальный вопрос крокодила, ей следовало бы ответить ставя ему такую же логическую уловку ответом
    -отдам ли я тебе ребенка?
    -Ты мне отдашь ребенка как только я правильно отвечу на твой вопрос
    Он сам это сказал, сам задал условия, увы, в такой позиции либо он лжец, так как ответ был дан корректно и если отрицать его правильность, то придется отрицать полностью, то есть отрицать свои же слова, либо он будет обязан отдать ребенка, ну а в данной ситуации чтобы они друг друга не переели я бы со стороны матери предложил бы такой же уговор крокодилу, еще раз и уже угадыват он.
    А вот по оригинальной истории там действительно возникает полная чихарда и без каких то дополнитеных пунктов это не решить, к примеру судья который принял бы такой же логичный поворот в плане "Суд встает на сторону (того самого парня) и решает что он не обязан выплачивать ни цента до тех пор пока не выйграет свое первое дело" так как это происходит прямо сейчас, то это провал для того уверенного в себе парня. Так же могут быть другие факты подкрепляемые весомость мнений одной из сторон, но первый вариант как по мне был удачнее. Артур, ты сюда навряд ли заглянешь, но спасибо за такие интересные видео которые снимаются на этом канале, тебя очень интересно слушать и мне нравится твой ход мыслей)

  • @user-wd4hr4pf7f
    @user-wd4hr4pf7f Před 6 lety +5

    Вот вам парадокс
    Пинокио сказал что у него сейчас вырастет нос.

    • @user-wd4hr4pf7f
      @user-wd4hr4pf7f Před 6 lety

      Если нос вырастет получается он сказал правду, но если он сказал правду то нос вырасти же не должен

    • @QWxiZX
      @QWxiZX Před 6 lety +2

      он просто отпадёт от количества нейронных сетей в нос.

    • @nazarivk761
      @nazarivk761 Před 6 lety

      Он не знает что у него выростет нос потому нос выростет поскольку Пинокио не знал что он выростет

  • @alexeychaikovsky697
    @alexeychaikovsky697 Před 6 lety +2

    Хм...
    Во-первых, крокодилы не разговаривают, если только это не Гена, а если это Гена, то он добрый крокодил и отдаст ребенка, ведь он мог его поймать, когда тот падал с моста. А во-вторых, какого фига в России крокодилы? Ах да, Питер же на болоте...
    А если серьезно, то:
    'Возможно, что ты мне отдашь ребенка'.
    Вот правильный, по-моему, ответ. Ведь 'возможно' не значит 'да', и не значит 'нет', это определенная доля вероятности (скорее всего 50%), которая по факту и есть правда. Все зависит от крокодила, который может сказать либо 'да', либо 'нет'. Но так как мать по факту угадала, то он должен отдать ей ребенка, ведь условие она выполнила.

  • @maplepet
    @maplepet Před 5 lety

    Это ж та детская загадка «что будет если буратино скажет -«у меня сейчас вырастет нос»»

  • @LaytJoker
    @LaytJoker Před 5 lety

    Самый по моему мнению популярный парадокс это "я говорю не правду",который был схож с последним из сказанных тут парадоксов .

  • @aleshenka7329
    @aleshenka7329 Před 6 lety +3

    Так-с...Крокодил...Мать с ним разговаривает...Это происходит в России...ТААААК-С...

  • @_rullysopy_9060
    @_rullysopy_9060 Před 6 lety +8

    Пример подобного парадокса:
    Пиноккио говорит:
    -"у меня сейчас вырастет нос"
    А у Пиноккио нос растёт только когда он врёт.
    1. Если нос вырастет, значит Пиноккио врёт.
    2. Если нос НЕ вырастет, значит Пиноккио соврал, и нос вырастет.

  • @ByYoungGenius
    @ByYoungGenius Před 6 lety +1

    Больше видосов про парадоксы!!!!

  • @tomasheg7252
    @tomasheg7252 Před 6 lety

    Только прочитала о этих парадоксах в книге и тут видео)