[이세돌vs알파고] 제4국 EP4

GoogleDeepMindChallengeMatch 이세돌vs알파고 제4국 ep4 20160313

[@promise6622]

9:43 세돌씨 머리 긁적, 어리둥절, 모니터 재확인

[@user-nt8dy1hc5g]

9:50 여기요? 하는거 왜이렇게 웃기지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-xk5ih6nd8d]

Yogiyo?

[@yc4273]

확실히 바둑방송이 기존 아마승단 이상인 사람들에게 맞춰져있음. 해설자체도 3~5수 생략해서 말하니 초보는 절대 이해불가.바둑인구 늘리는게 정말 중요하다 생각하는데 기존해설 방식도 바껴야할거 같음. 한명은 기초해설 한명은 중고급해설.

[@user-ip6zw7up1r]

@Disone 그렇게 하니까 그들만의 리그가 된다고 말하는데 앵무새같이 멍청한 소리하네 ㅋㅋㅋ

[@user-zz4sf4ug6g]

근데 바둑이 축구나 야구처럼 경기룰만 알면 되는게 아니라... 초보를 바둑 경기 3시간 만에 이해시킨다는게 절대 불가해요.

[@user-bb1rc3dq1g]

니가 바둑을 배우세요 잼민아

[@Judy_9312]

씹인정임 바둑 보급이 안되는 이유임

[@user-dy2gv9cm7s]

@@Judy_9312 어차피 무슨말을 해도 아는만큼 보이기때문에 중급자 이상의 눈높이에 맞추는게 맞지않나요?.. 만약 쉽게 천천히 설명한다해도 바둑 문외한이 뭘 이해하겠어요 너무 억지같은데.. 바둑티비 보는 시청자 표본의 평균을 고려해야하는게 맞지여

[@kimuserhs]

9:43 이세돌: 이 이게 뭐노

[@user-tq2wh3wk8w]

9:42

[@user-bz7mj3kf9b]

이세돌이기에 이겼던 바둑,,,

[@user-qb3po5yb9i]

알파고의 이상한 수를 정확하게 예측했네. 졌다고 판단하거나 이겼다고 판단했을 때, 이상하게 둔다. 이게 정답

[@user-my2nw3gz9q]

7

[@user-zx1cm2dc4x]

이세돌의 신의 한 수가 지금 업그레이드 된 알파고에게는 실수이지 않을까 결국 사람들이 말하는 신의 한 수라는 것도 판세에서의 절대적인 수가 아니라 그 상황에 맞는 수네. 사랑은 타이밍이라는 말처럼 바둑도 타이밍이군

[@user-zx1cm2dc4x]

결국은 알파고 오류만 없었으면 찌발렸다는 결말이고 이때 이세돌의 신의 한 수는 결국 알파고에게는 학습이 덜 된 수 였구만

[@user-cu1sv2hf9i]

그 오류가 기계가 졌다는 증거임. 인간은 새로운 무언가를 생각해낼 수 있는 능력이 있는거임.

[@user-mn2kr9lp4n]

오류로 보기힘들다고 구글에서 말했어요 오류라고 말한건 이세돌뿐임 우리입장에서 이해하기 힘든 수 일뿐이라는게 구글 입장임

[@user-un3tq7yp8p]

이거 그냥 이당시 알파고가 사활이 약해서 오류가 난거임 ㅇㅇ
사실 78수는 신의한수라기보단 안되는수인데

[@jwj4809]

안되는수 이 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@horakhtyra3980]

약한게 오류냐 ㅋㅋㅋ 개멍청한소리하고 있네

[@user-gw5uj1uw2j]

@@jwj4809 안되는수로판명났어요

[@gabriell7446]

그래도 최선의 한 수 이기는 했어요. 현재 최강의 인공지능도 저 국면에서는 저 착점을 추천 합니다. 물론 그 수를 응징하는 수순도 1초만에 찾는다는게 무서운 점이지만요. 알파고 대 알파고를 검토해봐도 확실히 복잡한 사활이 기력에 비해 약한 느낌이긴 하더군요.

[@pureangel1348]

세계 정상급 프로기사분들도 인정하는 수인데 왜 안되는 수라고 생각하시는지 여쭤봐도 되나요?