Algo que no entiendo porque un actor debe ser obligatoriamente gay para interpretar a un gay , trans ect.. para interpretar dicho papel no se supone que el trabajo de un actor es interpretar algo que no es en la vida real
Luego van a poner a un asesino serial para interpretar a uno, a un narco para que actúe de narco y así sucesivamente hasta que contraten aliens para películas de aliens
Exacto. Últimamente escuché que Tom Hanks pidió disculpas por interpretar a un homosexual en Filadelfia sin serlo... y yo me preguntaba qué cuernos hacía en Apolo XIII, Forrest Gump o Naufrago (hasta donde yo sé ni es astronauta, ni estuvo en Vietnam ni jamás se estrelló en un avión).
En ese caso es de hecho bastante entendible. Si es una película que busca tratar esas temáticas o donde esas características son importantes para el desarrollo ya sea de los personajes o de la trama, es preferible tener a una persona que pueda empatizar con mayor cercanía lo que es vivir como una persona que no hace muchos años sufrían de discriminación y que suelen sufrir de discriminación, no necesariamente sistemática, pero sí existente, infinitamente más existente que la discriminación que pueda existir para quienes somos más normativos.
@@bawaru4342 bien entonces contratemos mercenarios para las películas de stallone, doctores para las series médicas, háganos una boda real miéntras grabamos una comedia romántica sobre una boda así te oyes
@@bawaru4342¿es usted consciente de que su argumento sería igual de válido si habláramos de interpretar a un policía, un bombero, una gimnasta olímpica, un albañil, una enfermera, un gladiador, la Virgen María, un actor progre con más dinero que cerebro que hasta para ir a mear necesita su jet privado...? no, perdón, para este último papel no habría problema.
yo más bien los llamaría por su nombre: terroristas de la inclusión, porque lo que hacen es robar dinero,a través de insumos que el gobierno les da por hacer películas,series y producciones progres y con contenido LGTB.
Y la inclusión cuando tomará en cuenta a los hetero? Qué incluyentes!! solo quieren que se haga lo que elles digan. Van a faltar más de 100 vocales para todos los géneros
Momento que soy lento, osea que yo como empresario, hago una película. Ya no puedo contratar buenos actores? Tengo que ver quienes son en la cama para contratar? Eso no es arruinar el arte? Además de no garantizar la calidad del producto? Un piojo tuerto la sensura por causa de la "moralidad" del siglo XX
Tu como empresario puedes hacer lo que te de la gana, pero te van a imponer de entre 2 opcciones, aliarte a un grupo elitista que busca controlar la cultura, o, hacerte bullying hasta cancelarte mediaticamente, con un bloqueo basado en la desacreditacion sostenida por las mentes borrego y un subsidio y apoyo seguramente, de un puñado de banqueros y sujetos inescrupulosos con mucho poder
Así están las cosas. Igual si fueras empresario en otro rubro o mercado, te verías obligado a contratar según políticas "inclusivas", que la paridad de género etc... Ahora las cosas son por cupos, etc., No por talento o capacidad, es una agenda y la están aplicando en todo el mundo
@@andrealex9738 lo que hará que el mundo se vaya a peor de lo que ya estaba, porque contratar a gente porque si y que no sepa una mier da en lo que hace, las empresas caerán
No. Igual podrás hacer una buena película según tus ideas, pero los ejecutivos no te apoyaran económicamente, la TV no compartirá tu filme, las casas de estudios nunca te contratarán, difícilmente tu peli saldrá en un evento indie, los medios como CZcams o Facebook te censurarán y tendrás una mancha en tu currículum por no obedecer los lineamientos progres.
Me abriste los ojos, desde ahora no veré nada con un mensaje feminista o con contenido arcoiris. Ellos no recibirán mi dinero. Ellos no ganarán la batalla cultural.
@@Neutroman007 pues simple!,no busques esa aguja,y mejor cancela tus servicios de Streaming,consume solo producciones que no tengan nada de inclusión y ,a parte de que estarás haciendo un bien a la salud mental del planeta, también ahorrarás algo de dinero.
"Todas las familias deben verse reflejadas" es una frase estúpida. Yo me identifico con el papel de quien actúa. No me imagino a Amelie o Erin Brockovich protagonizadas por otras actrices. Por ejemplo, NO SOY NEGRO, pero me sentí 1000% (no es error, digo mil porciento) identificado con el papel de Will Smith en "Búsqueda de la Felididad" Supongo que si por inclusión hubieran asignado el papel a alguien con mis características, ese filme hubiera sido un AUTÉNTICO FRACASO.
Exacto, como odio la frase "no me vi en la pantalla, no me identifiqué con el personaje" ¿Acaso actuaste allí para que te vieras en pantalla? No te identificaste fue por que viste al personaje por su color de piel, su sexo o su orientación. Los personajes tienen un mensaje y no necesariamente tengo que ser negra(o lesbiana) para identificarme con lo que pasó ese personaje.
@@kendamellark8785 estoy de acuerdo con vos. Además, hacer un personaje femenino empoderada y lesbiana porque si es empoderada automáticamente la hacen lesbiana, no es un tipo de machismo? La mujer solo puede ser empoderada cuando es lesbiana porque las mujeres hetero no pueden ser empoderadas porque eso no sería un buen mensaje o que? Siento que es en cierta forma algo machista. Que yo no dependa de un hombre para respirar o ganar dinero no quiere decir que no puedo enamorarme de uno.
Yo quería ser Saiyajin cuando era adolescente (como igual y me enojo cómo uno) amaba a spidy cunado era chica. "Un gran poder..." Pero eso no quiere decir que visualmente necesito que sean mujeres latinas quien las interpreten para sentirme identificada. Me gusta ver más razas, porque convengamos q antes eran solo blanquitos y si eran negros o latinos eran gays, narcotraficantes o el payaso. Pero ahora lo siento como muy forzado. Cosas q lamentablemente no pasaron en otras épocas (porque eran épocas de mierda) pero las quieren mostrar como naturales. Es mentir, es olvidar algo q tendríamos q recordar para que no vuelva a pasar.
Un gran ejemplo de todo esto es Sandman, que cosa más progre, muchas veces dije WTF por tanta sobre-representación, debo ser muy fac1sta cómo diría un montón de CZcamsrs amigables, un abrazo Luis desde la república popular merluciana de Chilezuela.
No la he visto, ni la voy a ver , por esa razón. Ahora mismo cojo con pinzas cualquier novedad, y por ejemplo en Prime lo que más veo es “Poirot”, que se que esa serie no me va a defraudar. Escrita por una mujer, por cierto , que ni odio a las mujeres, ni soy un censor moral.
La.empeze a ver y ya en el capítulo 1 de la nada se hacem gays un blanco y 1 negro q apareció solo 2 minutos antes y ya eran pareja, no saben ni incluir, no desarrollan a los.personajes, solo dicen son gays y listo!!! Una vergüenza son!!!
Bueno, de por sí todo el cómic original ya era básicamente una alusión a salir del closet (dicho por el propio autor: Neil Gaiman, quien también escribió Coraline, y American Gods), así que no hay pedo
Resumen de sandman sin spoilers: Los villanos son hombres blancos, los buenos son minorías, las parejas heteros mostradas son tóxicas o caídas en desgracia, el prota un hombre blanco orgulloso que aprende humildad de las minorías anteriormente comentadas.
Increíble!Como decían:todo estaba fríamente calculado ""LA llamada "inclusion""Es otro de los objetivos del NOM!Es un adoctrinamiento progresivo pa lograr sus objetivos !Felicitaciones mi GRAN Patriarca !Casa día me enseñas más y más!!!
insisten e insisten y vuelven a insistir con la misma historia, la unica defensa que tenemos a toda esta locura es dejar de ver lo que producen, bueno hasta que nos lo obliguen a ver como en la escena de naranja mecánica
En este momento lo mejor que puede hacer un espectador del buen cine, es escarbar en las producciones de otros años y disfrutar de películas libres de toda esta manipulación moderna de contenidos. Más allá de los clásicos que casi todos conocemos, existen cientos de títulos no tan comerciales, pero que bien vale la pena rescatar.
Al parecer mi idea no fue lo suficientemente clara, así que intentaré explicarme más detenidamente: En modo alguno afirmo que toda película actual forzosamente sea mala o desaconsejable solo por el hecho de ser una cinta contemporánea. Mi crítica va a los criterios con que se producen actualmente estas películas, criterios que ya tienden a volverse casi exigencias. Hoy en día importa más el reparto equitativo de género, las creencias religiosas de los actores, o sus inclinaciones sexuales, que el talento artístico, la calidad de la dirección o la consistencia de la misma trama. Este fenómeno apenas se observaba en el cine de años pasados, por eso veo más fácil encontrar allí producciones destacables, y claro, habrá unas mejores que otras, pero al menos sabes que en ellas la idea central era hacer cine, y no vender una agenda cultural y política camuflada, como ocurre por estos días.
La verdad que es verdad lo que mencionas, una formula con mensaje progre pero hace que la gente diga que no suena tanto.... Películas o series como sandman actualmente, Dr strange en el multiverso de la locura, etc.
Son los primeros.en exigir inclusión para que la gente sea tolerante, pero irónicamente en países de Europa oriental, asia y medio oriente, deciden censurarlo, que valientes no?
Así aprendemos como piensan los millonarios actuales (los nuevos aristocratas). En la corte de Luís XIV, todo tenía que ser tan refinado que Francia le puso un final chulo, tuvo las gillotinas trabajando muchos años.
yo no veo tantas películas por que me es aburrido pero las pocas que logro ver en este caso las de super héroes, las veía por acción no por la inclusión y ahora con lo que me entero cada día hacen que deje de ver lo poco que me interesaban las películas ni ganas tengo de ir al cine o ver en las plataformas de streaming
Me pasa lo mismo hehehehehe solo quiero jugar mis antiguos videojuegos y uno q otro nuevo juego como KOF XV street fighter 6 o algun jueguillo q nintendo saque yo ya no tengo fe en lo cinatografico
@@cuauhtemocgarcia3077 no tengo servicios de streaming me los pasan algunos amigos pero cuando tengo tiempo es cuando veo alguna serie pero en si no los contrato estoy mas en youtube y ocupada en mis cosas de vida o jugando algún videojuegos, también cuevana y telegram ayuda en encontrar series sin pagar o los animes en animeflv que Crunchyroll
Creo que el mayor problema con la indistria del entretenimiento es que olvido su objetivo, que esta para entretener y con tanta inclusion, es lo que menos hace. Y Si de verdad todos esos actores, cantantes y directores les importaran alguna de estas causas, entonces estarian luchando por los derechos de las mujeres, ninos y LGBT+++ en paises donde no hay derechos para nadie ( paises que no solo son los de la religion del amor) en vez de pelear porque a uno le pagaron 100 millones de dolares y al otro solo 99. Pero como bien decia mi abuelo estamos rodeados de tontos utiles que siempre compraran lo que el que grita mas vende.
Pues yo agradezco cuando me salen listas del tipo abecedario en primevideo, ya que me permite ocultar ese tipo de películas para los restos. Lamentablemente en otras plataformas no puedo hacerlo, pero esta bien el ser avisado del contenido cancerígeno.
Muy cierto eso de los "arqueros", cierto youtuber que dice oler películas "progres" y rechazarlas, ha caído varias veces en defender un producto por ser fan de la franquicia. Amo a los Yautja y a los xenomorphs, pero no me gusta lo que han mostrado después de las secuelas y encontré que los cómics que hacían en Dark Horse eran mucho mejores que incluso, superaron a los creadores de ambas franquicias.
Aceptemos algo a estás personas les importa un comino las "minorías" una historia nunca tendrá la suficiente "inclusión" siempre encontrarán algo que le hizo falta una "minoría" olvidada a propósito (según ellos) una parte de del colectivo abecedario que no se mostró por (coloque aquí la fobia en ese momento) y un largo etc , me sorprende que los estudios estén dispuestos a perder millones de dólares solo por "apoyar" estás ideas
Es porque los que mandan son progres o porque tienen miedo de que los progres con más poder que ellos les arruinen más rápidamente de lo que harían metiendo inclusion forzada
Hay una mano negra poderosísima detrás de todo eso, financiando todo eso. Se habla del nuevo orden mundial, del "great reset", de acabar con toda la cultura occidental como la conocíamos, y por eso no les importa fracasar. Tienen tanto dinero que el propósito es insistir una y otra vez en la mentira hasta que la misma se convierta en una verdad a los ojos de las masas. Realmente siniestro.
@@perseusjoppa426 y tu quien crees que son? Quien lleva ese plan desde más de 80 años? Cientos de años Quien es el que dice el slogan comunista de great reset? El que te dice que en el 2030 serás feliz sin tener nada, porque ese personaje pertenece a ese grupo Quien fundó el sistema bancario internacional? Quien fundó y es el presidente de Black Rock? Quien es George Soros? Si adivinaste Son j u d 10 $ precisamente ja z@ r o $ No me crees? Investiga y veras que hay más cosas Pero ellos son la élite que esta acelerando todo esto
Podría medio tolerar esas películas inclusivas si almenos fuesen rentables, si me dijeran que la inclusión de y cambio de sexo, etnia ect... De un personaje es la fórmula del éxito bien, pero no veo gente invirtiendo en esos productos
No por ser extremista o alarmista, pero lo que van a lograr es que el publico heterosexual su gran mayoria rechasemos cualquier cosas de la incluisividad y puede llegar un odio y crear grupos radicales, y la historia la desmotrado
A algunos ya los esta permeando, como a Pablo Arcadia que se avienta varias maromas para decir que Prey o la nueva serie de He-Man no son Woke, los progres ya lo estan volviendo un aliado 🤷♂️😖😆
la tienda de playstation tambien tiene una sección con la bandera arcoiris para juegos inclusivos......por cierto si de verdad tomarían la representación demográfica para incluir actores en una producción, como van a hacer con menos del 3% que representan los lgbts? pondran la mitad de un lgtb? del cuerpo para arriba o solo un torso sin cabeza y miembros?
Te doy a dar un dato en la plataforma Webtoon publicita mucho sus obras con contenido gay (independiente de si es mejor o peor la obra) aunque también añado que lo más publicitado son las obras de romance en general.
Si, me hartó eso, webtoon tiene buenas historias, pero me hartó el hecho de que yo abriera la app para leer algun comic y me saltara toda esa publicidad LGBT y con historias basura (Hay unas que si son buenas) así que opté por simplemente desinstalarla.
¡Exijo que cada película "progre" tenga una directora Drag queen con un atuendo ultra-estrafalario durante toda la filmación o no veré tales películas! 🤣 Es hora de exigir congruencia. A ver si son capaces de justificar su propio discurso o, tendrán tantita vergüenza y dejan de convertir las películas en un carnaval
Yo lo que no entiendo es en porque insisten en aparecer absolutamente en todo, son minoría en la vida real. No creo que sea muy difícil pensar que tiene sentido que lo sean en otros medios, otra cosa es echarle guerra a la figura del blanco heterosexual, si eso es lo que la mayoría del público le gusta ver en su entretenimiento que problema hay con darle al público lo que le gusta.
13:42 esto mismo que dijiste es lo que vengo pensando hace rato, sobre todo cuando de una película progre y mediocre dicen "la película es horrible. Si fuera todo lo progre que quieran, pero lo hacían bien, me hubiera gustado, hubiera soportado todo eso progre", justamente tendrían que agradecer que fue mal hecha. Si es que lo abiertamente progre tuvo éxito y a la gente le gustó, significa que dieron un paso en carcomer la cultura, y avanzaron la línea en el espectro de lo que es aceptado y lo que no lo es.
Sin saberlo están abriendo un nuevo mercado, el de películas BBB : Buenas (guión, dirección,actuación) Bonitas (temas actuales, positivos y cero progresistas) y Baratas , que no dependan de subsidios progre. Al final está batalla la ganará la cartera de los que consuman (o no) el entretenimiento progre.
Incluso pueden ser temas, que sin ser necesariamente actuales (una buena película histórica) resulten atractivos para el espectador. Ojalá, como bien dice usted, gane el mercado (o, dicho de otra manera, la libertad).
@@alexandersanchez3894 claro. Aunque suene a una locura, a veces la gente QUIERE DIVERTIRSE Y PUNTO! SIN POLÍTICA! Se imaginan lo retrógrado que suena eso!! (?)
Si, tienes razón, al final el juez que determine que películas se seguirán haciendo y no es la taquilla de los cines. Por eso por favor si hay una película con un mensaje que apoyen no la vean pirata, se están poniendo el pie
Gracias Patriarca por ampliar sobre el tema, con Usted, IVANCHOV, Agustín Laje (Y un poco de Dross que tiene diferente pensamiento a ciertos temas pero abordó lightyear) se puede combatir y formar la resistencia. Hablando de inclusión orgánica hubo una telenovela en Sudamérica llamada "Los Roldan" en el que recibió la adaptación mexicana como "Los Sánchez" en donde hay un personaje trans pero ahí era parte de la trama porque el antagonista deseaba cortejarlo y fue visto en tono cómico pero funcionó y en aquel entonces nadie se ofendió por ello. Ahora me da tristeza que esto de los jinetes de la inclusión no respeten o usen a las minorías como carne de cañón para imponer tal ideología. Cuento con amigos con preferencias distintas, amigos de habla indígena y cuando llega tal producción, ellos (que son el público objetivo) no muestran interés en ello porque reconocen las obras de antaño y no les resulta grato el reebot. A raíz de lo anterior y con respecto a las plataformas digitales, particularmente se entra porque están las obras originales o difícilmente se puede conseguir la película, ejemplo de ello Star + maneja la primera versión del Planeta de los Simios y Netflix maneja algunas películas de antaño como Orgullo y Prejuicio, Sensatez y Sentimiento, Un príncipe en Nueva York... Pero en otras áreas no nos interesa ver más contenidos. La única plataforma por la cual estoy apostando un poco más es la de crunchyroll debido a las historias que posee el manga, como a su vez las obras escritas (mangas, novelas, libros) y canales dentro del mismo CZcams que aparecen en shadowband pero generan resistencia. Faltan 8 años para llegar al 2030, esperemos que aún la humanidad siga dando la batalla como ahora. Saludos desde México 🇲🇽
Si un actor, o actriz es contratado para una película o serie, es por inclusión se está menospreciando a dicha persona. Se le contrata Por su raza, sexo, religión, blablabla, y no por su calidad actoral es lamentable, y saldrá un producto lamentable.
Por eso cada vez mas obligan a los grandes actores a volverse progres, y los que no lo hacen les cae la de dios. Mira a Chris Pratt como lo atacan constantemente. Y muchos grandes actores y artistas en general se van volviendo progres por clausulas como bien lo dicen en el video.
Con no verlas vamos bien. Yo en cuanto detecto una inclusión forzada , dejo de verla, y si lo sé antes no la inició la visión. No he visto Paper girls, por ser “girls” , a tomar por culo.
Por culpa de esta nueva era de inclusión, ya no puedo ver bien a personajes inclusivos por más que estén bien representados (salvo la inclusión lgtv esa casi nunca fue de mi agrado xd)
Curiosamente, el fenómeno de la inclusión forzada es profundamente liberal y tremendamente ligada al mercado. Irónico. Lamentablemente el arte es una herramienta en cuanto entra en conexión al mercado, lo que vemos ahora no es nada más que una exposición de las tendencias políticas de la modernidad liquida, no la base que ha dado lugar a la instrumentalización del arte.
Desde hace rato! Está siendo usado como plataforma política! Lastimosamente, impulsando ideas que van más allá de la ficción! Me parece que Hollywood es hipócrita! Se victimizan luego que ellos mismos fueron los que por años crearon esas producciones de las cuales ahora se quejan 🤷♀️
Es una pena antes no era asi ojalá hubiera vivido en esa época tengo 23 años antes si había verdadera inclusion un ejemplo different strokes se Gary Coleman
INFINITAMENTE DE ACUERDO..! Hacía falta que alguien se pronunciara para dejar en evidencia esto. Es tal cual lo que vi de la nueva película de la saga el depredador que muchos la catalogan como la mejor (Olvidando que la 1era fue, es y será más épica) que la actuación y los efectos estuvieron bien llevados y el que piense lo contrario es misogino. Yo vi la película y si es buena y se puede disfrutar no se discute pero hay ciertas cosas que no encajan y es evidente que es progre. Que si, fue bien llevada pero el claro mensaje es que una pocahontas primitiva empoderada puede hacer más que por ejemplo un comando militar comandado por un capitan por Arnold como es la 1era.
Por eso es que el cine esta en decadencia la cuota de inclusión de lo único que esta pendiente Hollywood es de cubrir minorías y no de contratar talentos
Como tocan los telelenges estos sujetos con su inclusión. La vida misma es mega inclusiva. Desde el principio del tiempo. Son tan orates que no pueden ver eso y lo pero es que la gente hoy en día se traga estas e...deces. ¿PERSONAS LJTV? ¿SON SERES DE OTRA GALAXIA O QUÉ? ¿QUE ESTÁ DONDE ESTÁ GRACIAS A LA INCLUSIÓN? PUES TREMENDO PERDEDOR QUE HA DE SER SI NO ESTÁ DONDE ESTÁ GRACIAS A SU TALENTO. El tipo ese del COMICON. Esas ¡cosas!, sí, los llamo cosas, porque estoy hasta la v.... Si bien no se van a acabar, nunca podrán ser más. No se pueden reproducir, por lo tanto están molestando para «convertir» a las personas y para normalizar los «malestares del coquito».
¿me pregunto si me causarán de progre? Es que estoy trabajando en un comic donde tengo de todo (lo empezó a escribir por 2005/6), la prota es negra, hay un par blanco, un par de malayos, ect. Claro que yo soy de la costa Atlántica Colombiana y aca hay de todo.
no, claro que no, porque tu no te estas metiendo con un personaje o franquicia icónica cambiándole la etnia o la sexualidad solo por agenda política sino que es una historia original entonces ahí si puedes hacer lo que quieras, claro recordando la calidad y la coherencia de la historia ante todo
Es eso, yo también escribo, y tengo en mi historia personajes de todas las razas (blanco, negro, asiático) también soy latina y la historia está basada en Latinoamérica. Al ser una historia original no peca de progre (a menos que metas discursos progres o que el personaje solo por ser femenino puede con todo y los personajes masculinos son unos inútiles, o que la historia se ambiente en Asia pero los personajes son de todas las razas menos asiáticos, no tiene sentido)
Ese es el motivo poer el cual ya no veo peliculas, ninguna. Solo leo libros, y cuanto mas clasicos, mejor. Ahora falta saber quien pone el dinero para esta campaña, porque sé que muchas compañias pierden dinero y parece no importarles: alguien les esta pagando muy bien o sus dueños tienen espalda suficiente para soportar las perdidas.
Osea ahora no importará que buen desempeño hagas en la prueba de casting, si los cupos, hombre, mujer, hetero, LGTB, de color, etc.. ya están ocupados; no te contratarán sino a un actor/actriz que llene los cupos "inclusivos" que van quedando. Y si faltan cambian la etnia, genero, etc de algun protagonista para que les cuadre. Que estupidez!!!.
Recuerdo cuando decían: está bien que hagan inclusión, pero que lo hagan bien y ahora , si no me equivoco, estás diciendo de forma implícita que prey tubo buena justificación progre por su contexto histórico y que no se le puede ver forzado en el producto final ( del cuál era lo que muchos querían como mínimo ) y por eso la mención de si sigue siendo progre desde la planeación de la película o mucho antes . Cómo tú dice : están perfeccionando su forma de enviar el mensaje, prácticamente poco a poco están consiguiendo lo que en un principio querían los youtubers: hacer que no parezca forzado y cuando al fin lo logren ya no se le va a atacar a las películas por su inclusión forzada , si no más bien por la intención detrás como lo haces ahora .
No he visto Prey. Muchas de las imágenes en movimiento que pongo son al azar para no dejar la pantalla negra mientras hablo. Saludos. Olvidé quizás poner el aviso de *Escenas random* en esa parte. EDIT: Acabo de revisar y sí está el aviso de *Escenas random*
@@elgranpatriarca no ví tu vídeo, por eso no leí lo de las escenas random, yo lo escucho mientras trabajo. Yo lo dije por la miniatura donde estaba naru, pero luego ahora veo que tiene otra , no sé si lo cambiaste o yo me equivoqué por otro vídeo 🤔
Ojala crearian una clasificacion que identifique a las peliculas con temas inclusivos para poder evitar verlas porque la verdad es muy molesto ver como cambian datos historicos en las peliculas y cosas que no son exactas de acuerdo a su momento en la historia
mi opinion es que la inclusion no es buena o mala, si no el como se utiliza y el mayor problema es que muchos de los proyectos actuales crean personajes ficha, personajes que ya representan a uno de esos grupos minoritarios pero no como algo escencial o dandoles siquiera un desarrollo, si no que los tienen para decir que los tienen y que no les llamen racistas, machistas, misoginos o algo-fobicos, mas bien todo este tema de inclusion al final esta sacando a relucir la mediocridad de algunos actores, directores, escritores y guionistas, ademas que para los que dicen "la inclusion no es forzada" pues desde el momento que un contrato te obliga a ponerlos ya estas forzando al otro y no solo eso hay proyectos donde simplemente no se puede ser inclusivo o al menos no de la forma tan floja con la que se esta haciendo, por que al final se estan creando estereotipos muy chirriantes con estos personajes de cuota, todo personaje negro es fanatico de las panteras negras, todo personaje del medio oriente es un homosexual reprimido, todo queer es un pomposo insoportable, todo trans es un quisquilloso y todo latino es un maldito mendigo de afecto gringo, cosas que creo que son bastante negativas por que basicamente es luchar contra estereotipos usando estereotipos, y lo peor es que no muestran una diversidad de ideas real, solo el clasico pensamiento excepcionalista americano
Coincido (estupendo su escrito, por cierto). Pero pienso que la existencia de un contrato que obligue a dicha inclusión es irrelevante, y me explico: desde el momento en que un creador considera la inclusión como un requisito para elaborar su obra (una película, una novela, un cómic...), le guste o no, dicha obra pasa a supeditarse a esa inclusión y esto afectará, en mayor o menor medida, al producto final.
@@alexandersanchez3894 es lo normal, claro los contratos vendrian a ser mas para que quede por escrito que esa obra o actor sera inclusivo, el problema viene cuando no se tiene la nocion de como es la vida de una persona y se caen en estereotipos que haran mas mal que bien, pero ellos desde sus torres de marfil creen que eso esta bien y que quien no lo acepte esta consumido por el odio, que no digo que no hay gente así, pero ultimamente se callan las criticas validas al decir "eres racista u homofobo o transfobo o misongino" es decir estas producciones en vez de intentar conciliar a los diferentes colectivos, generan un antagonismo que inevitablemente degenerara en una situacion que ninguno desea
Es lamentable ver el camino que están tomando, pero creo lo que podemos hacer es no consumir ese tipo de producciones pegarles en donde les duele que es la billetera
Esta claro... -Películas progres que te obligan a ver lo que ellos quieren NO LAS VERÉ -Peliculas que gasten su esfuerzo en entretener sin demás moralinas SI QUE PAGARE POR VERLAS Hasta las narices de moralistas y anormales
Como quien dice no volveremos a ver buen cine en mucho tiempo.... creo que dejarare de gastar mi dinero en entradas de cine y vere todo desde casa, vamos a ver con que salen en Avatar 2.
8:14 Aquaman es plagio de Namor mi estimado, y fue éste preciso motivo por el cuál se cambió un poco el origen de Namor, para no confundir a la audiencia objetiva entre un personaje y el otro...
Y hay gente deseándole que le pase lo mismo, sobre tlou 2 pues los trailers mostraban una cosa y llegó otra pero por mi parte no vuelvo a comprar nada de naughty dog a precio completo hasta que recuperen mi confianza.
2:41 osea que su talento no lo llevo allí, hubo tal vez alguien más talentoso pero por no cumplir con los rasgos de "las minorias" lo tuvieron que descartar. El cine se esta yendo por el caño.
Creo todo se reduce a investigación de mercado, hay una tendencia y esta tendencia es motivo de análisis y estudio, una vez obtenidos los resultados del estudio se generan los productos de acuerdo a lo que pide el mercado. Después se complica el asunto cuando los que tienen el dinero y poder deciden y luego imponen lo que ellos quien que veamos, pero no creo que sea algo nuevo, así debe de de ocurrir posiblemente desde que la humanidad desarrolló este tipo de conocimiento y su utilidad para generar ganancias. Nada nuevo bajo el sol.
Del juego que hablaste (perdón por no recordar el nombre) sobre que los mismos que exigían igualdad no consumen el producto, no crees que pasa lo mismo con los "anti progres"? porque si lees los comentarios casi toda la gente ve las películas piratas (lo cual me parece pésimo). entonces estamos en una encrucijada entre los progres que exigen inclusión en películas para no consumirlas y los anti progres que exigen un cast sin inclusión forzada para consumir las películas de forma pirata. Al final ¿Quién es el beneficiado? o ¿Quién es el perjudicado? si no consumen lo que exigen? no digo que tu por supuesto.
A mí me parece que esté tipo de inclusión no enriquece las historias además que es un lavado de cerebro por eso y más ya la audiencia está volteando a otras industrias cómo las coreanas o turcas
Todo eso de los requisitos empezó justamente por Cannes, Venecia, Bruselas, el león de oro, etc, entre otros festivales europeos implementaron tales requisitos de inclusión y representación de forma obligatoria, desde Europa venía eso, al final se instó a los Oscars a que implementará lo mismo. Ya no siquiera veo pelucas premiadas o aclamadas en tales eventos dígame la peli que vi que fue aclamada en Cannes con una escena de 42 minutos de un desfile pride 🤦🏻 gracias al cielo se me olvidó el nombre de tal película pero ya era cansino una escena tan larga de una sola temática.
Ya me dieron ganas de vomitar con lo que se explica en este video de que a través de LOS JINETES DE INCLUSIÓN se estropean tantas obras y que pudimos tener otros films excelentes como THE NORTHMAN o TOP GUN MAVERICK dónde no se incluyeron estas cosas, excelente video y LIKE.-
Ya sabía que en algún momento esto iba a pasar...si han jugado Paper Please ya sabrán: se hace algo para evitar tal cosa, pero como surge un nuevo problema, entonces hago OTRA cosa y así hasta el infinito. Ejemplo: ¿qué pasará cuando "los datos" no estén actualizados, o haya discrepancias entre los involucrados? (sea lo que sea alguien dirá que no refleja la realidad), ¿qué va a pasar cuando no sea un solo Estado el que participe en la producción?, ¿qué pasará si la producción es de California pero graban en otro país? (son preguntas retóricas). Si llevamos la estupidez al extremo, entonces habrá gente que obligaría a incluirlos en las producciones cuando "no se sientan representados" por ningún grupo🙄
Eso de la inclusión da miedo. Tiene abogados, políticos, mandatorios, todo ese cóctel que apesta, por eso no me late. Parecen malas personas en piel de oveja. No sé...No quiero ser malvado con ellos. Pienso que acabará muuuuuuuy mal. Pero después de algunos añitos, eso sí.
Hola! Me gustan tus vídeos tu me hiciste pensar más con tus ideas, porque esto se ve hace mucho tiempo, y de verdad cansa que ahora pase en películas porque ahora en todo trabajo esta la inclusión, (por lo menos en chile) si no, te acusan de racismo, o te demandan. Esto es horrible porque te obligan a... bueno están muy buenos tus videos porque tienes pruebas y pones a ellos con sus propias palabras o info. Que estés bien. !
Pues todo esta perdido, ellos abarcan más y más los monopolios, en unos años este video sera sin duda banneado. Y como dijo tan alegremente aquella pareja de hombres "iremos por tus hijos". Los jóvenes son los primeros que consumen la narrativa d e los medios y se la creen sin pensarlo mucho.
Aguante el cine independiente, lo hacen por la plata no por el arte ni una mejor historia estos hablan bien de la inclusion por que reciben plata, y el que no gana dinero pero apolla esto es tonto por naturaleza no hay con que darle JAJAJAJJA
El que no aprende su historia, está condenado a repetila. Eso de la cláusula de inclusión, ya ha pasado antes en el cine estadounidense, de la mano de la censura cristiana conservadora, al final el cine detalló y sólo volvio a triunfar cuando comenzaron a ignorar lo que era "correcto", es lo mismo pero desde el espectro político contrario.
Algo que no entiendo porque un actor debe ser obligatoriamente gay para interpretar a un gay , trans ect.. para interpretar dicho papel no se supone que el trabajo de un actor es interpretar algo que no es en la vida real
Luego van a poner a un asesino serial para interpretar a uno, a un narco para que actúe de narco y así sucesivamente hasta que contraten aliens para películas de aliens
Exacto. Últimamente escuché que Tom Hanks pidió disculpas por interpretar a un homosexual en Filadelfia sin serlo... y yo me preguntaba qué cuernos hacía en Apolo XIII, Forrest Gump o Naufrago (hasta donde yo sé ni es astronauta, ni estuvo en Vietnam ni jamás se estrelló en un avión).
En ese caso es de hecho bastante entendible. Si es una película que busca tratar esas temáticas o donde esas características son importantes para el desarrollo ya sea de los personajes o de la trama, es preferible tener a una persona que pueda empatizar con mayor cercanía lo que es vivir como una persona que no hace muchos años sufrían de discriminación y que suelen sufrir de discriminación, no necesariamente sistemática, pero sí existente, infinitamente más existente que la discriminación que pueda existir para quienes somos más normativos.
@@bawaru4342 bien entonces contratemos mercenarios para las películas de stallone, doctores para las series médicas, háganos una boda real miéntras grabamos una comedia romántica sobre una boda así te oyes
@@bawaru4342¿es usted consciente de que su argumento sería igual de válido si habláramos de interpretar a un policía, un bombero, una gimnasta olímpica, un albañil, una enfermera, un gladiador, la Virgen María, un actor progre con más dinero que cerebro que hasta para ir a mear necesita su jet privado...? no, perdón, para este último papel no habría problema.
Luis, no tenía idea de que existiera algo llamado "jinete de la inclusión", gracias por informarnos estos temas tan tediosos. Qué paciencia, hermano
yo más bien los llamaría por su nombre: terroristas de la inclusión, porque lo que hacen es robar dinero,a través de insumos que el gobierno les da por hacer películas,series y producciones progres y con contenido LGTB.
Y la inclusión cuando tomará en cuenta a los hetero? Qué incluyentes!! solo quieren que se haga lo que elles digan. Van a faltar más de 100 vocales para todos los géneros
La inclusión hetero?? Te aseguro que si la tienes en muchas pelis y series
Y no existe. Lee mi comentario 😉
@Sergio M el detalle está en que tradicionalmente los protagonistas son heteros y blancos (que sea forzada es otro tema)
Momento que soy lento, osea que yo como empresario, hago una película. Ya no puedo contratar buenos actores? Tengo que ver quienes son en la cama para contratar? Eso no es arruinar el arte? Además de no garantizar la calidad del producto? Un piojo tuerto la sensura por causa de la "moralidad" del siglo XX
Tu como empresario puedes hacer lo que te de la gana, pero te van a imponer de entre 2 opcciones, aliarte a un grupo elitista que busca controlar la cultura, o, hacerte bullying hasta cancelarte mediaticamente, con un bloqueo basado en la desacreditacion sostenida por las mentes borrego y un subsidio y apoyo seguramente, de un puñado de banqueros y sujetos inescrupulosos con mucho poder
Así están las cosas. Igual si fueras empresario en otro rubro o mercado, te verías obligado a contratar según políticas "inclusivas", que la paridad de género etc... Ahora las cosas son por cupos, etc., No por talento o capacidad, es una agenda y la están aplicando en todo el mundo
@@andrealex9738 lo que hará que el mundo se vaya a peor de lo que ya estaba, porque contratar a gente porque si y que no sepa una mier da en lo que hace, las empresas caerán
Así tal cual
No. Igual podrás hacer una buena película según tus ideas, pero los ejecutivos no te apoyaran económicamente, la TV no compartirá tu filme, las casas de estudios nunca te contratarán, difícilmente tu peli saldrá en un evento indie, los medios como CZcams o Facebook te censurarán y tendrás una mancha en tu currículum por no obedecer los lineamientos progres.
Me abriste los ojos, desde ahora no veré nada con un mensaje feminista o con contenido arcoiris. Ellos no recibirán mi dinero. Ellos no ganarán la batalla cultural.
Encontrar una película sin inclusión en estos tiempos es como encontrar una aguja en un pajar...
@@Neutroman007
pues simple!,no busques esa aguja,y mejor cancela tus servicios de Streaming,consume solo producciones que no tengan nada de inclusión y ,a parte de que estarás haciendo un bien a la salud mental del planeta, también ahorrarás algo de dinero.
Busca cine independiente. Es decir, a directores que tengan suficiente dinero para financiarse a sí mismos.
@@josegonzalezg2658
Ahí están Neil Blompkam por ejemplo.
@@Neutroman007 velo en pirata
"Todas las familias deben verse reflejadas" es una frase estúpida. Yo me identifico con el papel de quien actúa.
No me imagino a Amelie o Erin Brockovich protagonizadas por otras actrices.
Por ejemplo, NO SOY NEGRO, pero me sentí 1000% (no es error, digo mil porciento) identificado con el papel de Will Smith en "Búsqueda de la Felididad"
Supongo que si por inclusión hubieran asignado el papel a alguien con mis características, ese filme hubiera sido un AUTÉNTICO FRACASO.
Exacto, como odio la frase "no me vi en la pantalla, no me identifiqué con el personaje" ¿Acaso actuaste allí para que te vieras en pantalla? No te identificaste fue por que viste al personaje por su color de piel, su sexo o su orientación. Los personajes tienen un mensaje y no necesariamente tengo que ser negra(o lesbiana) para identificarme con lo que pasó ese personaje.
@@kendamellark8785 estoy de acuerdo con vos. Además, hacer un personaje femenino empoderada y lesbiana porque si es empoderada automáticamente la hacen lesbiana, no es un tipo de machismo? La mujer solo puede ser empoderada cuando es lesbiana porque las mujeres hetero no pueden ser empoderadas porque eso no sería un buen mensaje o que? Siento que es en cierta forma algo machista. Que yo no dependa de un hombre para respirar o ganar dinero no quiere decir que no puedo enamorarme de uno.
Yo quería ser Saiyajin cuando era adolescente (como igual y me enojo cómo uno) amaba a spidy cunado era chica. "Un gran poder..." Pero eso no quiere decir que visualmente necesito que sean mujeres latinas quien las interpreten para sentirme identificada. Me gusta ver más razas, porque convengamos q antes eran solo blanquitos y si eran negros o latinos eran gays, narcotraficantes o el payaso. Pero ahora lo siento como muy forzado. Cosas q lamentablemente no pasaron en otras épocas (porque eran épocas de mierda) pero las quieren mostrar como naturales. Es mentir, es olvidar algo q tendríamos q recordar para que no vuelva a pasar.
@@kendamellark8785 Pero dicen que no hay racismos a la inversa
yo desde luego todo lo que sea una pelicula o serie con jinetes de inclusion no la vere
lo que me gusta es que no pones solo opiniónes tuyas sino que pones a actores reales admitiendolo con sus palabras y a leyes .
- ¡No estaría aquí si no fuera por la inclusión!
- No hace falta que lo jures chaval, hasta el más cegato se daría cuenta de que por talento no es.
Un gran ejemplo de todo esto es Sandman, que cosa más progre, muchas veces dije WTF por tanta sobre-representación, debo ser muy fac1sta cómo diría un montón de CZcamsrs amigables, un abrazo Luis desde la república popular merluciana de Chilezuela.
No la he visto, ni la voy a ver , por esa razón. Ahora mismo cojo con pinzas cualquier novedad, y por ejemplo en Prime lo que más veo es “Poirot”, que se que esa serie no me va a defraudar. Escrita por una mujer, por cierto , que ni odio a las mujeres, ni soy un censor moral.
La.empeze a ver y ya en el capítulo 1 de la nada se hacem gays un blanco y 1 negro q apareció solo 2 minutos antes y ya eran pareja, no saben ni incluir, no desarrollan a los.personajes, solo dicen son gays y listo!!! Una vergüenza son!!!
Aguante la República Merluziana viejo 🇨🇱
Bueno, de por sí todo el cómic original ya era básicamente una alusión a salir del closet (dicho por el propio autor: Neil Gaiman, quien también escribió Coraline, y American Gods), así que no hay pedo
Resumen de sandman sin spoilers: Los villanos son hombres blancos, los buenos son minorías, las parejas heteros mostradas son tóxicas o caídas en desgracia, el prota un hombre blanco orgulloso que aprende humildad de las minorías anteriormente comentadas.
LOs estudios independientes que quedan deberian aprovechar y sacar proyectos interesantes para dejar en claro como es el cine sin progresismo.
X2
Increíble!Como decían:todo estaba fríamente calculado ""LA llamada "inclusion""Es otro de los objetivos del NOM!Es un adoctrinamiento progresivo pa lograr sus objetivos !Felicitaciones mi GRAN Patriarca !Casa día me enseñas más y más!!!
¿coincidencia?,¡no lo creo!,y más ahora que ya se están descarando hablando abiertamente de que si hay una agenda LGTB.
insisten e insisten y vuelven a insistir con la misma historia, la unica defensa que tenemos a toda esta locura es dejar de ver lo que producen, bueno hasta que nos lo obliguen a ver como en la escena de naranja mecánica
Si llega ese momento , habría que echar mano como en la peli ..la purga , y salir con escopeta sanitaria ..! 😂😂
En este momento lo mejor que puede hacer un espectador del buen cine, es escarbar en las producciones de otros años y disfrutar de películas libres de toda esta manipulación moderna de contenidos. Más allá de los clásicos que casi todos conocemos, existen cientos de títulos no tan comerciales, pero que bien vale la pena rescatar.
pero ahí "espectador del buen cine" estarías negando películas en las que la inclusión si esta bien metida.
@@danielb5736 si la película es buena , la inclusión o no inclusión no importa.
@@lucasrivas9588 díselo a Leonel Ceballos. Que cree que todas las películas que tengan un mensaje actual no son del "Buen Cine" que chocante palabra
Al parecer mi idea no fue lo suficientemente clara, así que intentaré explicarme más detenidamente: En modo alguno afirmo que toda película actual forzosamente sea mala o desaconsejable solo por el hecho de ser una cinta contemporánea. Mi crítica va a los criterios con que se producen actualmente estas películas, criterios que ya tienden a volverse casi exigencias. Hoy en día importa más el reparto equitativo de género, las creencias religiosas de los actores, o sus inclinaciones sexuales, que el talento artístico, la calidad de la dirección o la consistencia de la misma trama.
Este fenómeno apenas se observaba en el cine de años pasados, por eso veo más fácil encontrar allí producciones destacables, y claro, habrá unas mejores que otras, pero al menos sabes que en ellas la idea central era hacer cine, y no vender una agenda cultural y política camuflada, como ocurre por estos días.
Si es que no la retiran por poco inclusiva o políticamente incorrecta, ya ves lo que le pasó a "Lo que el viento se llevó"
La verdad que es verdad lo que mencionas, una formula con mensaje progre pero hace que la gente diga que no suena tanto....
Películas o series como sandman actualmente, Dr strange en el multiverso de la locura, etc.
Estos experimentos progres claramente está conllevando una destrucción de la calidad audiovisual irreparable.
Son los primeros.en exigir inclusión para que la gente sea tolerante, pero irónicamente en países de Europa oriental, asia y medio oriente, deciden censurarlo, que valientes no?
Así aprendemos como piensan los millonarios actuales (los nuevos aristocratas). En la corte de Luís XIV, todo tenía que ser tan refinado que Francia le puso un final chulo, tuvo las gillotinas trabajando muchos años.
Definitivamente estamos en la versión mas estupida que han creado de la matrix 😎
yo no veo tantas películas por que me es aburrido pero las pocas que logro ver en este caso las de super héroes, las veía por acción no por la inclusión y ahora con lo que me entero cada día hacen que deje de ver lo poco que me interesaban las películas ni ganas tengo de ir al cine o ver en las plataformas de streaming
Me pasa lo mismo hehehehehe solo quiero jugar mis antiguos videojuegos y uno q otro nuevo juego como KOF XV street fighter 6 o algun jueguillo q nintendo saque yo ya no tengo fe en lo cinatografico
pues cancela los servicios de streaming,ve más CZcams,sal a enfrentar al mundo y ayuda a cancelar ese tipo de basura progre.
@@cuauhtemocgarcia3077 no tengo servicios de streaming me los pasan algunos amigos pero cuando tengo tiempo es cuando veo alguna serie pero en si no los contrato estoy mas en youtube y ocupada en mis cosas de vida o jugando algún videojuegos, también cuevana y telegram ayuda en encontrar series sin pagar o los animes en animeflv que Crunchyroll
X Infinito... 😔🙏
Yo enserio enserio Enserio Amaba La Tele y el Cine... 🥺
😢
@@jadenyugi9 Enserio Cuevana puf
Creo que el mayor problema con la indistria del entretenimiento es que olvido su objetivo, que esta para entretener y con tanta inclusion, es lo que menos hace. Y Si de verdad todos esos actores, cantantes y directores les importaran alguna de estas causas, entonces estarian luchando por los derechos de las mujeres, ninos y LGBT+++ en paises donde no hay derechos para nadie ( paises que no solo son los de la religion del amor) en vez de pelear porque a uno le pagaron 100 millones de dolares y al otro solo 99. Pero como bien decia mi abuelo estamos rodeados de tontos utiles que siempre compraran lo que el que grita mas vende.
Pues yo agradezco cuando me salen listas del tipo abecedario en primevideo, ya que me permite ocultar ese tipo de películas para los restos. Lamentablemente en otras plataformas no puedo hacerlo, pero esta bien el ser avisado del contenido cancerígeno.
Muy cierto eso de los "arqueros", cierto youtuber que dice oler películas "progres" y rechazarlas, ha caído varias veces en defender un producto por ser fan de la franquicia. Amo a los Yautja y a los xenomorphs, pero no me gusta lo que han mostrado después de las secuelas y encontré que los cómics que hacían en Dark Horse eran mucho mejores que incluso, superaron a los creadores de ambas franquicias.
Aceptemos algo a estás personas les importa un comino las "minorías" una historia nunca tendrá la suficiente "inclusión" siempre encontrarán algo que le hizo falta una "minoría" olvidada a propósito (según ellos) una parte de del colectivo abecedario que no se mostró por (coloque aquí la fobia en ese momento) y un largo etc , me sorprende que los estudios estén dispuestos a perder millones de dólares solo por "apoyar" estás ideas
Es porque los que mandan son progres o porque tienen miedo de que los progres con más poder que ellos les arruinen más rápidamente de lo que harían metiendo inclusion forzada
Estan financiadas por las élites comunistas socialistas
Hay una mano negra poderosísima detrás de todo eso, financiando todo eso. Se habla del nuevo orden mundial, del "great reset", de acabar con toda la cultura occidental como la conocíamos, y por eso no les importa fracasar. Tienen tanto dinero que el propósito es insistir una y otra vez en la mentira hasta que la misma se convierta en una verdad a los ojos de las masas. Realmente siniestro.
@@perseusjoppa426 y tu quien crees que son?
Quien lleva ese plan desde más de 80 años? Cientos de años
Quien es el que dice el slogan comunista de great reset?
El que te dice que en el 2030 serás feliz sin tener nada, porque ese personaje pertenece a ese grupo
Quien fundó el sistema bancario internacional?
Quien fundó y es el presidente de Black Rock?
Quien es George Soros?
Si adivinaste
Son j u d 10 $ precisamente ja z@ r o $
No me crees?
Investiga y veras que hay más cosas
Pero ellos son la élite que esta acelerando todo esto
Es detestable cuando ves respuestas y no hayas nada ,este youtube
Podría medio tolerar esas películas inclusivas si almenos fuesen rentables, si me dijeran que la inclusión de y cambio de sexo, etnia ect... De un personaje es la fórmula del éxito bien, pero no veo gente invirtiendo en esos productos
No por ser extremista o alarmista, pero lo que van a lograr es que el publico heterosexual su gran mayoria rechasemos cualquier cosas de la incluisividad y puede llegar un odio y crear grupos radicales, y la historia la desmotrado
La inclusión forzada no va hacer que el mundo sea un mundo mejor.
A algunos ya los esta permeando, como a Pablo Arcadia que se avienta varias maromas para decir que Prey o la nueva serie de He-Man no son Woke, los progres ya lo estan volviendo un aliado 🤷♂️😖😆
Al final no es por defender o visibilizar una minoria sino utilizarla como objeto de venta.
la tienda de playstation tambien tiene una sección con la bandera arcoiris para juegos inclusivos......por cierto si de verdad tomarían la representación demográfica para incluir actores en una producción, como van a hacer con menos del 3% que representan los lgbts? pondran la mitad de un lgtb? del cuerpo para arriba o solo un torso sin cabeza y miembros?
Te doy a dar un dato en la plataforma Webtoon publicita mucho sus obras con contenido gay (independiente de si es mejor o peor la obra)
aunque también añado que lo más publicitado son las obras de romance en general.
Si, me hartó eso, webtoon tiene buenas historias, pero me hartó el hecho de que yo abriera la app para leer algun comic y me saltara toda esa publicidad LGBT y con historias basura (Hay unas que si son buenas) así que opté por simplemente desinstalarla.
Lo malo es que su inclusión es solo otra forma de mostrar su R acismo
Joder ya con esto vivir en Rusia no suena tan mala idea ya que haya no hacen estas porquerías
A este ritmo dejara de ser un arte para ser, pura y exclusivamente, una herramienta política.
Esa es la idea. El control de las mayorías a través de la discordia de las minorías.
En realidad, ya lo es. Nosotros tenemos que ser los rebeldes
Excelente analisis, aportas datos valiosos.
¡Exijo que cada película "progre" tenga una directora Drag queen con un atuendo ultra-estrafalario durante toda la filmación o no veré tales películas!
🤣
Es hora de exigir congruencia. A ver si son capaces de justificar su propio discurso o, tendrán tantita vergüenza y dejan de convertir las películas en un carnaval
Que gran desgracia, estan atados de manos, ni para dónde mover ésto...
Hasta el gorro de la inclusión 😡
Yo lo que no entiendo es en porque insisten en aparecer absolutamente en todo, son minoría en la vida real.
No creo que sea muy difícil pensar que tiene sentido que lo sean en otros medios, otra cosa es echarle guerra a la figura del blanco heterosexual, si eso es lo que la mayoría del público le gusta ver en su entretenimiento que problema hay con darle al público lo que le gusta.
13:42 esto mismo que dijiste es lo que vengo pensando hace rato, sobre todo cuando de una película progre y mediocre dicen "la película es horrible. Si fuera todo lo progre que quieran, pero lo hacían bien, me hubiera gustado, hubiera soportado todo eso progre", justamente tendrían que agradecer que fue mal hecha. Si es que lo abiertamente progre tuvo éxito y a la gente le gustó, significa que dieron un paso en carcomer la cultura, y avanzaron la línea en el espectro de lo que es aceptado y lo que no lo es.
Hace 10 años el problema era el White washing.
De un extremo al otro...
Sin saberlo están abriendo un nuevo mercado, el de películas BBB : Buenas (guión, dirección,actuación)
Bonitas (temas actuales, positivos y cero progresistas) y Baratas , que no dependan de subsidios progre.
Al final está batalla la ganará la cartera de los que consuman (o no) el entretenimiento progre.
Incluso pueden ser temas, que sin ser necesariamente actuales (una buena película histórica) resulten atractivos para el espectador. Ojalá, como bien dice usted, gane el mercado (o, dicho de otra manera, la libertad).
@@alexandersanchez3894 claro. Aunque suene a una locura, a veces la gente QUIERE DIVERTIRSE Y PUNTO! SIN POLÍTICA! Se imaginan lo retrógrado que suena eso!! (?)
Si, tienes razón, al final el juez que determine que películas se seguirán haciendo y no es la taquilla de los cines. Por eso por favor si hay una película con un mensaje que apoyen no la vean pirata, se están poniendo el pie
Gracias Patriarca por ampliar sobre el tema, con Usted, IVANCHOV, Agustín Laje (Y un poco de Dross que tiene diferente pensamiento a ciertos temas pero abordó lightyear) se puede combatir y formar la resistencia.
Hablando de inclusión orgánica hubo una telenovela en Sudamérica llamada "Los Roldan" en el que recibió la adaptación mexicana como "Los Sánchez" en donde hay un personaje trans pero ahí era parte de la trama porque el antagonista deseaba cortejarlo y fue visto en tono cómico pero funcionó y en aquel entonces nadie se ofendió por ello.
Ahora me da tristeza que esto de los jinetes de la inclusión no respeten o usen a las minorías como carne de cañón para imponer tal ideología.
Cuento con amigos con preferencias distintas, amigos de habla indígena y cuando llega tal producción, ellos (que son el público objetivo) no muestran interés en ello porque reconocen las obras de antaño y no les resulta grato el reebot.
A raíz de lo anterior y con respecto a las plataformas digitales, particularmente se entra porque están las obras originales o difícilmente se puede conseguir la película, ejemplo de ello Star + maneja la primera versión del Planeta de los Simios y Netflix maneja algunas películas de antaño como Orgullo y Prejuicio, Sensatez y Sentimiento, Un príncipe en Nueva York... Pero en otras áreas no nos interesa ver más contenidos. La única plataforma por la cual estoy apostando un poco más es la de crunchyroll debido a las historias que posee el manga, como a su vez las obras escritas (mangas, novelas, libros) y canales dentro del mismo CZcams que aparecen en shadowband pero generan resistencia.
Faltan 8 años para llegar al 2030, esperemos que aún la humanidad siga dando la batalla como ahora.
Saludos desde México 🇲🇽
bueno, por lo menos nos queda el anime, esperemos que Japón no caiga frente a esto
Ya cayó, los videojuegos, el anime y el manga será distribuido con censura.
Te agradecería, q de vez en cuando nos informes sobre producciónes sin contenido progre, por q la verdad ya me da miedo ir al cine 🤷🏻♂️
Muy buen análisis amigo patriarca, Dios te bendiga te seguimos y te apoyamos!
Si un actor, o actriz es contratado para una película o serie, es por inclusión se está menospreciando a dicha persona.
Se le contrata
Por su raza, sexo, religión, blablabla, y no por su calidad actoral es lamentable, y saldrá un producto lamentable.
Por eso cada vez mas obligan a los grandes actores a volverse progres, y los que no lo hacen les cae la de dios. Mira a Chris Pratt como lo atacan constantemente. Y muchos grandes actores y artistas en general se van volviendo progres por clausulas como bien lo dicen en el video.
Miren también a Gina Carano
se fueron al carajo Hollywood y los empresarios que apoyan esto
Con no verlas vamos bien. Yo en cuanto detecto una inclusión forzada , dejo de verla, y si lo sé antes no la inició la visión. No he visto Paper girls, por ser “girls” , a tomar por culo.
Por culpa de esta nueva era de inclusión, ya no puedo ver bien a personajes inclusivos por más que estén bien representados (salvo la inclusión lgtv esa casi nunca fue de mi agrado xd)
llora
Lo q estoy notando es q muchos youtubers q atakan alos progres cada vez mas van a ser permisivos con lo woke
Curiosamente, el fenómeno de la inclusión forzada es profundamente liberal y tremendamente ligada al mercado. Irónico.
Lamentablemente el arte es una herramienta en cuanto entra en conexión al mercado, lo que vemos ahora no es nada más que una exposición de las tendencias políticas de la modernidad liquida, no la base que ha dado lugar a la instrumentalización del arte.
Solo veo personas con trastornos...
Están ARRUINANDO al cine.
Desde hace rato! Está siendo usado como plataforma política! Lastimosamente, impulsando ideas que van más allá de la ficción! Me parece que Hollywood es hipócrita! Se victimizan luego que ellos mismos fueron los que por años crearon esas producciones de las cuales ahora se quejan 🤷♀️
Ya jodieron franquicias muy queridas como star wars y ahora van por LOTR lo cual va a fracasar rotundamente
Es una pena antes no era asi ojalá hubiera vivido en esa época tengo 23 años antes si había verdadera inclusion un ejemplo different strokes se Gary Coleman
INFINITAMENTE DE ACUERDO..! Hacía falta que alguien se pronunciara para dejar en evidencia esto. Es tal cual lo que vi de la nueva película de la saga el depredador que muchos la catalogan como la mejor (Olvidando que la 1era fue, es y será más épica) que la actuación y los efectos estuvieron bien llevados y el que piense lo contrario es misogino. Yo vi la película y si es buena y se puede disfrutar no se discute pero hay ciertas cosas que no encajan y es evidente que es progre. Que si, fue bien llevada pero el claro mensaje es que una pocahontas primitiva empoderada puede hacer más que por ejemplo un comando militar comandado por un capitan por Arnold como es la 1era.
Uffff te entiendo, hermano
Descubrí tú canal hace unos días. Me encanto. Te felicito por tú trabajo.
Gracias 😊
Lo de Angborda en God of War y la “Valquiria” de Thor es RIDÍCULO!
Exclente trabajo buhito🦉❤
Por eso es que el cine esta en decadencia la cuota de inclusión de lo único que esta pendiente Hollywood es de cubrir minorías y no de contratar talentos
Yo no estoy en contra de que hagan representación o inclusión
PERO CARAJO, MÍNIMO HÁGANLO BIEN
Como tocan los telelenges estos sujetos con su inclusión. La vida misma es mega inclusiva. Desde el principio del tiempo. Son tan orates que no pueden ver eso y lo pero es que la gente hoy en día se traga estas e...deces.
¿PERSONAS LJTV? ¿SON SERES DE OTRA GALAXIA O QUÉ?
¿QUE ESTÁ DONDE ESTÁ GRACIAS A LA INCLUSIÓN? PUES TREMENDO PERDEDOR QUE HA DE SER SI NO ESTÁ DONDE ESTÁ GRACIAS A SU TALENTO. El tipo ese del COMICON.
Esas ¡cosas!, sí, los llamo cosas, porque estoy hasta la v.... Si bien no se van a acabar, nunca podrán ser más. No se pueden reproducir, por lo tanto están molestando para «convertir» a las personas y para normalizar los «malestares del coquito».
El alquiler de vientre hay que evitarlo.
¿me pregunto si me causarán de progre?
Es que estoy trabajando en un comic donde tengo de todo (lo empezó a escribir por 2005/6), la prota es negra, hay un par blanco, un par de malayos, ect.
Claro que yo soy de la costa Atlántica Colombiana y aca hay de todo.
no, claro que no, porque tu no te estas metiendo con un personaje o franquicia icónica cambiándole la etnia o la sexualidad solo por agenda política sino que es una historia original entonces ahí si puedes hacer lo que quieras, claro recordando la calidad y la coherencia de la historia ante todo
@@carlostrigenocontreraspere155 tienes razón.
Es eso, yo también escribo, y tengo en mi historia personajes de todas las razas (blanco, negro, asiático) también soy latina y la historia está basada en Latinoamérica. Al ser una historia original no peca de progre (a menos que metas discursos progres o que el personaje solo por ser femenino puede con todo y los personajes masculinos son unos inútiles, o que la historia se ambiente en Asia pero los personajes son de todas las razas menos asiáticos, no tiene sentido)
@@kendamellark8785 es una buena observación.
Ese es el motivo poer el cual ya no veo peliculas, ninguna. Solo leo libros, y cuanto mas clasicos, mejor.
Ahora falta saber quien pone el dinero para esta campaña, porque sé que muchas compañias pierden dinero y parece no importarles: alguien les esta pagando muy bien o sus dueños tienen espalda suficiente para soportar las perdidas.
Es política amigo el dinero lo consiguen de los políticos yankis
Osea ahora no importará que buen desempeño hagas en la prueba de casting, si los cupos, hombre, mujer, hetero, LGTB, de color, etc.. ya están ocupados; no te contratarán sino a un actor/actriz que llene los cupos "inclusivos" que van quedando. Y si faltan cambian la etnia, genero, etc de algun protagonista para que les cuadre. Que estupidez!!!.
Excelente trabajo. Cómo siempre. 👍🙏🤗
Recuerdo cuando decían: está bien que hagan inclusión, pero que lo hagan bien y ahora , si no me equivoco, estás diciendo de forma implícita que prey tubo buena justificación progre por su contexto histórico y que no se le puede ver forzado en el producto final ( del cuál era lo que muchos querían como mínimo ) y por eso la mención de si sigue siendo progre desde la planeación de la película o mucho antes . Cómo tú dice : están perfeccionando su forma de enviar el mensaje, prácticamente poco a poco están consiguiendo lo que en un principio querían los youtubers: hacer que no parezca forzado y cuando al fin lo logren ya no se le va a atacar a las películas por su inclusión forzada , si no más bien por la intención detrás como lo haces ahora .
No he visto Prey.
Muchas de las imágenes en movimiento que pongo son al azar para no dejar la pantalla negra mientras hablo.
Saludos.
Olvidé quizás poner el aviso de *Escenas random* en esa parte.
EDIT:
Acabo de revisar y sí está el aviso de *Escenas random*
@@elgranpatriarca no ví tu vídeo, por eso no leí lo de las escenas random, yo lo escucho mientras trabajo. Yo lo dije por la miniatura donde estaba naru, pero luego ahora veo que tiene otra , no sé si lo cambiaste o yo me equivoqué por otro vídeo 🤔
@@tdbreiker1152
Traté de poner esa otra miniatura que dices, pero CZcams me la rechaza.
@@elgranpatriarca entonces si la tuviste por un breve momento, porque si la Vi
@@tdbreiker1152 Sí, pero no porque ese fuera el tema central del mi vídeo, pues es difícil poner una sola imagen que describa lo que intento decir 🙈
Ojala crearian una clasificacion que identifique a las peliculas con temas inclusivos para poder evitar verlas porque la verdad es muy molesto ver como cambian datos historicos en las peliculas y cosas que no son exactas de acuerdo a su momento en la historia
mi opinion es que la inclusion no es buena o mala, si no el como se utiliza y el mayor problema es que muchos de los proyectos actuales crean personajes ficha, personajes que ya representan a uno de esos grupos minoritarios pero no como algo escencial o dandoles siquiera un desarrollo, si no que los tienen para decir que los tienen y que no les llamen racistas, machistas, misoginos o algo-fobicos, mas bien todo este tema de inclusion al final esta sacando a relucir la mediocridad de algunos actores, directores, escritores y guionistas, ademas que para los que dicen "la inclusion no es forzada" pues desde el momento que un contrato te obliga a ponerlos ya estas forzando al otro y no solo eso hay proyectos donde simplemente no se puede ser inclusivo o al menos no de la forma tan floja con la que se esta haciendo, por que al final se estan creando estereotipos muy chirriantes con estos personajes de cuota, todo personaje negro es fanatico de las panteras negras, todo personaje del medio oriente es un homosexual reprimido, todo queer es un pomposo insoportable, todo trans es un quisquilloso y todo latino es un maldito mendigo de afecto gringo, cosas que creo que son bastante negativas por que basicamente es luchar contra estereotipos usando estereotipos, y lo peor es que no muestran una diversidad de ideas real, solo el clasico pensamiento excepcionalista americano
Coincido (estupendo su escrito, por cierto). Pero pienso que la existencia de un contrato que obligue a dicha inclusión es irrelevante, y me explico: desde el momento en que un creador considera la inclusión como un requisito para elaborar su obra (una película, una novela, un cómic...), le guste o no, dicha obra pasa a supeditarse a esa inclusión y esto afectará, en mayor o menor medida, al producto final.
@@alexandersanchez3894 es lo normal, claro los contratos vendrian a ser mas para que quede por escrito que esa obra o actor sera inclusivo, el problema viene cuando no se tiene la nocion de como es la vida de una persona y se caen en estereotipos que haran mas mal que bien, pero ellos desde sus torres de marfil creen que eso esta bien y que quien no lo acepte esta consumido por el odio, que no digo que no hay gente así, pero ultimamente se callan las criticas validas al decir "eres racista u homofobo o transfobo o misongino" es decir estas producciones en vez de intentar conciliar a los diferentes colectivos, generan un antagonismo que inevitablemente degenerara en una situacion que ninguno desea
No amigo no lo estás viendo no es cosa de di es malo o bueno, es de consecuencias y todo se trata de consecuencias malas disfrazadas de buenas causas.
Es lamentable ver el camino que están tomando, pero creo lo que podemos hacer es no consumir ese tipo de producciones pegarles en donde les duele que es la billetera
Esa sería una gran solución...
Dejemos de ver Disney, Netflix y Hollywood... Vayamos a leer manga y ver anime que ahí todavía no llega la inclusión forzada.
Esta claro...
-Películas progres que te obligan a ver lo que ellos quieren NO LAS VERÉ
-Peliculas que gasten su esfuerzo en entretener sin demás moralinas SI QUE PAGARE POR VERLAS
Hasta las narices de moralistas y anormales
Como quien dice no volveremos a ver buen cine en mucho tiempo.... creo que dejarare de gastar mi dinero en entradas de cine y vere todo desde casa, vamos a ver con que salen en Avatar 2.
decir la verdad en una guerra mundial como estamos viiviendo es un acto heroico,tu verdad :no la que te cuentan
8:14 Aquaman es plagio de Namor mi estimado, y fue éste preciso motivo por el cuál se cambió un poco el origen de Namor, para no confundir a la audiencia objetiva entre un personaje y el otro...
¿Cuál es tu punto?
Tenía reservado el god of war ragnarok pero cancele su reserva para ver si vale la pena después de sus reviews
ojala no le pase lo mismo que the last of us 2
Y hay gente deseándole que le pase lo mismo, sobre tlou 2 pues los trailers mostraban una cosa y llegó otra pero por mi parte no vuelvo a comprar nada de naughty dog a precio completo hasta que recuperen mi confianza.
@@zeromx6494 x2
2:41 osea que su talento no lo llevo allí, hubo tal vez alguien más talentoso pero por no cumplir con los rasgos de "las minorias" lo tuvieron que descartar. El cine se esta yendo por el caño.
Creo todo se reduce a investigación de mercado, hay una tendencia y esta tendencia es motivo de análisis y estudio, una vez obtenidos los resultados del estudio se generan los productos de acuerdo a lo que pide el mercado. Después se complica el asunto cuando los que tienen el dinero y poder deciden y luego imponen lo que ellos quien que veamos, pero no creo que sea algo nuevo, así debe de de ocurrir posiblemente desde que la humanidad desarrolló este tipo de conocimiento y su utilidad para generar ganancias. Nada nuevo bajo el sol.
Magistral análisis. Excelente trabajo!!
Hablo desde el año 2022 una epoca donde se olvidaron que lo mas importante es el TALENTO.Ojala podamos superar esta epoca de oscurantismo.
Del juego que hablaste (perdón por no recordar el nombre) sobre que los mismos que exigían igualdad no consumen el producto, no crees que pasa lo mismo con los "anti progres"? porque si lees los comentarios casi toda la gente ve las películas piratas (lo cual me parece pésimo). entonces estamos en una encrucijada entre los progres que exigen inclusión en películas para no consumirlas y los anti progres que exigen un cast sin inclusión forzada para consumir las películas de forma pirata. Al final ¿Quién es el beneficiado? o ¿Quién es el perjudicado? si no consumen lo que exigen? no digo que tu por supuesto.
Totalmente de acuerdo.
Los "fans" del anime no pagan por el anime y luego se quejan de cómo sus series fracasan.
En fin una míerd esta etapa del cine
Con estos cambios
Bollywood, y otras franquicias de películas van a desplazar a Hollywood.
A mí me parece que esté tipo de inclusión no enriquece las historias además que es un lavado de cerebro por eso y más ya la audiencia está volteando a otras industrias cómo las coreanas o turcas
Todo eso de los requisitos empezó justamente por Cannes, Venecia, Bruselas, el león de oro, etc, entre otros festivales europeos implementaron tales requisitos de inclusión y representación de forma obligatoria, desde Europa venía eso, al final se instó a los Oscars a que implementará lo mismo. Ya no siquiera veo pelucas premiadas o aclamadas en tales eventos dígame la peli que vi que fue aclamada en Cannes con una escena de 42 minutos de un desfile pride 🤦🏻 gracias al cielo se me olvidó el nombre de tal película pero ya era cansino una escena tan larga de una sola temática.
Estoy en contra de ésta inclusión. Y dónde queda el mérito, donde queda el profesionalismo. Yo digo, el mejor personal para un mejor trabajo
Ya me dieron ganas de vomitar con lo que se explica en este video de que a través de LOS JINETES DE INCLUSIÓN se estropean tantas obras y que pudimos tener otros films excelentes como THE NORTHMAN o TOP GUN MAVERICK dónde no se incluyeron estas cosas, excelente video y LIKE.-
Ya sabía que en algún momento esto iba a pasar...si han jugado Paper Please ya sabrán: se hace algo para evitar tal cosa, pero como surge un nuevo problema, entonces hago OTRA cosa y así hasta el infinito. Ejemplo: ¿qué pasará cuando "los datos" no estén actualizados, o haya discrepancias entre los involucrados? (sea lo que sea alguien dirá que no refleja la realidad), ¿qué va a pasar cuando no sea un solo Estado el que participe en la producción?, ¿qué pasará si la producción es de California pero graban en otro país? (son preguntas retóricas). Si llevamos la estupidez al extremo, entonces habrá gente que obligaría a incluirlos en las producciones cuando "no se sientan representados" por ningún grupo🙄
Eso de la inclusión da miedo. Tiene abogados, políticos, mandatorios, todo ese cóctel que apesta, por eso no me late. Parecen malas personas en piel de oveja. No sé...No quiero ser malvado con ellos. Pienso que acabará muuuuuuuy mal. Pero después de algunos añitos, eso sí.
Vivimos en una era en la cual ya no se premia el talento real! Se premia la mediocridad, la desfachatez y se hace apologías a los antivalores!
Muy bueno, concuerdo totalmente con los argumentos citados, algunos ni los conocía o por lo menos por nombre.
Hola! Me gustan tus vídeos tu me hiciste pensar más con tus ideas, porque esto se ve hace mucho tiempo, y de verdad cansa que ahora pase en películas porque ahora en todo trabajo esta la inclusión, (por lo menos en chile) si no, te acusan de racismo, o te demandan. Esto es horrible porque te obligan a... bueno están muy buenos tus videos porque tienes pruebas y pones a ellos con sus propias palabras o info. Que estés bien. !
Suponiendo que exista tal deuda histórica ¿Cuándo se paga esa deuda?
es muuy buena idea esa de poner el letrero de abajo, el de las escenas random, que buen trabajo
Buen video luis conciso y bástate acertado
Ya sabemos quien paga todos esos fracasos osea el contribuyente de California
Entonces la inclusion es la nueva Eugenecia
Es lamentable, este video me explica muchas cosas que no entendia........ gracias
Osea que películas como Nacho Libre o Apocalíptico serían inviables hoy en día, solo porque sus elencos pertenecen casi todos a una sola etnia?
Pues todo esta perdido, ellos abarcan más y más los monopolios, en unos años este video sera sin duda banneado. Y como dijo tan alegremente aquella pareja de hombres "iremos por tus hijos". Los jóvenes son los primeros que consumen la narrativa d e los medios y se la creen sin pensarlo mucho.
Aguante el cine independiente, lo hacen por la plata no por el arte ni una mejor historia estos hablan bien de la inclusion por que reciben plata, y el que no gana dinero pero apolla esto es tonto por naturaleza no hay con que darle JAJAJAJJA
El que no aprende su historia, está condenado a repetila.
Eso de la cláusula de inclusión, ya ha pasado antes en el cine estadounidense, de la mano de la censura cristiana conservadora, al final el cine detalló y sólo volvio a triunfar cuando comenzaron a ignorar lo que era "correcto", es lo mismo pero desde el espectro político contrario.