ЯПОНСКИЕ ЧАСЫ SEIKO ПРОТИВ ШВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ LONGINES. ЛУЧШИЙ ДАЙВЕР ЗА 100 ТЫСЯЧ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 07. 2021
  • #seiko #longines
    В этом видео Longines HydroConquest и Seiko Prospex 62MAS.
    Обзор двух лучших дайверов в бюджете +/-100 тысяч рублей.
    Сравнение Японских и Швейцарских часов.
    Я заранее отфильтровал разные часовые марки и модели. Для вас лучшее сочетание цены, качества и уровня.
    1) Longines L3.7814.96.6
    2) Seiko SPB143J1
    Официальные сайты:
    seikoboutique.ru/product/seik...
    www.longines.com/ru/
    Мы в соцсетях: / @watchlife_in
    Instagram: / watchlife_yurigrekov
    Instagram: / yuriy_grekov74
  • Jak na to + styl

Komentáře • 372

  • @greenwind1574
    @greenwind1574 Před 2 lety +16

    А я взял Лонжин в черном цвете.
    С 2021 года у них кремниевая пружина баланса и гарантия 5 лет

    • @Виктор-П
      @Виктор-П Před 2 lety

      Как часики? сам присматриваюсь к таким часам....

  • @D-IT
    @D-IT Před 2 lety +3

    Seiko SPB187J при выборе от Longines Hydronquest до Tag Heuer aquaracer и Seiko MM300, остановился именно на них! Безель керамика , 6R35, внешний вид -класика, запас ходв 70 часов, полировка заратсу, отличные формы и браслет. Ну а монокок ММ300 конечно круто но я не водолаз. Tag Heuer aquaracer на ЕТА-2824 это ваще капец. Но есть еще Oris Aquis Cal.400 но дорого!

  • @user-ve6ou2gw7j
    @user-ve6ou2gw7j Před 3 lety +7

    Всё равно, что спорить кто сильнее - медведь или крокодил, сколько людей, столько и мнений, я выбираю Seiko, но пока что ношу Seiko Alpinist 121-е и очень ими доволен.

  • @vvalera
    @vvalera Před 3 lety +24

    Этот Longines отлично сидит на руке благодаря небольшой толщине. Поэтому и мыслей нет о сейко.

  • @user-ln7nh6zr5t
    @user-ln7nh6zr5t Před 3 lety +13

    Спасибо большое за обзор! Хотелось бы Юрий побольше подобных видео! В ценовой категории около 100 тысяч рублей, у Seiko как раз таки начинается все самое интересное!)
    Было бы интересно услышать Ваше мнение касаемо Российского рынка б/у часов! Спасибо за обзор!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  Před 3 lety +1

      Спасибо! Дойду до этой темы 👌🏻

  • @user-ph4co3go1y
    @user-ph4co3go1y Před 3 lety +18

    Сейко с доставкой из разных дискаунтеров выходят 31-32 тыс грн (85тыс руб). Тоже выбирал между сейко и лонжи, после того, как взял в руки сразу решил поставить лонжин на полку обратно ))))

    • @lldlaaa7206
      @lldlaaa7206 Před 2 lety

      А где так можно приобрести ?

  • @maxvasiliev8643
    @maxvasiliev8643 Před 3 lety +23

    Тоже долго выбирал себе дайверы около 1000 дол. После долгих мучений взял Certina DS action diver, не могу не нарадоваться: сапфир, механика с автоподзаводом на 80 часов, sea turtle conservancy special edition, и вся эта красота за 650 дол :)

  • @user-kz7fn1ey2j
    @user-kz7fn1ey2j Před 2 lety

    А что скажите по поводу дайвера Armand nicolet js9?

  • @user-xi2nj2xg3c
    @user-xi2nj2xg3c Před 2 lety +5

    Шикарные!И те и те.Сейко по цене,Лонжин круче,но...Я за сейко

  • @user-pv5fq7ee5c
    @user-pv5fq7ee5c Před 3 lety +14

    Интересное сравнение! У Лонжинов породы больше, но Сейки умеют делать проверенные часы

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 Před 3 lety +1

      Порода лучше, с застежкой как у сейко за 150 бачей

    • @user-pv5fq7ee5c
      @user-pv5fq7ee5c Před 3 lety

      @@SUPERMYDAK2010 есть сейки с литой застежкой за 150 дол?

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 Před 3 lety +2

      а лонжин что ли делает непроверенные?))

  • @General-gr2jg
    @General-gr2jg Před 3 lety +9

    Seiko 💪👍, владею и радуюсь

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 Před 3 lety +20

    Все цены явно завышены или перегреты. И какие то они все одинаковые. Качество у всех моделей примерно одинаково - отменное. Дмитрий

    • @user-le5yo8zo1c
      @user-le5yo8zo1c Před 3 lety +1

      Это не цены. Это рупь наш, вечно деревянный.
      Палтус, для работающего человека, с зп в те же 50, вполне доступно за полгода.
      Сотка уже кусается

  • @dmitrynaimark6071
    @dmitrynaimark6071 Před 3 lety +9

    Не смотря на любовь к швейцарским часам купил бы Seiko и только изза грубой огромной , выступающей и неудобной заводной головки с с двумя креплениями по бокам , упирается в запястье , мешает общей форме , как рог носорога торчит и все портит

    • @don-sergey
      @don-sergey Před 3 lety +2

      Дизайнера нужно уволить за такие рога.

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w Před 3 lety +11

    За 100т лучше взять Seiko MM200. Они за эту цену вне конкуренции.

  • @catua4944
    @catua4944 Před 3 lety +6

    Если бы Сейко были покрупнее ,однозначно к покупке 62 мас!

  • @evgeniyevozv9340
    @evgeniyevozv9340 Před 3 lety

    а что вы думаете на счет Raymond Weil freelancer 2760 ? керамический базель, двойной антиблик, есть ли смысл чуть доплатить ?

    • @kutsaianatoliykutsai7781
      @kutsaianatoliykutsai7781 Před rokem

      поинтересуйтесь что они стоят БУшные и все поймете, ладжин бу можно нормально продать , раймонд-нет

  • @user-wo1dj7so5o
    @user-wo1dj7so5o Před 3 lety +22

    Я Сертину РН200 взял синие, отличные часы за свои деньги, там и керамика на безеле и механизм хороший

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c Před 3 lety +2

      Я сертину блю риббон тоже космос, только безель стальной

    • @Arquelius
      @Arquelius Před 3 lety +2

      тоже взял ph200m

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub Před 3 lety +3

      Это отличный выбор. Лучше чем говно с надписью сейко

    • @father_of_the_son
      @father_of_the_son Před 3 lety +3

      @@user-nb6fn2qe9c я тоже взял Сертина Блю Риббон,кварцевые,браслет,300м,сняты с производства,обошлись в 230$.

    • @ringostar945
      @ringostar945 Před 2 lety +1

      @@Viacheslav_Zub хорошо хоть один эксперт есть среди нас...

  • @murlocotam09
    @murlocotam09 Před 2 lety +14

    За одну и туже цену, японцы гораздо лучше. Качество, дизайн, да и вообще, у сейко такие шикарные часы.

  • @user-zt3ky2vr8j
    @user-zt3ky2vr8j Před 3 lety

    Хороший ролик..спс..у меня уже пол года немного другая делема..дайвкер или спорт версия сейчас Certina в титане..а я не могу уже месяца 2 выбрать часы на каждый день..на работу..под рубашку..свитер класический в диапазоне комфортном примерно в 120т.подскажите пож варианты или ролик если уже подобный был

    • @user-xm5po9ll2n
      @user-xm5po9ll2n Před 3 lety

      Если не можешь определиться, значит эта сумма слишком большая для тебя. Мой совет, смотреть более бюлжетные марки, например свис милитари.

    • @SC_Invest
      @SC_Invest Před rokem

      Касио Океанус манта

  • @artezian79
    @artezian79 Před 3 lety +17

    Йурий, вот ты в ролике призываешь оставлять комментарии с тем, чтобы подискутировать как следует, а сам сидишь почитываешь и отмалчиваешься. Разве это дело?

  • @vitaliimorozov206
    @vitaliimorozov206 Před 2 lety +2

    Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

    • @user-hd9yw1ty2u
      @user-hd9yw1ty2u Před rokem

      Обе марки часов отличные,надо для себя решить сколько готов заплатить.

  • @user-ze8qh1mf4q
    @user-ze8qh1mf4q Před 3 lety +15

    Юрий, добрый вечер!
    Когда я выбирал драйверы, рассматривал и Лонжин и Таг. В итоге выбрал Радо. Что касается Сейко. У меня есть черепаха, которая совершенно не зашла. Минусов много - и гремучий браслет, часы довольно тяжёлые, не нравится перевод времени и даты и, конечно, точность более 20 секунд в сутки. Поэтому я за Лонжин!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  Před 3 lety +4

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий. При случае посмотрите именно 62mas. Мне реально понравились. Застёжка другая.

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 Před 2 lety

      Скажите основной момент или несколько в пользу Rado почему на ваш взгляд именно Rado повлияла на ваш выбор а не Longines Gydroconquest ? Я сейчас перед выбором между Rado Captain Cook black dial и Longines Gydroconquest Буду рад услышать ваше мнение и доводы в пользу фаворита. Заранее спасибо!

  • @kashnikovich777
    @kashnikovich777 Před 3 lety +5

    Лонги 👍

  • @user-wi7vb1yd9t
    @user-wi7vb1yd9t Před 2 lety +9

    Longines более спортивны - на лето, на моря. Немного перегружены. Seiko более сдержаны. Обработка стали выглядит более выигрышно и гармонично. Большое количество блеска на Longines отталкивает в сравнении. До сравнения на видео однозначно выбрал бы Longines, но в сравнении Seiko не проигрывает. Каждому своё. В офис Seiko, на отдых Longines. Я бы так сделал.

  • @user-vw1uio24b1
    @user-vw1uio24b1 Před 3 lety +3

    Лонжин гидра 39мм кварц. Всевроде бы на месте и неплохо, однако после Атлантик World Master супер вау эффекта не ощутил. Думал, что нашёл свои часы на все случаи жизни, ан нет...

  • @user-vd9oe7vj5v
    @user-vd9oe7vj5v Před 3 lety

    А почему Вы назвали Seiko 62MAS, если это SPB143?

  • @denischaos2330
    @denischaos2330 Před 3 lety +7

    Longines HydroConquest.

  • @user-cr1os6iv8d
    @user-cr1os6iv8d Před 3 lety +13

    у меня Гидра такая же, синяя, на каучуке, но докупил браслет (не оправдал ожидания браслет), часы супер, но взял бы еще и сейко в пару

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov Před 3 lety +1

      А какой не оправдал? Каучук? И почему? Я хотел как раз к стальному каучук докупить.

    • @user-cr1os6iv8d
      @user-cr1os6iv8d Před 3 lety +4

      @@Alex_Tolmakov Нет, каучук как раз супер, рекомендую брать на нем, и бакля очень качественно сделана. Выглядит очень стильно и кстати, рекомендую именно синие брать, классно смотрятся. Заказал оригинал браслет, 150 уе...ну...бакля штамповка, а сам браслет, ....ощущение, что он из консервной банки, легкий и нет ощущения добротности, тяжести, качества. В общем, прям расстроил. У меня есть акварейсеры и формула 1 от Тагов, там все по другому, та даже были штайнхарт, и то, там по ощущениям качественнее сделано.
      Но сами часы, Гидраконквест, просто огонь. Причем рекомендую именно 41 диаметр. Обычно ношу 42-43, но у Лонжин, 41 не смотрится маленькими, как раз наоборот, возможно, за счет длинных ушек

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov Před 3 lety +1

      @@user-cr1os6iv8d я уже взял весной ещё на стальном браслете серые, так как дома трое синих, не хотелось 4е уже)) тоже на 41мм. Хотел в следующем году просто ролики дэйджаст купить, поэтому думаю в будущем лонжины на каучук переставить .

    • @user-cr1os6iv8d
      @user-cr1os6iv8d Před 3 lety +1

      @@Alex_Tolmakov я смотрю немого проще) хотел омегу симастер или спидмастер. Тюдор ещё как вариант (хроно)

  • @TireaNavi
    @TireaNavi Před 3 lety +8

    В данном случае Сейко нравится, хотя за эту цену есть и ещё варианты.

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus Před 3 lety +12

    Лонжин выглядит дороже, и безель чем-то напоминает Омегу, поэтому выглядят более выигрышно, но и цена выше на 25% практически, ну а Сейко не стареющая классика!

  • @user-cq7nn4qz4e
    @user-cq7nn4qz4e Před 3 lety +4

    Именно для дайвинга лучше взять спортивные Casio,они гораздо дешевле.

  • @Alban4eg
    @Alban4eg Před 2 lety +2

    Два года назад взял Longines

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 Před 3 lety +8

    Голосую за Лонджин: от части из-за звучности бренда, а от части из-за керамического безеля

  • @spb8934
    @spb8934 Před 2 lety

    Seiko хороши!👍🏾

  • @user-fr1tj5qv6f
    @user-fr1tj5qv6f Před 3 lety

    Sinn (104) я отдал предпочтение, а так сейко и лонгжин тоже хорошо !!!!

  • @Homefront-gq7sh
    @Homefront-gq7sh Před 3 lety +16

    не тут сейко для меня без шансов, даже из восьми показанных я бы выбрал японца, остальные по дизайну вообще не очень...

  • @podtikan3864
    @podtikan3864 Před 3 lety +1

    По моему Edox hydro-sub на много более интересные, больше водозащита, а цена ниже.

  • @user-bt5hn9il3r
    @user-bt5hn9il3r Před rokem

    Добрый день Юрий, что вы можете сказать о механизме 7750? Спасибо.

  • @user-uc2sh2ve1z
    @user-uc2sh2ve1z Před rokem +1

    Seiko навсегда ! Но данную модель лонджин я бы прикупил только на кварце .

  • @bonnycrowd
    @bonnycrowd Před 3 lety +2

    Лонжин 👍🏼✊🏼

  • @confinement_witness
    @confinement_witness Před 3 lety +3

    Юрий, а как же Certina? Хороший же бренд, как раз спортивный. Если выбирать из конкретно этих двух моделей, то взял бы Seiko, внешне очень нравится.

  • @user-co7nf7zp9r
    @user-co7nf7zp9r Před 2 lety +1

    Вопрос: почему некоторые часы Seiko без надписи made in , нет ни на задней крышке, ни на циферблате????

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 Před rokem

      Если актуально.Сборка в Китае.

    • @user-co7nf7zp9r
      @user-co7nf7zp9r Před rokem

      @@vazovod7289 Значить получается оригинальность часов только в том, где их собрали ?

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 Před rokem

      @@user-co7nf7zp9r разницы вообще никакой нет,качество одинаковое.Айфон тоже в Китае собирают,кроссовки Джордан там же шъют,от этого они не американскими не стали))Глобализация..

    • @user-co7nf7zp9r
      @user-co7nf7zp9r Před rokem

      @@vazovod7289 Тогда в чём актуальность бренда конкретно?

  • @user-mh8pu4yu9x
    @user-mh8pu4yu9x Před 3 lety +12

    MIDO Ocean star ничем не уступают данной паре, только ценой

    • @vitlva
      @vitlva Před 3 lety

      Красивые, особенно с миланским браслетом, которые ретро. Но алюминиевый безель малость пугает. Держал их в руках, хотел купить, но безель...... Цвет у циферблата очень приятный.

  • @Nifom
    @Nifom Před 3 lety +46

    Выбрал Лонжин и не пожалел.

    • @user-qj2iy8fu3t
      @user-qj2iy8fu3t Před 2 lety +4

      Выбрал ориент и рад. Если у тебя стоял вопрос жалею или нет, то смысл было покупать?

    • @user-lf8il7ck8z
      @user-lf8il7ck8z Před 2 lety +6

      Взял сейко и доволен.

    • @Am1r4eek
      @Am1r4eek Před 8 měsíci

      ​@@user-qj2iy8fu3tесли ориент 3 звезды

    • @misho4246
      @misho4246 Před 3 měsíci

      Неужто время показывают? 😂

  • @Alex_Tolmakov
    @Alex_Tolmakov Před 3 lety +6

    Взял себе лонжин, только графитовый. Причём пошёл в магазин за тиссот систар за 80к₽, но не лёг он на руку, а когда примерил лонжин, он как влитой на руку лёг. Так то Швейцария есть Швейцария, трудно за сотку брать Японию))

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c Před 3 lety +3

      Как можно тисо за 80к брать?

    • @batcoh777
      @batcoh777 Před 3 lety +4

      +керамический безель, +защита заводной головки....марка на 80 лет старше Ролекса... какие нафиг Сейко

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 Před 3 lety +1

      @@batcoh777 брендинг головного мозга. Лонджин - просто одтн из свотч груп, как например шкода в VAG

  • @pavelakatcevich4808
    @pavelakatcevich4808 Před 2 měsíci

    Начинал с настоящих японцев, недавно купил longines/кварц. Швейцария до скрутки даты идет секунда в секунду два месяца. Считаю лучшие. Омега впереди, как знамя, может и куплю)

  • @MnD23212
    @MnD23212 Před rokem

    А чем вас так дайверы привлекают? Мне ну орис оч нравится

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c Před 3 lety +8

    Конечно seiko . За свои деньги , да ещё среди дайверов seiko это топ . Не certina , ни tissot и рядом не стяли . Для любителей блескучести конечно предпочтительней будет longines .

  • @Prosto-name
    @Prosto-name Před 3 lety

    на канале не увидел часов Таг Хоер, плохие ? или просто на сьемку не дают?))

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  Před 3 lety

      Моё первое видео началось с этой марки)
      Скоро также будет один обзор где они будут присутствовать

  • @Michael.Kurenkov
    @Michael.Kurenkov Před 3 lety +2

    Видео интересное, но батл с оценками было бы круче...😏

  • @user-st7ho3jj1c
    @user-st7ho3jj1c Před 3 lety +5

    Юрий, ждём обзор на Tudor Black Bay

  • @pogrebnyak2631
    @pogrebnyak2631 Před 3 lety +4

    Однозначно Лонжин

  • @theemperoroftartarus6810

    Certina!)

  • @v.v.3596
    @v.v.3596 Před 2 lety +2

    Хотя я очень люблю Лонжин, но в данном случае мои симпатии на стороне Сейко.

  • @SlavaETO
    @SlavaETO Před 2 lety +8

    Лично для меня часы не только механизм указывающий время, а еще и украшение и т д. Лонжин не так часто встречается на руках у людей, а вот Сейко масса. Потому что большинство носят дешманские китайские подделки и этим, на мой взгляд, принижают престиж этой великолепной марки. Поэтому лично для меня выбор очевиден, это Лонжин.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s Před 2 lety

      А лонжин разве нет подделок?) На авито валом)

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Před 2 lety +2

      @@user-bd2qk5qe6s Я немного не правильно выразился. Не подделок каких то определенных моделей, а просто дешманских часов с логотипом Сейко.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s Před 2 lety

      @@SlavaETO ну так Лонжины тоже есть дешманские кварцевые. Эти бренды примерно на одном уровне.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s Před 2 lety

      Но сейко как мне круче, японцы стараются

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Před 2 lety +1

      @@user-bd2qk5qe6s Мы говорим о механике.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 Před 3 lety +2

    НИКАКИХ "ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ВЫДУМКА. ПРОСТО МОДНЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ШТАМП. КСТАТИ, "КОМФОРТНЫЙ" И ЗНАЧИТ "УДОБНЫЙ".

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 Před 3 lety +8

    Лонжин крайне неудобные! И сомнительное качество! У меня были 3 года и сломались, и это при аккуратном ношении! Лопнула заводная пружина! Приэтом у меня есть Луч которому 40 лет и ни разу не ремонтировались и ничего не менялось! Как вам такое!

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 Před 3 lety +2

      ну так советские механизмы по надежности практически эталон, а за свои деньги так точно идеал

    • @vitlva
      @vitlva Před 3 lety +4

      8 лет ношу гидроконквесты, (на рыбалки охоты и просто так, они даже выжержали падение на них об асфальт с велосипеда, поцарапались чуть чуть и все) с ними не было проблем. Это мои любимые часы, самые удобные. Просто Вам не повезло с конкретным экземпляром. Так что не надо про сомнительное качество Лонжин.

    • @denysk4933
      @denysk4933 Před 2 lety

      Луч шел минуту в сутки погрешность, лонжин 5-10секунд. Детали более точные мелкие и хрупкие

  • @user-fm6qj8wj5m
    @user-fm6qj8wj5m Před 2 lety

    За это будже я бы seiko Капитан Вилорд бы взял они необычные

  • @vitaliyrus4048
    @vitaliyrus4048 Před 3 lety +7

    Однозначно Омега)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 Před 3 lety

      Только там цена под 400 тысяч сейчас.

    • @roell72
      @roell72 Před 3 lety

      Омега вещь. Я смотрел на семастеры. В итоге за эту сумму купил жене шубу. 😁

    • @vitaliyrus4048
      @vitaliyrus4048 Před 3 lety +3

      @@yurii2876 лучше приложить побольше усилий и купить то что реально нравится, чем потом смотреть на руку и жалеть)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 Před 3 lety

      @@vitaliyrus4048 Я так и сделал, купил в 2018 году Seamaster, но тогда в бутике Omega они мне обошлись за 240 тысяч, курс доллара тогда был 65 рублей.

  • @user-vv6lt7tg7c
    @user-vv6lt7tg7c Před 3 lety

    Добавьте в сравнение Britling.

    • @salutiz
      @salutiz Před 3 lety

      их не в эти деньги у официалов

  • @salutiz
    @salutiz Před 3 lety +6

    Из этих - сейко, конечно. Свотч превратил лонжин в попсу(
    Но если бы нужны были часики для активностей за эти деньги, пожалуй, выбрал бы Sinn 104 St Sa I B или в идеале BALL ENGINEER M MARVELIGHT

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c Před 3 lety

      Да, более за свою цену лучший, но ценник уже другой

    • @TheFloop36
      @TheFloop36 Před 3 lety

      Добрый день!
      Есть что-нибудь похожее на Ball, которые вы порекомендовали, но до 50 т.р? очень понравились внешним видом

    • @salutiz
      @salutiz Před 3 lety

      ​@@TheFloop36 BALL MARVELIGHT интересен не столько дизайном сколько качеством исполнения, отделки и шикарным собственным механизмом - высокочастотным хронометром с запасом хода в 80 часов. К сожалению всё это получить за 50К рублей невозможно. Но если интересует только дизайн, то можно поискать по запросу: Rolex Datejust Alternatives Homage или Rolex Milgauss Alternatives Homage. Посмотрите Certina DAY-DATE C032.430.11.051.00, или Seiko SNXS77, или TISSOT GENTLEMAN.

    • @Uchi_Kike
      @Uchi_Kike Před 3 lety

      ​@@TheFloop36 Seiko Alpinist Laurel 1959 SPB243, SPB245 - пока ещё можно купить

  • @tylerdurden0420
    @tylerdurden0420 Před 3 lety +3

    🇨🇭 повеселей будут,но если у 🇯🇵 будут в другом цвете то почему нет🤷🏻‍♂️

    • @rumedved
      @rumedved Před 3 lety +1

      Есть там другие цвета, на счёт синено не помню - но зелёный точно псть

  • @user-lb9zo8lg5y
    @user-lb9zo8lg5y Před rokem +1

    как по мне лонжин выигрывает однозначно, для меня если часы-то швейцария, может и загон-но как есть)

  • @vladshirokov4171
    @vladshirokov4171 Před 3 lety +4

    У меня Астрон (впечатляет!!!), поэтому взял бы Сеико

    • @rumedved
      @rumedved Před 3 lety +1

      Японцы делают вещи 🤘

  • @TheHigh0ctane
    @TheHigh0ctane Před 2 lety +2

    Почитал отзывы про сейко, очень их хотел. ОЧЕНЬ много жалоб, что качество у них хромает. Стрелки по меткам не совпадают, безель тоже может быть не по центру. Где качество? Извините, но для часов свыше 1000 долларов это позорняк. Больше на них не смотрю. Вернулся обратно к Лонжин.

  • @Ksandriks1
    @Ksandriks1 Před 3 lety +1

    Кейтон Кук )))

  • @ivanang7380
    @ivanang7380 Před rokem +6

    62mas кайф! Красивые и строгие, напоминает Ролекс. Лонжин напоминает Инвикту, цыганщина.

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 Před 2 lety

    Лонжин ,однозначно !

  • @levonter-minasyan7123
    @levonter-minasyan7123 Před 2 lety +2

    Ну вообщето Tissot seastar 2000 powermatic по всем обяыленным параметрам, в своей категорий выигрывает у всех перечисленных часов, стоит порядка 70000 рублей, категория дайверские, допустимая глубина 600 метров, клапан вывода гелия, сапфировое стекло, механизм powermatic 80 silicium, ошибка в месяц порядка +-10 секунд.

    • @skamfy
      @skamfy Před 2 lety

      Не гони, так точно механика не ходит

  • @vovik198
    @vovik198 Před 3 lety +5

    Longines побеждают за счёт своего глубокого цвета! 😀

  • @rumedved
    @rumedved Před 3 lety +5

    Мне кажется Сейко стоит дороже чем его продают. Отделка по корпусу явно выигрывает у Лонжин.

    • @user-rv4hf2ek6w
      @user-rv4hf2ek6w Před 3 lety

      Японская иена сильно упала по отношению к доллару , евро и швейцарскому франку ………….

  • @nilsmagwalt3410
    @nilsmagwalt3410 Před 3 lety +1

    👍Longines but the clasp is rubbish..

  • @MiguelStar777
    @MiguelStar777 Před 3 lety

    А как же Tissot Seastar 2000 Professional Powermatic 80?

  • @etosined9373
    @etosined9373 Před 2 lety +1

    Конечно же Лонжин.

  • @knightm2348
    @knightm2348 Před 7 měsíci

    В целом, категория сравнения японских и швейцарских часов с бюджетом до 100000 и сегодня актуальна.

  • @Artyom1487
    @Artyom1487 Před 3 lety +1

    Мечта - Rado

  • @odessakino
    @odessakino Před 2 lety

    Конечно Seiko

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i Před 3 lety +6

    До обзора хотел лонджин… но все вообще убеждаюсь в том, что Сейко начинает быть предпочтительнее… в очередной раз задумался над пересмотром предпочтений

  • @MnD23212
    @MnD23212 Před rokem

    А где же восток амфибия?)

  • @SlavaT
    @SlavaT Před 3 lety +10

    Дело вкуса конечно...но если реально сравнивать как часы сейко выносит в одну калитку остальные. Мануфактурный мех и все остальное аутентичное. Швейцарцы это скорее примиальные фешен модели от свотч груп.

    • @BroKukurator
      @BroKukurator Před 2 lety +2

      Ютуб сделал из тебя гения часового дела!👍

  • @alexanderzhossan7790
    @alexanderzhossan7790 Před 6 měsíci

    привет из 2024, longines 210к

  • @user-uz3zn1uk8t
    @user-uz3zn1uk8t Před 2 lety

    Хочу и те и те

  • @user-dc9xd8id8v
    @user-dc9xd8id8v Před rokem

    морис, орис и, возможно, таг на селлите.

  • @pavlopidtykanyj3280
    @pavlopidtykanyj3280 Před 3 lety +2

    Seiko.

  • @kotleopold5598
    @kotleopold5598 Před 3 lety +5

    Из этих двух Seiko выглядит гораздо круче

  • @user-hz4zz5bt4w
    @user-hz4zz5bt4w Před 3 lety +3

    Забыли указать на застежек сейко есть дополнительная клипса чтобы увеличить длину браслета на 1,5см для удобства при надевании поверх гидрокостюма

    • @vitlva
      @vitlva Před 3 lety +3

      У Гидроконквестов тоже есть.

  • @M100.1
    @M100.1 Před 3 lety +1

    S E I K O
    automatik
    divers200m

  • @dr.H149
    @dr.H149 Před rokem

    Лонжин.хоть японцы тоже не плохи.

  • @Tequilasaur
    @Tequilasaur Před 3 lety +2

    Корпус у сейки однозначно пиже. Чего не скажешь о механизме

  • @user-js3gz9rx2c
    @user-js3gz9rx2c Před 2 lety

    Лучший дайвер до 100 000 это Tissot Seastar 2000

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 Před 3 lety +2

    Однозначно Сейко!

  • @alexandergerdt8956
    @alexandergerdt8956 Před 3 lety +2

    Покупаю только кварцевые часы из за точности Немогу терпеть когда часы убигают вперед или отстают

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 Před 2 lety +2

    Лондон только ради престижа

  • @Andrew-pn8zx
    @Andrew-pn8zx Před 3 lety +7

    Certina DS PH200M дешевле и смотрится лучше, по мне так

    • @roell72
      @roell72 Před 3 lety +1

      Вот видите какие вкусы разные... А по мне они ужасненькие.... 😁

    • @greenwind1574
      @greenwind1574 Před 2 lety +1

      Согласен. Смотрятся дешевле. И механизм тоже бюджетнее.

  • @sergeyerkulev6487
    @sergeyerkulev6487 Před 2 lety

    Деньги есть куют эти Часы . Они хорошо смотрятся .

  • @user-td9ge1ns3k
    @user-td9ge1ns3k Před 3 lety +3

    Конечно же Seiko

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 Před rokem

    6R35 с его нестабильным ходом механизму L888 не конкурент.

  • @user-we5vt6qp3h
    @user-we5vt6qp3h Před 3 lety

    Да, почему автор вообще не рассматривает Тиссот?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  Před 3 lety +1

      «Лонжин - старший брат Тиссо». Поэтому это другая ценовая категория. И я об этом говорю )

  • @nurlana6655
    @nurlana6655 Před 3 lety +2

    Oris

  • @user-yt7qk2cw5u
    @user-yt7qk2cw5u Před 3 lety +1

    San martin 62mas. Китайские часы на сейковском калибре 35н