オーディオ Audio SACDプレーヤー音質比較対決。デジタル機器はアナログ機器同様に機器によって顕著に音質が異なります。そんな実態を改めて目撃下さい。

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024

Komentáře • 29

  • @user-zo4fp4zz3m
    @user-zo4fp4zz3m Před 8 měsíci +6

    なにか皆さん勘違いされているようですが、音質はスピーカーで決定的に変わります。高い安いではなく音質が違うということです。ぶっちゃけコンポはなんでもいいです。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 8 měsíci

      コメントありがとうございます。

  • @blowwind9401
    @blowwind9401 Před rokem +12

    違いが分かりませんので自分の耳ではパイオニアで十分です😂

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před rokem +4

      違いが気になるか気にならないかの問題で気にならなければ
      お安く済むので経済的と思います。ご本人様次第ですね。

  • @kokorosuke1849
    @kokorosuke1849 Před rokem +1

    ああー、いいですね、すごいなやっぱり。この余韻と豊潤な優しい歌声がしっかりx-01が再現してる。少しの差なのかもですが、この違いでいつまでも聴いていたくなります。

  • @9banbi
    @9banbi Před 10 měsíci +1

    オススメに出て来たので動画を見させてもらいました。パイオニアのプレーヤーはあまり好みでなく楽器の音が混濁されているように聴こえました。Esotericのプレーヤーは分離も良く自分の好みでした。なかなか聴けない音質を聴かせてもらえてありがとうございます。CZcams動画でも音質の違いが分かるんですね。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 10 měsíci

      コメントありがとうございます。

  • @user-eu2mo5hk2d
    @user-eu2mo5hk2d Před 9 měsíci +3

    私にも違いはわかりませんでした。本物のスピーカーで聞くしかないのかな。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 9 měsíci

      コメントありがとうございます。

  • @currently-cat
    @currently-cat Před rokem +1

    Pioneerも健闘してますが
    後半ストリングスの盛り上がり部分が混濁してますね
    最低域の音階も差が出てきてしまいます!

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před rokem +1

      コメント有難うございます。
      PionnerもEsotericも一流のオーディオ機器メーカーです。
      20倍以上の価格差は当然、音質の違いとして出ますね。
      Esotericを信頼のブランドとして評価し居ります。

  • @user-mu6dd9qd2h
    @user-mu6dd9qd2h Před rokem +2

    オーディオは全く詳しくないですが、冒頭ちょっと聞いただけでも
    ①ではバックで流れてる音とボーカルの領域が曖昧で(高音域はまだマシでしたが)特にボーカルの音が下がるところでは音がごっちゃになって聞けたものではなかったのですが
    ②では随分とすっきりとして音がしっかり分かれて聞こえたのでちゃんと聞けるものでした
    ①にお金を払いたいとは思えなかったです

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před rokem

      コメントありがとうございます。
      詳細な解説も有難うございます。

  • @macoto009
    @macoto009 Před rokem +2

    DV-S757Aはやや硬質で、中高域は少し歪みっぽいですね
    ボーカルが苦しそうに聞こえます
    分離感も楽器が増えると苦しくなりますね
    X-01は柔らかい音ですが、透明度が高く歪み感が無いように聞こえます
    ボーカルも伸びがあり細かいニュアンスが伝わりました
    また楽器が増えても混沌とすることなく、きれいに提示していたと思います

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před rokem

      素晴らしい分析コメント有難うございます。
      実機を聴かなくても動画での間接的なご試聴にも関わらず音の
      ニュアンスがご理解頂ける事に驚きます。

  • @catlion0075
    @catlion0075 Před rokem +1

    2の方が音がなめらかに聞こえました。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před rokem +3

      コメント有難うございます。
      普及機と高級機の違いは音の雑味の量の差が一つと音の生々しさを
      出すレベルの差と思います。安いDACと高級なDAC、価格が20倍
      以上異なるのですから差別化してますね。但し20倍の音質のさは
      無いと思います。

  • @user-fo3qc7dm7o
    @user-fo3qc7dm7o Před 10 měsíci +2

    録音機材について。
    最初ユーチューブを見聞きし出した時、ICレコーダーで、音を判断するなど、とんでもない、と考えていました。
    高性能なコンデンサー.マイク、レコーダーを使うべきだと。
    ところが、他チャンネルですが、タスカムで録音した、JBLを、我が家のソニー有機ELで聴いたところ、JBLの音、そのものでした。
    ソース、オーディオ機器の評価までは無理ですが、タスカムでも(失礼)充分、音の特色は捉えられる、と思うようになりました。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 10 měsíci +1

      コメントありがとうございます。

  • @oz6611
    @oz6611 Před rokem +4

    音質が違うようですが、高級機器なのにいずれもかなり酷い音質で耳障りなのですが録音が悪いのかなー。

  • @user-uh6mn1ui1z
    @user-uh6mn1ui1z Před 4 měsíci +1

    1は音が空気を押しのけて鳴ってるような力技の音。2は真空中で一筋の水が流れてるような音。。????音源と耳の間に何も無いようなきれいで聞きやすい音。高額オーディオ持ってない素人の感想。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 4 měsíci

      コメントありがとうございます。

  • @kaikun930
    @kaikun930 Před 9 měsíci +1

    まあエソの方がボーカルの倍音はキレイだな

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 9 měsíci

      コメントありがとうございます。

  • @user-ut8jr6wb7e
    @user-ut8jr6wb7e Před 10 měsíci +1

    圧倒的にエソですね、値段違いすぎますから比較にならないです。
    UX-3持ってました。

    • @Audiosurvival
      @Audiosurvival  Před 10 měsíci

      コメントありがとうございます。