@diespur Weil Politik(er) zu weit weg vom Geschehen und der Lebensrealität der Bevölkerung sind, bedarf es Lobbyismus als Grundpfeiler einer Demokratie?
Habe den Kommentar erst entdeckt, nachdem das Video zu Ende war. Es wäre prima, wenn ihr schon von Anfang an melden würdet, dass die Folge komplett nur in der Mediathek zu finden ist. Dann muss man nicht mitten drinnen unterbrechen, und auf einer zweiten Plattform die richtige Stelle wiederfinden. :-)
@@Time4Technology Ich find's in Ordnung, ein bisschen Trickserei vielleicht, aber ein cooler Move um die Gewohnheits-CZcams-Nutzer auf die Mediathek zu pullen. Erst einmal anfixen und dann zeigen, wo es "den guten Stoff" gibt.
Es ist ja ok wenn Politiker sich mit Lobbyisten treffen, aber wenn sie dies machen, sollten sie auch Verpflichtet sein sich mit den "Normalen" Bürger zu treffen. Vom Kleinunternehmer über Bürokraft und Handwerker bis zum Bürgergeldempfänger. Die Distanz zwischen den Politikern und ein Großteil der Gesellschaft ist einfach zu groß.
Ist da die Spionagegefahr nicht viel zu hoch? Der Aufwand ist ja wirklich verhältnismäßig gering. Webseite machen, paar E-mails schreiben und zwei Essen später hat man unveröffentlichte Pläne der Regierung in der Hand.
Es sehr wahrscheinlich kommt es halt auf die Partei an, welche sind da sehr vorsichtig und welche hat nicht. Und sehr wichtig Sachen, sind nur in das jeweilige Ministerium drinnen und das Kanzler Amt z.B. Militär. Sonst nirgends wo.
Ich glaube mit dem Thema e-zigaretten lockt man nicht unbedingt viele an. Ihr hättet eventuell den Bereich Militär oder irgendwas Richtung Greenwashing machen müssen, dann wären bestimmt mehr und bekanntere Leute euch in die Falle getappt. Aber ansonsten gutes Video und cool dass Marco dabei war.
Außerdem haben sie ihre Regel viel zu eng gesetzt! Ohne die Möglichkeit einer Bestechung oder den Willen zur aktiven Einflussnahme auf die Gesetzgebung, kann man Korruption doch gar nicht nachweisen. Das ist, als würde man eine Mordszene untersuchen aber vorher den Tatort-Reiniger ordentlich sauber machen lassen.
Die FDPler haben bestimmt den Braten gerochen😅 Und, dass von Grünen und Linken sich niemand mit den Lobbyisten für e Zigaretten treffen wollte, damit habe ich tatsächlich auch gerechnet. Sind meiner Meinung nach die einzigen mit Rückgrad im Bundestag.
@@AndreasDelleske ja, das ist aber etwas anderes, ich glaube die sind aus idiologischen Gründen so stark pro Russisch. Wobei das mit den Werten die ich als Links verstehe nicht so übereinstimmt. Die schlimmsten Putin und Kreml Unterstützter von den Linken sind aber inzwischen glaube ich in der Partei BSZ - Bündnis Sahra Zarenknecht.
Korruption, sofern Geld fließt, gibt aber auch Politiker wie Robert Habeck! Glaube, solche Leute kann man hypnotisieren und psychisch beeinflussen, so schätze ich den ein. Jeder weiß, Habeck hat ein durchaus gutmütiges Herz, ist nicht von Fach, ist extrem naiv und hat ein Beraterstamm, die haben allerdings Habeck unter Kontrolle, normal müsste Typen in so einer Position wie Habeck Beraterstamm unter Kontrolle haben.
@@schoel2730 ich denke nicht, dass es Lobbyismus braucht, Politiker sollten dem Land und Bürgern verpflichtet sein und nicht Konzernen o.ä. die sie lenken.
@@timotheegermes468 Schlimm, diese Abgeordneten, die sich für Investitionen, Arbeitsplätze und Steuereinnahmen in Deutschland hergeben. Der einzige "Skandal" ist hier, dass dafür wieder Rundfunkbeiträge verblasen wurde.
Geld regiert die Welt - das war leider immer schon so und das ist leider nicht nur ein Postkartenspruch... deshalb halte ich mehr Volksabstimmungen in grundlegenden Fragen zukünftig für unabdingbar.
Warum auch nicht. Als Opposition ist es tatsächlich deren Job die Regierung mit Anfragen zu nerven. Wenn sie damit einem potentiellen Investor mehr Rechtsklarheit verschaffen ist das Win-Win. Ich sehe den Skandal ehrlich gesagt nicht.
Haha waren es nicht SPD Gesetzentwürfe die Cum EX und CUMCUM ermöglicht haben? Größter Steuerraub aller Zeiten bisher. Damit hätte man einige Schulen oder das Bürgergeld finanzieren können.
Zur Transparenz des SPD-Politikers: Schön, dass er Datum und Iauna Capital auf seiner Webseite erwähmt. Aber für welchen Kunden Iauna Capital da war und um welches Thema es ging erwähnt er leider nicht. Der Leser lernt also nicht wirklich etwas dazu. Da gibt's schon noch optimierungspotential, andere Politiker gehen da auch noch weiter.
Ich finde dieser Kommentar ist unnötig negativ ausformuliert. Im Prinzip hat er sich vorbildlich verhalten, und (zumindest klingt es so, wenn ich mir das Video anschaue) von den fünf Abgeordneten, hat nur er es eingetragen. Sonst stimme ich aber zu, zusätzlich ein Thema bei den Treffen wäre auf seiner Webseite erwähnenswert gewesen.
Hi @johannes_0, klar, da gibt es definitiv noch Lücken. Das würde sicherlich die Transparenz und das Vertrauen stärken, wenn ebenfalls veröffentlicht wird, in welchem Kontext das Treffen steht, sodass es für jede*n nachvollziehbar ist.
Nicht wirklich das wusste jeder spätestens zeit Cum ex und CumCum. Dort wurden ganze Texte von Lobyisten geschrieben. Also was ist der mehrwert des Videos? Auser das CDU und AFD auch "Lobbyarbeit" betreiben was auch schon bekannt war.
Lobbyismus ist primär erstmal Interessensvertrettung, wird nur zum Problem wenn Unternehmen, die für kurzfristige Gewinne Gesetze verhindern oder aufweichen, 100 mal Einflussnehmen können wie z.B. Umweltoranisationen oder Wissenschaft
Challenge: Dass durch dieses Video Rezzo Schlauch auch ein Kommentar abgibt. ____________________________________________________________________ Viel schlimmer ist's, dass die Regularien solches Verhalten begünstigen, dass LobbyistInnen Gesetze vorschlagen können.
@@TimKraus Ach so, das wurde im Video nicht so klar kommuniziert oder ich hab es nicht mitbekommen. Wobei ich es schon shady finde, dass sie überhaupt auf die Anfrage eingegangen sind. In der E-Mail wurde ja deutlich gemacht, dass es um einen E-Zigaretten Hersteller geht. Da nicht sofort abzuwinken, ist für mich schon ein No Go.
Ziemlich viel Meinung für so wenig Ahnung Interessenvertretung in einer Demokratie zu verbieten ist nicht möglich auch in Italien gibt es mehr als 700 Lobbyorganisation. Bitte Informiere dich bevor du Unwahrheiten erzählst.
Warum ist Lobbyismus erforderlich? Das Argument von Teilhabe ist ziemlich dünn, da diese Form von „Teilhabe“ das demokratische Prinzip aushebelt. Das Lobbyismus erforderlich sei ist wohl auch so eine vorformulierte Begründung, die euch irgendeine Lobbyist zugesteckt hat.
7:13 Wie kann es sein das mehr FDP Politiker befragt werden, wenn im gleichem Satz genau dies ausgeschlossen wird? Sowohl die CDU und Grünen (beides größere Fraktionen werden) werden einfach weniger befragt, nicht gerade methodisch sauber und ohne Vorurteile.
Hey @Durch-Laucht, wir verstehen, dass das verwirrend sein kann. Die Grafik bei 7:13 zeigt, wie viele Mitglieder des Bundestags von uns insgesamt angeschrieben wurden. In einer ersten Runde wurden die Politiker proportional nach der Sitzverteilung der Parteien im Bundestag angeschrieben. Vor allem aus der Opposition gab es darauf Rückmeldung. Da uns vor allem die Regierungsparteien wichtig waren, haben wir bei FDP und Grünen nachnominiert und jeweils zwei weitere Abgeordnete angeschrieben. Das Büro des einen FDP-Abgeordneten empfahl, die drogenpolitische Sprecherin der Partei zu kontaktieren, weshalb sie auch noch angeschrieben wurde. Wir hoffen, dass das unser Vorgehen verständlich macht. :)
Schockierender Bericht, super recherchiert! Abgeordnete nutzen selbst in der Zukunft liegende Vorteile für sie selbst sofort, ohne zu hinterfragen. Da fühlt man sich doch wohl, bei so vielen freundlich gesinnten Akteuren, die dies sicher nicht auszunutzen wissen. 😇 Danke für die Recherche!
Wie wäre es, wenn man den Hinweis auf die komplette Sendung am Anfang geben würde und nicht am Ende? Soll ich mir jetzt nochmal etwas in voller Länge anschauen wo ich bereits 20 Minuten in Fragmenten gesehen habe?
Hi @kollektivkuscheln, kurz.zdf.de/O5IK/. Über diesen Link kommst du direkt zur Fortsetzung des Films und musst nicht vorspulen. :) Diesen Link haben wir auch im angepinnten Kommentar gepostet.
Also bisher finde ich, dass die Politiker hier noch nichts falsches getan haben. Es ist doch nur logisch, das Unternehmen wissen wollen wie sich die Gesetzeslage für ihr Gewerbe in Zukunft entwickelt. Da finde ich es eher fragwürdig, dass dafür überhaupt eine Anfrage gestellt werden muss. Solche Informationen sollten öffentlich zugänglich sein.
Nur, weil es "logisch" ist, ist es deshalb aber noch lange nicht legitim oder legal. Und wie du vielleicht gemerkt hast: Das "Unternehmen" was FAKE. Mit so einer Methode kann jeder HandWurst Politikern Internas herausleiern. Stichwort ist auch: Wettbewerbsverzerrung, die eine Straftat darstellen kann.
Hi @jensthielmann5425, klar, das ist sicherlich von großem Interesse für Unternehmen. Allerdings kann es problematisch werden, wenn der Zugang zu solchen Informationen ungleich verteilt ist und bestimmte Akteure einen Vorteil erlangen, denn Chancengleichheit und Transparenz sind wichtig für eine Demokratie.
Das Lobbyismus gut ist hättet ihr vielleicht zu Beginn noch mehr einordnen können. Es gibt extra Expertenanhörungen, damit sich Politiker verschieden Positionen anhören können. Jeder Lobbyismus darüber hinaus ist undemokratisch und kann als das bezeichnet werden was es ist: Korruption.
Hey @clemmetho0897, bei 2:06 gehen wir darauf ein, dass Lobbyismus wichtig für eine Demokratie ist. Denn erstmal bedeutet Lobbyismus ja nichts anderes, als dass Interessengruppen bei Volksvertreter*innen vorsprechen. Allerdings kann eine unzureichende Regulierung und Transparenz zu Missbrauch und einer ungleichen Einflussnahme führen. Deshalb liegt unser Fokus bei diesem Film auf der Frage, ab wann Lobbyismus problematisch wird.
Also bis dato ist das alles kein Big Bang, finde die jeweiligen Stellungnahmen sogar gut nachvollziehbar. Trotzdem gut zu wissen, dass es Parteien gibt, die gar nicht auf solche Anfragen reagieren.
Na also wenn eine namenlose agentur für einen anonymen tabakkunden treffen mit Abgeordneten des deutschen Bundestages kostenlos bekommt und es schafft, seine eigenen Fragen der Regierung mit kleinen Anfragen zu stellen, dann möchte ich gar nicht wissen was für Leute möglich ist, die das schon ein paar Jahre machen. Mit ein bisschen Kleingeld können auch ganz einfach Treffen bis zur höchsten Ebene gekauft werden. Beängstigend finde ich das
Das ist jetzt eine nicht intelligente Schlussfolgerung. Man stelle sich mal nur vor, eine Lobbygruppe für Cannabis hätte sich gemeldet. Kann mir gar nicht vorstellen, wer da geantwortet hätte und wer nicht (;
@@kingwilliamundqueenmariawi8655 Ah ja. Auf einen Trugschluss Hinweisen lässt also schon auf Wahlverhalten schließen. Interessant. Es ist nunmal so, dass gewisse Parteien auf gewissen anfragen eher reagieren werden. Was ich wähle, ist dabei vollkommen irrelevant
Kein Plan - in Aschheim bei München ist systematische Unterdrückung. "Natürlich hat kein Politiker von Aschheim beziehungen mit den WireCard Verbrechern gepflegt. Bayerns ReGIERung ist ja im Allgemeinen dafür bekannt besonders Transparent und Bürgernah zu handeln." #satire
Hi @ytHUNTR, erstmal danke für dein Feedback! Wir verstehen die Frustration dahinter, aber es ist ja nur ein Klick. Wir würden uns freuen, wenn du vorbeischaust! :)
Bis hier her finde ich es völlig normal, was unsere Politiker gemacht haben. Eine Ansiedlung einer „Fabrik“ würde doch jeder unterstützen. Genau auf dieser Ebene ist Lobbyarbeit gedacht.
Hi @vacymatter6058, uns war es vor allem wichtig in diesem Film zu verstehen, wie sich diese Treffen anbahnen, wie sie ablaufen und wie die Politiker*innen sprechen, wenn ihnen Lobbyist*innen gegenübersitzen. Wir wollten das mitbekommen, was normalerweise der Öffentlichkeit vorenthalten wird. Wie die Expertin Wiebke Marie Jung auch erwähnt, wird mit unserem Experiment deutlich, dass Geld eine Eintrittskarte in die deutsche Politik sein kann. Dabei haben wir bspw. sehr schnell Informationen bekommen, die so öffentlich noch nicht zugänglich sind. Aber auch die angebotene Schirmherrschaft für ein parlamentarisches Frühstück ist exemplarisch dafür, wie schnell Vertrauen erlangt werden kann.
Als Privatanleger finde ich Lobbyismus lässt sich nicht vermeiden, allein bei den Steinen, die einen die EU vor die Füße wirft wundert mich garnichts. Wusstet ihr, dass beispielsweise google den Service von maps nicht in ihrer eigenen Suchmaschine bewerben darf oder Microsoft 365 wegen der EU gesplittet werden muss? Es gibt noch viele weitere Beispiele warum Unternehmen so stark Lobbyarbeit betreiben müssen um ihre Gewinne zu sichern.
Die Idee ist ja ganz nett, aber gerade einen Vergleich zwischen Unternehmen und Normalbürger hätte ich interessanter aud aussagekräftiger gefunden, also, ob Abgeordnete sich von Unternehmenslobbyismus stärker "einlullen" lassen als vom "Bürgerlobbyismus".
Die Frage des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ZDF lautet: 'Wie einflussreich ist die Wirtschafts-Lobby?' Nach meiner und anderer Einschätzung ist sie im Vergleich zu demokratischen Kräften meist einflussreicher, dauerhafter und somit mächtiger. Wer dagegen etwas unternehmen möchte, muss mindestens in Betracht ziehen Privateigentum an Produktionsmitteln umfassend aufzuheben.
Finde die beiden Anfragen der CDU und AfD voll im Rahmen. Wenn es Journalisten mit einer erfundenen Website und ein paar Mitarbeitern hinbekommen solche Treffen zu bekommen, wiederlegt das gleichzeitig etwas das Angebot das kleiner Verbände diese Möglichkeit nicht haben. Vielleicht ist der Grund das die nicht so gehört werden, das die Anliegen als weniger wichtig verstanden werden….
Finde das ehrlich gesagt alles was im Beitrag gezeigt wird völlig normal. Das Problem, dass finanziell sehr starke Gruppen mehr Einfluss auf Politik nehmen können, ist natürlich trotzdem real, aber auch nicht immer als schlecht anzusehen. So gesehen ist der ÖRR auch im Vorteil, weil er viel mehr Geld zur Verfügung hat als kleinere Medien, die vielleicht über andere Themen kritisch berichten würden. Aber so funktioniert unser System nunmal. Das einzige was mich in diesem Beitrag wirklich erschreckt ist, dass man Abgeordneter sein muss, um eine Anfrage an die Bundesregierung zu stellen, die dann auch tatsächlich beantwortet werden muss. Warum ist sowas nicht als Bürger möglich?
Wie soll die Regierung denn bitte von allen 80 Millionen Bürgern Anfragen beantworten? Selbst wenn das nur 0,1% tuen würden im Jahr, wären das 80.000 Anfragen, bzw. 220 am Tag! Wenn du eine Anfrage stellen willst, wende dich an den Abgeordneten aus deinem Wahlkreis oder an eine PArtei. Die machen dass dann schon, wenn dein Anliegen wichtig erscheint
Zu deiner letzten Frage. Damit die Interessen bzw. die Fragen des Bürgers verpflichtend zu beantworten sind, benötigt es eben Menschen die diese Fragen an Abgeordnete herantragen. Was für ein Chaos wäre es, wenn jeder einzelne seine Fragen an einen Abgeordneten seines Landkreises oder gar bundesweit Antwort verpflichtende Fragen stellen könnte? Da hat niemand mehr Zeit für Regierungsarbeit. Lobbyismus per se ist nicht das Problem. Die Vorteilsnahme von nicht selten narzisstisch geneigten Politikern und den Profit orientierten Konzernen im Verbund sind das Problem.
Stimme zu, ich fand es zwar interessant zu sehen, wie sowas in der Realität aussieht, jedoch schockierend scheint hier nichts zu sein. Die Abgeordneten wollten halt der Aussicht einer Investition in der Region nachgehen, prinzipiell ist es auch nicht verwerflich, eher das Gegenteil. Das Thema E-Zigaretten klingt für mich zumindest fragwürdig, aber mit einer anderen Ansicht, ähnlicher zur CDU und AfD, kann ich schon sehen dass man es weniger so betrachtet -- wenn man das nicht mag, sollte man sich vermutlich für mehr Transparenz einsetzen. Sonst zeigt der Beitrag halt wieder, wie viel man so mit Social Engineering alles durchsetzen kann, aufgrund dessen dass die Spezies grundsätzlich zum Vertrauen geneigt ist -- halt ein wichtiger Grundbaustein für Kooperation. Irgendwie finde ich es in der Hinsicht sogar schön, dass über Politiker mal auch so menschlich berichtet wird, so tatsächlich nahbar und nicht so allgemein.
@@CommaCo_ Das ist doch Blödsinn. Wovon du sprichst nennt man auch Wettbewerbsverzerrung und das kann eine Straftat darstellen. Dazu: Dieses "Unternehmen" ist FAKE: Was sind das für Politiker die sich sooo einfach hinter das Licht führen lassen? Ein FAKE Unternehmen aber diese Politiker glauben im Ernst, dass es neue Arbeitsplätze gibt? Edit: Und nicht nur das "Unternehmen" war FAKE, sondern auch die Lobby Firma! Die checke ich als Abgeordneter doch erstmal aus! zB wie lange und von wem die Domain existiert.
Wo war jetzt genau das Problem ? Einem Unternehmen zu helfen sich in Deutschland anzusiedeln damit Arbeitsplätze und wirtschaftliche Vorteile einer Kommune gegenüber zu schaffen, ist doch gut?
Es ist so viel mehr als das! Das Unternehmen gibts gar nicht und die Politiker machen sich trotzdem zu deren Handlanger. So fahrlässig arbeiten sie also auch mit echten Lobbyisten, um sich Vorteile zi verschaffen. Kostet der Spass was, muss eben die Allgemeinheit zahlen (bestes Beispiel der Mautskandal, Cum Ex oder die Maskendeals)
Schön das die Sendung gleich mal mit dem a priori startet: Lobbying ist gut. Dazu wird auch gleich 1 (in Zahlen: eine) Meinung präsentiert. Gleich mal zum Auftakt jede Glaubwürdigkeit verspielt
Wie alt ist die Recherche (nicht das diese an Relevanz verlieren würde nur weil ein paar Jahre alt) aber wann lag in B das letzte Mal so viel Schnee? Ich einnere mich nicht und wohne hier
Was ist der Sinn des Videos? Zu zeigen, dass Politiker für ihren Wahlkreis gute Dinge wollen? Den gezeigten Rahmen von Lobbyismus Befürworte ich sogar. Weil nur so kommen "Privatpersonen" an Informationen heran. Wie soll es denn sonst funktioneren? Soll ein Unternehmer zig Millionen investieren, obwohl die Politik schon längst plant, E-Zigaretten zu verbieten? Problematisch ist doch Geldannahme, EInfluss auf Gesetze, Beinflussung von Abstimmungsverhalten, etc
@@AndiAOE3 1. haben sie in dem Video keinerlei EInfluss genommen. SIe haben bisher nur gezeig, dass sie an die Politiker rankommen 2. Bis in die hohe Regierungsebene schonmal gar nicht
Ich fand das Video gerade deswegen, da es nicht so polarisierend ist, eigentlich eine nette Abwechslung von dem was man sonst immer sieht. Mir hat es geholfen Lobbyismus besser zu verstehen, vor allem den Prozess mit Abgeordneten in Erst-Kontakt zu treten und welche weiteren Aussichten man danach theoretisch hätte. In der Mediathek haben sie weiter noch geklärt wie man sich Kontakt in die Regierungsebene beschafft. Nicht alles muss Sensationalismus sein und etwas aufdecken
@@CommaCo_ Es geht doch auch nicht darum, etwas sensationelles aufzudecken. Aber so ein Video sollte mehr bieten als "man kann mit Politikern reden und die stellen sogar kleine Anfragen für dich". Mich hätte viel mehr interessiert, wie Lobbyisten weiter machen. Wie sie genau beinflussen. Ob da wirklich Korruption im Spiel ist oder eher ein reines "reden". Verschaffen die meiste Lobbyisten nur einen Vorteil durch Informationen von Politikern oder nehmen sie wirklich Einfluss auf Gesetze. So wie das Video jetzt ist bleibt ein Bild zurück, dass Lobbyisten mit Politikern reden. Wow danke, dass wusste ich auch vorher
Aber ich verstehe nicht, wieso die Abgeordneten überhaupt nach zwei Treffen schon helfen? Was haben die davon? Ich würde dahin gehen, das Essen genießen und danach nie wieder was von mir hören lassen. Vor allem beim Thema E-Zigaretten. xD
Hi @MegaLaviT! Der Anreiz war vermutlich, dass die vermeintliche E-Zigarettenfirma Interesse bekundete, sich mit einer Fabrik im Wahlkreis des Abgeordneten anzusiedeln. Das bedeutet ja einen Wohlstandszuwachs innerhalb des Wahlkreises und somit ein "Prestige-Projekt", welches die Wiederwahl begünstigt.
@@diespur Danke für die Antwort. Klingt so, als ob die Abgeordneten teilweise ganz schön komische Dinger machen, nur um potenziell die Chance zu haben wiedergewählt zu werden.
Ehrlicherweise bekommt jeder parteinaher Jugendverband Treffen mit Abgeordneten. Man muss noch nicht mal großartig politisch aktiv sein. Jede Studentengruppe kann treffen mit Abgeordneten einfädeln. Hab halt gute Argumente, dann hören die Leute zu. Ein potenzielles Unternehmen im Wahlkreis ist doch mal nicht abwegig…
Hi @freybob3706, klar haben auch kleinere Verbände die Möglichkeit auf Treffen mit Abgeordneten. Allerdings haben größere Unternehmen deutlich mehr Ressourcen als bspw. ein Jugendverband. Dadurch können sie mit mehr Nachdruck ihre Interessen vertreten und in den politischen Entscheidungsprozess einbringen.
Lobbyisten und Demokratie beißt sich meiner Meinung nach. Anscheinend kann man sich Politiker und Gesetzgebung kaufen wenn man das nötige Kleingeld hat. Was hat das mit einer Demokratie zu tun?
Hi @Panther8O3, Lobbyismus ist wichtig für die Demokratie. Durch Lobbyismus werden verschiedene Positionen und Perspektiven in den politischen Entscheidungsprozess eingebunden. Es wird aber natürlich problematisch, wenn einseitige Vorteile bestehen und Interessen von Verbänden und Unternehmen mit mehr Ressourcen ihre Interessen effektiver durchsetzen können.
Wenn die Demokratie Lobbyismus braucht, wozu brauchen wir dann Politiker? Wäre es nicht sinnvoller direkt die Lobbyisten zu wählen und vor allem billiger?
Hi @user-hn3uj8uq2o, das wäre wenig sinnvoll, denn Lobbyist*innen vertreten ja nur spezielle Interessen, während Politiker*innen das Gemeinwohl im Blick haben sollen. Würde man Lobbyist*innen direkt wählen, würden nur bestimmte Gruppen profitieren, und die allgemeinen Interessen der breiten Bevölkerung kämen zu kurz.
Vorab: Direkt Daumen runter, dafür, dass ihr nur die Halbe Folge auf CZcams hochlädt. Mal so 'ne frage... was habt ihr denn erwartet? Es ist doch logisch und offensichtlich, dass das legal ist und wenn man das ganze nicht direkt "böse" dastehen lassen würde, dann könnte das ein Objektiver einblick sein, aber bisher wirkt das eher wie "Panikmacherei"
Das ist jetzt so semispannend. Wie wäre es mit einem Beitrag: Die Anonymität lobbyistischer Auftraggeber? Diese Symptomreportagen finde ich jetzt nicht so spannend. Ursachen wären da schon spannender.
Hier gehts weiter 👉 kurz.zdf.de/O5IK/
@diespur Weil Politik(er) zu weit weg vom Geschehen und der Lebensrealität der Bevölkerung sind, bedarf es Lobbyismus als Grundpfeiler einer Demokratie?
Habe den Kommentar erst entdeckt, nachdem das Video zu Ende war. Es wäre prima, wenn ihr schon von Anfang an melden würdet, dass die Folge komplett nur in der Mediathek zu finden ist. Dann muss man nicht mitten drinnen unterbrechen, und auf einer zweiten Plattform die richtige Stelle wiederfinden. :-)
@@Time4Technology Ich find's in Ordnung, ein bisschen Trickserei vielleicht, aber ein cooler Move um die Gewohnheits-CZcams-Nutzer auf die Mediathek zu pullen. Erst einmal anfixen und dann zeigen, wo es "den guten Stoff" gibt.
Wäre aber geil, wenn die Mediathek auch funktionieren würde und nicht nur ein pulsierendes ZDF Logo anzeigt
Es ist ja ok wenn Politiker sich mit Lobbyisten treffen, aber wenn sie dies machen, sollten sie auch Verpflichtet sein sich mit den "Normalen" Bürger zu treffen. Vom Kleinunternehmer über Bürokraft und Handwerker bis zum Bürgergeldempfänger. Die Distanz zwischen den Politikern und ein Großteil der Gesellschaft ist einfach zu groß.
Dumm? Wie sollen die das denn machen? Wenn da jeder ankommt
Warum sollte man sich mit jemandem treffen, dem man sowieso nicht zuhört? Das ist doch Zeitverschwendung.
@@Nein14Die Welt ist einfach wenn man alle pauschal in einen Topf wirft
vorallem wenn die kein geld haben und arm sind @@Nein14
@Nein14 deine welt scheint sehr einfach und voll von Vorurteilen zu sein.
Lobbyisten, Parteispenden, ThinkTanks und Medienkonglomerate… DeMoKraTiE für Superreiche
Für uns
Du hast die Stiftungen vergessen!
Die sind am schlimmsten
Nur der - echte - Rätesozialismus (bzw weltumspannend Rätekommunismus genannt), wie bspw in der Pariser Commune, ist wahre Demokratie und Freiheit.
Ist da die Spionagegefahr nicht viel zu hoch? Der Aufwand ist ja wirklich verhältnismäßig gering. Webseite machen, paar E-mails schreiben und zwei Essen später hat man unveröffentlichte Pläne der Regierung in der Hand.
Danke an SPD und Grûne dass ihr Demokratie vor Korrupten Menschen schützen wollt. Denkt dran wählen zu gehen
Denke mal die Politiker sind hoffentlich vorsichtiger wenn es um außenpolitische Themen geht
Was glaubst du, warum so viele „russische Illegale“ in Deutschland stationiert sind…
Es sehr wahrscheinlich kommt es halt auf die Partei an, welche sind da sehr vorsichtig und welche hat nicht.
Und sehr wichtig Sachen, sind nur in das jeweilige Ministerium drinnen und das Kanzler Amt z.B. Militär.
Sonst nirgends wo.
Ich glaube mit dem Thema e-zigaretten lockt man nicht unbedingt viele an. Ihr hättet eventuell den Bereich Militär oder irgendwas Richtung Greenwashing machen müssen, dann wären bestimmt mehr und bekanntere Leute euch in die Falle getappt.
Aber ansonsten gutes Video und cool dass Marco dabei war.
Außerdem haben sie ihre Regel viel zu eng gesetzt! Ohne die Möglichkeit einer Bestechung oder den Willen zur aktiven Einflussnahme auf die Gesetzgebung, kann man Korruption doch gar nicht nachweisen.
Das ist, als würde man eine Mordszene untersuchen aber vorher den Tatort-Reiniger ordentlich sauber machen lassen.
Oooh die CDU/AFD...ich bin schockiert...🙄
Das war doch hoffentlich ironisch gemeint?
@@erzengelmichi666 offenslichtlich 🙂
Die FDPler haben bestimmt den Braten gerochen😅
Und, dass von Grünen und Linken sich niemand mit den Lobbyisten für e Zigaretten treffen wollte, damit habe ich tatsächlich auch gerechnet.
Sind meiner Meinung nach die einzigen mit Rückgrad im Bundestag.
@@reinharddursch3640Bei den Linken kan man es nur hoffen. Etliche lernen ja schon russisch..
@@AndreasDelleske ja, das ist aber etwas anderes, ich glaube die sind aus idiologischen Gründen so stark pro Russisch. Wobei das mit den Werten die ich als Links verstehe nicht so übereinstimmt.
Die schlimmsten Putin und Kreml Unterstützter von den Linken sind aber inzwischen glaube ich in der Partei BSZ - Bündnis Sahra Zarenknecht.
Lobbyismus ist doch auch nur ein netteres Wort für Korruption, oder?
Korruption, sofern Geld fließt, gibt aber auch Politiker wie Robert Habeck! Glaube, solche Leute kann man hypnotisieren und psychisch beeinflussen, so schätze ich den ein. Jeder weiß, Habeck hat ein durchaus gutmütiges Herz, ist nicht von Fach, ist extrem naiv und hat ein Beraterstamm, die haben allerdings Habeck unter Kontrolle, normal müsste Typen in so einer Position wie Habeck Beraterstamm unter Kontrolle haben.
Bin jetzt bei 3:15 und wenn du das Video bis dahin gucken würdest, müsstest du diesen Kommentar nicht schreiben, denn es wird erklärt.
Nope. Hast du das Video auch nur4 Minuten geschaut? Denke Nein, weil dann wüsstest du, dass es Lobbyismus braucht
@@schoel2730 ich denke nicht, dass es Lobbyismus braucht, Politiker sollten dem Land und Bürgern verpflichtet sein und nicht Konzernen o.ä. die sie lenken.
@@MeinHobbySportKanal bitte, das entsprechende Interview findet sich im Video
Sie nenn es Lobbyismus.
Wir nennen es Korruption
Die Sendung sollte in dem Fall heißen, Verbrechern auf: der Spur
Tatbestand?
@@timotheegermes468 Schlimm, diese Abgeordneten, die sich für Investitionen, Arbeitsplätze und Steuereinnahmen in Deutschland hergeben. Der einzige "Skandal" ist hier, dass dafür wieder Rundfunkbeiträge verblasen wurde.
@@timotheegermes468“Geschenke“
@@timotheegermes468 Korruption?
@@mc1r 😂😂 dann bin ich mal neugierig, markier uns die Stelle im Video an der hier Korrpution stattgefunden haben soll
Bitte weitermachen es muss endlich aufgeklärt werden wer uns regiert (Lobby oder Bürger)
Geld regiert die Welt - das war leider immer schon so und das ist leider nicht nur ein Postkartenspruch... deshalb halte ich mehr Volksabstimmungen in grundlegenden Fragen zukünftig für unabdingbar.
Sehr interessant. Hätte nicht gedacht, dass sie so schnell Anfragen stellen..
sieh Krah.
Warum auch nicht. Als Opposition ist es tatsächlich deren Job die Regierung mit Anfragen zu nerven. Wenn sie damit einem potentiellen Investor mehr Rechtsklarheit verschaffen ist das Win-Win. Ich sehe den Skandal ehrlich gesagt nicht.
Wieso dürfen Mitarbeiter im öffenltichen Dienst nichts oder max. 5€ etwas annehmen und Politiker Essen, Karten für Veranstaltungen etc.?
Das frage ich mich auch.
Ich habe während Corona 200€ bezahlt damit mein Auto zugelassen wurde. Privat. Dann ging es auf einmal. Der türkische Händler hatte Verwandtschaft.
Bitte öfter durchführen. Vor allem um FDP, CDU und AFD Machtspielchen aufzudecken. Vielen Dank!!
Und um den Oberlobbyist Scholz mal auffliegen zu lassen😊
Haha waren es nicht SPD Gesetzentwürfe die Cum EX und CUMCUM ermöglicht haben? Größter Steuerraub aller Zeiten bisher. Damit hätte man einige Schulen oder das Bürgergeld finanzieren können.
Lobbyismus ist ja etwas gutes. Lobbyismus bedeutet Interessenvertretung. Die Politiker sollten unbedingt die Interessen der Bürger vertreten.
Zur Transparenz des SPD-Politikers: Schön, dass er Datum und Iauna Capital auf seiner Webseite erwähmt. Aber für welchen Kunden Iauna Capital da war und um welches Thema es ging erwähnt er leider nicht. Der Leser lernt also nicht wirklich etwas dazu. Da gibt's schon noch optimierungspotential, andere Politiker gehen da auch noch weiter.
Ich finde dieser Kommentar ist unnötig negativ ausformuliert. Im Prinzip hat er sich vorbildlich verhalten, und (zumindest klingt es so, wenn ich mir das Video anschaue) von den fünf Abgeordneten, hat nur er es eingetragen. Sonst stimme ich aber zu, zusätzlich ein Thema bei den Treffen wäre auf seiner Webseite erwähnenswert gewesen.
@@CommaCo_ Er macht zwar von allem am meisten aber immer noch viel zu wenig.
Hi @johannes_0, klar, da gibt es definitiv noch Lücken. Das würde sicherlich die Transparenz und das Vertrauen stärken, wenn ebenfalls veröffentlicht wird, in welchem Kontext das Treffen steht, sodass es für jede*n nachvollziehbar ist.
So wichtiger Journalismus sehr gutes Video
Nicht wirklich das wusste jeder spätestens zeit Cum ex und CumCum. Dort wurden ganze Texte von Lobyisten geschrieben. Also was ist der mehrwert des Videos? Auser das CDU und AFD auch "Lobbyarbeit" betreiben was auch schon bekannt war.
Genau deswegen ist die GEZ so wichtig!🙏🏻
Lobbyismus ist primär erstmal Interessensvertrettung, wird nur zum Problem wenn Unternehmen, die für kurzfristige Gewinne Gesetze verhindern oder aufweichen, 100 mal Einflussnehmen können wie z.B. Umweltoranisationen oder Wissenschaft
Challenge:
Dass durch dieses Video Rezzo Schlauch auch ein Kommentar abgibt.
____________________________________________________________________
Viel schlimmer ist's, dass die Regularien solches Verhalten begünstigen, dass LobbyistInnen Gesetze vorschlagen können.
Intransparenter Lobbyismus ist der Demokratie größter Feind.
Sehr wichtige Beitrag um Menschen zu informieren
Es sind selbstverständlich die bösen Firmen schuld, nicht die politischen Mandatsträger, die sich beeinflussen lassen. Gut herausgearbeitet.
Warum geht das mal nicht viral?
Eine gute Idee, aber warum werden die Namen des SPDlers und die der FDP nicht genannt?
Weil der ÖRR nun mal gegen die Opposition ist. Zwangfinanziert von uns allen
Weil sie sich nicht manipulieren lassen haben und Abstand von den Lobbyisten genommen haben.
Über mir ist die Antwort
@@TimKraus Ach so, das wurde im Video nicht so klar kommuniziert oder ich hab es nicht mitbekommen. Wobei ich es schon shady finde, dass sie überhaupt auf die Anfrage eingegangen sind. In der E-Mail wurde ja deutlich gemacht, dass es um einen E-Zigaretten Hersteller geht. Da nicht sofort abzuwinken, ist für mich schon ein No Go.
Weil es hier der ÖRR ist und nur gegen Afd und dergleichen Propaganda macht
Abgeordnete beantworten Fragen von Unternehmen, die in das Land investieren wollen. Wo soll jetzt der Skandal sein?
Die Leute, die das für einen Skandal halten, ruinieren unser Land gerade wirtschaftlich auch.
Was ist denn da mit Verschwiegenheit und Geheimhaltung? Jeder Beamte oder Angestellte würde wegen der Weitergabe von Dienstgeheimnissen bestraft.
In anderen Ländern wie Italien ist Lobbyismus nicht umsonst verboten. Mafiosi Strukturen sind das.
Ziemlich viel Meinung für so wenig Ahnung Interessenvertretung in einer Demokratie zu verbieten ist nicht möglich auch in Italien gibt es mehr als 700 Lobbyorganisation. Bitte Informiere dich bevor du Unwahrheiten erzählst.
Warum ist Lobbyismus erforderlich? Das Argument von Teilhabe ist ziemlich dünn, da diese Form von „Teilhabe“ das demokratische Prinzip aushebelt. Das Lobbyismus erforderlich sei ist wohl auch so eine vorformulierte Begründung, die euch irgendeine Lobbyist zugesteckt hat.
7:13 Wie kann es sein das mehr FDP Politiker befragt werden, wenn im gleichem Satz genau dies ausgeschlossen wird? Sowohl die CDU und Grünen (beides größere Fraktionen werden) werden einfach weniger befragt, nicht gerade methodisch sauber und ohne Vorurteile.
Und anfangs wird behauptet es wurden proportional zu Bundestagssitzen Anfragen gestellt 🤡 ÖRR peak performance
Typisch ÖRR halt
Hey @Durch-Laucht, wir verstehen, dass das verwirrend sein kann. Die Grafik bei 7:13 zeigt, wie viele Mitglieder des Bundestags von uns insgesamt angeschrieben wurden. In einer ersten Runde wurden die Politiker proportional nach der Sitzverteilung der Parteien im Bundestag angeschrieben. Vor allem aus der Opposition gab es darauf Rückmeldung. Da uns vor allem die Regierungsparteien wichtig waren, haben wir bei FDP und Grünen nachnominiert und jeweils zwei weitere Abgeordnete angeschrieben. Das Büro des einen FDP-Abgeordneten empfahl, die drogenpolitische Sprecherin der Partei zu kontaktieren, weshalb sie auch noch angeschrieben wurde. Wir hoffen, dass das unser Vorgehen verständlich macht. :)
Schockierender Bericht, super recherchiert! Abgeordnete nutzen selbst in der Zukunft liegende Vorteile für sie selbst sofort, ohne zu hinterfragen. Da fühlt man sich doch wohl, bei so vielen freundlich gesinnten Akteuren, die dies sicher nicht auszunutzen wissen. 😇
Danke für die Recherche!
Wie wäre es, wenn man den Hinweis auf die komplette Sendung am Anfang geben würde und nicht am Ende? Soll ich mir jetzt nochmal etwas in voller Länge anschauen wo ich bereits 20 Minuten in Fragmenten gesehen habe?
Hi @kollektivkuscheln, kurz.zdf.de/O5IK/. Über diesen Link kommst du direkt zur Fortsetzung des Films und musst nicht vorspulen. :) Diesen Link haben wir auch im angepinnten Kommentar gepostet.
@diespur 💐 danke für Euer Experiment und das Veröffentlichen und Nutzen Eurer Reichweite 💝
Naja, das Grün bei E Zigaretten absagt ist wohl klar. Spannend wäre es gewesen, wenn im Bereich Klima was erstellt worden wäre.
Hatte schon Gründe, warum ein ZDF-Team dieses Thema bei der aktuellen Regierung nicht nimmt ;)
Lobbyismus gefährdet die Demokratie.
Habs zwar noch nicht ganz angeschaut, aber pssst! da wird sich nichts ändern 😀
Wichtiges Thema aber dabei rum kam jetzt nicht wirklich was...
"Die Demokratie braucht Lobbyismus" 😂😂😂
Deswegen gibt es auch eine Lehrerlobby, eine Kinderlobby, eine Arbeiterlobby, eine Care Arbeit Lobby...
Also bisher finde ich, dass die Politiker hier noch nichts falsches getan haben. Es ist doch nur logisch, das Unternehmen wissen wollen wie sich die Gesetzeslage für ihr Gewerbe in Zukunft entwickelt. Da finde ich es eher fragwürdig, dass dafür überhaupt eine Anfrage gestellt werden muss. Solche Informationen sollten öffentlich zugänglich sein.
Nur, weil es "logisch" ist, ist es deshalb aber noch lange nicht legitim oder legal.
Und wie du vielleicht gemerkt hast: Das "Unternehmen" was FAKE. Mit so einer Methode kann jeder HandWurst Politikern Internas herausleiern.
Stichwort ist auch: Wettbewerbsverzerrung, die eine Straftat darstellen kann.
Hi @jensthielmann5425, klar, das ist sicherlich von großem Interesse für Unternehmen. Allerdings kann es problematisch werden, wenn der Zugang zu solchen Informationen ungleich verteilt ist und bestimmte Akteure einen Vorteil erlangen, denn Chancengleichheit und Transparenz sind wichtig für eine Demokratie.
Das Lobbyismus gut ist hättet ihr vielleicht zu Beginn noch mehr einordnen können. Es gibt extra Expertenanhörungen, damit sich Politiker verschieden Positionen anhören können. Jeder Lobbyismus darüber hinaus ist undemokratisch und kann als das bezeichnet werden was es ist: Korruption.
Hey @clemmetho0897, bei 2:06 gehen wir darauf ein, dass Lobbyismus wichtig für eine Demokratie ist. Denn erstmal bedeutet Lobbyismus ja nichts anderes, als dass Interessengruppen bei Volksvertreter*innen vorsprechen. Allerdings kann eine unzureichende Regulierung und Transparenz zu Missbrauch und einer ungleichen Einflussnahme führen. Deshalb liegt unser Fokus bei diesem Film auf der Frage, ab wann Lobbyismus problematisch wird.
Der Beitrag ist wie, wenn ein Fußballer zum Tor läuft aber den Abschluss nie ausführt...
und danach sagt, okay jetzt gibst du mir dein haus für meine arbeit, denn das habe ich VERDIENT.
Lobbyismus ist nur ein anderes Wort für Bestechung....
Im Prison Break sieht man was Lobbyismus ist
Also bis dato ist das alles kein Big Bang, finde die jeweiligen Stellungnahmen sogar gut nachvollziehbar. Trotzdem gut zu wissen, dass es Parteien gibt, die gar nicht auf solche Anfragen reagieren.
Na also wenn eine namenlose agentur für einen anonymen tabakkunden treffen mit Abgeordneten des deutschen Bundestages kostenlos bekommt und es schafft, seine eigenen Fragen der Regierung mit kleinen Anfragen zu stellen, dann möchte ich gar nicht wissen was für Leute möglich ist, die das schon ein paar Jahre machen. Mit ein bisschen Kleingeld können auch ganz einfach Treffen bis zur höchsten Ebene gekauft werden. Beängstigend finde ich das
Das ist jetzt eine nicht intelligente Schlussfolgerung. Man stelle sich mal nur vor, eine Lobbygruppe für Cannabis hätte sich gemeldet. Kann mir gar nicht vorstellen, wer da geantwortet hätte und wer nicht (;
@@schoel2730Man merkt dass du die AfD wählst. Schon mit dem ersten Halbsatz.
@@kingwilliamundqueenmariawi8655 Ah ja. Auf einen Trugschluss Hinweisen lässt also schon auf Wahlverhalten schließen. Interessant.
Es ist nunmal so, dass gewisse Parteien auf gewissen anfragen eher reagieren werden. Was ich wähle, ist dabei vollkommen irrelevant
Wenn Eltern, Stadtrat und Baufirma sich zusammen tun um ein Spielplatz für Kinder zu realisieren ist das dann Lobbyismus??
ja.
Kein Plan - in Aschheim bei München ist systematische Unterdrückung. "Natürlich hat kein Politiker von Aschheim beziehungen mit den WireCard Verbrechern gepflegt. Bayerns ReGIERung ist ja im Allgemeinen dafür bekannt besonders Transparent und Bürgernah zu handeln." #satire
korrekt.
Geld regiert die Welt........
Richtig gutes Video, leider muss man es in der ZDF Mediathek weitergucken..
Hi @ytHUNTR, erstmal danke für dein Feedback! Wir verstehen die Frustration dahinter, aber es ist ja nur ein Klick. Wir würden uns freuen, wenn du vorbeischaust! :)
Bis hier her finde ich es völlig normal, was unsere Politiker gemacht haben. Eine Ansiedlung einer „Fabrik“ würde doch jeder unterstützen. Genau auf dieser Ebene ist Lobbyarbeit gedacht.
Kein Wunder ZDF
Danke für den Bericht.
Lobbyismus ohne Transparenz und Regeln ist aber kein Lobbyismus mehr. Das nennt man Korruption.
Gefühlt jeder hohe , pollitiker etc
Wie kam eigentlich das Gesetz zustande, dass ich monatlich 18,36€ löhnen muss? Lobbyismus?
Aber warum berichtet die BILD Zeitung darüber nicht ?
Worüber?
Oh legale Korruption
Kein wunder das Spione es so einfach haben hier :D
Sehe hier kein Fehler der Abgeordneten oder gar ein Problem. Ja, man kann nachfragen wer das Unternehmen ist, aber MUSS man das? Nein.
Hmm, es lohnt sich ja fast, Lobbyist zu werden🤔
Lobbyismus gehört verboten
Moment, wo genau ist das Problem? Jemand hat eine Frage, Politiker antworten?
Hi @vacymatter6058, uns war es vor allem wichtig in diesem Film zu verstehen, wie sich diese Treffen anbahnen, wie sie ablaufen und wie die Politiker*innen sprechen, wenn ihnen Lobbyist*innen gegenübersitzen. Wir wollten das mitbekommen, was normalerweise der Öffentlichkeit vorenthalten wird. Wie die Expertin Wiebke Marie Jung auch erwähnt, wird mit unserem Experiment deutlich, dass Geld eine Eintrittskarte in die deutsche Politik sein kann. Dabei haben wir bspw. sehr schnell Informationen bekommen, die so öffentlich noch nicht zugänglich sind. Aber auch die angebotene Schirmherrschaft für ein parlamentarisches Frühstück ist exemplarisch dafür, wie schnell Vertrauen erlangt werden kann.
Hätte einen Daumen nach oben gegeben, wenn man nicht zur Mediathek weitergeleitet hätte
Ja besser gewesen wäre eine Werbung zu Patreon, Onlyfans oder 2minuten Produktplatzierung 👍
Hahahhahaha Demokratie braucht Lobbyismus
Als Privatanleger finde ich Lobbyismus lässt sich nicht vermeiden, allein bei den Steinen, die einen die EU vor die Füße wirft wundert mich garnichts. Wusstet ihr, dass beispielsweise google den Service von maps nicht in ihrer eigenen Suchmaschine bewerben darf oder Microsoft 365 wegen der EU gesplittet werden muss? Es gibt noch viele weitere Beispiele warum Unternehmen so stark Lobbyarbeit betreiben müssen um ihre Gewinne zu sichern.
Die Idee ist ja ganz nett, aber gerade einen Vergleich zwischen Unternehmen und Normalbürger hätte ich interessanter aud aussagekräftiger gefunden, also, ob Abgeordnete sich von Unternehmenslobbyismus stärker "einlullen" lassen als vom "Bürgerlobbyismus".
Das zeigt meine eigene Studie.....
Said enough
Die Frage des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ZDF lautet: 'Wie einflussreich ist die Wirtschafts-Lobby?' Nach meiner und anderer Einschätzung ist sie im Vergleich zu demokratischen Kräften meist einflussreicher, dauerhafter und somit mächtiger. Wer dagegen etwas unternehmen möchte, muss mindestens in Betracht ziehen Privateigentum an Produktionsmitteln umfassend aufzuheben.
👍👍👍
Finde die beiden Anfragen der CDU und AfD voll im Rahmen.
Wenn es Journalisten mit einer erfundenen Website und ein paar Mitarbeitern hinbekommen solche Treffen zu bekommen, wiederlegt das gleichzeitig etwas das Angebot das kleiner Verbände diese Möglichkeit nicht haben. Vielleicht ist der Grund das die nicht so gehört werden, das die Anliegen als weniger wichtig verstanden werden….
Finde ich jetzt recht normal. Und warum wäre es wirklich zu wissen, wer der Kunde ist?
Was ist mit den anderen die Termine vereinbaren wollten? Sind die angeblitzt wieder?
800 Milliönchen im Jahr ? Das krass !
Sind doch im Schnitt "nur" nen 10er für jeden Bürger in DE im Jahr #satire
Das finde ich sehr gut 👍👍👍 so finde ich
Man merkt eure heuchelei sooooo krasss
Geil editiert 💪
👍
Ihr hättet mal zu AIPAC gehen müssen 😂😊
ZDF 🎉ist Lobbyisten tv
Finde das ehrlich gesagt alles was im Beitrag gezeigt wird völlig normal. Das Problem, dass finanziell sehr starke Gruppen mehr Einfluss auf Politik nehmen können, ist natürlich trotzdem real, aber auch nicht immer als schlecht anzusehen. So gesehen ist der ÖRR auch im Vorteil, weil er viel mehr Geld zur Verfügung hat als kleinere Medien, die vielleicht über andere Themen kritisch berichten würden. Aber so funktioniert unser System nunmal.
Das einzige was mich in diesem Beitrag wirklich erschreckt ist, dass man Abgeordneter sein muss, um eine Anfrage an die Bundesregierung zu stellen, die dann auch tatsächlich beantwortet werden muss. Warum ist sowas nicht als Bürger möglich?
Wie soll die Regierung denn bitte von allen 80 Millionen Bürgern Anfragen beantworten? Selbst wenn das nur 0,1% tuen würden im Jahr, wären das 80.000 Anfragen, bzw. 220 am Tag! Wenn du eine Anfrage stellen willst, wende dich an den Abgeordneten aus deinem Wahlkreis oder an eine PArtei. Die machen dass dann schon, wenn dein Anliegen wichtig erscheint
Weil wir ja alles nur kleine Bauern sind!
Zu deiner letzten Frage.
Damit die Interessen bzw. die Fragen des Bürgers verpflichtend zu beantworten sind, benötigt es eben Menschen die diese Fragen an Abgeordnete herantragen.
Was für ein Chaos wäre es, wenn jeder einzelne seine Fragen an einen Abgeordneten seines Landkreises oder gar bundesweit Antwort verpflichtende Fragen stellen könnte?
Da hat niemand mehr Zeit für Regierungsarbeit. Lobbyismus per se ist nicht das Problem. Die Vorteilsnahme von nicht selten narzisstisch geneigten Politikern und den Profit orientierten Konzernen im Verbund sind das Problem.
Stimme zu, ich fand es zwar interessant zu sehen, wie sowas in der Realität aussieht, jedoch schockierend scheint hier nichts zu sein. Die Abgeordneten wollten halt der Aussicht einer Investition in der Region nachgehen, prinzipiell ist es auch nicht verwerflich, eher das Gegenteil. Das Thema E-Zigaretten klingt für mich zumindest fragwürdig, aber mit einer anderen Ansicht, ähnlicher zur CDU und AfD, kann ich schon sehen dass man es weniger so betrachtet -- wenn man das nicht mag, sollte man sich vermutlich für mehr Transparenz einsetzen. Sonst zeigt der Beitrag halt wieder, wie viel man so mit Social Engineering alles durchsetzen kann, aufgrund dessen dass die Spezies grundsätzlich zum Vertrauen geneigt ist -- halt ein wichtiger Grundbaustein für Kooperation. Irgendwie finde ich es in der Hinsicht sogar schön, dass über Politiker mal auch so menschlich berichtet wird, so tatsächlich nahbar und nicht so allgemein.
@@CommaCo_ Das ist doch Blödsinn.
Wovon du sprichst nennt man auch Wettbewerbsverzerrung und das kann eine Straftat darstellen.
Dazu:
Dieses "Unternehmen" ist FAKE: Was sind das für Politiker die sich sooo einfach hinter das Licht führen lassen? Ein FAKE Unternehmen aber diese Politiker glauben im Ernst, dass es neue Arbeitsplätze gibt?
Edit: Und nicht nur das "Unternehmen" war FAKE, sondern auch die Lobby Firma! Die checke ich als Abgeordneter doch erstmal aus! zB wie lange und von wem die Domain existiert.
Gute reportage aber 21:9 muss nicht sein
Wo war jetzt genau das Problem ? Einem Unternehmen zu helfen sich in Deutschland anzusiedeln damit Arbeitsplätze und wirtschaftliche Vorteile einer Kommune gegenüber zu schaffen, ist doch gut?
Es ist so viel mehr als das! Das Unternehmen gibts gar nicht und die Politiker machen sich trotzdem zu deren Handlanger. So fahrlässig arbeiten sie also auch mit echten Lobbyisten, um sich Vorteile zi verschaffen. Kostet der Spass was, muss eben die Allgemeinheit zahlen (bestes Beispiel der Mautskandal, Cum Ex oder die Maskendeals)
Super spannend! Geld regiert die Welt
❤❤❤
Schön das die Sendung gleich mal mit dem a priori startet: Lobbying ist gut. Dazu wird auch gleich 1 (in Zahlen: eine) Meinung präsentiert. Gleich mal zum Auftakt jede Glaubwürdigkeit verspielt
Wie alt ist die Recherche (nicht das diese an Relevanz verlieren würde nur weil ein paar Jahre alt) aber wann lag in B das letzte Mal so viel Schnee? Ich einnere mich nicht und wohne hier
Hi @VJKaiC
Die Dreharbeiten mit der Abgeordneten fanden im Januar 2024 statt. An dem Tag lag tatsächlich mal Schnee :)
@@diespur OK
Was ist der Sinn des Videos? Zu zeigen, dass Politiker für ihren Wahlkreis gute Dinge wollen? Den gezeigten Rahmen von Lobbyismus Befürworte ich sogar. Weil nur so kommen "Privatpersonen" an Informationen heran. Wie soll es denn sonst funktioneren? Soll ein Unternehmer zig Millionen investieren, obwohl die Politik schon längst plant, E-Zigaretten zu verbieten? Problematisch ist doch Geldannahme, EInfluss auf Gesetze, Beinflussung von Abstimmungsverhalten, etc
So sehe ich das auch. Ich werde mal in der Mediathek weiterschauen. Vielleicht ändert sich ja dann die Ansicht.
Zu zeigen welchen Einfluss Lobbyisten auf Politiker nehmen können und wie einfach es ist, bis in Hohe Regierungsebenen zu kommen
@@AndiAOE3 1. haben sie in dem Video keinerlei EInfluss genommen. SIe haben bisher nur gezeig, dass sie an die Politiker rankommen
2. Bis in die hohe Regierungsebene schonmal gar nicht
Ich fand das Video gerade deswegen, da es nicht so polarisierend ist, eigentlich eine nette Abwechslung von dem was man sonst immer sieht. Mir hat es geholfen Lobbyismus besser zu verstehen, vor allem den Prozess mit Abgeordneten in Erst-Kontakt zu treten und welche weiteren Aussichten man danach theoretisch hätte. In der Mediathek haben sie weiter noch geklärt wie man sich Kontakt in die Regierungsebene beschafft. Nicht alles muss Sensationalismus sein und etwas aufdecken
@@CommaCo_ Es geht doch auch nicht darum, etwas sensationelles aufzudecken. Aber so ein Video sollte mehr bieten als "man kann mit Politikern reden und die stellen sogar kleine Anfragen für dich". Mich hätte viel mehr interessiert, wie Lobbyisten weiter machen. Wie sie genau beinflussen. Ob da wirklich Korruption im Spiel ist oder eher ein reines "reden". Verschaffen die meiste Lobbyisten nur einen Vorteil durch Informationen von Politikern oder nehmen sie wirklich Einfluss auf Gesetze.
So wie das Video jetzt ist bleibt ein Bild zurück, dass Lobbyisten mit Politikern reden. Wow danke, dass wusste ich auch vorher
Die Freiheit des lebens
Aber ich verstehe nicht, wieso die Abgeordneten überhaupt nach zwei Treffen schon helfen? Was haben die davon? Ich würde dahin gehen, das Essen genießen und danach nie wieder was von mir hören lassen. Vor allem beim Thema E-Zigaretten. xD
Hi @MegaLaviT! Der Anreiz war vermutlich, dass die vermeintliche E-Zigarettenfirma Interesse bekundete, sich mit einer Fabrik im Wahlkreis des Abgeordneten anzusiedeln. Das bedeutet ja einen Wohlstandszuwachs innerhalb des Wahlkreises und somit ein "Prestige-Projekt", welches die Wiederwahl begünstigt.
@@diespur Danke für die Antwort. Klingt so, als ob die Abgeordneten teilweise ganz schön komische Dinger machen, nur um potenziell die Chance zu haben wiedergewählt zu werden.
Ehrlicherweise bekommt jeder parteinaher Jugendverband Treffen mit Abgeordneten. Man muss noch nicht mal großartig politisch aktiv sein. Jede Studentengruppe kann treffen mit Abgeordneten einfädeln. Hab halt gute Argumente, dann hören die Leute zu. Ein potenzielles Unternehmen im Wahlkreis ist doch mal nicht abwegig…
Hi @freybob3706, klar haben auch kleinere Verbände die Möglichkeit auf Treffen mit Abgeordneten. Allerdings haben größere Unternehmen deutlich mehr Ressourcen als bspw. ein Jugendverband. Dadurch können sie mit mehr Nachdruck ihre Interessen vertreten und in den politischen Entscheidungsprozess einbringen.
#Unternehmungsberater
Lobbyisten und Demokratie beißt sich meiner Meinung nach. Anscheinend kann man sich Politiker und Gesetzgebung kaufen wenn man das nötige Kleingeld hat. Was hat das mit einer Demokratie zu tun?
Hi @Panther8O3, Lobbyismus ist wichtig für die Demokratie. Durch Lobbyismus werden verschiedene Positionen und Perspektiven in den politischen Entscheidungsprozess eingebunden. Es wird aber natürlich problematisch, wenn einseitige Vorteile bestehen und Interessen von Verbänden und Unternehmen mit mehr Ressourcen ihre Interessen effektiver durchsetzen können.
Krass
Was soll denn dieses rüberziehen in die Mediathek? Das ist ja grausig. Daumen runter.
Es geht heute einfach nur noch um Geld… traurige Welt
Anakin
Take me to Naboo
Wenn die Demokratie Lobbyismus braucht, wozu brauchen wir dann Politiker? Wäre es nicht sinnvoller direkt die Lobbyisten zu wählen und vor allem billiger?
Hi @user-hn3uj8uq2o, das wäre wenig sinnvoll, denn Lobbyist*innen vertreten ja nur spezielle Interessen, während Politiker*innen das Gemeinwohl im Blick haben sollen. Würde man Lobbyist*innen direkt wählen, würden nur bestimmte Gruppen profitieren, und die allgemeinen Interessen der breiten Bevölkerung kämen zu kurz.
@@diespur genau diese Interessen werden doch nicht vertreten. Das „sollen“ ist ein Bekenntnis ihrerseits.
Lobbyismus oder Korruption 😂😂
Popolitiker weg, Experten her, Drops gelutscht!
Nö nicht die Mediathek, CZcams ist besser
Richtig schlecht die reportage Kinder fragen für Erwachsene 😂😂😂
Teilen
Vorab: Direkt Daumen runter, dafür, dass ihr nur die Halbe Folge auf CZcams hochlädt.
Mal so 'ne frage... was habt ihr denn erwartet? Es ist doch logisch und offensichtlich, dass das legal ist und wenn man das ganze nicht direkt "böse" dastehen lassen würde, dann könnte das ein Objektiver einblick sein, aber bisher wirkt das eher wie "Panikmacherei"
Das ist jetzt so semispannend. Wie wäre es mit einem Beitrag: Die Anonymität lobbyistischer Auftraggeber? Diese Symptomreportagen finde ich jetzt nicht so spannend. Ursachen wären da schon spannender.