Норов в борт топ танк до еденички хр сбил. Они мне больше нравятся. Жало всегда а рошатся. Ими даже по воевать не получалось ни разу.
@@Kosovargames тут дальность ещё берет. Жало на своей дальности всем видно. Норовит может ещё быть замоскирован. Само же жало них р-на не видит.
Если ты идешь в атаку в слепую,значит уже что то пошло не так))))я поиграл и тем и тем)и скажу,что из них двоих,лучше бмпт))
Не слишком ли много правил для канала где видосы по 200 просмотров не набирают?
А они какие то сверх естевственные?))или если маленький канал,то бей посуду я плачу?))
Не в обиду сказать хочу, но дека кривоватая:
1) самолетами не заспамить ибо нет Су-25Т
2) дешевых МТВ тоже нет, следовательно вертами тоже не повоевать
3) все танки с броней 3 на крыше (курнасс и найтхавк передают привет и ваншотят) плюс у тебя средний танк(Т-80А) и среднетяжелый(Т-80БВ) очень сильно схожи по статам.
4) средняк ну ооочень нишевый выбор ибо оптики нет, Т-80БВ дороговат для своих статов, проще уж Т-64БВ взять
5) шилка не нужна, просто контроль ПВО получше.
6) у Су-24М целей нет, лучше НАРовоз/птуровоз возьми, ток чтоб f&f ракеты были
7) Разведка в БТР-70 очень грустная. БТР-70 за 15 копеек это атас полный, лучше уж в грузовике или Ми-8МТВ катать их
8) ПВО надо лычковать вообще всё, кроме мб тунгусок
такой себе совочек для 1на1. 80бв - танк без задач абсолютно, он как был бесполезным года три назад, так им и остался. 80а в общей деке тоже ненуженка, В сранкед обязательно нужна чиповая пехота аля мотосы на мотолыге дабы затыкать щели, вдв на бтрд за 30 на эту роль не подходят ибо дорага. су24м тоже спорная карта, в ранкеде как правило для него нет целей, обязательно нужен дешевый наровоз типа 21бис, который быстро откатывается и забирает мягкие открытые цели, разведки 5 карт потому что ее не хватает как правило, ми2 лучше заменить на 24к, дороже, но и пользы от него в разы больше - выщелкивать рекон у себе на базе, плус залетать на вражескую. фоб сомнителен, угараны можно и уралами снабжать, хотя тут вопррс дискуссионный. по пво не помню какой там набор, так что сказать не могу. конкурс-м тоже вроде не особо полезен, ибо его очень мало на карту, лучше взять обычный. путин вон вообще факторию берет - его задача просто отгонять коробки. на забой вражеских танков только 27м. его мало, надо впихнуть еще птуровоз - подешевле. это навскидку написал)
как вы эту матчасть разобрали? на такой малой карте! по единице каждого выцепить в бою или учении? начинали с чего, перестрелки или кампании?
Я в компанию не играл,в основном методом проб и ошибок,и тысячи часов в изучениях характеристик,потому,что они здесь совсем не условность
Так скажем,порог вхождения большой,набивай руку,смотри видосы,это помогает)
Заебись ты гайд пишешь! А сказать что купить все для надо не посчитал нужным???
@@Kosovargames пардон, с телефона печатаю. Длс. Если нет, длс , то большинство дек, сложно сделать. А играть в этот микроменеджмент и подавно сложно. Хочется после работы отдыха, а сидишь как на второй работе, микришь...
Ну теоретически и без длс можно играть,мажорные нации же по умолчанию.Ну тут извини,специфика игры в микроменеджменте
@@Kosovargames вопрос в порядке бреда, а есть что то на подобии варгейма, но без микрики, или с минимальной микрикой? Смесь этакого тотал вара и варгейма?
танки говно, разведка такая себе, СУ-27 не думаю, что нужен, не хватает танковой КШМ ИМХО
@@Kosovargames Серия т-80 не подходит для игр 1х1, т.к. имеет 3 крышу, а значит курснас и найтхук забирают их с 1 вылета, т-80BV (или что у тебя там за херня за 110) ущербный танк, лучше взять т-64, вместо т-80 лучше взять т-72А, т.к. он обладает лучшей оптикой и стоит дешевле, а так же не встанет посреди леса без топлива. т-80А не нужен, т.к. есть БМП-3 с птуром на 2800 и опять же помним про сраные ГБУ. в разведке я бы брал обычных пехов на ми-8МТВ. Вместо су-27 взял бы кайру, их 2 хотя бы, а эта СУ(ка) напару с мигом БМ обожают ловить ваншоты от ПВО с 1 ракеты. Ну и КШМ много не бывает, а танковая особенно нужна в горячих точках. Еще бы я добавил говнострелков на БТРе для спама)
@@ariman1152 Это ваще очень хорошее замечание про крышу 3, но найтхавк в деке 1, а курнасса 2, а т80 сильно больше и стоят они сильно дешевле. У игрока в любом случае должны быть истребители и ПВО, и размен найтхавк или курнасс на т80 будет более чем.
@@pekuda. Путин кстати много играет с Т80УК, можно у него на стримах посмотреть. Он даже брал два Т80УК со старта в стаке и ими с ходу атаковал.
С Торами и Шилками перед ними есть такой нюанс, что антирадар иногда стреляет и в Тор. Видимо, это происходит из-за того, что Тор светится первым. Можно опытным путем вычислить примерно расстояние, на котором Шилку надо ставить. Шилки можно брать и по нижней лычке, тк к 30 процентам точности прибавка за лычку совсем небольшая, но другое дело что в 1:1 и 9 не вызовешь. Торы я бы брал по верхней лычке. Мое ПВО за СССР - БукМ1 (3 по верхней лычке, дальность и точность по самолетам максимальные) и Стрела10 (чтобы совсем с голым задом на передовой не кататься, безрадарное и за 45 не так жалко потерять). У чистых финнов кстати 4 БукаМ1 по верхней лычке, вот гады, круче СССР. )
Надо попробовать высчитать,аж самому интересно стало))
@@Kosovargames Там есть у ПВО параметр дальность воздушного обнаружения. С него ПВО засекает самолет, и соответственно антирадар тоже с такого же расстояния видит его. У Отоматика я точно мерил 3600, с помощью Ка52 ). Для пущего задротства можно взять для тестов с противоположной стороны СССР деку с Миг25БМ (топ), Су24 (обычное) и Ка52, и посмотреть, есть ли разница ими в дальности обнаружения.
Это прям задротство)))
@@cuscus456 думаю что антирадар на водится на того кто первый навёлся на антирадар, то есть дальность шилки должна быть такой чтоб первой ударить по антирадару, а потом уже тор