量子力学到底神秘在哪?它和玄学的关系竟然这么近?智商180也不一定能看懂!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 03. 2024
  • 订阅《纪实派》,看更多有趣的纪录片: / @documentarycn
    每天🍓20:00-21:00🍓准时更新聚焦社会热点、人文世情、两性关系等主题的对话、纪实向节目~
    • 不知道怎样拒绝别人?马未都教您几招,不会吃亏...
    #窦文涛 #周轶君 #马未都 #许子东 #尹烨 #优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派
  • Zábava

Komentáře • 145

  • @User...x_x001
    @User...x_x001 Před 2 měsíci +14

    感受到主持人的情商跟克制都很到位

  • @ivanzjy
    @ivanzjy Před 2 měsíci +48

    高人喜欢把复杂的东西以最简单的方式解释,没什么文化的人喜欢法简单的东西复杂化,显得更有文化

    • @Donclion911
      @Donclion911 Před 2 měsíci

      你这是典型的掩耳盗铃啊。。。。

    • @sssss-ld7hc
      @sssss-ld7hc Před 2 měsíci +2

      看得出来,他很爱跟外行秀

    • @tennisbear551
      @tennisbear551 Před 2 měsíci +2

      没文化的人就想把复杂的知识简单理解,然后转头对旁边说“就这么回事儿嘛,天下道理都差不多”,复杂的东西你非要简化,得到的很可能是简陋。

    • @user-js8sx8io2t
      @user-js8sx8io2t Před 2 měsíci +4

      你不想學數學 你不可能把物理搞懂啊

    • @User...x_x001
      @User...x_x001 Před 2 měsíci +2

      個人觀點是能把概念簡化深入淺出是知識普及的一個因素 加上在科技進步的同時計算已不是一個問題 但在方向上能否突破可能才是關鍵吧
      PS 抱互相尊重作交流的態度

  • @bunnyhong5323
    @bunnyhong5323 Před 28 dny +3

    主持人的德行真好!

  • @cira7577
    @cira7577 Před 2 měsíci +1

    这一期最有意思

  • @zero2net
    @zero2net Před 2 měsíci +6

    曹老师太棒了,深入浅出,类比形象贴切。解开了我好几项量子方面的困惑和误解。

  • @user-ln2mz3jf2l
    @user-ln2mz3jf2l Před 2 měsíci +4

    🎉嗯,这局开局三分钟就有东西了,很值得耐心看完

  • @babaybay650
    @babaybay650 Před měsícem +2

    客觀的事實不重要而是主觀的心

  • @icheichigo
    @icheichigo Před měsícem +4

    不是這樣的。看看費曼的物理講座第一冊第37章,只要你中學是讀過物理的,都能明白。不須要微積分,也不須要線性代數。費曼說過,如果他說了你不明白,就是他(費曼)不懂。

  • @orangecheng1131
    @orangecheng1131 Před měsícem

    眼镜作为观察工具的时候不是只能接收光吗,还能发出3伏特的光电子?

  • @jacknfs1
    @jacknfs1 Před měsícem +3

    色不异空, 空不异色, 凡所有相, 皆是虚妄

  • @stevenhu5873
    @stevenhu5873 Před 2 měsíci +2

    能量和质量是可以相互转换的

  • @termyfl2677
    @termyfl2677 Před 2 měsíci +2

    道可道 非常道

  • @wilsonlam8437
    @wilsonlam8437 Před 2 měsíci +14

    人就是被自身感官所局限却想了解这浩瀚的宇宙,无论你通过用什么工具最后还是通过感官去观察。从小的认知就限制了人类对时间万物的理解,我们所谓科学就是能论证一些现象,因果关系,却绝对不能去否定一些现象和事情,这才是科学的精神。

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy Před 2 měsíci +1

      却绝对不能去否定一些现象和事情?
      笑~~, 科学精神重要的就是否定所有现象和事情, 包括否定自己。

    • @ISay1
      @ISay1 Před měsícem

      人的科學還是科學,在人可認知可應用的範圍內,就是被騙了還是有用的。😂

    • @minchyart
      @minchyart Před 21 dnem

      @@RD-fp3cy 錯了 不是否定 是懷疑 懷疑不是否定 而是要你去假設他不是真的 然後再去證明他是真的 就像以前的地平說 你人站在地球上 你的觀感就是平的 直到你在海邊看到船出現是從船帆先看到然後才是看到船身 然後觀察到了地不是平的 直到真的有人繞了一圈回到原點 才證明了地是圓的 地平是假的 在沒有人證明前 地平說 地圓說都是真的 這才是科學

    • @minchyart
      @minchyart Před 21 dnem

      @@RD-fp3cy 薛丁顎的貓就是在跟你說科學精神 在沒確定之前 都是疊加態 又死又活 又假又真

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy Před 20 dny

      @@minchyart 不是怀疑, 是否定。 确切的说是可否定,可证伪。 凡是一件事不可否定,必定不是科学。

  • @king3004
    @king3004 Před 22 dny

    科學每次去到盡頭那個都會給與提示

  • @consciousness1987
    @consciousness1987 Před 2 měsíci +11

    這也就是上帝法則,或者說這個世界的規則,像是雙縫干涉實驗一樣。
    當你使用電腦的時候,程式是無法自我突破的,因為有規則限制的他....
    比如光速...
    比如節目中的切割完比沒切割前更多更大....
    這是世界的規則,也是很多人懷疑世界是虛擬的原因。

    • @chao-CN
      @chao-CN Před 17 dny

      你认同平行世界吗?

    • @consciousness1987
      @consciousness1987 Před 17 dny

      @@chao-CN 沒有認同不認同,我只是不反對平行時空,這個世界我們了解太少,所以任何可能性都有。

  • @wgy3318
    @wgy3318 Před měsícem +3

    抛开数学学物理😅,逗死我了。

    • @minchyart
      @minchyart Před 21 dnem

      物理本身就是個大數學

  • @user-tv2fz6ti8t
    @user-tv2fz6ti8t Před 2 měsíci +6

    學一樣東西,告訴要學的人用途,可以提高學習的質量,我用這點來引導學習的人,成效十分良好。第一我是真正懂的,還知道怎麼用。第二學的人,知道學的意義跟目的,對學習是有潛意識上跟心理上的幫助。

    • @SWAT319
      @SWAT319 Před 2 měsíci

      第一次看到有人說真正懂量子力學......解釋一下統一場論、順便拿個諾貝爾獎,在這邊留言太屈才、太浪費時間。

    • @user-tv2fz6ti8t
      @user-tv2fz6ti8t Před 2 měsíci +1

      @@SWAT319 我的留言,沒有說道懂量子喔,你腦補了,我是說教人東西,有目的用途給學習者,可以幫助學習,在我的領域我會告訴學的東西的用途跟目的,幫助學習者。

  • @jonny7712
    @jonny7712 Před měsícem

    較深的知識,一般人基本上,即使有心,也只能基本了解,基本了解較深的知識,基本上也只能不誤解不誤用。

  • @user-np6ep1oc1v
    @user-np6ep1oc1v Před 2 měsíci +3

    有产生于无

  • @user-st6je3gp6x
    @user-st6je3gp6x Před 2 měsíci +1

    量子力学的尽头就是神学

  • @yunchengxu4153
    @yunchengxu4153 Před 2 měsíci +4

    其大无外,其小无内

  • @Li-xb2lu
    @Li-xb2lu Před měsícem

    去碰撞就是有意识,意识決定物質,那么物質就是無限的。

  • @user-yb2kd7gr1b
    @user-yb2kd7gr1b Před 2 měsíci +6

    事物的本質來自於觀察者本身

    • @user-cb3zz4ec6w
      @user-cb3zz4ec6w Před měsícem

      事物的本質不異於觀察者本身

    • @ISay1
      @ISay1 Před měsícem

      沒有觀察者,那事物存在的意義是什麼?觀察者就是被創造出來被事物佻侃的。習慣了這法則就好。😂

  • @tsuneyamatv4765
    @tsuneyamatv4765 Před 2 měsíci

    還蠻精彩的內容。不過異性相吸那裡聽不懂。

  • @janezhang6608
    @janezhang6608 Před 29 dny

    所有的物理问题的解答都要有物理意义,只有数学意义是不够的。

  • @bunnyhong5323
    @bunnyhong5323 Před 28 dny

    老师的见解好棒,从量子微观爱情能量,我也爱上了量子力学。那个红衣服的小姐说的我我一点都不想听。,只想听曹老师说的,不愧是老师,深入浅出。

  • @yelxb
    @yelxb Před 2 měsíci +1

    教授,对于观测的影响 还是有误区

  • @Mekkagravity
    @Mekkagravity Před 5 dny

    這個故事告訴我們,世界上什麼人都要有,有人只會噴,很厲害卻講不出所以然,但在反應時成為催化劑,反而使我們從另一位身上學到了知識。

  • @RD-fp3cy
    @RD-fp3cy Před 2 měsíci +1

    前面讲到质量,究竟什么是质量?
    首先是描述物质惯性的参量,就是质量。 力用于改变物体运动的状态,也就是和惯性(质量)相关。 也就是 F=Ma
    有意思的是,万有引力大小也与质量相关, 而不是像电磁力一样与电荷数相关。
    所以确切的说, 质量其实有两个: 引力质量(用于确定万有引力大小)和惯性质量(用于确定力改变物体运动状态的参量)
    目前看引力质量和惯性质量是一样的。

    • @3v8v
      @3v8v Před 2 měsíci

      你典型的困在胡同裡還以為自己知道些甚麼,我笑了...

    • @3v8v
      @3v8v Před 2 měsíci

      你這叫同語反覆,用一個概念想要雙向定義

    • @RD-fp3cy
      @RD-fp3cy Před 2 měsíci +1

      @@3v8v 你没理解罢了

  • @leiwang1388
    @leiwang1388 Před měsícem +2

    有没有可能光的波和粒子的两个态,就不是三维的,是被三维生物观察到了,也就是说,我们已经开始触摸多维了

  • @bankeriam1
    @bankeriam1 Před 2 měsíci +1

    110想像180肯定認為180看不懂.高度不太一樣....

  • @user-qf2xt4yv8h
    @user-qf2xt4yv8h Před dnem

    这个女的真搞笑

  • @jerrychang4905
    @jerrychang4905 Před 19 dny

    微積分考滿分後,還真沒用過一次。量子力學是微觀世界,跟我們宏觀世界的原理不同。

  • @user-zm5jx4ov9q
    @user-zm5jx4ov9q Před měsícem

    妙子,妮?

  • @ISay1
    @ISay1 Před měsícem

    振動弦的能量哪來的?凡事皆有源有根,還是無源無根?😂

  • @sofiahuang-kw6nf
    @sofiahuang-kw6nf Před 2 měsíci +5

    物质的本质就是能量.

    • @zhenhualiu2067
      @zhenhualiu2067 Před měsícem

      物质的本质是微观组成宏观,表现形式是各种不同的能量。在微观到顶的情况下,就是最微观,从无到有的组成有个法则,或者是一个特性,这个特性就是“真善忍”,从无到有的过程中得形成能表达的完整物质才有能量。

    • @changbeiwu73
      @changbeiwu73 Před 21 dnem

      @@zhenhualiu2067 所以李扑克发功才厉害啊

  • @tomlin4179
    @tomlin4179 Před měsícem

    質量的觀念到底是怎麼來的?普通人都有「先入為主」的習性(陋習?也可能未必,要看事情而定,有些事也許相反!?),而這兩件事有關連否?

    • @tomlin4179
      @tomlin4179 Před měsícem

      14:48 預測(「可能性」部分)?

  • @user-cb3zz4ec6w
    @user-cb3zz4ec6w Před měsícem

    維識無境,世界是假設而立

  • @LGrove-ep9yl
    @LGrove-ep9yl Před 28 dny

    夸克更深一层的粒子命名为毛粒子。

  • @jonny7712
    @jonny7712 Před měsícem

    這個討論很好,學這個有什麼用?我不懂,是否可以用簡單深入淺出的語言讓我了解,很多知識可以不學,也可以學,或基本了解就好,看個人,没有對錯,不要誤解誤用就好。

  • @mic8033
    @mic8033 Před 23 dny

    觀察 就是 干涉 ? 所以 雙縫實驗 的 觀察 事實上就是 干涉 得出的結果!
    那麼 雙縫實驗 在 觀測 干擾下的結果,可以否定!
    那麼 就可以定義.光是 波 不是 粒子!
    但是 在真空中光是靠什麼傳導呢?
    暗物質?暗能量?光波 在真空中 什麼物質 傳導了光波?

  • @cxz260
    @cxz260 Před 2 měsíci +9

    逗兄不要老是找这位曹谈科学了,他的水平真的有限

  • @frankliu2209
    @frankliu2209 Před 5 dny

    没人懂都是看着现象猜想公式可行性的

  • @wils5923
    @wils5923 Před měsícem

    餃子沒質量怎麼吃的飽

  • @user-mm7vn5gb8d
    @user-mm7vn5gb8d Před 3 dny

    以前就有「文科」的說中國人很早就發現正電(+)跟負電(-),就是易經裡的陰(-)、陽(+)。
    一對不懂物理意義、定義的人,在這裡用「中文翻譯」解釋量子力學。

  • @user-sh8hm5vc2n
    @user-sh8hm5vc2n Před 15 dny

    我们人类的大脑本身能不能驾驭目前宇宙规则的边迹,好比说,这宇宙的原理集是一片森林,我们只能研究一棵树,但是每棵树是有区别的,我们以为了解了一棵杨树,但是无法理解松树,其实宇宙中还有很多树,我们研究杨树很多年,发现还有一片森林,整个森林生态又是一个大工程。

  • @lindayang647
    @lindayang647 Před 2 měsíci

    認知不同所在也就不同,沒有人是一模一樣的

  • @user-gz4jm6mv2m
    @user-gz4jm6mv2m Před měsícem

    国家冇钱!想也想不来,還有得你学吗😂😂!

  • @Human_being_let_china_lead_us
    @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci +6

    東方是精神文明很高的地方,高科技都需要高度精神文明來理解與操作,很多高維投胎或輪迴的東方靈魂都不太喜歡低階的數學與AI,反而喜歡文學詩歌藝術與音樂。

    • @alb1201
      @alb1201 Před 2 měsíci +1

      沒有啊?🤔
      東方還把〔樂經〕給燒了呢?🤔
      哪一個愛音樂的靈魂,
      會生到燒〔樂經〕的地方?🤔
      喔。
      除非除非,
      東方要自己先承認,說,
      那一部〔樂經〕,明顯是部假經 ... @@
      然後這件事會回到根本原點:
      那你東方,有事沒事,寫一部假經出來,
      做啥呢?🤔

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci

      @@alb1201 這端看個人選擇,就像有的強者選擇照顧弱者,有些強者選擇淘汰弱者。有的民族選擇服務蜥蜴人,有的民族選擇人類是命運共同體要帶人類走出星塵大海。端看你自己選擇要走哪條道路。

    • @griefg2967
      @griefg2967 Před 2 měsíci

      东方哪有艺术?

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci

      @@griefg2967 人工智能已經危害人類 辛苦打的字被貧閉

  • @user-ju9iw6ik7b
    @user-ju9iw6ik7b Před 22 dny

    一直壓榨妳,壓榨到最後還有什麼呢?

  • @bobc145
    @bobc145 Před měsícem

    量子效應本來就是玄學,在靈性修練中生起的宇宙覺知,當下明明白白,這個只是基礎知識,在其上還有神的智慧,神智學

  • @svalan88
    @svalan88 Před měsícem +1

    自大得很... 搶著威風,全是西方理論,劉比借東風

  • @lonbritw5205
    @lonbritw5205 Před 23 dny

    福冈公积金

  • @user-xg9xx7vf4g
    @user-xg9xx7vf4g Před 2 měsíci +12

    學會微積分就會懂量子力學嗎?就可當物理系教授嗎?
    曹男做人很主觀,很失敗,主持人風度很好,曹男賣弄物理學名词,曹先生的應對技巧很嫩,沒紅衣美女緩場,這4人場面早掛掉了。

    • @teslachan6370
      @teslachan6370 Před 2 měsíci +1

      他會被他引以為傲的知識困在輪迴裡。

    • @xiaoyangsun2372
      @xiaoyangsun2372 Před 2 měsíci

      感觉像是 项目经理不是搞学术的
      就跟 听佛祖讲经的大鹏 你说他不懂吧 他头头是道 你说他懂吧 嗯 应该懂吧

    • @xiaoyangsun2372
      @xiaoyangsun2372 Před 2 měsíci

      像是一个项目经理 而不是搞学术的人
      就跟 在佛祖脚下睡觉的 大鹏
      你说他不懂吧 他能说的头头是道 你说他懂吧 恩 他应该是懂

  • @KongTaishan
    @KongTaishan Před 13 dny

    我现在心情不好,很不好的那种

  • @user-uq7wq6sg6v
    @user-uq7wq6sg6v Před 19 dny +1

    干嘛不从波的角度研究粒子呢,研究量子理论,用粒子来研究感觉很奇怪。物质的本质是波的干涉,波由场的运行而来。

  • @artistSWT
    @artistSWT Před měsícem

    哎,波函数,概率论,很难吗?别忘了,当粒子碰撞时加了能量,碰出了更大的粒子也不难理解的之一解释。

  • @redtomo6387
    @redtomo6387 Před měsícem +1

    感觉这个男嘉宾,好不谦虚,感觉自己弄懂整个世界一样,其实全是课本上的东西

  • @explore6877
    @explore6877 Před 2 měsíci +2

    這集滿無聊的只討論原子核到最後沒有結論

    • @linjesse5956
      @linjesse5956 Před měsícem +1

      沒結論才是對的,有結論就見鬼了。拋出一個議題看看大家的觀點引發爭議討論就達到目的了,拋磚引玉🎉😂

  • @user-hl1bq5ib4d
    @user-hl1bq5ib4d Před 2 měsíci

    第九秒的时候,那位女嘉宾的相貌真的,吓着我了,没有人身攻击的意思,就是瞬间被shock到了!

  • @bobyoung8579
    @bobyoung8579 Před 2 měsíci

    衬衫佬典型的北方人,装的一手好逼

  • @mkt3472
    @mkt3472 Před 16 dny

    用宏观世界的例子解释量子力学, 怎么都讲不清。

  • @user-cp3oi9tq5q
    @user-cp3oi9tq5q Před 15 dny

    老子教誨:
    【五色令人盲,用色盲之器,去發掘微觀世界與錯用可能!?】
    還是追求:
    【活生生的生命,存在學習目的何在?為人處事身心靈,如何對應與解脫自在,心性智慧精進為宜!】

  • @gavinchen7244
    @gavinchen7244 Před 2 měsíci +4

    曹老师有一个很不好的习惯,他对别人说的任何话首先就先否定,然后再用不那么精彩的语言说自己的观点,而且不止一次打断别人的发言。修养很差。

    • @user-fj2cq6uu4y
      @user-fj2cq6uu4y Před 2 měsíci +4

      也不能这么说 任何事都是两面的 你往坏的看说是教养不好 你往好的看这叫真性情 这种人心直不做作好交往 所谓的教养也可能是装出来的 只看一眼就不要去评论一个人 要长时间了解 路遥知马力日久见人心一点不假

  • @user-tk3jv3xr3b
    @user-tk3jv3xr3b Před 25 dny

    头皮好痒要长脑子了

  • @spshu3229
    @spshu3229 Před 25 dny

    节目是好节目,主持人太low ,很多这样的

  • @tooco1449
    @tooco1449 Před měsícem

    瞪久发劳

  • @xianwensunny5171
    @xianwensunny5171 Před 2 měsíci

    这个文涛特别啰嗦,表达一个意思,一大堆啰嗦😂

  • @mikegao5140
    @mikegao5140 Před 2 měsíci +1

    深入浅出不是人人都可以做到,女嘉宾解释得让人更糊涂。

  • @xiaoyangsun2372
    @xiaoyangsun2372 Před 2 měsíci +2

    说实话 我看到这些人老有种看骗子的感觉😂😂😂

  • @seanwood256
    @seanwood256 Před 24 dny

    Summation 很常會用到,微分倒是不知道有什麼用

    • @user-mq4un7yn3s
      @user-mq4un7yn3s Před 20 dny

      微分是方法论,是中哲学的角度来解释和理解科学的合理性。

  • @nolluseti
    @nolluseti Před 2 měsíci

    很討厭插嘴的人

  • @janezhang6608
    @janezhang6608 Před 29 dny

    这几个嘉宾组得不好,谈不到一块去,文科生没有文科生的自觉。 在进行科学讨论的时候,求知欲是最重要的,面子什么的都是垃圾。

  • @0712sean
    @0712sean Před měsícem

    一个活体一直分割下去,结果就是虚空,充满能量的场,就是灵魂。

  • @yunus77777
    @yunus77777 Před 2 měsíci +4

    这个曹什么东西一看就是个假货。

  • @minminwu9886
    @minminwu9886 Před 2 měsíci +4

    扯犊子,回答不出文涛的问题叫什么专家

  • @Human_being_let_china_lead_us
    @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci +2

    物質由念頭產生

    • @user-zg6sr8kv9v
      @user-zg6sr8kv9v Před 2 měsíci

      你我的念头不行,能量级别太低,生成不了物质。

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci

      禪定到最深的定力級別 羅漢/普薩/天摩等級就可以產生基本粒子,四維以上外星人可以理解引力場並且利用引力場3維生成純度很高的鋁箔來制作飛行器與衣。

    • @jasonjiang9985
      @jasonjiang9985 Před 2 měsíci

      念即念,没有你我之分,心定的程度决定了能量的大小,念念成形,形皆有识

    • @icheichigo
      @icheichigo Před měsícem

      你試試產生一兩黃金看看。

    • @user-zg6sr8kv9v
      @user-zg6sr8kv9v Před měsícem

      @@icheichigo 哈哈哈

  • @Human_being_let_china_lead_us
    @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci +5

    文科生,方向去往佛經找,楞嚴經第四講就有皆露,念頭行成阿萊耶識,阿賴耶識產生末那識,末那識產生想識,想識生成光子光子生成無質,都是念頭波動產生。

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci +2

      你們文科生去看佛經,看懂了都有自信,都有方向,才不會迷途失去精神道路,現在這些科學只是西方包裝後用西方的文字跟你東方講佛經。好像西方包裝後教你東方用筷子一樣。

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci

      物質由念頭產生

    • @fishwater4942
      @fishwater4942 Před 2 měsíci

      ​@@Human_being_let_china_lead_us華嚴經裡頭也有解釋一些世界觀的東西,但其實佛法說到最後,就是萬法皆空,都不是真的,但太難理解,佛法中也有提到人的第六識可以緣到很廣,對內可到阿賴耶識,對外可以到整個虛空,但就是無法真如本性,目前量子力學中 似乎也有提到物質不存在 需多東西與佛經內提到的都很像,非常有意思

    • @Human_being_let_china_lead_us
      @Human_being_let_china_lead_us Před 2 měsíci

      @@fishwater4942 很簡單,可以實驗,光子是波粒二相,你誠心念佛(阿彌祂叭 是無盡的光)你附近會鳥語花香。或無盡的愛也是高能光,也會鳥語花香,興興向榮。

  • @Hht58
    @Hht58 Před 2 měsíci +4

    女孩有点卖弄自己

  • @user-es8yq6io8x
    @user-es8yq6io8x Před 2 měsíci

    當教授是不錯,但是沒主持人好撈錢!

  • @kaiminzheng8447
    @kaiminzheng8447 Před měsícem

    中国政坛碰来碰去碰出几个孙子

  • @user-mq8bt7fp2m
    @user-mq8bt7fp2m Před 9 dny +1

    理论就是文学解释,不一定真是事实。只有实际实践结果才是事实