Рафаэль добрый день, по поводу выбора я 2020 году купил МТЗ 892.2, с момента обкатки за летний сезон проехал 500 м/ч, работал сезон не жалею тяга хорошая в т.ч и за ширины передних колёс, по поводу поломки надо по инструкции делать вовремя и всё будет нормально.
Хороший обзор и видео столько комплементов сказал мне, спасибо большое. На выходных поедим в село покатаемся на 892 и 892.2 по бездорожью, по ямкам. Пусть отец покатается и я отдельно сам сяду покатаюсь. Сделаю обзор😉
Не могу сказать про качество современных материалов на мтз, но коленвалы на них лопались ещё во времена СССР. Это точно. Был такой случай у моего бати. Но это чрезвычайно редко. Тогда списали на усталость металла. Но он говорил, что такое может быть от низких холостых оборотов- при этом очень велики ударные нагрузки на коленвал, накапливаются усталостные напряжения. Так что холостые ни в коем случае не ниже 1000 об. мин.
У меня YTO и мтз. За 12 лет мтз два раза капиталил, на юто лет 8 ничего неремонтировал только работал и давал ему нагрузку поболее чем мтз. Вообще на юто почти все родное , что менял можно перечислить на пальцах одной руки. Думаю пускай пацан возьмет себе китайца и будет счастье.
Ребята привет,много споров по поводу мтз,брать или не брать.Я роскажу случий который произошол с моим соседом. В декабре купил мерседес gls,пригнал домой и на следующий день не завелся.Дилер забрал на евакуоаторе....Так што не покупать мерседесы???? Все рассуждают как заграницей,там ко всему другой менталитет!!!У нас в Украине человек сам на сам с проблемой.Поэтому многие мечтая о Джонах,кейсах----выходят из положения покупая МТЗ.😃😃😃
Если пахоты 30г+,культивации 60-70г+в сезон то лучше 892. всё остальное 82 и даже (ЮМЗ) справляется на ура.Сам начинал с юмз с 2015 82.1 устраивает вполне.На пахоте мощности немного не хватает и хотелось бы 892!!!
Во не знаю у нас раньше в хозяйстве все делали на 80 и юмз ,потом появились 82 и 80 резко перестали справляться ,а после 1221 и 82 не стали справляться вот такие дела.
Блін... чого коли порівнюють 82 і 892... не залежно від переднього моста не говорять про різницю в цих тракторах в промежутці!!!..... дуже велика різниця по "зайчику-черепашці" 82 (пряма і понижена) 892 (пряма і повишена).. приходиться працювать на 892 на інших передачах!!! Всі ми привикли наприклад рушать із 6 черепашки (мтз 82 з пустим причепом або просто рухаться по госп двору)... на 892 6 черепаха це буде наче 6 заєць на 82 і плюс турбіну пока розженеш..... то комфортніше працівать на 82... на 892 (коли проводиш вище сказану роботу) переходиш на КПП на 1 діапазон... тобто 3..4..5 швидкості... потім опять переводиш на дорозі на 2й діапазон 6..7..8.. і постійно оце шмиргання ричагом КПП на 892.. або можна і не переводить просто побольше газу і нога работає сцепленієм і двигун ось ось заглохне... а потом чого лопнув колінвал ???? якщо не потрібно постійно сила 245 двигуна... мтз 82 справляється із своєю задачою повність!!! якщо вже і треба трошки мощі.... то КИЙ!!! Там КПП і промежутка все точно 82.. тобто працюємо на звикших нам передачах але є запас потужності. На сьогодні КИЙ також є з різними мостами..
Первый раз слышу что в 892-ом гайка хвостовика откручивалась) у нас с этим проблем не было)у нас первый 892-й отходил 13000 часов ,никаких нареканий (2006г.в.) но к сожалению в прошлом году продали его. И есть ещё один 2016 года ,тоже проблем нету(правда шумный в сравнению с тем что был 2006 года)
Альтернативы МТЗ нет. Даже ихний ловол стоит дороже, а чем он лучше пока не понятно. Шумки нет сидение гавно и кондера в жару не хватает. Время покажет.
@@agrolife22 может Вы и правы. Меня всегда бесило одно - все начинали(начинают) с МТЗ,ЮМЗ,СЗС-3,6...но только начинают подыматься, покупать новую технику, сразу забывают с помощью какого "гавна" достигли всего.
Я так скажу, так можно выбирать вечность. То когда чуть не хватает мощи, и так можно остановиться на каком-то 1221, и то может чуть не хватает, надо было 3022. А раньше 82 и в радость, во какая мощь.
@@user-ri5rx1ur6h вы плохо знакомы с иномарками, а уже хвалите их. По Нью холонду как по мне вообще вопросов много. Спидометров там нет и выбор скоростей плоховат. Я имею ввиду трактора класса мтз
892 плуг, диски. А всё остальное 82.1 он легче в управлении и больше универсальный. У нас один 82.1 7000 часов в коробку и двигатель никто не лазил. Сборка Беларусь
@@agrolife22 Я теж віддаю перевагу 892.2, додаткові пару коней під капотом ніколи лишніми не будуть. Канал у Вас бомбезний, передивлююсь Ваші відео, ох Ви й засадили ХТЗ 👍👍👍
народ, якщо вже треба терміново трактор то беріть Кий з двигуном 105кс, там менше вібрацій, менший крутний момент, він економніший. І держкомпенсація на кий. Але краще беріть ті трактори що я описав, вони дешевші якщо врахувати витрату палива за 10тис мотогодин. Січеслав 1104, Wuzheng TS1204, farmlead 110. Але краще дзвоніть за завод Юмз і вимагайте щоб робили Юмз 8244, вже є креслення підсиленого моста, тихі шестерні кпп. Робоча швидкість на 4й 17кмгод при 2200об, на 5й транспортній потягне ротаційну борону 20...25кмгод.
Рафаэль добрый день, по поводу выбора я 2020 году купил МТЗ 892.2, с момента обкатки за летний сезон проехал 500 м/ч, работал сезон не жалею тяга хорошая в т.ч и за ширины передних колёс, по поводу поломки надо по инструкции делать вовремя и всё будет нормально.
Правильно сказано! "Будем крутить педали на МТЗ" 👍👍👍👍. На них хоть запчасти в любом магазине есть
Хороший обзор и видео столько комплементов сказал мне, спасибо большое. На выходных поедим в село покатаемся на 892 и 892.2 по бездорожью, по ямкам.
Пусть отец покатается и я отдельно сам сяду покатаюсь.
Сделаю обзор😉
Ждем видео.
Не могу сказать про качество современных материалов на мтз, но коленвалы на них лопались ещё во времена СССР.
Это точно. Был такой случай у моего бати. Но это чрезвычайно редко. Тогда списали на усталость металла. Но он говорил, что такое может быть от низких холостых оборотов- при этом очень велики ударные нагрузки на коленвал, накапливаются усталостные напряжения.
Так что холостые ни в коем случае не ниже 1000 об. мин.
У соседа по гарантии 2раза коленвал рвало блок меняли раз с коробкой что-то было и головку делал... Вот такой 892.2
Добрый день. Чтоб мтз 892 смело ехал с низов отключите еко (регулятор дымности) и все будет ок.
Спасибо. Но еще есть вопрос и он открытый. Какой мягче и комфортней мтз 892 или 892.2.
Пишите владельцы и кто сравнивал их в этом.
Мое мнение в поле 892.2 и 892 одинаковы. В транспортных работах 892 лучше.
Однозначно 892.2 лучше. Есть с чем сравнивать, работал что на том, что на том.
По тому об'єму роботи яку робить батько МТЗ 892.2 - бомба! От серця совітую- Ловол!
Да МТЗюк 892.2 однозначно. А мелкие недочёты можно и самому доделать. Главное чтобы не прокладка сидела за рулём а тракторист!✌️😎👍
Евгений я тибя поддерживаю и тоже советую 892.2 купить я себе купил и дуже задоволеный
Здравствуйте! Как трактор ваш,стоит покупать?
Здравствуйте Евгений!
Подскажите пожалуйста
Почему выбрали 892.2, а не 952.2?
У меня YTO и мтз. За 12 лет мтз два раза капиталил, на юто лет 8 ничего неремонтировал только работал и давал ему нагрузку поболее чем мтз. Вообще на юто почти все родное , что менял можно перечислить на пальцах одной руки.
Думаю пускай пацан возьмет себе китайца и будет счастье.
Здравствуйте!какая у вас модель юто?хочу покупать юто,но не знаю какой будет лучше с турбиной или без?подскажите пожалуйста.
Ребята привет,много споров по поводу мтз,брать или не брать.Я роскажу случий который произошол с моим соседом. В декабре купил мерседес gls,пригнал домой и на следующий день не завелся.Дилер забрал на евакуоаторе....Так што не покупать мерседесы???? Все рассуждают как заграницей,там ко всему другой менталитет!!!У нас в Украине человек сам на сам с проблемой.Поэтому многие мечтая о Джонах,кейсах----выходят из положения покупая МТЗ.😃😃😃
Полностью согласен. Спасибо за хороший комментарий.
Я скоро покупаю мтз 892 мне очень нравиться почему потому мошный и шустрий ... кыргызстан.
Если пахоты 30г+,культивации 60-70г+в сезон то лучше 892. всё остальное 82 и даже (ЮМЗ) справляется на ура.Сам начинал с юмз с 2015 82.1 устраивает вполне.На пахоте мощности немного не хватает и хотелось бы 892!!!
Доброго времени суток! А за счет чего мтз 892 скорость больше? Оборотов нв двигателе больше?
Я бы тоже брал бы 892.2 ну и 82 тоже не плохой
Во не знаю у нас раньше в хозяйстве все делали на 80 и юмз ,потом появились 82 и 80 резко перестали справляться ,а после 1221 и 82 не стали справляться вот такие дела.
А вот коленвал да,но именно на украинской сборке,не знаю почему так,есть в районе несколько таких мтз у которых лопали коленвалы
Не хватает мощности ,с прессом или граблями)))) или с куном. ??
👍892.2 хороший выбор!
Мтз 82.1 с балочным мостом отличный я доволен .
Вот думаю покупать 892 ,стоит покупать?
Балочны мост круто поворачивает аж на месте
🤝👍👍👍👍
Смотря для каких работ , мало будет работы и минемалка нагрузки то 82 больше 892 или 952, как мне больше 82 нормально хватает
Блін... чого коли порівнюють 82 і 892... не залежно від переднього моста не говорять про різницю в цих тракторах в промежутці!!!..... дуже велика різниця по "зайчику-черепашці" 82 (пряма і понижена) 892 (пряма і повишена).. приходиться працювать на 892 на інших передачах!!! Всі ми привикли наприклад рушать із 6 черепашки (мтз 82 з пустим причепом або просто рухаться по госп двору)... на 892 6 черепаха це буде наче 6 заєць на 82 і плюс турбіну пока розженеш..... то комфортніше працівать на 82... на 892 (коли проводиш вище сказану роботу) переходиш на КПП на 1 діапазон... тобто 3..4..5 швидкості... потім опять переводиш на дорозі на 2й діапазон 6..7..8.. і постійно оце шмиргання ричагом КПП на 892.. або можна і не переводить просто побольше газу і нога работає сцепленієм і двигун ось ось заглохне... а потом чого лопнув колінвал ???? якщо не потрібно постійно сила 245 двигуна... мтз 82 справляється із своєю задачою повність!!! якщо вже і треба трошки мощі.... то КИЙ!!! Там КПП і промежутка все точно 82.. тобто працюємо на звикших нам передачах але є запас потужності. На сьогодні КИЙ також є з різними мостами..
Здравствуйте не подскажите какой лучше 892 или 952
Первый раз слышу что в 892-ом гайка хвостовика откручивалась) у нас с этим проблем не было)у нас первый 892-й отходил 13000 часов ,никаких нареканий (2006г.в.) но к сожалению в прошлом году продали его. И есть ещё один 2016 года ,тоже проблем нету(правда шумный в сравнению с тем что был 2006 года)
Ну у меня почему-то откручиваеться. Посмотрим на новом как будет.
@@agrolife22 возможно из-за того что Кун и много на задней,а так не знаю...
У меня на 82 лопнул на 100 моточас поменяли по гарантии
👍👍👍👍👍👍
Мтз 82 аппарат хороший 💪👍
Мне нравится ,что обороты Мотора рабочие- меньшие на 892 ,тише в кабине...
Я взял МТЗ из за ограниченого ресурса.
Будет лаве сразу продам и куплю иномарку.
Все мы по этой причине берём МТЗ. Смотря какую иномарку?
@@agrolife22 хаттат смотрел 110 понравился,для моего обема хорош,сел в кабину завел и офигел вибрации нету👌
@@user-mj1nz1hf4c Здравствуйте! А Китайский трактор юто вам не понравился 105 сильный? Что можете сказать про этот трактор?
@@user-mq8by7ru5m як Китай так лучше МТЗ
Доброго дня! Подскажите, КУН от 82 подойдёт на 892 ?
Да
820 892 và 892.2 xe nào Sài bền bỉ hơn ạ
Надёжнее 82. Но взять надо 892
В точку
Поставь чешку турбину не гори не низу проверено
Каждый говорит о полноте своего кармана при этом хвалит свою технику
Согласен каждому своё.
Купили,МТЗ 892 на, 1280 моточасах,лопнул коленвал, какая может быть причина.
Причина одна гомнозапчасти. Чья сборка?
Николаев
Ну посмотрим на мой. У меня Беларус
Причина в том, что с завода они не балансируют ЦПГ и коленвал. На новых тракторах идет вибрация ужасная!!! Выхлопная на ходу отпадает
Вибрация, жесть на них.
Не привлекайте негатив. И будет всё по кайфу.
Просто как вариант МТЗ 1221, 1
82. 1 з балочным мостом лучше
Лопнул коленвал на 3500 моточасов и две турбины.
Подивіться останнє відео Сельхозпередєлкіна, там все розповіли про МТЗ...
Альтернативы МТЗ нет. Даже ихний ловол стоит дороже, а чем он лучше пока не понятно. Шумки нет сидение гавно и кондера в жару не хватает. Время покажет.
@@agrolife22 Цеточьно 27 кусков а толку.
@@agrolife22 может Вы и правы. Меня всегда бесило одно - все начинали(начинают) с МТЗ,ЮМЗ,СЗС-3,6...но только начинают подыматься, покупать новую технику, сразу забывают с помощью какого "гавна" достигли всего.
@@agrolife22 всё уже понятно ещё 13 лет назад, я ловол покупал в 2007 году, трактор огонь не сравнить с мтз. Мтз 82 тоже новым брал в 2015 году
@@kurus90 от того что на чем то подымались, оно не стает конфеткой.
А почему бы не купить 952 с балочным мостом?
Тот же 82.1 только с турбиной,но коробка с синхронами,да без рипа переключаешь,но слабовата ,долго не проходит
@@user-te9zz8yh6i так и 892 тот же 82.1 только с турбиной
@@user-hs4ek4co5k ну так я написал,коробка на них увы слабовата,синхроны быстро рассыпаются
Мотоблок МТЗ в самый раз
82.3 лучше чем идти трактара???
👍👍👍👍👍!
Рафаэль легенда
балочный лудше
А мтз 952 как он? Дайте совет
Не знаю не видел.
Cho em hỏi Jia nhập về Việt Nam là Pao nhiu ok 892,2
Я так скажу, так можно выбирать вечность. То когда чуть не хватает мощи, и так можно остановиться на каком-то 1221, и то может чуть не хватает, надо было 3022. А раньше 82 и в радость, во какая мощь.
1025 краще.
YTO.
Согласен! аЯ тоже за юто 👍💪
Жека что там сейчас с 892.2 работает?
Да работает.
Кейс,Джон, Нью Холланд..
В них даже спидометра нет. О чем тут спорить?😂😂😂
@@agrolife22 на иномарках?
@@user-ri5rx1ur6h ну да
@@agrolife22 куда он делся?
@@user-ri5rx1ur6h вы плохо знакомы с иномарками, а уже хвалите их. По Нью холонду как по мне вообще вопросов много. Спидометров там нет и выбор скоростей плоховат. Я имею ввиду трактора класса мтз
Рафаель беріть МТЗ 1025.2 І не буде питань по тязі і по скорості. Тільки беріть білоруської зборки, МТЗ 1025.2 2010-2015 РОКІВ випуску.
100пудов
Або 1025
Він буде брати 892.2 червоний
Ви так думаєте?
З 2021 червоних вже не буде
892 плуг, диски. А всё остальное 82.1 он легче в управлении и больше универсальный. У нас один 82.1 7000 часов в коробку и двигатель никто не лазил. Сборка Беларусь
Кожний господар буде хвалити свою техніку. В нас немає в господарстві МТЗ, є старенький ЮМЗ. Але я б радив 892.2
Да ви праві кожному своє. Це просто моя думка, а вибір за господарем.
Так ви прави.
@@agrolife22 Я теж віддаю перевагу 892.2, додаткові пару коней під капотом ніколи лишніми не будуть. Канал у Вас бомбезний, передивлююсь Ваші відео, ох Ви й засадили ХТЗ 👍👍👍
@@agricultural.channel дякую, навзаєм.
Привет надо т 40
Тоже вариант
👍😁😂
Даже отличный вариант)))
Китайский лучше.
народ, якщо вже треба терміново трактор то беріть Кий з двигуном 105кс, там менше вібрацій, менший крутний момент, він економніший.
І держкомпенсація на кий.
Але краще беріть ті трактори що я описав, вони дешевші якщо врахувати витрату палива за 10тис мотогодин. Січеслав 1104, Wuzheng TS1204, farmlead 110.
Але краще дзвоніть за завод Юмз і вимагайте щоб робили Юмз 8244, вже є креслення підсиленого моста, тихі шестерні кпп.
Робоча швидкість на 4й 17кмгод при 2200об, на 5й транспортній потягне ротаційну борону 20...25кмгод.
Сдайте этот мотор в металалом поставте камминс 5.9 объем колеса от 892 и все 82 двойке не будет равных КПП 892 и мотор говно
Мтз 1025 лучше и надежнее
С чего ты взял это???
Китайца бери и голову не мороч
Хто дасть номер Рафаеля.
дайте трупку тот братишку
Самый лучший Мтз ето Джон Дир хоть и старый.
Візьми лучше китайця а не той гомно МТЗ
Чем лучше китаец?
@@agrolife22 не так часто ломается И не только Комфорт
@@gone_cake_one_love8195 ,Отзывы по китайцам не у всех хорошие. Просто их мало на сто МТЗ штук пять китайцев.