Merci beaucoup! C’est une très bonne émission pour apprendre la langue française et l’histoire française pour l’étranger(re). Napoléon est un hero, quand j’étais lycéenne, on en a parlait beaucoup dans le cours d’histoire mondiale.
Cette chaîne ,sur les dirigeants de la France, est passionnante . Comprendre le passé pour mieux comprendre notre présent et percevoir L ‘avenir. Les révoltes , les guerres seront hélas toujours d’actualité. Y aura t ‘il un être humain qui va se différencier des autres avec une autre approche de notre réalité ?
Magnifique émission, qui démontre que le "génie" Napoléon n'avait pas su voir que le temps des conquêtes territoriales était terminé et que c'est par la mer que la victoire serait assurée. Résultat, Aboukir, Trafalgar; la Bérézina et Waterloo, une France ruinée, des charniers sur toutes ses routes, et une France qui perd DEFINITIVEMENT sa prépondérance. Génial, vraiment...
@@MrMiousic Je sais que le terme n'existait pas à l'époque de ce personnage, mais il me paraissait toutefois approprié et en GB, Jack l'Éventreur est apparu quelques années plus tard. Finalement c'est l'intention qui compte...
série très intéressante et passionnante c'est très bien fait malgré quelques épisodes redondants et l'impasse sur Philippe IV le bel et ses trois fils ainsi que le deuxième épisode sur louis XVI
Énormément d'erreurs dans ce documentaire :( Par exemple : Robespierre n'a jamais détenu seul le pouvoir durant la Révolution, la "Terreur" est l'invention a posteriori de ceux qui ont voulu tout lui coller sur le dos, et le terme de "génocide vendéen" n'a pas lieu d'être. Cf les nombreux travaux de Jean-Clément Martin sur ces trois sujets. On trouve certaines de ses conférences et de ses interviews sur CZcams.
Vous avez osé dire l'occupation française de la corse est pacificiste ? La répression a été tellement sanglante que la Corse comptait plus de veuves que d'hommes ! Aussi, Louis XV n'a pas acheté la Corse, la République de gènes en difficulté financière l'a laissé en gage au royaume de France. La France ne l'a jamais rendu. D'un point de vue purement législatif, la corse appartient toujours à la République de Gènes, donc à l'Italie.
J'ajouterai a cela que la republique de gennes c'est pas l'italie et si elle n'est plus et bien justement par gage la corse est française, rien ne vous empêche pour autant de vous battre pour l'indépendance
Sauf erreur, la *République de Gênes* qui n'avait plus les moyens financiers afin de résoudre la révolte Corse (anti-gênoise), demanda aide à la France (1768)... le "deal" été de rembourser les frais occasionnés pour service rendu dans un délai de 10 ans mais la *République de Gênes* n’offrit remboursement qu'en 1789... soit 21 ans après, donc avec 11 ans de retard !!! - Au revoir ITALIA... 😉
Bonsoir, et les morts que votre empereur a sur sa pseudo conscience pour sa GLOIRE ? Rien que de le voir habillé ainsi 😊😊 Bonne soirée à vous et Paix sur terre.
Napoléon a pu voir le jour, entre autres, parce que les acquéreurs de Biens Nationaux craignaient de devoir restituer, en cas de Restauration de la Monarchie, ces biens acquis dans des circonstances "particulières". Ils préférèrent sacrifier leurs libertés individuelles à leurs possessions matérielles.
@@shildericvi4918vous êtes inconscient ou quoi ? À moins de faire partie de la bourgeoisie ou de la noblesse, vous n'auriez pas eu droit au chapitre !
@@marcgabriel5096 non non bien au contraire rien d'inconscient. Certes on ne se mêlait pas de politique et alors ? La politique républicaine est réservée à une haute bourgeoisie, au moins l'aristocratie prenait des gens compétents : "le gouvernement des meilleurs". Et encore même là ce n'est pas tout à fait vrai dans le sens où il y a pas mal de cas de petites gens qui ont dirigé leur village voire sont devenus des seigneurs que ce soit par l'élection (eh oui on votait déjà à l'époque et même les femmes y étaient invitées) ou en gardant si longtemps ce fief qu'au final même sans acte ils ont juste eu à changer de nom de famille. Même si la grande majorité ne se mêlait pas de politique (ce qui a tendance à revenir vu la grande majorité abstentionniste grandissante), elle n'était pas sans cesse surveillée et pillée par l'État malgré ce qu'on prétend, il y a juste eu des temps de crises comme on en a aujourd'hui.
@@12345fowler Ce n’est pas tout à fait vrai … car ce petit imposteur a copié la plupart de ‘’’ ses réformes ‘’’ sur celles de la Corse indépendante , et sur les idées de Pasquale Paolî plus grand Corse de tous les temps .. dans cette vidéo il est dit que la France achète la Corse à l’Italie … FAUX !! Il est dit que Carlo Buonaparte était le principal collaborateur de Paoli,… FAUX . Enfin sur la Corse il aurait été mieux , et plus sincère de dire que ,es droits de l’homme furent inventés chez nous pas en France , et que nous avons eu la première constitution démocratique du monde moderne !!
@@pierresigouin3556 relève un pays en crise économique, relégué sans Marine, instable, ayant tué son roi, pour marcher sur l’Europe entière de façon écrasante, elle qui voulait faire tomber la France
Bonjour. Question un peu noeud noeud vu le sujet abordé, mais quelqu’un pourrait il me donner le titre ou m’aider à trouver la version musicale du morceau joué en fond de 6min30 a 7 minutes s’il vous plait? Merci d’avance pour votre aide.
Notre gd napoleon 1er a repris l heritage du gd empire romain force grandeur et civilisation’…on est loin d avoir un homme et un peuple de sa trempe helas…
Vraiment n’importe quoi les erreurs dans le texte, c’est complètement honteux et abberant, c’est inadmissible avant deux jour sachant de un jour et après trois jours d’hier mais après demain en prenant compte de hier après le lendemain de la veille de la nuit dernière avant le soir du troisième jour après l’après midi du lendemain en prenant en compte l’horaire actuelle du temps passé depuis la veille de prochain soir avant demain après la matinée de l’avant-veille, précédant l’heure du midi suivant le crépuscule de l’avant-dernier jour, sans oublier le moment précis avant l’aube de la semaine passée, qui suit immédiatement l’après-midi de l’avant-hier, tout en considérant le crépuscule du jour qui précède l’aube de demain, mais en gardant à l’esprit le moment juste après le lever du soleil de la journée suivante, qui coïncide avec l’instant précédant le coucher de la lune de la nuit prochaine, avant l’heure exacte du zénith du jour d’avant-hier, tout en tenant compte du crépuscule du jour suivant le surlendemain de la semaine dernière. suivant la seconde moitié de l’après-midi de l’avant-avant-hier, juste avant le moment où la nuit commence à tomber deux jours avant la veille du prochain lundi, tout en gardant en perspective l’instant précis où le milieu de la matinée du jour suivant l’après-demain de la semaine prochaine rencontre le début de la soirée de la veille du jour férié d’après, sans oublier le point culminant de l’aurore du troisième jour précédant le début du week-end qui vient après la fin de la semaine en cours, et en se rappelant du crépuscule précédant de peu le lever de la lune de la nuit d’avant l’avant-dernier jour, en alignant cela avec le moment exact où la brise du matin du jour suivant le jour après demain effleure le commencement de midi du quatrième jour suivant la mi-semaine prochaine, juste au moment où les premiers rayons du soleil de la matinée d’après-demain commencent à percer les nuages du jour précédant le surlendemain de la fête nationale, en tenant compte du frémissement des feuilles à l’aube du avant deux jour sachant de un jour et après trois jours d’hier mais après demain en prenant compte de hier après le lendemain de la veille de la nuit dernière avant le soir du troisième jour après l’après midi du lendemain en prenant en compte l’horaire actuelle du temps passé depuis la veille de prochain soir avant demain après la matinée de l’avant-veille, précédant l’heure du midi suivant le crépuscule de l’avant-dernier jour, sans oublier le moment précis avant l’aube de la semaine passée, qui suit immédiatement l’après-midi de l’avant-hier, tout en considérant le crépuscule du jour qui précède l’aube de demain, mais en gardant à l’esprit le moment juste après le lever du soleil de la journée suivante, qui coïncide avec l’instant précédant le coucher de la lune de la nuit prochaine, avant l’heure exacte du zénith du jour d’avant-hier, tout en tenant compte du crépuscule du jour suivant le surlendemain de la semaine dernière. suivant la seconde moitié de l’après-midi de l’avant-avant-hier, juste avant le moment où la nuit commence à tomber deux jours avant la veille du prochain lundi, tout en gardant en perspective l’instant précis où le milieu de la matinée du jour suivant l’après-demain de la semaine prochaine rencontre le début de la soirée de la veille du jour férié d’après, sans oublier le point culminant de l’aurore du troisième jour précédant le début du week-end qui vient après la fin de la semaine en cours, et en se rappelant du crépuscule précédant de peu le lever de la lune de la nuit d’avant l’avant-dernier jour, en alignant cela avec le moment exact où la brise du matin du jour suivant le jour après demain effleure le commencement de midi du quatrième jour suivant la mi-semaine prochaine, juste au moment où les premiers rayons du soleil de la matinée d’après-demain commencent à percer les nuages du jour précédant le surlendemain de la fête nationale, en tenant compte du frémissement des feuilles à l’aube du Merci.
J'apprécie cette série, d'une manière générale, qui a le mérite de nous faire réviser l'histoire de France, mais serait-il possible que Michel de Decker perde cette habitude de dire : "la petite Laeticia, la petite Joséphine,..." C'est agaçant et à la limite déplacé quand il parle de la mère d'un empereur, voire d'une impératrice. Par ailleurs, vous abusez de l'hyperbole en affirmant que Napoléon, le plus grand général de tous les temps fonda le plus grand empire Européen depuis celui de Rome. Comme vous en oubliez, des généraux ! Ramsès II, Jules César, Alexandre le grand, qui tous étaient capables de capables de gagner une bataille même en infériorité numérique. Et l'empire Carolingien, le Saint Empire Romain Germanique, celui des Habsbourg (Charles Quint,pour ne citer que ce dynaste)... Estimez-vous que les empires Russes et Ottonans n'aient pas été Européens ? Tous l'ont égalé par leur puissance, souvent surpassé par leur étendue et toujours par leur pérénité. N'omettez pas ce mot célèbre dont l'auteur m'échappe au moment d'écrire : "Napoléon avait créé un régime, il n'avait pas fondé une dynastie." Cela s'est avéré au lendemain de la conspiration Malet.
alexandre le gradn jules cesear et j'en passe ne sont meme pas proche de napoleon en term du plus grand general de l'histoire , napoleon et celui qui a gagner le plus de bataille dans l'histoire et de guerre , le nombre de victoire qui a alors qui est en sous nombre et impressionan , bien sur d'autre general ont su le faire mais jamais autant de fois que napoleon l'a fait , quand on a demander a une intelligence artificiel de classer les 100 meilleure general de l'histoire en se reposant sur différent facteur et donnant leur puissance en point , les general du top 10 ( du 10 eme au 3 em ) avait entre de 200 a 280 point , le deuxième était alexandre le grand avec 350 point et le premier napoleon avec 740 point , une différence énorme
Napoléon était converti à l islam lors de son établissement en Égypte « C’est en me faisant catholique que j ai gagné la guerre en Vendée et en me faisant musulman que je me suis établi en Égypte
Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut parler de "génocide" pour la Vendée, déjà les historiens confirmés et sérieux sont tous d'accord pour dire que non ça n'en était pas un, mais des crimes de guerres, nous ne sommes pas dans le massacre d'une ethnie, la guerre civile pousse à la violence. Pour ça on peut également se tourner vers la Guerre d'Indépendance, les armées royales dans le Palatinat et j'en passe. Ce mode de guerre était fréquent. On voit très clairement que cet historien de l'art se tourne vers les idées royalistes et reprend les idées de la droite. Ces vidéos sur les rois francs et de France sont très intéressantes en terme de vulgarisation et pour apprendre l'histoire des rois, mais par les intervenants, il y a beaucoup de partis pris, j'invite à vraiment mettre son esprit critique en marche et de ne pas hésiter à faire des recherches lorsque vous avez des doutes. Il y a des erreurs mais aussi de bonnes informations, je trouve que les vidéos de Philippe Auguste à Louis XII sont bien faites, on comprend bien la guerre de 100ans (par contre quid de Philippe IV le Bel et de ses fils, de sa fille la Louve de France ? C'est dommage, ils sont si important pour expliquer le conflit, notamment l'affaire des brues et la remise en cause de la légitimité des capétiens). Par contre les vidéos de Louis XIII (encore ça passe à peu près) à Louis XV sont d'une tortures.... Les intervenants se contredisent, beaucoup trop de répétitions et de "mais il essayait de bien faire hein, faut l'excuser" non. La diabolisation de Catherine de Médicis n'est pas forcément bonne non plus et son sens de la stratégie, son intellectualité omniprésente durant son mariage avec Henri II est complètement passée à la trappe. Il faut arrêter de la voir comme la grande méchante de l'histoire bien au contraire... Le 19ème et début 20ème ont fait beaucoup de mal à certains personnages historiques. Par contre je suis contente qu'il n'y ait pas eu de clichés sur la période médiévale
Depuis qu'elle l'a rencontré oui, après aimait-elle vraiment Bonaparte dans son entier ou aimait-elle aussi ce qu'il pouvait lui apporter en tant que général ?
Et toujours les mêmes approximations et non-dits, pour ne pas dire carrément contre-vérités, sur l'Histoire de la Corse à cette époque, celle de Paoli, celle de la famille Bonaparte d'Ajaccio et celle de la jeunesse corse de Napoléon, pour pas changer......
Des sources, @@aurel102001 , j'en ai plein : les lettres de jeunesse de Napoléon Bonaparte figurant dans le premier tome de sa correspondance générale, l'intégralité de la correspondance de Pasquale Paoli traduite et commentée par Antoine-Marie Graziani aux éditions Alain Piazzola, "Pasquale Paoli, père de la patrie corse" d'Antoine-Marie Graziani, "Pasquale Paoli, corse des Lumières", de Michel Vergé-Franceschi, "La jeunesse de Napoléon Bonaparte" de Jean Defranceschi, "La jeunesse de Napoléon Bonaparte" de François Paoli, "Les Bonaparte en Corse", étude généalogique de François Demartini et Antoine-Marie Graziani, les innombrables ouvrage consacrés à l'Histoire de la Corse dont la liste serait trop longue à donner, les 7 volumes édition de luxe du "Mémorial des corses", en bonne place dans ma bibliothèque personnelle etc.....etc......
@@missiavu vous cassez les couilles les corses Sérieux de vraies chouineuses sur internet , allez les français on assume de s’être fait domestiqué et on arrête les enfantillages
Jérémie Benoit, "historien de l'art" très proche de l'extrême droite, raconte n'importe quoi sur le "génocide vendéen" ou encore sur la figure de Robespierre (qui n'était pas le seul leader de la "Terreur").
@@Valouu720p Va un peu t'instruire et reviens visionner ces documentaires quand tu auras acquis une certaine culture historique. Pouvoir prendre du recul, c'est cool, tu verras Valentin.
Hahahahhaha la france qui ce croit en haut...j ai vue macron et poutine cette semaine hahahaha comme napoleon ..un faible lolll 10 a zero pour pour poutine
Napoléon est républicain, européen tout au plus, pas français. Oui, la France est en haut, il faut simplement d'elle se soigne de cette lourde maladie qu'est la république.
Ça devient agaçant! La Terreur n'a jamais été mise à l'ordre du jour. Et surtout pas par Robespierre, un révolutionnaire parmi d'autres qui suivait la majorité des votes de la Convention. Il faudrait un peu évoluer!!!! 😈
Bien au contraire, la terreur a bel et bien existé ^^ c'est de ça qu'est née l'infâme raie publique. Robespierre est certes un bouc émissaire mais il n'est pas innocent pour autant.
Il est né sur sol français et y a vécu tout le reste de sa vie donc, si, il est français en revenche il a une culture corse italienne et oui son nom à été francisé.
@@didou4671 Cette réaction d'enfant de 5 ans montre votre manque claire de lucidité et de connaissance sur la question. Laissez à ceux qui savent user de raison, répondre à cette question.
Oui les anglais les fameux sauveurs du monde libre qui sont restés planqués sur leur île comme des lâches à toute les guerre pour financer les autres pour aller se battre à leurs places
@@iamconsomateur3832 faux ils ont monté des coalitions contre napoléon cela n a pas marché malgré trafalgar alors ils sont intervenus eux meme en égypte a malte au portugal en espagne dans le sud ouest de la france et enfin en belgique wellington et ses 15 vicroires sur les frogs ca te dit quelques choses
Merci beaucoup! C’est une très bonne émission pour apprendre la langue française et l’histoire française pour l’étranger(re). Napoléon est un hero, quand j’étais lycéenne, on en a parlait beaucoup dans le cours d’histoire mondiale.
Cette chaîne ,sur les dirigeants de la France, est passionnante . Comprendre le passé pour mieux comprendre notre présent et percevoir
L ‘avenir. Les révoltes , les guerres seront hélas toujours d’actualité. Y aura t ‘il un être humain qui va se différencier des autres avec une autre approche de notre réalité ?
Je ne suis pas français mais je trouve l’histoire de la France passionnante
Magnifique émission, qui démontre que le "génie" Napoléon n'avait pas su voir que le temps des conquêtes territoriales était terminé et que c'est par la mer que la victoire serait assurée. Résultat, Aboukir, Trafalgar; la Bérézina et Waterloo, une France ruinée, des charniers sur toutes ses routes, et une France qui perd DEFINITIVEMENT sa prépondérance. Génial, vraiment...
Auriez vous vu ça
Vive l'empereur ! Vive la France !
Vive le 1er serial killer de l'histoire...
@@lokkiedarmay7471 malaise
@@lokkiedarmay7471 anachronisme.
@@MrMiousic
Je sais que le terme n'existait pas à l'époque de ce personnage, mais il me paraissait toutefois approprié et en GB, Jack l'Éventreur est apparu quelques années plus tard.
Finalement c'est l'intention qui compte...
@@lokkiedarmay7471 Le premier ? Va dormir.
Un bel exposé de la légende napoléonienne. Une apologétique. On est loin de l'Histoire .
C’est passionnant et sacrément bien raconté. Merci 🙏
Un des grands de l'histoire !!!!
série très intéressante et passionnante c'est très bien fait
malgré quelques épisodes redondants et l'impasse sur Philippe IV le bel et ses trois fils ainsi que le deuxième épisode sur louis XVI
merci, c'est extrêmement valorisant de parlé de lui, en France 🇫🇷
Un la une u
Du une du front y aura une un u un
UU
UU UU ya u UU
U no le gusta if so if un uy
Le parcours qu il avait fait déjà a 16ans c est sidérant !
Merci !
Énormément d'erreurs dans ce documentaire :(
Par exemple : Robespierre n'a jamais détenu seul le pouvoir durant la Révolution, la "Terreur" est l'invention a posteriori de ceux qui ont voulu tout lui coller sur le dos, et le terme de "génocide vendéen" n'a pas lieu d'être. Cf les nombreux travaux de Jean-Clément Martin sur ces trois sujets. On trouve certaines de ses conférences et de ses interviews sur CZcams.
Quelle belle emission ...Si ca aurait existe a mon epoque j'aurais eu mon Bac..
Il est jamais trop tard 😉
Vous avez osé dire l'occupation française de la corse est pacificiste ? La répression a été tellement sanglante que la Corse comptait plus de veuves que d'hommes ! Aussi, Louis XV n'a pas acheté la Corse, la République de gènes en difficulté financière l'a laissé en gage au royaume de France. La France ne l'a jamais rendu. D'un point de vue purement législatif, la corse appartient toujours à la République de Gènes, donc à l'Italie.
Il a été dit que la France a écrasé les "indigènes" je crois que ça veut bien dire ce que ça veut dire non ?
J'ajouterai a cela que la republique de gennes c'est pas l'italie et si elle n'est plus et bien justement par gage la corse est française, rien ne vous empêche pour autant de vous battre pour l'indépendance
La République de gene ? Mais elle n'est plus ! Encore un Bozo nationaliste instrumentalisé par les mafieux de l'île
Sauf erreur, la *République de Gênes* qui n'avait plus les moyens financiers afin de résoudre la révolte Corse (anti-gênoise), demanda aide à la France (1768)... le "deal" été de rembourser les frais occasionnés pour service rendu dans un délai de 10 ans mais la *République de Gênes* n’offrit remboursement qu'en 1789... soit 21 ans après, donc avec 11 ans de retard !!!
- Au revoir ITALIA... 😉
Vive l'empereur ! Vive Napoleon !!
L empereur ?...de quoi ???? Lollll
@@pierresigouin3556 de la France
T’as jamais fait d’histoire ?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Bonsoir, et les morts que votre empereur a sur sa pseudo conscience pour sa GLOIRE ? Rien que de le voir habillé ainsi 😊😊 Bonne soirée à vous et Paix sur terre.
Napoleon le genie le plus grand de l histoire de france 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇲🇫🌿🌿🌿🌿🐝🐝🐝🐝🐝🦅🦅🦅🦅⚔️⚔️⚔️⚔️
Napoléon a pu voir le jour, entre autres, parce que les acquéreurs de Biens Nationaux craignaient de devoir restituer, en cas de Restauration de la Monarchie, ces biens acquis dans des circonstances "particulières". Ils préférèrent sacrifier leurs libertés individuelles à leurs possessions matérielles.
Vous savez, au XVIIIe siècle, la liberté individuelle...
La liberté individuelle n'a de sens que si on jouit de biens pour l'exercer.
@@xavierandenmatten3287 nous étions infiniment plus libre qu'aujourd'hui, la révolution non-plus ce n'est pas la liberté.
@@shildericvi4918vous êtes inconscient ou quoi ? À moins de faire partie de la bourgeoisie ou de la noblesse, vous n'auriez pas eu droit au chapitre !
@@marcgabriel5096 non non bien au contraire rien d'inconscient. Certes on ne se mêlait pas de politique et alors ? La politique républicaine est réservée à une haute bourgeoisie, au moins l'aristocratie prenait des gens compétents : "le gouvernement des meilleurs". Et encore même là ce n'est pas tout à fait vrai dans le sens où il y a pas mal de cas de petites gens qui ont dirigé leur village voire sont devenus des seigneurs que ce soit par l'élection (eh oui on votait déjà à l'époque et même les femmes y étaient invitées) ou en gardant si longtemps ce fief qu'au final même sans acte ils ont juste eu à changer de nom de famille. Même si la grande majorité ne se mêlait pas de politique (ce qui a tendance à revenir vu la grande majorité abstentionniste grandissante), elle n'était pas sans cesse surveillée et pillée par l'État malgré ce qu'on prétend, il y a juste eu des temps de crises comme on en a aujourd'hui.
Dans ce documentaire, l’histoire de la Corse est expédiée en deux temps trois mouvements. Pas grave, la France est un pays ami.
C'est pas le sujet principal du documentaire il me semble. l'histoire et la légende de Napoléon 1er ne se cantonne pas à la Corse n'en vous déplaise.
Pleure
@@12345fowler Ce n’est pas tout à fait vrai … car ce petit imposteur a copié la plupart de ‘’’ ses réformes ‘’’ sur celles de la Corse indépendante , et sur les idées de Pasquale Paolî plus grand Corse de tous les temps .. dans cette vidéo il est dit que la France achète la Corse à l’Italie … FAUX !! Il est dit que Carlo Buonaparte était le principal collaborateur de Paoli,… FAUX . Enfin sur la Corse il aurait été mieux , et plus sincère de dire que ,es droits de l’homme furent inventés chez nous pas en France , et que nous avons eu la première constitution démocratique du monde moderne !!
@@RobertJaqui arrêtez avec vos expressions de mahométans
napoleon LA FIERTE DE LA FRANCE qui en a bien besoin LE symbole de notre pays…michel de Decker tjrs au top…++++
Un Héro
Hahahaha heureux de voir que vos heros sont ainsi..llllllll
@@pierresigouin3556 relève un pays en crise économique, relégué sans Marine, instable, ayant tué son roi, pour marcher sur l’Europe entière de façon écrasante, elle qui voulait faire tomber la France
Bonjour. Question un peu noeud noeud vu le sujet abordé, mais quelqu’un pourrait il me donner le titre ou m’aider à trouver la version musicale du morceau joué en fond de 6min30 a 7 minutes s’il vous plait? Merci d’avance pour votre aide.
Notre gd napoleon 1er a repris l heritage du gd empire romain force grandeur et civilisation’…on est loin d avoir un homme et un peuple de sa trempe helas…
Vive Napoleon Bonaparte 🇫🇷
2:58
Vraiment n’importe quoi les erreurs dans le texte, c’est complètement honteux et abberant, c’est inadmissible avant deux jour sachant de un jour et après trois jours d’hier mais après demain en prenant compte de hier après le lendemain de la veille de la nuit dernière avant le soir du troisième jour après l’après midi du lendemain en prenant en compte l’horaire actuelle du temps passé depuis la veille de prochain soir avant demain après la matinée de l’avant-veille, précédant l’heure du midi suivant le crépuscule de l’avant-dernier jour, sans oublier le moment précis avant l’aube de la semaine passée, qui suit immédiatement l’après-midi de l’avant-hier, tout en considérant le crépuscule du jour qui précède l’aube de demain, mais en gardant à l’esprit le moment juste après le lever du soleil de la journée suivante, qui coïncide avec l’instant précédant le coucher de la lune de la nuit prochaine, avant l’heure exacte du zénith du jour d’avant-hier, tout en tenant compte du crépuscule du jour suivant le surlendemain de la semaine dernière. suivant la seconde moitié de l’après-midi de l’avant-avant-hier, juste avant le moment où la nuit commence à tomber deux jours avant la veille du prochain lundi, tout en gardant en perspective l’instant précis où le milieu de la matinée du jour suivant l’après-demain de la semaine prochaine rencontre le début de la soirée de la veille du jour férié d’après, sans oublier le point culminant de l’aurore du troisième jour précédant le début du week-end qui vient après la fin de la semaine en cours, et en se rappelant du crépuscule précédant de peu le lever de la lune de la nuit d’avant l’avant-dernier jour, en alignant cela avec le moment exact où la brise du matin du jour suivant le jour après demain effleure le commencement de midi du quatrième jour suivant la mi-semaine prochaine, juste au moment où les premiers rayons du soleil de la matinée d’après-demain commencent à percer les nuages du jour précédant le surlendemain de la fête nationale, en tenant compte du frémissement des feuilles à l’aube du avant deux jour sachant de un jour et après trois jours d’hier mais après demain en prenant compte de hier après le lendemain de la veille de la nuit dernière avant le soir du troisième jour après l’après midi du lendemain en prenant en compte l’horaire actuelle du temps passé depuis la veille de prochain soir avant demain après la matinée de l’avant-veille, précédant l’heure du midi suivant le crépuscule de l’avant-dernier jour, sans oublier le moment précis avant l’aube de la semaine passée, qui suit immédiatement l’après-midi de l’avant-hier, tout en considérant le crépuscule du jour qui précède l’aube de demain, mais en gardant à l’esprit le moment juste après le lever du soleil de la journée suivante, qui coïncide avec l’instant précédant le coucher de la lune de la nuit prochaine, avant l’heure exacte du zénith du jour d’avant-hier, tout en tenant compte du crépuscule du jour suivant le surlendemain de la semaine dernière. suivant la seconde moitié de l’après-midi de l’avant-avant-hier, juste avant le moment où la nuit commence à tomber deux jours avant la veille du prochain lundi, tout en gardant en perspective l’instant précis où le milieu de la matinée du jour suivant l’après-demain de la semaine prochaine rencontre le début de la soirée de la veille du jour férié d’après, sans oublier le point culminant de l’aurore du troisième jour précédant le début du week-end qui vient après la fin de la semaine en cours, et en se rappelant du crépuscule précédant de peu le lever de la lune de la nuit d’avant l’avant-dernier jour, en alignant cela avec le moment exact où la brise du matin du jour suivant le jour après demain effleure le commencement de midi du quatrième jour suivant la mi-semaine prochaine, juste au moment où les premiers rayons du soleil de la matinée d’après-demain commencent à percer les nuages du jour précédant le surlendemain de la fête nationale, en tenant compte du frémissement des feuilles à l’aube du
Merci.
J'apprécie cette série, d'une manière générale, qui a le mérite de nous faire réviser l'histoire de France, mais serait-il possible que Michel de Decker perde cette habitude de dire :
"la petite Laeticia, la petite Joséphine,..."
C'est agaçant et à la limite déplacé quand il parle de la mère d'un empereur, voire d'une impératrice.
Par ailleurs, vous abusez de l'hyperbole en affirmant que Napoléon, le plus grand général de tous les temps fonda le plus grand empire Européen depuis celui de Rome. Comme vous en oubliez, des généraux ! Ramsès II, Jules César, Alexandre le grand, qui tous étaient capables de capables de gagner une bataille même en infériorité numérique. Et l'empire Carolingien, le Saint Empire Romain Germanique, celui des Habsbourg (Charles Quint,pour ne citer que ce dynaste)... Estimez-vous que les empires Russes et Ottonans n'aient pas été Européens ? Tous l'ont égalé par leur puissance, souvent surpassé par leur étendue et toujours par leur pérénité.
N'omettez pas ce mot célèbre dont l'auteur m'échappe au moment d'écrire :
"Napoléon avait créé un régime, il n'avait pas fondé une dynastie."
Cela s'est avéré au lendemain de la conspiration Malet.
Cela dit Mr Deker était un passionné d histoire ! Qu'il repose en paix !
Emm, no
La petiote 😂 roh c'est sa marque de fabrique il me fait rire
alexandre le gradn jules cesear et j'en passe ne sont meme pas proche de napoleon en term du plus grand general de l'histoire , napoleon et celui qui a gagner le plus de bataille dans l'histoire et de guerre , le nombre de victoire qui a alors qui est en sous nombre et impressionan , bien sur d'autre general ont su le faire mais jamais autant de fois que napoleon l'a fait , quand on a demander a une intelligence artificiel de classer les 100 meilleure general de l'histoire en se reposant sur différent facteur et donnant leur puissance en point , les general du top 10 ( du 10 eme au 3 em ) avait entre de 200 a 280 point , le deuxième était alexandre le grand avec 350 point et le premier napoleon avec 740 point , une différence énorme
@@sanssucreajoute6554 🤣😂🤣
Savez vous la musique à 38:15 ?
Great
C'est mieux de faire les sous titres 🥲🥲
Napoléon était converti à l islam lors de son établissement en Égypte
« C’est en me faisant catholique que j ai gagné la guerre en Vendée et en me faisant musulman que je me suis établi en Égypte
Vive l'empereur
Complètement fou ce type sanguinaire
des trains ramènent leur butin de guerre . Qu'est ce que vous entendez par : trains ?
ne voulez vous pas plutôt dire : convois
Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut parler de "génocide" pour la Vendée, déjà les historiens confirmés et sérieux sont tous d'accord pour dire que non ça n'en était pas un, mais des crimes de guerres, nous ne sommes pas dans le massacre d'une ethnie, la guerre civile pousse à la violence. Pour ça on peut également se tourner vers la Guerre d'Indépendance, les armées royales dans le Palatinat et j'en passe. Ce mode de guerre était fréquent. On voit très clairement que cet historien de l'art se tourne vers les idées royalistes et reprend les idées de la droite. Ces vidéos sur les rois francs et de France sont très intéressantes en terme de vulgarisation et pour apprendre l'histoire des rois, mais par les intervenants, il y a beaucoup de partis pris, j'invite à vraiment mettre son esprit critique en marche et de ne pas hésiter à faire des recherches lorsque vous avez des doutes. Il y a des erreurs mais aussi de bonnes informations, je trouve que les vidéos de Philippe Auguste à Louis XII sont bien faites, on comprend bien la guerre de 100ans (par contre quid de Philippe IV le Bel et de ses fils, de sa fille la Louve de France ? C'est dommage, ils sont si important pour expliquer le conflit, notamment l'affaire des brues et la remise en cause de la légitimité des capétiens). Par contre les vidéos de Louis XIII (encore ça passe à peu près) à Louis XV sont d'une tortures.... Les intervenants se contredisent, beaucoup trop de répétitions et de "mais il essayait de bien faire hein, faut l'excuser" non. La diabolisation de Catherine de Médicis n'est pas forcément bonne non plus et son sens de la stratégie, son intellectualité omniprésente durant son mariage avec Henri II est complètement passée à la trappe. Il faut arrêter de la voir comme la grande méchante de l'histoire bien au contraire... Le 19ème et début 20ème ont fait beaucoup de mal à certains personnages historiques. Par contre je suis contente qu'il n'y ait pas eu de clichés sur la période médiévale
Super très instfuctif macron se considère comme l héros napoleon Bonaparte mais napoleon était un homme un vrai macron une pelure
Napoléon agissait pour la France, Macron pour des étrangers.
Vive l’Empereur
Vive l empereur
Je pensais que Joséphine avait toujours aimé Bonaparte ? Comprend pas.
Depuis qu'elle l'a rencontré oui, après aimait-elle vraiment Bonaparte dans son entier ou aimait-elle aussi ce qu'il pouvait lui apporter en tant que général ?
🍄🍄🍄🫖🫖⛲🌈🌈🌈🌈⚡⚡🔥🩸🏳🌈🟨🌍🌎🌏
Le plus grand français de tous les temps.
Et toujours les mêmes approximations et non-dits, pour ne pas dire carrément contre-vérités, sur l'Histoire de la Corse à cette époque, celle de Paoli, celle de la famille Bonaparte d'Ajaccio et celle de la jeunesse corse de Napoléon, pour pas changer......
Avez vous des sources pour étayer vos affirmations ? Je vais aller regarde ça
Des sources, @@aurel102001 , j'en ai plein : les lettres de jeunesse de Napoléon Bonaparte figurant dans le premier tome de sa correspondance générale, l'intégralité de la correspondance de Pasquale Paoli traduite et commentée par Antoine-Marie Graziani aux éditions Alain Piazzola, "Pasquale Paoli, père de la patrie corse" d'Antoine-Marie Graziani, "Pasquale Paoli, corse des Lumières", de Michel Vergé-Franceschi, "La jeunesse de Napoléon Bonaparte" de Jean Defranceschi, "La jeunesse de Napoléon Bonaparte" de François Paoli, "Les Bonaparte en Corse", étude généalogique de François Demartini et Antoine-Marie Graziani, les innombrables ouvrage consacrés à l'Histoire de la Corse dont la liste serait trop longue à donner, les 7 volumes édition de luxe du "Mémorial des corses", en bonne place dans ma bibliothèque personnelle etc.....etc......
@@missiavu vous cassez les couilles les corses
Sérieux de vraies chouineuses sur internet , allez les français on assume de s’être fait domestiqué et on arrête les enfantillages
Jérémie Benoit, "historien de l'art" très proche de l'extrême droite, raconte n'importe quoi sur le "génocide vendéen" ou encore sur la figure de Robespierre (qui n'était pas le seul leader de la "Terreur").
Retourne faire tes blagues toto
@@Valouu720p Va un peu t'instruire et reviens visionner ces documentaires quand tu auras acquis une certaine culture historique. Pouvoir prendre du recul, c'est cool, tu verras Valentin.
Hahahahhaha la france qui ce croit en haut...j ai vue macron et poutine cette semaine hahahaha comme napoleon ..un faible lolll 10 a zero pour pour poutine
Napoléon est républicain, européen tout au plus, pas français. Oui, la France est en haut, il faut simplement d'elle se soigne de cette lourde maladie qu'est la république.
j'ai jamais vu un criminel aussi adulée que lui .
Un homme qui sauve une nation ne commet aucun crime.
Précisément parce qu'il n'en est pas un, les criminels sont ceux qui lui ont déclaré la guerre, il s'est défendu... Il a bien fait !
Vous n'avez rien compris
Ça devient agaçant! La Terreur n'a jamais été mise à l'ordre du jour. Et surtout pas par Robespierre, un révolutionnaire parmi d'autres qui suivait la majorité des votes de la Convention. Il faudrait un peu évoluer!!!! 😈
Bien au contraire, la terreur a bel et bien existé ^^ c'est de ça qu'est née l'infâme raie publique. Robespierre est certes un bouc émissaire mais il n'est pas innocent pour autant.
If it's true that the hell is full of good intentions, Napoleon is certainly the caretaker of this place.
What a very good sentence!
(Sorry for my English)
...and the rest of Hell is full of *bandeirantes* , isn't it !
Ce gars n'était nullement français mais bien italien .Son nom a été francisé .
Il est né sur sol français et y a vécu tout le reste de sa vie donc, si, il est français en revenche il a une culture corse italienne et oui son nom à été francisé.
@@Bracus.Reghusk a " mythomane " et "inculte" dans le Larousse il y a ta photo.
@@didou4671 Cette réaction d'enfant de 5 ans montre votre manque claire de lucidité et de connaissance sur la question. Laissez à ceux qui savent user de raison, répondre à cette question.
@@wauthiermaxime la vérité blesse ,je compatie
@@didou4671 pitoyable 🤣
Napoléon le boucher le génie criminel
Napoléon, l'homme qui fit la guerre en épargnant le plus d'hommes possible et qui restaura l'ordre mis à mal par la révolution anti-française
Ouvre un livre d'histoire stp
@@nicolas6649 de préférence pas ceux qu'il trouve dans l'éducation nationale XD
Ne soyez pas vulgaire ni sot.
Apprenez l'histoire de votre pays
Bravo vous avez rien compris our moi Napoleon a fait la a gloire de son pays
l un des plus grands criminelles de tous temps
vive wellington
sauveur du monde libre
Un homme qui sauve une nation ne commet aucun crime.
Oui les anglais les fameux sauveurs du monde libre qui sont restés planqués sur leur île comme des lâches à toute les guerre pour financer les autres pour aller se battre à leurs places
@@iamconsomateur3832 faux
ils ont monté des coalitions contre napoléon
cela n a pas marché malgré trafalgar
alors ils sont intervenus eux meme
en égypte a malte au portugal en espagne dans le sud ouest de la france
et enfin en belgique
wellington et ses 15 vicroires sur les frogs
ca te dit quelques choses
C'est les vieilles monarchies les plus grands criminels et l'Angleterre est en tête
Vive le Roy !
Vive l'empereur ! Vive la France !!
Vive l'empereur