Es lo que por ley le corresponde...el que falló fué el papá de no divorciarse y de que la otra señora solo sea la CONVIVIENTE y es sabido que a los convivientes no les corresponden nada ..ESTÁ EN SU DERECHO Y PUNTO .
LA MAMÁ DE LA SEÑORA ES LA CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y TIENE TODO EL DERECHO ...LAMENTABLEMENTE LA CONVIVIENTE NO TIENE DERECHO A NADA ASÍ ES LA LEY Y PUNTO.
Si está tan preocupado por su viejita,porqué no le compra él una casa a su madre,en ves de andar quitandole o pidiendolole la casa a la señora que le pertenece a ella la herencia?facil andar pidiendo lo que no le pertenece.
Ximena Manquelaf , que pena la parte moral diria q la casa es de la sra q vivio toda la vida , pero esta hija quiere cerrar de esta manera y ahora tiene con q tomar rebancha no es la mejor manera y de echo no es lo q yo aria , pero aca esta la situacion pobres todos !!!
Así es la ley y por lógica a cada quién lo que le corresponde. Deben casarse pues y no ser solo la mujer de..... Sino la esposa de, allí la gran diferencia.
Este caso me hizo recordar el funeral de mi abuelo materno que abandonó a mi abuela con tres hijos, ese dia mi mamá se acercó a los hermanos por parte de papá con la intención de darles el pésame pero antes de que mi madre dijera una palabra uno de mis tíos dijo "papá no dejó nada", les aterra que alguien les quité lo que creen que se merecen
Mucha injusticia pobre vieja se quedo sin nada y los pobres hijos tambien. Gracias a Dios en Colombia ya sacaron una ley que acaba con esas injusticias.
PERO ESTAMOS EN CHILE Y LAS O LOS CONCUVINOS POR MUCHOS AÑOS QUE ESTEN JUNTOS Y HAYAN TENIDO 10 HIJOS NO TIENEN DERECHO ... ( SOLO LOS HIJOS) LA MAMÁ DE LA SEÑORA ES LA CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y NADA QUE HACER ....Y REITERO ESTAMOS EN CHILE .
Señora jueza yo le doy a usted la razón : esa mujer vivió con este borracho toda la vida seguro sus hijos construyeron esa casa por lo tanto la pobre mujer tendría el derecho de terminar sus días ahí ....... Que injusta la ley en Chile
La ley es la ley...ahora eticamente y moralmente venir a reclamar algo por lo q ni lucharon solo por despecho habla a las claras de la clase de persona q es la señora y su hija...una vergüenza...
No. De la parte del marido le corresponde el doble de cada hijo o por lo menos el 25%, pero el el 25% de ese 50%, sea un 12,5%+50%=62,5% y a cada hijo le corresponde un 3,125%
La perica joven es demasiado prepotente, lo mismo que la viejuja y ya la jueza se puso a gritar en favor de ellas a pesar de que vienen apareciendo recién y seguro no le hace falta nada. La picapleitos aplica ley o justicia a su arbitrio, dependiendo de cómo le caiga la víctima de turno y goza como chancho con su pseudo poder.
ME ENCANTAN LOS FINALES JUSTOS Y FELICES .
eran mas entretenidos estos casos que los de ahora 2023
Ambiciosa esa mujer
Es lo que por ley le corresponde...el que falló fué el papá de no divorciarse y de que la otra señora solo sea la CONVIVIENTE y es sabido que a los convivientes no les corresponden nada ..ESTÁ EN SU DERECHO Y PUNTO .
LA MAMÁ DE LA SEÑORA ES LA CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y TIENE TODO EL DERECHO ...LAMENTABLEMENTE LA CONVIVIENTE NO TIENE DERECHO A NADA ASÍ ES LA LEY Y PUNTO.
Si está tan preocupado por su viejita,porqué no le compra él una casa a su madre,en ves de andar quitandole o pidiendolole la casa a la señora que le pertenece a ella la herencia?facil andar pidiendo lo que no le pertenece.
Ximena Manquelaf , que pena la parte moral diria q la casa es de la sra q vivio toda la vida , pero esta hija quiere cerrar de esta manera y ahora tiene con q tomar rebancha no es la mejor manera y de echo no es lo q yo aria , pero aca esta la situacion pobres todos !!!
Jueza csm
@@martasotelo7607 Que parte no entienden en su cabecita que lo moral no importa nadaaaa en leyes aprendan de una vez
El Sr. dice que por que no parecieron cuando vivían en una media aguade 3x3. Porque el padre estaba vivo...ji ji ji
Además la cónyuge todavía está viva ....pero claro la hija y la nieta ni la dejan opinar y usted ni la menciono señora Carmen gloria
Dice que la madre es pobre, si tiene 11 hijos, que pongan $30.000 cada uno, y la viejita va a dejar de ser pobre.
Este programa era mucho mejor que el de tvn
Andres jimenez tenes razón era mucho mejor se veía damas en topless la abogada también. Ja.ja.ja ja.ja.ja ja.ja.ja
Así es la ley y por lógica a cada quién lo que le corresponde. Deben casarse pues y no ser solo la mujer de..... Sino la esposa de, allí la gran diferencia.
Este caso me hizo recordar el funeral de mi abuelo materno que abandonó a mi abuela con tres hijos, ese dia mi mamá se acercó a los hermanos por parte de papá con la intención de darles el pésame pero antes de que mi madre dijera una palabra uno de mis tíos dijo "papá no dejó nada", les aterra que alguien les quité lo que creen que se merecen
Mucha injusticia pobre vieja se quedo sin nada y los pobres hijos tambien. Gracias a Dios en Colombia ya sacaron una ley que acaba con esas injusticias.
PERO ESTAMOS EN CHILE Y LAS O LOS CONCUVINOS POR MUCHOS AÑOS QUE ESTEN JUNTOS Y HAYAN TENIDO 10 HIJOS NO TIENEN DERECHO ... ( SOLO LOS HIJOS) LA MAMÁ DE LA SEÑORA ES LA CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y NADA QUE HACER ....Y REITERO ESTAMOS EN CHILE .
Como dice mi mamá! Por las buenas hasta comer mierda va uno ,pero x las malas nada... hubiese llegado humilde..
En la argentina la conviviente tiene derechos!
Pero no para heredar una casa 🤣🤣
Estamos en Chile las concubinas no tienen derechos .
Cásense y dejen las bobadas de ser solo la conviviente. Así de clarito
Señora jueza yo le doy a usted la razón : esa mujer vivió con este borracho toda la vida seguro sus hijos construyeron esa casa por lo tanto la pobre mujer tendría el derecho de terminar sus días ahí ....... Que injusta la ley en Chile
Nooo, debió casarse para eso son las ley s, lo moral poco importa
La Sra leía su historia Rarooo que tenga que leer su propia historia la supuesta hija le sopla los números Rarooo
Y??
Divida y ya!! No sea soberbia!!
Esta reclamando sus derechos ...ella sabrá lo que hace
La ley es la ley...ahora eticamente y moralmente venir a reclamar algo por lo q ni lucharon solo por despecho habla a las claras de la clase de persona q es la señora y su hija...una vergüenza...
Ah, claro. Lo ético es que le quiten lo suyo
@@aitzibergarin7918 Si, se trata más de ley y no lo moral
@@Morrismattel Algo no va bien cuando las leyes contradicen a la moral
Hizo mal las cuentas, a esta señora le tocan 3 cuartas partes que son 16, 125 000 y a lamotra solo 5,300000
No. De la parte del marido le corresponde el doble de cada hijo o por lo menos el 25%, pero el el 25% de ese 50%, sea un 12,5%+50%=62,5% y a cada hijo le corresponde un 3,125%
La perica joven es demasiado prepotente, lo mismo que la viejuja y ya la jueza se puso a gritar en favor de ellas a pesar de que vienen apareciendo recién y seguro no le hace falta nada. La picapleitos aplica ley o justicia a su arbitrio, dependiendo de cómo le caiga la víctima de turno y goza como chancho con su pseudo poder.
Esteban de barbieri el tazador de viviendas, podría alguna vez que sea tazador de los cornudos.
Uyy que ardido, feo tu corazón loser🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣