Dviguba pilietybė || Pagonių kiemas || S01E07
Vložit
- čas přidán 2. 01. 2019
- Lietuvos ir kitos šalies pilietybė tuo pat metu: ar tikrai to reikia? Ar tikrai mes visi aklai pasisakome už dvigubą pilietybę? Dviejų kartų balsavimas ir kartelės nuleidimas - būtina ar perteklinė priemonė? Kaip atlikti pareigą valstybei turint dvigubą pilietybę?
Diskusijoje dalyvauja:
▪ VYTAUTAS SINKEVIČIUS - buvęs Konstitucinio teismo teisėjas, MRU profesorius
▪ ŽYGIMANTAS PAVILIONIS - Seimo narys
▪ ELVYRA KRIAUČIŪNAITĖ, grafikė, Lietuvos ir Argentinos pilietė
▪ SAKALAS GORODECKIS, Lietuvių Tautininkų ir Respublikonų sąjungos pirmininkas.
Remkite Laisvės TV Patreon platformoje - / laisvestv
#LaisvesTV
___
FACEBOOK „Laisvės TV“: / laisvestv
FACEBOOK „Laikykitės ten“: / laikykitesten
INSTAGRAM: / laisves_tv
CZcams SUBSCRIBE - bit.ly/PrenumeruokLaisvesTV - Zábava
Laidoje buvo pasakyta gerų argumentų prieš dvigubą pilietybę.
Tačiau buvo pasakyta maždaug 0 logiškų argumentų už dvigubą pilietybę.
Labai būtų įdomu pamatyti laidą, kur ir kitą pusę atstovauja su logika nesusipykę žmonės ir išgirsti jų argumentus.
Gal tokių ir neįmanoma surasti, kurie tuo pat metu dar ir už dvigubą pilietybę pasisakytų?
Jei lietuviams nebus imanoma islaikyti savo pilietybe priimant kitos salies pilietybe, as asmeniskai nutrauksiu visus rysius su lietuva, kam man ginti ir finansuoti savo tevyne jei ji nutraukia saitus su savo pilieciais, neuzmirskite brangieji kiek yra misriu santuoku.
@@lilijaknight2185 Tu jau ir taip neturi tu ryšių, tik nori apsimesti lietuviu.
Pavilioniui rimtai kažkas su galva blogai....
Tai kas trukdė ir trukdo išanalizuoti racionaliai ir rasti sprendimus ir kas tai turėtų daryti?
Emocionalūs rėksniai tokie aip Pavilionis trudo.
Teritorijos, kuriose Lietuvoje gyvens Lenkijos piliečiai: en.wikipedia.org/wiki/Poles_in_Lithuania
Po vedančiojo klausimo "...pilietybės išsaugojimas, įgyjant kitos, kitos vakarų valstybės..." išjungiau, nes pasidarė aišku, kad klausimas keliamas, kaip dažnai pas mumi, tik konkrečiai, tixlinei grupei...
Prof.Sinkevičiaus argumentų ir logikos nenuginčysi!
Pasaulyje naudojami du pilietybės principai: žemės teisė (pagal tai kurioje šalyje gimė) ir kraujo/sėklos/šaknų teisė (pagal tėvus) -- įvairios šalys naudoja vieną iš jų arba abu.
Sinkevičius naudoja priesaikos principą: kažką ten paburbėjai ir jau popierius tavo -- kokiose studijose jis nustatė kad tai yra geras principas? Kokiais principais jis vadovavosi kai pagal jo kurtą konstituciją buvo išrinktas Adamkus kuris turėjo JAV pilietybę (galimai prisiekė JAV valstybei). Kas čia per logika?
Kokios dar valstybės teisėje yra taikomi priesaikos kriterijai? čia iš serijos kam prisižadėsi tas ir bus šeimininkas? :-D
Populistiniai argumentai iš serijos skaldyk ir valdyk, skleisk abejonę (juk niekas nežino kas bus ateityje!!!), nulis logikos.
Logika prieš emocijas. Aš logikos pusėj.
Pasaulyje naudojami du pilietybės principai: jus soli (pagal tai kurioje šalyje gimė) ir jus sanguini (pagal tėvus) -- įvairios šalys naudoja vieną iš jų arba abu.
Elvira tenkina abu, pagal pirmą turi Argentinos, pagal antrą Lietuvos. Ironija tame kad Argentina negali panaikinti pilietybės, o Lietuva privalo panaikinti nes Argentina atkūrė jos pasą pagal savo įstatymus kai Elvira norėjo grįžti į Lietuvą.
Sinkevičius naudoja priesaikos principą: kažką ten paburbėjai ir jau popierius tavo -- kokiose studijose jis nustatė kad tai yra geras principas? Kokiais principais jis vadovavosi kai pagal jo kurtą konstituciją buvo išrinktas Adamkus kuris turėjo JAV pilietybę (galimai prisiekė JAV valstybei). Kas čia per logika?
Kokios dar valstybės teisėje yra taikomi priesaikos kriterijai? čia iš serijos kam prisižadėsi tas ir bus šeimininkas? :-D
Populistiniai argumentai iš serijos skaldyk ir valdyk, skleisk abejonę (juk niekas nežino kas bus ateityje!!!), nulis logikos.
Beje, bet kuri logika remiasi kažkokiomis vertybėmis -- kitaip turime begalinę/neįmanomą redukciją. Kalba eina apie pagrindinį valstybės įstatymą kuriame turi būti šakniniai/nekvescionuojami/negrindžiami principai/vertybės iš kurių logiškai išplaukia kiti įstatymai.
Sinkevičiaus kliedesiams absoliučiai nėra jokio pagrindo.
Dar nė vienas pilietis nebuvo atleistas nuo karinės tarnybos vien dėl to kad išvyko į užsienį.
Netgi atvirkščiai: jie gali išsisukti nuo tarnybos tik atsisakę pilietybės -- kam jums tokie kariai? ką jie gali apginti?
Sinkevičius vadovaujasi kolchoznykų baimėmis, o tas tautininkas tai iš vis "niekas nežino kas bus ateity!!" -- geležinis argumentas.
O jeigu jūs žinote tai jūs ragana vanga su horoskopais -- be jokios logikos.
@@mm1979dk bijau sumeluoti, bet man atrodo, kaip tik Adamkus ir atsisake Lt pilietybes, kad galetu tapti prezidentu.
@@mm1979dk Nesamone. Čia yra ne pilietybės, o tautybės principai. O pilietybė yra teisinis statusas šalyje IR NIEKO DAUGIAU.
@@StrazdasLT atsiversk "jus soli" ir "jus sanguinis". Tautybę gali bet kada nueiti į pasų poskyrį ir pasikeisti, gali įsirašyti bile ką -- tai yra išvis beprasmiai duomenys, netgi neprivalomi, bet va labai svarbūs visokiems pseudopatriotams ir troliams, kurie vaizduoja kad jų nuomonė yra labai svarbi ir apskritai kažką reiškia.
@@mm1979dk Taip, tautybė yra beprasmiai duomenys, todėl reikai diskutuoti apie pilietibę, kuri yra teisnis statusas.
Labai apsidžiaugiau pamačius šią laidą, nes tiesą sakant, labai pasigendu diskusijų apie tai. Kažkoks štilis Lietuvos padangėj, nors klausimas labai svarbus, galintis turėti labai didelę įtaką tautos išsaugojimui, o dauguma Lietuvos politikų tyli ir bijo pasisakyti šiuo klausimu, nes žiūri savo kėdės bijodami būti nepopuliarūs tarp rinkėjų ir taip palikdami žmones beprasmiam susipriešinimui (ČIA ir TEN, MES ir JIE) dėl argumentuotų faktų nebuvimo.
Žiūrint laidą, tam tikrose vietose pritrūko patikslinimų:
1. Teigė, kad lietuviai sugalvos ir susirgę grįš į Lietuvą gydytis, reabilituotis po kelias savaites, naudodami mokesčių mokėtojų pinigus.
Apie ką čia kalba? Jeigu aš grįštu i LT ir noriu ten gydytis, tai moku už tai kaip bet koks kitas užsienio pilietis, nieko nemokamai negaunu (esu LT pilietė deklaravusi išvykimą į Švediją). Pilietybė man tikrai nesuteikia teisės naudoti mokesčių mokėtojų pinigų.
2. Teigė, kad pilietybė yra neatimama, o jos savanoriškai atsisakoma.
Čia nuskambėjo ironiškai, nes kaip tu gali atsisakyti, kai tu NENORI atsisakyti, bet TURI atsisakyti, nes kito pasirinkimo priimant kitos šalies pilietybę - NĖRA.
3. Tikrai, kodėl negalima patikslinti dėl karinės prievolės (ar visi atlieka, ar Lietuvoj gyvenantys, ar savanoriškai, ar pan.? Ir kaip su balsavimu? Nors šito “baubo” nesuprantu, juk iki šiol visi pasaulio lietuvių piliečiai Lietuvoj renka tik VIENĄ apygardą! Ar tai tikrai didelė “grėsmė” Lietuvos politiniam gyvenimui?
4. Asmeniškai žeidžia faktas, kad iki 1990 m. iš okupuotos Lietuvos emigravę tautiečiai turi teisę išsaugoti pilietybę, o jau vėliau emigravę - ne...
Aš pati emigravau absoliučiai ne dėl savo malonumo, o dėl to, kad sąžiningai dirbdama ir mokėdama LT mokesčius, pakliuvau į 2008 metų krizės žabangas - turėjau būsto paskolą, kurios nebeįstengiau išmokėt. Esmė tame, kad krizė juk kilo ne dėl mano asmeninės kaltės, bet...
.....dėl krizės buvo stipriai apkarpytos algos....
...dėl to nebeišgalėjau mokėt paskolos....
...būsto parduot nebegalėjau, nes dėl krizės būsto kainos krito trigubai ir daugiau....
....todėl negalėjau išpirkt buto iš banko....
...taip atsidūriau spąstuose rizikuodama likti gatvėje, neišmaitint vaikų ir dėl to, galbūt jų ir netekti!
Nei bankas, nei valstybė jokios pagalbos (tarkim atidėt skolą ar pan.) nepasiūlė. Raudodama emigravau, kad užaugint vaikus ir sumokėjus ore kabančią skolą, grįšti...
Ir tai yra pagrindinė didžioji masinės mano kartos emigracijos priežastis, kur žmonės išvykę dirbo ir dirba tam, kad padengt skolas, kurios atsirado dėl valstybės taupymo ir skylių užkaišymo, tai kodėl jie yra neverti išsaugoti pilietybę?
5. Ir pabaigai klausimas - kas Lietuvai ir lietuvių tautai atsitiks blogo, jei tautiečiai NORINTYS išsaugot pilietybę, ją ir išsaugos? Aš nematau nieko blogo ir įžvelgiu tik pliusus, o juk ir nesam tokia didelė tauta, kad taip lengvai atsisakytume savo piliečių...
100% pritariu!
Gerai cia surasyta
Štilis dėl to kad atskiri politikai norėtų, bet bijo kad ši tema netiesiogiai taps partine kryptimi, kas virs partiniais apsižodžiavimais, visuomenės poliarizacija, o tada jau tikrai nesurinks balsų.
Sinkevičius su Gorodeckiu yra patys tikriausi biurokratiniai demagogai: iš vienos pusės pasakoja kaip Bulgarija pralaimėjo teismą dėl piliečių balsavimo teisės, ir tuo pačiu peza apie Airijos pavyzdį kuri neva leidžia balsuoti tik pagal rezidavimą.
Kamuolinis Žaibas:
1. PSD gali moketi ir naudotis sveikatos prieziura gali tik tie, kas nuolatos gyvena Lietuvoje ir dirba, moka mokescius, tad as grizus negaliu tik susimoket 36 eur ir naudotis visomis paslaugomis.
Tie kas daro aferas, nusikaltimus, darys jas ir toliau, nepriklausomai nuo jokiu referendumu.
2. Svedija nevercia, vercia Lietuva. Jei karjeros daryma vadinsim savanaudiskom paskatom, tuomet visi esam savanaudziai, ne tik emigrantai. Ir kam tos atviros sienos, jei karjeros negalim daryti kitose salyse? Vis tiek nesuprantu kuom tai kenkia Lietuvai?
3. Paziurekit ir dar kitaip i sita reikala. Kaip manot, ar kilus karui daugiau sansu, kad Lietuva ginti stos uzsieny gyvenantys lojalus pilieciai, ar tie is kuriu pilietybe atimta? Nes jie vis tiek jau uzsieny. Paliekant pilietybe ginanciuju nesumazes, gali tik padauget.
Del balsavimo vel pasikartosiu, uzsieny gyvenantys lietuvos pilieciai visi bendrai, is viso pasaulio, renka tik viena seimo nari, vienoje apygardoje. Tai yra tik nuomones parodymas praktiskai. Kodel lenkai gali pareikst nuomone, o lietuviai ne?
Tad vel as nesuprantu gresmiu Lietuvai paliekant pilietybe jau ja turintiems.
4. Taip, mes atsakingi uz savo veiksmus. Imant paskola as ivertinau savo tuometines finansines galimybes, kurios leido man isigyti busta (turtingu tevu, ar paliktu palikimu mociuciu butu, neturejau), bet krizes as paprastas zmogus prognozuot negalejau, o krize itakojo mano finansines padeties pasikeitima. Manau, kad bankai gal ir galejo prognozuot, bet vistiek ramiai dalino visiem paskolas. Jeigu buciau turejus galimybe kapstytis Lietuvoje, taip buciau ir padarius.
5. O kuom nusikalto tremtiniu palikuoniai? Ar tikrai jie eitu kryziaus kelius pilietybei susigrazint tik tam, kad kazkaip pakenkt Lietuvai? Ir net nesu tikra, kad sitoj konstitucijos pataisoj kalbama apie pilietybes atkurima. Kalba eina apie pilietybes issaugojima jau ja turintiems pilieciams. Is kur tas matymas prieso visur ir viskame, o galu gale, paciuose savyse?...
*
Jeigu butu tokia salyga, kad moket mokescius, tai ir mokeciau. Jei nenoreciau to daryt, nenoreciau issaugot pilietybes, tai jos ir nepasilikciau. Toki sprendima ir be referendumo galiu padaryt, bet ir vel, kalbam apie pilietybes issaugojima tiems, kas NORI ja issaugoti ir tai reiskia, kad sutinka su visais reikalavimais.
Ir taip, diskusiju ir teisingos informacijos labai truksta...
@Kamuolinis Žaibas "Kiek žinau JAV apmokestina visus savo piliečius nepriklausomai kokias dar pilietybes jis turi." -- nieko jūs nežinot, o tik skleidžiat dezinformaciją. JAV sveikatos draudimas nėra privalomas (o LT Sodra reikalauja įrodyti įmokas -- gaunasi kad dėl LT Sodros ten būtinai reikia pirkti draudimą, kas Lietuvai nuo to?). Skandinavuose nemokamas (labai gražus cirkas: emigrantai skandinavijoje staiga turi įrodinėti kad jie ne drambliai kad Sodra jiems nepripaišytų nebūtų skolų, nors pagal įstatymą nieko panašaus nepriklauso, spėkit kaip jie tai darė? ogi prašė Švedijos/Danijos/Suomijos kad išrašytų pažymą kuri apgintų nuo Lietuvos). Italijoje sveikatos draudimas irgi nėra privalomas, bet jūs pabandykit surasti atsakingą instituciją kuri jums išduos raštelį. Egipte išvis niekas nieko neregistruoja ar egzistuoji -- pabandykite gauti iš ten raštelį Sodrai, kad neesate skolingas.
Tai tik bananų respublikoje su plėšikų valdžia ir konstitucinio teismo idiotais galima prastumti privalomą PSD kuris nepriklauso nuo pajamų ir šokdinti visą pasaulį aplink save.
Apie tarnavimus: siūlo plėsti į vakarus -- koks jums skirtumas kieno būryje jis tarnaus? visi NATO kariai patruliuoja kartu. Be to išvažiavimas į užsienį dar nei vieno emigranto neatleido nuo tarnybos. Normaliose valstybėse tarnauja savanoriai-patriotai, nes kitaip iš tokio kario menka nauda, grynas nuostolis ir potencialus išdavikas. Žydai grįžta į savo Izraelį ir tarnauja ten. Kame problemos?
Lietuva yra maža šalis, o vaizduojat pasaulio bambas -- niekam jūs nereikalingi, atsimerkit. Tai jums reikia nutekėjusio proto, o ne atvirkščiai.
Pasižiūrėkit į savo mokslo ir švietimo sistemas: kas ten gali dirbti? Streikų nepastebėjot? Kas jūsų vaikus moko ir mokys už grąšius?
Pasižiūrėkite į savo sveikatos sistemą: kas ten dirba? Streikų nepastebėjot? Kas dar nori čia pas jus važiuoti gydyti sveikatą kai PSD apmokamas elementarus potrauminis rentgenas įmanomas tik už dviejų mėnesių?
Atsikvošėkit. Visi normalūs jau seniai emigravo.
gerai kad diskusija nebuvo į "vienus vartus" kaip kartais yra padaroma :)
Dipukai reme Lietuva neturedami Lietuvos pilietybes!
Dipukams suteikus galimybe pilietybe susigrazint, visi galintys tai ir padare
@Kamuolinis Žaibas BREXIT
@Kamuolinis Žaibas ar bent suvoki ką šneki? Kuo yra blogai būti ekonominiu emigratu?
Ar suvoki, kad kasmet emigrantai perveda krūvas pinigų tavo subinės išlaikymui?
Vien 2014m emigrantai pervedė 2,5 milijardo eurų, beveik tiek pat koks tais metais buvo visas Sodros biudžetas.
Kur tavo manymu tie pinigai eina? Ar ne prekėms ir paslaugoms pirkti, namams stayti, verslui kurti?
Ar tu įsitikinęs, kad be emigrantų pinigų tu dabar turėtum darbą? Kas tavo darbo vietą sukūrė? Ar tu plūgu žemę ari?
@Kamuolinis Žaibas taip taip, pats susikūrei.. kur gi ne!
Ar tu mokeisi ekonomiką mokykloj? Ar supranti kaip padidėjusi perkamoji galia padeda sukurti darbo vietas?
Vien todėl, kad savo verslą pradėjai pats dar nereiškia, kad tavo klientai pirkdami tavo paslaigas nenaudoja tų "bjauriųjų" emigrantų suneštų pinigų.
O dėl asimiliavimo viskas labai paprasta - kitos valstybės irgi pilnos radikalių kvailių kaip tu kurie rėkia, kad imigratai "privalo integruotis". Kai jie neintegruojasi, visokie skustagalviai pradeda smurtauti prieš imigrantus.
Ar tu suvoki, kad niekas nenori, kad jų vaikai būtų mušami mokykloje už tai, kad jie prastai angliškai šneka. Užaugs, išmoks ir lietuviškai, kame čia tragedija?
Vėl pasikartosiu - jeigu paliksi tėvams pilietybę jie tikrai bus kur kas labiau suinteresuoti mokyti vaikus lietuvybės negu jei ją atimsi. Jei atimsi tai viskas, ta karta yra prarasta.
Ir nereikia čia painioti dipukų. Jie kūrėsi vienoje vietoje, getuose, nes tai buvo visai kitokie laikai ir kitokia ekonomika. Dabartiniai emigratai keliauja ten kur yra darbas, o ne ten kur yra lietuvių.
Tačiau net ir dabar, ten kur lietuvių daugiau jie kūriasi į bendruomenes. Pažiūrėk kiek žmonių vien Didžiosios Britanijos bendruomenėje.
Man akyvaizdu, kad tu tiesiog esi piktas radikalas.
@@Muxxyy "Ar supranti skirtumą tarp silmbolio ir tautos?" o pats ponas ar supranti skirtuma tautybe ir pilietybe?
Kitos šalys šiaip irgi nepaisto apie bet kiek pilietybių. Jos tik apsimeta, kad nemato, kiek pasų žmogus turi.
Ir su visa pagarba, gerb. vedėjau, ne surbscribe, o subscribe, jau antroj laidoj
O geriausia - „prenumeruoti“. Juk YT turi lietuvių k.
Kas anglų supranta, galit pasiskaityti. :) flagtheory.com/dual-citizenship/
Ačiū už gerą laidą.Man padėjo galutinai apsispręst ,prieš dvigubą.
Nutraukinejat nebaigus minties pasnekove. Suprantu,kad yra pagrindine tema bet kazkam idomu ir be to gerbkim ka pasikvieciam. O del privalo ar neprivalo su armija ir ginimu, ziurekim kaip Izraelis elgiasi.
Aš už Sinkevičių!
Pasaulyje be natūralizacijos pagrinde naudojami du pilietybės suteikimo principai: žemės teisė (pagal tai kurioje šalyje gimė) ir kraujo/sėklos/šaknų teisė (pagal tėvus) -- įvairios šalys naudoja vieną iš jų arba abu.
Sinkevičius naudoja priesaikos principą: kažką ten paburbėjai ir jau popierius tavo -- kokiose studijose jis nustatė kad tai yra geras principas? Kokiais principais jis vadovavosi kai pagal jo kurtą konstituciją buvo išrinktas Adamkus kuris turėjo JAV pilietybę (galimai prisiekė JAV valstybei). Kas čia per logika?
Kokios dar valstybės teisėje yra taikomi priesaikos kriterijai? čia iš serijos kam prisižadėsi tas ir bus šeimininkas? :-D
Populistiniai argumentai iš serijos skaldyk ir valdyk, skleisk abejonę (juk niekas nežino kas bus ateityje!!!), nulis logikos.
Už nacionalinę valstybę, už vieną pilietybę
Klasikine muzika
Strausovalsaid
Pavilionis persistenge su Gerimu:) Austrai pav....savaitgaliais labai atsipalaiduoja ,ir paziurekim,val;stybe savu pilieciu nevadina Alkoholikais...kodel...gal todel,kad cia zmones nesijaucia antrarusiai:)
I statistikas pasaulines pasiziurekite. Lietuva pirmauja.
Puiki diskusija! Po truputį, baigiu susidaryti nuomonę.
Kodėl Sinkevičius kalba su rusišku akcentu?
Todėl kad buvo Sinkevič, o dabar tautininkas, bijantis kad lenkai sugrįš :-)
@@mm1979dk , mįslė, nes jo net vardas Vytautas.
is sinkiewiciaus kalbu prorusisko turinio labai aisku kam sis tipas atstovauja
Šiaip tai ir priėmus galimybę turėti dvigubą pilietybę, lietuviškos pilietybės bus atsisakoma persirašant į šalį, kuri nepalaiko daugybinės pilietybės (ta pati JAV, turbūt, nes prisiekdamas atsisakai ankstesnių priesaikų). Tai Žygis gražiai vysto išeivius ;]
Ką čia skiedi? JAV turi dvigubą (ir trigubą, ir keturgubą) pilietybę. Esmė tame, kad kai tampi JAV piliečiu jiems tu esi tiesiog amerikietis. Jiems nerūpi kokius dar pasus tu nešioji. O pasų turėti gali nors ir dešimt.
@@Muxxyy neklaidink visu, mano vaikystes draugas isvaziaves i JAV, pragyvenes ten 10+ metu igijo teise gauti JAV pilietybe ir ja pasinaudojo, bet privalejo atsisakyti LT pilietybes kitaip nebutu gaves JAV
Pavilioni,nuo ko mums reikes gintis???Ar nuo musiskiu ???
Aš labai myliu Lietuvą, bet pinigus myliu labiau, bet pasą palikit. 👌🤔
Tai tau darbo nereikia, ane? Toks įspūdis, kad darbo vietos pačios ant medžio auga. Nereikia nei investicijų, nei patirties, ane?
Ar tu įsitikinus, kad pati šiuo metu turėtumei darbą be emigrantų pinigų suneštų į Lietuvą?
Emigrantai kasmet suneša beveik tiek pat kiek visas Sodros biudžetas. Taigi nekąsk rankos kuri tave maitina.
Meskit ką nors į Pavilionį....užkniso tie skiedalai
Lenkijos piliečiai "Wilno" mieste, pagal jų pasirinkimą, ruošiami tarnybai Lenkijos Kreso "Vilnijos Paulavos Respublika" kariuomenėje. kresy.pl/wydarzenia/zolnierze-wojska-polskiego-odwiedzili-polska-szkole-w-wilnie-foto/
Pasaulis privers išplėsti ir į Rusiją bei kitas rusų apgyventas šalis, t. y. panaikinti neteisingumą.
Ka???
@@jonaswunderkind4580, jie čia apsimeta, kad tiki, jog pasaulis tylės, jeigu bus surašytos šalys, kurių piliečiai gali būti Lietuvos piliečiais (ES, JAV< Kanada), ir šalys, kurių piliečiai negali būti Lietuvos piliečiais (Rusija, Baltarusija, Ukraina, Kazachstanas...).
@@manometras na jeigu ir netyles koks skirtumas?
Rusai taps Lietuvos piliečiais tam, kad Lietuvą prijungtų prie mylimos Rusijos arba šiaip rusifikuotų visais būdais ir aspektais.
Rusai negali tapt lietuvos pilieciais, nes jie nera jais buve. Kalba cia eina apie jau turimos Lietuvos pilietybes ISSAUGOJIMA.
Gali, tik prireiks 10 metų arba būt/apsimest surusintais lietuviais, turinčiais artimų giminių Lietuvoje.
@@rutazickiene3508, gal ir paranoja čia man, bet užknisa rusų kalbos, kad Lietuva (ta istorinė Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė su visais baltarusiais ir ukrainiečiais) - tai vakarietiška Rusijos versija. Lietuva rinko rusų žemes, kol Maskvos kunigaikštystė nepradėjo jų rinkti ir pulti LDK.
manometras na bet sis referendumas juk niekaip su tuo nesusijes nes kalba ne apie dvigubos pilietybes iteisinima, o apie pilietybes issaugojima ja jau turintiems
"Už" taip ir neišgirdau. Tai ir gerai, nes nereikia jokios dvigubos pilietybės
Ta Elvyra tai nesugeba į klausimus atsakyti, tik iškart puola pasakoti savo istorijas ne į temą, kaip jai pasą Argentinos atėmė prieš 30 metų. Who gives a fuck?
Tame ir yra problema, kad tie ponai kairėje porina kaip viskas čiki-poki, važinėji pirmyn atgal ir tipo vargo nematai. Šita ponia yra gyvas įrodymas kaip Lietuva atsiiminėja pilietybę vos tik sužino kad kita valstybė "vėl suteikė", nes su kitokiu pasu negali išleisti (nes kitokio paso nepripažįsta, pvz Lenkijoj galima turėti dvigubą pilietybę, bet yra draudžiama pateikinėti kitos valstybės pasą -- jeigu ne Šengeno zona, tai būtų dar daugiau tokių cirkų).
Tiesa, ji nelabai supranta ką ji čia veikia, bet ji naudoja teisinius pilietybės kriterijus. Yra du pagrindiniai principai pilietybės praktikoje: žemės teisė (pagal tai kurioje šalyje gimė) ir kraujo/sėklos/šaknų teisė (pagal tėvus) -- įvairios šalys naudoja vieną arba abu. Nežinau Argentinos įstatymų, bet pagal šituos principus ji turi dvi tėvynes -- būtent tai ji ir pasakoja.
Dabar paklausykite dar kartą, paklausykite ką Sinkevičius porina apie kažkokias priesaikas -- nieko bendra su jokiais teisiniais principais. Adamkus buvo pirmas prezidentas pagal jo paties sukurtą konstituciją, turėjo JAV pilietybę -- šitam teisėjui nulis emocijų.
Esu liberalių pažiūrų, bet tikrai balsuosiu prieš dvigubą pilietybę vien dėl to, kad nenoriu, kad jos gavėjai turėtų teisę balsuoti. Kaip galima leisti, kad Norvegijoje 15m gyvenatis emigrantus rinktų mums valdžią??
Edit: pažiūrėjau laidą iki galo, mano visus argumentus išdėstė p. V. Sinkevičius
Negyvenantys lietuvoje renka tik viena asmeni i seima... Tai kokiu budu jie tai lietuvai ta valdzia galetu isrinkt?
Pakartosiu savo komentarą, kurį rašiau kitur: Jūs nesuprantat apie ką kalba, abi pusės. Esmė, ne kad gyveni užsienyje ir balsuoji, o kad gyveni užsienyje su kitos šalies pilietybe ir vis tiek nori balsuoti antros šalies rinkimuose, teisindamasis, kad tau tai labai svarbu. Tai yra lojalumo klausimas. Iš serijos: brangioji, aš tave labai labai myliu, bet su kaimyne dulkintis nenustosiu. Tai yra elementari hipokrizija.
Pasaulinėje teisėje dominuoja du principai: "jus soli" (pagal šalį kurioje gimė) ir "jus sanguini" (pagal tėvus) -- įvairios šalys vadovaujasi vienu iš jų arba abiem.
Elvira yra gyvas pavyzdys tenkinantis abu -- ji turi dvi tėvynes, dvi pilietybes ir du pasus, nes Argentina negali atimti, o štai Lietuva privalo atimti vos tik sužino kai Argentina atkūrė pasą, kai Elvira norėjo grįžti į Lietuvą. Lenkija irgi leidžia dvigubą pilietybę, bet draudžia savo piliečiams Lenkijos institucijoms pateikinėti užsienio pasą -- t.y. užsienio pasas lenkams Lenkijoje negalioja.
Sinkevičius stumia priesaikos kriterijų. Kokios valstybės naudoja priesaikos kriterijų (ne pačią priesaiką, bet ją kaip kriterijų)?
Kokioje studijoje Sinkevičius nustatė, kad priesaikos kriterijus yra geras?
Dar nei vienas Lietuvos pilietis nebuvo atleistas nuo kariuomenės vien dėl to kad išvažiavo į užsienį. Kaip tik atvirkščiai: jis gali išsisukti atsisakydamas pilietybės -- betgi tokie netinka kariuomenei -- kam jums tokie kariai?? Ką jie apgins?
Kokius marazmus tas Sinkevičius sėja? Ką jūs sužinojote apie konstitucinę teisę? :-D
Žodis pilietis kilęs iš žodžio pilis. Piliečiai turi ginti ir išlaikyti savo pilį, o ne savo noru atsisakyti Lietuvos pilietybės ir po to verkti kaip jie myli Lietuvą.
Žodis "pilietis" ateina iš viduramžių feodalizmo laikų.
Miesto pilietis gynė ne savo, o pono ar karalius pilį.
Ši sąvoka neturi nieko bendro su šiuolaikiniu pasaulio piliečiu, kurio pilietybė rodo priklausymą būriui ir civilizacijai (Europos Sąjungos pilietis), o ne tik priklausymą feodaliniam karaliui su pilimi.