Petr Ludwig: Kritické myšlení vede k lepšímu rozhodnutí
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2018
- Každý den se na nás valí ohromné množství informací, pravdivých i nepravdivých, a je důležité rozpoznat, čemu věřit, nebo nevěřit. A kvůli tomu je nutné kritické myšlení a mediální gramotnost. Na svých přednáškách se tomu věnuje autor knihy o prokrastinaci a o kritickém myšlení Petr Ludwig.
Petře, díky za vaší vizi pro českou společnost. Pomůže to mnoha lidem.
"de facto" To je síla, zkouška trpělivosti, doposlouchat tento skvělý rozhovor.
Paráda!
Další výborný rozhovor, jenom to Petrovo opakované "de facto" mi bude v uších znít ještě hodně dlouho :)
Správně by to mělo být: Fakta vítězí.
Rozhovor obsahovo super! Do de facto je veľmi rušivé. Pracuj na sebe. Dá sa s tým vybabrať! Prosím. Stojí to za pokus
to bude tím stresem:)
Ne, že bych omlouvala lenost, ale v lelkování se rodí hlubší myšlenky...
Jinak se uhoníme a "všeliké kvaltování..."
17.35 zda treba pro me nejpodstatnejsi informace, chytry kluk
Kde je ten slibovany kurz KM online? Vi to nekdo?
ohledně tématu prokrastinace doporučuju přenášky Jordana Petersona (ať už si o něm budete myslet, co chcete)
A jsou dostupné v češtině? Pokud ano dejte prosím odkaz. (Až to uvidím něco si o něm teprve začnu myslet :-) )
@@DrZaius-vr7to omlouvám se za puvodni spatnou formulaci bohuzel na zadna videa Jordana Petersona s ceskymi titulky jsem zatim nenarazil
Já se omlouvám, že kladu otázky než se sám pokusím zjistit odpověď :-) ... zadal jsem si to a něco s titulky tu na CZcams přeci jenom je: czcams.com/users/results?search_query=jordan+peterson+cz+
nenarazil jsem na ne protoze me ani nenapadlo je hledat kazdopadne jsem mel na mysli predevsim tuhle cast rozhovoru s Joe Roganem: czcams.com/video/IfFz8rrcOqY/video.html
Ty studie jsou prosim v angličtině?
většina bohužel ano
14:34 - Google Scholar
Nezlobte se, ale racionalita a víra si neodporují ( viz. Tomáš Akvinský, Pascal, apod.) Měli bychom si dávat pozor, abychom nespadli do stejné pasti jako zmiňovaní sebevědomí "ignoranti"
Katarína Z Pascalova sázka je dokonalý příklad argumentačního a logického faulu, o Tomáši akvinském nemluvě, ten do racionality radši ani nefušoval.
Nezlobte se, ale racionalita a víra si odporují nehledě na všechny génie kteří v boha věřili. Jelikož nelze existenci boha empiricky dokázat a nemáme ani pádný náznak jeho existence, tak je tento koncept absolutně mimo racionalitu. Je to pochopitelné. Dá se říct, že historicky chápeme proč lidé v bohy začali věřit. Avšak v dnešní době vědeckého a vědomostního vzestupu by se už od toho mohlo upustit.
Naštěstí už i "ignorat" osobně zažil spontánní Samádhi.
A nazvat své žvanění s kámoši "deep talk" je samo o sobě...
czcams.com/video/IrrhmjB5G8s/video.html
Hlásá kritické myšlení a dělá pravý opak.