«Русский мужик уничтожил сам себя»: Михаил Шишкин о наследии Достоевского, войнах Путина и эмиграции
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- Новый выпуск программы «Не только о книгах» с Николаем Александровым. Гость - писатель Михаил Шишкин. По этой ссылке вы можете купить новую книгу автора:
babook.org/store/180-ebook
Внутри:
00:00 Начало
00:30 «Диктатура может существовать, если вокруг враги»
07:06 «Мы живем в такой катастрофе, которой еще не было в российской истории»
12:46 О русской культуре сегодня
21:45 «Какая есть альтернатива просвещению?»
31:25 «Русский мужик уничтожил сам себя»
37:43 «Россияне не читали ни Пушкина, ни Достоевского, ни Толстого»
47:00 Для чего эмигрантам сохранять русскую культуру вне России?
Поддержать нас донатами можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/thei...
Присылайте свои истории, фото и видео в Черный ящик The Insider @TheinsiderBox_bot в Telegram
Поддержите команду The Insider: donate.theins.ru
Подписывайтесь и слушайте наши подкасты:
•Ежедневные утренние новости в подкасте INSIDE 5: inside5.mave.digital/
Интервью и расследования The Insider Live:
• Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
• Google Podcasts: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Spotify: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/1344761...
•Castbox: castbox.fm/channel/id5600187?...
И подпишитесь на нас в соцсетях:
• Твиттер - the_ins_ru
• Телеграм - t.me/theinsider
• Фейсбук - theinsiderrussia
• Инстаграм - instagram/the_insider_rus
• ВКонтакте - theinsiders
Наш сайт: theins.ru
Спасибо за этот разговор. Пожалуйста, продолжите его с Михаилом Шишкиным. Это очень важно для нас: о том, как существовать в своей культуре, но без территории. Очень серьёзная тема.
Спасибо, Михаил. Спасибо авторам проекта. Важный разговор. Ждём продолжения. Пойду искать Ваши , Михаил, книги ❤
Замечательный диалог, спасибо!
Большая благодарность вам за этот разговор.
Герцен, когда написал: «У народа, лишенного общественной свободы, литература - единственная трибуна, с высоты которой он заставляет услышать крик своего возмущения и своей совести», - не мог вообразить народа, лишённого совести. И стыда.
Это Вы о каком народе рассуждает, о богоизбранном? Тогда я с Вами полностью согласна.
@@user-wx6qb6nt6z Нет, тут речь о народе, с которым бог.
@@user-wx6qb6nt6z 15руб
У немецких солдат во II Мировой на ременных пряжках была надпись "Gott ist mit uns" (С нами Бог). Если Бог есть, то думаю, что ему плевать на всех "избранных".
@@user-wx6qb6nt6z а какой для вас богоизбранный?
Спасибо, Михаил, за ваш "Письмовник" Читала и обливалась слезами.
Сейчас, к сожалению, писем не пишут и мало разговаривают друг с другом.
Всем нам добрых мыслей и действий.!
Огромное спасибо за Михаила Шишкина ."Как слово наше отзовётся"!!!
михаил шишкин умнейший человек и прекрасный писатель здоровья ему и успехов
Спасибо огромное за темы и то, как их видит писатель и его проза. Книги Шишкина - родник и столб огня одновременно. И жажду утоляют, и жгут. Становишься живым и сильным, самостояние длится, больше видишь и чувствуешь родство душ с автором. Спасибо такому Собеседнику.
Чтобы узнать, понять, что происходит веками в России, надо ответит всего навсего на один вопрос: Почему как минимум за последний 300 лет в России не могут создать провавое государство???!!!
Без ответа на этот вопрос, на эту проблему, рано или поздно Россия развалится до границ Московского княжества.
С крещением принимали законы Юстиниана . Так оно и было в Киеве . Но Ярослав типа мудрый убил Бориса и Глеба . И это дело пресёк . Поэтому такая жизнь .
@@user-ci7fy4jz7u нет не из-за этого. Ответит могут только те, которые хорошо знают настоящую истории России. А в России, самое охраняемое, это настоящая история России.
а где же такое государство создано? может сша, израиль - нет, там интересы корпораций, сплошные бомжи, пособия, неграмотность населения, ожирение и расслоение населения. где же правовое? на марсе, видать
@@lar1256 такую геббельсовую пропаганду вели при СССР на счёт Америки. А Израилу каждый год Америка передают 3-5 миллиардов долларов как своего форпоста в Ближнем Востоке.
РИ и СССР тоже в Кавказе строили свой армянский форпост в Иреване, которую РИ оккупировали 1827 году и переименовали на Эривань. Которую по приказу Сталина в 1936 году переименовали на Ереван с уничтожением мусульманской архитектуру и мусульманского следа Иревана/Эривана. С целью чтобы в будущем Мир и Советские народы не знали о пришлости армян в Кавказ, Туркестан как глаза и уши империи среди истребленных оккупированных нерусских народов. Их переселяли из Ближнего Востока, в Азербайджане особенно в Иреване, Карабахе, Нахчыване на границе с Ираном и Турцией для расчленение мусульманского мира... В 1918 году болшевики продолжая национальную политику царизма Иреван передали армянам для создании впервые в истории Кавказа арм сср.
Таким образом для завершения строительство армянского форпоста в Южном Кавказе все русские империи через каждые 40-70 лет истребляли мусульман Иревана, Карабаха, Нахчывана... Пока Азербайджан не освободил Карабах...
Where did you get this nonsense?
Под каждым словом Шишкина всегда хотела подписаться..кристально точный человек
Может Вы ответите мне каким образом миллионы мусульман в вашем совке РФ и Европе будут строить демократию и культуру?
Может хватит уже, посоны?
Окна возможностей в россии были настолько мимолётные, на фоне столетий политики кровожадности, репрессий, людоедства...
Шишкин - принципиальный человек, редкость в наше время
Принципиальный левак.....
И что?
Таких пруд пруди.
Упертый, а может ограниченный? Пока существуют государства, до полного коммунизма, потребность в патриотизме будет сохраняться как для руководителей государств, так и для большинства населения, живущего под охраной от внешних угроз. Наивно предполагать, что пока в мире не установится запрет на войны, не произойдет всеобщее разоружение, не будет принят всемирный закон о принуждении всех к добровольному труду - как основному источнику существования НЕ найдутся отдельные личности, желающие воспользоваться результатами чужого труда, чужими ресурсами для собственного благополучия.
@@user-po5sv1dg7q к патриотизму Вы, предатель-комуняка, какое отношение имеете?
Никакого!
Вы враг русского государства, его уничтожитель. Ради будущего антихристианского всемирного рабства соцлагеря.
Такие и будут радоваться этому. И воцарению антихриста.
Неужели такая редкость?
Хочется пожелать вам долгой и счастливой жизни в Швейцарии
....и чтобы забыл путь в Россию.
Спасибо огромное вам, за интересную беседу и глубокие смыслы
" Над пропастью во ржи-"
Мост над пропастью лжи и взаимной ненависти.
Спасибо вам, дорогие.
К сожалению,путинизм- это растленное население и культура таким мало что даст.
Путинизм это напоминание миру о том, что в мире есть русские люди,есть русская культура... Путин смог остановить людей уничтожавших русскую культуру, остановил людей, действовавших под лозунгом - ,, Мир хижинам, война дворцам". Что взволновало так Шишкина, наверное, восстановленные храмы, ожившие монастыри, возвращение древним русским городам их подлинных имен. Тверь, Вятка....Ижевск,Рыбинск....хочется напомнить этой сволочи Шишкину,что народ России разноплеменной. Как же мерзок и отвратителен этот Шишкин. Говорит будто по методичкам для местечковых украинцев - ботов..... Фазиля Искандера спросили , изменились ли Ваши друзья, уехавшие из России , да изменились , они стали очень провинциальны !!! Шишкин стал человеком слободы, окраины... это кто говорит о сползании ?????? русского народа, давшему миру Рублева, Дионисия, Ломоносова,Сумарокова, Державина, Ершова, Языкова, Сурикова, Федотова,Тропинина, Венецианова, Сороку, Рябушкина, Петрова-Водкина, Заболоцкого, Платонова, Булгакова, Скрябина,Прокофьева, Скрябина, Астафьева,Распутина...... Александров,как всегда, на высоте!!!
Интересно! Актуально!👍
Всегда интересно послушать идеалистов. Спасибо за беседу.
Про племенное сознание - в точку 👍🔥
Все рассказы о причинах Первой Мировой Войны нужно начинать не с оценок европейсих военно-политических раскладов накануне 1914, а с внимательного прочтения “Анны Карениной”, где в последней части Толстой описывает отправку русскомирских добровольцов для оказания военной помощи молодой Себской Народной Республикe. Именно Россия вcкормила чудовище нищебродского сербского национализма, который и был триггером военного конфликта, который продолжаетя в Европе до сих пор.
Кстати, многие из диалогов с русскомирцами, приведенные в романе Толстого до боли напоминают рассказы современных русскомирцев, собранныe в промышленных масштабах на канале Золкина. Уровень пещерности мышления скпепоносного народа совершенно не изменился за последние 150 лет.
Наверно, это было Королевство Сербия.
Очень интересное замечание.
Надо перечитать
Сербский национализм был триггером, но миллионные жертвы то вызвал немецкий национализм. Остальные тоже поучаствовали, но масштаб и ожесточение вызвал именно немецкий.
👍✊️
Ну?
Почему же тогда русский мир шёл в гору, а потом вниз?
Может всё дело именно в отказе от национализма?
Ответь, совок несчастный!
🎉Про Достоевского в точку! Замечательный гость!
К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени словa не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу.
Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838:
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ?
Кстати, динамика российского общества очень напоминает поведение систем, рассматриваемых в курсе термодинамики. Подобно тому, как в замкнутой термодинамической системе энтропия стремится к максимуму, в российском обществе к максимуму стремится показатель ссученности.
Спасибо, интересная мысль.
Ссученность - это производная от другой какой-то функции. От фашизма, скорее всего🤔
Энтропия - мера хаоса, а ссученность - порядок,все,как один подчиняются пахану. Обратная зависимость, скорее.
Я ничего не понял.
У Вас есть понимание того что вором в принципе быть нехорошо, не надо?
Или Вы только меру ссученности обсуждаете?
Вы за демократию, или за власть царя законного ( династии Романовых)?
Российского общества не существовала-это миф .а с 91г .как ссучилось.так и осталось в нем
Очень информативная беседа! Прослушала боюсь пропустить хоть слово и получила сильный толчок для обдумывания. Спасибо!
Россия не предлагает выбор между войной и миром - Россия предлагает выбор между войной и геноцидом
только вы забываете, что война и есть геноцид. в том числе и против тех, кто её ведёт. выбирать между войной и геноцидом невозможно, так как это одно и то же.
А почему не между войной и пришествием марсиан? Ну, правда, чем руководствуются взрослые люди пишущие подобные вещи? П. С. Я историк,- востоковед. Глупости по типу: план Даллеса, и развращение наших девственых девушек для завоевание страны, развал образование и тд вы поняли, да? То есть, теории заговора прошу не писать, пожалейте мое время. Зато, я могу рассказать про персоналистские автократии авторитарного типа очень много. В странах Азии и Африки подобного много.
Спасибо за осмысленный комментарий, уважаемый @user-cg5sp9bo4d, и особенно за признание очевидного факта, что россияне по своему общему развитию совсем не отличаются от африканцев и самых отсталых азиатов. Но остается открытый сверхважный вопрос - почему же россиян считают типа европейцами ?
@@ibnkhaldun7373 ой, так, я не считаю, что какие-то страны отсталые и плохие. Не наговаривайте на меня. Но другое дело, да, основнаюой массе человеческих сообществ свойственна автократия (Латинская Америка туда же в кучу). Демократия - скорее глюк в системе. Демократию надо культивировать, институты - создавать и прививать, гражданственность нужно воспитывать. В странах с догоняющим развитием, где демократизация идет не с низу, все это должны делать политики элита. Если исходить из элитарной теории, то в этих странах бестолковая элита. Причем, нередко демократизация вначале идет авторитарными методами (Южная Корея и др), но в России не случилось. Россия - классическая такая, махровая диктатура. Очень пошлого характера. Ну, исследователи часто обвиняют в этом Ельцина (он создал суперпрезидентскую республику), но был стар и физически слаб, чтобы стать самому "царьком".
Почему Россия европейская страна? Ну, в общем-то, да, Россия принадлежит к Европейской цивилизации с Петра 1. Европа же она разная. И тоже с разным уровнем развития. Россия на периферии. Европа не свет мира и тд. Да, там зародились и распространились: капитализм, частная собственность, демократия, современная наука. Но там же были: империализм, нацизм , зародилась евгеника (в плохом смысле) и тд и тп. Еще и имперский комплекс - комплекс величия (это очень плохо, мешает двигаться дальше. Ох, сколько я слышала в Ирана про великую Персию! Этот комплекс мешает двигаться дальше и учиться). Самое главное- в России не пройден этап рефлексии. Ох, сколько раз мне приходилось рассказывать про колониальную политику Русской Империи, а затем и СССР! Да, мои сограждане искренне уверены, что Россия никогда ни на кого не нападала, а всегда оборонялась (ага, до Тихого океана), Россия никого не порабашала, а только защищала (40% кыргызов было убито в ходе восстаний, геноцид черкесов и тд и тп). Все это из-за отсутствия в полит кругах осмысления исторического опыта. Пока я вижу, что россияне так и будут танцевать на граблях, хотя, положительные тенденции были в поколении милениалов . Но есть обнадеживающий факт. Диктатур с начала 20 века стало кратно меньше. Постепенно они уходят ч прошлое .
Предлагаемый, даже энергически проводимое в жизнь это выбор: послушание власти или дубина, а ещё эффективнее - швабру или пивную бутылку в аннусе.
Спасибо большое за этот важный разговор. Надеюсь он не последний.
Есть один проверенный путь, нелюди должны потерпеть унизительное поражение в Украине, лишиться многого и пройти путь,который прошли Германия и Япония, утихомирить свое эго, и жить как люди, заниматься экономикой и улучшением жизни людей, отбросить имперские хотелки, другого варианта нет для выживания , плохой вариант оставить как есть , то есть закончить окончательный развал империи путем краха и пучины хаоса😊 хай щастить
На 100℅ согласен с Михаилом.
Николай Александров, вы не журналист! Вас так много в эфире, что я восхищаюсь терпением гостя, который вынужден выслушивать Ваши подводки к вопросу.
СПАСИБО ВАМ!!!-ЛЮДИ!!!❤❤❤...МИР ВАШЕМУ ДОМУ!!!
Великолепная (если не великая) беседа. Спасибо.
Уважаемый Михаил. Читал на рубеже вашу книгу. Заходит как стихи, как сказка, но о чём быстро забываешь, осталось только приятное послевкусие. Был бы рад обнять и увидеть в живую.
Боже, как пережить это зло? Дай мне силы...
Очень, очень интересная беседа!
Тяжелый разговор! Конца маразму не видно!
А вы покайтесь.
Разве могли Пушкин, Достоевский, Толстой... писать по другому?! Понятия были иные тогда. Осознание государства, гражданина, себя.., всё по-другому. Иной раз читаешь их пространные размышления и удивляешься - что-ж как всё с подвывертом- то... А уж о имперскости и говорить не приходится. Все тогда такими были и никак иначе. Сегодня идёт переформатирование, и мы в нём участвуем. Героям слава. Путину - нет.
Все на борьбу с фашизмом!
Вспоминаются предсмертные слова ген. Каледина: "Господа, говорите короче. От болтовни Россия погибла."
Вам большое спасибо за беседу ❤
Как точно про Достоевского сказал Шишкин👍👌
Почему бы ведущему не брать интервью? Высказываться самому важнее? Так для этого не обязательно писателя в гости звать. Шишкина бы побольше послушать - это интереснее!
Ох...Спасибо...Bravissimo...респектище...( и даже Уважуха)...( Lithuania 🇱🇹)
Александр Сергеевич Пушкин создал не только русскую поэзию, но и русское двоемыслие, за что заслуживает на вечную благодарность от всей российской интеллигенции.
По уровню таланта Лермонтов, пожалуй, даже превосходил Пушкина, но российская интеллигенция никогда не испытывала к Лермонтову таких трепетно возвышенных чувств, какие она всегда выражает по отношению к Александру Сергеевичу. Я думаю, причина состоит в исключительной бескомпромиссности Лермонтова, в его подчёркнуто демонстративном нежелании идти на какие-либо сделки с режимом, за что он и поплатился жизнью. Пушкин же - совсем другое дело. Даже если по силе таланта с Пушкиным сравниться непросто, то по мастерству нахождения взаимовыгодного компромисса с любой властью он остаётся примером для подражания, примером, который при желании даже не так уже сложно и превзойти. Если сам Пушкин не гнушался принимать подачки от Николая-вешателя, то и российской интеллигенции совсем не зазорно принимать так называемые гранты от взрывателя и отравителя из питерской подворотни.
Российская интеллигенция по-прежнему продолжает лучшие традиции пушкинского двоемыслия, гордо неся знамя официального патриотизма в одной руке, при этом другая рука спрятана в кармане в виде кукиша. При изменении режима спрятанная рука моментально извлекается из кармана и представляется на всеобщее обозрение - «Видите? У меня рука в этом положении уже лет двадцать! Даже пальцы свело судорогой от длительного напряжения»
Кто такой Пушкин? Как личность? Гуляка, повеса, азартный игрок, должник, бабник, жил исключительно в плену своих желаний и страстей, никакой ответственности. По сути инфантильный, эгоцентричный человек.
Хватит уже повторять этот миф о Пушкине, как создателе русской поэзии.Он прилуман как патриотический лозунг в 1937 году с пафосным юбилеем 100- летия смерти поэта и той властью, что в это время проводила массовый террор
Служение муз не терпит суеты,поэтому напрасно взялся рассуждать на эту тему ты...Прошу прощение за неделикатность,но глупость может извинить лишь невежество и неадекватность.
...мыслитель, философ, писатель... - если он представитель плотоядных, то всегда будет думать о мясе, потому что ни о чем другом он думать не может.... потому этот разговор - сплошная энтропия смыслов... как сказал гёте - застегнувший неверно первую пуговицу, уже не застегнется как следует...
если русские (в т.ч. и писатели, сидящие в эмиграции) думают, что они ушли откуда-то, куда надо возвращаться - то они ровно это и сделали - вернулись в тюрьму народов, ибо ничего иного никогда и не было...
Прослушала весь эфир.
Спасибо большое! ❤
Нет!! Нет!!! Не всем было ясно, куда дорожка ведет. Мне, например, не было ясно. И от этого еще сильнее шок от происходящего. Может , все было ясно, но мы (Я!) не хотели видеть. Тех, кто на это указывал, клеймили «демшиза». Поэтому все это для многих людей, еще как то веривших в свободу и не хотевших видеть диктатуру - как ведро ледяной воды на голову. Как так? Вроде строим новое общество, идем к демократии … так нас, чё, в тупик что ли вели ??
Вели…
Не нужно быть ведомым...бараном...
вас ведут в тупик, называемый - "северная корея"
@@anatoliyjakoub8413 вас - это кого?? Вы хоть знаете, кто ваши собеседники??
А вас куда ведут? И откуда?
Спасибо, прекрасный собеседник на канале❤
Спасибо за беседу. Очень нравится спокойный рассудительный тон беседы. Тон вообще в наше время чуть ли не важнее содержания.
Но вот есть у меня опасения, что повсюду идёт тенденция изгнания культуры на задворки. Технологии усредняют и упрощают человека. Люди всё больше сторонятся любого усложнения, любых усилий. Только комфорта и денег для этого... А в таких условиях культура гибнет... И культурные люди становятся изгоями...
Россия лишь, как страна с традиционно многочисленным болотом, с племенным сознанием, демонстрирует эти процессы особенно выпукло.
Нужно вообще людям в мире спохватиться. Надо что-то системное менять в устройстве современной цивилизации.
Литература - великая вещь, но до народа она не доходит! Телевидение правит мозгами. Давно пора встать протестом против сознательного оболванивания людей . Не только пропагандой, но сплошной серостью и намеренной тупостью тв-программ
Освобождаться от безнравственности, невежества следует, главным образом, читая, изучая Библию. Христос приходил на землю ''спасать детей Своих от грехов их''.
Пожалуй в этом вопросе прав Ленин...
После посещения в 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпор, что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны:
- “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” - то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’.
‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ - эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.
Полировка охраняет и сохраняет народ, но это была не полировка, а ржавчина поедающая народ.
Спасибо...ох...
Простите великодушно...Д. С.Лихачеву не нравился " Андрей Рублев" фильм...и a propos...Лихачев хотел создать институт языка в моем Канаде...( Юрий Лотман: культура нужна для того, чтобы человечество не скурвилось) сама Слышала!!!
Зачем же Вы называете Княжество Финляндское самой отсталой провинцией Российской империей?..эта исходная точка вашего тезиса ложная, ведь еще в 1809 году,после войны со Швецией, по договору был оставлен парламент и многии реалии местного самоуправления, чего никогда не было в метрополии и хоть дальше самодержавная власть пыталась это "обкарнать", но финское общество всегда сопротивлялось....
Чудовищный совковый бред.
Финляндия имела статус автономный. Жили сами абсолютно самостоятельно. Их государство не имело Государя никогда! Они способны к самоорганизации.
Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".
Достаточно прочитать "Исход" Юрия Нестеренко, написанный в 2011.
Большое спасибо за эту ссылку .Обязательно прослушаю.Ваше мнение очень интересно
антропологическая ущербность? Здравствуй, доктор Гебельс!
Ага. Интересно.
Ответьте, а за счёт чего росла культура русская, а заодно, как следствие и всё остальное?
Как знатока спрашиваю.
В условной России ,@vladislav_zosimov,никогда не было добра в таком количестве, чтобы с его помощью можно было бороться со злом. Россия, по-большому счету, кроме ужаса вообще ничего производить неспособна. И вот как раз из антропологическоcй необходимости описания всех оттенков и граней этого бездонного и беспросветного ужаса выросла и окрепла так называемая великая русская литература.
Спасибо вам за разговор. Мы действительно так жили. Очень приятно вас видеть. Наши дети и внуки - единомышленники, но где они будут..." Культура без территорий"
В концлагерях европы.
Разговор интересный, и комментариев много интересных. Конечно, не все, есть и "рев племени".
"Единственный выход - это культура, литература.." - Да, только вряд ли русская, которая, подобно Пушкину, Достоевскому и др., готова была служить империи, а западная - свободолюбивая, "фаустовская" (М.Вебер), творящая нормы социальной жизни на принципах свободы и прав человека. ПОэтому - только Шекспир, Байрон, Гете, Шиллер, А.Камю, М,Пруст...
Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Я учил пушкина ку-кушкина и тараса перетаса . Неудивительно что русоукраинцы убивают друг друга .
Еще одна нацистка. Из этой рекламируемо - пропагандисткой литературы и вырос фашизм гитлера. Советский народ своими жизнями защитил "свободолюбивую" западную цивилизацию. Отряхнувшись, позабыв про свой позор опять начинают учить россиян "великой" культуре. Большинство населения РФ также не приемлют фашизм от любого фюрера.
Спасибо большое:)
Как далек ведущий от Шишкина😊
Диктатура в России уже наверное 500 лет ❤❤❤❤❤❤
Культура не нуждается в защите. Смелое утверждение. А традиция, нуждается? Все становящееся нуждается в усилии
Откуда ,,нас ушли,,?
От правового государства РИ православного царя законной династии.
Вот есть это понимание?
Ведущий не ровня Шишкину. Осуждаем. Шишкин молодец
У него какой то набор банальностей в ответ на развитие мысли
А я вообще не понимаю, о чём он порой 🤭
Ведущий застрял в совке...
Когда “больше чем поэт” Евгений Евтушенко писал текст, ставший впоследствии основой популярнейшей песни ‘Хотят ли русские войны?”, он, по своей творческой гордыне, считал такой вопрос в натуре риторическим. А вот другой поэт-любитель по фамилии Андропов был куда более скромен в оценке своего понимания моральных предпочтений скрепоносного народца. Обладатель “всевидящего глаза и всеслышаших ушей”, очевидно, придерживался взгладов философов-скептиков и свое разумение выразил в слегка размытой форме ‘Мы не понимаем страну, в которой мы живем”. Оказалось, что осторожная оценка главного мастера заплечных дел прошла проверку временем, и природная склонность московитов к разного рода изуверствам оказалась куда сильнее, чем сопливые моральные принципы, которые пытались навязать глубоко чуждые этому народцу 'розовые пони’.
Надо сказать что викторкорол старейший критик, нет чтобы за оружие взяться, нет он сидит и поливает.
Цивилизация, это такое место, где человек защищен от себе подобных (С) Зимин (старший) все остальное - антицивилизации.
Как утомительно и тяжело слушать ведущего. Лучше бы вопросы залавал. И как прекрасно и легко мыслит и говорит Шишкин!
Я читала "Венерин волос".
Зачем так много банальностей говорить ведущему , когда к нему пришел Михаил Шишкин????
Ведущий Николай слишком много знает, выкладывает всю эту смесь в его голове как бы в виде подливки к основному блюду, иначе говоря, приглашает к бесконечному разговору единственно для упражнения памяти, - тем самым размывает смыслы, которые нам сейчас захотелось осмыслить в связи с существом дела. Хорошо, что Михаил не обращает внимания на этот поток знаний и говорит по делу. Вот, по этому делу и хотелось бы поговорить более определённо, с открытиями и даже прозрениями.
В 30-х годах готовили 90-е успели их выбить, правда не полностью
44:20 усложнение доступа препятствует просвещению людей, мотивация которых сильно меньше исследователей и писателей и которые заняты выживанием
Пока каждый не будет жить осознанно, понимая, что ежесекундные наши решения и есть выбор поступков, который и определяет нашу жизнь. И даже в сложных обстоятельствах каждый делает свой выбор и определяет свою судьбу. Скрепы - зло!
У вас дискуссия или интервью? Вопрос превращается в лекцию
Тема моста не раскрыта - а она же важнее всех прочих. То, что уже случилось, нам не отменить, но с задачей исправить это мы обязаны справиться, нельзя опять облажаться. И об этом надо думать загодя, сейчас. Как нам стать мостом...
Какое удивительно точное описание русского общества.
Достоевский... а Соловьев, Хомяков, Данилевский, Аксаков...легче назвать кто нормальный.
Александрову нужно больше читать,в том числе и Толстого тоже,а не заниматься словоблудием
да ещё и апломбом
А вот о Ф,М, полностью согласен
Просвещение закончилось не кому. Все ушли на фронт.
Не хочу быть невежливой к уважаемым мною людям, но, право слово, очень много ведущего... Хочется слушать гостя, а всё слушаешь и слушаешь ведущего...
Нет, не прийдут все нации к демократическому устройству своих государств: дикари останутся дикарями. Россия и Ислам станут цивилизованными? Они развиваются? Как наивно так думать …
Что-то Александров неважно выглядит. Серьёзные проблемы со здоровьем? Стоп, давайте будем считать первой попыткой прорубание окна в Европу ... И конституционные потуги Сперанского и отмена крепостного рабства - это всё были окошки возможностей и попытки вхождения в Цивилизацию. И реформы 1905г ... Так что, в 90е годы была не третья попытка ... Если три века(!) дёрганий гарантированно стаскивают страну в ту же колею, то ... . Что за культур-мультур у нас такой? Есть ли надежда? ... у меня - больше нет
Мне кажется, что в споре Белинского с Гоголем неправы оба. Спор о том, что первично: массовое просвещение или общественное устройство (институты), это спор о первичности сознания или бытия. Но надо учитывать, что индивидуальное и массовое сознание не одно и тоже. Массовое сознание меняется главным образом через просвещение, а не наоборот. Но массовое просвещение невозможно без соответствующих общественных институтов (Михаил это отмечает).
А вот общественные институты меняет не массовое сознание, а сознание элиты.
В динамике получаем: 1. Сознание элиты - 2. Общественные институты - 3. Массовое просвещение - 4. Массовое сознание. Далее по спирали…
Если Мир устроен по слову Божию то первично Знание, а сознание - путь к нему и в этом опосредовании жизнь и Бога, как пребывающей и абсолютно себя знающей сущности, и Мира, как всеобщности замкнутой в себе через неопределённую единичность вообще, и истории, как формирования духа в образе происходящего .
@@user-ms8yb4xv7w Михаил сказал, что пытается ответить на сакраментальный вопрос "Что делать?", в данном случае, с чего следует начать ликвидацию массового невежества: непосредственно с просвещения (сфера культуры) или сначала с создания общественных институтов, без которых массовое просвещение невозможно (сфера политики). Очевидно тем же вопросом задавались в приведенном им споре Белинский с Гоголем, в который я позволил себе вмешаться, возможно, неудачно, но с той же целью. Ваша "формула" возможно верна, но, во-первых, начинается со слова "Если" (а если нет?:)), а во-вторых, не отвечает на исходный вопрос. ИМХО.
А помните, М. Ковальчук предложил предложил создать "служебного человека"? А может это и есть "глубинный народ"?!
Он не предлагал этого, он заявлял, что якобы в США проводят опыта и вывели этого служебного человека. В общем, конспирологические бренда маразматика, а может, признание в том, чем занимаются сами расейские элитки
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа.
К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
Писатель прежде всего наблюдатель , а ты его в психиатрию записал(а), хуево ты литературу понимаешь.
что говорить, когда любой маразматик может оклеветать глубинный народ строящий социализм в развязывании 2-Х Мировых войн. Зри в корень, а корень, так искусно маскируемый есть капитализм, со всеми его проявлениями. Идиот - он и за рубежом, и в Африке - идиот.
Очень интересная мысль, спасибо.
Интересно было бы ваше мнение о видео Александра Данилина "Массовый человек. Мужчины и женщины" на канале Серебряные нити.
Когда Антон Павлович Чехов порекомендовал своим соплеменникам выдавливать из себя по капле раба, он слегка ошибся в идентификации реальной проблемы. Выдавливать из себя по капле нужно, прежде всего, русского, а раб выдавится вместе с ним как сопутсвуюший продукт.
Гениально
Нацист. Горевать вам тоже в аду!
А по-моему, уважаемому Баруху Спинозе не следует корректировать Антона Павловича Чехова, который сказал именно то, что считал нужным сказать, потому что был настоящим западником-либералом, а не протофашистом.
Не раньше, чем Вы выдавите из себя нациста. И перестанете копировать один и тот же комментарий повсюду. Для Спинозы как-то мелковато.
Прекрасный Писатель говорит "другой альтернативы".
Что тогда ждать от менее образованных людей??
Вы неправы. Можно так, можно этак, но есть и другая альтернатива (да? ведь "этак" - это альтернатива? то-то же, язык больше норм, когда мысль велика).😉
Оговорился, не судите строго.
Да, косноязычие часто проскальзывает от писателя.
Чтобы строить мосты , нужны рудокопы сталевары и другие работяги!!! Это не дети ваши
Всё знают, всё понимают. Позорливы, умны, воспитаны. Можно писать мемуары с гордо поднятой головой.
Глядя на это великолепие ясно что такое интеллегент. Это разум на холостом ходу, вне задачи преобразования мира.
Дайте уж интеллектуалам площадку для активной деятельности, чтобы наломать дров, где то преуспеть, где-то вляпаться по самые уши.
Влияниe так называемой “великой русской культуры” на становление всероссийского фашизма можно сравнить с реакцией ферментации, возникающей после вбрасывания пачки дрожжей в деревенский нужник. В природном состоянии глубинному народу подобает, как следует из самого наименования, залегать в глубине выгребной ямы и занимать место и обьем, предписанный этой самой природой. Но вот в результате реаkции ферментации, запущенной вбросом в выгребную ямы пачки дрожжей под брендом “Великая русская культура”, обьем коричневой массы резко увеливается и выходит за пределы исторически предписанной выгребной ямы, заливая при этом своей духовностью и скрепоносностью все прилегающие территории.
Да фашизм можно построить в любой стране.
@@pavel2733 а сколько замаскированных фашистов просочились после ВМВ на территорию СССР?! И что. они благоденствовали? Нет, они готовили почву для реванша, пробираясь к верхам руководящих органов. не допуская развития подлинной демократии для народа.
У андрофагов есть культура (даже если они и не знают) , у бояр есть, у холопов (т.н. "народа") - есть., у дворян, от люльки до гроба говорящих по-французски - есть., у комиссаров необразованных -есть., у нео-наци есть и тд и тд и тд. Выдели любую группу, изучи их поведение - всё, получай - КУЛЬТУРА. Может хватит разгонять эту бесполезную возню с имитацией каких-то ценностей? культуру делают все, и никто по отдельности. Не стройте вы из себя Спасителей Рода, нет никакого Рода. Весь пафос "русской культуры" упирается в невозможность определить ни одно из этих слов и в бесконечную пустую демагогию.
Культура от слова ,,культ,,.
То есть - отсечение ненужных качеств, взращивание нужных.
Культура выше в христианском культе.
В совке - деградация.
@@vladislav_zosimov "культ" от слова "культура". учитесь.
@@saintbrook9519
Вы серьёзно?
@@vladislav_zosimov "культ"
Этимология
Происходит от лат. cultus «обработка, уход, культура», из colere «обрабатывать, культивировать; жить»
@@vladislav_zosimov ссылку на то что "культура" от слова "культ" предоставьте. Ваши личные рассуждения оставьте себе.
Все, что высказал писатель Шишкин, по моему набор банальностей.
Шишкин с таким пафосом говорит о "мировой цивилизации", как будто Наполеон и Гитлер были русскими недочеловеками и войну придумал непосредственно путин буквально вчера.
Откуда эти лезут повелители дум, ну их к Солженицину
Сорокина читайте
Значит, с 1990-х Россия покатилась... вы уже поняли куда.
А до 1990-х - катилась куда надо?
Люди а что на заставке играет? Это Классика?
И.С.Бах, прелюдия c-moll, ХТК,
1-ый том.
Вынес достаточно русский нпрод.Вынесет все и широкую,ясгную грудью дорогу проложит себе,жаль, только жить в эу пору прекрасую уж не придется ни мне ни тебе Некрасов.около 150 лет назад. НУ и 13:46 что?
Теперешние русская культура, русская литература не располагает авторами, равными Шаламову и Солженицыну, которые разоблачили бы бесчеловечности нынешнего жизнеустройства в России.
диктатура всегда стремится выродиться в тоталитарную секту, потому что ей так удобнее контролировать власть.
Уважаемый , я рад что вы проснулись . Но смею , милостивый сударь вас разочаровать . Путь к диктатуре , которая называется советский ( большевитский ) фашизм ,, проложили за долго до 1991 года . А именно это произошло в 1917 году , в месяце феврале . А дальше его подхватили более радикальные и кровожадные ,, политики ,, - коммунисты и чекисты .
Все антисоветчики-либералы всегда высокого мнения о себе.
Почему вы не говорите о том, что а может другим народам надоело давать и давать русским шанс за шансом, а они что бы ни создавали все создают и создают империю. Может хватит, пора прекращать жить в одном месте. Забыть о России.
Не очень так но население реально недальновидное из любого региона!!! Оди богом прикрыли ь другие родом третьи наглостью одно забыли только регионы центральной росии могут самостоятельно развиваться!!! Остальные ничего не сделают а рухнут в 18 век.ну если желают в будущем соберётесь все из росии все у себя там где своя земля родина предков!!! Всем добра!!!
а он был - русский мужик - то?
Слишком много разговоров об абстрактной культуре. Приходит новая культура- культура ИИ. Мастера этой культуры- инженеры Электроники и программисты. Эпоха писателей уходит
Чистая маниловщина. Как были сто лет назад разговоры среди эмигрантов мечтателей осверхценности русской культуры, особом пути, как нам обустроить россию, сохранить наследие, разговоры людей, не нужных ни населению их страны, ни хозяевам той территории. Новые толстовские подросли, такие же инфантильные и беспомощные, зато каков слог, какой полет мысли ни о чём