Informe de César Nakazaki ante el Tribunal Constitucional (caso Alex Kouri)
Vložit
- čas přidán 15. 11. 2022
- #LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Facebook ► / lpderecho
En vivo por facebook Watch ► / lpderecho
Twitter ► / lpderecho_
Instagram ► / lpderecho
• Escuchanos:
Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
iTunes ► apple.co/2YSuPv6
Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
Anchor ► anchor.fm/lpderecho
Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc
1.- Considero en relación al caso en concreto, por un lado no esta en discusión el extraneus; 2.- Ergo, el habeas corpus reparador no es aplicable en la medida que se debió plantear un amparo. 3.- En concreto si la figura pernal de colusión es un hecho de dos; y si absolvieron a uno de ellos lo correcto de acuerdo a la norma es que se absuelvan al otro. 4.- El delito de colusión es un delito de dos, nunca de uno. Sin extraneus no hay tipo penal. Entonces, no se puede condenar alguien en estas condiciones.
el ergo sale sobrando
Lo de JUEZA lo tiene bien puesto por la SABIDURÍA que lleva dentro, que PULCRA así queremos una PRESIDENTA y MINISTROS!!
La muerte civil de la que habla Nakasaki es consecuencia de la condena en la vía ordinaria y la Constitución señala que no se puede revivir procesos fenecidos. La pretensión ya se sustrajo del ámbito jurisdiccional. Lo resuelto, resuelto está para bien o para mal. Por más que grite el colega
Cuando el barco se hunde no es culpa de la tripulación, sino de su Capitán. No nos traten de tontos.
Cara ds piña no se preparó el caso!!😂😂😂😂😂😂
No es que sea buen abogado, el caso es que el estado tiene a su personal supercansado con una sobrecarga de procesos, mientras el abogado puede vivir tranquilo con dos o tres procesos al mes, el fiscal tiene que ver 15 30 hasta 50 casos. Aquí el abogado solamente cumple su función, el estado siempre esta a favor de quienes delinquen.
19:54
28:54
Más conocido como(El abogado de los DELINCUENTES)...en un contexto dice(no puede pagar la reparación civil porque si esta reabilitado como puede trabajar!!) Este personaje se llevo millones y millones solo en el falso peaje que hizo en el mismo Callao.
No conozco ningún caso donde este abogado kagazaki haya ganado un juicio.
la ignorancia en su máximo esplendor
es que eres puneño votante de Castillo.
39:49
57:12
Lo dejo callado el magistrado Gutierrez cuando le saco el HC anterior que ya se pronuncio sobre el tema, y que él amigo cesar pretendio ocultar alli ya se puso nervioso y no se pudo levantar.
Nadie puede negar los logros y trayectoria de Nakazaki, así no nos gusten sus defendidos; pero de aquí un tiempo parece fragmentado: uno es el profesor, otro el abogado, otro el político y otro el tuitero. Y lo peor es que el tuitero se está comiendo lo mejor de los demás y hasta aparece en audiencias como esta.
Jajaja ese peladito es un torpe quiere darse de inteligente y lo rectifican en vivo sobre el plazo del habeas corpus 😁😁😁
@@manuelarboledasalazar557 "ignorante"
Ya fue Nagazaky por mi que se enrede más y haga papelón nuevamente.
Nakasaky basado
Jistori
Po0
A Sakaplati le encanta defender corruptos.
Arbitrariamente condenado!!!, que gracioso es mi colega. En mi opinión lo que pretendería es evitar la reparación civil. Insistir resultaría un insulto a la inteligencia de los peruanos,.
Este payado ya fue, pasó a la historia por defender cucarachas.
El amigo Cesar confunde enormemente un HC para anular una reparacion civil que es en el fondo lo que busca.
Pero nos tiene acostumbrados a perder los procesos.
YA EL HECHO DE DECIR " EL AMIGO CESAR", TE IDISPONE, NO TE CONOZCO, PERO NO CREO QUE TENGAS AUTORIDAD ACADEMICA PARA SOBRAR O BURLARTE DEL MAESTRO DE MAESTROS DR. CESAR NAKASAKI SERVIGON, Y LOS UNICO QUE PODRIAN HACERLO Y NO HAN HECHO, SERIAN EL DR. ABANTO VERASTEGUI, YENI VILCATOMA, GONZALO DEL RIO, NADIE MAS.
@@vicentehuaman4908
Vilcatoma??? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂.
Creo que lo estás jodiendo... A tu maestro
@@vicentehuaman4908todos los que has mencionado, pero vilcatoma no ps, no seas pendex
@@vicentehuaman4908 bien dicho
Otro sakiplate, famoso encarcelando a sus condicionales defendidos...
Aqui ese abogado defendiendo al corrupto. Sin embargo por supuesto corrupción sin confirmar y cooroborar acusa con esoada a Castillo, doble cara nakasaki
No defendemos personas ni personalidades. Defendemos Derechos.
@@atahualpamoctezuma724 si Castillo se apellidarse FUJIMORI, este abogado gritaría inocencia 🤣. La plata mueve el discurso 🤣.
@@user-ef3kw4on8i cierto. Aunque quién podrá negar la calidad de defensa de ese Abogado, dando todo por todo.
Nakasaki cuestiona por qué se condenó solo a Curi y se libró a los otros funcionarios y particulares, se supone que para un acto de corrupción mínimo se tiene que involucrar a 2 personas.
otra bruta
Abogado de. Corruptos, la clásica. Al final pierde los juicios
HAY ABOGADOS DE CORRUPTOS, HAY ABOGADOS DE LADRONES, COMO TAMBIEN HAY ABOGADOS DE ASESINOS, Y CUAL ES EL PROBLEMA, SI ES EL TRABAJO DE LOS ABOGADOS DE LOS ABOGADOS PENALISTAS,
@@vicentehuaman4908, Nakazaki es pura finta nomás, los tigres del derecho penal son los abogados egresados de la San Marcos
@@joseluispalomino8906 xd
Abogado de corruptos
no es ningún insulto
32:04
25:08
20:34
37:24