Римус Люпин из Фильмов против Книг
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Гарри Поттер и Узник Азкабана знакомит нас с удивительным персонажем и это Римус Люпин - профессор принятый на должность профессора Хогвартса по Защите от тёмных искусств. Но для Гарри, Рона и Гермионы этот таинственный незнакомец становится больше, чем преподаватель волшебных наук. Итак, чем же отличается Люпин и з фильмов поттерианы и книг Джоан Ролуинг? Неужели это два разных Римуса?
- Zábava
Где настоящий Малфой? czcams.com/video/YUPY0Nj2bQ4/video.html
как жаль что в фильме нет сцены ссоры Гарри и Люпина, когда Гарри назвал его трусом. Очень запоминающаяся
Только сегодня прочитала этот фрагмент, и тут сразу это видео!
Я не знаю почему, но мне не понравилось как в фильме адаптировали уроки патронуса. По книге Гарри очень злится на себя и полностью выкладывается на уроках, идя на новые попытки, на которые не имеет сил. А Римус старается держать ситуацию под контролем, не разрешая попыток больше чем смог бы выдержать избранный, следя за его состоянием.
В фильме же Гарри не проявляет того книжного упорства, а в конце сам говорит "не, на сегодня с меня хватит", когда Люпин предлагает ещё одну попытку, тогда как по книге Римус жалеет что разрешил последнюю, тогда как закрепить успех предложил Гарри ...
Лично для меня вызов стражей Макгонагл- самый эпичный момент фильма, ведь в таком коротком промежутке есть все: напряжение, шутка, офигевание Мамы-Уизли да и, собственно, сами стражи
Книжный топ! Я так расстраивался что в фильме Римусу почти не выделяют время и бросился перечитывать 7 часть. Это действительно 1 из самых интересных и любимых персонажей.
Кстати насчёт шрамов. В книге говорилось, что во время полнолуния в визжащей хижине Люпин кусал и царапал сам себя. Так что если не Фенрир, то он сам мог нанести себе эти шрамы. Или получить их во время первой магической войны
Большой вклад в образ профессора Люпина сделал Всеволод Кузнецов, озвучивший его в фильме!
Вообще ничего не имею против Люпина из фильма. Мне он очень понравился. Совпал с моим воображением)
Люпин: Знаешь, откуда появились эти шрамы?
Тоже самое хотел написать
При просмотре фильма изначально я предположила, что шрамы Люпин оставил себе сам, т. к. в книге упоминалось, что полнолуние - сложная фаза, все дела, и без зелья он на многое способен, в то время как под действием зелья он просто лежит в образе оборотня, сохраняя разум. А вообще я не так глубоко рассматривала личность Люпина, - ни в книге, ни в фильме, - но уже тогда понимала, что в книге оно показан лучше.
Почему Отец и Мать Гарри в филосовском камне выглядят намного старше чем Сириус спустя 10 лет 🤔🤔
Самая неудачная подборка актеров .Мама и вовсе блеклая старушка и глаза не похожи на Гарри .
Да там вообще молодых ребят (четверка и Сева) превратили в "кто крайний в очереди в ПФР?". Ага, в 20 они рожали-умирали, верим. Поэтому и поведение странно смотрится, в книге они ошибались, потому что молодые и горячие
Это при том, что они умерли в 21 год
Выглядят они там 40 летними, а то и старше.
Книжный однозначно! Это вообще мойлюбимый литературный персонаж.
Честно говоря получилось так что Я сначала смотрел фильм узник Азкабана, а потом уже читал книги про Гарри Поттера. По этому читая книгу представлял образ Люпина как в фильме.
+
Просто когда мне было 4 уже выходил последний фильм ГП.
А первой книгой по этой вселенной стало Проклятое дитя. И только недавно я начала читать книги. Сейчас я на моменте смерти Седрика.
+ , тоже самое
Так то все персонажи фильмов были скорее функциями при Гарри Поттере, включая Дамблдора. В последних частях так вообще, только Поттера и показывали, кому нужны эти второстепенные персонажи? Подумали в студии Warner Bros
Так и в книге почти все главы - это ПОВ Гарри. За все семь книг есть только пять глав без его ПОВа, то есть меньше, чем по главе на книгу.
Хронометража фильмов, увы, не хватает доя всего, что есть в книгах. Здесь нужен сериал.
Дэвид Тьюлис, когда узнал, что Дамблдор гей, ответил, что он думал, что гей там - Люпин, и что он и играл его, ориентируясь на это своё представление)
Ну геем Дамби является только в воображении Роулинг . В книге ничего такого нет
Сделай пожалуйста про Аластора Грюма такое сравнение , будет очень интересно!!!
Не могу судить какой понравился больше, потому что фильмы я смотрела с 4 лет а книги начала читать только в 14. Поэтому образ Римуса из фильмов уже был в мой голове как канон. Поэтому книжный не вязался с фильмовым а не наоборот.
Очень желаю что в начала смотрела фильмы а не читала первоисточник...
Про шрамы. Мне казалось, они не в человеческом облике получены, а в полнолуния.
Имеешь ввиду что их он мог получить от Сириуса?
@@poetminor да нет, мало ли у него настоящих разборок за жизнь могло быть в полнолуния. А еще вероятнее, он мог сам себе навредить, находясь в неадеквате.
@@aficionado3883 он сам говорил, что кусать было некого и тогда он царапал и грыз самого себя
@@katherinefilin2186 именно.
Книжный лучше (из-за полноценности), фильмовый тоже хорош, но он лишь дополняет.
У фильмового озвучка топовая в 3 фильме
@@russian_knight_of_light Его, к слову, озвучивает Всеволод Кузнецов.Лично мне он больше всего запомнился,как голос Геральта из Ведьмака.Он также озвучивает Волдеморта.
Мне нравится версия фильма. Он добрый и идеальный человек со сложной судьбой
Но хотелось бы видеть его сюжетную линию с Тонкс. Как он сначала её игнорил, потом женился на ней и кинул узнав, что он беременна. Стычка с Гарри и его проведения в баре много часов. Вот надо было показать. Хотя, можно сказать что книги и фильмы это разные вселенные
Люмус, волшебники ,Люпин)
Насчет Римуса Люпина у меня возникают вопросы. Он такой спокойный, доброжелательный, хороший учитель... Но так странно, что все четверо мародеров, и Лили, и даже Северус, умерли такими молодыми...почему? Когда Римус учил заклинанию против боггарта, то его страх принял вид хрустального шара. Вроде как это луна, при которой он превращается в волка. Но в книге нет облаков, на которых лежит луна, просто хрустальный шар. Я подумала, что это могло быть Пророчество. А почему бы и нет? И почему так совпало, что все трое из оставшихся мародеров оказались в Хогвардсе в одном и том же году? Почему Римус так боялся пророчества, если хрустальный шар - это то самое пророчество? А если это другое пророчество, заключенное в хрустальный шар? Таких пророчеств было много в отделе тайн... И есть еще несколько интересных моментов, о которых пишет Роулинг, но они тоже остались тайнами. Например: откуда весь поезд узнал, что Гарри Поттер упал в обморок от вида Дементора? Ведь только Римус Люпин выходил из купе к машинисту, узнать когда поезд приедет? И откуда всей школе стало известно о том, что Римус - волкодлак? Вроде, как Снегг обмолвился, но в этом тоже есть какая-то тайна... И интересная статья в Придире, про Коротышку Боргмана, которым был, по воспоминаниям его подруги ведьмы, Сириус. Вообще, интересная была компания этих оборотней и анимагов! Как это Гарри и другие его сверстники не додумались до такого? Даже Рита Скитер была анимагом, и Минерва, а в школе об этом как будто даже и не слыхали! Хотя, уроки трансфигурации вела Минерва, которая и сама умела превращаться в кошку, и стол в свинью превращала, и еще были другие моменты... а Грозный Глаз превратил Малфоя в хорька. Ведь если бы они могли превращаться в животных, им легче было бы спрятаться, искать крестражи и многое другое. Я подозреваю, что и сидя в Азкабане, Сириус мог превращаться в пса и гулять на воле. Да и Римус неизвестно чем занимался после выпуска из Хогвардса. Они могли куролесить вместе. Да и вообще, если Римус так боялся Пророчества, то почему они все свалили на Хвоста? Потому что он самый маленький и слабый? Или, все-таки, они были с Пожирателями смерти, а для Гарри придумали красивую сказочку и, так сказать, обелили себя? А Гарри, действительно, потерял родителей из-за этого Пророчества... Хотя, Темный Лорд охотился за Гарри, а не за его родителями ..Странная история... И почему Римус боялся связываться с Тонкс? И хотел уйти с Гарри, хоть у него родился сын? Хотел ли он помочь или помешать? Все-таки, Дамблдор сказал Гарри, чтобы он доверился только Рону и Гермионе. И Сириус тоже неоднозначный, как и Хвост. Стоит вспомнить беседу преподавателей в пабе мадам Розмерты. Есть догадки. И почему Темный Лорд стал таким нечеловеческим существом... Почему, все-таки, Римус боялся Пророчества? Я думаю, что хрустальный шар, которого он боялся, все-таки, Пророчество.
Добавлю ещё, что Люпином заинтересовалась Сивилла Трелони и даже спустилась на рождественский обед (в книге "Узник Азкабана"), поинтересовались почему Римуса Люпина нет за общим столом? Она даже из своей башни пришла, чтобы увидеть его! Перечитайте эту сцену и вы увидите, что Римус Люпин очень испугался, когда Сивилла предложила ему посмотреть в магический кристалл. Опять-таки, может быть боялся всяких пророчеств. Может быть, он, вообще, боялся связываться с женщинами, и влюбленность Тонкс воспринял без энтузиазма. Я думаю, что они были счастливы вчетвером, когда мародёры превращались в животных и отрывались ночью в Запретном лесу. Они были безбашенные и Сириус даже был разочарован в Гарри, что он был не так уж склонен к приключениям, как Джеймс. А отношение Волдеморта к Люпину было пренебрежительное, он назвал возможных детей Люпина и Тонкс щенками. А у них родился только один сын-Тедди. И, вроде, он не стал оборотнем.
Книжный лучше он более сложный и раскрытый, я им както приниклась
Мне оба очень нравятся когда ты читал ГП то и сам знаешь о нем уже все и в голове заполняешь то чего не хватает в фильме и топовая сцена в фильме которая лучше книги момент когда Люпин слышит от Гарри что тот видел на карте Питера Петигрю
С какой стороны посмотреть.Эта сцена очень неплохо справилась с тем , чтобы грамотно сократить книгу.Идея того ,что Гарри заметил на карте Питера весьма логичная и интересная.+при первом просмотре(если не читать до этого книгу)это весьма интригует.С другой стороны,у меня всегда вызывал непонимание тот факт ,что Гарри не надел на себя манитию невидимку,когда решил выйти на ночную прогулку.Это было крайне глупо с его стороны.
@@asim4864 вовсе не глупо когда ты видишь что по школе идет тот кто давно мертв и он близко тебя это шокирует и естественно идешь посмотреть и зачем мантия если рядом никого тем временем не было
@@saintcarrot2553 Перестраховка не повредит.Книжный Гарри всегда так делал.Ходжение ночью по школе строго запрещено правилами.Тем более, учитывая что он уже попадался. После того как он попался на первом курсе его вообще отправили в запретный лес.Тот факт ,что Снейп его поймал говорит о том ,что надеть мантию всё же стоило.К тому же, если на карте отображается мертвый человек с которым Гарри лично не знаком,то лучше перестраховаться , подкрасться к нему не заметно в мантии и разведать обстановку ,какое-то время последить за ним прежде чем выдать своё присутствие. Мало ли ,что он здесь делает,как выжил и что у него на уме.Да и можно ненароком спугнуть Петтигрю, если подойти в открытую.
@@asim4864 Питер Петигрю не считался плохим на тот момент и был достаточно близко и тот шок который получил Гарри явно не добавляет здравого мышления или же он боялся что Питер пропадет с карты пока Гарри ее искать будет а так он не отводил от нее глаз и просто шел к нему
@@saintcarrot2553Я знаю ,что Петтигрю не считался плохим(Более того он считался хорошим другом родителей Гарри и героем),но знал о нём Гарри ничтожно мало,а появление мертвого человека весьма настораживает и не предвещает ничего хорошего.Поэтому идя на поиски такого человека не плохо подстраховаться.Гарри гораздо умнее чем многим кажется.Он потрясающе умеет соображать и ориентироваться в критических ситуациях.Он очень хорош в импровизации.Поэтому я не думаю ,что мальчик забыл надеть мантию растерявшись.То ,что он не хотел терять времени более правдоподобно.Может так оно и было.Однако мальчик заметил Питера находясь в спальне.А в спальне до сундука ,где обычно хранится мантия, рукой подать.Да и запрятана она должна быть не особо глубоко т к . он ей пользоваться для похода в Хогсмид.Взять её не отняло бы много времени.Я не утверждаю ,что Гарри так не мог поступить.Просто ,мне кажется ,что книжный Гарри попав в такую ситуацию её бы точно взял.Хотя у меня в целом сложилось впечатление ,что книжный Гарри умнее киношного.
В фильме ,только в эпизоде с заклинанием и был раскрыт дух Макгонагалл )) все сразу поняли что она бунтарка ,а не просто старая грымза ))тк ее жесткие споры с Амбридж не были включены в фильм ,а наоборот был придуман эпизод где Минерва уступает (.
Люпин отличный препод. Но с Тонкс он обошелся жестоко и глупо тк все равно они стали супругами и родителями замечательного сынишки -зачем надо было девушку мучать и столько время терять ???могли бы сразу быть счастливыми ,если бы он не был таким соплежуем ).
Ор, боже, как же авторы этого канала любят утрировать, и выставлять фильмы полным дерьмом
Что будет если опоздать на хогвартс экспресс?
И что было бы если бы во второй части Гарри и Рон пошли первыми и Добби уже заблокировал вход?
12:04 Макголнагал??? Штооооо???!!!
Расскажи про арку в которую упал Сириус и для чего её вообще там поставили
Поставили для изучения в комнате Смерти. Это же отдел тайн. Там были комната Смерти - с Аркой, комната Времени с маховиками, комната Разума - с мозгами и комната Любви, которую всегда держат запертой.
@@scorpioniski1801 если роулинг хотела убить сириуса это можно было сделать более эпично, лучше бы его вальнули авадой с последующими эпическими похоронами
@@user-lb4dk6gn4y там вообще мало кто умирает эпично. Думаю, в этом и смысл. Смерть внезапна и непредсказуема: вот, казалось бы, ещё совсем недавно разговаривали - и вот уже всё кончено и как прежде уже не будет никогда.
@@user-lb4dk6gn4y так его и вальнула Авадой Беллатриса Лестрейндж, просто он стоял в этот момент возле Арки и случайно свалился в нее.
@@ElenaMarkova1485 В книге в него летела не Авада, а обычное заклинание, от этого Гарри некоторое время не мог понять, что Сириус умер и не вылезет сейчас из арки
Мне больше нравиться экраный хоть и книжный хороший.
Сделай пожалуйста ролик про Рона из фильма против Рона из книг
А чем Люпину из фильмов книги не понравились, раз он против них
Афигенный ролик
Ты просто топ, обажаю гарри поттера
Даёшь видео - вся правда о Макгонагалл, почему она худший учитель
ПРОСНИСЬ,ОНА УМНЕЙШИЙ ПЕДАГОГ, ДЕКАН ФАКУЛЬТЕТА
МакГонагалл далеко не самый худший учитель, для сравнения вспомни хотя бы Амбридж
Нормальный мужик , но Гораций Слизнорт лучше .