Поздравляю! Радостно видеть как идет освоение нового оборудования, да еще и отечественных производителей и развитие мастерской)) Ну а запчасти можно на Авито выставить может у кого-нибудь как раз не хватает таких, а ютюб они не смотрят )))
Поздравляю, очень крутая работа. Смотрю ваш канал и поражаюсь вашей находчивости и производительности) Сможете сделать гайд для чайников что куда подключить. В частности с мат платы какие куда идут провода. Ну и по сборке нового шкафа было бы интересно посмотреть. Похоже придется повторить ваш опыт.
Сборку нового шкафа я уже начал, просто ящик, где все расположится гораздо компактнее и будет лучше продуваться вентилляторами, на входе, думаю, поставить фильтр для воздуха. Но это все позже, сейчас бы быстрее запустить станочек.
Здравствуйте, а как вы частотник подключили, можно подробнее, я в свое время переделал на nc studio, а вот частотник не получилось, приходится в ручную включать
Я частотник подключил к 10вольтовому выходу контроллера. Я не знаю, что за алгоритм стоит на выходе nc studio. Сам думал про nc studio, пока не нарвался на inectra. Визуализатор у инектры -мое почтение, небо и земля. Да и поддержка, позвонил ребятам - и они все объяснили, если что, если сами знают. В моем случае, чел из инектры, смотрел на меня как на сумасшедшего, когда увидел мои контроллеры))) первое, что он сказал, что надо новые купить))), но это был не мой подход. За них платить, за ними ехать, зачем мне это, если у меня есть мозг?))
У меня двигателя включены чрез редукторы, и чтобы добиться нужной скорости моторам приходится вращаться быстро. Не хватает полосы пропускания у драйверов, а может моторы гонят))
@@theqwertydream так, еще раз. Сейчас, с новым контроллером скорость стала ниже, чем была раньше? Или это просто благое пожелание, что бы он скакал галопом, пуще прежнего?
@@theqwertydream если столько стояло, то столько и ехало - инвариантно. 12 м\мин при редукторе 1:3 или 1:4 - вполне нормально для этих двигателей. И вообще, у нас механика, драйвера и установленный на них микрошаг остались прежними, так что если скорость упала - это вопрос к частоте генерации самого контроллера. В одном из предыдущих видео, в комментах, разрабы заявляли что там 100 кГц (что достаточно много даже для писюков), по сему вариантов два: или у вас на этих драйверах дичайший микрошаг стоит, типа 1:256 или 2:512 (что, конечно, маркетинговый бред, особенно на двигателях без энкодера), или частоту генерации на этом контроллере надо как-то дополнительно подкрутить (для чего, возможно, потребуется перепрошивка). Если же частоты хватает, но станок на больших скоростях уходит в срыв из-за пропусков шагов, то возможно где-то упустили упомянутое мной управление током, который, например, может снижаться для режима удержания. Допустим номинальный ток у вас 6А, для удержания используется типа 40% от этого, а потом, не переключив режим, вы пытаетесь ехать на всю гашетку и соответственно крутящий момент у вас начинает скисать не на 1000 об\мин, а на 600. Те загадочные 3 ноги как раз могли быть такими переключателями по току: 30%, 60%, 100%. Или же это может применять для двигателей разных типоразмеров. Едва-ли у них был свой драйвер на станки разных размеров с разными двигателями. Эту хрень на выходных цепях достаточно сложно вычислить, а старый шкаф уже раздербанен... Управление, подчеркну, происходит не напряжением, а именно током. Ток же в обмотке корректно замерить достаточно проблематично (он там не постоянен), но по косвенным признакам (потеря момента, изменение теплового режима) все же можно понять, что что-то пошло не так.
@@DmitryArtemenko Если шаг винта 10мм плюс редукция 1:3 и дробления шага 1:16. То на 1 мм нужно 960 импульсов. [(200*16*3)/10=960]. Что бы проехать 1 метр нужно 960000 импульсов [960*1000мм=960000] 120000мм это уже 11 520 000 импульсов [960000*12м=11 520 000] 12 метров в минуту это 11 520 000 импульсов в минуту а в секунду это 192000 импульсов то есть частота импульсов 192 килогерца [11 520 000/60=192000] Что явно в два раза больше чем способен выдавить из себя этот несчастный контролер на ARM Выходит предел 6м/м чего совсем мало для станка с таким рабочим полем !!
Ребят.CNC 1419 собрал,две оси мертвые третья нормально.Перекидываю шлейфы все оси живые.В проге зеленым работает только исправная ось.Что же мне делать и как мне теперь с этим жить???
Работает только ось X. Остальные две нет.С рабочей оси перекидываю шлейф на не рабочие они начинают работать,но в программе управляются не своими стрелками,соответственно.
@@theqwertydream Сильно в этом не силен,grbl если о нем речь.Родовые драйвера не устанавливаются,скачал с нета,ось X заработала,две другие молчат.Может тупо нужно и для них что то поискать.Они при нажатии стрелки пискнут,вроде хотят начать движение,но дальше команды от платы нет.Буду ковыряться,даже интересно их запустить.Кто что советует,хрен поймешь.
Добрый день, автор не ответил Вам, но буквально недавно сам произвёл замену RichAuto на инектру. На сайте инектры есть и программы управления и постпроцессоры для некоторых CAM программ. Сам подготавливаю в ArtCam и встроенного в программу постпроцессора достаточно
Да уже миллион раз проверял. Реализовано примерно так. Контроллер запоминает последние действие перед включением электричества. После падения, он перезапускается, автоматом обнуляет координаты и продолжает программу с того шага, на котором упал.
Это связано с тем что эти контролеры на слабых МК поэтому максимальная частота генерируемая у них 100 килогерц еще и качество импульсов вызывает вопросы!
@@SupersonicHeart все сигналы проверил, отличный контроллер. Скорости и по дереву и по металлу достаточно. МК у них достаточный, очень сбалансированное устройство
В ПО, у инектры можно ось добавить, можно расширить поле, можно ось z сделать выше и т п. Кроме того у инектры классный визуализатор. Просто ознакомьтесь и все поймете)
надо было выкинуть эти древние китайские платы. и поставить новые китайские коробочки, драйверы шаговых двигателей. я переделывал такие станки. оставлял только блоки питания и частотник. все остальное в помойку. не стоил тратить время на эти платы если она сдохнет где её брать?
Если сдохнет и не хватит мозгов, чтобы отремонтировать, новую поставлю. Калькуляция простая. 4 драйвера купить новых -15 тыс, съездить -3 тыс бензин, минус день и минус опыт. А тут минус лишний день, но), разобрался в вопросе, прокачал мозг, удивил пацанов, получил работающий станок, съэкономил денег. Ну и немаловажно, показал инектру, хорошие ребята, делают правильные вещи. Плюсов в моем варианте больше, но при условии, что мозг работает)
Поздравляю! Радостно видеть как идет освоение нового оборудования, да еще и отечественных производителей и развитие мастерской))
Ну а запчасти можно на Авито выставить может у кого-нибудь как раз не хватает таких, а ютюб они не смотрят )))
Квалификация у вас... Моё почтение!
Поздравляю, очень крутая работа. Смотрю ваш канал и поражаюсь вашей находчивости и производительности) Сможете сделать гайд для чайников что куда подключить. В частности с мат платы какие куда идут провода. Ну и по сборке нового шкафа было бы интересно посмотреть. Похоже придется повторить ваш опыт.
Конечно, не проблема, правда у меня адски старая электроника. Чем смогу помогу.
Сборку нового шкафа я уже начал, просто ящик, где все расположится гораздо компактнее и будет лучше продуваться вентилляторами, на входе, думаю, поставить фильтр для воздуха. Но это все позже, сейчас бы быстрее запустить станочек.
Приятно смотреть на талантливого человека
Смотрю много появилось игрушечных контроллеров!
Год работает, без нареканий, с защитой от падения. Лучшее что я на данный момент видел)
Вы вспомните какие телефоны были лет 20 назад. Время то идёт. Элементная база совершенствуется.
Здравствуйте, а как вы частотник подключили, можно подробнее, я в свое время переделал на nc studio, а вот частотник не получилось, приходится в ручную включать
Мне сотрудник инектры прислал мануал на мой источник и в нем все было написано.
Я частотник подключил к 10вольтовому выходу контроллера. Я не знаю, что за алгоритм стоит на выходе nc studio. Сам думал про nc studio, пока не нарвался на inectra. Визуализатор у инектры -мое почтение, небо и земля. Да и поддержка, позвонил ребятам - и они все объяснили, если что, если сами знают. В моем случае, чел из инектры, смотрел на меня как на сумасшедшего, когда увидел мои контроллеры))) первое, что он сказал, что надо новые купить))), но это был не мой подход. За них платить, за ними ехать, зачем мне это, если у меня есть мозг?))
приветствую. ну что, получилось двигатели разогнать?
Неа, так и работаю, на самом деле мне такие большие скорости не нужны.
@@theqwertydream хммммм. Ну хозяин- барин. А я вот на праздники буду менять на студио на инектра. Изучаю. Как она вообще? Не глючная?
@@MATROSS-KING Инектра вообще не глючная, у меня сбоев не было.
Голова!!! Однако!
А со скоростью какие проблемы? На этом микрошаге частоты контроллера не хватает? Или с повышением скорости пропуски шагов?
У меня двигателя включены чрез редукторы, и чтобы добиться нужной скорости моторам приходится вращаться быстро. Не хватает полосы пропускания у драйверов, а может моторы гонят))
@@theqwertydream так, еще раз. Сейчас, с новым контроллером скорость стала ниже, чем была раньше? Или это просто благое пожелание, что бы он скакал галопом, пуще прежнего?
@@DmitryArtemenko Трудно это оценить, поскольку холостое перемещение у меня стояло 200 мм секунду, но вот реально ли оно так отрабатывалось - не знаю.
@@theqwertydream если столько стояло, то столько и ехало - инвариантно. 12 м\мин при редукторе 1:3 или 1:4 - вполне нормально для этих двигателей.
И вообще, у нас механика, драйвера и установленный на них микрошаг остались прежними, так что если скорость упала - это вопрос к частоте генерации самого контроллера. В одном из предыдущих видео, в комментах, разрабы заявляли что там 100 кГц (что достаточно много даже для писюков), по сему вариантов два: или у вас на этих драйверах дичайший микрошаг стоит, типа 1:256 или 2:512 (что, конечно, маркетинговый бред, особенно на двигателях без энкодера), или частоту генерации на этом контроллере надо как-то дополнительно подкрутить (для чего, возможно, потребуется перепрошивка).
Если же частоты хватает, но станок на больших скоростях уходит в срыв из-за пропусков шагов, то возможно где-то упустили упомянутое мной управление током, который, например, может снижаться для режима удержания. Допустим номинальный ток у вас 6А, для удержания используется типа 40% от этого, а потом, не переключив режим, вы пытаетесь ехать на всю гашетку и соответственно крутящий момент у вас начинает скисать не на 1000 об\мин, а на 600. Те загадочные 3 ноги как раз могли быть такими переключателями по току: 30%, 60%, 100%. Или же это может применять для двигателей разных типоразмеров. Едва-ли у них был свой драйвер на станки разных размеров с разными двигателями.
Эту хрень на выходных цепях достаточно сложно вычислить, а старый шкаф уже раздербанен... Управление, подчеркну, происходит не напряжением, а именно током. Ток же в обмотке корректно замерить достаточно проблематично (он там не постоянен), но по косвенным признакам (потеря момента, изменение теплового режима) все же можно понять, что что-то пошло не так.
@@DmitryArtemenko Если шаг винта 10мм плюс редукция 1:3 и дробления шага 1:16. То на 1 мм нужно 960 импульсов. [(200*16*3)/10=960].
Что бы проехать 1 метр нужно 960000 импульсов [960*1000мм=960000]
120000мм это уже 11 520 000 импульсов [960000*12м=11 520 000]
12 метров в минуту это 11 520 000 импульсов в минуту а в секунду это 192000 импульсов то есть частота импульсов 192 килогерца [11 520 000/60=192000]
Что явно в два раза больше чем способен выдавить из себя этот несчастный контролер на ARM
Выходит предел 6м/м чего совсем мало для станка с таким рабочим полем !!
Ребят.CNC 1419 собрал,две оси мертвые третья нормально.Перекидываю шлейфы все оси живые.В проге зеленым работает только исправная ось.Что же мне делать и как мне теперь с этим жить???
Ничего не понял)(
Работает только ось X.
Остальные две нет.С рабочей оси перекидываю шлейф на не рабочие они начинают работать,но в программе управляются не своими стрелками,соответственно.
@@lexdmitriew1452 а контроллер какой?
@@theqwertydream Сильно в этом не силен,grbl если о нем речь.Родовые драйвера не устанавливаются,скачал с нета,ось X заработала,две другие молчат.Может тупо нужно и для них что то поискать.Они при нажатии стрелки пискнут,вроде хотят начать движение,но дальше команды от платы нет.Буду ковыряться,даже интересно их запустить.Кто что советует,хрен поймешь.
@@lexdmitriew1452 так Вы ничего толком и не объясняете. Берите осциллограф, смотрите наличие сигнала. А как иначе?
Здравствуйте. А в чем УП пишете? Какой постпроцессор используете?
Добрый день, автор не ответил Вам, но буквально недавно сам произвёл замену RichAuto на инектру. На сайте инектры есть и программы управления и постпроцессоры для некоторых CAM программ. Сам подготавливаю в ArtCam и встроенного в программу постпроцессора достаточно
"Автоматическое восстановление программы G-кода после сбоя по питанию"
А вот это самое интересное, проверяли в работе? Как оно реализовано?
Да уже миллион раз проверял. Реализовано примерно так. Контроллер запоминает последние действие перед включением электричества. После падения, он перезапускается, автоматом обнуляет координаты и продолжает программу с того шага, на котором упал.
Это связано с тем что эти контролеры на слабых МК поэтому максимальная частота генерируемая у них 100 килогерц еще и качество импульсов вызывает вопросы!
С качеством импульсов все в порядке, смотрел их на осциллографе. На оригинальном контроллере было хуже.
Максимальная частота особо никого не интересует.
@@theqwertydream Интервалы и периоды проверяли? Впрочем проехали для дерева сойдет)))
@@SupersonicHeart все сигналы проверил, отличный контроллер. Скорости и по дереву и по металлу достаточно. МК у них достаточный, очень сбалансированное устройство
@@SupersonicHeart это единственный контроллер с удобным визуализатором, с защитой от падения и даже удалось подключить к моим древним контроллерам.
Да уж 😂 , что то на вид одна и та же родная китайская плата опторазаязки с орлом, в чем разница 🤔.
В ПО, у инектры можно ось добавить, можно расширить поле, можно ось z сделать выше и т п. Кроме того у инектры классный визуализатор. Просто ознакомьтесь и все поймете)
@@theqwertydream просто вы сказали что это контроллер, но по сути это та же плата опторазвзки и по на компьютере.
@@stolyarka_khorol9205 что? Простите, не понял вопроса.
@@theqwertydream да не ничего, всё нормально 👌🤝
надо было выкинуть эти древние китайские платы. и поставить новые китайские коробочки, драйверы шаговых двигателей. я переделывал такие станки. оставлял только блоки питания и частотник. все остальное в помойку. не стоил тратить время на эти платы если она сдохнет где её брать?
Если сдохнет и не хватит мозгов, чтобы отремонтировать, новую поставлю. Калькуляция простая. 4 драйвера купить новых -15 тыс, съездить -3 тыс бензин, минус день и минус опыт. А тут минус лишний день, но), разобрался в вопросе, прокачал мозг, удивил пацанов, получил работающий станок, съэкономил денег. Ну и немаловажно, показал инектру, хорошие ребята, делают правильные вещи. Плюсов в моем варианте больше, но при условии, что мозг работает)
ПИЗ"ец у меня нет осциллографа , как мне теперь собирать?
Не переживайте, при подключении современных драйверов ослик не нужен.