Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
これはずっと気になっていた格納容器内の放射能である燃料をどうやって安全に交換するんだとしかし、こんだけの燃料でエネルギー出し続けるなんてすごいよなあー原発の必要有無ではなく、科学技術に感心してしまう
燃料棒の青い光すごいな。
Takahiro Fukuda デーモンコアくんを思い出した
チェレンコフ光、でしたっけ。やはり連想するのはデーモンコアですね
恐ろしいほど綺麗だけど人なんかすぐ死ぬ。
チェレンコフ光
発電した瞬間はすごい綺麗だけど。時間経つと微妙な光だよね
こんなもの創り出してしまう人間が凄いと思う反面、人間がまだまだ扱いきれない膨大なエネルギー量のものを作ってしまったのかという恐ろしさがある。
個人的に何より印象的なのは0:34で右側に映る呉5-56www
吊り上げ作業。ものすごい緊張するだろうね
金額の大きさが安全を保証し、同時に否定するのだ。
チェレンコフ現象の光を見て寒気がきました！🥶ぞっとしました！電気を大事に使います。ご安全をお祈りします。🛐
チェレンコフ光自体にはあまり影響力はないんだけどね
すごい...
水ってすげぇんやな
触るとピリッとなるガラスの球電球💡
否定的になるのは分かるけどこれ以外に発電手段がないのも事実火力はいつか限界がくる水力、風力などの再生可能エネルギーで1億人が賄えると思うならそれは革新的な技術が運用されない限り限界がある。原発は津波などの予期せぬ災害が無い限り安全。課題は使用済み核燃料棒をどこに捨てるか。それだけ。
そろそろ核融合発電っちゅう革命的な発電方法が来るぞ。俺はあれ信用できんけど
予期せぬ事故も考えないと技術者としてやばくないですかね？（東北電力が可能な限り考えた結果として女川原発は守られたわけですし）火力が限界に来る前に再生可能エネルギー（洋上風力等）や電力貯蔵技術（水素等）が向上するでしょう、そこまで悲観的にならなくとも…加えて釈迦に説法かと思いますが、ウランにも可採年数はあります（核燃料サイクルもどうなるか…厳しいのでは？）一億人が住む「小さな」島国において広範な土地が使えなくなる事故を引き起こす可能性が「絶対に無い」とは言えない原子力は賢い発電方法なんでしょうか？
麻婆豆腐大好き もちろん原子力にも限度はあるのは理解してるけど火力に比べたらまだ安定している。 日本の電力自給率は15%行くか行かないかであって現状は天然ガスと石油、石炭の輸入によって8割が賄われてる。限度もあるしそれ以上に中東情勢に左右されやすい中で安定した供給が不可能になった場合にどうなるか、再生可能エネルギーからの受給なんて2割ほどしかないのが現状なのにいきなり8割を賄えるとは私は思わない。もちろん市区町村によっては再生可能エネルギーのみで暮らす街もあるけど小都市が限界台風が多く漁業にも影響があるとされている洋上発電所が日本の電力の需要を満たせるほどの数を設置できるとも思えない。ソーラーパネルだって家の電気には充分だろうけど都市には通用する訳がない。再生可能エネルギーは無駄を無くすための発電であって生活を賄うためのものではないと思う。 かと言って原子力しか手段がないのも問題だとは思う。自然災害に対する弱さを証明したしたしかに日本のような居住地区が少ない場所で事故が起こったら危険はある。各燃料の問題は山積み、一体なにが正解でどうしたらいいのかは俺にも分かりません。
@@rbar297 ありがとうございます。電力に限れば基本的に火力はLNGと石炭中心なので中東情勢はそこまでのリスクにはならない気がいたします。私の個人的な意見ですが、火力の中長期的なリスクとしては現状の金融緩和の出口局面において「国債の格下げ➡外貨調達が困難➡エネルギー調達困難」になる可能性が挙げられるかと思います。原子燃料の潜在的備蓄は２～３年ですのでこの点においては半年程度の化石燃料（火力）に比べ原子力発電は優れているかもしれません。現段階で100%再生可能エネルギーにするというのは難しいかもしれませんが、燃料電池やEVのバッテリー等の活用に関する研究が進めば、電力系統の問題も多少は和らぐと思います。洋上風力に関しても現状の支持構造物等の研究が進んでいけば信頼性も向上するかと思います。（渡り鳥等、環境への影響は慎重に検討するべきですが）再生可能エネルギー関連技術は現状発展途上で、なかなかその潜在能力を定量的に評価することは難しいですがかといって最終的な全原発の廃炉計画・放射性廃棄物処理・事故時の責任などの全体的な「後始末の方法・ルール」が今一つ明示されていない状態で原発を利用するのもどうなのか？（震災前と原子力政策の基本的な姿勢が変わっていないのではないか）…と思ってしまいます。（この辺になると個々人の価値判断ですが、原発は稼働するかしないか以前の問題において議論が不十分な気がします）
麻婆豆腐大好き その予期せぬ事故で全てを失うからこの国での原子力発電は難しいな安全な再生可能エネルギーが良いと思う
戦後、国策で進めたんだから解体も研究しながら解体するようだよね。
金は安全には変られないのだ
想定外に金がかかるから想定外なのだ
点検に火力発電所の数倍のコストかでも、コストだけでなくリスクも数倍だなこうして現場の映像を見ると、リスクの塊みたいなシステムだな
ちょっとでもミスったらアウトか自分の命をかけてこういう仕事をしてくださる人に頭が上がりません
ブルーシート🤩
ガンダムってエンジンに核融合ドライブ使ってるから地球で戦ったらヤバイよねって思った
てつわーんあとーむー
核分裂はやばいけど、核融合は放射性物質を使わないよ
核融合は夢のエネルギーだね
ヤマトも内惑星戦争時代の艦（キリシマやユキカゼなど）も核融合推進機関搭載です。あと100年ちょいで実用化されてることになってます。
@@user-dl7cx4yj1f 燃料として有力なトリチウムは放射性物質ですよ。あと炉心は中性子で放射化するので爆発でもすればダーティーボムと一緒です。核分裂反応の発電方式より燃料の放射性物質が少ないのと、暴走が起きないから安全てだけです。
大変だ〜〜〜〜〜😥‼️こりゃ〜〜〜〜😭😱😱😱🍧
これだけやらないと安全を維持できないって原子炉を使うのが間違ってるのではないかと思えてきますよね。なので危険な作業に当たる作業員の方には頭が上がりませぬ。 有難うといいたい。
外国からの輸入に依存しすぎてしまうと途絶えた時に危険だから原発やるんだろう
核燃料も輸入してるんだが？あと国内のウラン鉱山(人形峠)はウラン鉱石がとれはするものの品質が低く、実用的な燃料に加工するには非常にコストが高く、手をつけなければなくなったら要するに終わりなんだよね。
@@ta_ke 数年は持つべ
@@user-ic2vt4oo9d 人形峠の埋蔵量では10機の原発を1年間動かし続けるのが限度。
旅の途中で不吉な噂を聞いた。地下で1000年もの間眠り続けていた旧世界の怪物が掘り起こされたと言うのだ...原子炉だ...｡
巨神兵？
@@Lulu-yl7sq ??????????????????????
ユパ様！
なぜ人間はこんなにも不安定な装置を創り頼ってしまったのか。
原子力発電は少ない量で莫大なエネルギーを生み出せるからね。将来尽きると言われてる石油、天然ガスと違って使用済み燃料を再び使用することが可能だから実質無限エネルギーなんだよね。
核融合発電所の計画が今進んでるからその内核分裂方式のやつは無くなると思うよ
じゃあ電気使うなよ、スマホも閉じろ
よくこんな所で働けるな...
その認識になったのは東日本大震災以降
規定通りに運用している限りは全然危なくないんだよな
@@user-cv3gy6rx1z それでもやっぱり怖い
蓋を開けている時に地震が来て全電源喪失したら目も当てられないことになっていたかもしれない。電源がないと蓋を戻せないし、燃料棒を冷却できないから蒸気とともに放射能が無抵抗で放出される。安全の為の定期点検が一番危険な時。
homuhomu humihumi 蓄電とかされてないんですかね、もしなかったら怖いですね
EMP攻撃されたら通常運転時でも致命的ですよ
蓋開けてる時は臨界してないから地震も津波も大したことないよ。蓋空いてりゃ圧力関係なく水送れるし、臨界状態じゃ無けりゃ作業員も近づける。
地震で結束された燃料棒の束がバラバラになり、制御棒が壊れたらアウト。この周りにいる人は、全員ほぼ即死。
ほうしゃせんな
命、有っての物種だからな～～～～😥‼️ここで、働く、勇気はねぇな～～😟🍧
なんだかんだで日本の核分裂発電（沿海部のみ・内陸無し、大都市圏外）は日本に合わなかったってことだな。
核分裂/核融合/核破砕発電すべて環境リスク等が違うのにも関わらず理解されていない状況がもどかしいです。
ykuira akezaki そういうことになるかしらね
ykuira akezaki 原子炉発電を使わないとしたら何で電気を作るの？
@@user-nf1yw3bw9k 火力と太陽光に任せるしかないかも…二酸化炭素の問題は木に任せるしか
yuta sumita 実現出来れば核融合最強
こんなに厳重に放射能測定しながら交換するんだ。東日本の爆発はとんでもないものだったんだな…
ここで仕事したくねーな。
東海村もある
イヤホンをつけたかもの子 東海村JCO臨界事故は原子力発電じゃなくてウラン加工による事故だったからね。当時の人はそこまで何も考えてなかったと思う
やりたくなくてもやってくれてる人達のおかげで電気が使えてるのよ
手取り50万くれんならこの仕事したいな！
何でマスクしないんだろ？
マスクは放射性物質の粉塵を吸い込まないようにするための物でこの作業中に燃料が露出することはないからです逆に言えば原発作業員がマスクをしないといけない状況は放射能が外部に拡散した危険な状態であることを示すとも言えます
これがあるから日本の電力を確保できている。脱原発したら電気代は半端ないだろうな。
皆マスクもゴーグルもしてないけど良いのか？
多少効果があるならする必要があると思うけどな
@@user-furuken221 チリにウランとかあると内部被曝するからねでもここでしてもチリがないからしょうがないね
あの大事故の教訓は生かされるのだろうか…
事故起こってなくてもこれだけ浴びるとか、運用間違ってるだろ
燃料棒引き抜いてる時に地震きたら終わり？
どうだろう？
他の人のコメントやけど蓋開ける時は臨界してないから大丈夫らしいまあそんなピンポイントな事態いくらでも考えられるけどな
一度の事故で完全になくして良い技術ではないと思う。ただ原発をなくせというのは戦略的にも全くのナンセンス。間違いなく世界トップの技術なんだから、核融合炉の開発に力を入れるとか他の再生エネルギーをガンガン技術開発することが前提にない原発批判は国を滅ぼす
南方綾鷹地震が多いこの国では原子力発電は難しいけど、この技術自体は途絶えさせずに研究し続けて欲しいですよね。
今は南海トラフ地震では30メートルにもなる津波が来る可能性があると分かってる。だけど昔は想定が難しかった。だから大惨事に陥ってしまった。ひろ○ゆきの動画見てバカバカアホアホいってるのはヤバいと思う。対策出来てるんだろ？しっかり訓練もしてるんだろ？なら運転再開してもいいところはやってもいいじゃねぇか！そんな自分がなんだ。電気が少なくなったらどうする？日本終わるぞ？今でもいっぱいいっぱいな電力少なくしてどうする？一番危険だけどそれをやって来てこそのいま、自分がある。ぶっ壊してどうする？かんがえろ、、、（途中、上から目線みたいな言葉になってすみません。福島第一原発事故、東海村事故で亡くなった方、ご冥福をお祈りします。）
違うよ。地震には耐えられた構造なんだから，津波だよ。今回の事故の原因は完全に津波、非常用発電機が水浸しになる所に置かれてあったこと。もっと広い視野を持って対策していれば…現に震源地から近い女川原発は無事だったんだから。
まるでインベーダーゲームだな！
安全を金に変えた安倍晋三総理様
安倍こそ福一の炉心に入れてしまえ
ちょっと何言ってるかわからないw
_フリューゲル ハングルで察し
安倍というより自民党だよね。
仕組みが全くわからん(あほ)
マジレスしちゃうと陽気と陰気を常交わらせて常に喧嘩させてエネルギー発生させてるような仕組み（わかりやすい？）
逆にわからんぞ(笑)普通に原子が１つから２つに勝手に崩壊するときに生じるエネルギー使ってる、でエエんちゃうの？
@@user-cv3gy6rx1z これ。その崩壊によって出た熱で水を温め、発生した水蒸気でタービンを回して発電するという仕組み。使ってる燃料が違うだけで発電の仕組みは火力発電と同じ
ウランの原子核に中性子があたると，陽子と中性子を結びつける力が不安定になって核分裂が起きてその熱で水を沸騰させるそしてそこから出た蒸気でタービンを回して発電する
原子炉で水を蒸気に変えて、タービンを回して電気を発電するだけ。
五右衛門風呂🤩圧力鍋炊飯器🤩
火力発電の2倍のコスト？おや？
寺田心 嘘は先に言ったもん勝ちだね。
yosh i co2
yosh i 点検コストでしょ
燃料のコストは原子力の方がはるかに安い
点検コストと運用コスト一緒にしてて草
地獄の釜の蓋が開く(-_-) 原発止めろ！
一概にそうとは言えないんだよなぁ…
対策の問題
純粋な感想ですけども、この動画の中盤ごろ、およそ災害でも起きたような体制で点検作業してて、ちょっとこれはー…、将来的には原子力ってのを手放すべきでは？人類には過ぎたモノではないのか？と思いました。即時停止、廃炉、再生可能エネルギーに全面移行は非現実的と思いますが…。
将来的には核融合になるだろうけどいろいろ温度とかエグイし発電できる電力より発電するのに使う電力のほうが今は多いからいますぐってのは無理だと思う
底辺職は大変やな
たかだかお湯わかすためにこんな重装備、気を遣ってやらなきゃらないっておかしいよ。しかもあまりの熱で、発した熱のほとんどは海に捨ててるというからなぁ…原発は海温め装置なんて言葉もあるぐらい。やっぱどう考えてもおかしい。
水を沸かしてタービン回して、発電つてなんていにしえの技術なんだろう。
@@Gonta-xl5lz 枯れた技術だからこそ信頼が有るんダゾ。むやみやたらに新機構を盛り込むと開発費の増大とか不具合の頻度が上がるとか録な事が無いぞ・・・()
@@user-jq4lr8jq1i おいおい、枯れすぎた技術のせいで福一で大惨事になったの忘れたの？多分、廃炉なんかできないぞ！そのうち海水と地震規定以上の圧力ででボロボロの格納容器が崩壊するかもしれん。どう責任とるのか説明してくれよ。進まない廃炉とボロボロの格納容器くん。
@@Gonta-xl5lz 枯れた技術云々だと、水を使った方が効率良いから仕方ない感じは有りますねぇ。素人ながら福島第一について調べたが、以下より原子炉の技術的なミスではなく東電のミスと考える。1. 技術面・建家及び発電所建設の際、津波や高波による浸水の可能性を甘く見積もった。・防波堤で防ぐことが可能な津波の高さを甘く見積もった。2.運用面・ 炉心冷却の水源を複数化したが不備があった。・増設した非常用発電機の設置場所をコスト面から建家と同じ標高に設置・配電盤の防水対策が不十分だった。・非常時の訓練不足・2001年の原子力規制委員会の資料では対津波の観点が欠場していた。私の意見は素人の発言であるため、あなたは原発や政治の専門家だったら申し訳無いですなんだゾ。私個人は東電の補償や対応は悪いと考えているため、あなたの意見に一部賛同したいが全面的には否定ですねぇ・・・責任の取り方を書けとコメにあったので素人考えではあるが下に書いたんだゾ。取るべきパフォーマンス。1. 東電役員と政府首脳によるパフォーマンス。→記者会見で汚染除去水を飲む。実際に現地で作業する。2. 情報の見える化→汚染水の量をモニタリングしてTwitterで情報を公開CZcamsなどで廃炉作業や技術開発状況を公開する。3. 東電がミスを再度謝罪→運用ミスと発電所の建設ミスを認めて再度謝罪取るべき対応1. 政府と東電で廃炉の技術開発2. 汚染水の除去3. 現状以上の予算を廃炉の作業及び技術開発に投入する。4. 被害者の実態を把握して補償を手厚くする。5. 原発のシステムと運用をアップデートする。
@@user-jq4lr8jq1i 原発の専門家ではないです。ただ、原発関連の番組は、かなり見てます。問題はいろいろありますがまずＧＥ製の原子炉には、不備があつたことを認めています。津波の問題も実は東電で検証されていた事実があります。そして、凍土壁を作ろうとした理由、山側からの伏流水が原発の地下で大量の汚染水を生み出している。本来、原子炉、格納容器、建屋の３重の防御されているので放射能は漏れ出ないと言われていた原発神話ですが、格納容器を水で満たすことのできない状態にあります。これは、格納容器に穴が開いていることを意味しています。本来は格納容器を水で満たしてから、デブリを取り出すはずが、それを諦めていることから事実です。それと格納容器上部の蓋が高濃度に汚染されており、上部からデブリ取り出しも諦めています。これは、高温になった格納容器から、気体となった核種が漏れ出たことも意味しています。また、格納容器最下部もデブリが貫通しているメルトスルーの状態も否定できません。最近の調査では、格納容器てはなく、原子炉内部に大量のデブリの存在も確認されています。蓋が開けられない上に、原子炉内部にたまったデブリの取出しも困難さを複雑化しています。そして、三機の原発が、それぞれことなつた状況にあるとのことです。高温高圧、海水で格納容器自体の健全性も設計上の強度はなくなつているはずです。最悪、石棺処理したとしても、先程の伏流水の問題で汚染水問題は永久に解決しないかもしれません。ここ十年ほどの番組のアーカイブを見ると、本当に廃炉作業は、進んでいません。
これはずっと気になっていた
格納容器内の放射能である燃料をどうやって安全に交換するんだと
しかし、こんだけの燃料でエネルギー出し続けるなんてすごいよなあー
原発の必要有無ではなく、科学技術に感心してしまう
燃料棒の青い光すごいな。
Takahiro Fukuda デーモンコアくんを思い出した
チェレンコフ光、でしたっけ。やはり連想するのはデーモンコアですね
恐ろしいほど綺麗だけど人なんかすぐ死ぬ。
チェレンコフ光
発電した瞬間はすごい綺麗だけど。時間経つと微妙な光だよね
こんなもの創り出してしまう人間が凄いと思う反面、人間がまだまだ扱いきれない膨大なエネルギー量のものを作ってしまったのかという恐ろしさがある。
個人的に何より印象的なのは0:34で右側に映る呉5-56www
吊り上げ作業。
ものすごい緊張するだろうね
金額の大きさが安全を保証し、同時に否定するのだ。
チェレンコフ現象の光を見て寒気がきました！🥶
ぞっとしました！
電気を大事に使います。
ご安全をお祈りします。🛐
チェレンコフ光自体にはあまり影響力はないんだけどね
すごい...
水ってすげぇんやな
触るとピリッとなるガラスの球電球💡
否定的になるのは分かるけどこれ以外に発電手段がないのも事実
火力はいつか限界がくる
水力、風力などの再生可能エネルギーで1億人が賄えると思うならそれは革新的な技術が運用されない限り限界がある。
原発は津波などの予期せぬ災害が無い限り安全。
課題は使用済み核燃料棒をどこに捨てるか。それだけ。
そろそろ核融合発電っちゅう革命的な発電方法が来るぞ。
俺はあれ信用できんけど
予期せぬ事故も考えないと技術者としてやばくないですかね？（東北電力が可能な限り考えた結果として女川原発は守られたわけですし）
火力が限界に来る前に再生可能エネルギー（洋上風力等）や電力貯蔵技術（水素等）が向上するでしょう、そこまで悲観的にならなくとも…
加えて釈迦に説法かと思いますが、ウランにも可採年数はあります（核燃料サイクルもどうなるか…厳しいのでは？）
一億人が住む「小さな」島国において広範な土地が使えなくなる事故を引き起こす可能性が「絶対に無い」とは言えない原子力は賢い発電方法なんでしょうか？
麻婆豆腐大好き
もちろん原子力にも限度はあるのは理解してるけど火力に比べたらまだ安定している。
日本の電力自給率は15%行くか行かないかであって現状は天然ガスと石油、石炭の輸入によって8割が賄われてる。限度もあるしそれ以上に中東情勢に左右されやすい中で安定した供給が不可能になった場合にどうなるか、
再生可能エネルギーからの受給なんて2割ほどしかないのが現状なのにいきなり8割を賄えるとは私は思わない。もちろん市区町村によっては再生可能エネルギーのみで暮らす街もあるけど小都市が限界
台風が多く漁業にも影響があるとされている洋上発電所が日本の電力の需要を満たせるほどの数を設置できるとも思えない。ソーラーパネルだって家の電気には充分だろうけど都市には通用する訳がない。
再生可能エネルギーは無駄を無くすための発電であって生活を賄うためのものではないと思う。
かと言って原子力しか手段がないのも問題だとは思う。自然災害に対する弱さを証明したしたしかに日本のような居住地区が少ない場所で事故が起こったら危険はある。各燃料の問題は山積み、一体なにが正解でどうしたらいいのかは俺にも分かりません。
@@rbar297
ありがとうございます。
電力に限れば基本的に火力はLNGと石炭中心なので中東情勢はそこまでのリスクにはならない気がいたします。
私の個人的な意見ですが、火力の中長期的なリスクとしては現状の金融緩和の出口局面において「国債の格下げ➡外貨調達が困難➡エネルギー調達困難」になる可能性が挙げられるかと思います。
原子燃料の潜在的備蓄は２～３年ですのでこの点においては半年程度の化石燃料（火力）に比べ原子力発電は優れているかもしれません。
現段階で100%再生可能エネルギーにするというのは難しいかもしれませんが、燃料電池やEVのバッテリー等の活用に関する研究が進めば、電力系統の問題も多少は和らぐと思います。
洋上風力に関しても現状の支持構造物等の研究が進んでいけば信頼性も向上するかと思います。（渡り鳥等、環境への影響は慎重に検討するべきですが）
再生可能エネルギー関連技術は現状発展途上で、なかなかその潜在能力を定量的に評価することは難しいですが
かといって最終的な全原発の廃炉計画・放射性廃棄物処理・事故時の責任などの全体的な「後始末の方法・ルール」が今一つ明示されていない状態で原発を利用するのもどうなのか？（震災前と原子力政策の基本的な姿勢が変わっていないのではないか）…と思ってしまいます。
（この辺になると個々人の価値判断ですが、原発は稼働するかしないか以前の問題において議論が不十分な気がします）
麻婆豆腐大好き
その予期せぬ事故で全てを失うから
この国での原子力発電は難しいな
安全な再生可能エネルギーが良いと思う
戦後、国策で進めたんだから解体も研究しながら解体するようだよね。
金は安全には変られないのだ
想定外に金がかかるから想定外なのだ
点検に火力発電所の数倍のコストか
でも、コストだけでなくリスクも数倍だな
こうして現場の映像を見ると、リスクの塊みたいなシステムだな
ちょっとでもミスったらアウトか
自分の命をかけてこういう仕事をしてくださる人に頭が上がりません
ブルーシート🤩
ガンダムってエンジンに核融合ドライブ使ってるから地球で戦ったらヤバイよねって思った
てつわーんあとーむー
核分裂はやばいけど、核融合は放射性物質を使わないよ
核融合は夢のエネルギーだね
ヤマトも内惑星戦争時代の艦（キリシマやユキカゼなど）も核融合推進機関搭載です。あと100年ちょいで実用化されてることになってます。
@@user-dl7cx4yj1f
燃料として有力なトリチウムは放射性物質ですよ。
あと炉心は中性子で放射化するので爆発でもすればダーティーボムと一緒です。
核分裂反応の発電方式より燃料の放射性物質が少ないのと、暴走が起きないから安全てだけです。
大変だ〜〜〜〜〜😥‼️こりゃ〜〜〜〜😭😱😱😱🍧
これだけやらないと安全を維持できないって原子炉を使うのが間違ってるのではないかと思えてきますよね。
なので危険な作業に当たる作業員の方には頭が上がりませぬ。 有難うといいたい。
外国からの輸入に依存しすぎてしまうと途絶えた時に危険だから原発やるんだろう
核燃料も輸入してるんだが？あと国内のウラン鉱山(人形峠)はウラン鉱石がとれはするものの品質が低く、実用的な燃料に加工するには非常にコストが高く、手をつけなければなくなったら要するに終わりなんだよね。
@@ta_ke 数年は持つべ
@@user-ic2vt4oo9d 人形峠の埋蔵量では10機の原発を1年間動かし続けるのが限度。
旅の途中で不吉な噂を聞いた。
地下で1000年もの間眠り続けていた旧世界の怪物が掘り起こされたと言うのだ...
原子炉だ...｡
巨神兵？
@@Lulu-yl7sq ??????????????????????
ユパ様！
なぜ人間はこんなにも不安定な装置を創り頼ってしまったのか。
原子力発電は少ない量で莫大なエネルギーを生み出せるからね。将来尽きると言われてる石油、天然ガスと違って使用済み燃料を再び使用することが可能だから実質無限エネルギーなんだよね。
核融合発電所の計画が今進んでるからその内核分裂方式のやつは無くなると思うよ
じゃあ電気使うなよ、スマホも閉じろ
よくこんな所で働けるな...
その認識になったのは東日本大震災以降
規定通りに運用している限りは全然危なくないんだよな
@@user-cv3gy6rx1z それでもやっぱり怖い
蓋を開けている時に地震が来て全電源喪失したら目も当てられないことになっていたかもしれない。
電源がないと蓋を戻せないし、燃料棒を冷却できないから蒸気とともに放射能が無抵抗で放出される。安全の為の定期点検が一番危険な時。
homuhomu humihumi 蓄電とかされてないんですかね、もしなかったら怖いですね
EMP攻撃されたら通常運転時でも致命的ですよ
蓋開けてる時は臨界してないから地震も津波も大したことないよ。
蓋空いてりゃ圧力関係なく水送れるし、臨界状態じゃ無けりゃ作業員も近づける。
地震で結束された燃料棒の束がバラバラになり、制御棒が壊れたらアウト。この周りにいる人は、全員ほぼ即死。
ほうしゃせんな
命、有っての物種だからな～～～～😥‼️ここで、働く、勇気はねぇな～～😟🍧
なんだかんだで日本の核分裂発電（沿海部のみ・内陸無し、大都市圏外）は日本に合わなかったってことだな。
核分裂/核融合/核破砕発電すべて環境リスク等が違うのにも関わらず理解されていない状況がもどかしいです。
ykuira akezaki そういうことになるかしらね
ykuira akezaki 原子炉発電を使わないとしたら何で電気を作るの？
@@user-nf1yw3bw9k 火力と太陽光に任せるしかないかも…
二酸化炭素の問題は木に任せるしか
yuta sumita
実現出来れば核融合最強
こんなに厳重に放射能測定しながら交換するんだ。東日本の爆発はとんでもないものだったんだな…
ここで仕事したくねーな。
その認識になったのは東日本大震災以降
東海村もある
イヤホンをつけたかもの子 東海村JCO臨界事故は原子力発電じゃなくてウラン加工による事故だったからね。当時の人はそこまで何も考えてなかったと思う
やりたくなくてもやってくれてる人達のおかげで電気が使えてるのよ
手取り50万くれんならこの仕事したいな！
何でマスクしないんだろ？
マスクは放射性物質の粉塵を吸い込まないようにするための物でこの作業中に燃料が露出することはないからです
逆に言えば原発作業員がマスクをしないといけない状況は放射能が外部に拡散した危険な状態であることを示すとも言えます
これがあるから日本の電力を確保できている。
脱原発したら電気代は半端ないだろうな。
皆マスクもゴーグルもしてないけど良いのか？
多少効果があるならする必要があると思うけどな
@@user-furuken221 チリにウランとかあると内部被曝するからね
でもここでしてもチリがないからしょうがないね
あの大事故の教訓は生かされるのだろうか…
事故起こってなくてもこれだけ浴びるとか、運用間違ってるだろ
燃料棒引き抜いてる時に地震きたら終わり？
どうだろう？
他の人のコメントやけど蓋開ける時は臨界してないから大丈夫らしい
まあそんなピンポイントな事態いくらでも考えられるけどな
一度の事故で完全になくして良い技術ではないと思う。
ただ原発をなくせというのは戦略的にも全くのナンセンス。間違いなく世界トップの技術なんだから、核融合炉の開発に力を入れるとか他の再生エネルギーをガンガン技術開発することが前提にない原発批判は国を滅ぼす
南方綾鷹
地震が多いこの国では原子力発電は難しいけど、この技術自体は途絶えさせずに研究し続けて欲しいですよね。
今は南海トラフ地震では30メートルにもなる津波が来る可能性があると分かってる。だけど昔は想定が難しかった。だから大惨事に陥ってしまった。
ひろ○ゆきの動画見てバカバカアホアホいってるのはヤバいと思う。対策出来てるんだろ？
しっかり訓練もしてるんだろ？
なら運転再開してもいいところはやってもいいじゃねぇか！
そんな自分がなんだ。電気が少なくなったらどうする？日本終わるぞ？
今でもいっぱいいっぱいな電力少なくしてどうする？
一番危険だけどそれをやって来てこそのいま、自分がある。
ぶっ壊してどうする？
かんがえろ、、、
（途中、上から目線みたいな言葉になってすみません。
福島第一原発事故、東海村事故で亡くなった方、ご冥福をお祈りします。）
違うよ。
地震には耐えられた構造なんだから，津波だよ。
今回の事故の原因は完全に津波、非常用発電機が水浸しになる所に置かれてあったこと。
もっと広い視野を持って対策していれば…
現に震源地から近い女川原発は無事だったんだから。
まるでインベーダーゲームだな！
安全を金に変えた安倍晋三総理様
安倍こそ福一の炉心に入れてしまえ
ちょっと何言ってるかわからないw
_フリューゲル
ハングルで察し
安倍というより自民党だよね。
仕組みが全くわからん(あほ)
マジレスしちゃうと
陽気と陰気を常交わらせて常に喧嘩させてエネルギー発生させてるような仕組み（わかりやすい？）
逆にわからんぞ(笑)
普通に原子が１つから２つに勝手に崩壊するときに生じるエネルギー使ってる、でエエんちゃうの？
@@user-cv3gy6rx1z これ。その崩壊によって出た熱で水を温め、発生した水蒸気でタービンを回して発電するという仕組み。使ってる燃料が違うだけで発電の仕組みは火力発電と同じ
ウランの原子核に中性子があたると，陽子と中性子を結びつける力が不安定になって核分裂が起きてその熱で水を沸騰させるそしてそこから出た蒸気でタービンを回して発電する
原子炉で水を蒸気に変えて、タービンを回して電気を発電するだけ。
五右衛門風呂🤩圧力鍋炊飯器🤩
火力発電の2倍のコスト？おや？
寺田心 嘘は先に言ったもん勝ちだね。
yosh i co2
yosh i 点検コストでしょ
燃料のコストは原子力の方がはるかに安い
点検コストと運用コスト一緒にしてて草
地獄の釜の蓋が開く(-_-) 原発止めろ！
一概にそうとは言えないんだよなぁ…
対策の問題
純粋な感想ですけども、この動画の中盤ごろ、およそ災害でも起きたような体制で点検作業してて、ちょっとこれはー…、将来的には原子力ってのを手放すべきでは？人類には過ぎたモノではないのか？と思いました。即時停止、廃炉、再生可能エネルギーに全面移行は非現実的と思いますが…。
将来的には核融合になるだろうけどいろいろ温度とかエグイし発電できる電力より発電するのに使う電力のほうが今は多いからいますぐってのは無理だと思う
底辺職は大変やな
たかだかお湯わかすためにこんな重装備、気を遣ってやらなきゃらないっておかしいよ。
しかもあまりの熱で、発した熱のほとんどは海に捨ててるというからなぁ…
原発は海温め装置なんて言葉もあるぐらい。
やっぱどう考えてもおかしい。
水を沸かしてタービン回して、発電つてなんていにしえの技術なんだろう。
@@Gonta-xl5lz 枯れた技術だからこそ信頼が有るんダゾ。
むやみやたらに新機構を盛り込むと開発費の増大とか不具合の頻度が上がるとか録な事が無いぞ・・・()
@@user-jq4lr8jq1i
おいおい、枯れすぎた技術のせいで
福一で大惨事になったの忘れたの？
多分、廃炉なんかできないぞ！
そのうち海水と地震規定以上の圧力ででボロボロの格納容器が崩壊するかもしれん。どう責任とるのか説明してくれよ。進まない廃炉とボロボロの格納容器くん。
@@Gonta-xl5lz
枯れた技術云々だと、水を使った方が効率良いから仕方ない感じは有りますねぇ。
素人ながら福島第一について調べたが、以下より原子炉の技術的なミスではなく東電のミスと考える。
1. 技術面
・建家及び発電所建設の際、津波や高波による浸水の可能性を甘く見積もった。
・防波堤で防ぐことが可能な津波の高さを甘く見積もった。
2.運用面
・ 炉心冷却の水源を複数化したが不備があった。
・増設した非常用発電機の設置場所をコスト面から建家と同じ標高に設置
・配電盤の防水対策が不十分だった。
・非常時の訓練不足
・2001年の原子力規制委員会の資料では対津波の観点が欠場していた。
私の意見は素人の発言であるため、あなたは原発や政治の専門家だったら申し訳無いですなんだゾ。
私個人は東電の補償や対応は悪いと考えているため、あなたの意見に一部賛同したいが全面的には否定ですねぇ・・・
責任の取り方を書けとコメにあったので素人考えではあるが下に書いたんだゾ。
取るべきパフォーマンス。
1. 東電役員と政府首脳によるパフォーマンス。
→記者会見で汚染除去水を飲む。実際に現地で作業する。
2. 情報の見える化
→汚染水の量をモニタリングしてTwitterで情報を公開
CZcamsなどで廃炉作業や技術開発状況を公開する。
3. 東電がミスを再度謝罪
→運用ミスと発電所の建設ミスを認めて再度謝罪
取るべき対応
1. 政府と東電で廃炉の技術開発
2. 汚染水の除去
3. 現状以上の予算を廃炉の作業及び技術開発に投入する。
4. 被害者の実態を把握して補償を手厚くする。
5. 原発のシステムと運用をアップデートする。
@@user-jq4lr8jq1i
原発の専門家ではないです。
ただ、原発関連の番組は、かなり見てます。
問題はいろいろありますが
まずＧＥ製の原子炉には、不備があつたことを認めています。
津波の問題も実は東電で検証されていた事実があります。
そして、凍土壁を作ろうとした理由、山側からの伏流水が原発の地下で大量の汚染水を生み出している。
本来、原子炉、格納容器、建屋の３重の防御されているので放射能は漏れ出ないと言われていた原発神話ですが、格納容器を水で満たすことのできない状態にあります。
これは、格納容器に穴が開いていることを意味しています。
本来は格納容器を水で満たしてから、デブリを取り出すはずが、それを諦めていることから事実です。
それと格納容器上部の蓋が高濃度に汚染されており、上部からデブリ取り出しも諦めています。
これは、高温になった格納容器から、気体となった核種が漏れ出たことも意味しています。
また、格納容器最下部もデブリが貫通しているメルトスルーの状態も否定できません。
最近の調査では、格納容器てはなく、原子炉内部に大量のデブリの存在も確認されています。
蓋が開けられない上に、原子炉内部にたまったデブリの取出しも困難さを複雑化しています。
そして、三機の原発が、それぞれことなつた状況にあるとのことです。
高温高圧、海水で格納容器自体の健全性も設計上の強度はなくなつているはずです。
最悪、石棺処理したとしても、先程の伏流水の問題で汚染水問題は永久に解決しないかもしれません。
ここ十年ほどの番組のアーカイブを見ると、本当に廃炉作業は、進んでいません。