看過できない事実誤認 衝撃の文春砲に松本人志側弁護人反論 説得力あるか？

週刊文春電子版が衝撃スクープした、係争中の裁判での証言すると言っていたA子さんへの探偵を使った尾行や、相談相手となっていたＸ氏にA子さんが出廷しないよう現金供与を提案しての口添え、さらにA子さんとＸ氏の不倫報道での脅しについて、反論をウェブサイト上で行いました。あなたはどちらを信じますか？
オリコンニュース記事→ news.yahoo.co.jp/articles/1a0...
八重洲総合法律事務所HP→ www.yaesulaw.jp/wp/wp-content...
コモさんと行く大人の修学旅行　北海道ツアー受付開始→ www.iace.co.jp/domestic/cmp/k...
電話受付（平日10時〜）　０５０−２０１８−３２１０　IACEトラベル大阪支店
新千歳空港集合解散のコースもあります→ tour.iace.co.jp/tour/detail?R...
8/2 19時　コモさんとの秘密会（２席追加発売中）→ 10komoristudio.stores.jp/item...
投げ銭（コモチャ）、コモさんＴシャツ、フィギュアなどお求めはこちらから→ 10komoristudio.stores.jp/
朝刊チェックのスタンス
溢れる情報を自分の違和感を大切に読み取り、発信者やその背後に居る者の意図を読み取って情報を解釈。自分の頭で考えて判断し、行動する。できるだけ多面的に考える。
#子守康範
#週刊文春
#松本人志
#田代弁護士
#八重洲総合法律事務所
#文春砲

[@gm1709]

これが事実なら日弁連への通報及び懲戒案件ですね。

[@eisuke1445]

そもそも『事実関係を確認したいので（A子さん側に）連絡を取ってほしい』って、なぜ現時点で連絡を取る必要があるのでしょうかね。
A子さんに事実関係を問いたいのなら、裁判の証人尋問の場で好きなだけ問えばいいのであって、そこで事実関係を明らかにするための裁判でしょうに。言い訳自体が本末転倒ですね。