Bodycam: Erst REVIEW, dann REFUND! [Test, Review, Early Access]
Vložit
- čas přidán 9. 06. 2024
- Bodycam ist ein ultra-realistischer First-Person-Multiplayer-Shooter, der gerade in den Early Access gegangen ist - und lieber erstmal ne Beta geworden wäre.
❍ Fabian auf Twitch: / siegismund
❍ Fabian auf Instagram: / siegismund
❍ Fabian auf Twitter: / siegismund
❍ Fabian auf Facebook: / fsiegismund
AFFILIATE LINKS ***************************** AFFILIATE RECHTS
Wenn Ihr über die folgenden Links IRGENDWAS bei Amazon einkauft, erhalte ich dafür eine kleine Provision. Das kostet Euch keinen Cent mehr. Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Hier der allgemeine Amazon-Affiliate-Link (Startseite): amzn.to/2l88jtE
Mein aktueller PC ist ein absolutes MONSTER von Boostboxx aus dem Hause CSL:
www.boostboxx.com/exxtreme/ex...
Der wassergekühlte Intel® Core™ i9-13900KS Flaggschiff-Prozessor trumpft mit mächtiger Rechenpower ganz groß auf und kann 24 Threads parallel berechnen. Den perfekten Partner findet der Prozessor in der ASUS GeForce® RTX 4090 Grafikkarte, die jede Aufgabe mühelos bewältigt - ganz gleich, ob FPS-starkes 4K-Gaming mit Raytracing, flüssige VR-Anwendungen oder GPU-gestütztes Videorendering. Damit jede Anwendung blitzschnell ausgeführt wird, hat Bostboxx das ASUS ROG STRIX Mainboard mit 64 GB RAM bestückt und dem System gleich zwei 2000 GB Samsung® 980 Pro M.2 NVMe High-Speed-SSDs spendiert.
Mein PC-Zubehör:
WQHD-Monitor: Samsung Odyssey G7: amzn.to/2Rx5LK9
Zweit-Monitor: BenQ XL2420T (vergriffen)
Alternative: amzn.to/2dSD7OW
Vlog-Kamera: Sony NEX-5R: amzn.to/2f27CyY
Handy-Gimbal: DJI Osmo Mobile: amzn.to/2oDHChM
Kopfhörer: Sennheiser GSP 600: amzn.to/2vE5aeG
Maus: Logitech G Pro Wireless: amzn.to/37LzX7u
Tastatur: Logitech G110 (vergriffen)
Alternative: amzn.to/2ft3Dyu
Webcam: Logitech C920: amzn.to/2eIUgtw
Mikro: Rode NT2-A: amzn.to/2dSBJMi
Mischpult: GoXLR: amzn.to/3iWLNTN
Zwei externe SSD: Samsung T3 500GB MU-PT500B: amzn.to/2f0MKIP
Meine Software:
Video-Aufnahme mit Shadowplay und/oder OBS
Videoschnitt mit Premiere Pro
Ich sitze auf einem Noblechair: amzn.to/2yIQJW6
Mein Haarzeug (Strandmatte von Schwarzkopf): amzn.to/2dEHh8U - Hry
![Bayou ist SPEERbezirk! Neues UPDATE ist da! [Speer und Krag, Gameplay, solo versus trios, deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/eNG9F3FOWk8/mqdefault.jpg)
![Bayou ist SPEERbezirk! Neues UPDATE ist da! [Speer und Krag, Gameplay, solo versus trios, deutsch]](/img/tr.png)
Ich muss jetzt hier mal zwei, drei wiederkehrende, teils erzürnte Kommentare nochmal für alle beantworten:
Zum Realismus: Hier muss man unterscheiden, ob Bodycam realistisch AUSSIEHT oder sich realistisch SPIELT. Ja, Bodycam sieht realistisch aus, weil die Spielszenen so aussehen wie echte Bodycam-Aufnahmen. Wegen des Kamerawinkels, der Fish-Eye-Linse, des Bildrauschens und so weiter. Man hört in der Bewegung ja teilweise sogar das Windrauschen im Mikro. Aber Bodycam SPIELT sich nicht realistisch, weil man keine direkte Kontrolle über die Waffe hat und ständig die Eingabeverzögerung ausgleichen muss. Fühlt sich also an, als würde man die Waffe wie eine Marionette steuern - was dem Steuerungsprinzip glaub ich recht nahe kommt. Als echter Schütze hingegen versteht man die Waffe als Verlängerung des eigenen Körpers, man versteht also, wo die Waffe hinzeigt, selbst wenn man nicht über Kimme und Korn zielt, und dieses Körpergefühl fehlt in Bodycam. Und ich sage das als Ex-Bundeswehroffizier und Infanterist, der schon so einige NATO-Waffen geschossen hat. Man mag darüber streiten, ob man körperliche Tätigkeiten wie Schwertkämpfen oder eben Schießen überhaupt realistisch in einem Spiel umsetzen kann, aber Bodycam fühlt sich in jedem Fall nicht realistisch an - es sieht nur so aus.
Zum Alter der Entwickler: Bodycam wurde wohl von einem 17jährigen und einem 21jährigen entwickelt. Das ist natürlich eine respektable Leistung, aber das allein macht doch kein gutes Spiel aus. Eine hässliche Vase wird auch nicht dadurch schöner, dass sie jemand mit dem Arsch geblasen hat. Ich hab von Programmierung und Coding keine Ahnung, habe aber zwei, drei Kommentare von Leuten gelesen, die sich damit auskennen und meinten, Bodycam bestehe zu großen Teilen aus Versatzstücken des Unreal-Engine-Kits, so dass die eigentliche Entwicklungsarbeit der beiden jetzt auch nicht sooo superaufwändig gewesen sein müsste. Wie gesagt: Natürlich eine sehr respektable Leistung für zwei junge Burschen, aber man muss sie wohl auch nicht zu Wunderkindern verklären.
Und auch wenn der Kaufpreis eigentlich keinen Einfluss auf eine Spielbewertung haben sollte: Für nen Fünfer hätte ich Bodycam als coole Tech-Demo verstanden. Aber für 30 Euro kann man halt auch ein vollwertiges Spiel erwarten - und muss dann auch eine vollwertige Kritik aushalten.
Zum Potenzial des Spiels: Was mal aus einem Spiel werden KÖNNTE, sollten wir nicht als Bewertungsgrundlage heranziehen. Ich lese so oft »Das ist ja noch Early Access, das wird alles noch viel geiler!«, aber ich höre da eher den Versuch raus, sich ein Spiel schönzureden, für das man 30 Euro verballert hat. Das ist nur menschlich. Ich halte es aber für ne unheilvollen Trend, dass Entwickler ihre Spiele unfertig raushauen, für ne bessere Demo schonmal Vollpreiskohle abgreifen und dann alle vertrösten, dass das Spiel ja ganz bald viel besser werde. Ich finde, da sollten wir uns als Gamer nicht von einlullen lassen und stattdessen Early-Access-Spiele nach ihrem aktuellen Stand bewerten, und nicht nach ihrem Potenzial.
"Eine hässliche Vase wird auch nicht dadurch schöner, dass sie jemand mit dem Arsch geblasen hat." Satz des Tages, musste erstmal das Lesen für ne Minute unterbrechen und hab Tränen gelacht - DANKE dafür.
@@EurospezialIsso🤣
Ich schaue bei EA titeln die mich interessieren durchaus rein und wen sie mich anfixen bleib ich dabei...siehe Manor Lords auwei....oder eben nicht....wen sie richtig kacke sind refund ende aus.
Wen sie spröde sind wie ne Alte Holzlatte und du dir beim anfassen Splitter einreißt kommt das ja auch weg...
Ich gebe vielen EA titeln durchaus später nochmal chancen aber Bodycam hab ich bei mehreren Gesehen und da schau ich lieber nach Unrecorded weil Pardon Bodycam wirkt für mich nach schnell aufspringen geld abgreifen und fallen lassen....
wen ich mich irre ist ja auch gut.
modern gamedevelopment and gamer society in a nutshell. Rhetorisch sehr schön untermalt XD .
Imo hat sich bei dem game seit den "tech demos" wenig getan. Technisch ist es wenig beeindruckend: Die Animationen sehen nach 08/15 Standard-Rig aus und die Welt ist statisch. Ich bin wirklich froh, das du das so nüchtern bewertest, weil sein wir mal ehrlich: Das was die gebaut haben ist der einfache Teil. Texturen/Materials überarbeiten, Gameplay Mechaniken hinzufügen und anpassen, gescheite Physik, die Welt lebendig wirken lässt, die UX genießbar machen: Das ist der harte Teil. Und ein game für 30€ releasen über das die Devs sagen können: "ja well, wir haben den Shooter part zum laufen gekriegt", ist mir zu wenig.
Daran krankt imo auch greyzone wenn man so will. Da steckt zwar schon mehr drin als hier, aber auch dort hat man den Shooter part zum laufen gekriegt und bisschen 08/15 fetch missionen und das war es halt... Soll ich jetzt 5 Jahre lang mich durch ein halb fertiges Game leiden, wo es 50/50 steht, das die Leute anheuern, die actually umsetzen können was sie versprechen, oder alternativ mit dem Geld auf die Bahamas verschwinden?
Das ist eine ganz beschissene Mentalität, wo man sein komplettes Marketing darauf basiert, das man ein MVP mit der aktuellsten Grafikengine frühzeitig auf den Markt wirft. Und dann sieht es nicht mal so geil aus, weil genau hingucken darf man da nicht beim Blut z.b. und überhaupt close ups.
Es ist sehr schade, das gaming so geworden ist. Viele wollen überall nur noch schnell Geld abschöpfen und dafür flutet man den Markt mit Crap in der Hoffnung auf einen Hype Train, der in 99% der Fälle vor die Wand geht. Währenddessen farmen Publisher bekannte Namen bis zum Erbrechen. Darüber könnte man Problemlose ne Doktorarbeit im Feld Psychologie schreiben, aber davon kommen die Visionäre leider auch nicht zurück...
Das verstehen halt viele nicht, die noch nie eine echte Waffe in der Hand hatten bzw gelernt haben, mit einer Pistole oder einem Gewehr umzugehen. Die Waffe ist, wie du sagst, eine Verlängerung des Armes und das geht ruck zuck dass man das Zeil im Visier hat bzw. man schießt selbst aus der Hüfte viel genauer, als viele Spiele das wiedergeben (z.B. Battlefield). Bodycam würde ich daher auch nicht spielen.
Und selbst wenn jemand noch keine Erfahrungen mit Waffen hat, ist das immernoch kein Grund die Art in dem Spiel zu verteidigen, weil die Figuren die man eben spielt, keine Anfänger ohne Waffenerfahrung sind. Man steigt ja in die Rolle eines ausgebildeten Menschen, gute oder schlechte Seite ^^ von daher, hast du völlig Recht
Also wie man in dem Game anvisiert macht schon beim Zuschauen aggressiv
Ich streame jetzt gerade ein RICHTIGES Spiel, und zwar Hunt: twitch.tv/siegismund. Kommt rum! :D
Das Haus im Gezeigten Gameplay😂
Ich kack mir ein, das wird gefühlt in jedem 2ten Indie Horrorgame genutzt und hat nun auch seinen weg ins Shooter Genre geschafft😂
Jau, ist ein Versatzstück aus dem Unreal-Engine-Baukasten.
Da hat jemand die Unrecord-Trailer gesehen, ein (das?) Asset Pack gekauft und irgendwelchen Tinnef zusammengeschustert, um da Traffic abzugreifen.
Naja, wird schon Arbeit gewesen sein, aber ja, viele Versatzstücke, und SEHR von Unrecord inspiriert.
Es ist definitiv echt gute Arbeit, die die beiden Entwickler geleistet haben, aber ja es ist schon einiges an Assetflip vorhanden. Vor allem, wenn man viel mit der Unreal Engine arbeitet fällt einem auf, dass ne Menge Assets aus den Megascans genommen wurden und man sich auch ein paar Beginner Tutorials bedient hat für bestimmte Post Processeffekte. Ist ja ansich auch nicht schlimm, es sieht ja sehr sehr gut aus... aber eben doch nicht alles zu 100% aus deren Feder. Wenn man sich schon an den Assets der Engine bedientm dann hätte man auch die MetaHumans nehmen können und hätte nicht blurren müssen, es sei denn ist komplett eine Designfrage
@@crzymlk Also unter guter Arbeit bei nem Spiel verstehe ich, dass da am Ende ein spaßiges Spiel steht und nicht was auch immer Bodycam ist. Ja es ist hübsch, ja es war sicherlich ne menge Arbeit, grade für zwei Leute. Aber was halt hintenheraus zählt ist ob das Spiel Spaß macht oder nicht.
Ach das ist das Spiel was durch die Presse gang... ich dachte die ganze Zeit das wäre das Bodycam hier. Das ist quasi dreist geklaut, da unrecord so ein Medienecho ausgelöst hat.
Wer weiß, vlt macht es beiden ja Spaß? @@Fate2071
Du könntest auch dein Erklärung mit deinem letzten Satz im Video Beenden. Fertig.
- Das Gameplay habe ich nach der 2. Runde dann auch geskippt.
Und so toll ist diese "super realistische Grafik" durch die sich clunky bewegenden Figuren dann leider auch nicht.
Zusammenfassend: Sie bemühten sich sehr - ist trotzdem ne 5.
Danke das du viele davor bewahrt hast und dich da durch gequält hast.
13:15 Die sind wohl das Regenrohr hinunter gefallen 😄
Ich habe Bodycam schon in der Beta gespielt und am gameplay hat sich nix geändert. Mein Hauptproblem war auch das langsame aiming. Ich habe die Entwickler in der beta gefragt ob man die verpixelung optional deaktivieren könnte , das wollen sie nicht. Meine Hoffnung liegt da jetzt etwas mehr auf Unrecord, das ja den selben spielstil hat. Die Idee insgesamt ist gut von der art des games aber die Umsetzung ist nicht so meins
füllt es sich bei dir auuch ziemlich laggi an
"Jeder gegen Jeden und alle gegen die Steuerung" 😂👍
Das Gunplay sieht aus wie aus den letzte Steven Seagal filmen, in denen er die Waffe floppy vor sich herum trägt.
Ich habe jetzt noch nie mit echten Waffen hantiert, aber sollte sie nicht im Anschlag gegen die Schulter gedrückt sein, damit sie eben nicht so herum wobbelt?
Ja zum Teil wobbeln sie schon (kommt auf das Kaliber und die Körperposition an, lehnt man sich sich in eine Waffe rein lässt sie sich sehr gut kontrollieren das ist aber in einer kampfsituation nicht immer möglich) dass Ding ist dass man während dem schiessen echt schlecht sieht zumindest ich. Ich bin kein SpecOps aber trotzdem ein guter Schütze ich finde das dass das Spiel die Waffenhaptik sehr gut darstellt. Hab es aber noch nicht gespielt
@@damianhoinza1011tbh ein guter ziviler sportschützte schießt oft besser die meisten Mitglieder einer Spezialeinheit
@@doctorkrieger4404 Das so Cap.
@@SecHex das heißt nicht das die nicht gut schießen aber jemand der täglich trainiert schießt natürlich besser als jemand der vielleicht 2-3 mal in Monat schießt weil er nebenbei noch 100 andere Sachen trainiert.
Siegi Grüße du wann geht es denn weiter mit 20 jahre verspielt? XD
danke fürs ausprobieren. Gut dass ich da nicht eingestiegen bin :D
Mach Dir lieber immer ein eigenes Bild ;) denn Meinungen und "Geschmack" sind sehr verschieden. Nach 9 Spielstunden ist man Herr der Steuerung und spielt auch entsprechend taktischer und ruhiger.
bekomme schon Augenkrebs von dieser nervigen bodycamsicht , echt krank das die kids jeden Müll abfeiern 🤣🤣
@@PhixionTV Sorry aber mit auch nur ganz wenig Vorstellungsvermögen, braucht man so was nicht selbst spielen.
Das aimen würde mich jedes einzelne mal richtig aggressiv machen, das muss ich nicht selbst gespielt haben um es einschätzen zu können.....
Ein weiterer Beweis dafür, dass es oft ein seeeeeeeehr weiter Weg von einem spannenden Konzept zu einem spannenden Spiel ist - selbst wenn man eine tolle Grafikengine an den Start bringt, erhält man als Entwickler Spielspass halt doch meist nur als kostenpflichtiges Upgrade und dieser DLC nennt sich "Entwicklungszeit". ;-)
Am 8. Juni gekauft, am 9.Juni Erstattung bekommen. So eine Enttäuschung.
Hab auch eine Erstattung angefordert.. hoffentlich bekomm ich eine. 😢
Ich währenddessen rege mich bei Planetside mal wieder über Tanks auf, die auf einem Berg stehen und alles kurz und klein ballern 😒 Gutes Review und danke für den einblick
Haha! Ich habe mir den Stream im Nachgang angeschaut. Und lieber Fabi, es tut mir leid, ich habe mich einwenig amüsiert! 😅ganz üble Geschichte! An der Stelle aber danke, dass du dich auch in dem tiefsten Morast der Spielelandschaft bewegst und so die klassischen Fehlkäufe vermeidest!! …wobei wir ja jetzt alle wissen, wie zurückgeben funktioniert! 🥲
Großen Respekt an dich, dass du so lange dieses Spiel gespielt hast :D ich hätte nach 5 Minuten kapituliert und an meinen Fähigkeiten des zockens gezweifelt ^^
Hey! Hast du schon mal das Spiel Level Zero: Extraction gespielt? Da läuft gerade die Open beta auf steam und da du viel Expertise im Shooter und Extraction Genre hast, würde mich deine Meinung bzw deine Eindrücke ebenfalls interessieren! Danke für die Videos.
Danke für den Hinweis, da werde ich wohl heute im Stream reinschauen.
@@siegismund dann werde ich da vorbeischauen vielen lieben dank für die Antwort, Grüße :)
Warum trägt man die bombe beim defusen nicht einfach aus dem Haus? Müsste doch auch ein Win sein weil man sie ja nicht im Haus zünden konnte....?
Allein das entspannte Hochlaufen auf dem Dach nimmt dem Spiel jeden Anspruch auf Realismus. Die Optik ist aber schon top, muss man sagen.
"unrecord" sah bisher besser aus vom spielfluss auch. wird aber auch nur Singleplayer
Ich glaube alle hier wünschen sich ein gutes neues Battlefield. Ein mix aus Realismus und arcade mit einer guten prise Taktik. Ich vermisse die bad company, BF3/4 Zeiten.....Per se immer 1-3 Monate Krebs wegen den immer schlechten servern zu Release, aber dannach funzten die dinger auch. Und mit dem Premium pass für 40 taken wusstest du du kriegst das nächste jahr alle 3 monate Kontent. mal mehr meins mal weniger (close quaters).
Heute mit battlepass bei shootern krieg ich das große Kotzen.
Spiele kommen halbfertig raus. Kaum Waffen, gute waffen skins(skins zum freischalten) oder wie bei cod jedes jahr rerelease von alten karten.......
BF2042 hat nach knapp über 2 jahren release kaum wirklich neue sachen rausgebracht. fühlt sich an wie 2dlcs zu BF4 zeiten wo wir früher nach einem jahr 4 dlc hatten.
es läuft alles so viel langsamer. Die entwickeln nicht mehr fürs spiel sondern für den battlepass. Ich zahl lieber einmal 40 euronen mehr für guten kontent als monatlich oder alle 2 monate 10 taken für nervige skins oder emotes. Ich mein Bei COD kann man sich einTransformers skin oder nikki am ar.... skin holen.. Alles nurnoch shooter ohne eigene basis. nurnoch skin vermarktung mehr sind shooter nicht mehr.
Bad Company 2 war ein klasse Titel,stimmt ❤
@@Michelsen77 Und Battlefield 3 erst :)
Das Spiel erinnert an JJ Abrahams Star Trek Filme, LENSFLARES ÜBERALL!
Der Siegismund trifft nicht, da ist ein Wort der Warnung angebracht. Mal sehen wie das Game in 1 Jahr oder später vom Gameplay aussieht, so könnte ich mir das auch nicht vorstellen.
Skill Issue
Überteuerte TecDemo, die sich spielt, wie Totally Accurate Battlegrounds (TABG). Aber, als 2€ Tec Demo wärs heftig!
Also ich finde das spiel eigentlich sehr spaßig aber da unterscheiden sich die Geschmäcker wahrscheinlich einfach. mich erinnert dieses spiel vom gameplay sehr an rainbow mit dem recht langsamen zielen und q und e zum seitwärts gucken. Das gunplay an sich finde ich aber echt spaßig tbh. Hierbei muss ich aber auch sagen das ich fast immer die rechte maustaste gedrückt halte XD. Ich spiele, und das kann ich jedem nur empfehlen wegen der kritik die fabian schon genannt hat, nur mit freunden (meistens zu 5) in ner lobby und das muss ich sagen ist schon sehr lustig da zb. die waldmap sehr dazu einlädt sehr langsam und behutsam zu spielen aber auf der anderen seite die airsoft map sehr schnell ist.
Ein Problem in dem Spiel ist noch das die Charaktere nicht mit den Animation dargestellt werden die sie wirklich machen. Beim seitlichen lehnen wird das nicht dargestellt und somit sieht man es auch nicht wenn einer da um die Ecke schon lunschen tut weil seine Figur gerade hinter der Wand steht. Ich konnte mir es oft nie erklären wie die ein erwischen konnten obwohl sie nicht mal wirklich im Raum standen.
Das Spiel macht aber im deathmatch richtig Bock weil es einfach nur Gaga ist und man immer vor dem Lauf eines anderen spawnt😂
Was aber wirklich geil ist wenn man es nur zu 2. spielt. Sobald es mehr werden wird es zur ballerbude…
Ich finde es sau traurig, dass die Realismus Shooter mittlerweile alle nichts anderes sind als fancy Techdemos (zumindest viele direkt zu Anfang). Ich verstehe, dass es ein tolles Genre und aktuell ziemlich im Kommen ist, aber warum können wir nicht einfach mal wieder einen neuen, gut aussehenden, technisch funktionierenden und dazu noch spaßigen FPS Shooter bekommen?
Womöglich wollten die Entwickler hier schnell vor »Unrecord« rauskommen, was auf den ersten Blick exakt gleich aussieht. Ich weiß aber nicht, wie deren Zustand aktuell ist.
Oh Gott, ein gutes Beispiel, warum Spieletester nichts für mich wäre
Erinnert mich irgendwie an Trespasser vom ganzen Movement her^^
"Alle gegen die Steuerung" 😂
Außen hui, innen Pfui
Erinnert mich vom Movement und so an Trespasser von 1998. Kennt das noch wer? :D
Motion Sickness here we come..
Ich finde es muss mehr maps geben
Der das entwickelt hat dachte sich bestimmt: „sieht verdammt gut aus wenn man in COD tot ist und den anderen Spielern dabei über die Bodycam zuschauen kann. Komm lass da mal ein Spiel machen nur in der Ansicht.“
Dabei aber vergessen hat, das es nur beim zuschauen gut aussieht aber spielerische absolut kein Sinn macht in der Ansicht zu spielen. Außer das es realistisch aussieht hat es mit Realismus nix am Hut. Man setzt sich in real auch keine Bildschirm auf die Augen und klebt sich eine Kamera auf die Schulter und rennt los und schießt. Allein diese Bullaugen Optik und das gewackel ergibt leider kein Sinn außer man ist Zuschauer.
Ich finde die Idee sich selbst beim spielen zuzusehen über die Bodycam eigentlich wirklich recht interessant. Problem ist nur das Gameplay....
Diese schwabbelige Steuerung sorgt sogar beim Zuschauen für ein unangenehmes Gefühl. Auch wenn das Spiel schön aussieht, hängt der Spielspaß ganz schön hinterher.
Danke für das Review :D
vielen dank für dein eindruck zu dem spiel, da hoff ich ja das unrecord besser wird :(
Ich auch!
Es sieht für mich aus wie ein VR Shooter.. nur irgendwie wurde das VR Feature vergessen. 😅
Ich glaube als VR Shooter mit der Bodycam als Feature für Zuschauer wäre das ganz 'nett'.
Mich schreckt der Grafikstil eher ab als irgendwas anderes. Mir machen Shooter hauptsächlich wegen dem Gameplay und der Action Spaß, nicht weil es so aussieht als würd ich mir grade ein Video ansehen wo wirklich jemand abgeknallt wird ^^' Natürlich technisch irgendwo interessant den Look so hinzubekommen, aber was ist das im Endeffekt wert? ^^'
Bin gerade bei Minute 8 vom gesamten Video...ich muss sagen das mich das Spiel mega langweilt weil allein durch diese langsame Fortbewegung kommt ja nicht mal fahrt wirklich auf.
Nee, es fühlt sich immer an, als hätte man die Handbremse gezogen...
@@siegismund "FEDERSPEICHERBREMSE FEDERSPEICHERBREMSE FEDERSPEICHERBREMSE FEDERSPEICHERBREMSE"
Absolut, dachte nach ca 9min "Na jetzt dürfte das 30min Video bald vorbei sein". Als ich sah dass mir über die Hälfte von dem Theater noch bevor steht, hab ich ausgemacht, sorry Siegi ^^
@@siegismund nachdem ich mir nochmal die Trailer anschaute...machen einige Schuss Animationen auch den Eindruck das die Person überrascht wäre das es ne echte Waffe ist statt ne Airsoft so wie die mit der Waffe umher fuchteln beim abdrücken
@@TheMawiLP Nen Eisenbahnerwitz hätte ich jetzt hier als letztes erwartet. lol
Ich weiß auch gar nicht, ob der Ansatz, dass die Arme die Waffe bewegen, statt wie üblich andersrum, vom Konzept her überhaupt so passend ist. Also zumindest hört es sich bei 0:30 bis 0:40 so an, als wäre dass das Verhalten.
Soldaten und andere Fachleute können mich beim kommenden Text gerne korrigieren korrigieren, falls es beim militärischen/sicherheitsfokussierten Schießen anders sein sollte.
Wenn ich an meine Zeit beim IPSC Sport denke (ein dynamischer Schießsport mit Parkouren), dann waren Arme und Kurzhandwaffe wie eine Einheit. Man hat also nicht die Arme nach rechts bewegt und die Hände und Waffe kamen hinterher. So fühlt es sich ja scheinbar aktuell bei Bodyam an. Arme, Hände und Waffe bewegen sich in einer gleichen Bewegung. Ausnahmen bilden das Schießen durch Bodenspalten, mit der schwachen Hand oder wenn man sich um eine Ecke quetschen muss.
Das es also wegen des Animationskonzeptes eine Verzögerung beim Bedienen der Waffe gibt, wirkt auf mich nicht mal auf dem Papier wie ein realistischer Gedanke.
Wie seht ihr das?
Wenn ich so drüber nachdenke, dann ist ein tatsächlich realistischer Shooter auf dem PC so wie eine Rennsimulation mit Maus und Tastatur. Niemand würde auf diese Idee kommen, aber etwas besseres gibt es für Shooter halt nicht (außer die Wii!). Das Konzept, Waffenhandling usw. (vor allem Zielen (wie soll man mit einer Maus Kimme und Korn in eine Linie bringen?) und Rückstoß) realistisch darzustellen scheitert sofort bei der Inputmethode.
Ich bin momentan in VR Shootern/RPGs vertieft. Sobald das Engine Update kommt gehts wieder in Hunt. Denke mal ein virtel Jahr pause schadet nicht.
Sieht ja schon recht realistisch aus. Das musst du mal der Frau Pfeiffer vorspielen.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ...
hier, die hatte ich noch übrig. falls du mal irgendwann weiter spielen solltest 😂
30€ sind echt kess. Wäre es für 5€ als Tech Demo zu erwerben gewesen, hätte ich das vermutlich in Ordnung gefunden und das Spiel hätte immer noch gutes Geld abgeworfen. Es ist halt ein Standardshooter und der einzige Clue sind das Shading und Post Processing für einen realistischen Look ... realistisch, bis das Spiel in Bewegung kommt.
Danke, Spiel so eben von der Steam Wunschliste entfernt!
Das erste Video von Fabi welches ich nicht komplett geschaut habe es ist so anstrengend
Danke das du es gespielt hast muss man es selber nicht tun. Hoffentlich bekommst du zu deinem Refund auch Schmerzensgeld dafür 😅
Ich habe The Finals für weniger Steuerungsproblem nach 2 Stunden zur Seite gelegt. Das sieht grafisch nicht schlecht aus. Aber die neueste Unreal Engine kann das meiste mittlerweile auch im Schlaf. Mal schauen, wenn das Spiel fertig ist. Momentan wäre das auf jedenfall kein Kauf zum Release nach Early Access. Early Access kaufe ich eh generell nicht.
Was soll das eigentlich sein? Ein Polizei/ (Para-) Militär Spiel? Oder einfach nur ballern?
Es sieht optisch schon gut aus! Die Optik mit den taktischen Möglichkeiten von Swat 4 (kennt man das noch? - ich hab 99/00 mit Swat 3 angefangen, das ist ein wenig zu alt...) wären schon cool. Bei 'gut gegen böse' mit Bombe legen kann man doch einfach counter strike spielen, das kostet wenigstens nichts.
klar kennt man swat 4 noch.... Ready or Not ist genau mit diesem Vorbild entstanden...
Der ruckstoß ist ja auch total unrealistisch, die waffe springt ja nicht hin und her als ob man so überhaupt gar keien Kontrolle mit der Waffe hat
für mich spielen sich die Waffen irgendwie allesamt, als wenn man absichtlich versuchen würde mit der Waffe bloß nicht die eigene Brust/Schulter zu berühren sondern sie absichtlich immer frei in der Luft halten würde....
Ja das Ding wurde halt von 2 Jugendlichen entwickelt... 😅 Der Preis ist natürlich trotzdem sehr happig sonst hätte ich es auch mal ausprobiert aber so ne ne.... Ich bin mal gespannt wie unrecord aussieht👀
2 jugendliche und die geldgier passt da wohl sehr gut , traurig das soviele solch unfertigen EA müll kaufen
Also muss jetzt mal ehrlich zu was sagen ist ein komplett neues spielgefühl mir bockt das game extreme über die grafik ganz zu stauen aber rein spielerisch sehe ich es etwa wie in cs ansiedelndt mal sehen was noch draus wird ja klar für 30 tacken ganz schön happig
Irgendwie schon ne' Enttäuschung das Game. Dagegen weniger eine Enttäuschung ist, das Du es angespielt hast 😂❤
Ach die Games die meinen voll auf Realismus gehen zu müssen.. und wenn man sieht wie du bei 7:35 übers Dach gehst.. naja mach des mal in RL.. da trittst du falsch und dann fällst du runter.. mit deinem 20-30kg Gepäck brichst du dir alles. Gibt ja schon einen Grund warum Spezialkräfte sich anseilen.
@12:45 die Entwickler, sind keine trainierten Soldaten haha
mit na Wehrpflicht wäre das ganze vielleicht besser geworden :D
Ich habe einige Kommentare gelesenen muss auch meinen Senf Dazu geben 😂 Ich kenne mich mit Entwicklung aus, da ich auch Entwickle. Als erstes sei gesagt das die Idee 💡 mit der Bodycam als Primärer Spielstiel total schlecht ist. Da dies nicht realistisch ist, das ist ein Bodycam Aufnahme also, was schon Passiert ist. In Echt schaut man ja auch nicht durch eine Cam während man zielt. Ich hätte halt ein Vernünftigen Shooter gemacht, wie man es kennt in FP, es gibt so viele gute Möglichkeiten ein Realen Shooter zu machen. Die Idee mit der Bodycam wäre für ein Replay oder wenn Freunde den Match Live zusehen können Perfekt. Da würde das echt gut Reinpassen, Aber nicht zum selber Spielen. Mir war schon vorher klar, das dies nichts wird und hatte eigentlich gehofft das ich mich irre. Das dies nur 2 Leute und junge Leute entwickelt haben, rechtfertigt auch den Zustand des Spieles nicht. Wenn man ein Spiel, für den Kommerziellen Markt entwickelt, um damit Geld zu verdienen. Muss sicher gestellt werden, das das Spiel, gut Funktioniert und Spielerisch Sinn macht. Wenn man nur zu zweit ist und diese Aufgabe zu Groß ist, muss man ebend ein kleineres Projekt umsetzen. Aber wer dafür 30 Euro verlangt, muss die Härte der Kritik abkönnen. Die Jungs Bieten eine Dienstleistung an (Ein Spiel, für Geld) Also muss es auch ein vernünftigen Mehrwert bieten. Aber was ich da sehe ist ja unspielbar.
"es gibt viele Möglichkeiten einen realen shooter zu machen" stimmt, aber das machen auch viele gerade im Indiebereich. Ich wage zu beaupten, hätte man einfach nur nen realistischen shooter gebaut hätte niemand nach diesem Spiel gekräht. In Sachen immersion finde ich war die Idee mit der Bodycam schon ziemlich genial, hat irgendwie seine eigene ganz spezifische immersion, aber....... das Gunplay ist aus der Hölle und es kann nicht sein, dass sich in einem Egoshooter, in dem man nichts anderes macht, als zu schießen, die Waffen so beschissen handeln....
@@blackyraypatrick9041 Hätte ich entwickelt, hätte ich dies für eine Replay Funktion oder fürs Live zuschauen eingebaut. Das eigentliche Gameplay hätte ich auf Real getrimmt. Das man seinen Charakter wie gewohnt in der FP selbst Spielt. Es gibt sehr viele Möglichkeiten, über Bewegung, Sound, Rückstoß, Maps, TTK, Zerstörung und noch so viel mehr was mir einfällt. 🙂
Hier ein anderer Entwickler. Das Spiel ist definitiv spielbar und macht mit Freunden wirklich viel Spaß. Die Umsetzung der Bodycam ist den Entwicklern sogar ziemlich gut gelungen. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum sich so viele darüber beschweren, dass man in einem realistischen Shooter langsamer ist oder dass das Nachladen länger dauert. Dazu verläuft das Zielen + Schießen mit etwas Übung ziemlich gut? Will hier jeder seine 4er KD aus COD mit ins neue Game übernehmen? Es soll eben kein COD sein. Es ist erfrischend, dass endlich mal versucht wird, einen Shooter aus einer anderen Perspektive zu gestalten.
Bin da deiner Meinung. Ist einfach naja.
Kurzer beitrag: im RL kann man gut unter 1 Sekunde in den Anschlag gehen, also dieses urlangsame und dann ReALisMuS zu sagen ist quatsch.
Das tut ja schon beim zuschauen weh... Ich hätte nicht so lange durchgehalten wir du. Cooles Video nur das Spiel ist naja
Respekt, dass du es überhaupt 30min ausgehalten hast...
So gehypt weil die Grafik mega aussieht und dann so einen Müll 😂
Sieht beim zusehen schon schwammig aus😊
Ich dachte erst das spiel ist das spiel was eigentlich Unrecorded heist... war wirklich n moment verwirrt da ich ihm nicht wirklich folge... ein Schelm wer hier böses denkt... jenu... spieleentwicklung braucht halt zeit und nur geile grafik ist halt nicht zwingend geil zu spielen. Der Braten braucht noch ne weile im Ofen bis er genug R hat.
Eigentlich echt ein cooles Konzept aber irgendwie sieht das nicht so richtig spielbar aus
Mir gefällt die Premisse von dem game extrem. Es sieht geil aus, die ragdols sehen auch super aus, mir gefällt das sound design... Aber... Ich würde für den aktuellen Inhalt 5 - 10€ bezahlen. Wenn überhaupt.
Für ein junges zweiköpfiges team.eine saubere Leistung aber... Nein.
Es spielt sich einfach grottig. Macht keinen spaß, und man kämpft gegen den voicechat und die Steuerung.
Danke, wieder was ich nicht kaufen brauche - auch wenn es so schlecht nicht aussieht, aber das GamePlay ist Mist.
Offensichtlicher Cashgrab für Videoformate ohne Gedanken ans Spiel... wat willste machen, lass liegen
Habs auch heute getestet und direkt wieder refunded.. nicht nur das es sich clunky af spielt die visibility ist einfach unter aller sau. Sicht wie ein 80 Jähriger mit grauen Star.
Dat Spiel sieht schon grafisch irgendwie chique aus.
Ich werd aber auch schon sauer wen ich das ADS seh. Also Multiplayer spiel scheint das konzept vollkommen untauglich zu sein.
Unrecorded hat vielleicht da die bessere idee und macht das ja alles Singleplayer. Aber selbst dann würde ich es begrüßen wenn man bessere UI elemente hät.
Ich könnte mir nen Kamera Interface artigen Aimpoint vorstellen oder vielleicht einfach Laser an der waffe damit man weiß wo das hingeht und ADS einfach weg. Macht ja sowie wenig sinn wieso man MIT DER BODYCAM zielt.
Die Grafik sieht aus 5760mit dsr richtig gut aus aber die Steuerung geht gar nicht. Das ist sowas von schwammig... unspielbar.
Danke. Versteh den ganzen Bodycam Hype sowieso nicht. Als wenn irgendeiner durch seine Kamera guckt, wenn er im Einsatz ist... So'n Blödsinn!
Realistisch sieht das wohl für Kids aus, die zuviele Bodycam Videos geguckt haben und denken, das wäre realistisch... 😂
Fliegende Drohne 🤣🤣🤣
Das deine Maus und Tastatur überlebt hat, ist glaub fast ein Wunder
Gerade die Erstattung angefordert, hoffentlich gehts durch.
Dann doch lieber weiter Insurgency Sandstorm für MilSim fun.... Da gibt es ständig neue Modi. Ein Video hierzu wäre mal wieder nice!
Mir ging’s genauso, umgehend Geld zurück. Optisch „schick“ und das wars dann leider auch.
Ist schon beachtlich, was heutzutage alles möglich ist, aber Grafik allein macht (meist) kein gutes Spiel. Man darf nicht vergessen, dass es noch im Early Access ist, aber das Gameplay scheint nicht wirklich zu überzeugen. Und diesen Fehler begehen leider einige große Firmen im Moment, die dies leider auch nicht verstehen. Das Spiel funktioniert scheinbar momentan eher als eine Art Kunstwerk, anstatt wie ein Spiel (technisch gesehen ist es ein Spiel...).
Aber deshalb liebe ich den Indie-Markt, denn da findet man echt gute Spiele mit guten Gameplay, man muss nur tief genug graben.
Danke, dass du die Qualen auf dich genommen hast, um uns zu verschonen. Wir werden deiner ehrfürchtig gedenken 🙌🏻
Also das als Singleplayer oder Coop wäre ja cool. Keine ahnung warum alles heutzutage Multiplayer Vs sein muss.
naja Multiplayer ist das einzige Genre in meinen Augen in dem man mit 2h Spielinhalt auch über Wochen immer wieder spaß haben kann, da sich jede Runde durch unterschiedliche Spieler anders anfühlt und der Wettbewerbsgeist ungemein motiviert....
Ein singleplayer spiel spielste ein mal maximal 2-3 mal durch und dann wars das....
Ich weiß schon warum ich es mir nicht gekauft habe . So ein Mist 🙈🙈🙈. Aber schönes Video 😊👍
Nein nein, es ist tOtAl rEaliStiScH!!!11
@@siegismund GOTW ?!?
geilster Kommentar und sogleich Zusammenfassung am Ende des Videos: "Und dann hab ich den Mist refunded" :-) Ich brech ab.
Grafik ist halt eben nicht alles...
Ich glaube das Game wurde in der eifernden Vorfreude auf Unrecord gemacht
Unrecord ist ein Singleplayer ohne Planung auf multiplayer also keine vorfreude
@@CharlyDerKater ohne den Trailer zu unrecord hätten die beiden Jugendlichen nie das Spiel gemacht, denn würdest du deine Augen aufmachen würdest du sehen wie dass sich die Spiele sehr ähneln
Das Game wurde mit sehr großer Vorfreude auf Unrecord gemacht
Sieht echt unspaßig aus. Und so geil ist die Grafik auch nicht. Den Sound finde ich gut.
Du musst halt wie in einer Spezialeinheit voraimen und nicht erst wenn du den Gegner siehst
Lol.
Quatsch, das geht alles aus der Hüfte ruckizucki. Fabian kennt sich da schon aus, hat schließlich schon einige NATO-Waffen geschossen und das will was heißen. :D
Ich dachte, dass das ein reines vr spiel wäre?
Noch besser es ist gar nicht mit VR kompatibel
Es ist immer richtig witzig für mich wie "super realistic"-shooter immer übelst unrealistisch sind... xDD
Respekt, dass du so lange ausgehalten hast. Ich hätte nach 10 Minuten wieder deinstalliert...
Bodycam? Wohl eher Bodyscam! Wer will denn nen First Person online PvP Shooter mit dauerhaftem Input lag ...
Wenn ich dich richtig verstehe kannst du dann ja auch nicht richtig zielen, weil du bewegst die Maus, dann bewegt sich die Hand und irgendwann dadurch die Waffe, wodurch man doch immer zu weit zielt, oder?
So isses, die Waffe zieht immer nach.
Finde das Spiel mega aber Geschmack ist ja unterschiedlich 🫤
Mein Spiel eiert so obwohl 240Hz. Unspielbar uindn dafür über 30€ zu kotzen
man darf dabei aber auch nicht vergessen, das ganze entwickeln 2 leute... und dennoch find ich es ziemlich nice dafür
Das ist natürlich grundsätzlich eine beachtliche Leistung, find's aber für den Spielspaß unerheblich. Eine potthässliche Vase wird auch nicht dadurch schöner, dass sie einer mit dem Arsch geblasen hat.
@@siegismund Das Kunststück würde ich gerne sehen! XD
Oder warte, vielleicht doch lieber nicht.
@@siegismund Sehr geile vorstellung 🤣😂🤣
@@siegismund Kommentare von dir zu lesen ist lebensgefährlich wenn man dabei gerade isst. Ich wäre fast erstickt vor lachen xD
@@siegismundirgendwie schon... 🤔
Ich hab nach gut 40 Minuten eine Rückerstattung beantragt. Hatte große Hoffnung bei diesem Game, aber es macht leider absolut keinen Spaß.
1. Du hattest die bombe in der Hand (daher keine Waffe) nur schnell runter schauen und dann machts sinn anstatt direkt zu blamen.
2. Das gunfeeling ist auf jedenfall viel realistischer als in einem Spiel wie R6S oder Battlefield
3. Ja an sich hat es nicht viel zu bieten, aber für Grafik und Gungame Fans auf jedenfall ein hingucker.
4. Mit freunden macht es viel mehr bock weil du dich wirklich taktisch reinstürzen kannst.
meine meinung natürlich :), jedem das seine
1. Ein Hinweis für den Bombenträger wäre dann wohl ne gute Idee, wa?
2. Quatsch. Siehe meinen angepinnten Kommentar zum Stichwort Realismus.
3. Anders gesagt: ne Tech-Demo. ;)
4. Mit Freunden macht sogar BF 2042 Spaß.
»Jedem das Seine« haben die Nazis an das Tor vom KZ Buchenwald geschrieben. Ich würde mir entsprechend eine Alternative angewöhnen, davon gibt's ja genug.
@@siegismund 1. Hinweis? Du hörst die bombe piepen , vielleicht nächstes mal gehörsinn aktivieren ;)
2. Doch auf jedenfall, klar die stabilisierung der waffe und als teil des körpers gebe ich dir recht, jedoch ist mit ein wenig erfahrung und skill inkl waffenhandling die beweglichkeit, genauigkeit und recoilkontrolle sehr gut dargestellt(was man bei einer neuen spielmechanic definitiv nicht direkt ohne erfahrung bemängeln sollte)
3. Tech demo? Klar ja es sieht schön aus und das gameplay ist nicht umfangreich, jedoch macht es trotzdem noch spass(nicht so unspassig wie du es im vid ausdrückst)
4. Klar macht battlefield mit freunden auch spass, es geht hierbei jedoch um den taktischen aspekt, welchen du durch kurzes anspielen ohne freunde schwer zu begreifen magst...
Yo dann lass ichs halt und sag einfach das is die meinung von allen und jeder sollte so denken wie ich denn anders gehts nicht ;)
(natürlich nicht abr scheint wohl falsch zu sein seine eigene meinung zu vertreten)
2 ist vollkommener Schachsinn!
@@joelkunz9133 mit deinem 2. Kommentar sagst du im Grunde lediglich, dass man sich an die Steuerung gewöhnen kann.... Man kann sich an fast alles gewöhnen. Die Frage bleibt nur, ob man das will und warum man das sollte.
Du kannst dich auch daran gewöhnen auf einem Fahrrad mit eckigen Reifen zu fahren. Es macht nur keinen Sinn und genau so ist es bei mir mit der Steuerung hier....
@@blackyraypatrick9041Verstehe dein Punkt, aber wofür sollten Spiele da sein wenn man nichts davon lernen müsste. Mechanics sind da um gelernt zu werden ;)
Und wenn man sich direkt über ein spiel so vollkommen beschwert obwohl man nur so 2 oder 3 runden gespielt hat, dann isses einf kein game für dich und man sollte es nicht direkt so runtermachen und allen die meinung eintrichtern als wäre das spiel komplett beschissen (so fühlt sich dieses video an)
Das wär nichts für mich bei der Steuerung. Sieht aus als hätten die Knochen aus Blei.
wohl eher gummi.... oder Wackelpudding....
ich sehe es auch so dass das Spiel vor allem durch das Fischauge "schön" wird. den gleichen Effekt hat es bei ready or not auch wenn man die Teamkamera abschaltet. da hat man auch den direkten Vergleich zur normalen und Fischaugen Sicht. würde bodycam mit der normalen Sicht spielen, sähe es wahrscheinlich ähnlich aus wie jeder andere mehr oder weniger aktuelle Titel.
Ich will mal hunt showdown mit Fischeye sehen 😅
Ich finde was die beiden jungs gemacht haben beachtlich. Nicht nur das sie gerade mal 17 & 21 sind, sondern auch ihre innovative art festzementierte Standards so zu ändern. Dabei meine ivh nicht nur das Thema fotogrametrie und ihre sehr gute Einbindung, sondern diese Bewegungssteuerung und wie mit licht und sound umgegangen wird.
Ich hab es mir geholt, mit dem wissen das das spiel noch lange zur Fertigstellung braucht. Es ging mir einzig alleine darum, diese kitz (bin eben alt ) irgendwie zu unterstützen.
hab nach 20 min refund gemacht
Also ich hab mittlerweile 5 Stunden in dem Spiel hab es mir gestern um circa 16 uhr gekauft und um 17 Uhr angefangen mit Freunden macht es eigentlich Spaß also einen refund werde ich wahrscheinlich nicht mehr bekommen da steam ja nur bis 2 Stunden einen refund erlaubt 😅cool wäre es wenn man seine Waffen selbst auswählen kann ähnlich wie bei cs aber naja
direkt wieder deinstalliert mit refund. Wat eine kac* steuerung
du bist zu konservativ für dieses spiel
Klar, wahrscheinlich waren die Leute, die Cyberpunk am Anfang gespielt und danach ihr Geld zurück haben wollten, auch konservativ.
danke, Geld + Zeit gespart