Диалог об искусственном интеллекте и моделях мышления.
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Сергей Гевлич и Яков Фельдман обсуждают и предлагают
Ссылки от СГ
Про принцип минимизации свободной энергии www.youtube.co...
www.youtube.co...
gpttor.ru - Мы набираем 4 поток в акселератор цифровых двойников
То есть, если человек в реакции на необходимость перевозить много грузов придумывает паровоз, то это вообще не мышление поскольку он реактивное. А вот если бы он сидя в медитации на острове задумался о том, что каким то людям когда нибудь и где нибудь возможно понадобится паровоз, и тогда его изобрел, то это и было бы настоящим проактивным мышлением.
Любое мышление в какой то мере реактивно, вы только можете чуть опережать события на пару шагов.
@@alexandermartirosyan3406 паровоз это не реактивное решение.это скачок. Но конечно следовало развести реальный стимул как толчок и реальность которая навязывает старые решения а нужны новые
@@JacobFeldman тогда дайте четкое определение вашему реактивному и про активному мышлению.
Замечу, что это не мой термин, это термин Гевлича. Я просто обратил внимание на то что первые 4 идеальные формы (опыт) они о прошлом, а вторые они о будущем. Если трактовать РЕ-Активное как связанное с прошлым а ПРО активное как привязанное к будущему то есть некое соответствие. Но вы правы, Реактивное-проактивное наводит на ненужные ассоциации и сбивает с толку
@@JacobFeldman не знаю кто есть Гевлич. Все в нашей жизни связано с прошлым, прямо или косвенно. Невозможно думать о чем то без присутствия прошлого. Думание о будущем в принципе, вообще, ни о чем конкретном, очень трудно представить. О чем бы вы не подумали, через пару шагов придете к древним грекам.
Видать тот Гевлич из разряда пустоплетов, изобретателей ничего не означающих терминов. Этих хватает.
заходите t.me/+xvVDJYjhZQk0YmQy